3 de noviembre de 2010

HONRAN A LA FUNDALEX EN ESPAÑA ESTE JUEVES Y VIERNES

Oviedo, España, a 2 de noviembre de 2010

 
En el marco del reconocimiento que la Universidad de Oviedo y la Asociación Iberoamericana de la Comunicación (Asicom), otorgarán a la Fundación para la Libertad de Expresión este jueves 5, la víspera se celebrará en esta capital del Principado de Asturias la Cumbre Iberoamericana Libertad de Expresión, retos presentes y futuros. Una solución, en la que participarán destacados expertos de la región.

En el marco del encuentro, la Universidad de Oviedo, el Vicerrectorado de Estudiantes y Empleo de la casa de estudios, la Asicom y la Asociación de la Prensa de Oviedo firmarán su adhesión al Compromiso con la Libertad de Expresión, a la vez que entregarán un reconocimiento a la Fundalex y a su presidente, Armando Prida Huerta, por la labor desarrollada desde su creación el 16 de octubre de 2008.


El día 4 se realizará el foro “Retos presentes y futuros de la Libertad de Expresión en Iberoamérica” con la participación de destacados empresarios, académicos, investigadores, periodistas y políticos de Argentina, Costa Rica, España, México y Paraguay.


Miguel Julio Rodríguez Villafañe (Argentina), Presidente de la Asociación Iberoamericana de Derecho de la Información y de la Comunicación, (AIDIC); Ernesto Villanueva (México), Director del Centro de Investigaciones Jurídicas de la Universidad de las Américas Puebla; Carlos Meza Viveros (México), Abogado Postulante, Notario Público, Articulista, Ensayista y Diputado Local en Puebla y Rolando Araya Monge (Costa Rica), Escritor, Ex Ministro, Ex Diputado, Ex Alcalde de San José, CR; Ex Candidato Presidencial, Ex Presidente de la Internacional Socialista para América Latina.


El mismo día se desarrollará el foro “Libertad de expresión en Iberoamérica: Soluciones”, en el que participarán Benjamín Fernández Bogado (Paraguay), especialista en derecho a la información y uno de los grandes referentes de la lucha por la libertad de expresión en América Latina; José Martínez Mendoza (México), periodista y escritor, Miembro del Consejo Directivo de la Fundalex; Ana Azurmendi (España), Directora de la sección de Derecho de la Información y del Doctorado en Comunicación de la Universidad de Navarra y Armando López, Maestrando Cum Laude en Ciencias Penales y Criminalística.


Las actividades se realizarán en el Edificio Histórico de la Universidad de Oviedo, Principado de Asturias, España.


Cabe mencionar que el reconocimiento de la Universidad de Oviedo fue entregado el año pasado al rector de la UNAM, José Narro Robles y al historiador Enrique Florescano, entre otros.

LABOR INFORMATIVA ACARREA AMENAZA A REPORTERO

México, D. F., a 2 de noviembre de 2010

La Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex) hace un atento llamado a las autoridades civiles y militares con el fin de que realicen las investigaciones correspondientes y se llegue a la persona o grupo de ellas que generaron una amenaza de muerte en contra del reportero Jorge Alejandro Medellín.

El Estado mexicano no debe permitir la proliferación de este tipo acciones intimidatorias. Consentir estas acciones es tanto como que él mismo se pegue un tiro en la cabeza y deje actuar a grupos de poder fáctico dentro del mismo Estado.

La amenaza provino luego de que Medellín publicara un artículo en “Milenio Semanal” el domingo pasado (http://www.msemanal.com/node/3177b), donde se detalla la probable participación del general Felipe de Jesús Espitia con el crimen organizado.

Medellín reveló en un artículo publicado en “Eje Central” presuntos nexos del general Espitia, excoordinador de la Operación Chihuahua, con la exprocuradora de Justicia de Chihuahua, Patricia González Rodríguez y con la delincuencia organizada (http://columnas.ejecentral.com.mx/deordensuperior/2010/10/26/la-narcoprocuradora-y-el-general-espitia/).

Este domingo alrededor de las 16:00 horas, Medellín, quien se ha especializado en la cobertura de temas relacionados con las fuerzas armadas, la seguridad nacional, seguridad pública y narcotráfico, reveló en su página de Facebook: “Me acaban de amenazar de muerte, hace dos horas, en dos comentarios de un tal “Isaac” por haber publicado una nota sobre el genera felipe de jesus espitia, ex coordinador de la operación conjunta chihuahua... el articulo sale este domingo, hoy, en el numero 679 de la revista...”.

Y una hora más tarde, volvió a publicar: “Estoy amenazado de muerte por escribir sobre el Gral. Felipe de Jesus Espitia y la ex procuradora de Chiuahua Patticia Gonzalez...reponsbilizo al Secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galvan, al Gral Espitia y a la ex procuradora de los me pueda ocurrir a mi y a mi familia por estas amenazas...” (sic).

Las amenazas decían "te van a matar reporterito" y otra expresaba "te van a matar perro maldito".

Estos hechos ya fueron denunciados por el reportero en una mesa especial para delincuencia organizada.

CONTACTO: Patricia Retana / Directora
                    Faride Solano y Melina Tenorio / Asociadas

                    Difunet (difunet@gmail.com)
                    5521-4229; 3093-1623
                    Nextel: 1043-4492
                    ID: 72*14*5774

El Baldón: Gabinetitis


Por José Miguel Cobián
     Parece que algunos medios de difusión se deben únicamente a un sector muy pequeño de la población, y sólo para ese sector escriben, informan y analizan o manejan tendencias acorde a la persona con la cual desean quedar bien, o a la línea que marca la chequera que paga el comentario.
     Desgraciadamente México es así, y si queremos ver la realidad, tenemos que comentarla tan cruda y triste (para nuestros ideales) como es en verdad.  Desde hace más de un mes, algunos medios estatales y quienes en ellos escriben, se han dedicado a comentar quienes podrían ser los integrantes del próximo gabinete duartista.  Lamentablemente, a la mayoría de la población le importa un comino quienes sean los integrantes del círculo rojo o del círculo ampliado del próximo gobernador.
     Si bien es cierto que la votación que obtuvo Javier Duarte fue la más alta de la historia, eso no significa que aquéllos que votamos por él queramos estar atentos a toda la especulación que se ha generado sobre quién va a ocupar tal o cual secretaría, o dirección, puesto en particular.  La realidad es que a nivel estatal pasa lo mismo que a nivel municipal o nacional, al ciudadano común y corriente le importa cuando mucho quién será el líder de los destinos de su municipio, estado o nación, pero no le da tanta importancia al resto de los puestos, pues a ojos de Juan Pueblo, la decisión que tome el gobernador entrante respecto de sus colaboradores, será su responsabilidad, y el éxito o fracaso de su administración será también su responsabilidad, sin considerar si tiene buenos o malos colaboradores, a fin de cuentas, él mismo los escogió.
     Entonces, si es una minoría de habitantes de Veracruz la que está preocupada por quien ocupa que puesto, eso significa que los medios están tratando de influir en las decisiones de Duarte, o que quienes sugieren o pagan las notas para alabar o golpear a fulano o mengano, tratan de influir en las decisiones del próximo gobernador.  Lo ridículo del asunto es que todos los que están metidos en política saben que nada de lo que se escriba va a influir en sus decisiones.  Pueden atacar todos los días a fulano de tal porque se emborrachó en un antro en Veracruz, o a perengano de tal porque no es priísta puro, sino que viene de otro partido político, o a perengano porque se salió del PRI para competir por un puesto de elección por otro partido y luego regresó.
     O incluso comenzar a generar un ambiente de linchamiento como está ocurriendo con un alcalde con licencia que suena como titular de tal o cual secretaría.  Todo esto inquieta de manera muy ligera a la población, porque Juanito Pueblo está muy preocupado por la crisis económica que se comienza  a sentir en Veracruz por la pérdida de producción agrícola, ganadera, pesquera, turística, industrial o comercial generada por las desgracias de las inundaciones y sus consecuencias.   Juanito Pueblo no espera que la solución venga a partir del 1 de diciembre, sabe que tiene que comer todos los días y no hay quien le dé despensas diarias, incluso si fue de los damnificados.  Juan Pueblo tiene otras prioridades, que no se pierden en la bruma ni de la gabinetitis estatal, ni de la guerra perdida contra el crimen organizado que usa el gobierno federal para distraer a todo México y que no se note que 10 años después de la alternancia estamos peor, incluso medidos por parte de organismos internacionales intachables, que valoran a México como más corrupto, menos competente, más ineficiente, menor nivel de vida, mayor número de pobres, menor nivel educativo, menor libertad económica, menor libertad de tránsito, disminución en el interés del gobierno de respetar los derechos humanos y las garantías individuales, menor respeto a la ley por parte de la autoridad, etc.
     Así como somos inmunes a tanta noticia de matanzas y crímenes, también lo somos respecto de la gabinetitis y el futurismo político.  Para bien o para mal, el 1 de diciembre se van a disipar todas las dudas, así que mejor recomiendo a mis compañeros comentaristas y editorialistas estatales, dedicar el tiempo a analizar los problemas del estado, avances y retrocesos, lo que se hizo y lo que falta por hacer, y sobre todo la forma de lograrlo, porque son temas que más interesan a los Veracruzanos, y forjar opinión sobre ellos, seguramente traerá mayores beneficios, que el gastar litros y litros de tinta especulando si el convergente se va a la secretaría de agricultura, o si el panista a la secretaría de gobierno, o si el exalcalde será la imagen estatal que ayuda a todos y eso le dará posibilidades de ser el ¨bueno¨ en seis años. 
www.josecobian.blogspot.com                         miguelcobian@gmail.com

1 de noviembre de 2010

EXIGEN A TRESS PUBLICAR PLACAS

Líder de Taxis
Lunes, 01 Noviembre 2010
El representante de trabajadores taxistas, Jairo Guarneros Sosa, no pedirá disculpas públicas al diputado Alfredo Tress (presidente de la comisión de Tránsito y Transporte del Congreso) hasta que sean publicadas las listas de los beneficiados con concesiones, y que el legislador demuestre que él, algún familiar o amigo no tienen juegos de placas.

“Alfredo Tress se equivoca, inició al revés, antes de amenazarme e insultarme lo que debe hacer como Presidente de Transporte es exigirle a la Dirección de Transporte haga pública la lista de beneficiarios con concesiones. El señalamiento en su contra parte de rumores que se dan permanentemente en Córdoba, pero la duda existe, al menos porque él sí gestionó beneficios”, declaró, al señalar que se va a retractar de las acusaciones hasta que se publiquen las listas.

“A partir de que demuestre a la ciudadanía que yo miento, no necesita emplazar, sino poner la denuncia en mi contra”, manifestó Guarneros, quien advirtió que “poco a poco vamos a mostrar las pocas pruebas que tenemos y que consideramos son suficientes para decirles que sí cometieron tráfico de influencias”.

Lamentó que el diputado, al dirigirse a él como “lidercito de banqueta”, busque intimidar para callar las voces de los taxistas.

Enorme pasivo dejará Lavín Torres: Tress Jiménez

El gobierno del priísta Juan Antonio Lavín Torres dejará una deuda de más de 100 millones de pesos a la nueva administración municipal de Francisco Portilla Bonilla.
 
De acuerdo con el diputado del partido Convergencia, Alfredo Tress Jiménez, la deuda es reflejo del mal manejo de los recursos que realizó el munícipe cordobés en el trienio que está por concluir.

Recordó que Juan Lavín está denunciado ante las procuradurías General de la República (PGR), la General de Justicia del estado de Veracruz (PGJEV) y ante el Órgano de Fiscalización Superior (Orfis) por presuntos desvíos de recursos.

“Lavín Torres se encuentra en la mira de los organismos fiscalizadores de la entidad veracruzana, al contar con una denuncia ante el Ministerio Público federal, el estatal, el Orfis, y ante el Congreso del estado, por el mal manejo de los recursos financieros que realizó a lo largo de la administración 2008-2010”, dijo.

Enfatizó que las denuncias presentadas en contra del munícipe son por el mal manejo de los recursos impulsados por el gobernador Fidel Herrera Beltrán a través de la Bursatilización y el Programa de Peso a Peso.

Explicó que con la nueva reforma a la Ley Orgánica, será Juan Lavín Torres quien en caso de ser sentenciado tenga que pagar de su dinero la deuda de los 100 millones de pesos.

“Hay que recordar que es Lavín quien debe ahora el dinero, no el ayuntamiento; la nueva Reforma a la Ley Orgánica establece que a partir del 31 de diciembre los alcaldes no pueden heredar laudos a las administraciones venideras; ya que en caso de que así suceda y haya un trabajador que demande al ayuntamiento éste se deslinda, acusando directamente al alcalde saliente, ya que fue él quien originó el problema, mismo por el que no deben pagar las arcas municipales”, comentó.

Sin embargo, dijo que no será él el único alcalde que se vea en problemas, sino otros municipios más, y puso como ejemplo a los de David Velasco Chedraui e Ixtaczoquitlán.

El gobierno del priísta Juan Antonio Lavín Torres dejará una deuda de más de 100 millones de pesos a la nueva administración municipal de Francisco Portilla Bonilla.

De acuerdo con el diputado del partido Convergencia, Alfredo Tress Jiménez, la deuda es reflejo del mal manejo de los recursos que realizó el munícipe cordobés en el trienio que está por concluir.

Recordó que Juan Lavín está denunciado ante las procuradurías General de la República (PGR), la General de Justicia del estado de Veracruz (PGJEV) y ante el Órgano de Fiscalización Superior (Orfis) por presuntos desvíos de recursos.

“Lavín Torres se encuentra en la mira de los organismos fiscalizadores de la entidad veracruzana, al contar con una denuncia ante el Ministerio Público federal, el estatal, el Orfis, y ante el Congreso del estado, por el mal manejo de los recursos financieros que realizó a lo largo de la administración 2008-2010”, dijo.

Enfatizó que las denuncias presentadas en contra del munícipe son por el mal manejo de los recursos impulsados por el gobernador Fidel Herrera Beltrán a través de la Bursatilización y el Programa de Peso a Peso.

Explicó que con la nueva reforma a la Ley Orgánica, será Juan Lavín Torres quien en caso de ser sentenciado tenga que pagar de su dinero la deuda de los 100 millones de pesos.

“Hay que recordar que es Lavín quien debe ahora el dinero, no el ayuntamiento; la nueva Reforma a la Ley Orgánica establece que a partir del 31 de diciembre los alcaldes no pueden heredar laudos a las administraciones venideras; ya que en caso de que así suceda y haya un trabajador que demande al ayuntamiento éste se deslinda, acusando directamente al alcalde saliente, ya que fue él quien originó el problema, mismo por el que no deben pagar las arcas municipales”, comentó.

Sin embargo, dijo que no será él el único alcalde que se vea en problemas, sino otros municipios más, y puso como ejemplo a los de David Velasco Chedraui e Ixtaczoquitlán.

El Baldón: Libre Albedrío

Por José Miguel Cobián
Hace algunos ayeres, hubo una matanza en Chicago, el grupo de Al Capone mató a no más de siete personas del otro grupo que traficaba con alcohol, formado por irlandeses y polacos. Esa matanza provocó un cambio radical en la política de Estados Unidos, en su sociedad y en su visión de lo bueno y lo malo, eliminando unos años más tarde la prohibición de venta y consumo de bebidas alcohólicas en todo el territorio de la Unión Americana, además de haber logrado el desmembramiento de ambas bandas criminales al priorizar su combate dentro de las políticas gubernamentales de la época.

El estado, entendido como el gobierno de una Nación, debe de gobernar para el pueblo, y garantizar según nuestra constitución algunos derechos básicos, como son seguridad, justicia, libertad de trabajo y movimiento, y algunos otros, todos definidos en nuestro capítulo de garantías individuales. Lo curioso es que los gobiernos de repente deciden por cuenta de los ciudadanos, para limitar su libertad, y los ciudadanos lo permitimos sin la mínima protesta. Los mexicanos hemos avanzado en nuestra legislación gracias a la población sumisa y a la tendencia de los gobernantes de copiar legislaciones de países avanzados, aunque en muchos casos no se adapten a nuestra situación nacional.

Los dos párrafos vienen a cuento, porque en la lucha contra el crimen organizado, todos los días tenemos matanzas y muertos al por mayor, sin que la población exija un cambio en la táctica gubernamental. Al contrario, la ¨gente de bien¨ asume que se debe combatir al crimen organizado pero su ignorancia los obliga a defender la forma como se combate actualmente, sin saber que existen muchos medios para tener un control y combate más efectivo, que evitarían tanta muerte y sobre todo cumplirían las metas, en lugar de convertirse esos crímenes en distractores políticos y sociales ante una realidad cada día más opresiva. Así, los ignorantes opinantes, defienden una política que en países civilizados ya hubiera provocado la renuncia del presidente de la república y de todo su gabinete de seguridad. A pesar de lo anterior, el gobierno federal ha expresado en todos los foros su oposición a que el martes 2 de noviembre se legalice el consumo de mariguana en California. Demostrando con ello, que se prefiere tener un país al borde de la guerra civil, un país en el cual los veracruzanos ya no viajan por carretera ni a Michoacán, ni a Sinaloa ni a Tamaulipas, y las placas de estos estados son motivo de riesgo cuando se transita por Veracruz, o por Guerrero, o por Quintana Roo, o por Campeche, o por Tabasco, considerando además, que esta situación se repite en más de la mitad de los estados de la República, dónde grupos antagónicos del crimen organizado actúan en contra de ciudadanos de los estados de origen de sus propios adversarios.

En México no tenemos derecho a drogarnos con ciertas sustancias, pero con otras sí. El gobierno discrimina a medias en cuanto a su intervención en la vida privada de los ciudadanos, y con el pretexto de protegernos, genera inseguridad y más muertes que las que hubiera generado el respeto a la decisión individual de cada ciudadano. Me explico, si se permitiera el libre consumo de las drogas prohibidas, como se hace con las permitidas, el saldo en muertes, en heridos, en huérfanos, económico y social sería mucho más benévolo que la actual situación, sin embargo por intereses económicos se lleva a cabo una guerra absurda y mal enfocada en contra de el crimen organizado, y la sociedad le cree a quienes le dan absurdas explicaciones de su fracaso.

No sería mejor que así como se me permite emborracharme a morir, fumar y dañar mi salud, aspirar disolventes, consumir un coctel de ¨uppers y downers¨ adquiridos en la farmacia, ser adicto a la comida, al sueño, al reconocimiento social, etc., también se me permitiera dentro de los límites que implicaran la protección al resto de la sociedad, el consumir sustancias que hoy se consideran prohibidas, pero que sin embargo están al alcance de cualquiera en todo el territorio nacional y han generado una industria subterránea que ha servido hasta de colchón y atenuante a los graves problemas económicos y sociales a que nos han llevado los malos gobiernos y las malas políticas que nos han empobrecido y dañado nuestro nivel de vida. ¿Habrá que limitar el derecho del gobierno a limitarnos?

30 de octubre de 2010

Revisa Calderón en Nuevo León estrategias contra el crimen organizado

El presidente Felipe Calderón se reunió con el gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina de la Cruz, y los integrantes de los gabinetes de seguridad a nivel federal y estatal, para analizar el comportamiento del crimen organizado.

Durante el encuentro efectuado la víspera en Monterrey se habló sobre la situación de seguridad en la norteña entidad y los municipios donde se ha registrado más actividad del crimen organizado, informó en un comunicado la Presidencia de la República.

También se revisaron de manera puntual las estrategias de combate al delito adoptadas por las autoridades locales, así como las acciones desplegadas por las autoridades federales en Nuevo León.

Como parte del compromiso indeclinable de continuar a paso firme la lucha contra la criminalidad se acordó intensificar la fuerza del Estado para hacer cumplir la ley.

Por ello se decidió fortalecer la presencia de la autoridad en la entidad y los mecanismos de coordinación entre los tres niveles de gobierno.

De igual forma se detallaron estrategias para abatir los delitos que más lastiman a la sociedad como el robo, el homicidio, el secuestro y la extorsión.

El presidente Calderón refrendó su compromiso con la seguridad de los neoleoneses y reafirmó la convicción del gobierno federal de avanzar en la lucha contra el crimen organizado.

Reiteró además su reconocimiento al gobernador Medina de la Cruz por la estrecha coordinación entre los gobiernos de Nuevo León y federal para combatir ese flagelo en esa parte del país.

Finalmente el mandatario federal se refirió a los beneficios que conlleva una policía organizada bajo mando único en la lucha por la seguridad, como la homologación de procedimientos, de operación y actuación policial y la recuperación de la confianza de la sociedad.

De ahí, subrayó, el sentido de la iniciativa enviada por el Ejecutivo federal el 6 de octubre pasado, al Congreso de la Unión.

En su oportunidad las autoridades que participaron en el encuentro reiteraron su determinación para cerrar espacios a la criminalidad y a la impunidad.