MAS DE QUINIENTOS COMERCIANTES MARCHARON UNA VEZ MAS POR LAS PRINCIPALES CALLES DE ORIZABA

Orizaba, Ver.-  Después de las severa represión que el gobierno de Hugo Chain Maluli  ejerciera en contra de mas de quinientos indefensos comerciantes en días pasados, cuando se manifestaron por las principales arterias de esta ciudad protestando por nuevos impuestos que el gobierno municipal pretende imponer, después de las cinco de la tarde la tarde de este martes, aproximadamente el mismo número de vendedores volvieron a manifestarse de igual manera para llegar a las oficinas de la Coordinación Regional de la Subsecretaria de Gobierno a cargo de Romeo Estrada Ríos para sostener ambas partes el primer dialogo de acercamiento.

Gaudencio Brito Flores miembro del Comité de Dirección del Frente Popular Revolucionario señalo que este día se iniciaba la primera mesa de trabajo ordenada por el gobierno del estado a través de la dependencia correspondiente para tratar el problema del referido impuesto que se pretende cobrar a todos los vendedores ambulantes y que este sea derogado.

Agrego el líder de los comerciantes que esta lucha es una lucha entre los pobres y los ricos, al momento las actividades de los mismos a pesar del temor siguen de manera cotidiana, todas estas vejaciones ya han sido manifestadas a la Organización de las Naciones Unidas, Organizaciones no Gubernamentales, la Liga Interamericana de los Derechos Humanos a través de la dirigencia nacional del Frente Popular Revolucionario.

Finalmente Brito Flores menciono que  en esta primera mesa de dialogo se pedirá que ningún vendedor sea vuelto a molestar por cualquier autoridad y que el Alcalde Hugo Chain Maluli pida licencia al cargo puesto que  ya se demostró  le ha quedado grande.

http://www.mareainformativa.com/m/index.php?option=com_content&task=view&id=1605&Itemid=1

En Orizaba: Salen comerciantes a las calles a protestar

Por: Roberto Rojano

Comerciantes mostraron su rechazo a los impuestos que el Ayuntamiento ha aplicado a ese sector * Entablan diálogo con representantes del estado y el municipio.

Orizaba, Veracruz.-(AVC/) Alrededor de trescientos Comerciantes adheridos al Frente Popular Revolucionario (FPR) marcharon de nueva cuenta para mostrar su rechazo a los impuestos que el ayuntamiento ha aplicado a ese sector. 

  

Esta vez se manifestaron por las principales calles de la ciudad, hasta llegar a la oficina de la subdelegación regional de gobernación, donde entablaron una reunión maratónica de diálogo con representantes del gobierno estatal y municipal. 

  

No obstante, el ayuntamiento de Orizaba dejó en claro su postura de indiferencia en el tema, ya que a la reunión fueron enviados los coordinadores de mercados y de participación ciudadana, lo cual fue criticado por la comisión de líderes de comerciantes que participó en la mesa de diálogo, al referir que ellos no cuentan con el poder suficiente para tomar decisiones en una negociación y expresaron entonces que solamente se les están dando largas. 

  

Los comerciantes tomaron la palabra y exigieron la renuncia del presidente municipal Hugo Chahín Maluly a quien también demandaron una disculpa pública por los hechos violentos del pasado 10 de febrero, cuando más de una veintena de comerciantes resultaron lesionados. 

  

Además, pidieron a los representantes del gobierno municipal que se realice un análisis del plan de desarrollo municipal de la actual administración y que se precise el destino que tendría el pago de los impuestos municipales, mismos que dijeron estar dispuestos a pagar en una tasa no mayor a 2 pesos diarios. 

  

Cabe mencionar que en la reunión, los comerciantes encabezados por Gaudencio Brito Flores, integrante del Frente Popular Revolucionario, pidieron al ayuntamiento la reparación de daños a los vehículos utilizados durante la manifestación del 10 de febrero y que resultaron severamente afectados durante la trifulca. 

  

De igual manera, incluyeron en su pliego petitorio que durante las negociaciones próximas participen como representantes del ayuntamiento exclusivamente ediles (regidores, síndico o alcalde). 

  

En dicha manifestación participaron comerciantes provenientes de municipios aledaños como Acultzingo, Tequila, Atlahuilco, Córdoba, Tlilapan, Rafael Delgado y Orizaba. 

  

Finalmente plantearon una propuesta que fue aceptada de manera inmediata por la representación del ayuntamiento, en torno al cese del hostigamiento que sufren de parte de elementos de la delegación de tránsito de Orizaba, así como de los supervisores de comercio municipal. 

FUENTE:

http://www.hoyveracruz.com.mx/notas/5084/En-Orizaba-Salen-comerciantes-a-las-calles-a-protestar.html

EZLN: la guerra de Calderón dejará miles de muertos y jugosas ganancias económicas

Marcos cuestiona quiénes se benefician de ese “negocio” y qué cifra monetaria alcanza

La Jornada

San Cristóbal de Las Casas, Chis. “Si la guerra de Felipe Calderón Hinojosa (aunque se ha tratado, en vano, de endosársela a todos los mexicanos) es un negocio (que lo es), falta responder a las preguntas de para quién o quiénes, y qué cifra monetaria alcanza”, pues “no es poco lo que está en juego”, expuso el subcomandante Marcos en un escrito sobre “la guerra del México de arriba”, dado hoy a conocer.

 

“De esta guerra no sólo van a resultar miles de muertos y jugosas ganancias económicas. También, y sobre todo, va a resultar una nación destruida, despoblada, rota irremediablemente”, advirtió el jefe militar del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN): “Nuestra realidad nacional es invadida por la guerra”, por lo demás “perdida para el gobierno desde que se concibió no como solución a un problema de inseguridad, sino a un problema de legitimidad cuestionada”. Esa guerra ahora destruye “el último reducto que le queda a una nación: el tejido social”.

 

La experiencia bélica “no sólo ya no es lejana para quienes acostumbraban verla en geografías o calendarios distantes, sino que empieza a gobernar las decisiones e indecisiones de quienes pensaron que los conflictos estaban sólo en noticieros y películas de lugares tan lejanos como Irak, Afganistán o Chiapas”.

 

Intercambio epistolar

 

Marcos destaca que la “guerra” se libra ahora en todo México. “Gracias al patrocinio de Calderón Hinojosa no tenemos que recurrir a la geografía del Medio Oriente para reflexionar críticamente sobre la guerra”, le dice al filósofo Luis Villoro como parte de un intercambio epistolar en curso sobre ética y política: “Ya no es necesario remontar el calendario hasta Vietnam, Playa Girón, siempre Palestina. Y no menciono a Chiapas y la guerra contra las comunidades indígenas zapatistas, porque ya se sabe que no están de moda”.

 

Para esto, acota el jefe zapatista, “el gobierno de Chiapas se ha gastado bastante dinero en conseguir que los medios no lo pongan en el horizonte de la guerra, sino de los ‘avances’ en la producción de biodiesel, el ‘buen’ trato a los migrantes, los ‘éxitos’ agrícolas y otros cuentos engañabobos vendidos a consejos de redacción que firman como propios los boletines gubernamentales pobres en redacción y argumentos”.

 

La “irrupción” de la guerra en la vida cotidiana “no viene de una insurrección, ni de movimientos independentistas o revolucionarios”. Según el subcomandante Marcos, “viene, como todas las guerras de conquista, desde el Poder. Y esta guerra tiene en Felipe Calderón Hinojosa su iniciador y promotor institucional (y ahora vergonzante)”.

 

Calderón “se posesionó de la titularidad del ejecutivo federal por la vía del facto”, mas “no se contentó con el respaldo mediático y tuvo que recurrir a algo más para distraer la atención y evadir el masivo cuestionamiento a su legitimidad: la guerra”. Esto despertó “la desconfianza medrosa de los empresarios mexicanos, la entusiasta aprobación de los altos mandos militares y el aplauso nutrido de quien realmente manda: el capital extranjero”.

 

La crítica de esta “catástrofe nacional” llamada “guerra contra el crimen organizado”, reflexiona Marcos, “debiera completarse con un análisis de sus alentadores económicos”. No sólo por aquello de que “en épocas de guerra aumenta el consumo suntuario”. Tampoco “por los sobresueldos que reciben los militares (en Chiapas, los altos mandos recibían, o reciben, un salario extra de 130 por ciento por estar en ‘zona de guerra’)”. También habría que buscar “en las patentes, proveedores y créditos internacionales que no están en la llamada Iniciativa Mérida”.

 

Recurriendo a fuentes de investigación periodística y cifras oficiales, el mando rebelde apunta que en los primeros cuatro años de la “guerra contra el crimen organizado” las entidades gubernamentales encargadas (secretarías de la Defensa Nacional, Marina y Seguridad Pública –SSP– y Procuraduría General de la República) “recibieron del Presupuesto de Egresos de la Federación una cantidad superior a los 366 mil millones de pesos (unos 30 mil millones de dólares)”.

 

Tan sólo la SSP, dependencia a cargo de Genaro García Luna, “pasó de recibir unos 13 mil millones de pesos de presupuesto en 2007, a más de 35 mil millones de pesos en 2011 (tal vez es porque las producciones cinematográficas son más costosas)”.

 

El jefe rebelde saca cuentas inquietantes: “En 2010, un soldado federal raso ganaba unos 46 mil 380 pesos anuales; un general divisionario recibía un millón 603 mil 80 pesos al año, y el secretario de la Defensa Nacional percibía ingresos anuales por un millón 859 mil 712 pesos. Con el presupuesto bélico total de 2009 (113 mil millones de pesos para las cuatro dependencias) se hubieran podido pagar los salarios anuales de 2 millones y medio de soldados rasos; o de 70 mil 500 generales de división; o de 60 mil 700 titulares de la Secretaría de la Defensa Nacional”.

Por supuesto, “no todo se va a sueldos y prestaciones”. Se necesitan “armas, equipos, balas, porque las que se tienen ya no sirven o son obsoletas”, abunda el análisis. “Dejemos de lado la pregunta obvia de cómo fue posible que el jefe supremo de las fuerzas armadas se lanzara a una guerra (‘de largo aliento’ dice él) sin las condiciones materiales mínimas para mantenerla, ya no digamos ‘ganarla’.”

Para el subcomandante zapatista, “el principal promotor de esta guerra es el imperio de las barras y las turbias estrellas (haciendo cuentas, en realidad las únicas felicitaciones que ha recibido Felipe Calderón han venido del gobierno norteamericano)”. Siendo así, “¿ganan los Estados Unidos con esta guerra local?” La respuesta es sí, apunta.

 

“Dejando de lado las ganancias económicas y la inversión monetaria en armas, parque y equipos”, el resultado es “una destrucción/despoblamiento y reconstrucción/reordenamiento geopolítico que los favorece”.

 

Marcos lamenta que la “guerra (que está perdida para el gobierno desde que se concibió no como una solución a un problema de inseguridad, sino a un problema de legitimidad cuestionada), está destruyendo el último reducto que le queda a una nación: el tejido social”. Y esto, para el poder estadunidense, “es la meta a conseguir”.

 

Considera que “a cada paso que se da en esta guerra, para el gobierno federal es más difícil explicar dónde está el enemigo”. Y ello no sólo porque los medios masivos de comunicación “han sido rebasados por las formas de intercambio de información de gran parte de la población (no sólo, pero también las redes sociales y la telefonía celular); también y, sobre todo, porque el tono de la propaganda gubernamental ha pasado del intento de engaño al de burla”. Asímismo, las “revelaciones de Wikileaks sobre las opiniones en el alto mando estadunidense acerca de las ‘deficiencias’ del aparato represivo mexicano (su ineficacia y su contubernio con la delincuencia) no son nuevas”.

 

De origen, “esta guerra no tiene final y está perdida”, pues “no habrá un vencedor mexicano (a diferencia del gobierno, el poder extranjero sí tiene un plan para reconstruir/ reordenar el territorio), y el derrotado será el último rincón del agónico Estado Nacional: las relaciones sociales que, dando identidad común, son la base de una nación”. En conclusión, la identidad colectiva de México “está siendo destruida y suplantada por otra”.

 

La versión completa de este pasaje del escrito Sobre las guerras aparece en la edición en línea.

http://www.cdn.com.mx/archivos/polnacional/feb11/15/geurra.htm

Famosos lamentan despido de Carmen Aristegui

Varios famosos se han manifestado públicamente por el despido de la periodista Carmen Aristegui de MVS radio, por solicitar una respuesta de Los Pinos a los constantes rumores de que el presidente Felipe Calderón padece de alcoholismo.

A continuación los puntos de vista de algunos famosos sobre el tema:

Diego Luna dice:

Que frustrante lo de Aristegui!! Ojala MVS recapacite, por el bien de todos, la audiencia de Carmen lo merece!!

Daniel Bisogno escribió:

"Nada mas despreciable y asqueroso q lo q estan haciendo con Carmen Aristegui, esto es un luto nacional, acabamos de retroceder 40 años."

Gael García Bernal:

No le veo "violaciones al código de ética" (ni injurias, ni calumnias) por parte de Carmen Aristegui.

Daniel Gimenez Cacho:

¿Por qué será que se molestó tanto el Presidente con Carmen Aristegui? Ojala MVS recapacite con el despido a Aristegui, por el derecho de sus propias audiencias.

Carmen Salinas:

Lo mejor que podría hacer MVS es regresar el lunes a la radio a Carmen Aristegui. Si no, #apagonmvs o qué opinan?

Carmen Aristegui

http://www.labotana.com/index.php/celebridades/33495-famosos-lamentan-despido-de-carmen-aristegui

“Es asombroso como en un hombre de tan corta estatura quepa tanta maldad y soberbia así como animalidad que esta demostrando”: Gaudencio Brito......

LA FRASE DEL MES: “Es asombroso como en un hombre de tan corta estatura quepa tanta maldad y soberbia así como animalidad que esta demostrando”: Gaudencio Brito......

Desde luego que se referìa al Presidente Municipal de Orizaba, Hugo Chahin, Presidente represor de los Orizabeños.

En plena acciòn los polizontes de Orizaba, Veracruz, el 10 de Febrero pasado

Con marcha exigirán la renuncia de Chahín

El Sol de Orizaba

15 de febrero de 2011

Córdoba, Ver.- Con la participación de organizaciones fraternas de apoyo a los comerciantes ambulantes que fueron reprimidos el jueves pasado, como son agrupaciones de estudiantes, algunos del ITO, agrupaciones de campesinos e indígenas de la sierra de Zongolica y otras de la región, hoy a las 16:00 horas se realizará un mitin en el parque Castillo de donde partirán en una marcha a las 18:00 horas por calles del centro de la ciudad, informaron Gaudencio Brito Flores, Jorge González Rojas y Jorge Cruz Ibáñez, del Frente Popular Revolucionario (FPR), en rueda de prensa.

Al hacer uso de la palabra, uno a uno, destacaron que sus planteamientos serán pagar lo mínimo o nada, pero además dijo Brito Flores que pedirán "la cabeza del presidente municipal Hugo Chahín porque alguien que se decide a aplicar ese grado de brutalidad en contra de vendedores humildes e indefensos no puede ni debe gobernar Orizaba".

González Rojas, representante de una agrupación ciudadana, expresó que el presidente municipal está obligado -así lo dice la Ley Orgánica del Municipio Libre y la Ley de Coordinación Fiscal- a decir en qué va a gastar los impuestos, con la presentación del Plan Municipal de Desarrollo (PMD), pero éste aún no se ha presentado a la ciudadanía, y agregó que lo que ha sucedido es que de acuerdo a usos y costumbres, los alcaldes informan pero ya cuando invirtieron los recursos en obras o en servicios.

Entonces, destacó González Rojas, "mientras no entregue y se apruebe su Plan Municipal de Desarrollo, no estamos obligados a pagar impuestos porque es cierto que existe la obligación de pagar, pero también ellos tienen la obligación de decir para qué quieren ese dinero, porque se debe conocer el origen y su uso es de contenido programático; saber en qué rubro se va a invertir, porque podría ser sólo una persecución para los ambulantes".

Agregó que el desarrollo no se mide sólo por el equipamiento urbano sino también en cuestiones sociales, el índice de desarrollo, el desempleo, el analfabetismo, la educación. Al respecto, señaló que en Orizaba hay 21 escuelas preparatorias, de las cuales sólo 3 son de gobierno y 18 son negocios particulares. "Queremos saber si dentro del PMD se contempla la construcción de preparatorias", expresó.

Por su parte, Gaudencio Brito alertó del riesgo de explosión social, "la cual ya hubiera sucedido, pero si no ha sido así es porque hay tres factores que palian la crisis: 1) el tráfico de enervantes, 2) los migrantes que se van a Estados Unidos y 3) los vendedores ambulantes, que son a través de éstos que la gente lleva dinero a sus familias para satisfacer sus necesidades más elementales y evitar que el país estalle como hace 100 y 200 años".

En cuanto a que dice el alcalde que son minoría, respondieron que tal afirmación no es verdadera porque "nosotros somos la expresión de la mayoría, por lo que ellos no van a negociar particularidades de la gente, sino que vamos a sentarnos con el Gobierno municipal y decirle que abra su plan de gobierno. Basa su dicho en lo que marca el Gobierno, de que en el uso de los recursos federales el Ayuntamiento está obligado a promover la participación social de la ciudadanía y resulta que sólo unos cuantos "notables" son los que deciden cómo urbanizar, mientras el pueblo sólo es espectador.

Por eso dijo que este frente va a incidir en la políticas públicas, porque no puede ser posible que las empresas trasnacionales tengan trato preferencial y exploten laboralmente al trabajador, como en la Plaza Valle, mientras los vendedores ambulantes son perseguidos y tratados como delincuentes".

FUENTE:http://www.oem.com.mx/elsoldeorizaba/notas/n1966886.htm

Comerciantes de Orizaba denunciaran la violación de sus garantías en Amnistía Internacional.

 *No se permitirá que el ambulantaje salga lastimado por cuotas inalcanzables.

Adriana López Martínez / Orizaba, Veracruz.- Los comerciantes ambulantes de Orizaba dejaran constancia de la violentacion de la que fueron objeto en sus garantías individuales luego de haber sido encarcelados, golpeados por la fuerza pública al mando del alcalde Hugo Chahin Maluli.

Así lo informó uno de los lideres Maximino Jiménez integrante del Frente Popular Revolucionario, quien dejo ver que ante tales agresiones recibidas y se denunciaran ante los derechos humanos y las organizaciones no gubernamentales como amnistía internacional para que tomen cartas en el asunto y esto no quede sin castigo.

Asimismo advirtió que su lucha es legal y está avalada por la constitución por ello, “no habrá tregua en las marchas, pero sí se acudirá a las negociaciones con el ayuntamiento pero con la mediación del gobierno del estado para empezar a dialogar y llegar a los arreglos pertinentes”.

Por otra parte indicó que en esta primer acercamiento se escucho a detalle lo que las autoridades piden y sus fundamentos sin embargo, la postura de los que menos tiene es, “no pagar ninguna clase de contribución municipal o en todo caso la mínima”.

Del mismo modo dijeron que a fin de evitar que se apliquen o habiliten algunas acciones que puedan resultar contraproducentes incluso ya han recurrido al amparo para al igual que los comerciantes del mercado zapata, ellos tampoco los vuelvan a violentar.

“Esa reducción del impuesto es un acuerdo que ellos,- la municipalidad-, hace, pero nosotros no vamos a aceptarlo a menos que haya respuesta a otros planteamientos: “Le estamos pidiendo al ayuntamiento que nos entregue su plan municipal de desarrollo, su plan de obra pública, para que nosotros y la sociedad en general sepamos qué porcentaje, de ese impuesto municipal, se va a destinar a la obra pública”.

FUENTE:http://www.contactopolitico.com/2011/02/comerciantes-de-orizaba-denunciaran-la.html