21 de mayo de 2011

Usa el Cisen técnicas del narco para desaparecer a líderes sociales, acusan

Al condenar la desaparición forzada, que en el país ya suman 4 mil por cuestiones políticas y sociales, Braulio Morales Pascuala, del Frente Democrático Oriental de México Emiliano Zapata (Fdomez), denunció que el gobierno federal ha enviado a integrantes del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) a ubicar a “los representantes de las poblaciones organizadas que protestamos ante la miseria, pobreza y falta de empleo, con el fin de acallar nuestro reclamo”.

Como ejemplo de que el Cisen se entromete a las comunidades, narró que en marzo llegaron a Chapopote con el fin de comprar maíz en una tienda comunitaria, ofrecieron 25 pesos por el cuartillo, pero quien atendía era la esposa de un compañero también del Frente Nacional de Liberación Social (FNLS) y del Fdomez, esperaron a que la señora de Germán se fuera por el maíz para seguirla y así conocer personalmente al compañero”.
Se fueron y regresaron a la comunidad, dijo, pero nunca compraron el maíz, “para la población empezaron a ser sospechosos, la gente se organiza y les pide que se identifiquen, pero no lo hacen, entonces se solicita auxilio a la policía de Chapopote Chico, de ahí llaman a Chalma y les autorizan a que vayan, los policías los someten pero reciben una llamada y les quitan las esposas que les habían puesto, pero cuando declaran se identifican como operadores del Cisen.

Esto sucede en varias partes del estado, con varias poblaciones, “tratan de ubicar geográficamente a las organizaciones que están en las comunidades, ahora está la desaparición forzada y mandan comandos irregulares para levantar a indígenas y campesinos, es más fácil quitarse el paquete, así se dice 'son narcotraficantes y delincuencia organizada', cuando sabemos que es acallar y justificar la represión contra los pueblos organizados”.

Morales Pascuala consideró que es claro que el Estado implementa la guerra de baja intensidad para acallar la protesta que se vive en las comunidades, la desigualdad, la pobreza, la miseria, “porque todo aquel que proteste por sus derechos es considerado como parte de la delincuencia, cuando la Constitución no dice de esa manera, nos permite la libre manifestación.

La Federación y los estados, refiere, hacen la misma política, van con el mismo fin, quieren que nadie se manifieste, sin embargo “lo que vivimos es grave, la situación más grave, la pobreza ahora es delito, todo porque uno no puede hablar bien, no alcanzamos a tener una preparación, además el presidente dijo que iba a buscar un cambio con el empleo y la realidad es otra”.





He visto llorar al poeta Javier Sicilia

Por Daniel Martínez Cunill
Rebelión
Javier Sicilia
En estos días de México luctuoso, de marchas de puños apretados y de lágrimas a flor de ira, he visto llorar al poeta Javier Sicilia. Como muchos, muchísimos, me duele la muerte absurda e innecesaria de su hijo y otras seis personas, por causa de una guerra no declarada que ni es nuestra ni tiene por qué convertir a los ciudadanos en víctimas y rehenes. Como muchos padres he pensado, esto podría ocurrirle a mi hijo y la sola idea me revuelve el corazón.
 
El poeta Sicilia es un hombre de paz y es un hombre sabio. Al poeta Sicilia yo lo admiro. Lo admiro porque en medio de su tragedia ha tenido la lucidez de decretarse en “asueto poético” sabiendo que si escribir es difícil, escribir con dolor en el alma y el corazón es poco aconsejable. Yo, que tengo pensamiento subversivo y soy hombre de combate, no encuentro palabras para expresarle mi solidaridad en estas líneas y compartirle el desprecio que me causan nuestros gobernantes, por la insensibilidad con que nos han metido en este lodazal de sangre e inseguridad. De tal manera que no me queda más que pedirles que lean este “Poema Triste” de Alejandro Aura, que dice así:
 
No se puede escribir si se está triste,
 
el oficio se atasca, predomina la línea pedregosa

por la que no puede fluir ni una palabra cierta,
el paisaje es escombro de nombres sin sentido
 
y los ojos erráticos no se pueden fijar en cosa alguna,
 
transcurre un coche despacio por el siglo pasado de la ventana
 
y se lleva arrastrando la poca magia que la imaginación,
 
sirvienta remolona del deseo, estaba queriendo construir

y queda sólo un tiradero de añicos vidriosos y salados,
 
no hay nada tan triste como un poeta triste
 
tratando de escribir en su tristeza.

Estamos hasta la madre
 
Estamos hasta la madre, es decir hartos e iracundos, porque un grupo de políticos de ideas trasnochadas y antidemocráticas han sumido a los mexicanos en una ola gigantesca e irracional de muerte y dolor. Estamos hasta la madre porque la oposición a este grupo de políticos se comporta de manera mezquina y clientelista, queriendo convertir nuestra molestia ciudadana y nuestra negativa a ser cómplices de tanto desperdicio de vidas, en un botín político para sus aspiraciones.

Unos y otros, políticos al fin, son incapaces de sentir el malestar de la sociedad civil, sólo lo miden, como si lo cuantitativo fuera la esencia. Olvidan que detrás de los cuarenta mil muertos hay cuarenta mil madres adoloridas, hay cuarenta mil padres desconcertados, hay cuarenta mil hermanos, hermanas, novias y novios, primas o lo que sea; gentes que se resisten a ser cuarenta mil votos para un necio que quiere convertir lágrimas en boletas electorales. Y de eso también estamos hasta la madre.
 
A la sociedad mexicana se le quiere culpar porque desconfía de las autoridades, de los militares y policías, de los impartidores de justicia. Como si fuera culpa de los ciudadanos el grado espantoso de corrupción de todas las instituciones. Como si el ciudadano pudiera confiar en un Estado que cada día da muestras de su impotencia y complicidad con el crimen. Y aquí no quiero proponer un debate de si se trata de una “Estado fallido” o de un “Gobierno fallido”, sino reclamarle al Estado su responsabilidad para garantizar la seguridad de los ciudadanos. El Estado mexicano, como nunca, ha olvidado también su deber de dar a los ciudadanos educación, salud y trabajo digno. A cambio le pide hacerse cómplice y mártir de un combate al narcotráfico que no le incumbe.

Pongamos las cosas muy claras. Al inicio de la cadena está la producción de drogas, cuya gran mayoría proviene de otros países. (Ni el 20 % se produce en México). En medio están los grupos o cartels que la “pasan” a EEUU donde la comercializan con márgenes de ganancia exorbitantes. Y al final están los consumidores norteamericanos, que ostentan el dudoso honor de tragar, inhalar, inyectarse, fumarse o quién sabe qué más, la mitad de las drogas que se producen el mundo. En sentido inverso, la cadena trae miles de millones de dólares ilegales que se “lavan” de diversas maneras y permiten corromper policías, militares, jueces y un abanico de desalmados dentro de todas las estructuras del Estado.

¿Hay alguna razón para que mueran cuarenta mil personas en una guerra mal planeada y peor ejecutada contra el narcotráfico? ¿Qué resultados traería legalizar las drogas? Más crudo aún: ¿Tiene que morir un joven mexicano para que un estadounidense se drogue? Al parecer aquí si cabe la frase ¡¡¡Es el sistema, estúpido!!!
 
Mientras en EEUU la droga sea una salida artificial a la mierda que es el sistema, mientras en México traficar drogas sea el camino fácil para acceder a la ostentación y el consumo, mientras las leyes del mercado estén por encima de las leyes y los Derechos Humanos, no habrá guerra capaz de poner fin a la espiral de violencia que desató Felipe Calderón.
 
Un problema de salud pública se ha convertido, no se bien si por perversión o por incompetencia, en un problema de Seguridad Nacional. No obstante ello no significa que la solución sea exclusivamente militar. La solución debe ser integral y en ella el componente represivo debe ir acompañado de un proyecto económico y social que restituya a los ciudadanos mexicanos sus derechos y opciones de una vida digna. Pero tecnócratas, políticos y uniformados de todo color y pelo, no nos quieren escuchar y de esa sordera también estamos hasta la madre.
 
Contra el crimen organizado sociedad civil organizada

Felipe Calderón no es el político más inepto ni más limitado del PAN, (hay peores), se presentó a las elecciones presidenciales como el candidato del empleo. Una vez instalado en Los Pinos se olvidó de sus ofertas sociales. Cuando se posesionó de sus poderes de comandante supremo, se disfrazó con una chamarra que le quedó grande en el más extenso de los sentidos y se lanzó de manera irreflexiva en una guerra en la que estaba derrotado de antemano.

Hoy que el Estado está infiltrado hasta la médula por el llamado crimen organizado, uno se pregunta ¿por qué Calderón se cierra en su terquedad de dar una respuesta represiva y mantiene una modalidad de guerra destinada al fracaso?
 
Arriesguemos algunas hipótesis:

1.Los poderes fácticos y los dineros poco transparentes que difundieron y financiaron su campaña presidencial lo comprometieron desde antes a desatar esa guerra.

2.La condición impuesta por el gobierno norteamericano para reconocer su triunfo electoral consistió en comprometerlo a combatir el narcotráfico bajo la modalidad de “colombianizar”, es decir someterse.

3.Sectores interesados lo persuadieron de que lograría la legitimidad que no poseía por medio de una rápida guerra que lo llenaría de gloria.

4.Todas las anteriores juntas.

“Haiga sido como haiga sido”, para citar su frase emblemática, lo cierto es que sin la más mínima estrategia previa, comprometió demasiadas cosas en el conflicto y ahora está atrapado en su propia trampa. El problema es que nos involucró a todos los ciudadanos en ella.

El desafío entonces reside en asumir la parte que nos compete y forzar al Ejecutivo, desde posiciones de fuerza, a rediseñar una nueva estrategia, esta vez con el interés de la mayoría por delante. Será desde la sociedad civil, movilizados en la defensa de la seguridad ciudadana que comience una nueva fase de la lucha. Pero no para sacar a Calderón del atolladero, sino para que no tengamos que pagar con la vida de nuestros hijos sus errores ante el crimen organizado.
 
La solución definitiva llegará hasta que la sociedad civil se libere de la opresión del sistema, sólo entonces se podrá enfrentar con soluciones de fondo a la delincuencia.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Piden buscar a poblanos en narcofosa de Tamaulipas

También en el municipio de Chilac una familia busca a tres personas que desde el mes de noviembre se dirigieron a Nuevo Laredo, Tamaulipas para comprar automóviles y nunca regresaron.
 
El 14 de abril pasado Alberto Morfines Pérez, hermano de uno de los desaparecidos, acudió a la Procuraduría General de Justicia para solicitar apoyo de la dependencia con el fin de que se realicen pruebas de ADN para compararlas con los cadáveres encontrados en Tamaulipas.
Armando Morfines Perez, desaparecido.
Dijo que los desaparecidos son Armando Morfines Pérez, su sobrino Fredy Morfines Hernández y Marcos García, quienes salieron con rumbo a la ciudad fronteriza en una camioneta pick up Mazda con placas de circulación XG84211 la cual no ha aparecido.
 
Morfines Pérez señaló que salieron el 25 de noviembre del año pasado y que un día después mandaron un mensaje de texto en el que decían que estaban bien, pero posteriormente ya no pudieron comunicarse con ellos.

Explicó que el 6 de diciembre un hombre con acento norteño contestó el teléfono de su hermano y les dijo que su propietario había dejado su teléfono y que no sabía nada más.

Después dieron parte a las autoridades, quienes descubrieron que llamadas hechas y recibidas en ese número se realizaron en San Fernando, Tamaulipas y Alfredo B. Bonfil.

Explicó que los desaparecidos tienen su domicilio en Córdoba, Veracruz, pero son originarios de Chilac, en donde también tienen un domicilio.

Morfines Pérez informó que el procurador del estado de Matamoros, Tamaulipas les pidió que entregaran pruebas de ADN, por lo que acudieron a la procuraduría de Puebla.

20 de mayo de 2011

EVITAR ASENTAMIENTOS IRREGULARES Y CORREGIR LOS EXISTENTES, BENÉFICO PARA AYUNTAMIENTOS Y POBLACIÓN

El Director General de la Corett, Francisco García Cabeza de Vaca firmó convenio de colaboración con alcaldes veracruzanos para fomentar el crecimiento ordenado de los municipios
Aspecto general de la Firma del Convenio de Colaboración entre la Corett y municipios veracruzanos.

Veracruz, Ver., a 19 de mayo de 2011
A la vez de felicitar a los alcaldes veracruzanos por firmar el convenio para fomentar el crecimiento ordenado de los municipios, el Director General de la Comisión de Regularización de la Tenencia de la Tierra (Corett), Francisco García Cabeza de Vaca los conminó a evitar se establezcan más asentamientos irregulares en sus territorios y todos gocen de los beneficios derivados por la certeza jurídica que conlleva la regularización.

“Quienes dan los permisos de uso de suelo son los gobiernos locales y son ellos quienes tienen la facultad de detener este fenómeno que muchas ocasiones implica riesgos para los ciudadanos”, expresó el funcionario, quien destacó que por primera ocasión en los gobiernos federales se otorga un apoyo decidido a la regularización de la tenencia de la tierra.

García Cabeza de Vaca expresó que ganan los ciudadanos porque una vez regularizados tienen la oportunidad de acceder a los programas de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), como son Hábitat (pavimentación, agua potable, drenaje, banquetas), Piso Firme y créditos para la mejora de la vivienda por medio del Infonavit, entre otros mecanismos.

Los municipios también alcanzan beneficios porque una vez regularizados los predios, tienen mayores ingresos por la captación del impuesto predial y, al generar mayor recaudación, se incrementan sus recursos vía la Ley de Coordinación Fiscal.

Así, expresó García Cabeza de Vaca ante los alcaldes presentes, “ganan los municipios y gana la gente”.

Acompañado por los delegados de la Sedesol, Abel Cuevas Melo y de la Corett, Ramón Núñez López, así como de la coordinadora y promotora del evento, Fabyola Martínez Ramírez, el Director General de Corett destacó que con la firma del convenio, los alcaldes presentes “miran más allá de sus tres años de gobierno y esto es estimable porque se tiene que trabajar para el futuro, más allá de los plazos de sus encargos públicos”.

En este sentido, destacó García Cabeza de Vaca, la Corett y la Sedesol como secretaría al frente de los programas sociales, tienen la visión de apoyar a los gobiernos locales en la adquisición de reservas territoriales —en acuerdo con los municipios— para establecer crecimientos ordenados y sustentables en lugares donde son necesarios porque los actuales han sido agotados.

“Precisamente —añadió el director General de la Corett— hace dos días comenzamos a trabajar en este sentido y se adquirieron 500 hectáreas en Nogales, Sonora”.

Al señalar el deber de los gobiernos locales en frenar los asentamientos irregulares, sobre todo en cuencas de ríos, lagos, lagunas y otras zonas de riesgo, García Cabeza de Vaca estimó que es un compromiso del Gobierno Federal evitar en lo posible daños a la población por lo que llamó también a las familias veracruzanos a no dejarse engañar, porque quienes se encuentren en estos lugares no serán sujetos de participar en los programas.

“Lo que hace Corett es tomar acciones tanto correctivas como preventivas; por esto mismo se está apoyando a la gente que es sujeta de entrar al programa PARSPRA, a la que se le otorga un subsidio de hasta ocho mil pesos para regularizar su predio”, finalizó.

Por su parte, Arturo Beranza Pulido, alcalde de Omealca, expresó que el de hoy es un primer paso también de los gobiernos municipales para comenzar a dar respuestas claras y oportunas en ese sentido a los ciudadanos, por lo que refrendó el compromiso de los alcaldes ahí presentes para realizar las gestiones necesarias.

Entre los alcaldes que signaron el convenio estuvieron los de Amatlán de los Reyes, Cuichapa, Los Reyes, Camerino Z. Mendoza, Comapa, Huatusco, Cosoleacaque, Oteapan, Soledad de Doblado, Vega de Alatorre, Xoxocotla, Agua Dulce, Yanga, Zaragoza.

Asimismo firmaron los presidentes municipales de Xico, Chinameca, Chocamán, Xochiapa, Oteapan, Coetzala, Atoyac, Camarón de Tejeda, Tlaltetela y otros.

DE LA MISERIA A LA LOCURA, DE LA LOCURA AL HOMICIDIO

Por Andrés Gomez
° Sobre la madre que mata a sus dos hijos, un caso para analizar.

Un caso escalofriante de una mujer que supuestamente sufría esquizofrenia, asesinó brutalmente a sus dos pequeños hijos de 3 meses y otro de 7 años de edad, en el municipio de Paso del Macho el pasado 16 de mayo, tras darles veneno y posteriormente ahorcarlos.

Ana Lilia Morales Nava quien recién acababa de llegar al municipio referido, procedente de Huehuetoca, Estado de México, es resultado de una sociedad en descomposición socialmente. En constantes rencillas y abandonada por su marido regresa a su lugar de origen, Paso del Macho, Veracruz, de acuerdo a su hermano que acudió al DIF municipal, para solicitar ayuda ya que observó a su hermana triste y alterada, sin embargo como siempre ocurre, en esa benemérita institución nunca tuvieron tiempo y no atendieron este llamado.

Este lamentable hecho ha cimbrado a la sociedad por la forma amarillista en que lo manejan los medios de comunicación y ya desde ahora se ha enjuiciado y sentenciado por la vox populix a esta mujer. Desde luego que es inaceptable este tipo de hechos y se puede decir que injustificable. Pero si la justicia en Veracruz se aplica correctamente y se demuestra que esta mujer mentalmente está enferma, sus actos son inimputables. Y en lugar de estar en un Centro Penitenciario, debería estar en un Hospital psiquiátrico, para su recuperación y si así lo considera la ley, aplicar el castigo privativo de su libertad.

La situación mental que vivía esta mujer, la burla y escarnio del esposo, pero además la falta de conocimiento de esta enfermedad mental, aunado a la pobreza, miseria y múltiples problemas que pasaba, hacen que existan este tipo de desenlaces, que pudo haberse evitado, si las instituciones funcionaran y canalizaran correctamente a este tipo de personas. Pero el Estado no tiene la capacidad de atender muchas situaciones que nacen de una sociedad enferma, que adolece de necesidades materiales.

Vivimos en una sociedad enferma de violencia, de resquebrajamiento de los verdaderos valores humanos, en una sociedad capitalista en donde el más pobre paga los platos rotos.
Mi correo electrónico es: pt.veracruz@hotmail.com

19 de mayo de 2011

Aprehenden a médico por negligencia

Coatzacoalcos, Ver.-Luego de un año de investigación médica y varios recursos legales, la Procuraduría de Justicia del estado giró orden de aprehensión contra el médico Ismael Osorio Clemente, quien operó de manera negligente a un menor de 13 años y le provocó una peritonitis.

Ayer, la Agencia Veracruzana de Investigaciones (AVI) detuvo al galeno después de un proceso legal muy largo donde el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) negó en reiteradas ocasiones el expediente clínico del paciente.

El niño Rody Mauricio Torres López, de 13 años de edad, originario del municipio de Agua Dulce, fue atendido en las instalaciones de la Clínica 36 del Seguro Social, donde se le detectó un problema congénito denominado mega colon.

De acuerdo con el diagnóstico del galeno Ismael Osorio, el niño requería una cirugía en el colon (colostomía) y se le cortaría parte del órgano, sin embargo no realizó la sutura adecuadamente y el órgano se infectó; nuevamente se le volvió a intervenir y murió tras una convalecencia de dos meses, el pasado 24 de abril del 2010.

Previamente el padre del menor, Manuel de Jesús Torres Cruz, logró que el niño fuera revisado por un médico particular, quien les advirtió las malas condiciones en las que se practicaron las dos operaciones.
Sin embargo, el personal de la Clínica 36 realizó la autopsia y diagnosticó muerte por complicaciones naturales de la enfermedad pero no admitieron la negligencia de su personal.

El padre del menor encaró en varias ocasiones al ex delegado del IMSS zona sur, Miguel Ángel Llera Bello, para pedir que se aclarara la muerte de su hijo.

En esa ocasión declaró: “que otros padres que están como yo se fijen primero dónde van a dejar a sus hijos y no se dejen engañar, porque hasta el último día con el acta de defunción de mi hijo en la mano, el doctor que atendió a mi hijo negó que tuviera peritonitis, que fue lo que lo mató. Me mintieron, ya que el doctor me tuvo durante dos meses diciéndome que no era infección, que no era peritonitis, que estaba bien, pero tengo el acta con la versión del médico particular y en la última evaluación del 22 me dijeron que la segunda operación era como debía estar la primera”.

Torres Cruz interpuso una demanda por negligencia médica, el 2 de abril de 2010 la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) intervino en el caso del pequeño Rody porque se presumía la retención de información médica en la Clínica 36 del IMSS.

En impresionante operativo en las instalaciones de la Clínica del IMSS autoridades ministeriales de la Agencia Veracruzana de Investigaciones (AVI) detuvieron al galeno luego de un año de estar en proceso, después de que se realizarán diversos peritajes que no quiso realizar la Comisión Nacional de arbitraje médico.

18 de mayo de 2011

Prevalece corrupción en la abogacía; estudiantes sólo buscan “ganar bien”

Celia Díaz García - miércoles, mayo 18, 2011
Córdoba, Ver.- “Ganar bien”, ese es el lema bajo el cual se rige la mayoría de estudiantes de la licenciatura de Derecho, quienes creen que al elegir esta profesión tienen un futuro asegurado, más que hacerlo por amor a sus ideales.
 
Abraham Becerril Hernández, presidente del Colegio de Abogados, reconoció que tanto en los estudiantes como en los profesionistas prevalezca la creencia de que estudiar la carrera de Derecho es igual a una vida cómoda desde el punto de vista económico.
 
Sin embargo dijo, esto tiene efectos colaterales, pues da origen a la corrupción, al querer obtener de forma fácil dinero, Becerril Hernández reconoció, en todas las profesiones existe corrupción, sin embargo dijo, es en la abogacía donde más prevalece este fenómeno.
 
En cuanto a los estudiantes explicó, de cada 10 universitarios dijo, aun cuando todos ingresan por el gusto a la carrera, al menos siete lo hacen más por el interés económico, el iniciar así una profesión, detalló, origina que el desempeño posterior se base exclusivamente en el pago de una buena suma de dinero.
 
A la postre, en el ejercicio de la profesión indicó, también la mayoría de los abogados no toman casos al no haber de por medio una buena paga, que satisfaga, primero; el interés propio y, segundo, que el dinero sea el necesario para dar las “dádivas” que permitan agilizar la solución de un caso.
 
“La abogacía la ven como una medida para obtener ingresos, la corrupción existe en todas las áreas, pero se da más en la abogacía”, reconoció el presidente del Colegio de Abogados en la zona centro.
 
Indicó que el hecho que los profesionistas ingresen a esta carrera sólo por dinero y no por amor a la carrera desembocan en un segundo factor y más grave, la corrupción.
 
Becerril Hernández reconoció que en este sentido es en los juzgados o todas aquellas áreas donde se imparte justicia donde la corrupción es más recurrente, en ocasiones por obtener un ingreso extra y fácil, en otras por los peligros a los que están expuestos.

Lamentó que hoy por hoy un estudiante opte por estudiar derecho al verlo sólo como un “trampolín” para obtener ingresos, aunque esto, dijo, no descarta que le tengan amor a la profesión.

Una de las respuestas al problema, refirió, es la constante preparación, pues agregó, todo aquel abogado que no se actualiza tiende a perder sus casos con mayor facilidad.

De ahí que sean muchos los abogados, pero pocos los reconocidos, que por estar actualizados tienen una vida holgada, al cotizar su trabajo.
 
Con ello también reconoció que en la zona centro el rezago en cuestión de preparación y actualización es alto lamentablemente, indicó el entrevistado.