Envían al DF tarjetas repartidas por PRI en Xalapa

Juan Carlos Atzon Calderón, integrante del Movimiento Regeneración Nacional de Jóvenes y Estudiantes (Morenaje) reveló que esta organización recabó tarjetas para consumo y telefónicas, repartidas por el PRI en Xalapa durante el pasado proceso electoral, las cuales fueron enviadas a la coordinación nacional de la campaña de Andrés Manuel López Obrador para integrar la impugnación ante el Tribunal Electoral.

Explicó que algunas tarjetas recabadas eran telefónicas con el logo de Enrique Peña Nieto y otras “con el logo de Héctor, José Yunes y Peña“.

“Decia: Compromiso por México, Enrique Peña Nieto, presidente y con eso se pagaba”

.

Dijo que por lo menos en un restaurante de mariscos de Xalapa, se detectó que clientes pagaban con esta tarjeta.

“Es un restaurante que estaba tapizado con medallones de Reynaldo Escobar, de Pepe Yunes, de integrantes de Compromiso por México”.

Atzon Calderón explicó que las personas voluntariamente hicieron llegar a esta organización, ligada a la de Morena, los plásticos.

Según explicaron, estas se les entregó por correo o directamente los operadores del PRI, en pago por ser “representantes de casilla”.

“Lo malo no es que se les pague por ser representanes casilla, sino que esto se sume a las láminas, despensas, que anduvieron repartiendo los promotores del voto, que es un gasto excesivo”.

“La gente nos dijo: a nosotros nos iban a pagar por ser representantes de casilla, nos dieron estas tarjetas y dijeron que podíamos ir a comprar o consumir en establecimientos”.

“Algunos nos comentaron, ‘ya nos gastamos el dinero, lo entregados sin nada’ y otros nos comentaron ‘no pude gastarlo después de que ví cómo se manejó la elección y va completo el monto’”.

Indicó que un primer paquete de estas tarjetas se enviaron a México, a través de la organización Morena y la coordinación de campaña de Andrés Manuel López Obrador.

“Esas no las contamos porque andábamos en otras cosas ocupados, pero la semana pasada se envió otro paquete con 32 tarjetas”, expuso Atzon Calderón.

ENLACE: http://plumaslibres.com.mx/2012/08/04/envian-a-mexico-tarjetas-repartidas-por-pri-en-xalapa/

Lanza Obrador nuevo spot sobre elecciones

El Movimiento Progresista difundió en internet el tercer video mediante el cual se denuncia fraude en los comicios y se alerta de los riesgos de que el PRI llegue a la Presidencia de la República.

Con 20 segundos de duración, el video, que recrea piezas de dominó, contiene el mensaje:

“Validar la elección presidencial es aceptar que se violó nuestra Constitución. Es permitir que los monopolios sigan creciendo, es perdonar a ex gobernadores y políticos corruptos”.

“Es continuar con miles de muertos y subastar la elección de 2018. El destino de México no tiene precio“.

Dicho mensaje comenzará a difundirse por radio y televisión.

Los partidos nos quedaron a deber

Enviado por DIFUNET. Por Renato Consuegra / *

Hablar de democracia implica decir de la forma más perfecta, menos perjudicial y más avanzada para tener una convivencia donde las mayorías marquen el rumbo de quién, cómo y hasta cuándo debe gobernar; es decir, existe la posibilidad de que otro grupo o partido político llegue al poder de manera institucionalizada.

Todo lo contrario es la dictadura donde el poder se concentra en torno a la figura de una sola persona o grupo de personas y los beneficios son para los cercanos al dictador o junta, generalmente militar; esta forma de gobierno en su acepción clásica impide que la oposición acceda al poder de forma institucionalizada, aunque en la época moderna ésta práctica quienes la ejercen buscan las maneras de pintarla de democrática.

El político español Enrique Múgica Herzog, un miembro histórico del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), afirma que “la democracia no es el silencio, sino la claridad con que se exponen los problemas y la existencia de medios para resolverlos”.

Mirándolo así, en México están dados los dos supuestos que marca la democracia. Existe libertad para expresar los problemas y medios para resolverlos. Esta forma democrática se ha visto privilegiada desde 1988, cuando finalmente el PRI perdió el poder omnímodo que ejercía, la dictadura perfecta que señaló Mario Vargas Llosa.

Que debieran ser mejores y con mayor equilibrio las formas democráticas de nuestro país, cierto. Sin embargo, la sociedad no tiene por qué pagar la falta de equilibrio que los propios partidos no quieren resolver y, por el contrario, no sólo la omiten, sino que la promueven para, en el caso de llegar al poder, beneficiarse de ella.

Entonces, la falta de equilibrios es una carencia que debemos imputar única y exclusivamente a los partidos políticos de la oposición, quienes poco o nada hicieron con la representación que las minorías les otorgaron en los congresos estatales y federal.

Por este motivo, resulta fastidioso que hoy no sólo el PRD y su líder Andrés Manuel López Obrador, sino todavía más el PAN y su presidente Gustavo Madero, pretendan descalificar una elección que ellos mismos no supieron o no quisieron cuidar.

Y este cuidado no se trata sólo del día de la elección, mucho menos del periodo electoral que incluye preparación de la elección, campañas y votación, sino todo el armado de la elección desde años previos.

Pero resulta que todos los partidos políticos estuvieron más ocupados en cómo hacer trampa que en armar una estructura legal y política para evitarlas. Comenzaron desde el momento en que sometieron a la picota al anterior presidente del IFE y se dedicaron a tratar de hacer llegar a personas afines quienes los representaran. Y de ahí, p’al real.

Si los partidos políticos tienen una representación popular que encarnizadamente buscan en cada proceso electoral, deben rendirnos cuentas de lo que hicieron con nuestro voto. Y por la forma cómo ocurrió la elección del pasado 1º de julio, son los partidos los que le han quedado a deber a los ciudadanos porque, en todo caso, ellos no supieron cuidar el sentido de nuestro voto.

Es muy fácil para ellos culpar a los ciudadanos, porque finalmente eso es lo que realizan, acusan al pobre de haber vendido el voto, cuando fueron ellos quienes no supieron o no quisieron hacer las reglas para que esto no se diera.

Como depositarios de la mayoría del voto ciudadano, hoy los priístas tendrían la gran encomienda de generar un país todavía más democrático, pero como tienen el poder, como todos, su inclinación será la de volver a aceitar las formas para mantenerlo de cualquier forma dentro de los cauces democráticos.

Entonces, es la oposición, PAN, PRD, PT, PANAL y Movimiento Ciudadano, que juntos pueden formar una verdadera oposición, los moralmente comprometidos para generar el cambio en la estructura electoral.

Si no presionan para generar tales cambios, que no sigan culpando a la sociedad de que vendió el voto ni al partido en el poder que lo compró.

E-mail: renatoconsuegra@yahoo.com.mx
Twitter: @renatoconsuegra
Facebook: renatoconsuegra

(*) Renato Consuegra es periodista, Premio Latinoamericano de Periodismo José Martí y director de Difunet y Campus México. Esta columna es publicada en el sitio http://www.ricardoaleman.com.mx/index.php/plumas-invitadas/renato-consuegra

Exigen voluntad política para acabar ataques contra medios

Enviado por FUNDALEX. México, D. F., a 6 de agosto de 2012.

En una etapa donde cada vez se agudiza más la intolerancia en contra de los medios de comunicación y periodistas, se revela también que más allá de los grupos de la delincuencia organizada, serían los funcionarios gubernamentales de los tres niveles de gobierno y políticos, los probables autores intelectuales de las agresiones y amenazas, motivadas por el trabajo crítico hacia las distintas formas de corrupción con las que realizan su trabajo o actividades.

La Fundación para la Libertad de Expresión exige a las autoridades de procuración y administración de justicia y a los tres niveles de Gobierno, una real y comprobable voluntad política para cerrar la puerta a la impunidad, motivo principal del actual clima adverso para ejercer la libertad de expresión y garantizar el derecho a la información.

El periodista amenazado más reciente, el editor en México de Play Boy, Gabriel Bauducco, en un video publicado el viernes 3 de agosto, deja muy claras las fuentes de las que habrían remitido amenazas a su correo electrónico: “Hemos entregado a nuestros lectores contenido periodístico de calidad y producido responsablemente. En los últimos meses hemos publicado crónicas de acarreados en los mítines políticos, burocracia en el IFAI, la tortuosa entrada de los visitantes a las cárceles de México. No sabemos cuál de todos estos contenidos o algún otro originó” las amenazas, dijo.

La carencia de compromiso para acabar con la opacidad en las investigaciones vinculadas con los periodistas y medios de comunicación y la consecuente impunidad, son un mensaje de aliento para quienes pretenden coartar el flujo de las ideas y expresiones, como ocurre con el caso del periodistas Antonio Heras Sánchez, corresponsal de La Jornada, cuyo agresor del pasado 23 de febrero en Mexicali, se encuentra confeso.

Sin embargo, la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), que asumió el caso por las gestiones realizadas por la Fundalex, habría integrado mal el expediente al no fundar ni motivar las causas para que la agresión al periodista fuera atendida en el ámbito federal por el delito de lesiones agravadas, mientras la procuraduría local desestima los hechos como un asunto vinculado con el ejercicio periodístico del también director y columnista del portal enlineabc.com, en la capital del estado de Baja California.

En la audiencia del pasado 11 de julio, la juez XV de Distrito del Poder Judicial de la Federación, María Elizabeth Acevedo Gaxiola, se declaró incompetente para atender el expediente 279/2012, resolución confirmada cinco días después.

“Estamos analizando si pedimos un amparo”, dijo Heras Sánchez, “porque ésta resolución me deja en total indefensión, además que emite un mensaje de impunidad, tal y como en su momento lo generó con su actuación la propia Procuraduría General de Justicia del Estado de Baja California”.

Otro caso reciente es el de la periodista Lydia Cacho, quien el viernes 27 de julio recibió una llamada a tu aparato de radiocomunicación donde una voz masculina le exigió que dejara de inmiscuirse en sus asuntos: “no te metas con nosotros o te vamos a mandar a casa en pedacitos”. No es la primera vez en 2012 que Lydia recibe amenazas: en junio fue blanco de dos, una por correo electrónico y otra por teléfono.

La periodista ha sido amenazada y fue secuestrada y encarcelada por el gobierno de Mario Marín Torres en Puebla, producto de sus denuncias por trata de blancas por personajes cercanos al ex gobernador. Cacho anunció que ha salido el país porque su vida corre peligro.

El mismo 27 de julio la reportera Cecilia Cota Carrasco, trabajadora de El Diario de Sinaloa, fue amenazada públicamente en Culiacán por el dirigente campesino Serapio Vargas, ex candidato a diputado por el partido Nueva Alianza. La amenaza surgió durante una entrevista concedida a petición del líder, después de que la reportera había publicado que Vargas encabezó una protesta de campesinos en el Congreso estatal con el objetivo de suspender una sesión el 24 de julio.

Vargas Ramírez encaró a la reportera desde el inicio de la entrevista y le dijo que había usado todos sus mecanismos para saber quién era ella. “Tú no tienes ni la menor idea del líder con el que estás hablando, porque este líder encabezó una quema de una panga en el 2002 con más de mil pescadores y soy capaz de muchas cosas [...] tengo a toda tu familia ubicada en el face[book]… estamos checando algunas cosas”, le advirtió.

Otro caso es el del director del grupo NotiDF en Internet, en el Distrito Federal, a quien el sábado 28 le enviaron el siguiente mensaje a su teléfono: “O quitas el reportaje contra los patrulleros de Tláhuac los tengo ubicados a ustedes pendejos y a to…da su familia no supieron con quien se metieron otro reportaje como el q sacaron se muere toda su familia pendejos”.

El periodista expresó que las extorsiones se comenzaron “a reportar días después de que se llevó a cabo el cambio de jefe del sector (de la policía de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal en el área de Tláhuac), lo que preocupa que puedan darse aún más casos como este”.

Y el ataque en contra del diario Sierra el domingo 29 en San Pedro Garza García, se suma a los simultáneos del pasado día 10 de julio contra Linda Vista de Guadalupe y La Silla de Monterrey, los tres del Grupo Norte-Reforma. Fue el sexto ataque contra la empresa en dos años, los cuales se suman a la incursión en el hogar del director editorial Lázaro Ríos el pasado 22 de mayo en el Distrito Federal.

Estos ataques en contra de los periodistas y medios de comunicación y la impunidad con que se cometen porque no existe castigo para sus responsables —ni hoy ni los cometidos en meses pasados—, a la vez que desalienta el ejercicio de la crítica y señalamientos periodísticos, ofrece el estado de cosas idóneo para que las agresiones se incrementen.

http://plumaslibres.com.mx/2012/08/06/exigen-voluntas-politica-para-acabar-con-la-impunidad-contra-medios/

Suspenden a residente del HOSPITAL GENERAL DE VERACRUZ por negligencia médica...

Suspenden a residente del HG por negligencia médica!

06 Agosto, 2012 03:17:00

Por ANTONIO MARIN
Reportero de NOTIVER

El Secretario de Salud de Veracruz, afirmo enfáticamente, que el doctor residente del área de toco ginecología del Hospital Regional de Veracruz, que entrego un feto muerto en un traste de un galón a su padre, violento la normaticvidad por lo que fue suspendido.

Asimismo, se inicio una línea de investigación jurídico administrativa en contra del resto del personal médico y de enfermería que no guardo las formas procesales correspondientes.

El doctor Pablo Anaya, explico que ingreso de urgencias una señora embarazada de 16 años de edad con embarazo gemelar de 36 semanas, presentando gravedad por una toxemia por lo que fue operada.

Del cual se obtuvieron dos productos, un bebe de 1.1 kgs., de peso que sufre desnutrición y por lo tanto esta grave en terapia intensiva a igual que su madre, así como otro momificado (muerto) de 800 gramos.

Explico, que el procedimiento es que el feto fuera enviado al mortuorio del nosocomio y dar aviso al padre para que este buscara los servicios de una funeraria para su sepultura.

Sin embargo, el padre le dijo al residente que no tenía dinero, por lo que este, se lo entrego trastocando todas las normas. Por lo cual fue suspendido.

http://www.notiver.com.mx/index.php/flash/193434.html?secciones=15&seccion_selected=15&posicion=5

NEGLIGENCIA MEDICA EN EL HOSPITAL REGIONAL DE VERACRUZ: "La triste historia del caso del bebé fallecido y que inhumanamente lo entregaron en un bote de plástico..."

CRUEL!

07 Agosto, 2012 06:13:00

INDIGNANTE, INHUMANO Y
Eran gemelos, y
Por Víctor Pineda/NOTIVER.

Con lágrimas en los ojos, la voz quebrada y el dolor por desconocer lo que le han hecho a su hijo y preocupado por la salud de su esposa, el señor Carlos Rodríguez Castro denunció una presunta negligencia mé- dica por parte de los médicos del Hospital Regional de Veracruz. El joven padre, en entrevista para NOTIVER dijo que su esposa Martha Luisa Rodríguez Moreno de 16 años, llevó un proceso de gestación normal y controlado por los médicos del Hospital de Tarimoya, en el cuál tenía programado el parto gemelar para este domingo 6 de Agosto, al acudir con su esposa le indicaron que los ginecólogos de ese nosocomio estaban de vacaciones, así que tuvo que acudir al Hos- pital Regional de Alta Especialidad de Veracruz en donde le practica- ron la cesárea. Los médicos presuntamente pasantes que cubrían el turno de domingo en dicho Hospital Regional de Alta Especialidad, le dieron diferentes versiones del nacimiento de sus bebes, primero que habían nacido bien los dos varones, segundo que eran niño y niña y que estaban bien y la tercera versión que habían nacido uno muerto y el otro vivo, que había fallecido dentro del vientre de la madre desde la semana 17 de gestación, es decir estuvo 3 meses muerto aunque el ultrasonido indicara lo contrario.

La triste historia del caso del bebé fallecido y que inhumanamente lo entregaron en un bote de plástico, me enteré porque una de las familiares es conocida mía y desde el do- mingo en la madrugada le habían entregado el bote, y la otra es del comunicado del Se- cretario de Salud, le menciono que la Direc- tora el Hospital nunca dio la cara, ella debería de darla no el Secretario de Salud, me mandaron a sacar del Hospital y era una corredera de médicos que entraban a la di- rección del Hospital hablando al parecer a su sindicato porque no quieren que SE SEPA, , me comuniqué en la noche con el papá del bebé ymedijoquelaDirectoradelHospital Aracely Cabrera Mújica lo mandó a llamar para decirle que no hiciera más borlote en los medios, pues los médicos se podían poner nerviosos y su mujer ahorita está entubada poralgunasconvulsiones ¿Yeljuramentode Hipócrates?.

El drama no termina allí, cuenta el señor Carlos Rodríguez Castro, que por falta de frascos, le dieron al bebe muerto en un bote de plástico, , normalmente se entregan en frascos de cristal pero “no había”. “Me entregaron a mi hijo muerto en un galón lleno con una sus- tancia. Y me dicen que el niño tiene va- rios días muerto, que me lo podía llevar a mí casa y luego traerlo para que le hagan estudios y saber de que murió, además de que tendrían que pagar la cantidad de $190 pesos para la elabora- ción del estudio, el feto me lo entrega- ron el el bote de plástico no entendemos por qué, en qué cabeza cabe, que nos entreguen así a una per- sona muerta, en un galón expreso el joven esposo y padre quien considera esto como un acto atroz por parte de los médicos.

Carlos Rodríguez, expresó que desea le hagan la prueba de ADN al cuerpo.

CORDOBA CON UN CABILDO INESTABLE O A MODUS OPERANDI DE PACO PÒRTILLA...

Tiene Córdoba Cabildo ‘movido’

< br /> CAMBIOS II Entre los permisos solicitados, uno de los más polémicos fue el de Jorge San Martín Muguira, pues después de estar ausente varios meses, decidió regresar y su suplente, Juan José Vallejo, no quería abandonar la regiduría. En un año y ocho meses Lunes, 06 Agosto 2012 Jacqueline Aviléz EL MUNDO DE CÓRDOBA En un año y ocho meses, el cabildo cordobés ha sufrido cuatro modificaciones en su estructura edilicia, debido a licencias definitivas y temporales que generaron cambios, al punto de quedar una regiduría acéfala. El primero en pedir licencia fue Jorge San Martín Muguira, regidor noveno por el PAN, quien el pasado 18 de mayo de 2011 recibió, por parte del Congreso Local, la licencia definitiva, dejando en su lugar a su suplente, Juan José Vallejo, mismo que asume el cargo el 7 de junio de ese mismo año. Por su parte, José Rosendo Allende Cubillas, regidor sexto, había solicitado el 13 de abril de 2011, al cabildo cordobés una licencia temporal por 60 días, para atender asuntos relacionados con sus negocios personales, con lo que se reincorporaría al cabildo el 14 de junio. Ocho días después, el 22 de junio, el panista presenta al Ayuntamiento y al Congreso su renuncia al cargo. Así, el cabildo cierra el 2011. Comienza un nuevo año con más movimientos. El Congreso del Estado autoriza el 27 de enero del 2012 por unanimidad que San Martín Muguira regrese a la regiduría novena del Ayuntamiento de Córdoba, luego de que pasaran meses de que se ausentara, el 7 de diciembre del 2011, envió un escrito para volver a su cargo como edil, el cual, asume días después. En el caso de la regiduría sexta, fue hasta el 1 de marzo del 2012 que el Tribunal Federal Electoral (Trife) ratificó la resolución del Congreso del Estado de dejar acéfala la Regiduría Sexta, pues no existe la posibilidad jurídica de correr la lista de los aspirantes inscritos, por lo que Córdoba definitivamente se queda sin un edil. Esta posición se encontraba sin titular oficialmente desde el 1 de septiembre de 2011, cuando José Rosendo Allende Cubillas se separó definitivamente del cargo y su suplente, Ricardo Vallejo Ríos se negó a asumir el cargo. Durante este año, el primero en solicitar licencia fue Octavio Augusto Lara Báez, regidor primero. Y es que en sesión de Cabildo del jueves 29 de marzo, solicita ausentarse de su cargo por 60 días, para cumplir funciones como dirigente del PRI, mientras transcurre el periodo electoral. De inmediato se nombró a su suplente Javier Beltrán, como regidor, sin embargo, de acuerdo a la Ley Orgánica del Municipio Libre, sólo tiene facultad, la Legislatura llamar al suplente. Por lo cual, el 3 de abril presentó una nueva licencia por 95 días, dejando sin efecto la anterior. Sin embargo, antes de finalizar este permiso, Octavio Lara fue presentado el 10 de julio como regidor primero durante un evento oficial del Ayuntamiento, sin que se le vencieran estos 95 días. Pasados 5 días, se reincorporó cuando se realizó la notificación correspondiente al Congreso de su regreso. siguiente en la lista es Mauricio Delfín Domínguez, quien pidió a la Legislatura una licencia de forma definitiva, argumentando que tenía compromisos personales. Este fue el cuarto edil en solicitar licencia y el segundo en abandonar definitivamente el cargo del que tomó protesta el 31 de diciembre del 2010. De esta forma, fue el pasado 3 de agosto cuando el Congreso del Estado nombra a Luis Díaz Barriga Salgado, actual regidor cuarto, como nuevo Síndico del Ayuntamiento cordobés y se llamara al suplente Rafael Pérez Martínez para ocupar el cargo. ENLACE: http://www.elmundodecordoba.com/noticias/local/1771070-CLP6N2-2CABILDO