23 de noviembre de 2012

EJECUTAN A HIJA DE REGIDORA DEL AYUNTAMIENTO DE PAPANTLA, VERACRUZ

VIOLENCIA EN VERACRUZ...
Judith Scagno Sosa, hija de Dora Luz Sosa Urcid, regidora décima del Ayuntamiento de Papantla, fue asesinada este miércoles en un paraje de Coxquihui, municipio al que había viajado para observar el ganado que pasta en sus ranchos.

La SSP confirmó que cerca de las 10:00 horas del miércoles, Scagno Sosa estuvo en la iglesia del poblado La Higuera, pues había pasado a buscar al sacerdote, antes de continuar el viaje a la comunidad El Zapote cuando se registró el homicidio.

La mujer viajaba sola a bordo de un automóvil Chevrolet Cruze, de color blanco, placas YJY-5003 de Veracruz, pero justo en un paraje solitario, en una propiedad de Carlos Gómez, fue alcanzada presumiblemente por tipos que viajaban a bordo de un taxi, que portaba franjas rojas.

Cuando oficiales de la SSP arribaron al sitio encontraron en un paraje el automóvil Cruze, con una puerta abierta y en el interior el cadáver de quien fue identificada como Judith Scagno Sosa, de 40 años, con domicilio en la calle González Ortega número 406, Barrio El Naranjo, en Papantla.

La víctima vestía pantalón de mezclilla y una blusa en color fuccia, en el parabrisas del vehículo fueron localizados dos impactos, tres en la puerta y otros dos impactos en las vestiduras.
Autoridades de la PGJE, de la Agencia Segunda del Ministerio Público de Papantla, acudieron al sitio para realizar el levantamiento del cadáver y se ordenó al traslado al semefo para la autopsia de rigor.
El cadáver de Judith Scagno Sosa fue identificado formalmente por su madre Dora Luz Sosa Urcid, regidora décima del Ayuntamiento de Papantla por el Partido del Trabajo (PT). quien exigió justicia a las autoridades por el hecho.

Y es que a penas en 2007, el esposo de la finada, José Barrientos Quijano, resultó acribillado a las puertas de su casa en Papantla, caso que aun no ha sido resuelto por la Procuraduría General de justicia del Estado.

Oficiales de la SSP en coordinación con agentes de la AVI investigan el homicidio que tiene consternada a la población de Papantla y al municipio de Coxquihui, buscan a los presuntos en ocho municipios del Totonacapan, pero aún sin resultados.

Las autoridades de la PGJE desconocen el móvil del crimen de Scagno Sosa, sin embargo, como antecedente se recuerda que el 3 de agosto del 2007 asesinaron a su esposo José Barrientos Quijano, a las puertas de su vivienda ahí en Papantla.

QUE SE RETRACTE BUGANZA POR LO QUE DIJO..."¿CUANDO LAS MANTAS, LOS GLOBOS Y LOS GISES SE CONVIRTIERON EN PELIGROSOS ARTICULOS TERRORISTAS?"

Exigen que se retracte Buganza

Viernes, 23 Noviembre 2012

Xalapa.- Integrantes del Frente Anti Imposición condenaron que el secretario de Gobierno, Gerardo Buganza Salmerón, los haya comparado con pandillas.

En una misiva dirigida al gobernador Javier Duarte de Ochoa y a diversos funcionarios del Gabinete, los integrantes de esta organización que aglutina a diversos movimientos juveniles, cuestionaron:

“¿Cuándo las mantas, los globos y los gises se convirtieron en peligrosos artículos terroristas?”.

“Es ridículo cómo, en el mismo marco de la Revolución Mexicana, se nos reprimió de manera violenta y criminal”.

Los jóvenes activistas expusieron que “es indignante de verdad que se nos acuse estar armados y se nos compare con pandillas” e insistieron:

“Nosotros que, por aproximadamente 4 horas, fuimos encarcelados sin que se nos dijeran los cargos antes de procesarnos, que sufrimos vejaciones, insultos, golpes y amenazas, somos los que deberían solicitar una orden de aprehensión para los responsables de este acto de fascismo y represión injustificada”.

EL COMANDANTE DE LA SEXTA REGIÓN MILITAR, RENÉ CARLOS AGUILAR PÁEZ MIENTE...

RENÉ CARLOS AGUILAR PÁEZ
EL COMANDANTE DE LA SEXTA REGIÓN MILITAR, RENÉ CARLOS AGUILAR PÁEZ MIENTE AL DECIR SOBRE LA CIUDAD DE CORDOBA, VERACRUZ QUE: “NO, NO HAY SANTUARIOS, HAY DELINCUENTES Y ES DELINCUENCIA ORGANIZADA, MÁS DE TRES ES DELINCUENCIA ORGANIZADA PERO NO ES UN SANTUARIO (…), NO HAY FOCOS ROJOS, SI ME PREGUNTA SI VA HABER ALGÚN INCIDENTE, CLARO QUE VA HABER, PERO YA NO CON LA GRAVEDAD CON LA CUAL SE ESTABA PRESENTANDO. YA LAS ACCIONES HAN ACOTADO, AUNQUE DEBEMOS CONTINUAR” DIJO.

“LAS FUERZAS ARMADAS CONTINUARÁN HACIENDO FRENTE AL FLAGELO DE LA SOCIEDAD PARA QUE HAYA JUSTICIA SOCIAL, PAZ, ESTABILIDAD” AFIRMÓ.

ESTE JUEVES EL COMANDANTE DE LA SEXTA REGIÓN MILITAR SE REUNIÓ CON EL SENADOR DEL PRI HÉCTOR YUNES LANDA Y OTRAS PERSONALIDADES EN LAS INSTALACIONES DEL ANTIGUO EX HOSPITAL MILITAR UBICADO EN EL CENTRO HISTÓRICO DEL MUNICIPIO DE VERACRUZ.

LOS JEFES DE LAS FUERZA ARMADAS NO DICEN LA VERDAD, CUANDO EL ESTADO DE VERACRUZ ES UNA DE LAS 16 ENTIDADES EN DONDE HA GANADO ELECTORALMENTE EL PRI Y EN DONDE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ZETAS TIENEN SU GUARIDA Y MANTIENEN EL CONTROL SOBRE LA DISTRIBUCIÓN DE LA DROGA, COBRO DE PISO, EXTORSIÓN Y OTRAS ACTIVIDADES ILÍCITAS.

NO DICEN LA VERDAD CUANDO LAS FUERZAS CASTRENSES REPRIMEN Y SE EXCEDEN EN SU FUNCIÓN, CUANDO ACRIBILLAN A JÓVENES O FAMILIAS QUE SE PASAN UN ALTO O SE PONEN NERVIOSOS EN UN RETEN…

PARA LOS GOBERNANTES LOS ERRORES QUE COMETEN SON INHERENTES Y NATURALES ¿Y LAS MENTIRAS QUE EXTERNAN TAMBIÉN LO SERÁN?...AL PARECER, CREO QUE SI.

MARTIN MARTINEZ SOSOL
desarmadorpolitico@hotmail.com.ar

PRONUNCIAMIENTO DEL FRENTE VS LA IMPOSICIÓN

Xalapa, Veracruz a 22 de noviembre de 2012.

AL GOBERNADOR DEL ESTADO DE VERACRUZ, JAVIER DUARTE DE OCHOA.

AL SECRETARIO DE GOBERNACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ, GERARDO BUGANZA SALMERÓN.

AL SUBSECRETARIO DE GOBERNACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ, JOSÉ ENRIQUE AMPUDIA MELLO.

AL SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA, ARTURO BERMÚDEZ ZURITA.

AL PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE VERACRUZ, FELIPE AMADEO FLORES ESPINOZA.

AL SUBPROCURADOR REGIONAL DE JUSTICIA ZONA XALAPA, MARCO ANTONIO LEZAMA MOO.

AL DIRECTOR DE POLÍTICA REGIONAL DEL ESTADO DE VERACRUZ, LUIS SARDIÑA SALGADO.

AL PÚBLICO EN GENERAL.

¿Cómo puede expresarse en palabras la indignación y la sorpresa cuando nos enfrentamos a las ridiculeces de este gobierno que parece tener un humor muy negro?

El día 21 de noviembre de 2012, los agraviados por crímenes del Estado, detenidos y golpeados por transitar en la vía pública el 20 de noviembre, nos hemos enterado que justifican las acciones de represión, acusándonos (casi con seguridad) de que íbamos armados y con intención de alterar el orden público.

Durante el desfile del 20 de noviembre en la ciudad de Xalapa, Veracruz, hubo de nuevo una vista al verdadero rostro del gobierno del Estado, cuando éste apresó a 13 personas, agredió a otras más dejando nulificado el derecho y la libertad de expresión. Dicha detención se llevó a cabo de manera ilegal por manifestar desacuerdo con el actuar corrupto y facista del gobierno del estado y el nacional. Y por si no fuera suficiente, además de la privación de la libertad , hubo el caso de una desaparición forzada, ya que a un integrante se le subió a una patrulla y jamás se le presentaron cargos o se le llevo a cabo un proceso penal; después de un rato de retención la liberación parece arreglarlo todo.

¿Cuándo las mantas, los globos y los gises se convirtieron en peligrosos artículos terroristas? Es ridículo cómo, en el mismo marco de la Revolución Mexicana, se nos reprimió de manera violenta y criminal (claro que la represión por sí misma es un crimen). Sufrimos abusos de autoridad, intimidaciones y humillaciones por agentes que se dieron el lujo de no identificarse mientras desarticulaban un grupo de jóvenes, en su mayoría estudiantes, que no pretende sino ser coherentes con el día que conmemoramos el martes pasado.

Es indignante de verdad que se nos acuse estar armados y se nos comparé con pandillas. Las únicas armas que portamos son la irritación por un país lastimado, por un Estado donde los que lo administran son mercenarios a servicio del mejor postor, un Estado que permitirá la desaparición y la muerte de muchos, un Estado donde los periodistas son criminales al decir la verdad, un Estado que no permite a la juventud expresarse porque eso “altera el orden público”.

¿Por qué entonces tendrían que intervenir elementos de la policía vestidos de civil? Eso jamás fue explicado por el Secretario de Gobernación, que en cambio sí asegura que se nos detiene para salvaguardar la integridad de los ciudadanos xalapeños. Nosotros, ciudadanos xalapeños fuimos los agraviados este 20 de noviembre de 2012 al ser víctimas de una privación ilegal de la libertad por parte de las fuerzas “del orden”, quienes en ningún momento entablaron diálogo para informarnos el porqué de nuestros arrestos arbitrarios, el porqué iban de civiles y realizaban labores de la SSP. Nosotros que, por aproximadamente 4 horas, fuimos encarcelados sin que se

nos dijeran los cargos antes de procesarnos, que sufrimos vejaciones, insultos, golpes y amenazas somos los que deberían solicitar una orden de aprehensión para los responsables de este acto de fascismo y represión injustificada.

Hoy de nuevo estamos inconformes al saber que las “autoridades” están más preocupadas en limpiar su imagen que en explicar que sucedió el 20 de noviembre. Acusarnos de estar armados es demasiado. ¿Qué era más peligroso, nuestras consignas o nuestro enojo? Pero hay algo que huele muy mal… Quizás sea el cadáver de la libertad de expresión.

Hacemos responsables al Gobierno del Estado de Veracruz y a cada uno de los funcionarios y dependencias arriba mencionados, sobre cualquier acto, siniestro, represión que pueda sufrir cualquier integrante de este Frente o simpatizantes, activistas y manifestantes en general sobre futuras agresiones físicas y psicológicas. Cualquier tipo de afectación a nuestras personas o patrimonios. Responsabilizamos a estas “autoridades” por nuestra seguridad a todo nivel y los responsabilizamos por cualquier daño dirigido como represalia.

FRENTE VS LA IMPOSICIÓN XALAPA

CONDENA PEDRO VALTIERRA AGRESIONES A PERIODISTAS

Pedro Valtierra, director de la revista y agencia Cuartoscuro (Foto: María Miranda Franco)


Los ataques a periodistas acontecidos en México son algo condenable, algo violento que está dañando al gremio, comentó Pedro Valtierra, director de la revista y agencia Cuartoscuro, ante la agresión sufrida por el fotógrafo Alan Ortega, corresponsal de dicha agencia, al estar en medio del operativo realizado en Cherán, Michoacán, para recuperar la normal que tenían tomada los estudiantes.

De acuerdo a la versión del fotógrafo, publicada por varios medios a nivel nacional, fueron policías estatales y federales quienes golpearon su auto y pretendían incendiarlo, así como lo hicieron con otros más, hechos que según la versión oficial se les atribuyen a los jóvenes.

Valtierra agregó que afortunadamente el corresponsal no murió, como sí ocurre en otros casos donde las agresiones son todavía más fuertes.

“Eso nos llena de rabia, nos llena de dolor por supuesto, una foto no vale la muerte, una nota tampoco, entonces yo creo que hay que cuidarnos, hay que entender que no se están buscando héroes, pero también hay que ser claros en el sentido de que sí hay una violencia concreta y de manera mucho más directa contra los periodistas en general”.

La muerte de los periodistas es un acto que debe condenarse e incluso da pie a que quienes ejercen esta profesión discutan en conjunto temas que atañen a todos y es urgente atenderlo. Reiteró nuevamente que es imprescindible el autocuidado, lo cual no significa callar los hechos violentos, ni estar a merced de alguien, ni de algún tipo de poder.

“No vamos a pedir héroes pero tampoco vamos a vivir de rodillas, la prensa tiene que cumplir con su tarea”.

Destacó el papel de la fotografía dentro de la prensa como algo que debe dársele incluso mayor importancia, no publicando imágenes más grandes sino trabajar más porque la foto sea un vehículo que llame a la conciencia y un documento que permanezca aún con el paso del tiempo.

“Para los periodistas la fotografía es fundamental, la imagen ayuda a una mejor comprensión de la información”.

Quien se desarrolle dentro del ejercicio del fotoperiodismo debe ser alguien sensible, con muchas ganas de trabajar, con herramientas técnicas y un amplio conocimiento de lo que está sucediendo en la sociedad.

“El fotógrafo igual que el reportero trabajó con información, de una manera diferente, la interpretamos de una manera distinta, entonces el fotógrafo debe ser muy respetuoso de los que retrata incluyendo por supuesto a los muertos, debe tener un dominio de la técnica, de lo conceptual, porque el periodismo implica hacer buenas fotos”.

La preponderancia de las fotos en los medios de comunicación no es trabajo únicamente de quienes toman las fotografías, sino también de los editores y la persona que dirige el medio.

Hizo notar de manera considerable que en México hace mucha falta el reportaje fotográfico, que es un género poco explotado y que hace falta recuperar.

El fuerte nivel de violencia que vive el país no pasa desapercibido para quienes se dedican al ejercicio del fotoperiodismo o son fotógrafos de profesión, la muerte tiene una nueva interpretación para los mexicanos. Estos sucesos son una pena pero tampoco hay manera de cerrar los ojos, dejarlos a un lado o hacer que no pasa nada, comento Valtierra.

“Desafortunadamente lo que está viviendo el país es doloroso, es triste, cambia, bueno, no nos cambia (porque) hay muerte violenta desde el principio de la humanidad, sin embargo ahora a nosotros nos ha tocado muy duro”.

La manera en que las personas pudieron conocer lo sucedido en la Segunda Guerra Mundial, en Alemania fue en gran medida por la fotografía, de ahí viene la importancia de la imagen en la sociedad, al ser un testimonio fiel de los hechos acontecidos en un lugar y momento determinados.

ALCAZAR VS LA LEY DE HERODES EN VERACRUZ/ PIEDRA EN EL ZAPATO

por Lilia Baizabal
22 noviembre, 2012.
“Dejen decir, déjense vituperar, condenar, encarcelar, ahorcar, pero difundan siempre su pensamiento”: Pablo Luis Courier

En agosto del año pasado, dos personas fueron arrestadas y acusadas en Veracruz por el presunto delito de terrorismo. Haber comentado sobre un hecho de inseguridad a través de sus cuentas en las redes sociales les valió la cárcel. De qué delito será acusado el actor Damián Alcazar por haber solicitado a las autoridades de Veracruz “alto a la represión” en contra de la libre manifestación de las ideas.

Qué habrá contribuido para que un actor tan reconocido, admirado y querido como Damián Alcazar haya decidido usar su cuenta de twitter para hacer pública una demanda tan sentida como la que han expresado desde hace dos años, cientos de veracruzanos.

Cuál es la imagen que continúan proyectando los funcionarios de Veracruz hacia México y el mundo, como para que actores como el protagonista de las extraordinarias películas “La Ley de Herodes” y “el Infierno”, miren hacia lo que sucede en el estado y se atrevan a romper el silencio.

Un mensaje de solidaridad tan claro, transparente, profundo y honorable como el que ayer lanzó Alcazar para con los veracruzanos que han sido víctimas de la violencia y represión, simple y sencillamente, no puede pasar desapercibido.

Algo preocupante sucede en Veracruz. A la lista de 11 periodistas asesinados, tres desaparecidos, tres procesados por presunta extorsión, más de 10 despedidos un mismo número de exiliados, otros más atosigados y amenazados, se han sumado a últimas fechas arrestos y violencia en contra de jóvenes manifestantes.

Y para que no se vea que son los elementos de la nueva super policía estatal, los que se llevaron a los jóvenes manifestantes en el marco del desfile del aniversario de la Revolución Mexicana, enviaron también a mujeres policías vestidas de civil que con extrema rudeza sometieron a las muchachas.

Los golpes, amenazas, arrestos y otras vejaciones cometidas en contra de los manifestantes según denunciaron algunos, parecería se han ordenado como estrategia contra todo aquel que decida protestar o levantar una pancarta. Lo mismo aplicaron en el marco de los desfiles del 1 de Mayo y del 16 de Septiembre.

No responden las autoridades cuando funcionarios públicos del sistema de Procuración de Justicia son señalados de cobrar y brindar protección a los malos. Sin embargo, ordenan todo el peso de la ley contra los jóvenes que pretendan levantar una pancarta o emitir una consigna.

Cuál es el temor de los funcionarios del gabinete próspero. Qué es lo que no quieren que trascienda a través de la manifestación ciudadana. Por qué la represión e intolerancia contra los que deciden exhibir una manta o protestar por alguna situación. Hasta cuándo van a seguir violentándose los derechos que tienen los ciudadanos a la libre manifestación.

El arresto a los jóvenes estudiantes de la UV, es el detonante para que personajes de la vida pública nacional, decidan decir ¡ya basta!. ¿Qué sucede en Veracruz?. Ahora es Damián Alcazar el que alza la voz, pero han sido muchísimos otros ciudadanos, los que llevan dos años denunciando los excesos que se han cometido y permitido en contra de la población inocente.

Es muy lamentable que se ordene toda la aplicación de la fuerza del estado en contra de jóvenes manifestantes que lo hacían de manera pacífica y nada se haya hecho hasta el momento para detener a las bandas que han operado en Veracruz, la desaparición de más de 5 mil hombres y mujeres jóvenes en estos 8 años.

Orden con brutalidad y salvajismo, que aplican en contra de jóvenes manifestantes indefensos. Pero que no se atreven a utilizarla en contra de los grupos que llevan 8 años sembrando el caos, el miedo y el terror entre los veracruzanos de Norte a Sur y de Este a Oeste.

Valientes policías los que usan la macana contra los muchachos y la guardan contra los malos. Valiente el Secretario de Seguridad Pública Arturo Bermúdez, que ordena la aplicación de la ley contra los indefensos y nada hace para proteger a los ciudadanos de las extorsiones, secuestros, desapariciones, robos y demás que se les han permitido a todos los que sí son un auténtico peligro para todos los ciudadanos.

Esas son las incongruencias que nadie entiende. A muchos les llevan a preguntar cuánto más tardará la clase política priista nacional para tomar cartas en el asunto, respecto a lo que sucede en Veracruz. Les dice Damián Alcazar, “ayude a ser honorables a los políticos priistas, no sea violento con los ciudadanos. Eso es inmoral”.

Ya perdió el PRI la elección presidencial el 2 de julio en Veracruz. Qué esperarán para exhortar a sus funcionarios a la prudencia, la mesura, la apertura y la aplicación del diálogo como principales armas para atender y resolver los muchos problemas pendientes en dos años de esta administración pública.

Algo y rápido tendrán que hacer, antes que la ciudadanía termine organizándose para demandar la justicia que la autoridad no quiere ofrecer por ningún lado. Y que aplica a conveniencia aquella sentencia juarista, “para el amigo justicia y gracia, para el enemigo la ley a secas”. Si es que pueden considerarse “enemigos” a grupos de manifestantes que solo piden que sus demandas sean atendidas y resueltas. No mas promesas. Necesitan hechos.

Por lo pronto, no le pierdan la pista al actor Damián Alcazar. No vaya a ser que también le quieran aplicar el artículo 311 del Código Penal de Veracruz, lo acusen de “twittero terrorista” y lo manden a dormir a Pacho Viejo…recordándole aquella famosa frase del protagonista de San Pedro de los Saguaros, “te tocó la ley de Herodes, o te chingas o te jodes”…..

A propósito de este valiente michoacano, todas sus películas son extraordinarias sin embargo, no pueden dejar de ver: “el Crimen del padre Amaro”, “Un mundo maravilloso”, “el Infierno”, “las Crónicas de Narnia: el Príncipe Caspián”, Satanás, entre las mejores.

Mas Damianes Alcazar necesita Veracruz con urgencia. Y por supuesto políticos hábiles que deben jugar y negociar con varios poderes buscando la conciliación de distintas fuerzas, que actúen al mismo tiempo con una gran discrecionalidad y una gran necesidad de conciliación y negociación para resolver los muchos problemas…

liliabaizabal@hotmail.com
FUENTE: http://plumaslibres.com.mx/articulo/alcazar-vs-la-ley-de-herodes-en-veracruz-piedra-en-el-zapato/

¡¡¡EN EL ESTADO DE VERACRUZ!!! APRUEBAN DIPUTADOS DEL PRI LA "LEY DEL GARROTE"

GOBIERNO REPRESOR HACE LEYES REPRESIVAS...
Xalapa, Veracruz 22 de noviembre de 2012.- Legisladores de oposición advirtieron que diputados del PRI en el Congreso del Estado dieron madruguete a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al aprobar la reforma del Artículo 373 del Código Penal, para sancionar con cárcel la perturbación del orden público.

Este asunto género ríspido debate en el Pleno Legislativo, desfilaron por la tribuna diputados del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano en contra de esa iniciativa y pidieron a priístas no exponer a Veracruz a un revés de la Corte Interamericana.

El PRI, en voz de Flavino Ríos, defendió que es de sabios rectificar y consultar expertos para cumplir lo que mandan los veracruzanos que quieren vivir en paz y no se perturbe el orden con mensajes falsos.

Y es que con 34 votos a favor, del PRI-PANAL, y el voto en contra de la oposición, se aprobó la reforma al artículo 373 del Código Penal del Estado, propuesta por el Gobernador Javier Duarte de Ochoa, que establece:

“Que al que con la intención de perturbar el orden público, dé a conocer falsamente, a sabiendas de ello y por cualquier medio, la existencia de aparatos explosivos u otros que puedan causar el mismo efecto; de ataques con armas de fuego; o de sustancias químicas, biológicas o tóxicas que puedan causar daño a la salud, se le impondrá prisión de uno a cuatro años y multa de quinientos a mil días de salario, atendiendo a la alarma o perturbación del orden efectivamente producida”.

En su intervención el diputado del PRD Rogelio Franco les recordó a los diputados veracruzanos una regla clásica del derecho que dicta:

“La ley debe ser justa, honesta, posible, conforme a la naturaleza y a las costumbres de la patria, conveniente al lugar y tiempo, útil, clara, dirigida no a la utilidad privada, sino a la pública de los ciudadanos.”

Recordó que en septiembre pasado, la mayoría priista tipificó el delito de perturbación del orden público en Veracruz, y existe un recurso de inconstitucionalidad interpuesto ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que está por resolverse.

“Seguramente la bancada del PRI, sabe que la corte dará marcha atrás a esa legislación y ahora por eso quieren reformar el citado artículo, para responder al máximo tribunal del país que esa legislación ya no existen Veracruz.”

El especialista, Emilio Álvarez Icaza, ex presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, criticó la creación de la “perturbación del orden público” como delito, pues dijo es anticonstitucional, y “tipificarlo sentaría un precedente retrógrada, atrasado, medieval, de corte de Díaz Ordaz, del 68, ya que el mismo restringe derechos y libertades”.

Puntualizó que:

“Los periodistas, los comunicadores, los tuiteros, no son el riesgo, el riesgo está en la delincuencia, en los narcos, en la complicidad de los funcionarios que permiten que no existan culpables, esos son los verdaderos traidores a la patria”.

Legisladores del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano solicitaron posponer la aprobación de esa iniciativa, que coarta la libertad de expresión, porque lo que realmente se busca, es que la gente nos exprese libremente a través de las redes sociales, o a través de otros medios.

Y saben que la corte está por decretar que la reforma aprobada el año pasado por el Congreso de Veracruz es inconstitucional y por eso se queden adelantar”

El diputado panista Danilo Alvízar , Advirtió que después de esto, nuevamente recurrirán, a la Comisión Nacional de Derechos humanos para que intervenga ante el máximo tribunal del país y se dé marcha atrás, a la reforma al código penal aprobada este jueves en el Congreso del estado.

En su intervención Eduardo Andrade Sánchez, argumentó que con este tipo penal, busca que no se genere inestabilidad y no se trata de incidencia, se trata de un problema que se da en el mundo entero.

Se busca el equilibrio entre la libertad de expresión, y hay limites previsto y uno de ellos es la perturbación del orden publico.

Al respecto el diputado de Nueva Alianza y Ulises Ochoa Valdivia, cuestionó, ¿qué pasaría cuando por ejemplo, gente cercana a Laguna Verde se manifiesta ante el temor de fugas radioactivas?, ¿eso se puede interpretar como alteración del orden? a lo que Flavino Ríos Alvarado respondió que no.

Finalmente Armando Méndez de la Luz. Comparó ese delito con la bursatilización y la penicilina, que bien usado puede ser bueno, pero no dejemos a los jueces interpretar a su conveniencia, porque se conoce que con los cañonazos del narco, hay cuentas millonarias de los de los impartidores de justicia.

Con información de Agencia Imagen del Golfo