14 de febrero de 2013

EL PECADO 
EN LAS FINANZAS


Mientras la ciudad-estado vive una precaria situación financiera, se destapa la dimensión de las inversiones en bienes raíces del Banco del Vaticano alrededor del mundo
 
 La sorpresiva noticia de la renuncia del Papa Benedicto XVI captó la atención del mundo debido a la influencia que tiene la Iglesia Católica. 
Pero mientras la Santa Sede busca ser un ícono de moralidad y paz, tanto el manejo de sus finanzas públicas como las del Instituto para las Obras de Religión (IOR), mejor conocido como el Banco del Vaticano, están muy lejos del cielo. 
El Estado de la Ciudad del Vaticano es de los gobiernos más pequeños del mundo, con un turismo vibrante e ingresos provenientes de donaciones que superan los 69.7 millones de dólares anuales. 
Aún así, las finanzas del Estado Vaticano han presentado un déficit en cuatro de los últimos cinco reportes anuales. 
En 2011, el Vaticano presentó un déficit de 15 millones de euros, aproximadamente 256.2 millones de pesos. 
Lo más sorprendente es que tal déficit se dio tras una donación de 50 millones de euros por parte del Banco del Vaticano, para solventar sus gastos gubernamentales. 
Se culpa tanto a los altos costos de personal y comunicación como condiciones de mercado adversas, especialmente en el mercado de bienes raíces, para explicar tal nivel de pérdida. 
Por el otro lado, el Banco del Vaticano historicamente ha sido una de las instituciones financieras de mayor secrecía e impermeabilidad en el mundo. 
Solo trabajadores del Vaticano e instituciones católicas tienen el permiso de abrir cuentas privadas en el banco.
El involucramiento en escándalos financieros en las últimas décadas, como detallados reportajes independientes han esclarecido la magnitud de sus inversiones alrededor del mundo. 
En 2012, el Departamento de Justicia de Estados Unidos agregó a El Vaticano a la lista de países que considera son vulnerables para el lavado de dinero. 
En el mismo año, JP Morgan Chase anunció estar cerrando su cuenta del IOR por su falta de transparencia. Se estima que esa cuenta manejaba por encima de los mil millones de euros anuales. 
Inversiones secretas
En enero de 2013, el periódico británico The Guardian publicó un profundo reportaje que provee un poco de luz a las secretas inversiones del Banco del Vaticano. 
El reportaje, dirigido por David Leigh, sigue la historia de cómo se ha desarrollado un portofolio de inversiones en bienes raíces alrededor del mundo, que se originó en 1929 de un financiamiento original por el futuro líder de la Italia fascista, Benito Mussolini. 
La investigación pudo rastrear cómo la inversión inicial de Mussolini, hecha como agradecimiento por el reconocimiento papal a su régimen fascista, hasta la compra de propiedades comerciales en uno de los distritos más caros de Londres. 
De acuerdo con Leigh, el valor actual del fondo de inversiones supera los 500 millones de libras, o sea más de 9.9 mil millones de pesos. 
Entre las inversiones se encuentra un edificio en el West End de Londres, donde se establece la joyería Bulgari, y otro complejo en St. James’s Square, ambas valuadas en alrededor de 15 millones de libras. La investigación encontró más propiedades en Inglaterra, Francia y Suiza. 
Lo más interesante es el nivel de secrecía que ha mantenido estas inversiones en lo oscuro. Por ejemplo, en el caso de los edificios de Londres, su dueño es una compañía inglesa llamada British Grolux Investments Ltd; la única información accesible al público es que John Varley, el antiguo jefe ejecutivo de Barclays, es uno de sus accionistas. 
Al investigar a British Grolux Investments, se encontró que su control lo ejerce una empresa que usa la dirección de JP Morgan Chase en Nueva York. 
Tras mayor análisis, se sabe que la dirección de tal empresa es manejada por Profima SA, una compañía suiza manejada directamente por el IOR. 
Mientras que las inversiones del Banco del Vaticano son sorprendentes por su magnitud, lo que es notoriamente destacable es lo complejo de su esquema de inversión para mantener una privacidad prácticamente perfecta. 
Finanzas inmorales
En el poco tiempo que se mantuvo el Papa Benedicto XVI a la cabeza de la Iglesia Católica, se vivieron los años de mayor tumulto financiero desde el escándalo con el Banco Ambrosiano a principio de la década de los 80. 
En 2009, autoridades de la Unidad de Inteligencia Financiera del Banco de Italia iniciaron una investigación por lavado de dinero de alrededor de 218 millones de dólares, conectando a UniCredit y al Banco del Vaticano.
Tras el escándalo, el expresidente del IOR, Ettore Gotti Tedeschi, fue removido de su puesto por directivos del banco por haber fallado en su trabajo, y se efectuó un escándalo financiero por la supuesta falta de moral en los negocios de la Santa Sede. 
Con esta crisis interna, aquél que sea consagrado como el siguiente Papa tendrá que analizar seriamente el manejo de las finanzas del Vaticano para alejar los demonios de ellas.
FUENTE: INDIGO

CIBERACTIVISTA AMENAZADO POR EL NARCO: NO CEDERÉ ANTE CRIMINALES

Una imagen en Facebook de Valor por Tamaulipas.
Una imagen en Facebook de Valor por Tamaulipas.
14 DE FEBRERO DE 2013  

MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- El administrador del sitio de Facebook “Valor por Tamaulipas” publicó un mensaje para advertir que permanecerá informando sobre actividades criminales en el estado, pese a las amenazas en su contra.
Aclaró que reforzará la seguridad de las publicaciones y dejó entrever la posibilidad de abandonar el estado.
A principios de esta semana, un grupo criminal aún no identificado ofreció 600 mil pesos a quien informe de la identidad del administrador del sitio o de sus familiares.
“Valor por Tamaulipas” se dedica a informar sobre las actividades criminales en ese estado, ante el silencio de los medios de comunicación, que permanecen amenazados por los capos de la droga.
A continuación, el mensaje publicado esta mañana en el sitio “Valor por Tamaulipas”:
“Tengo un límite de lo que puedo hacer y con lo que puedo cargar. Esto ya es más de lo que yo puedo manejar. No tengo la estructura para proteger a mi esposa y mis hijos en el caso de las amenazas de Cd. Victoria en estos momentos, ni tampoco para coordinar un cambio en la manera de colaborar con la gente del sur de Tamaulipas. Haré un último intento por mantener la página, en este caso me veo obligado a impedir la interacción directa en la página y estaré revisando solo los reportes de inbox.
“Las personas que participan publico en la página, deben ser conscientes de los riesgos de hacerlo, POR favor ya no hagan publicaciones comentarios directos en la página desde sus cuentas personales… en una semana he perdido muchas batallas, en todos los frentes que pueda haber enfrentado
“No tendré manera de revisar confiabilidad de personas, se me dificulta mucho esto pero vamos todavía se puede intentar hacer algo diferente. Inclusive estoy considerando que el STAFF de la página aumente, o un foro hermano como Todo por México se haga cargo de los reportes. Como quiera sea lo que pase en las redes sociales son muchos los que colaboran haciendo reportes en los Hashtags de #ReynosaFollow #ReynosaSDR #LaredoFollow #LaredoSDR #VictoriaSDR #CdVictoria #MorosFollow #Matamoros #ValleHermoso #Mante #Llera #RíoBravo #Tampico #Altamira #Madero #González #Aldama #MiguelAleman #Mier #DíazOrdaz #Güemez #HidalgoTam #Xicotencatl #SanFernando #VilladeCasas #SotolaMarina #GomezFarías etc.
“También están Los sistemas de Nuevo Laredo en Vivo, Vigilantes Mante, Matamoros Info, Todo por México – Lucha contra el narcotráfico
“Y por supuesto la defensa universal y dolores de cabeza de autoridades coludidas y de delincuentes, la DENUNCIA CIUDADANA anónima, con copia a diferentes instituciones y de preferencia con copia al correo de SEDENA o SEMAR en el DF para asegurar que las denuncias sean evaluadas con imparcialidad. Si ellos no hacen caso en un tiempo considerado prudente, vean la manera de publicar de forma anónima en los espacios que puedan.
“Gracias a Dios me acaba de confirmar mi esposa, que cruzó la frontera con mis hijos. Reviso temas específicos de mi empleo para seguir evaluando como procederé. Lamento decepcionarlos en este sentido pero no me rindo, cambio de estrategia y lo más importante es que entiendan que aunque a mi me hagan daño tienen que comprender que no hay opciones para la población de Tamaulipas, si callamos, ellos seguirán haciéndonos daño”.

FUENTE: PROCESO

CHAHÍN MALULI TUVO DEBUT Y DESPEDIDA COMO POLÍTICO

ALEJANDRO VILLARREAL 
  
ORIZABA, VER.- Tras las encuestas que se realizan en la ciudad de Orizaba se encuentra la reprobación del alcalde Hugo Chahín Maluli a quien los ciudadanos le auguraron debut y despedida dentro de la política.

Y es que la ciudadanía de varias colonias no sólo criticaron el escaso trabajo de este Presidente municipal, sino la ignorancia de representación del cargo. "Les extraña a muchos de los orizabeños que en esta ocasión no exista tampoco un equipo de trabajo capacitado para apoyar a este alcalde; yo participé en estas encuestas y no sólo respondieron a las preguntas que se les hacían enfocadas al trabajo del alcalde sino que además se hicieron peticiones para sus colonias en cuanto a servicios municipales, situación que debería estar cubierta, ya que para eso existe un ayuntamiento".

El promotor quien pidió quedar en el anonimato, explicó que no tiene nada en contra del alcalde ni de su comuna, sólo que se ha percatado de que existe inconformidad entre los ciudadanos para con estas autoridades. "Otros de los temas que los ciudadanos abordan es el reclamo contra los que ahí trabajan, se preocupan más por la grilla y permanecer en el erario oficial que por trabajar; esta labor no es exclusiva de una sola persona, y es por eso que debería haber restricciones para los que cobran un sueldo por permanecer en estos puestos".

Los ciudadanos, advierte, no sólo esperan que en estas próximas elecciones llegue un grupo de personas verdaderamente preocupado por las carencias que tiene Orizaba, sino que además, establezca nuevos mecanismos de acercamiento entre el ciudadano y el funcionario, situación que no se está dando actualmente.

FUENTE: ORIZABA EN RED

13 de febrero de 2013

FIDEL: EL BESO DEL DIABLO


www.fotover.com.mx
www.fotover.com.mx
Informe Rojo/ Por Mussio Cárdenas Arellano.
De haber contratado al diablo, les hubiera resultado menos lesivo a los priístas veracruzanos que traer de nuevo a la vida política a Fidel Herrera Beltrán.
Arrastrando la cobija, apabullados por el desgobierno de Javier Duarte y las corruptelas y abusos de sus alcaldes, ahí van los priístas de tumbo en tumbo, sin oferta política que se les crea, y lo único que se les pudo ocurrir para enfrentar el tufo a derrota en el próximo proceso electoral, fue rehabilitar al tejedor de todos sus males.
Fidel trae recuerdos ingratos: la pobreza de 4.5 millones de veracruzanos; el olvido y la marginación en regiones enteras; el despilfarro al estilo de las cortes francesas, en medio de la miseria del pueblo; la parálisis estatal derivada de la deuda infinita, construida sobre la bursatilización y los créditos bancarios; las Milys y otras reinitas de palacio; la conversión de Veracruz en el santuario de Los Zetas y la quiebra moral de las instituciones del estado. Casi nada.
Aún así, no viendo el lodazal en que metió a Veracruz, los priístas lo ven como el salvador de sus privilegios, el activo requerido para enfrentar a la oposición y el intendente del fraude, el salvavidas para evitar que pierdan el Congreso y las principales alcaldías, las mieles del poder.
Si Fidel es el mejor activo del PRI, ¿cómo estará el peor?, se preguntan los veracruzanos sensatos. Fidel no suma, resta y en muchos casos, divide. No es un dechado de virtudes sino el rey de la marrullería. Lo saben los priístas y aún así, a riesgo de sufrir el voto de castigo, dejaron que les diera el beso del diablo.
Llegó Fidel en plan grande. Irrumpió en Casa Veracruz, la residencia oficial del gober, el miércoles 6, y ahí, a sus pies, tuvo al Poder Legislativo. Sentado a la mesa, la sonrisa a todo lo que da, compartió el lugar de honor con su alumno desobediente, Javier Duarte de Ochoa, el encargado del negocio, el gerente de una empresa llamada gobierno de Veracruz. Junto a ellos, simulando alegría y placer, 30 diputados locales, entre ellas la perredista de membrete Brenda Abigail Reyes Aguirre.
Aquella estampa es histórica: Veracruz, dos gobernadores y los diputados amaestrados.
Fidel fue a degustar un plato único en aquella velada: Idus de marzo a la plancha. Sus hijos políticos de ayer, traidores en cuanto lo vieron sin la gubernatura, movidos por la mano de Javier Duarte que los llevó a ejecutarlo políticamente y desmembrarlo, mofarse de él, esta vez lo circundaban, le pasaban la sal, lo veían comer, le acercaban el postre y le festejaban cuanta sandez decía. Era el Idus de marzo, la fecha señalada.
A su lado, tenía Fidel Herrera a Jorge Carvallo Delfín, el soberbio mexiquense, secretario particular del fidelismo desde el Senado, investigado por nexos con el crimen organizado. Se le había encargado el control de los diputados priístas en el Congreso de Veracruz y lo primero que hizo fue, como Brutus a Julio César, encajarle la daga al mentor.
Muy afable se le veía a Jorge Carvallo en Casa Veracruz, como si nadie supiera de sus andanzas recientes. En cuanto le puso alas Javier Duarte, buscó a Miguel Angel Yunes Linares, vía la sobrina del yunismo, y trabó el Pacto de Santa Fe. Ahí, en la comodidad de un restaurant del poniente la ciudad de México, en las nubes del gran capital, gestaba el muerdemano Carvallo un arreglo de alto nivel y mayores millones con el enemigo encarnizado de Fidel.
Inundaría así el demonio azul de yunistas algunas de las gradas del gobierno próspero, recibiría una indemnización por el dinero gastado en campaña y guardaría silencio sobre la imposición de Javier Duarte en el gobierno veracruzano. En el colmo del cinismo, avalaría designaciones y proyectos del gober cordobés, o sea el gordobés.
Dicho en unas cuantas frases, Yunes se vendió y Duarte lo compró con el dinero de los veracruzanos. Y el artífice del Pacto de Santa Fe fue, vía la sobrina predilecta del yunismo, Carvallo. Dicen que horas antes del aquelarre en Casa Veracruz, Carvallo hacía esfuerzos titánicos por reimplantarse el cordón umbilical del fidelismo que hacía dos años cortó.
Ahí estaban Eduardo Andrade Sánchez, traído de ultratumba por Fidel, cuando ya ni siquiera era priísta; Américo Zúñiga, a quien no le concedió la alcaldía de Xalapa porque pesó más la relación y el cariño entre Beatriz Paredes, la hoy embajadora de México en Brasil, y Elizabeth Morales García, alcaldesa y presidenta vitalicia de las Barbies de Palacio, las fanáticas del bisturí; Flavino Ríos Alvarado, congelado mientras el fidelismo gobernó Veracruz; Carlos Aceves, a quien le permitió todo tipo de negocios, vía la parentela; Karime Aguilera Guzmán, la primera que lo contradijo al revelar que la deuda no era de 3 mil millones de pesos como alardeaba Fidel, sino de 25 mil millones, y a quien sus compañeros legisladores pretendían comérsela, políticamente hablando, por semejante revelación.
Hasta sus perros de prensa ladran loas que, cierto, cierto, son aullidos de temor y de complejo de culpa. Atascados por los huesos y retazos que Fidel Herrera solía enviarles cuando acuñó la histórica frase: “estoy en la plenitud del pinche poder”, enriquecidos con dinero lavado —del erario sí, pero entregado sin dejar huella en los registros contables—, aquella prensa lo sacralizaba, pero una vez que pasó a la condición de “ex”, atizados por Duarte y su vocera, María Gina Tirana Domínguez, se le lanzaron a la yugular.
No se sabe si la resurrección de Fidel Herrera le traerá algo bueno al PRI. Lo más seguro es que no. Javier Duarte es un cero a la izquierda en operación política; los grupos priístas lo repudian y el pueblo no le ve tamaños de gobernador. El PRI anda a la baja, sin oferta política, pero Fidel, más que un activo, es un tremendo pasivo, que no gana elecciones; se las roba.
Sometido a una resonancia magnética, el balance es brutal: generó deuda, la peor en la historia de Veracruz; ahondó la pobreza y la marginación; derrochó miles de millones en imagen personal y en un proyecto que, si bien le permitió dejar a su marioneta en la gerencia del palacio de gobierno, no tuvo continuidad por la traición de Duarte y de quienes cínicamente hoy festejan su regreso.
Gracias a Fidel, además, Veracruz vive una oleada de violencia, muerte, inseguridad, alentada la proliferación de las bandas del narcotráfico, a las que se les permitió detentar el territorio y sólo faltó escriturárselo.
La otra hipótesis de este desmangüile es que Fidel asume la operación electoral; acaudilla a los priístas; coopta medios de comunicación como en sus buenos días; corrompe con despensas, láminas, cemento, terrenos y becas, y al final, ante el repudio de la sociedad a quien representa lo peor de la política, vía el voto de castigo, el PRI pierde la elección. El culpable será Fidel.
¿Lo habrá calculado así el sultán del Golfo? 
Archivo muerto 
Será la verdad oficial, pero es inverosímil. Ni cómo creerles, ni cómo aceptar que una acumulación de gas —¿metano?— haya provocado la explosión en el edificio B-2 del complejo administrativo de Petróleos Mexicanos, el 31 de enero. ¿Gas metano que no les generó un desmayo o quizá la asfixia a los cuatro trabajadores que daban mantenimiento a los pilotes del inmueble? Uno de ellos, salvó la vida porque salió del lugar minutos antes de la explosión. A partir de su vivencia se deduce que la hipótesis del gas metano es una coartada mal confeccionada por Pemex y el círculo cercano al Presidente Enrique Peña Nieto. Ocho horas laboraron sin que alguno de ellos hubiera experimentado algún malestar. En cambio, la versión de los explosivos, el Semtex o en C-4, bulle en la cabeza de millones de mexicanos, más creíble la hipótesis del atentado que la mamila del gas. En ese mar de incredulidad, el gobierno se hace bolas, se contradice, que si no hubo fuego, si que si sí lo hubo; que si hubo gas, pero no saben de donde provino. “Huele a mentira la verdad oficial”, dice Proceso en su última edición. Y su cabeza de portada es contundente: “No les creemos”… Huele a mapache el proceso electoral 2013. Infiltrados por los priístas, la mitad de los integrantes del consejo electoral de Coatzacoalcos operan de tiempo atrás en la marrullería y en el robo de la voluntad de los votantes. Uno es el “Kalimba”, Víctor Antonio Cruz Romero, peón del ex alcalde Iván Hillman Chapoy; otro, Jaime López López, súbdito en la corte de Marcelo Montiel Montiel, la esmeralda de la corona, al que la oposición ya le detectó su pasado priísta. Jaime López fue representante del PRI en la elección federal de 2012, y hoy es el vocal de Capacitación, el que tendrá bajo su mando al personal que adiestrará a los futuros funcionarios de casilla. La Ley Electoral, por ser militante de un partido político, le impide formar parte del consejo distrital. En una frase, era inelegible. ¿Qué lectura tiene su nombramiento? ¿Acaso sí viene Marcelo a la alcaldía de Coatzacoalcos porque es el único que supera en la intención de voto al panista postizo Gonzalo Guízar Valladares? ¿Le habrá perdonado Peña Nieto a Marcelo Montiel el golpe bajo de haber dado línea a favor del PAN en la elección presidencial, una traición en abierto?… Anselmo Secundino Diego no es ave de tempestades, pero por una extraña razón donde va, hay conflicto. Antes fue en el PRD, donde su presidencia en el comité de Coatzacoalcos fue impugnada, pero finalmente reconocida. Ahora es en el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), la nueva plataforma y futuro partido del ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador. Acusado de usar recursos ilegales para acarrear simpatizantes, Anselmo vio frustrada su intención de ser presidente del nuevo comité municipal de MORENA. Se quejó la ex candidata a diputada federal, Rocío Nahle García —¿todavía perredista?—, llegó gente del Peje y dejaron en el limbo la elección. Anselmo, que es un buen hombre, abogado y maestro universitario, fue boicoteado porque se le ve como el candidato de Olmeca TV, la televisora por cable de Marcos Theurel, el alcalde de Coatzacoalcos. Recibió metralla de sus acérrimos enemigos, antes aliados, los perredistas succionadores de DI Noticias, el proyecto televisivo de Diario del Istmo y sus dueños, José Pablo Robles Martínez y Roselia Barajas, los padrinos mágicos de Rocío Nahle. Es decir, lo priístas intentando infiltrar a MORENA y el Peje dando muestras de que la democracia no es lo suyo, y menos en el partido del que es accionista mayoritario… Cuenta Marco César Theurel Cotero —“Te rompo tu puta madre”— sus últimos días en el Ayuntamiento de Coatzacoalcos. Su promoción será, todo indica, al gobierno federal. Se va con la seguridad de que su pasado no lo alcance, impune, sabedor que los millones amasados y los agravios infringidos ni quién los vaya a reclamar…
FUENTE. PLUMAS LIBRES

CONTINÚAN LAS QUEJAS EN CONTRA DEL ALCALDE DE XOXOCOTLA ISABEL CASTILLO DÍAZ


• Lo acusan de beneficiar a sus familiares con los apoyos del Gobierno Federal.
 
Por: Jacinto ROMERO FLORES.
Xoxocotla, Veracruz.- Por enésima ocasión los habitantes del municipio de Xoxocotla dejan al descubierto la actitud déspota y prepotente del presidente municipal Isabel Castillo Díaz , debido a que recientemente se pudo conocer que la mayoría de los apoyos provenientes del gobierno estatal y federal.

Los beneficiados han sido sus familiares y amigos íntimos, a grado tal que cuando se le quiere hacer una pregunta al respecto, cierra la oficina de la presidencia para salir apresuradamente profiriendo palabras obscenas.

Por ese motivo en las pasadas elecciones le cobraron la factura al obtener la mayoría el Partido Revolucionario Institucional, dejándolo prácticamente solo con su partido Acción Nacional.

Los entrevistados que dijeron ser familiares de los empleados municipales aseguraron que en las pasadas elecciones federales, ellos mismos operaron a favor del PRI para castigar con todo al partido que los ha venido gobernando mal.

Respecto a los apoyos del programa Pro árbol, proyectos productivos, entre otros, solo se han beneficiado sus familiares, entre ellos su hermano Margarito Castillo Díaz .

Reiteraron que en este municipio el PAN no irá en alianza con el PRD, puesto que al segundo no le conviene mantener a un gobierno nefasto, que solo busca el poder para pisotear al pueblo.

Finalmente indicaron que solo esperan que el PRI decida por el que ellos consideran más viable para la candidatura a la alcaldía, sobre lo cual ya tienen una visión sobre quién sería, para brindarle todo el respaldo.

FUENTE.ORIZABA EN RED

LAS FRANQUICIAS, LOS PARTIDOS Y LAS ASOCIACIONES POLÍTICAS


F
rancisco Domínguez Canseco/ El Ejercicio del criterio.

Qué es una franquicia, el diccionario de la Real Academia Española, la define como unaconcesión de derechos de explotación de un producto, actividad o nombre comercial, otorgada por una empresa a una o varias personas en una zona determinada.”


Nuestro sistema político electoral ha permitido la existencia de los partidos políticos-franquicias. Que son partidos políticos manejados por una familia o un cacique político, que no tiene compromiso social con la ciudadanía ni con sus votantes. El propietario de la franquicia (registro de partido político) lo pone al servicio del mejor franquiciado, que pude ser un gobierno, otro partido político, un empresario, un cacique o grupo político desplazado de otro partido.
También existe asociaciones políticas franquicias, que la forman las y los integrantes de los partidos políticos, sin cargo en la nomenclatura partidaria, por lo que hace proselitismo disfrazado a favor de su partido y sirve para embaucar o sorprender a la ciudadanía. Estas dos figuras partidos políticos y asociaciones políticas franquicias pervierte nuestra débil democracia electoral. Daña de manera grave el ejercicio del derecho de asociación y organización política, pues con su práctica secuestran y corrompen una figura legal para ejercer los derechos políticos.
El partido político-franquicia recibe de su franquicido cargos públicos, recursos y le asegura vida política frente a las instituciones electorales del país, lo que le permite seguir gozando de las jugosas prerrogativas oficiales. En la historia electoral reciente estos partidos políticos franquicias han logrado colocar senadores, diputados federales y locales, que por lo regular son familiares de los dueños de las franquicias y no representa el interés de la ciudadanía. Los dueños de los partidos políticos franquicia han acumulado poder político y económico, gracias a nuestro generoso sistema electoral que otorga recursos públicos cuantiosos, se desplazan como magnates petroleros a lo largo y ancho del país.
Una asociación política recibe recursos públicos para realizar sus actividades políticas y de educación cívica. Pero son muy pocas las que cumplen con los fines para lo que fue instituida esta figura en los códigos electorales. La mayoría es refugio de “profesionales de la política” que están en espera de ser llamados por su partido político o por el gobierno para ocupar un cargo público. Mientras esperan ocupan la vidriera política para que sean vistos por el jefe político en el poder del gobierno o partido.
En el presente proceso electoral existe dos coaliciones electorales: la conformada por el PAN y PRD, que son la oposición al PRI, se denomina “La Gran Alianza Por Ti”. La otra es la coalición del gobierno del estado de Veracruz, integrada por PRI, PVEM, Nueva Alianza, Cardenista y las asociaciones políticas: Vía Veracruzana, Fuerza Veracruzana, Democracia y Unidad, y Generando Bienestar, todas ellas de muy definida filiación política priista. Si usted amable lector o lectora duda de la afirmación: es la coalición del gobierno estatal, el nombre que le ha puesto con la complacencia y complicidad del Instituto Electoral Veracruzano (IEV) es una evidencia para hacer tal afirmación, se llama “Veracruz para Adelante”. Efectivamente no hay misterio en el asunto, los “coaligados” haciendo honor a la cultura patrimonialista, machista, autoritaria y clientelar del PRI, toma el nombre de los programas oficiales del gobierno estatal de Veracruz.
Qué tiene en común los “coaligados” de la coalición del PRI “Veracruz para Adelante”, la plataforma electoral registrada ante el IEV no, todos son partidos y asociaciones políticas franquicias, es decir, están en venta al mejor franquiciado. Y para hacer actividad política usa los programas oficiales, son apasionados promotores del clientelismo electoral.
El nombre de la coalición “Veracruz para Adelante” es con el objetivo de tomar ventaja y “cobrar” los servicios prestados a la población votante, no renuncia al clientelismo electoral. Con el nombre elegido confirma su dañina y perversa vocación política: seguir lucrando con la pobreza y necesidades de las y los pobladores del estado de Veracruz.
En estas elecciones tenemos dos opciones para votar: “La Gran Alianza Por Ti” o “Veracruz para Adelante”, nos toca a la ciudadanía valorar la actuación de estos partidos políticos y asociaciones políticas, ahora en coalición, frente a los grandes problemas del estado de Veracruz. Ya que han tenido la oportunidad de representarnos en los congresos y los gobiernos. Debemos conocer sus propuestas de transformación y sus compromisos, para que en caso de que el voto los favorezca, hagamos que cumplan.  
FUENTE: PLUMAS LIBRES

12 de febrero de 2013

EL CÓDIGO MACIEL


Un año después de que Joseph Ratzinger fue electo Papa, Reporte Indigo publicó este artículo donde se narra la salida de Marcial Maciel de Los Legionarios de Cristo que coincidió con el estreno de la película El Código DaVinci
 
2
comentarios
Viernes 19 de mayo, 2006.- Se estrena en todo el mundo El Código Da Vinci, una película basada en el controvertido libro de Dan Brown que somete a discusión algunos dogmas de fe de la Iglesia Católica y se villaniza al Opus Dei.
Viernes 19 de mayo, 2006.- El Vaticano emite un comunicado de la Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe, en el que invita al Padre Marcial Maciel, líder de los Legionarios de Cristo, a retirarse a una vida de oración y penitencia, renunciando a todo ministerio público.
¿Qué induce al Vaticano a tomar la decisión de sumarle el mismo día el conflicto del Padre Maciel al del Código Da Vinci?
A simple vista, se trata de una decisión inoportuna. Un conflicto de la Iglesia Católica sumado a otro conflicto de la Iglesia Católica. Demasiado para un día, sobre todo si en el caso del Padre Maciel se podía haber elegido otro momento menos conflictivo.
En el fondo, sin embargo, podría tratarse de una bien elaborada estrategia de equilibrios diseñada por quienes tienen en sus manos la política del Vaticano, y que buscaría dos propósitos.
El primero, equilibrar las fuerzas de quienes durante el papado de Juan Pablo II se encumbraron en la escena de la Santa Sede: el Opus Dei y los Legionarios de Cristo. ¿O quizás fortalecer alguna?
El segundo, apagar fuego con fuego. Aprovechar la distracción de la controvertida ficción de El Código Da Vinci para detonar y cerrar el doloroso capítulo del fundador de los Legionarios de Cristo. 
¿Dividir la atención para hacer un control de daños en ambos controvertidos casos? 
Descifremos las señales.
De los jesuitas, al Opus Dei y los Legionarios 
El Opus Dei y los Legionarios de Cristo tienen perfiles similares en la creación de sus órdenes. Los dos fueron impulsados por hombres de alta espiritualidad que se convirtieron en sus fundadores, guías y símbolos: José María Escrivá de Balaguer y Marcial Maciel.
Aunque con visiones y misiones distintas —el Opus Dei enfatizando el servicio de los laicos, y los Legionarios resguardándose en la evangelización de las élites— en ambos casos emplean la enseñanza como instrumento pastoral. El Opus Dei maneja 15 universidades, 11 escuelas de negocios y más de 200 escuelas primarias y secundarias; los Legionarios, 145 colegios, 21 institutos superiores y 9 universidades, ademas de 270 escuelas de fe en 39 sedes.
Pero la sorda rivalidad se acrecentó cuando en mayor o menor medida el Vaticano recurrió a los buenos oficios de ambas congregaciones, que con sus recursos y los de sus benefactores se convirtieron en factor clave para resolver las dificultades económicas del Banco Ambrosiano.
Agobiado por malos manejos financieros, el banco del Vaticano enfrentaba hacia finales de los 70 una de dos posibilidades: declarar su bancarrota, con el escándalo que ello significaría para el prestigio de la Iglesia Católica, o buscar recursos para solventar sus faltantes y mantenerse a flote.
Existen incluso versiones que ubican en el origen de esos recursos las dificultades de Juan Pablo I, quien habiéndose negado a recibir fondos de dudosa procedencia, habría terminado su efímero papado en una muerte de muy extrañas circunstancias.
El ascenso de Karol Woytila a la Santa Sede vino aparejado de buenos oficios de aquellos a quienes en su momento el Obispo de Cracovia había logrado sumar para financiar la entonces incipiente causa de Solidaridad, y con ello la liberación de Polonia.
El Opus Dei y los Legionarios de Cristo aparecían preponderantemente entre esos benefactores. De ahí que no fuera difícil sumarlos a la causa de rescatar las finanzas del Banco Ambrosiano.
El apoyo financiero recibió su recompensa terrenal.
Juan Pablo II le concedió al Opus Dei la prelatura perso- nal, en un gesto interpretado como un juego de equilibrios para desplazar del Vaticano los últimos vestigios de los jesuitas que respaldaban la Teoría de la Liberación.
Los Legionarios —nacidos tres lustros después que el Opus Dei— recibieron las llaves de acceso al Vaticano en un gesto reservado sólo para aquellos muy cercanos al corazón de Su Santidad.
Estas acciones de Juan Pablo II no significaban el simple pago de la factura al favor recibido por el rescate bancario. Constituían al mismo tiempo el sello personal del prelado polaco y una modificación de los ejes de poder dentro de la Santa Sede.
No hay que olvidar de que durante el pontificado de su antecesor Paulo VI —Juan Pablo I sólo duró 33 días con el báculo— la influencia más poderosa era ejercida por la congregación de los jesuitas a través del Superior General de la Compañía de Jesús, Peter Hans Kolvenbach, mejor conocido como El Papa Negro.
Juan Pablo II no tenía especial relación con los jesuitas. De hecho era distante de sus prácticas. Conocía de lo liberal y progresista de sus ideas y, habiendo padecido Karol Woytila los hielos del comunismo polaco, terminó por retirar al influyente Papa Negro del Vaticano y con ello alejar las sombras de la Teología de la Liberación.
Pero desde el momento en que el Opus Dei y los Legionarios se convirtieron en dos congregaciones influyentes y claves en la política vaticana, los juegos de la sucesión papal comenzaron a tejer sus redes.
El Opus Dei encontró en un cardenal, el alemán Joseph Alois Ratzinger, el mejor aliado para sus causas con el Santo Padre.
Los Legionarios de Cristo, por su parte, vieron en otro cardenal, el italiano Angelo Sodano, al benefactor para su causa.
Y aunque ambos eran cardenales y los dos muy cercanos a los afectos, al respeto y al oído de Juan Pablo II, existían consideraciones que le daban a cada cual su valor dentro de los muros vaticanos.