3 de marzo de 2014

EL TINAM –FNLS CONVOCAN EL 8 DE MARZO CONMEMORAR EL DÍA DE LA MUJER PROLETARIA…





Buenas tardes, le compartimos la información de desarrollo de la actividad conmemorativa de mes de marzo del presente año, para no dejar pasar por alto estos momentos históricos. Este 08 de marzo estaremos realizando actividades políticas en Michoacán, Chiapas, Hidalgo, Veracruz, Puebla y DF. los documentos va en datos adjuntos. 
México, DF a 08 de marzo de 2014. 

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL
A LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
A LAS ORGANIZACIONES POPULARES, DEMOCRÁTICAS E INDEPENDIENTES
AL PUEBLO EN GENERAL :
8 DE MARZO DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER PROLETARIA 
Las condiciones de pobreza y miseria en la que nos debatimos como clase trabajadora tienden a agudizarse, producto de la política neoliberal que ha impuesto el imperialismo a nivel mundial. En nuestro país se han impuesto leyes neoliberales en detrimento de las masas populares, reforzando los grilletes de la esclavitud moderna. Ante tal situación es una tarea ineludible la unidad de todos los sectores en lucha, pero sobre todo, la decisión de transformar las condiciones actuales de hambruna, miseria y explotación; necesidad que requiere el concurso de hombres y mujeres, como sujetos sociales llamados a sacudirse los yugos de la explotación capitalista. 
En esta crisis estructural del capitalismo, bajo el régimen neoliberal actual, es una necesidad política no obviar las fechas históricas donde como pueblo se ha tomado un papel activo y decisivo para arrancar al explotador derechos mas elementales del hombre, en ese contexto se enmarca el Día Internacional de la Mujer Proletaria, donde la mujer como sujeto social asumió un carácter de clase, para desarrollar y coadyuvar adecuadamente desde las distintas trincheras, en las más diversas formas de lucha popular,  por la emancipación total del proletariado.
Los acontecimientos históricos afirman lo expuesto, que cuando la mujer comprende su condición social y carácter de clase, actúan y asumen su papel en la lucha de clases: Flora Tristán (socialista utópica) la tildaban de canalla, a la comunista Clara Zetkin como “la perra rabiosa”, la Sra. Margarita Magón “madre de los hermanos Flores Magón, quien respondió al emisario de Porfirio Díaz que prefería ver a sus hijos muertos antes que abandonar sus ideales,; y así podemos enlistar interminablemente ejemplos de congruencia y combatividad cuando se comprende la necesidad de asumir su papel histórico en la sociedad.
La mujer proletaria ha ejercido un papel histórico dentro del desarrollo de la lucha de clases, diversas han sido las tareas y actividades que han desarrollado en la lucha por la liberación de los pueblos: participar activamente en las organizaciones populares, políticas y revolucionarias al lado de sus hermanos de clase. Estas condiciones se mantienen y exigen por tanto, definir el papel como mujeres ante la actual coyuntura política de embestida neoliberal.
La condición de la mujer en la sociedad no obedece a la lucha entre sexos, situaciones culturales, raciales, étnicas o  de género, se debe reconocer primero el lugar que ocupa en el modo de producción capitalista y en función de ello asumir la posición de clase a la que pertenece, por tanto, la mujer como sujeto social que pertenece a la clase proletaria es sometida a las relaciones de producción burguesas como a todos los sectores que pertenecen a esta clase, luego entonces, no es la doblemente explotada y oprimida, como se quiere hacer ver desde posiciones postmodernistas.
La violencia contra la mujer es una extensión de la violencia que genera el modo de producción, donde la fuerza de trabajo, sea de un hombre o una mujer, es sometido a una explotación exacerbada y se reproduce exactamente en la misma cotidianidad, de tal modo que la violencia del Estado alcanza a hombres y mujeres. En la familia se reproduce en función de quien asume el sustento económico y más allá de estos límites, donde como individuos se nos enajena para vivir en y para el consumo.  
Con lo anterior queremos decir que reducir la violencia al solo aspecto de sus efectos, es decir, donde en un hogar los salarios de ambos padres no alcanza para lo más indispensable y producto de ello se entablen discusiones que no encontrarán solución mientras se siga en este modo de producción capitalista, se evaden las causas que se encuentra en la crisis económica actual, que con su régimen neoliberal pasan el costo de la crisis a las masas trabajadoras. Esta posición no abona a dar claridad al pueblo para poder asumir su papel histórico en la presente etapa de lucha. La violencia proviene del Estado y esta alcanza a todos los sectores populares, sin distinguir sus rasgos faciales, culturales o genero.
No compartimos las posiciones indigenistas que por su parte victimizan a la mujer, suponiendo que esta, por su condición de indígena es más violentada que los demás sectores de la sociedad, como si la violencia se ejerciera más hacia un sector o grupo; este tipo de conceptos posiciona al indígena fuera de sus capacidades creadoras e intelectuales como sujeto social; por otro lado, se le idealiza en cuanto a sus costumbres y tradiciones, con ello se le folkloriza, y se abona a la mercantilización de las prácticas “tradicionales y culturales” impulsadas por ideólogos afines al capitalismo.
Ante la escalada represiva ejercida por el Estado contra los sectores organizados más combativos y al conjunto del movimiento popular, exige a la unidad de esfuerzos de todo el pueblo, que confluya en un solo torrente de lucha por el socialismo. Es necesario, por tanto, el concurso de la mujer junto con el hombre, reconociéndose como parte de una clase social y no en una lucha estéril sexista, que solo abona a la dispersión y atomización del movimiento popular.
La explotación voraz capitalista ha degradado al ser humano, al extremo de que nos ha sumergido a un proceso de enajenación como clase trabajadora, donde no somos capaces de reconocernos como seres humanos, sino como un apéndice de la maquina en la producción; fomentando el cretinismo social, luego entonces, la mujer no se excluye de este fenómeno y en sus actitudes es donde se refleja si está del lado del opresor o del oprimido.
Este proceso de enajenación impide identificar a los verdaderos responsables de la pobreza y miseria en el país, los que cometen y validan los crímenes de Estado en contra del pueblo y de los luchadores sociales, los que cometen las desapariciones forzadas como política de Estado.
El divisionismo engendrado en las comunidades, los conflictos intrafamiliares, intercomunitarios y entre comunidades son expresiones de la Guerra de Baja Intensidad (GBI), política contrainsurgente que nos conduce a la lucha fratricida entre hermanos de clase, provocando desplazamientos forzados y la creación de nuevas bandas paramilitares al servicio del Estado nutridas por sectores populares desclasados.
La apropiación de tales prácticas, trae consigo, la desviación de conquistar nuestros objetivos históricos y de clase, además la deshumanización, el desclasamiento y la mediatización de los sectores organizados en lucha dando lugar a la cooptación del Estado y en consecuencia el aplazamiento de la lucha popular tornándola aún más cruenta.
En el contexto actual de la imposición de las leyes neoliberales, resulta más evidente que la represión, la persecución de luchadores sociales, los detenidos desaparecidos y presos políticos, la explotación económica… tomarán cauces jamás vistos, debido a la lógica y voracidad del capital, es decir, mediante el robo y la rapiña se pretende superar esta crisis en detrimento de las masas trabajadoras. Se espera entonces, la explotación vía precios, el despojo de tierra en manos de campesinos y el recrudecimiento de la violencia del Estado con la institucionalización del paramilitarismo y la militarización. 
En ese sentido la mujer no ha sido ajena en la lucha por la recuperación de la tierra, por la libertad de los presos políticos, por presentación con vida de los detenidos desaparecidos, por la defensa de los derechos humanos y constitucionales, en rechazo a las reformas neoliberales hoy convertidas en leyes… su lugar lo ha construido al fragor de la lucha de clases al igual que todos los sectores explotados, por tanto no hay lugar para posiciones sexistas o de género.
Resulta absurdo que se tomen como grandes conquistas históricas que ahora la mujer será considerada con el 50% de las planillas en la lucha por las curules en el legislativo. Como mujer no se es un sujeto abstracto y las hay también explotadoras; el eufemismo de “la cuota de género” debe ser considerado una ofensa, ya que más que una vulgarización de la lucha histórica de la mujer, la reduce a los estrechos marcos de la política burguesa.
En la actualidad ya no se lucha por el reconocimiento como un ser social, ese lugar se ha conquistado ya al fragor de la lucha de clases y concretamente junto con los hermanos de clase. Es momento entonces de organizarse para combatir el este régimen oprobioso que esclaviza y enajena al hombre, que lo despoja de sus capacidades creadoras, que nos reduce cada vez más a la condición de piltrafas humanas.
 Es necesario entonces desterrar los prejuicios, vicios y actitudes propios del capitalismo como el sectarismo y sectorización de las demandas, donde se antepone como objetivo principal la simple igualdad de género que no es más que la lucha entre sexos, la aceptación de los conceptos postmodernistas que niegan la lucha de clases y hacen creer que el culpable es el hombre que vive en casa. Con esto no se quiere obviar la violencia contra las mujeres, pero ésta será siempre patente del Estado y se manifiesta en todas sus formas.
Como organizaciones que conformamos parte del movimiento popular la mujer y el hombre en la lucha popular deben asumir una actitud combativa ante la política impuesta por el régimen neoliberal, esta la deben realizar en el terreno de los hechos y no sólo en el discurso. Con la politización y culturización del pueblo se debe asumir una conciencia de clase, que nos conduzca a un proceso de reeducación para despojarnos de conceptos tradicionales y prejuicios que nos atan en nuestra vida diaria.
Entendiendo que la libertad a nadie se le tiene que pedir, la debe forjar en el los hechos en la organización popular. Como mujeres en necesario organizarnos como sector pero en lucha franca y abierta contra el régimen neoliberal, para luchar por transformar las condiciones de vida de nuestro pueblo.
Conminamos a todo el pueblo a realizar actividades para no dejar pasar por alto estos momentos históricos. Este 08 de marzo estaremos realizando actividades políticas en Michoacán, Chiapas, Hidalgo, Veracruz, Puebla y DF. 
¡A organizarse contra el régimen neoliberal!
¡Por la presentación con vida de todos los detenidos desaparecidos por el régimen!
¡Libertad inmediata a todos los presos políticos y de conciencia en el país!
¡Alto a la militarización y paramilitarización en el país!
¡Alto a la criminalización de la pobreza y protesta popular!
¡Todos a organizarnos contra el régimen neoliberal!
¡8 de marzo no se olvida, Es de lucha y de protesta! 
Frente Popular Francisco Villa Independiente (FPFVI), Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT), Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos Hasta Encontrarlos, Campaña Nacional Contra la Desaparición Forzada, Frente Nacional de Lucha por el Socialismo, Red Nacional en Defensa de los Derechos Humanos (RNDDH), Federación Latinoamericana de Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (FEDEFAM). 

ACTIVIDAD POLÍTICO – CULTURAL,  QUE SE LLEVARA A CABO EN LA COMUNIDAD DE LINDEROS XOCHITLA, MUNICIPIO DE NARANJAL, VERACRUZ EN LA ESCUELA PRIMARIA, FRANCISCO Y MADERO, EL DÍA 8 DE MARZO DE 2014. QUE DARA INICIO EL EVENTO A LAS 10 DE LA MAÑANA.
COMUNICADO TINAM-FNLS

LOS REYES Y LAS REINAS DE LA OPACIDAD….parte II.


Cada día, como era de suponerse, salen a relucir más  irregularidades detectadas por la Auditoría Superior de la  Federación, respecto a la cuenta pública 2012 del estado de Veracruz…  Hace  apenas una semana, en la columna del día 23 de febrero,  a través de este mismo espacio se informaba que  según  el  informe del resultados de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública del ejercicio 2012,  la entidad veracruzana  es a nivel nacional el tercer  estado  con más  revisiones.

 En aquel momento - y para nadie fue causa de sorpresa-  se mencionó a la  Secretaría de Educación de Veracruz como una de las dependencias   con mayores anomalías observadas en el manejo de los fondos federales, pero  ahora también se denuncia que el DIF estatal, y a pesar de la ser la “parte más sensible” de un gobierno, es una de las aéreas señaladas  por el presunto desvío de 646 millones de pesos.

El Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia, aparece en el reporte emitido por la AFS con un presunto daño patrimonial por 646 millones de pesos.   En uno de sus párrafos de manera textual el reporte indica………“Se transfirieron  recursos por 100 mil pesos a una cuenta bancaria distinta que no tiene relación alguna  con los programas y proyectos del FAM (Fondo de Aportaciones Múltiples),  por lo que se desconoce su orientación y aplicación a los fines y objetivos del fondo”.

Este reporte de resultados de la cuenta pública 2012 es de la mayor importancia, y de ahí  la necesidad   no solo de  conocerlo, sino de  también  difundirlo…. Una cosa  es que cualquiera con dos dedos de frente se de cuenta que el dinero de los veracruzanos es utilizado como les viene en gana a la runfla de delincuentes disfrazados de autoridades que nos desgobiernan, y otra muy distinta que sea la propia  Auditoría Superior  la que señale que  se han desviado recursos enviados por la federación para los  veracruzanos…. 

Todos los casos son igual de graves, todos ameritan las más serias investigaciones  por parte de la autoridades federales, sobre  cada una de las dependencias señaladas se debe indagar de acuerdo, pero el tema del DIF merece mención aparte por ser la dependencia encargada de brindar asistencia social a los sectores de la población más vulnerables, niños, madres (solteras en su mayoría) y ancianos…. Haber tomado un solo peso de esta dependencia para un fin distinto al estipulado en los programas, no solamente es un delito, es una auténtica canallada.

Curiosamente quien fuera Director del DIF estatal en el 2012, cuenta analizada por la Auditoría Superior de la federación, Juan Antonio Nemi Dib, es actualmente el Secretario de otra de las dependencias con mayores observaciones, la Secretaría de Salud…. La cual por cierto ya salió con que siempre no “todo el peso la ley”  en contra de la empresa FINAMED por incumplimiento, empresa asociada a los hijos del Fidel Herrera Beltrán y a la ex líder de uno de los  Sindicatos más poderosos  de América Latina el SNTE, encarcelada hace un año, Elba Esther Gordillo.

Las “debilidades” financieras en Veracruz…. 

El  extenso reporte de  la Auditoría Superior de la Federación revela datos  sobre   el Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública del ejercicio 2012, del estado de Veracruz,   que vale mucho  la pena mencionar, sobre todo por la secrecía con la que se maneja el tema…… También la Secretaría de Educación de Veracruz  es de las que muestra la mayor cantidad de  irregularidades  en el manejo de los fondos federales.   El dictamen de los Recursos del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal,  es “Negativo” por lo que la ASF emitió 16 observaciones,  8 fueron solventadas por la SEV, con lo que quedan   $3,429,172.4 miles de pesos por aclarar. 

De manera textual  y en el caso de la SEV, el documento  cita lo siguiente…. “Durante el transcurso de la auditoría, la entidad proporcionó el reintegro realizado a la cuenta del FAEB por 57,845.7 miles de pesos, más los intereses generados desde su disposición por 2,328.0 miles de pesos, recursos que a la fecha de la auditoría no habían sido aplicados a los objetivos del Fondo. Adicionalmente, inició el procedimiento para determinar posibles responsabilidades administrativas de servidores públicos, y para tales efectos, integró el expediente núm. CG/1232/2013.    12-A-30000-14-0536-06-001 Pliego de Observaciones……Se presume un probable daño o perjuicio o ambos a la Hacienda Pública Federal por un monto de 60,173,787.01 pesos (sesenta millones ciento setenta y tres mil setecientos ochenta y siete pesos 01/100 M.N.) más los rendimientos generados, por no haber aplicado a  la fecha de la auditoría, los recursos reintegrados a la cuenta específica del Fondo de Aportaciones”.

Dentro de las observaciones se encuentran: La existencia de  depósitos de otras fuentes de financiamiento en la cuenta bancaria del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal (FAEB).   Que se destinaron recursos para el pago a personal comisionado al sindicato.  Que  con cargo en las participaciones federales, se realizaron  pagos  s terceros institucionales, presupuestariamente  presentados como recurso ejercidos del FAEB. 

Y respecto al manejo de los recursos federales por la parte de la Secretaría de Finanzas y Planeación  del estado,  el reporte del ASF indica:

“La SEFIPLAN recibió de la Tesorería de la Federación (TESOFE) un monto de 20,145,303.4 miles de pesos por recursos del FAEB los cuales son ejercidos conforme a solicitud de la SEV…. La SEFIPLAN informó a los órganos de control y fiscalización estatales y federales la  apertura de la cuenta bancaria para la recepción y administración de los recursos del FAEB; sin embargo, se identificaron depósitos provenientes de apoyos complementarios por  1,850,000.0 miles de pesos…... La SEFIPLAN no ejerció 2,090,318.9 miles de pesos que transfirió a cuentas del estado. Durante el transcurso de la auditoría, la entidad proporcionó reintegros realizados a la cuenta del FAEB por 2,090,318.9 miles de pesos, más los intereses generados desde su disposición hasta su reintegro por 39,446.6 miles de pesos, así como su aplicación a los objetivos del Fondo. Adicionalmente, inició el procedimiento para determinar posibles responsabilidades administrativas de servidores públicos, y para tales efectos, integró el expediente núm. CG/1232/2013…Se verificó que los recursos del FAEB generaron rendimientos por 99,843.3 miles de pesos, esto es, 93,647.3 miles de pesos en la SEFIPLAN y 6,196.0 miles de pesos en la SEV, que se ejercieron en “Servicios Personales”.   

La única pregunta que cabe aquí es ¿Quién responde?, y abusados si la respuesta es nadie, porque en las manos de la ciudadanía está no seguir permitiendo que esta sarta de corruptos se dediquen a proteger entre ellos…. Pendientes. 


maryjosegamboa@hormail.com    TW @maryjosegamboa
FUENTE: NOTIVER

DIPUTADOS CERRARON COMISIÓN QUE INVESTIGABA A HIJOS DE MARTA SAHAGÚN, SIN NINGUNA EXPLICACIÓN: MICHER

La naviera contratista de Pemex ya fue asegurada por la PGR. Durante años se denunció que Marta Sahagún operó para favorecer a esa empresa y, con ello, a sus hijos Manuel y Jorge Bribiesca.
hijosdemarta
La comisión para esclarecer la legalidad de los contratos de obra pública, otorgados a la empresaConstrucciones Prácticas SA de CV, cuyos dueños son los hijos de Martha Sahagún, esposa del ex presidente de la República, Vicente Fox Quesada, tuvo que finalizar sus investigaciones -2005, 2006-, pues así lo determinó la Junta de Coordinación Política, sin dar una explicación clara, denunció Malú Micher, quien fuera la presidenta de dicha comisión.

“La investigación comenzó a tener muchas fuentes de información que no gustaron en la Cámara… me pusieron cámaras afuera de mi oficina, me  dijeron que era para mi seguridad, ya sabían quién entraba y quién salía, era un gran momento para ventilar lo que estaba pasando y que si no era verdad, había que decirlo… me citaron en la Jucopo (Junta de Coordinación Política), me informaron que ya se cerró, le digo ¿cómo Pablo (Gómez)?, ‘pues se decidió así’, nunca supe más”, comentó.

En entrevista para Noticias MVS, primera emisión, retomó los trabajos de esa comisión pues a Construcciones Prácticas se le relaciona con Oceanografía, proveedora de Petróleos Mexicanos (Pemex), quien recientemente fue asegurada por la PGR ante un presunto fraude.
“Celebro que la PGR esté haciendo su chamba por fin”, dijo y refirió lo que publicó la periodista Ana Lilia Pérez en el libro Camisas azules, manos negras: el saqueo de Pemex desde los Pinos.

Dicha obra “se sumó al expediente de Pemex”, pero es hasta ahora cuando al parecer se ira al fondo, aunque de antemano la actual diputada federal del PRD sí cree que “hubo tráfico de influencias, hay irregularidades”.
“Cuando empezábamos a tener información, deciden que se cierra la comisión de un día a otro… fui notificada de que de pronto se cierra la comisión y tuve 15 días para entregar conclusiones”, refirió.

Micher considera que a “alguien” no le gustó lo que estaban descubriendo; señaló que hay funcionarios de Pemex que se hicieron de la vista gorda al entregar contratos.
“Nunca hubo una explicación de qué ocurrió… Juan Bueno Torio y César Nava (ex funcionarios de Pemex) deben de dar explicación porque siendo funcionarios de alto nivel deben decir qué fue lo que pasó”, consideró.

“No es un tema bancario, tiene que ver con la corrupción, dejar de hacer, dejar pasar”, insistió.

Recordó que, en 2006, fueron a la PGR a denunciar irregularidades en Pemex; en aquel entonces, urgieron iniciar una averiguación contra de los hermanos Bribiesca Sahagún, porque los presuntos delitos que habrían cometido, de los que se tienen “pistas clarísimas”. Además, en 2006 -aún en el sexenio de Vicente Fox-, Micher señaló que la PGR debía tomar medidas precautorias, entre ellas el congelamiento de cuentas bancarias de los Bribiesca y la incautación provisional de las empresas, los aviones y los autos de su propiedad, para evitar el traslado de los bienes a terceros, con la intención de esconder el origen de sus propiedades.

Al respecto, el libro de Ana Lilia Pérez estableció que la “corrupción e impunidad en Pemex van de la mano. Entre diciembre de 2000 y 2009, de manera directa o a través de sus emisarios, Vicente Fox Quesada, Marta Sahagún y sus hijos Manuel y Jorge Bribiesca, Felipe Calderón Hinojosa, César Nava Vázquez, Juan Camilo Mouriño, Juan Bueno Torio, Jorge Nordhausen, Diego Fernández de Cevallos, Francisco Barrio Terrazas, Eduardo Romero Ramos, Rosendo Villarreal, Jesús Reyes Heroles… cruzaron el umbral del edificio corporativo en Marina Nacional en busca de jugosos negocios”.
Ahora, Malú Micher sostiene que aún es tiempo de que Pablo Gómez diga cómo fue que se ordenó cerrar esa comisión investigadora.

Al respecto, la periodista Ana Lilia Pérez reveló -tanto en investigaciones para la revistaContralínea, como en su libro Camisas azules, manos negras-, que Marta Sahagún presionaba en Pemex para que la naviera, Oceanografía, obtuviera contratos de la paraestatal. 
En Contralínea se apuntó que “en los pasillos de Pemex se convirtió en un secreto a voces que Oceanografía era una empresa “recomendada” por “la señora” (Marta Sahagún). Algunos integrantes del Consejo General de Pemex, encabezado por los secretarios de Energía,  Hacienda y Economía, se inconformaron”.

Hoy por hoy, la naviera favorecida por Fox es investigada por la PGR y como administrador se designó al Sistema de Administración y Enajenación de Bienes, mientras se desarrollan las investigaciones.
El procurador Jesús Murillo Karam explicó que a solicitud del Órgano Interno de Control de Pemex, el pasado 11 de febrero la Secretaría de la Función Pública coaccionó a Oceanografía, por haber encontrado irregularidades en el otorgamiento de fianzas previstas en la normatividad, en materia de contrataciones públicas.
El Banco Nacional de México, al ser un acreedor de dicha empresa, junto con Pemex inició una revisión y cotejo de la información que Oceanografía presentaba al banco y que acreditaban supuestas cuentas por cobrar a cargo de la paraestatal.

“Como resultado de dicha revisión, se advirtieron inconsistencias en la documentación que constituyen conductas tipificadas como delitos”, subrayó Murillo Karam.
La situación fue hecha del conocimiento de la PGR y autoridades correspondientes, por lo que se inició la averiguación previa y de inmediato el Ministerio Público Federal tomó la determinación del aseguramiento de Oceanografía S.A. de C.V.
El funcionario indicó que también se busca recuperar lo más pronto posible los fondos desviados por quienes cometieron estos delitos, así como proteger y preservar el trabajo y los derechos de los empleados de la empresa.

Además, el banco estadounidense Citigroup acusó a Oceanografía, proveedora inhabilitada de Pemex, de fraude por 360 millones de dólares.
Explicó en un comunicado que su subsidiaria Banamex extendió una línea de crédito a Oceanografía por 585 millones de dólares en diciembre de 2013 para financiar cuentas por cobrar de Petróleos Mexicanos (Pemex), mismas que luego descubrió solamente ascendían a 185 millones.
A finales de 2013, Banamex ya tenía cuentas por cobrar pendientes con Oceanografía que ascendían a 33 millones de dólares.

Oceanografía está, pues, en la mira, junto con los hijos de Marta Sahagún.
Al respecto, el fin de semana, el ex presidente Vicente Fox comentó que “en la familia estamos muy tranquilos, aquí no hay nada que ocultar, nada de qué preocuparnos, toda la familia, la familia propia y la familia extendida”.

http://aristeguinoticias.com/

VIDEO: “LA SEÑORA ES LA QUE MANDA EN PEMEX”, TEXTO DE ANA LILIA PÉREZ SOBRE OCEANOGRAFÍA


La intervención de PGR en Oceanografía, empresa contratista de Pemex, a la que Citigroup señala acusa de haber cometido un fraude, obliga a la revisión sobre la historia de esta empresa, y de los personajes asociados a ella. Esta mañana, Carmen Aristegui habló durante la Mesa Política de MVS sobre Oceanografía y los vínculos de los hijos de Martha Sahagún, la esposa de Vicente Fox, en esa empresa. 

Aristegui recordó el trabajo de investigación de la periodista Ana Lilia Pérez para el libro 'Camisas azules, manos negras: El saqueo de Pemex desde Los Pinos'. En el mismo se revela cómo los hijos de Sahagún y la propia Martha presionaron a Raúl Muñoz Leos, entonces director de Pemex, para que facilitara la firma de contratos que beneficiarían a empresa Oceanografía. "Es importante revisar por parte de la sociedad y desde luego las autoridades ese libro" dijo Aristegui en Noticias MVS.

DELICADAS LAS DECLARACIONES DE PHIL JORDAN.- ARISTEGUI



Aquí la entrevista con Phil Jordan: http://tinyurl.com/nsq4opa
hil Jordan, ex agente de la Agencia Antidrogas de EU (DEA), sostuvo que cárteles del narcotráfico, como el de Joaquín Guzmán Loera, financiaron la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto, sin embargo, no ha presentado pruebas de sus dichos. Tras entrevistarlo, la periodista Carmen Aristegui apuntó que Jordan formó parte fundamental de la investigación de la DEA, sobre el asesinato de Enrique "Kiki" Camarena, crimen por el que fue acusado Caro Quintero. Sobre el presunto vínculo del PRI y el narcotráfico, Aristegui apuntó que el ex agente "no tiene un elemento contundente", pero él ha conocido de vínculos en el pasado entre el crimen y la política, y su reciente declaración se deriva de la liberación de Caro Quintero.

SALINAS Y DIEGO ME PAGARON 68 MDP POR VIDEOESCÁNDALOS: AHUMADA

Carlos Ahumada reaparece 10 años después de los videoescándalos. Demandó al PRD y su entonces presidenta nacional, Rosario Robles, para exigir el pago de más de 200 millones de pesos que este partido utilizó para saldar deudas de 2003 y 2004. Además, apunta contra Salinas y Fernández de Cevallos.
carlos ahumada
A diez años de haberse difundido los videoescándalos en los que René Bejarano y otros dirigentes perredistas reciben dinero de Carlos Ahumana, el empresario interpuso una demanda contra el PRD y su entonces presidenta, Rosario Robles, para exigir el pago de más de 200 millones de pesos que él le prestó al partido para saldar sus deudas.
En el mismo sentido, reveló que tanto el ex presidente Carlos Salinas de Gortari como el panista Diego Fernández de Cevallos le pagaron 68 millones de pesos por la difusión de esos videos, que se usaron contra el entonces jefe de Gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador.

En entrevista para Radio Fórmula, se le preguntó si como lo afirma en su libro, Derecho de Réplica, por la difusión de los videos le pagaron 400 millones de pesos, a lo que respondió que sólo fueron 68 millones de pesos nada más.

-¿No te pagaron más en estos años de que se publicó el libro a la fecha?

-Absolutamente nada, absolutamente nada, no me pagaron absolutamente nada. Lo único que fue, fue lo que se mencionó, y fue antes de 2007 cuando yo recuperé mi libertad gracias a Dios, de ahí en fuera no, no ha habido ninguna… bueno, ni siquiera, bueno, conDiego Fernández sí tuve la oportunidad de hablar aquí en Buenos Aires, en México, la verdad, finalmente fueron muy buenas conversaciones, y con Carlos Salinas nada qué ver.

-Hablabas que te iban a pagar 400 millones, ¿Salinas te hizo llegar 35 y Diego 33?
-Sí, algo así, aproximadamente.
-Sesenta y ocho millones.
-Así es.
-Y con Diego Fernández de Cevallos ¿ya hiciste las paces?
-Sí, definitivamente, tuve -como te comento- la oportunidad de verlo en un viaje que él tuvo aquí en Buenos Aires en noviembre de 2012, nos encontramos fortuitamente en un café en Buenos Aires, y bueno, tuvimos una plática muy larga, muy amena, aclaramos algunas situaciones, me contó de su secuestro, y pues muy bien. Después cuando estuve en México me invitó a comer dos o tres veces, no recuerdo bien, este, entonces, muy bien la relación, muy bien la relación, inclusive en diciembre del año que acaba de pasar hablamos.

- Y con Carlos Salinas de Gortari, ¿nada?, ¿cero?
-Nada, nada.
Fernández de Cevallos, por su parte, rechazó ya haber hecho un pago a Ahumada.

Al respecto, este lunes el diario El Universal publicó que una entrevista con el empresario, en la que afirma: “(Salinas) me utilizó en toda la extensión de la palabra, y me dijo lo que iba a hacer, que era sacar a su hermano (Raúl) de la cárcel; lo sacó, era parte de lo que había negociado con Fox. Es una persona que alcancé a ver en el transcurso del tiempo, muy vengativa, muy rencorosa”.

Además, Ahumada interpuso una demanda contra el Partido de la Revolución Democrática (PRD) por una deuda que contrajo con él cuando Rosario Robles era su dirigente nacional. El pago que exige es de 200 millones de pesos.

Según Ahumada Kurtz el monto fue solicitado por la actual titular de la Sedesol para los gastos de la campaña electoral del 2003 y una deuda contraída con Televisa que fue de la campaña de Andrés Manuel López Obrador para las elecciones del 2000.

Desde Argentina, Ahumada dijo que grabar videos de sus reuniones con políticos mexicanos se convirtió en una necesidad y afirmó que tiene más grabaciones.

Mencionó que hace más de 10 años apoyó al PRD por cuestiones ideológicas; que fue René Bejarano quien se le acercó para pedirle 50 mil pesos para unos comités ciudadanos a cambio de muy buenos contratos en el gobierno.

(Con información de Radio Fórmula y El Universal)

UN MINUTO DE SILENCIO

Luis Gerardo Martínez García/ Poligrafías
Al periodista
Guardemos un minuto de silencio. Silencio. Un tiempo. Un espacio. Un momento. Silencio compartido. Un minuto que aparenta vacío. Un extraño minuto lleno de reflexiones desconocidas. Se hace el silencio para pensar algo, eso que nadie sabe del otro. Contrario a la algarabía, ese silencio es interno, compartido pero solo. Muy adentro, el minuto se hace eterno. La duración de éste se puede contar por segundos o por pensamientos, reflexiones, dudas, críticas, rencores, bendiciones, recuerdos, maldiciones,  encuentros. Un minuto que también puede ser diminuto, que no alcanza; que sirve para decir casi nada. De todo aquello que se calló por años, un minuto es insuficiente para expresarlo todo. O simplemente guardar silencio… silencio eterno.
Un minuto de silencio por todos lo periodistas asesinados, desaparecidos en Veracruz
Un minuto de silencio por todos lo periodistas asesinados, desaparecidos en Veracruz
Guardar un minuto de silencio por esa sociedad en agonía, por esa escuela en abandono, por esa clínica sin medicina y por esa política sin razón.El ciudadano hoy está de luto y no le queda más que el silencio. Posiblemente el silencio le sea garante de vida, y también de sumisión; de ser así, en la frente se verá el signo de la rendición firmada por la letra inicial de la abnegación. Ciudadanos buscando la sombra y el silencio para existir, topan con ese muro de lo falaz y lo inseguro. Sociedad que llora la frustración de aquel que persigue voz sin tener eco. El silencio puede estar en la calle callada, asomado en la ventana y atrapado en el momento; puede ser trampa y estrategia para el que lo piensa y para el que lo vive.
Hoy las páginas guardan silencio para tener palabras vivas, pues sin vida el silencio será perpetuo. Hoy la radio apaga las voces, baja el volumen y modula los graves. La televisión que entretiene se entretiene para ser cómplice, la otra resguarda sus mentes para que sobrevivan los embates del entorno y sus circunstancias con imágenes que guardan veladamente la furia del indignado que sale a cuadro pero se juega la vida.
Ya se guarda silencio por el que se fue; guardan silencio los que quedan para no ser llamados. Cuántos silencios acumulados en estos últimos años, cuando se cuentan por miles sin dar cuenta exacta de cuantos se fueron. Se fueron sin irse, algunos los cuentan por números, otros los cuentan porque jamás se borrarán y los demás cuentan la memoria de esta historia escrita por los caídos en una batalla que nadie entiende. Se lucha una guerra en la que nadie fue enlistado, pero en la que todos están, casi silenciados.
El silencio de aquí es el mismo de allá, del otro lado de la muralla, que cubre y que no deja ver. El silencio guardado puede ser trasparente y también opaco; puede coexistir con el día y la noche; puede reescribir con la tinta y el lápiz; puede convertirse en mensaje y perversidad. El silencio es mentira y es verdad, esas que cada quien defiende en su libre pensar o esconde en adverso crear.
Guardar silencio es rendirle culto al otro; es una forma de respeto. Paradójicamente también es irreverencia hacia los demás. Es una variante de burla, de perversidad y no siempre el que calla otorga. El que calla también resiste, resiente, delata. Un silencio no calla. El silencio callado permanente, corre el riesgo de permanecer en vidas agonizantes. Guarden silencio por el que se fue… yo no puedo vivir en silencio.
FUENTE: PLUMAS LIBRES