15 de junio de 2014

APRUEBAN EN EL SENADO DESPOJO DE AGUA Y TIERRA

ENTREGA DE LA RIQUEZA NACIONAL
-En 55 minutos debaten leyes sobre CFE y geotermia
-PRI, PAN y PVEM, sin el PRD, agotan segundo dictamen de la reforma energética
-Vergüenza, que los ejidatarios pasen de propietarios a peones de extranjeros: Encinas.
Foto
Andrea Becerril 
Periódico La Jornada
Domingo 15 de junio de 2014, p. 2
En menos de una hora –sin la presencia de los senadores del PRD– la mayoría de PRI, PAN y PVEM concluyó la discusión en lo general y lo particular del segundo dictamen de legislación reglamentaria de la reforma energética, con la aprobación de tres leyes que permitirán no sólo avanzar en el desmembramiento de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), el despojo de terrenos y bienes en favor de las corporaciones extranjeras, sino en la privatización del agua, para beneficiar a las empresas de geotermia.
A las comisiones de Energía y de Estudios Legislativos Primera, que presiden el priísta David Penchyna y el panista Raúl Gracia, les bastaron 55 minutos para avalar las leyes de la industria eléctrica, de energía geotérmica, las dos de nueva creación y modificar la de Aguas Nacionales, que no se votaron, ya que eso quedó pendiente para el final, cuando se concluya el análisis de los cuatro dictámenes de la legislación reglamentaria en materia energética.
Es una vergüenza que el Senado avalara que a ejidatarios y comuneros se les obligue a entregar sus tierras a empresas extranjeras, con la amenaza de que de lo contrario se las expropiarán con gran celeridad, y encima que se abra la posibilidad de que les puedan pagar en especie o contratándolos. De propietarios pasarán a ser peones encasillados de las trasnacionales eléctricas y petroleras, declaró el legislador perredista Alejandro Encinas.
Destacó que es también muy grave que en la ley de energía geotérmica se haya declarado esta actividad como deutilidad pública, toda vez tendrán preferencia para la explotación del agua, que también se les va a concesionar.
Eso puede llevar, advirtió en entrevista, en que el agua que se destina a cultivos deberá canalizarse a proyectos de generación de electricidad.
El artículo 4 de dicha norma señala que las actividades de energía geotérmicason de utilidad pública, preferente sobre cualquier uso o aprovechamiento del subsuelo de los terrenos, y procederá la ocupación o afectación superficial, ya sea total, parcial, la simple limitación de los derechos de dominio o la expropiación, previa declaración de utilidad pública. Nada de ello se discutió en la reunión de comisiones dictaminadoras.
Al igual que un día antes, cuando se votó la ley de hidrocarburos, el panista Salvador Vega Casillas se reservó todo el articulado de las tres legislaciones ayer analizadas, ya que de lo contrario no podrían formular ningún cambio durante la discusión ante el pleno.
No hubo debate, sólo presentación de posturas de los grupos parlamentarios, en la que destacaron que no se privatizará la CFE y que la intención es modernizar el sector y ampliar las redes de transmisión. La senadora Ninfa Salinas, del PVEM, sostuvo que la intención es bajar los costos de la energía eléctrica.
En nombre del PRI, Héctor Yunes Landa expuso que se requiere la inversión privada, ya que con el esquema actual “la energía que utilizan millones de familias será impagable y se llegará a un escenario de tarifas más altas y presupuestos federales que no alcanzarán para subsidiar los recibos.
En tanto, el panista José Luis Lavalle planteó que se requieren más modificaciones, a fin de incrementar el mercado para los generadores privados de energía eléctrica –que son sólo para los de alto consumo–, ante lo que expuso la necesidad de que la Secretaría de Hacienda revise los subsidios cruzados que ahora se otorgan al consumo de electricidad.
De las afectaciones y expropiaciones de tierra nada dijeron, aunque en conferencia de prensa Vega Casillas dijo que harán cambios en ese rubro cuando la discusión se dé en el pleno, y el priísta Ascensión Orihuela comentó que su partido no dejará sin protección a los campesinos.
Los perredistas dieron a conocer un análisis de las leyes ayer discutidas, por el que concluyen que no se garantiza un suministro energético suficiente ni la disminución de los precios de la electricidad, como el gobierno ha sostenido en sus campañas publicitarias sobre la reforma energética.
Destacan que aunque la propaganda oficial sostiene que la CFE se fortalece, la realidad es que se avanza a su debilitamiento, toda vez que se deja solos a los usuarios domésticos, y por medio del cuarto transitorio de la Ley de la Industria Eléctrica se ahonda en el desmembramiento, al ordenar que se separará horizontalmente, con los criterios que determine la Secretaría de Energía.
En el artículo 115 se enuncia la obligación de dicha dependencia de informar a los interesados en los proyectos de infraestructura eléctrica sobre la presencia de grupos vulnerables en el área donde llevarán a cabo sus negocios, con el fin de poner en práctica acciones necesarias para salvaguardar sus derechos.
Sin embargo, en el artículo 117 se permite que las empresas puedan presentar sus propios proyectos de evaluación del impacto social que tendrían sus actividades, “lo que sólo va a crear estudios a modo” de las contratistas.

SÓLO OCHO SENADORES SE PRESENTARON A LA FARSA DEL DEBATE ENERGÉTICO

Sólo ocho senadores se presentaron al debate energético
Las comisiones unidas de Energía y Estudios Legislativos Primera del Senado de la República reiniciaron la sesión para discutir los primeros proyectos de dictamen en materia energética, con sólo ocho de los 20 senadores que deben participar en el debate.
Poco después de la 9:00 horas de este jueves, el presidente de la Comisión de Energía, David Penchyna, dio inicio a los trabajos y destacó la importancia de avanzar en la discusión de las leyes secundarias que buscan establecer un nuevo modelo energético para el país.
La discusión en lo general es para analizar los proyectos de dictamen que expide la nueva ley de hidrocarburos; así como modificaciones a las legislaciones de minería; de inversión extranjera y a la de asociaciones público privadas. La senadora perredista Dolores Padierna expuso una serie de argumentos respecto a los riesgos de estas reformas, dijo, deben analizarse a fondo las posibles afectaciones por expropiaciones de tierras.
El acuerdo establecido y aprobado para las discusiones de estas leyes secundarias en materia energética prevén hacer un receso al filo de las 14:00 horas y reanudar a las 17:00 horas. 

PRI Y PAN REDACTARON LEYES PREVERSAS QUE REFLEJAN UN ODIO A PEMEX, UN ODIO A TODA LA NACIÓN

10 RAZONES PARA RECHAZAR EL DESMANTELAMIENTO DEL SECTOR ELÉCTRICO Y EL DESPOJO QUE PROMUEVE LA EXPROPIACIÓN DE TIERRAS PARA BENEFICIO DE EMPRESAS EXTRANJERAS


electricidad continua

El verdadero objetivo de la Ley de la Energía Eléctrica es llevar a cabo la “estricta separación legal” del Estado para el acceso abierto (es decir, su pulverización) y la privatización total del sector eléctrico. De esta manera se aplicará el inciso a del artículo 10º Transitorio del Decreto constitucional.
El camino para la aprobación de la nueva ley de la industria de la energía eléctrica está plagado de ilegalidades: el proceso ilegal de aprobación por el Congreso uya que no tienen el mandato ciudadano para modificar artículos fundamentales de la Constitución; el PRI y el PAN violaron la Ley Orgánica del Congreso al sorprender a los legisladores e incluir “adendums” que no se discutieron ni dictaminaron en comisiones en la Cámara de Diputados; tampoco se respetaron los reglamentos de los Congresos estatales para realizar una aprobación en “fast-track”. 
El proyecto de la Ley de la Industria de la Energía Eléctrica tiene como propósito no garantizar un servicio público de calidad y a bajo precio sino su privatización y la maximización de las ganancias y los intereses de los inversionistas. La Comisión Federal de Electricidad será desmantelada y del servicio público pasará la generación, distribución y venta de electricidad en un negocio para beneficio de unas cuantas empresas. 
Otro de los objetivos que la Ley es crear y promover un mercado en el sector de electricidad, los costos y las ganancias de los inversionistas los pagará el consumidor, como ya ocurre hoy en día que el 50% de la electricidad la generan privados. Prometen mejores tarifas eléctricas, pero es una falacia, ya el principal atractivo de la reforma en materia de competitividad es la de promover la máxima ganancia para las empresas.
Es una mentira que la privatización de los sectores eléctricos en el mundo han promovido la competitividad y los precios bajos de las tarifas, la realidad que han provocado crisis de abasto y precios altos como en California en el 2000 y actualmente en España.
Uno de los argumentos principales de Peña Nieto y del PRI para promover la Ley  es que en nuestro país el precio de la electricidad es elevado y no resulta competitivo. Esto no es verdad: la tarifa media mexicana es solo 11.5% superior a la norteamericana, pero en el estado de California las tarifas son superiores en 20% a la mexicana. Con solo eliminar el impuesto de aprovechamiento, se logra igualar las tarifas medias de los dos países.
Electricidad
Otro de los argumentos de la iniciativa es que  “En relación con la red de distribución, hoy en día se registran ineficiencias significativas. Las pérdidas de energía en nuestro país son casi del doble del promedio de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). En realidad en México existe una política para construir redes de distribución bien diseñadas que son aportadas gratuitamente a CFE por parte de los usuarios, porque pagan la infraestructura al adquirir sus terrenos. La mayor parte de las pérdidas que se mencionan corresponden a robos, que han sido tolerados por el gobierno.
FUENTE: REGENERACION

EXHIBEN A DIPUTADO EN 'FIESTA SEXUAL' DURANTE UN VIAJE AL CARIBE


Se trata de Osiel Castro de la Rosa y las imágenes fueron publicadas por e-consulta y recibieron el rechazo del dirigente panista, quien a través de un comunicado negó ser una de las personas que aparecen en las mismas. 

En una corta misiva, el legislador reconoce haber realizado un viaje al Caribe, pero niega ser uno de los participantes de las sugerentes fotos.

Desde el Comité Directivo Estatal del PAN en Veracruz no emitieron comunicado alguno, pero el director de ese departamento, Ramón Castillo, salió en defensa del diputado al considerar que el hombre que acompaña a tres jovencitas en las imágenes no es Osiel Castro.

Sobre el documento fotográfico, el legislador, tildado en su tierra como “el Berlusconi veracruzano”, se refirió de la siguiente manera:

“No corresponde a mi persona nadie de los que aparecen en esta (aquí cabe recordar que son varias fotos y no una), por lo que desmiento categóricamente cualquier injuria, calumnia y cizaña que dañe (n) mi imagen. 

Sin más por el momento aprovecho el espacio para manifestarle a quienes me lean mi más profunda gratitud por la oportunidad de servirle”.


http://www.diariopresente.mobi/noticias/ver/110285?sec=nacional

OCUPA VERACRUZ 4TO LUGAR EN ANALFABETISMO; FIRMA CONVENIO CON INEA


INEA
XALAPA, Ver., 13 de junio de 2014.- La entidad ocupa el cuarto lugar nacional de población analfabeta, ya que 11 de cada 100 personas de 15 años y más, no saben leer ni escribir, mientras que anivel nacional son 7 de cada 100 habitantes, de acuerdo al Censo de Población y Vivienda del INEGI 2010. 

Por lo que la entidad se ubica por encima de la media nacional, al registrar un 11.4 por ciento de la entidad sobre 6.9 del país. El gobernador Javier Duarte de Ochoa firmó un convenio de colaboración interinstitucional con el Instituto Nacional de Educación para los Adultos (INEA), para dejar atrás el rezago educativo y el analfabetismo, beneficiando a los habitantes de los municipios prioritarios de la Cruzada Nacional contra el Hambre y del programa Adelante. 

Veracruz coloca a la educación en el centro de sus esfuerzos, con una responsabilidad compartida entre autoridades y sociedad, pues con una educación de calidad contribuimos a un presente y un futuro prósperos, afirmó el mandatario. En el evento llevado a cabo en Palacio de Gobierno, Duarte destacó que se trata de uno de los ocho convenios aprobados durante la Sesión del Consejo Estatal de Desarrollo Social, para continuar impulsando la estrategia propuesta por su administración, además de que subraya el marco de la responsabilidad institucional y social compartida para sumar energías y mejorar la escolaridad de la población. 

En esta colaboración participan la Delegación de la Secretaría de Desarrollo Social federal, el Instituto Veracruzano para la Educación de los Adultos (IVEA), la Sedesol estatal y los municipios de Atzalan, Acayucan, Coatzacoalcos, Filomeno Mata, Mecatlán, Papantla, Poza Rica y Tuxpan, que favorecen el acceso a los servicios de alfabetización, primaria y secundaria en jóvenes y adultos.

El texto original de Éste artículo fue publicado por Agencia Quadratín en la siguiente dirección: http://veracruz.quadratin.com.mx/Ocupa-Veracruz-4to-lugar-en-analfabetismo-firma-convenio-con-INEA/

REPRUEBAN 29 ENTIDADES EN DESARROLLO ECONÓMICO…ENTRE ELLAS VERACRUZ…

Con excepción de Guanajuato, Nuevo León y Jalisco, el resto de las 32 entidades federativas reprobó en materia de desarrollo económico durante el 2013, de acuerdo con el Semáforo Económico Estatal de la asociación académica México: ¿Cómo vamos?
De acuerdo con este indicador, que mide la situación de 10 pilares económicos, financieros y sociales, aunque de “panzazo”, Guanajuato obtuvo la primera posición, con 63.6 puntos, en una escala de cero a 100; le siguieron Nuevo León, con 63.5, y Jalisco, con 62.8.
Los tres estados se caracterizaron por tener un crecimiento positivo de su economía, generación de empleo, aumento de la productividad, abatimiento de la pobreza e informalidad y reducción en el robo de vehículos.
Tras recibir un reconocimiento por el desempeño de Guanajuato, el gobernador Miguel Márquez Márquez aseguró que el buen resultado en la entidad se debe a una política continua durante los últimos 15 años de atracción de inversiones y apoyo a la educación, con lo que se comprometió a mantener al estado en el liderato nacional.
LENTO DESARROLLO
Todos los demás estados se ubicaron por debajo de la marca de los 60 puntos. Entidades como Distrito Federal, Querétaro, Coahuila, Quintana Roo, Chihuahua, Yucatán, Baja California y Aguascalientes están en un rango de entre 56 y 60 puntos.
Hasta el fondo de la tabla se ubicaron Campeche, con 38.2 puntos; Sonora, con 39.6, y Chiapas, con 42.9. Las razones de esto, en el caso del primero, fue una caída de 14.4% de su economía, la más grande en el país durante el año pasado. Sonora, a pesar de crecer 2.5%, cuenta con un déficit en el combate a la informalidad, empleo y productividad. Para Chiapas, su economía se mantuvo prácticamente estancada (0.4%), además de contar con grandes tasas de desempleo e informalidad, así como con gran pobreza salarial.
Crecimiento económico, empleo formal, productividad, bienestar, Inversión Extranjera Directa, fomento a exportaciones, estado de derecho, deuda, informalidad y diversidad laboral durante 2013 son los pilares analizados.
LLEGÓ LA HORA DE CAMBIAR
Viridiana Ríos, directora general de México: ¿Cómo vamos?, comentó que este indicador es una llamada de atención a los gobiernos locales para brindar soluciones de desarrollo económico, y no sólo esperar respuestas desde la Federación.
“¿Qué es lo que esto nos dice este indicador? Que los estados que hoy consideramos más desarrollados van para atrás (...), hay que replantearnos el modelo de desarrollo económico, porque si seguimos los mismos pasos, las entidades ricas no van a serlo en 10 años. Lo que queremos evitar es que hoy sea el día en que empecemos a ver la caída de los estados desarrollados”, expresó ante medios.
“La economía mexicana no avanza al paso que debiera; un país con el potencial de crecer 6% anual y con la necesidad de generar 100,000 empleos al mes, (...) esta situación puede y debe cambiar. Crecer y generar empleos es una tarea de cada entidad federativa, no nada más del gobierno federal”, refiere el estudio.
INTEGRANTES
México: ¿Cómo vamos? está integrado por académicos de instituciones como el Centro de Investigación y Docencia Económicas, el Instituto Mexicano para la Competitividad, México Evalúa, el Instituto Tecnológico Autónomo de México, la Universidad Nacional Autónoma de México, El Colegio de México, entre otros.

(Con información del portal http://eleconomista.com.mx/