TACHAN DE MENTIROSO AL SECRETARIO ERICK LAGOS HERNÁNDEZ

Por Martin Dávila

Veracruz, Ver.- Familiares de personas desaparecidas se manifestaron en el marco de la inauguración de la Comisión Ejecutiva de atención a Víctimas, denunciaron que no tienen respuestas del ministerio público, incluso han tenido que hacer ellos mismos sus investigaciones.

Al término del evento y a punto de iniciar la rueda de prensa del secretario de Gobierno, Erick Lagos Hernandez, madres de familia reclamaron que no han tenido respuesta, aún cuando han dado con los responsables de los plagios.

Llamaron "mentiroso" Lagos Hernandez porque no han recibido atención.

"Es mentira, ni tienen personal, ni llevan a cabo las investigaciones y tampoco quieren girar órdenes de aprensión cuando les hemos, ni si quiera órdenes de aprehensión cuando hemos señalado a los responsables, usted miente señor (Erick Lagos) las investigaciones no se están llevando a cabo bien", dijo Mayra de la Vega, madre de una joven de 24 años desaparecida de la ciudad de Orizaba desde hace un año.

Eran alrededor de 15 padres y madres de jóvenes desaparecidos los que habían sido invitados al foro y aprovecharon a extrernar sí inconformidad porque los han tratado peor que a los verdaderos criminales -aseguraron-.

"Hay un cubrimiento por parte de las autoridades, las madres nos volvemos investigadoras, arriesgamos nuestra propia seguridad, nos enfrentamos a la autoridad, a la burla y acusaciones de la autoridad porque cuando tu denuncias la autoridad te dice que tu hijo es delincuente, que es ajuste de cuentas", señaló la madre.

Los inconformes fueron atendidos por personal de la Comisión Ejecutiva de atención a Víctimas.

http://eldemocrata.com/

MAMÁ ROSA, ¿DISTRACTOR O ACCIÓN EXAGERADA?

Octavio Rodríguez Araujo

En 1997 se estrenó una película interesante y satírica titulada en inglés Wag the dog,presentada en español comoEscándalo en la Casa Blanca. Los principales actores fueron Robert de Niro y Dustin Hoffman, el primero caracterizando a un experto en relaciones públicas del presidente de Estados Unidos y el segundo a un productor de cine de Hollywood. El presidente quiere relegirse, pero en esos momentos se da a conocer un escándalo sexual que podría perjudicarlo seriamente en sus aspiraciones. De Niro y Hoffman idean una táctica distractora: una supuesta guerra contra Albania, y se embarcan en producirla para los medios, inventando situaciones creíbles para el público estadunidense. El propósito era, obviamente, desviar la atención de los ciudadanos para convertir en asunto secundario el escándalo que envolvía al presidente.

El recuerdo de esa película viene a cuento por el tema de Mamá Rosa en Zamora, Michoacán. Tema que, por cierto, ha dado la vuelta al mundo en la prensa de varios países y que ha movido a diversos autores, algunos calificados como historiadores, a polemizar sobre el caso y el despliegue policiaco y militar para liberar a niños, adolescentes y adultos de la peligrosísima anciana de más de 80 años de edad.

En mi interpretación, y al margen de los chorros de tinta que se han vertido sobre el tema, el caso coincidió con los momentos en que los legisladores priístas, panistas y socios aprobaban leyes secundarias que facilitarán la venta no sólo de recursos mexicanos sino del país en su conjunto. Puede ser también que intereses económicos no precisamente pequeños quieran para sí (y futuros proyectos inmobiliarios) el gran terreno en que se ubica (todavía) el albergue denominado La Gran Familia, ahora desmantelado a medias. Puede ser, asimismo, que alguien les dijo que por ahí se escondía La Tuta, razón por la cual tenían que intervenir los militares. Igualmente se ha insinuado que fue para sacar de foco el caso Mireles. Pero también se ha dicho que el matrimonio Alejandro y Rosy Orozco (La Casa Sobre la Roca) y los evangélicos de ultraderecha que fundaron el Partido Encuentro Social, amigos y protegidos de Felipe Calderón, querían lastimar los intereses de Vicente Fox, Marta Sahagún y su hermano el médico Alberto Sahagún de Zamora, que han defendido a la señora Rosa Verduzco junto con unos pocos intelectuales (sobre todo de derecha) que han querido ver en la controvertida anciana una gran labor filantrópica que, en su opinión, debió hacer el gobierno, tanto el federal como el estatal.

En resumen, puede ser que el asunto obedeciera a todo lo mencionado y a algo más que se me haya olvidado, pero el tema se apagará pronto y, para justificarse, al no contar con una guerra con Albania, habrá chivos expiatorios (o delincuentes reales) que serán detenidos, tal vez juzgados y luego dejados de lado como ya se olvidaron del supuesto asesino de Colosio y de otras vergüenzas de la justicia mexicana, algunas con carácter de malas telenovelas (Genaro García Luna) y otras como fantasías de risa como los huesos de Muñoz Rocha y la vidente Francisca Zetina alias La Paca.

En el México donde nada es lo que parece es perfectamente posible que nunca sepamos bien a bien lo que ocurrió en el caso que nos ocupa, como tampoco si de verdad el 20 de julio de 1969 los astronautas del Apolo 11 pusieron los pies en la Luna, pues todo mundo se pregunta por qué nunca más se repitió la hazaña pese a los enormes adelantos tecnológicos de los últimos 45 años. ¿En qué país lo que parece es real? Ni esto sabemos: ¿Irak tenía las armas que Bush había dicho? ¿Quiénes derribaron el avión malayo? ¿De verdad apresaron al Chapo Guzmán? ¿Oswald mató a Kennedy? ¿Margaret Thatcher era de hierro? ¿El imperialismo es un tigre de papel?

La imaginación de la gente en el poder es tal que puede inventarse cualquier patraña y, gracias a los medios de comunicación a su servicio, convertirla en una distracción semejante a la que usan los magos para sacar conejos de una chistera: una mano llama la atención mientras la otra hace el truco. Lo grave es que detrás del súbito descubrimientode este drama de una casa hogar (existente desde hace décadas), con sus asegunes y medias verdades de cada lado, el país está siendo despojado de sus riquezas y no habrá Mamá Rosa,DIF o Cruzada contra el Hambre que alcance para sus damnificados, pues se cuentan ya por millones… y serán más.

rodriguezaraujo.unam.mx

FMI BAJA A 2.4% PRONÓSTICO DE CRECIMIENTO PARA MÉXICO

LEONOR FLORESCiudad de México

El Fondo Monetario Internacional (FMI) redujo su estimación de crecimiento para la economía mexicana de 3 a 2.4 por ciento y mantuvo en 3.5 por ciento la correspondiente para el próximo año. La nueva estimación para 2014 está por debajo de la meta de la Secretaría de Hacienda de 2.7 por ciento.

En la actualización de perspectivas de la economía mundial, explicó que el pronóstico ajustado a la baja se debe a que el debilitamiento del sector de la construcción y la recuperación más lenta en Estados Unidos, desacelerarán el crecimiento en 2014 en relación con el pronóstico que hizo en abril.

En el reporte titulado La recuperación mundial sigue siendo desigual, se dio a conocer que el crecimiento mundial proyectado para este año bajó 0.3 por ciento para quedar en 3.4 por ciento, por las secuelas de un trimestre flojo en Estados Unidos y perspectivas menos optimistas en varios países emergentes.

Se advirtió que la agudización de los riesgos geopolíticos, podría provocar una fuerte escalada de los precios del petróleo; y que el periodo de débil crecimiento mundial podría prolongarse, dado que no se observa un ímpetu robusto en las economías avanzadas.

http://www.milenio.com/

BUSCA PRI CONVERTIR EN DEUDA PÚBLICA PASIVO LABORAL DE PEMEX POR $1 BILLÓN

México, DF. El PRI en la Cámara de Diputados informó que, en acuerdo con el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), la Secretaría de Hacienda propondrá que el gobierno federal asuma como deuda pública el pasivo laboral de Petróleos Mexicanos (Pemex), cuyo saldo es de un billón 347 mil millones de pesos, equivalentes a 6.95 por ciento del PIB, lo que incrementará la deuda nacional, actualmente superior a 4 billones de pesos, casi 30 por ciento.

El anuncio fue hecho por la diputada Irazema González Martínez –quien fue secretaria de medio ambiente en el estado de México en el gobierno de Enrique Peña Nieto y coordinadora de la campaña de Eruviel Ávila–, después de que el tesorero del sindicato y diputado del PRI, Ricardo Aldana Prieto, aseguró que la dirigencia pediría a la Presidencia de la República absorber el pasivo laboral para que la reforma energética no afecte “las conquistas laborales” de los sindicalizados.

González Martínez dijo que la Secretaría de Hacienda hará la propuesta respectiva cuando presente a la Cámara de Diputados, el 8 de septiembre, la iniciativa de ley de ingresos y el proyecto de presupuesto de egresos de la Federaczión 2015.

Pemex cuenta con 150 mil 697 trabajadores activos –de los cuales 71.4 por ciento son sindicalizados– y 88 mil 807 jubilados. Estos últimos reciben su pensión, en promedio, 21.6 años después de su retiro.

Aldana Prieto incluso dejó entrever que se planteará que también se asuma el pasivo laboral de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que es de casi 500 mil millones de pesos: “Es claro que debemos asegurar que los sistemas pensionarios en ambas empresas sean plenamente sostenibles. De forma complementaria se requiere que el gobierno federal asuma parte del pasivo laboral para dejarlas en condiciones de competitividad”.

Una vez asumido como deuda, y saneada esa carga, Pemex utilizará sus ingresos propios excedentes para hacer frente a las obligaciones del pasivo laboral con sus trabajadores, como PRI y PAN acordaron en la aprobación de la minuta de la ley de Petróleos Mexicanos, a la que le hicieron una adenda expresa.

También se prevé la misma condición en otro agregado que ambos partidos incluyeron como parte del proyecto de dictamen de la ley de la CFE, que se discutirá hoy.

El pasivo laboral de Pemex, que forma parte del contrato colectivo de trabajo, se integra por las siguientes tres obligaciones de la paraestatal con los trabajadores:

Liquidación y prima por antigüedad de 15 años o más, por concepto de renuncias voluntarias.

Pensión, prima por antigüedad, apoyos para gas, gasolina, canasta básica y aguinaldo de 60 días, por concepto de jubilación por vejez o incapacidad.

Y pensión posmortem, así como una canasta básica gas, gasolina por muerte.

A estos conceptos se suman las siguientes prestaciones a jubilados: atención médica, bonificación por venta de productos y préstamos por el equivalente a 90 días de pensión.

Después del anuncio del PRI, durante la discusión de la minuta de la ley de Petróleos Mexicanos, que fue aprobada en lo general por 20 votos a favor y siete en contra, el vicecoordinador de PRD, Miguel Alonso Raya, cuestionó que el gobierno federal pretenda convertir en deuda pública una serie de prebendas que durante décadas el PRI ha concedido al sindicato petrolero y sanear financieramente a Pemex para que las empresas transnacionales no carguen con el pasivo laboral.

“Estas son las consecuencias del régimen fiscal al que está sometido Pemex, a los descuidos y, sobre todo, a los apapachos reflejados en el contrato colectivo de trabajo y al tipo de relación perversa con la dirigencia sindical, que hoy lleva a que el PRI proponga incrementar de un sólo golpe entre 25 y 30 por ciento la deuda nacional”.

Alonso Raya explicó que el pasivo laboral creció exponencialmente en el sexenio de Felipe Calderón, al pasar de 528 mil millones en 2007 a un billón 288 mil millones en 2012. En el primer año de Peña Nieto, dijo, aumentó a un billón 347 mil millones.

El diputado perredista presentó ayer una propuesta, que no fue atendida por la mayoría en la comisión, para que se busque un medio de financiamiento del pasivo, mediante una reforma al sistema de pensiones de los petroleros, que aplique a los trabajadores en activo, y para que a los de nuevo ingreso se les dé de alta en el régimen obligatorio de seguridad social.

Esto porque, explicó, Pemex opera un esquema de seguridad social independiente, que incluye servicio médico, sistema de retiro y prestaciones de vivienda.

http://www.jornada.unam.mx/

REFORMA ENERGÉTICA ABRE PUERTA A SAQUEO, ¿EN BENEFICIO DE QUIÉN?- MESA MVS

Los analistas hablaron sobre las consecuencias de las leyes y la reforma energética, que cambiarán el rostro del sector. La duda que persiste es si será para bien. Algunos mostraron su incredulidad con base en lo que ya ha sucedido en el país, por ejemplo con Telmex.

 Denise Dresser, Sergio Aguayo y Lorenzo Meyer consideraron que la apertura del sector energético en el país, gracias a diferentes reformas a la Constitución y a diferentes leyes, puede convertirse en un saqueo, sin que hasta ahora se sepa con claridad en beneficio de quién se va a extraer más petróleo.

En la Mesa Política de MVS, Dresser señaló que las reformas fueron aprobadas demasiado rápidas, sin una discusión abierta.

La politóloga expuso los intereses de compañías privadas y extranjeras en el sector, además que señaló que las leyes no resuelven cómo combatir la corrupción en un sector que se caracteriza por ella.

Además, apuntó que se mantienen privilegios al sindicato.

Sobre el tema lanzó varias preguntas: ¿la derrama (de inversiones) va a extenderse?, ¿va a ser catalizador?, ¿para quién y en beneficio de quién se va a extraer más petróleo?, ¿para qué se va a usar el dinero del petróleo?

Señaló que a la postre la reforma se va a medir en cómo afecta al ciudadano y al contribuyente.

“Vamos a ver si hay mejores servicios y precios”, dijo y refirió que en México existe una “triste historia de privatizaciones”, cuando se pasa de manos del Estado a manos privadas.

“Esta reforma constituye básicamente un permiso para que otros extraigan lo que el Estado hacía exclusivamente… no resuelve opacidades”, agregó.

Por su parte, Sergio Aguayo señaló que la alianza PRI-PAN en el Congreso esavasalladora.

Sin embargo, expuso que empiezan a surgir contradicciones, por ejemplo con promesa inicial de que la reforma energética servirá para bajar el precio de la luz y el gas.

Para el académico, “se abre la puerta al saqueo de bienes nacionales y destrucción ambiental“, en referencia a la participación de empresas privadas en el sector, que era exclusivo de Pemex y la Comisión Federal de Electricidad.

Aguayo destacó las “protestas irrelevantes” de los partidos de izquierda, que están“fracturados” en dos grandes bloques.

A su vez, Lorenzo Meyer comentó que este modelo económico neoliberal se implementó a partir de Carlos Salinas.

Desde aquel entonces, existe una buena relación con el gran capital, dijo.

Además, el historiador apuntó que el PAN y el PRI “ahora son prácticamente lo mismo en cuanto a su proyecto”.

Ahora, la oligarquía son el gran capital y los partidos buscan ese impulso; “con apoyo tan fuerte a ver quien los saca del ejercicio del poder”.

Para el historiador, la reforma energética es un arca de la alianza nueva; el poder entrega parte importante de la riqueza, en principio única, de todos, ahora va a ser privada, y esos privados pagarán con apoyo político a quienes están concluyendo esta reforma petrolera, “que inició su historia desde que Carlos Salinas inició la privatización y entregó Telmex a Carlos Slim”.

Reconoció que actualmente hay un crecimiento insignificante en México, pero señaló que contrario a ello la ganancia del “capital” creció muchísimo, por lo que consideró que hay una “concentración obscena de la riqueza”.

http://aristeguinoticias.com/ 

CAMPESINOS EXIGEN UNA REFORMA INTEGRAL PARA EL AGRO; REPUDIAN LEYES ENERGÉTICAS

¡NO PASARÁN POR NUESTROS TERRITORIOS!, ADVIERTEN DURANTE MOVILIZACIÓN...

Angélica Enciso y Emir Olivares 

Periódico La Jornada

Jueves 24 de julio de 2014, p. 7

Miles de campesinos de 20 estados marcharon en la ciudad de México en demanda de una reforma integral para el agro, en repudio a la parte de las leyes energéticas que afectarían la propiedad ejidal y con el fin de exigir respeto a los derechos de pueblos y comunidades.

Al grito de: ¡No pasarán por nuestros territorios!, unos 35 mil productores rurales –según estimaciones de los organizadores– se movilizaron del Ángel de la Independencia a la Secretaría de Gobernación (SG).

Estimaciones de las autoridades del Gobierno del Distrito Federal apuntaron que los manifestantes eran unos 25 mil.

Con la intención de que sus planteamientos sean considerados en el Congreso, donde el tema se debatirá en breve, los productores dieron a conocer un documento con sus propuestas para la reforma al agro, anunciada en marzo por el presidente Enrique Peña Nieto.

Consideraron que la iniciativa debe estar concluida antes de que el gobierno envíe el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2015 al Congreso.

Expresaron preocupación sobre las leyes energéticas secundarias, en particular en torno a la ocupación de tierras para extracción de hidrocarburos, lo que consideraron un despojo.

Los líderes campesinos tenían ya acordada una reunión con funcionarios federales, por lo que a pesar de que las calles aledañas a la SG estaban bloqueadas por granaderos y la Policía Federal, cuando la marcha llegó los representantes pudieron entrar sin dificultad.

La marcha comenzó poco antes de las 11 de la mañana, aunque desde temprano los contingentes se congregaron cerca del Ángel. En este edificio hay gente sin oficio, gritaron al pasar frente al Senado.

La movilización fue encabezada por dirigentes añejos, como José Luis González, José Durán, Ignacio Irys, Alfonso Ramírez Cuéllar y Max Correa.

Acudieron organizaciones de diversas posiciones políticas, incluidas algunas que simpatizan con el tricolor, pero la principal agrupación ligada al priísmo, la Confederación Nacional Campesina, no estuvo presente.

En pancartas y cartulinas, los campesinos –algunos a ritmo de tambora y otros con mazorcas en las manos– expresaron sus quejas sobre la situación del sector: El hambre no se combate con despensas, sino con producción de alimentos en comunidades, Si Zapata viviera, que friega les pusiera, México exige soberanía alimentaria y energética.

La marcha transcurrió prácticamente sin incidentes, salvo un conato de enfrentamiento entre miembros de la Unión Campesina Democrática (UCD).

La confrontación entre simpatizantes de José Durán y Antonio Tirado derivó en empujones, jaloneos y una persona atropellada por un vehículo particular cuando intentaba protegerse de otros que la perseguían.

El conflicto comenzó a la altura de la glorieta de Colón, cuando simpatizantes de Tirado, dirigente de la UCD en Guanajuato, reprocharon a Durán, líder nacional de esa agrupación y actual coordinador del Congreso Agrario Permanente, estar entre los dirigentes que encabezaron la movilización, pues le imputaron actos de corrupción. Los seguidores de este último acusaron al primero de usurpador.

La protesta duró unas siete horas y concluyó con un mitin en el Zócalo, donde la presencia de los campesinos inconformes se vio disminuida.

Sólo fue ocupada una cuarta parte de la plancha, debido a que la lluvia dispersó a numerosos manifestantes.

44.9 % DE LOS JÓVENES MEXICANOS SON POBRES

Ahora hay más personas jóvenes que en toda la historia, debemos insistir en presupuestos con perspectiva generacional, especialista 

En el país, 44.9% de la población entre 12 y 29 años están en la pobreza, debido a que “no tienen acceso a los factores de bienestar mínimo”

Las principales carencias que enfrentan los jóvenes en México, son la alimentaria, la falta de empleo, el acceso servicios de salud y sobre todo están envueltos en un ambiente de violencia. Esto de acuerdo a los estudios realizados por el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) y el Instituto Mexicano de la Juventud (IMJUVE).

El diagnostico señala que el 44.9 por ciento de jóvenes de entre 12 y 19 años están en la pobreza sin “acceso a los factores mínimos de bienestar”. Un 36.4 por ciento no esta cuenta con seguro social.

También el documento revela que en el 2012 más de 410 mil menores de 20 años quedaron embrazadas. Este dato arroja la estadística de que cada día hay más de mil embarazos adolescentes, y sobre todo mujeres de 15 años.

“La edad de inicio de la vida sexual es un factor importante que se debe tomar en cuenta en la estimación de los riesgos de salud”, expresa.

Sobre la prevalencia de obesidad, advierte que varía entre 11% y 18.4% para los subgrupos de 20 a 29 años de edad, además los jóvenes que no viven en condiciones de pobreza presentan una incidencia de sobrepeso de 8.1% mayor a la observada entre aquellos en condiciones de pobreza extrema.

“Estos datos son preocupantes si se toma en cuenta que la obesidad incrementa el riesgo de diabetes y otras enfermedades [...] Con tasas de sobrepreso como las que presenta la población juvenil en México, no es sorprendente que la prevalencia de diabetes sea tan elevada”, detalla el estudio.

La tasa de mortalidad para estos mexicanos también ha aumentado. Entre las principales causas se encuentran la mortalidad juvenil, las agresiones y las lesiones autoinfligidas intencionalmente.

“Entre los hombres más jóvenes, más de 22% de las defunciones se debe a agresiones y homicidios, en contraste con 5.8% de la defunción de mujeres por estas causas. Por su parte, los accidentes de tráfico de vehículo de motor representan 17% y 9.3% de las causas de muerte para los hombres y mujeres jóvenes, respectivamente”, explica.

El informe del Fondo de Naciones Unidas advierte que más de 36% de este grupo poblacional tampoco tiene acceso a seguro médico.

Los retos

Leonor Calderón Artieda, representante del Fondo de Población de las Naciones Unidas en México, explicó durante la presentación que los jóvenes, a pesar de contar con más educación, enfrentan “retos difíciles, porque no tienen un pase automático a la generación de ingresos y empleos de calidad, hace 40 años la educación era una garantía de entrar el mercado laboral”.

Dijo que “para alcanzar este bono demográfico en la historia se deben hacer inversiones importantes en este sector, ya que ahora tenemos un cúmulo de personas que buscan incorporarse a la vida productiva”.

José Manuel Romero Coello, director general del Imjuve, expresó que “los jóvenes deben estar en el centro del debate, ahora el gobierno debe trabajar con políticas integradoras que toquen los grandes temas: pobreza, educación, salud y vivienda.

Añadió que “los cambios sobre pobreza se deben reportar de manera diferente si se trata de jóvenes o de adultos, se debe insistir en el bono demográfico, porque ahora hay más personas jóvenes que en toda la historia, debemos insistir en presupuestos con perspectiva generacional”.

 Información: EL UNIVERSAL