25 de julio de 2014

FARSAS EN ACAYUCAN

Por Iván Calderón/ Perfilando 
  No hay ninguna duda.
  Cuando algún alcalde o funcionario anda en algo que no es precisamente la transparencia, ante una simple petición ciudadana, o de sus colaboradores reacciona con cólera.
  Incluso cuando su actuar es perverso o tiene mucho que ocultar, las respuestas básicas son la elusión, negación u omisión.
  Marco Martínez Amador, alcalde de Acayucan, es uno de ellos.
Marco Martinez Amador corruptazo y nada ha hecho por Acayúcan
Marco Martinez Amador corruptazo y
 nada ha hecho por Acayúcan
  La soberbia, las mentiras, el abuso de poder y el ejercicio de la política ficticia se han apoderado tristemente de este municipio.
   Y es que desgraciadamente para los ciudadanos la mala memoria se les vuelve crónica a ciertos políticos.
  Mucho se esperó de Martínez Amador.
El pueblo de la Llave del Sur añoró en su momento un cambio real, pero resultó más de lo mismo.
  Escazas acciones de beneficio social, convirtiendo el palacio municipal en una taberna y dando sueldos miserables a sus colaboradores, con esto Amador decepciona a sus paisanos.
  También se han originado sendasacusaciones de misoginia en contra del munícipe.  
  Marco humilla y desplaza a una regidora de nombre Dinorath Guirao Arvea.
  Ella tuvo la valentía de señalar públicamente que en esta administración se realizaban sesiones de cabildo ficticias donde obviamente eran autorizadas la inversión de jugosos recursos públicos, los cuales no tienen un fin concreto.
  Para la ciudadanía Martínez Amador tiene la fama de prometer mucho y resolver poco.
  Claramente el presidente trabaja con saliva y jamás ofrece resultados.
  Contrario de lo que hacen otros alcaldes con lo poco que les llega de las participaciones federales, en vez de ser utilizadas para el beneficio social, todo va a parar a su bolsillo.
EL ALCALDE INTOCABLE
  A la usanza de las hermanas Vázquez Saut, quién fuera un segundón más y colaborador deellas, al convertirse en autoridad local por obra y gracia de Fabiola y Regina, le dio por la extravagancia, rayando casi en lo absurdo.    
  El munícipe se ha blindado con extrema seguridad, ahora gusta del mejor trato, ha adquirido rápidamente propiedades y vehículos último modelo, mientras que los más de 90 mil habitantes de esta población se siguen muriendo de hambre. 
  Hay que decirlo, quién sabe porque o con el apoyo de quién Marco Martínez se ha vuelto un intocable.
  Y perteneciendo a una corriente alterna al PRI con tanta mala fama que le precede, ahora se quiere apoderar de este partido desplazando a verdaderos priistas como el ganadero Jacob Abel Velasco Casarrubias o Wilka Ache Terui, entre tantos más.
  Marco “Mentiras” Amador, como lo llaman los acayuqueños es un desequilibrado y un absurdo.
  Tristemente él conoce de su arruinada imagen.
  Y en una intentona por querer mejorar sus bonos se inventó un atentado en su contra el pasado 19 de julio, resultando todo esto un teatro más.
  Fue el mismo síndico Dagoberto Marcial Domínguez, y los regidores Pedro Reyes Morales y Joaquín Tapia Amador, este último hermano del alcalde, quienes negaron conocer los hechos, dando la versión de que solo pasó una camioneta negra a lado de ellos y nada más.
  Inclusive se filtró que este supuesto atentando fue elaborado ante el berrinche infantil del mismo primer edil todo porque el Secretario de Seguridad Pública Arturo Bermúdez Zurita le retiró elementos y unidades que eran asignados para su seguridad personal.
  En fin, en la Llave del Sur como en todo Veracruz se viven momentos difíciles, pero más complicados serán con malos gobernantes como Martínez Amador, quién después de pasar penas y pobreza, ahora exagera en despilfarro y arrogancia personal.
  Esperemos que ante esta obscurecida situación quién es el líder natural y moral del sur de Veracruz centré a este presidente.
  Es necesario que Erick Lagos Hernández, actual secretario de Gobierno y el más seguro diputado federal por el distrito XX con cabecera en Acayucan ponga orden a todo esto, ya que el alcalde Acayuqueño en vez de hacerle bien, le hace mal.
   Pero muy bien dice aquel dicho popular.
  “Aquel que no tiene y llega que tener, loco se quiere volver”.
A sus órdenes.
@IvanKalderon

Día 13: DESDE EL PENAL…Maryjose Gamboa


URGENTE: GOBIERNO DE VERACRUZ ENCARCELA A PERIODISTA DE NOTIVER FABRICÁNDOLE DELITO

Maryjose Gamboa

Día 13: Tres batallas se libran en mi entorno al mismo tiempo; la de mis abogados en contra de todo el aparato estatal, incluidos medios dedicados a desinformar, confundir y alterar el orden del proceso “legal”. La de mi familia y amigas y amigos por demostrar entereza en medio del infierno que estamos viviendo. Y la mía por ejercer el oficio que me ha traído dos despidos de medios de comunicación, mil calumnias y un encarcelamiento completamente ilegal.

     Lo tres son igual de duras y desgastantes, aunque la propia forma parte de una decisión y convicción personal, las otras dos, las del equipo legal y círculo cercano no es mas que consecuencia de la primera. Ellos no decidieron enfrentar abiertamente a un sistema putrefacto y retorcido como el que impera en Veracruz, simplemente su lealtad y amor incondicional los ha llevado a un punto en el cual son mucho más victimas que yo, lo que lamento profundamente…

    Respecto a la lucha por escribir, por “reportear desde un penal, le puedo decir que es verdaderamente complicado en las condiciones  de aislamiento total en las que me encuentro. A nadie se le permite cruzar conmigo más de las palabras estrictamente necesarias, ¡tienes agua en el tambo! ¡Quieres comer! ¡Ya te revisó la doctora hoy! O las órdenes diarias; levantarse, bañarse antes de las 8 de la mañana todas y todos y pasar lista tres veces al día, lo cual permítame decirle, es el método neonazi más estúpido del mundo para verificar la identidad de los reos, desde mi punto de vista, ya que se limita a que se detiene el custodio en la puerta y grita… “María Josefina” a lo cual debo responder Gamboa Torales, pero pensando en una celda de hombres por ejemplo que hay hasta 20 cohabitaciones en la misma, ¡qué pasa si uno responde el apellido de otro!, pues nada se convertiría automáticamente en otra persona ¡cómo!.

    Pero bueno, volviendo al tema de la reporteada, aquí no hay acceso a ninguna información, no se permiten periódicos ni nada por el estilo, al menos a mi, por lo que tengo que ingeniármelas para distinguir entre gritos; “Ingreso”, “visita de abogados” “Diligencia de Xalapa”, etcétera. Tampoco en tan complicado ya que entre reclusos y reclusas (lenguaje incluyente para que no crea Blanca Aquino que olvido las enseñanzas de mi añorado Instituto), custodios y personal administrativo, seremos si acaso unas 120 o 130 personas repartidas en 400 0 500 metros cuadrados a lo mucho. Una oficina del jurídico, una de Servicio médico (del que depende que los familiares traigan las medicinas que cada reo requiere, no no pues no hay forma). Una oficina que hace las veces de Dirección y Subdirección, y en la que difícilmente caben ambas autoridades; es ridículamente pequeña, y cinco celdas. Una separada de las demás, que es en la que estoy yo sola, y otras cuatro contiguas, una para diez mujeres y repartidos entre las otras tres calculo serán entre 20 0 25 presos por cada una; por cierto hoy que fui a la enfermería temprano por este maldito dolor de espalda y cuello que no da tregua, vi más o menos como están, mañana le platico porque ahora estoy en el tema de lo difícil de la reporteada aquí.

    Retomando, lo único que se me ocurre hacer es pegar oreja en la reja cuando salen al pasillo los internos o hay algún trámite en puerta. Escucho el eterno conflicto de estos con sus abogados, no hay dependencia de la Procuraduría del Estado ni juzgado estatal en la que no le pidan dinero (ellos han de creer que junto con la sopa aguada que manda Seguridad Pública tres veces al día, se reparten billetes a los reos, de otra manera no entiendo).

    Ayer vi también que se asomó Ingrid, una de las jóvenes que le narraba, acusó la Procuraduría del Estado (después de golpearles 7 días en alguna bodega), deben ser junto con su esposo y su mejor amiga, originarios de Alvarado todos, los líderes de la poderosa banda de secuestradores de “los Carlangas”. Ingrid, reclusa a unos pasos de la celda de su esposo, esta embarazada y próxima a dar a luz, desconozco en que vaya su situación “legal”, pero atestiguando la manera en la que el figurín de cuarta de Luis Ángel Bravo FABRICA delincuentes, pues no me sorprendería que vaya mal.

    El caso de esta muchacha en particular duele aunque apenas la conozco. Pensar en qué condiciones traerá a esa criatura al mundo y sobre todo la suerte (entendida como eso que a una le toca vivir) que a ese bebé le depare la vida y la Procuraduría, lastima en lo más profundo. Si a una que sabe que sus hijos, hijas, están  en buenas manos en las mejores, se le entume el alma de no poder abrazarlos; ¡Qué sentiría ella de desprenderse de esa criatura desde el primer momento!. Aquí a diferencia de otros penales y por lo reducido del espacio no pude tenerla y ella ha solicitado muchos amparos para seguir aquí, para no ser trasladada, porque además que aquí nadie se mete contigo o vigilan mucho que las y los custodios sean respetuosos, moverse implica recursos económicos para que tus familiares te puedan visitar.

    Las pocas veces que platique con ella antes que me aislaran, le pregunte que decía su marido al respecto, ya que finalmente se supone que él es el líder de la banda, tanto ella como su amiga Estrella me respondieron lo mismo NPI (o sea “ni puta idea” de que habla la Procuraduría, ni de las armas, ni del resto de :pruebas” tras las cuales las encerraron”.

    No soy Ministerio Público ni juez, pero después de ver y en su momento  lo demostraré, como estas solo escriben lo que Luis Ángel Bravo y Javier Duarte les dictan, así sin el menor recato, sin disimular que existe alguna ley que avale su dicho, como dice el propio Luis Ángel “porque lo digo yo” encierran a la gente, pues no puedo más que creerles y rezar con ellas por esa criatura condenada  por una pinche bola de corruptos desde antes de nacer.

    A diferencia de ellos, Luis Ángel Bravo, me entero por un expediente que pude ver, se desistió hace poco de la acusación en contra de varios que verdaderamente eran criminales, porque esos a diferencia de la mayoría de los que estamos aquí, si no se andan con cuentos, y por lo menos “hombrecitos” si los iban a volver a él, a su Subprocurador y a su gobernador, donde los encierran aunque sea un día.

    Por eso la saña en causas y casos que no tienen el menor sustento, porque no hay  en realidad NADA que informar sobre detenciones relevantes de células criminales, lo estoy constatando cada día, esos se van en unas horas, nos quedamos solo las que sufrimos para; justificar el sueldo que vergüenza debería darles cobrar, o los que afuera estorbamos, aunque en mi caso, lástima por ellos, porque aunque sea con esta RIDICULA CRAYOLA, y hasta el último  respiro, seguiré escribiendo… Respiro YA FALTA MENOS, ruego a Dios y a la Justicia Federal, así sea... AMEN.

FUENTE: NOTIVER

LA INSEGURIDAD EN MÉXICO SE INSTALA EN LA PRENSA EXTRANJERA, OTRA VEZ; LOS 19 MESES DE EPN NO CONVENCEN

Por Luis Chumacero González Durán
Ciudad de México, 24 de julio (SinEmbargo).– “Con esta estrategia me comprometo a disminuir significativamente las tasas de homicidios y de secuestros del país, así como las extorsiones y la trata de personas”. Era mayo del 2012. Enrique Peña Nieto escribió esas palabras como parte de una propuesta hecha durante su campaña presidencial. Más de dos años después la seguridad en México sigue siendo un problema fundamental sin una solución clara a la vista, dice la revista estadounidense Newsweek.

En un artículo sobre la violencia en México, dice que si bien la situación del país no es tan preocupante como lo fue en los peores momentos de la lucha armada contra el narcotráfico, las promesas de la actual administración en materia de seguridad no coinciden con sus resultados. Newsweek, como muchos otros medios internacionales, han devuelto el tema de la inseguridad en México como parte de su cobertura.

Y en efecto, las cifras indican que el desempeño del actual Presidente deja mucho qué desear. Incluso, según los datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). En los 19 primeros meses de gobierno, Felipe Calderón Hinojosa llevaba 41 mil 396 homicidios; Peña lleva 55 mil 325. En el mismo periodo, Calderón reportaba 873 secuestros y 5 mil 345 extorsiones; Peña Nieto acumula 2 mil 634 secuestros y 12,194 extorsiones.

La publicación norteamericana habla sobre los 22 mil 732 homicidios del primer año de Peña (12 meses) y cide: “Esa cifra, que el instituto llamó preliminar, es ligeramente inferior al año anterior pero aún así es más alta que cuando Felipe Calderón, el predecesor de Peña Nieto, tomó posesión.

En 2007, poco después de que Calderón declaró una guerra contra las drogas, el número de homicidios llegó hasta los 8 mil 867. Durante su periodo de seis años los homicidios alcanzaron su punto álgido en 2011 con 27 mil 213”. Hace dos semanas, SinEmbargo publicó una nota en la que The Economist calificaba a la inseguridad como el problema más grande de América Latina.

En el caso de México denotaba la escasa o nula confianza del mexicano en su sistema judicial. Llamaba la atención sobre la impunidad de los criminales en la región y la alta taza de homicidios. En marzo de este año, el diario El País hablaba sobre la renuncia de Manuel Mondragón como comisionado nacional de seguridad en México. Recuerdaba que Peña Nieto había anunciado un cuerpo de Gendarmería para mejorar la seguridad nacional. Dijo que “el proyecto se ha ido diluyendo con el paso del tiempo. De los 95 mil  con los que iba a contar en un principio se pasó a 5 mil y su puesta en marcha, prevista para junio, todavía alberga muchas incógnitas”. Posteriormente se anunció que la gendarmería arrancaría el 13 de julio.

Cuando se acercó la fecha Monte Alejandro Rubido, actual Comisionado Nacional de Seguridad, dijo que sería más tarde; a finales de este mes o en agosto. “Desde que tomara posesión en 2012, Peña Nieto ha eliminado en gran medida el tema de la seguridad de su discurso excepto cuando algún estallido de violencia lo obliga a hacer lo contrario.”, escribió Newsweek.

Ante una carencia de políticas de seguridad más efectivas la situación de México se revela compleja, en parte porque es difícil medir con exactitud el nivel de violencia. Hablando sobre los homicidios que se registran en México, René Jiménez Ornelas, coordinador de la unidad de análisis de la violencia en México a cargo de la UNAM; dijo que las cifras oficiales disminuyen la cantidad real. Newsweek indica que Ornelas esperaba ver un mayor número de homicidios en 2013 y que la cifra inferior que fue registrada puede explicarse porque muchas veces porque la gente prefiere reportar la muerte de un ser querido como un infarto u otra causa natural antes de decir que fue un asesinato.

 “¿Por qué? Porque hacen pagar a la familia”, dijo. Desde octubre el gobierno mexicano resolvió que los homicidios ya no se registrarían en categorías separadas, dificultando así el obtener cifras específicas sobre las muertes que han sido ocasionadas por el narcotráfico.

En Coahuila, Tamaulipas y Guerrero, algunos de los estados donde la guerra contra el narcotráfico fue más pronunciada, la publicación estadounidense dice que se reporta un nivel de homicidios más bajo.

De hecho el país puede parecer menos violento de lo que fue durante la administración de Calderón pero entre otras cosas esto tiene que ver con la información que circula. Citando al Committee to Protect Journalists (Comité para Proteger a los Periodistas) que califica el clima de libertad de prensa en México como “peligroso”, el semanal norteamericano agrega que “en varias zonas del país los medios de comunicación han dejado de reportar sobre seguridad, básicamente creando hoyos negros en la información”. Zócalo, un periódico local de Coahuila que cita Newsweek escribió que en virtud de que no existen garantías ni seguridad para el ejercicio pleno del periodismo, “el Consejo Editorial de los periódicos Zócalo decidió, a partir de esta fecha, abstenerse de publicar toda información relacionada con el crimen organizado.

La decisión de suspender toda información relacionada con el crimen organizado se fundamenta en nuestra responsabilidad de velar por la integridad y seguridad de más de mil trabajadores, sus familias y la nuestra.” A pesar de las capturas de ciertos líderes del crimen organizado durante la administración de Peña Nieto, entre los que destaca el Chapo Guzmán, la revista norteamericana indica que la violencia aumenta sin cesar en varias partes del país.

Se refiere a cifras que acusan un alza notable de homicidios en Baja California, Chiapas y el Estado de México. 

EDOMEX A LA CABEZA 

Ayer, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) dio a conocer que entre 2012 y 2013, el número de homicidios dolosos en México disminuyó en 4 mil 481, al pasar de 27 mil 213 a 22 mil 732. El informe dice que el Estado de México encabeza la lista de los estados con más homicidios dolosos del país. Entre 2012 y 2013 y el número de homicidios por día bajó de 74.5 a 62.2.

La estadística revela que en 2013, la proporción de homicidios fue de 19 por cada 100 mil habitantes a nivel nacional. Las cifras se derivan de la información sobre las estadísticas captada de los registros administrativos de defunciones accidentales y violentas, generados por las entidades federativas. Contiene registros de 4 mil 994 Oficialías del Registro Civil y mil 157 Agencias del Ministerio Público que mensualmente proporcionan información al Inegi.

Por entidades, el Estado de México aparece nuevamente como el que el registra el mayor número de asesinatos el año pasado con 3 mil 280, seguido de Guerrero con 2 mil 204, Chihuahua con 2 mil 141.

La mayor parte de los homicidios, 13 mil 937 se registraron por disparo de “otras armas de fuego”, es decir, que no fueron con rifle, escopeta o arma larga, por agresión con objeto cortante (3 mil 110) y agresión por medios no especificados ( 2 mil 995). En las Oficialías del Registro Civil se captan datos de las defunciones (homicidios) a través de actas y certificados de defunción. Esta información se complementa con la que proporcionan las Agencias del Ministerio Público mediante los cuadernos estadísticos.


Para el cálculo de las tasas de homicidios por cada cien mil habitantes, se utilizaron los datos publicados por el Consejo Nacional de Población (Conpao), referentes a la Conciliación Demográfica para los años 1990 – 2009 y las Proyecciones de la Población de México, 2010-2050.


EL SHOW DEL HAMBRE

Les comparto esta nota de MURAL

Cuando la ineptitud y la falta de proyecto secuestran a un gobierno, lo único que queda es regalar dinero. Lo que está pasando en Jalisco es muy grave.

Entrega Sedesol comedor comunitario en Tonalá. Ximena Navarrete y Marisol González acuden al acto en Santa Paula

Cristopher Sainz
"¿Ya podemos comer?", pregunta un niño. "No, hasta que termine el evento", contesta un miembro del staff de la Delegación Jalisco de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol).
Son 52 minutos después de las 14:00 horas. A la Colonia Santa Paula de Tonalá llegan dos camionetas Suburban blancas, con llantas impecables y hay gran expectación.
De los vehículos bajan tres mujeres, dos ex reinas de belleza, Ximena Navarrete y Marisol González, y la Delegada de Sedesol, Gloria Rojas Maldonado. El show está por comenzar.
En su camino al templete todas reciben tributo. Ximena, la ex Miss Universo, es la más acosada; fotos y autógrafos. Una niña vestida de princesa le pide la imagen del recuerdo; ella se agacha y le concede la "gracia" de posar.
Los funcionarios dan dinero público a los más necesitados, pero se exponen ante ellos como sus salvadores, se halagan mutuamente y, en reiteradas ocasiones, brindan pleitesía al "señor Gobernador" y al "señor Presidente".
La variación son las dos figuras del jetset dispuestas a entregar recursos que resultan incuantificables, pues ni Ximena, Marisol, la Sedesol, la Secretaría general de Gobierno o el Ayuntamiento tonalteca, atinan a decir el monto invertido para dar 100 desayunos y comidas a los beneficiarios delprograma.
"Quiero destacar la presencia de Ximena Navarrete, Miss Universo 2010 y de igual manera a Marisol González Casas, ganadora de Nuestra Belleza 2012, y también una gran comunicadora que todo mundo la ve en televisión y todo mundo le aplaude cada día que la ve uno", dice al micrófono el Secretario general de Gobierno, Roberto López Lara.
Los niños de la colonia son el público ideal para entregar, aparte, un cheque por 3 millones de pesos para la instalación de piso firme, baños dignos y rehabilitación de techos y muros en la colonia.
Mientras tanto, las personas del protocolo están muy interesadas en que los niños no se levanten de sus lugares, que no coman para que los platos no salgan incompletos en la foto, porque al final eso es lo importante, el show de mitigar el hambre.

PEÑA NIETO SE HUNDE: THE NEW YORK TIMES

1a Plana/
México.- La presidencia de Enrique Peña Nieto tiene el nivel de aprobación “más bajo que el de cualquier otro Presidente mexicano en tiempos recientes, principalmente por el número y magnitud de sus reformas estructurales, que, aunque a nivel internacional le han traído un cierto nivel de aprobación, a nivel local han dejado muchas dudas.
Así lo publicó en un artículo el diario estadounidense “The New York Times” (NYT), en el que compara que la aprobación inicial de 54% obtenido por Peña Nieto ha bajado hasta 37 por ciento. “Muchos de sus partidarios originales ahora expresan dudas sobre el Presidente que eligieron”, publica.
“Al principio, parecía que había mucho cambio. ‘Vea nada más estas leyes nuevas’. Pero después a lo que llevó eso nos hizo abrir los ojos. La realidad es que para la clase media y los de abajo, la vida es peor”, dijo al diario estadounidense Martín Moreno, un hombre de 60 años que trabaja en la plaza central de Guadalajara, Jalisco, boleando zapatos.
El diario neoyorkino recuerda que la reforma energética, quizá el proyecto legislativo de más largo alcance de entre todos los propuestos por la actual Administración, no ha sido completada, y a pesar de ser cuestionada por distintos grupos de oposición y de la sociedad civil, mantiene que sus efectos beneficiarán a todo México.
Expertos aseguran que en México ya se pueden observar votantes más exigentes y con destreza. Se trata de mexicanos mucho menos dispuestos a aceptar el lustre de una falsa transparencia, o de confiar en las palabras del Presidente antes de ver resultados reales.
La autora de “Como Agua para Chocolate”, la mexicana Laura Esquivel, dice que “la gente lleva un profundo enojo que no está solamente basado en emociones erráticas. La gente se está lentamente despertando de un cuento de hadas”.
El PRI se enfrentaba al reto de rehacer su imagen a ojos de los mexicanos con el triunfo de Peña Nieto. El diario estadounidense expresa que ese reto ha probado ser más difícil de lo que el partido habría anticipado.

LA BAJA EN PRECIOS DE LA ELECTRICIDAD SE DARÁ HASTA 2040: EXPERTOS; SÓLO 5 MILLONES DE HOGARES TENDRÁN SUBSIDIO


Por: Fernanda García Cruz
El dirigente de El Barzón advierte que los beneficios de la Reforma Energética no serán los prometidos. Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 21 de julio (SinEmbargo).−Las reducción en tarifas de electricidad prometidas con la Reforma Energética se darán en un periodo que puede ser hasta de 35 años, debido a que los nuevos mercados necesitan un largo tiempo para madurar, aseguró el dirigente de El Barzón Alfonso Ramírez Cuellar, quien advirtió que ante el retiro de los subsidios que harán las empresas privadas que entren al mercado a partir del año próximo, se registrará un alza. 

En este mismo sentido, Miriam Grusntein Dickter, académica del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), argumentó que esta baja en las tarifas se dará, pero dentro de unos años, no en lo inmediato como ha prometido el gobierno federal. Alfonso Ramírez Cuéllar, presidente del Barzón, aseguró que la baja de los costos en las tarifas no ocurrirá hasta el 2040, mientras que a partir del 2015, “se irán a la alza”, gracias al retiro del subsidio que harán las empresas privadas encargadas de suministrar la electricidad. “La promesa del Presidente Enrique Peña Nieto de disminuir los precios de electricidad en dos años después de que sean aprobadas las leyes secundarias es muy poco probable que se materialice dada la línea de tiempo que se necesita para establecer un nuevo marco de trabajo”, según Grunsitein. 

Durante las discusiones para la aprobación del segundo dictamen de la Reforma Energética, se eliminaron los subsidios generalizados y se implementaron los focalizados que, según esto, estarían dirigidos a la población más marginada del país, aunque sin especificar cuál sería el método para definir a quién se beneficiaría con este subsidio. 

Actualmente, 32 millones de hogares son los que cuentan con subsidio en sus recibos de luz. Hogares que, según con el presidente del Barzón, pertenecen a familias de clase baja y media, y los cuales se verán afectados una vez aprobada la Reforma Energética. 

Ahora con la ley aprobada, 28 millones de hogares se verán despojados del apoyo económico que el subsidio les brinda a sus tarifas, y sólo 5 millones de ellos lo conservarán debido a que pertenecen a la lista Oportunidades. “Esto es un severo golpe a la economía de los hogares mexicanos, un  atraco al ingreso a la gente de clase media y de la gente pobre”, recalca Alfonso Ramírez. El pleno del Senado mexicano ayer la nueva Ley de la Industria Eléctrica, que contiene las reglas para abrir a particulares el mercado de la generación y el suministro de electricidad. 

La aprobación en lo particular ocurrió durante las primeras horas de este domingo, por 88 votos a favor y 26 en contra, en la tercera jornada de sesiones extraordinarias de la Cámara alta para discutir las leyes secundarias de la reforma energética. El aval en lo general se registró la noche del sábado por 92 votos a favor y 27 en contra. El dictamen, que además incluye la nueva Ley de Energía Geotérmica y cambios a la Ley de Aguas Nacionales, destaca que los particulares interesados en generar y suministrar electricidad tendrán que solicitar permiso a la Comisión Reguladora de Energía (CRE), el órgano regulador del sector. 

También deberán pagar los derechos correspondientes, informar de su capacidad “legal, técnica y financiera”, así como describir el proyecto que busquen llevar a cabo. Desde el punto de vista de los expertos, el problema fundamental al que se enfrentan los mexicanos que pertenecen tanto a la clase baja  como media es la cancelación de los subsidios en las tarifas de uso doméstico y las tarifas de uso agrícola, una vez aprobada la Reforma Energética. 

De acuerdo con Ramírez Cuéllar en el caso del sector agrícola, que está compuesto por aproximadamente 500 mil productores, “paga 50 centavos por kilowatt hora con una tarifa preferencias para la producción de alimentos”, precio que subirá a ocho pesos. Los principales estados que se verán afectados serán Chihuahua, Coahuila, Zacatecas, Sinaloa, San Luis Potosí, Tamaulipas y Monterrey. También considera que la reforma no sólo provocará un alza en las tarifas, sino que “se le ha permitido a las empresas privadas poder demandar a aquellos que sigan conservando el subsidio”. Otro aspecto que afectará a la ciudadanía, según los expertos, es el de los combustibles, pues también se quitará el subsidio al diésel, a las gasolinas y al gas. Su precio se mantendrá ligado directamente a todos los aumentos mensuales. 

¿UN FUTURO FRACASO? 
Foto: El Sendor Manuel Bartlett Díaz ha argumentado que la Reforma Energética e sun acuerdo entre el Presidente de México y EU. Foto: SinEmbargo, especial
Foto: El Sendor Manuel Bartlett Díaz ha argumentado que la Reforma Energética es un acuerdo entre el Presidente de México y EU. Foto: SinEmbargo, especial 

Se prevé que uno de los beneficios que traerá la Reforma Energética es la disminución de los precios gracias a que el sector se abrirá a la inversión privada, teniendo de esta manera mayor competitividad, pero según Alfonso Ramírez “la promesa de que con la Reforma Energética bajarían los precios de la luz y de los combustibles son una verdadera falacia”. Y al parecer no es el único, pues el Senador Manuel Bartlett, durante las discusiones argumentó que “la reducción del precio de la electricidad es una mentira, porque el Gobierno federal no regulará los precios, lo hará el libre mercado, por lo que ya no dependerá de México fijar las tarifas de electricidad”. Al respecto, el perredista Benjamín Robles señaló que se trata de una medida “cosmética”, que no evitará las posibles alzas a las tarifas que pagan la mayoría de los hogares. 

Durante el foro “Consecuencias de la Reforma Energética en la Industria Eléctrica Mexicana”, el arquitecto Francisco Carrillo Soberón, ex Secretario del Sindicato Mexicano de Electricistas,  comentó que “la promesa del gobierno federal de bajar los costos de la energía eléctrica, es absolutamente imposible, sobre todo cuando el precio estará sujeto al libre mercado y se elimina la obligación de publicar las tarifas en el Diario Oficial de la Federación.” 

De acuerdo con un reporte del organismo Diálogo Interamericano, un centro estadounidense sobre análisis político, “en México las tarifas de luz en el sector industrial casi se han triplicado de 1993 a 2013. Si éstas no disminuyen en ese sector ni en el comercial y residencial, la Reforma Energética puede fracasar.” “Con una proyección de crecimiento de 4 por ciento anual en la demanda de poder eléctrico entre 2012 y 2026, México necesita invertir en su desmoronada red eléctrica e incrementar su capacidad de generación para aumentar la oferta y disminuir los costos”, señala el reporte del Diálogo Interamericano. 

Reducir estas tarifas de precios en un periodo de dos años luego de que sean aprobadas las leyes secundarias es un plazo que han descartado Lisa Viscidi, directora del Programa, y Paul Shortell, asistente del Programa de Energía, Cambio Climático e Industrias Extractivas del Diálogo Interamericano. 

En dicho foro, el arquitecto explicó  de manera puntual la duplicidad de funciones que se generará a partir de crear un sistema tricéfalo donde la Secretaría Nacional de Energía, la Comisión Reguladora de Energía y el Centro Nacional de Control de Energía realicen funciones que hoy en día son exclusivas de la Comisión Federal de Electricidad advirtiendo que esto generará ineficiencia y la desincorporación de la paraestatal mexicana; “están por crear un Frankenstein” aseguró el arquitecto. 

Por su parte, el Ingeniero Adolfo Miranda, integrante del Comité Nacional de Estudios sobre la Energía, mencionó que el modelo propuesto por la Reforma Energética, es un esquema que ya ha demostrado su ineficiencia en otros países y el cuál se pretende aplicar en México. 

En distintos foros, el Senador por el Partido del Trabajo (PT) Manuel Bartlett Díaz ha denunciado que el Senado de Estados Unidos ya contempla un proyecto para apoderarse de la energía desde el Río Bravo hasta la Patagonia y que “la Reforma Energética es un proyecto del Banco Mundial. En México es el resultado de un acuerdo entre Enrique Peña Nieto y los Estados Unidos”, concluyó.


24 de julio de 2014

¡¡¡AUNQUE USTED NO LO CREA!! Fidel Herrera Beltrán, ¿banquero…?

David Varona Fuentes/La Gazeta

Cuenca del Papaloapan  02 de noviembre de 2013.- Sorprendente, qué secreto tan bien guardado.Se pensaba que de Fidel, todo se había dicho. Pero no es así, el ex gobernador de Veracruz seguirá dando de qué hablar, hoy mañana y siempre. De niño cuando vendía longaniza y cocadas en los campos de béisbol de su pueblo, solía decir a los chiquillos de su edad, que su máxima aspiración en la vida era ser pelotero de grandes ligas.

No alcanzó su sueño beisbolero. Sin embargo, pareciera que en materia de negocios sí está jugando en grandes ligas.

Convertirse en banquero no es cualquier pendejada; se requiere tener ríos de dinero.
Conociendo tan bien los alcances psicológicos y los costales de mañas que caracterizan la personalidad obsesiva de Fidel, pudiera resultar creíble la información que asegura que incursiona ahora en el mundo financiero de alta escala.
Todo es posible.

Tratándose de dinero ajeno o de bienes materiales que pueda adjudicarse, a la buena o a la mala, el ex mandatario estatal siempre quiere más y mucho más. Su egocentrismo es el poder, la ambición; nunca ha tenido llenadera.

Cuenta Alfredo Osorio Medina, que siendo alcalde de Tierra Blanca le entró la curiosidad por comprase un “ranchito de 100 hectáreas”. Para que no fueran con el chisme al gobernador Fidel optó por informarle personalmente sus planes. Palabras más, palabras menos, Fidel le contestó:

-“Está bien Venao, puedes comprártelo, pero compra otro igual para mí, ya te pasaré a nombre de quien quedará escriturado”.

Y así como Osorio, cientos de alcaldes tentados por la ambición, tuvieron que compartir con Fidel parte del botín saqueado.

Sus seis años al frente del gobierno de Veracruz, además de llevar al estado a la quiebra, al caos, al horror financiero, Fidel los aprovechó para convertirse, con el pinche poder en las manos, en uno de los políticos más ricos y prósperos de la entidad.

A través de prestanombres, uno de éstos el mexiquense Jorge Alejandro Carvallo Delfín, actual secretario particular del gobernador Javier Duarte, Fidel es dueño de casi medio Veracruz.

La inmensa riqueza económica y patrimonial de Herrera, acumulada en su sexenio de gobierno, ilícita por donde quiera buscársele, es ya incalculable.

De 2005 a 2010 se convirtió en propietario de Hoteles, departamentos, terrenos urbanos, ranchos ganaderos con sementales suizo americanos, ranchos equinos con caballos pura sangre cuarto de millas, similares a la yegua “Sueño” la misma que deleitaba montar en las cabalgatas que su compadre Pancho Colorado le organizaba en las huasteca veracruzana.

Cabe destacar que el negocio de los caballos, lo aprendió precisamente de Pancho Colorado, el contratista encarcelado y sentenciado en estados Unidos por delitos de lavado de dinero procedente del Cartel de Los Zetas, organización criminal que, según el testigo protegido José Carlos Hinojosa, en 2004 mandó a Herrera 12 millones de dólares para financiar su campaña a la gubernatura.

Fidel tiene lo que siempre soñó: dinero, mucho maldito dinero, que le permite sentirse el “gran señor” para codearse con la crema y nata de la “sociedad” veracruzana.

Se jacta y enorgullece competir hoy en posesión de dinero y bienes, con el magnate jarocho Valentín Ruiz Ortiz, (el multimillonario empresario, cínico y desvergonzado, que sin tener necesidad, se encontraban anotados, él, su esposa y sus hijos, en las listas de beneficiarios del PROCAMPO. Y no extrañe que también se encuentren presentes en programas federales como 70 y más.)

Pero reitero, no es todo:

Ha trascendido que Fidel es el principal accionista del Banco Bicentenario, sucursal puerto de Veracruz.

La institución bancaria, recientemente abierta al público, se localiza en la avenida 5 de Mayo esquina Manuel Gutiérrez Zamora, en pleno centro histórico de la ciudad.
Las instalaciones que albergan al banco, (planta baja) presumen es propiedad de Benito Requejo, un comerciante de poca monta, ex presidente de la CANACO-Veracruz y actualmente representante de un membrete llamado Centro Empresarial Veracruzano, creado en tiempos del Fidelismo y considerado un Club Privado para los hombres del dinero, especialmente aquellos que amasaron fortuna en el gobierno de la Fidelidad.

Sobre el edificio sede del Banco Bicentenario, (protegido por el INAH) corre la versión que el gobierno de Herrera Beltrán lo expropió y adjudicó a Benito Requejo. Por demás coincidente, la cúpula empresarial que preside tendrá sus oficinas centrales en la parte alta del inmueble histórico que consta de 800 metros cuadrados, cuya remodelación está por concluirse.

Coincidencia o no, banco y Centro Empresarial, juntos.
Todo con olor a Fidel Herrera Beltrán.

¿O usted qué opina?
PD. Por otro lado, es la locura en el gobierno del doctor Javier Duarte, el clamor es general en todas las dependencias de la administración estatal…no hay dinero y no hay un pinche peso partido en Finanzas, es largo el peregrinar en las oficinas del joven secretario Fernando Charleston, quien a estas alturas no siente lo duro sino lo tupido…es triste, pero debe reconocerse Fidel banquero y Javier endeudado hasta las cachas… ¿cómo la ve?