MÉXICO PEOR QUE
SIEMPRE, INFLACIÓN SE DISPARA, MÁS DE 60 MILLONES EN POBREZA, Y CON SALARIO
MISERABLE. MÁS DE $1,800 MDP PARA QUE LOS TRAIDORES A LA PATRIA APROBARAN LAS
REFORMAS DEL 'TÍTERE'. GOBIERNO ASEGURA MANIPULACIÓN MASIVA PARA LAS ELECCIONES
DEL 2015, REGALA 14 MILLONES DE TELEVISORES.
9 de agosto de 2014
DUARTE NOMBRA A MAGISTRADO VINCULADO CON ZETAS COMO INTEGRANTE DE LA COMISION DE TRATA EN VERACRUZ
Xalapa, Veracruz.- El
magistrado Marco Antonio Lezama Moo, quien fue investigado por
la Fiscalía de Veracruz por presuntos nexos con Los Zetas cuando
fungió como subprocurador en Córdoba, fue incorporado a la
Interinstitucional para Prevenir, Atender y
Sancionar la Trata de Personas en la entidad.
Al instalar el
organismo, el gobernador Javier Duarte dijo que para que haya resultados tangibles
será vital hacer una revisión de los llamados “giros negros”.
En la ceremonia
ninguno de los oradores hizo alusión a los antecedentes del nuevo integrante de
la Comisión Interinstitucional para Prevenir, Atender y Sancionar la Trata de
Personas, el magistrado del Tribunal Superior de Justicia, Lezama Moo.
El nombre del
del Poder Judicial local aparece
en diversas ocasiones en la investigación ministerial 947/2012 VER-FIEAFTVS-10,
abierta en la Subprocuraduría Regional de Justicia Zona Centro Veracruz por el
“fiscal investigador especializado” Pedro Alberto Huesca Barradas, actualmente
desaparecido.
En dicha
investigación se asienta la declaración ministerial de los supuestos zetas
Cristopher
Letelier, El Chuletón; Gerardo
Trejo Cruz, El Trejo, e Ignacio Valdez Ramírez, El Chilango, quienes señalaron
a 10 funcionarios de la PGJ como colaboradores a
de la organización delictiva,
entre ellos Lezama Moo y el subprocurador Jorge Yunis Manzanares.
En el expediente,
cuyo contenido fue abordado por el semanario Proceso en su edición 1881,
Fuentes Letelier, Trejo Cruz y Valdez Ramírez aseguran que Marco Antonio Lezama
cobraba 80 mil pesos mensuales a Los Zetas, a cambio de “entregar”
y tráileres, y “liberar” a
integrantes de ese grupo criminal “sin ningún trámite” de por medio.
Como subprocurador de
Justicia en la región Xalapa, Lezama Moo también se hizo famoso después de que
el 19 de junio de 2013, en un evento del Poder Judicial, señaló que la mayoría
de las personas “desaparecidas” y “levantadas” en Veracruz se iban con “la
amante” o con “el amiguito”.
Esa declaración causó
gran molestia entre los
de las
y en el Colectivo por la Paz en
Veracruz, entidad donde se tienen contabilizadas más de 600 desapariciones en
lo que va del sexenio.
“Hay gente que
denuncia, pero no dice que la señorita se fue con el novio; o que el esposo se
fue con la otra novia; que la
se fue con el amiguito que
tenía. Aunque,
, también hay gente que se va por el mal camino. Se va a la delincuencia
organizada, hay de
, y a ese desaparecido también se le busca y se le da el mismo trato”, sostuvo
el magistrado en aquella ocasión.
Entrevistada por
separado, la presidenta de “Unidos contra la Trata de Personas”, Rosy Orozco,
comentó que tratantes de blancas han señalado que los municipios de Acayucan,
Veracruz, Xalapa, Misantla, Naolinco y Córdoba son tierra fértil para que se
cometa ese delito.
El “enamoramiento” de
jóvenes foráneos que visitan el estado y que fingen tener deudas, así como las
agencias falsas de edecanes, son los modus operandi que utilizan los tratantes
de blancas en estados como Tlaxcala, Puebla y Veracruz.
Por su parte, la
subsecretaria Lía Limón pidió continuar con la estricta “vigilancia” y
“monitoreo” de los
clasificados de índole sexual en
los periódicos. Eso, apuntó, será vital para combatir los delitos de trata de
personas y atender a las víctimas.
La funcionaria
federal aseguró que el gobierno de Enrique Peña tiene como una de sus
prioridades “coordinar” con cada una de las entidades federativas la atención,
sanción y erradicación de la trata de personas.
VERACRUZ: ¿CONSIGNA CONTRA MARIJOSE GAMBOA?
Moisés Sánchez Limón/Entresemana/
Javier Duarte de Ochoa, gobernador del
estado de Veracruz, no es una hermana de la caridad ni ejemplo político. Pero –¡faltaba
más!–, sabe usar el poder para amilanar a sus críticos y cobrar facturas con
todo el peso que tiene su cargo.
Esa perversidad del poder, cuando es echado a andar contra un enemigo
político, un periodista incómodo, un luchador social marginado del circuito de
los opositores de pedigrí, lo ha conocido y sufrido desde la madrugada del
sábado último –12 de julio—la periodista María Josefina Gamboa Torales,
funcionaria del gobierno municipal panista de Boca del Río, Veracruz.
Duarte de Ochoa, fiel a su praxis de gobernar con más oscuros que claros
como aquellos dineros confiscados en el aeropuerto internacional de Toluca, o
sus medias verdades tal cual ocurrió en el caso de la colega Regina Martínez,
el miércoles pasado dijo del caso de María Josefina (Marijose) Gamboa Torales
“lo único que puedo decir es que el gobierno a través de las instituciones está
obligado a respetar la Ley y al mismo tiempo hacerla cumplir”.
La declaración –citan medios veracruzanos—la hizo el gobernador en
entrevista durante la inauguración del pingüinario del acuario de Veracruz,
casualmente acompañado por José Luis Villa Delgado, quien fue atropellado en
Xalapa por el equipo de trabajo de Duarte de Ochoa, y ahora recibe el apoyo de
éste.
¡Vaya casualidad!, porque precisamente Marijose Gamboa está detenida y
prácticamente declarada culpable de haber atropellado y dado muerte al joven
José Luis Burela López, quien la madrugada del sábado último prefirió cruzar la
vía rápida que es el Bulevar Miguel Alemán de Boca del Río, no el puente
peatonal distante unos metros de donde ocurrió el percance.
¿Es persecución política la de Marijose? Se preguntó a Duarte de Ochoa,
quien, por supuesto, rechazó la especie y aseguró que cualquier precisión o
avance del tema será informado por la Procuraduría General de Justicia del
estado de Veracruz.
O sea, el gober dejó a la iglesia en manos de Lutero, porque precisamente
el procurador general de Justicia del estado de Veracruz, José Luis Bravo
Contreras, asumió el papel de juez y parte y sentenció a Marijose a quince años
de prisión porque, adelantó, será juzgada por el delito de homicidio culposo.
¿No se enteró Duarte de Ochoa de los despropósitos de su procurador, de los
que hizo gala el lunes último en conferencia de prensa a la que convocó ex profeso,
a las ocho de la mañana? ¿Cuál era la prisa?
Porque, en todo caso, es la evidencia de que todo el poder del gobierno
veracruzano fue echado a andar en contra de Marijose Gamboa Torres, columnista
del diario Notiver y directora del Instituto de la Mujer del Ayuntamiento de
Boca del Río, gobernado por, casualmente, el Partido Acción Nacional.
Bravo Contreras, en calidad de juez, dijo a los reporteros que la pena
máxima por la comisión del delito de homicidio culposo es de diez años, debe
sumarse el agravante de que Gamboa Torales manejaba en estado de ebriedad y de
forma “temeraria” –¡sopas!–, lo que incluso le inhibe el beneficio de libertad
bajo caución y reparación del daño.
Y mire usted el tamaño de la, ésta sí, temeraria aseveración del procurador
Bravo Contreras, quien dice que se confirmó el estado de ebriedad de María
Josefina Gamboa por “la dilatación de los ojos”, “la resequedad de la boca”,
“el aliento alcohólico”, “sus reflejos” y sus “signos corporales”, el
ministerio público investigador decidió no otorgar la posibilidad de que la
detenida depositara una fianza.
Hay evidencias de que se trata de un pleito político, ajuste de cuentas
contra el alcalde panista de Boca del Río, Miguel Ángel Yunes Márquez, quien
asegura hay muchas arbitrariedades en el proceso contra Marijose.
Y, contra el dicho del procurador, el director de Tránsito Municipal del
Ayuntamiento de Boca del Río, Jaime Téllez Marie, asegura: “Nuestra compañera
iba sobria, es una mentira, una falsedad. Se pudo haber dado a la fuga por la
hora del accidente, y nadie se hubiera dado cuenta, ella esperó que llegará la
autoridad, la pusimos a disposición del ministerio público, eso lo tendrá que
tomar en cuenta el MP para fijar la caución. Tomamos conocimiento del asunto,
se emitió un parte informativo”.
El próximo domingo, en audiencia prevista para las ocho de la mañana, el
juez de la causa determinará la situación jurídica de Marijose. ¿Le dará el
beneficio de la libertad bajo fianza, como procede por un delito imprudencial?
Ya veremos de qué tamaño es la autonomía del Poder Judicial del estado de
Veracruz. Digo.
VIERNES. Me informan que será a parir del lunes 28 y hasta el viernes 1 de
agosto, el periodo extraordinario de sesiones en la Cámara de Diputados, para
desahogar la minuta que envíe el Senado relacionada con las leyes
reglamentarias de la Reforma Energética. Conste.
@msacnehzlimon
20 CLAVES PARA ENTENDER CÓMO QUEDÓ LA REFORMA ENERGÉTICA
Por
Mauricio Torres @mau_torres
Agosto 08, 2014
Agosto 08, 2014
Abrir el camino a que
compañías extranjeras exploren y exploten petróleo en México, permitir que
particulares generen y suministren electricidad, poner a competir a Petróleos
Mexicanos (Pemex) y a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) con otras
empresas, así como cambios en la política de precios de los energéticos, son
algunos de los principales puntos de la reforma en la materia lista para
empezar a implementarse.
Esta
reforma a la Constitución fue impulsada por el presidente Enrique Peña Nieto y
promulgada en diciembre de 2013, luego de largas negociaciones y tensiones
entre los principales partidos políticos. Sin embargo, aún necesitaba de leyes
secundarias que fijaran las reglas para su instrumentación.
La
noche del miércoles pasado, estas normas recibieron el visto bueno definitivo
de ambas cámaras del Congreso, con lo que sólo falta que Peña Nieto las
promulgue para que entren en vigor.
El
propio mandatario dijo que planea publicar la legislación la próxima semana.
Con ello comenzarán todas estas transformaciones, la mayoría polémicas, puesto
que el presidente afirma que son necesarias para impulsar el crecimiento
económico del país y generar empleos y, por otra parte, los partidos de
izquierda las describen como un "despojo" a los recursos de la
nación.
A
continuación, te presentamos 20 puntos que te ayudarán a entender en qué
consisten estos cambios.
1.
Apertura en petróleo y gas
La
reforma y sus leyes secundarias permiten que empresas privadas, nacionales o
extranjeras, inviertan en México en la exploración y explotación de
hidrocarburos: petróleo, gas y sus derivados.
Desde
la expropiación petrolera de 1938, estas actividades eran exclusivas del Estado.
El
gobierno federal y los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción
Nacional (PAN), promotores de estos cambios, afirman que el país mantendrá la
soberanía sobre sus recursos, puesto que la Constitución indica que la
propiedad de todos los hidrocarburos corresponde a la nación de forma
"inalienable e imprescriptible".
Para
la izquierda, por el contrario, estas medidas implicarán que México ceda a
particulares el control de bienes estratégicos para su futuro.
2.
Contratos petroleros
La
manera en la que las empresas privadas podrán participar en la exploración y
explotación de hidrocarburos será la celebración de contratos con el Estado.
Estos
contratos podrán ser de licencia, de servicios y de utilidad o producción
compartida, y serán asignados a través de licitaciones por la Comisión Nacional
de Hidrocarburos (CNH), uno de los dos órganos reguladores del sector.
Los
partidarios de la reforma dicen que uno de los mecanismos que garantizarán la
transparencia de estos contratos será que, cada mes, la CNH deberá publicar
"el número de contratos para la exploración y extracción que se encuentren
vigentes, así como sus términos y condiciones", según la nueva Ley de
Hidrocarburos.
3.
Ocupación de terrenos
La
misma Ley de Hidrocarburos contempla la posibilidad de que el área contractual
otorgada a un particular abarque terrenos en poder de un propietario.
En
ese caso, para poder iniciar sus actividades, el contratista tendrá que llegar
a un acuerdo con el dueño de la tierra, ya sea de compraventa o para permitir
el uso por medio de las figuras de servidumbre legal, ocupación temporal o
afectación superficial.
Dentro
del acuerdo, el particular deberá fijar qué porcentaje de sus ganancias pagará
al propietario por utilizar sus terrenos: de 0.5% a 2% si explota petróleo o
gas natural, y de 0.5% a 3% si explota gas de esquisto o shale.
En
el Congreso, la izquierda se opuso a este punto porque considera que equivale a
una expropiación a favor de empresas privadas, en la que se afectarán
principalmente los derechos de campesinos.
4.
'Fracking'
En
relación con el punto anterior, la ley también abre la puerta a la explotación
de gas de esquisto o shale, que se obtiene mediante una práctica conocida como
fractura hidráulica o fracking. Esto consiste en perforar la tierra e
introducir agua y químicos a presión para sacar el hidrocarburo.
Los
opositores de la reforma consideran que esta práctica es contraria al ambiente,
porque implica un elevado gasto de agua y el riesgo de que se contaminen
depósitos de este líquido. En respuesta, los partidarios de la legislación
argumentan que este método ha sido respaldado por científicos como el mexicano
Mario Molina, ganador del Premio Nobel de Química.
5.
Apertura eléctrica
Así
como la reforma abre a la inversión privada la industria de los hidrocarburos,
también lo hace con el sector eléctrico. Esto significa que empresas privadas
estarán en posibilidades de generar y suministrar este tipo de energía, y
competir con la CFE.
6.
Permisos
La
entrega de permisos para la generación y el suministro de electricidad estará a
cargo del otro regulador del sector, la Comisión Reguladora de Energía (CRE).
Según
la Ley de la Industria Eléctrica, esta institución también estará facultada
para modificarlos, revocarlos o prorrogarlos.
7.
Los 'árbitros'
Tanto
la CNH como la CRE ya existen actualmente. Lo que el Congreso hizo con la
reforma energética y sus leyes secundarias fue darles mayores facultades, así
como modificar la composición de sus cuerpos de dirección.
Hasta
ahora, el pleno de ambas instituciones está integrado por cinco miembros. A
partir de que la nueva legislación entre en vigor, el número se elevará a
siete.
Todos
ellos serán propuestos por el presidente y tendrán que ser ratificados por el
Senado.
8.
Reguladores, ¿independientes?
La
CNH y la CRE serán organismos reguladores "coordinados" con el
gobierno federal. Según el PRI y el PAN, esta figura permitirá que tengan
cierta autonomía y, al mismo tiempo, deban tomar decisiones que sean
congruentes con la política energética definida por la Secretaría de Energía
(Sener).
Por
el contrario, la izquierda considera que con esta medida la CNH y la CRE
quedarán subordinados a las órdenes del presidente y de su gabinete.
9.
Más gasolineras
La
Ley de Hidrocarburos establece que, a partir del 1 de enero de 2016, la CRE
podrá otorgar permisos para el libre expendio de gasolina y diesel, es decir,
para la apertura de más gasolineras.
Hasta
la fecha, las únicas gasolineras que existen en México son las de franquicias
de Pemex.
10.
Multas millonarias
Dentro
de la misma ley, sin embargo, se contemplan multas de entre 1 millón y 20
millones de pesos para aquellas gasolineras que venda litros incompletos de
combustible, una práctica frecuentemente denunciada ante la Procuraduría
Federal del Consumidor (Profeco).
11.
Precio de gasolina y gas
La
nueva legislación contempla cambios en la política de precios de los
combustibles.
En
el caso de la gasolina y el diesel, por ejemplo, durante lo que queda de 2014
el precio se mantendrá bajo control de la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público (SHCP). De 2015 a 2017, el precio lo fijará el gobierno federal tomando
en cuenta diferencias de costos de transporte entre las regiones del país o
variaciones en los mercados internacionales. Y del 1 de enero de 2018 en
adelante, el precio será determinado por el mercado.
De
forma similar, el precio del gas licuado de petróleo o LP se liberará a partir
del 1 de enero de 2017.
12.
Tarifas eléctricas
En
el caso de las tarifas eléctricas, las nuevas leyes no prevén cambios por el
momento. Esto significa que se mantendrá el subsidio generalizado, aunque las
normas apuntan a que los apoyos se concentren en los sectores de menores
ingresos de zonas rurales y urbanas marginadas.
Priistas
y panistas, además, afirman que conforme crezca la competencia en el sector,
las tarifas empezarán a bajar y esto beneficiará a los consumidores.
13.
Pemex y CFE
La
reforma energética también implica nuevas leyes para ambas instituciones, que
se convertirán en empresas productivas del Estado.
Con
esto, tendrán que modificar su forma de organización y adoptar un gobierno
corporativo similar al de una compañía privada. Por ello, tendrán tanto un
director, encargado de la operación diaria, como un consejo de administración,
responsable de las decisiones de largo plazo.
Pemex
tendrá un consejo de 10 miembros: cinco funcionarios federales y cinco
consejeros independientes. El de la CFE también será de 10 integrantes: cinco
funcionarios federales, cuatro consejeros independientes y uno designado por el
sindicato.
14.
Pasivos laborales
Una
de las últimas medidas incluidas en las leyes energéticas fue abrir la
posibilidad para que el Estado asuma una parte de los pasivos laborales de
Pemex y de la CFE, que ascienden a 1.6 billones de pesos por pensiones y
jubilaciones de sus trabajadores.
A
decir del PRI y el PAN, esto es necesario para "sanear" las finanzas
de ambas instituciones y dejarlas en mejores condiciones de competir con las
compañías privadas que llegarán a México.
15.
La relación con los sindicatos
Sin
embargo, la conversión de esos pasivos en deuda pública está sujeta a algunos
requisitos. El más polémico es que Pemex y la CFE logren cambios en los
contratos colectivos de trabajo con sus sindicatos, de manera que se
establezcan nuevas condiciones de retiro para sus nuevos empleados, con edades
de jubilación más elevadas y un sistema de cuentas de ahorro individuales.
16.
Ingresos petroleros
Con
la apertura del sector energético, los promotores de la reforma esperan que
crezcan los ingresos del país derivados de los hidrocarburos.
Estos
ingresos principalmente serán de tres tipos: derechos, que pagarán Pemex y sus
subsidiarias; contraprestaciones, que pagarán los particulares con contratos de
exploración y explotación, e impuestos, que pagarán los dos.
Las
contraprestaciones quedarán determinadas en cada contrato, dependerán del tipo
de hidrocarburo explotado e irán al nuevo Fondo Mexicano del Petróleo. Los
impuestos corresponderán a la SHCP.
17.
Fondo petrolero
El
fondo se constituirá como un fideicomiso dentro del Banco de México (Banxico),
con la finalidad de administrar los ingresos derivados de los hidrocarburos. En
ese sentido, tendrá que vigilar que cada contratista realice sus pagos y reciba
las ganancias que le corresponden.
También
tendrá que definir una estrategia de ahorro a largo plazo y entregar recursos a
la Federación.
18.
El PEF
La
ley del fondo petrolero establece que, cada año, éste tendrá que entregar
recursos equivalentes al 4.7% del Producto Interno Bruto (PIB) para el
Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF).
Según
los partidarios de la reforma energética, con esto se garantiza que el Estado
siga obteniendo de los hidrocarburos un monto equivalente al que recibe en la
actualidad.
19.
Las cabezas del fondo
La
nueva legislación señala que el fondo será dirigido por un comité técnico
integrado por siete miembros: el secretario de Hacienda, el secretario de
Energía, el gobernador del Banxico y cuatro independientes. Estos últimos serán
propuestos por el presidente y deberán ser ratificados por dos terceras partes
de los senadores.
20.
Fondo para estados productores
Dentro
del paquete de normas fiscales de la legislación energética, también se
contempla crear un fondo de recursos especial para los estados y municipios
productores de petróleo.
Esta
bolsa se nutrirá del dinero recaudado vía los impuestos por actividades de
exploración y explotación.
La
propuesta, discutida durante los últimos días de sesiones en el Congreso, generó
controversia al interior de la izquierda, puesto que si bien diputados y
senadores de esta tendencia criticaron la reforma energética, algunos de ellos
—originarios de entidades petroleras como Tabasco— votaron a favor de la
creación del nuevo fondo.
VIDEO: “PETRÓLEO MEXICANO Y CÁRTELES DE LA DROGA”, UN DOCUMENTAL DE VICE
VICE México y VICE EU realizaron este
documental, que muestra que además de traficar drogas como cocaína, mariguana y
metanfetaminas, los cárteles en México diversificaron sus negocios: ahora roban
hidrocarburos. El crimen organizado le roba a Pemex cerca de diez mil barriles
de petróleo todos los días, a través de tomas clandestinas. Pemex calcula que
las pérdidas por el petróleo robado ascienden a más de 65 mil millones de
pesos. Este petróleo se vende en el mercado negro a industrias, gasolineras,
particulares e incluso a empresas estadunidenses.
MONSANTO Y EE.UU. DETRÁS DE PROPAGACIÓN DEL ÉBOLA
Monsanto y el Departamento de Defensa de EEUU están financiando a una empresa farmacéutica que podría ganar miles de millones de dólares con el tratamiento del Ébola. Tekmira Pharmaceuticals, una empresa que trabaja en un fármaco contra el Ébola, acaba de recibir una inyección 1,5 millones de dólares en efectivo, procedentes de Monsanto. Se ha informado públicamente que la inversión de Monsanto está relacionada con tecnología desarrollada por Tekmira en el campo de la agricultura. El acuerdo total está valorado en 86,2 millones de dólares. Ahora que el virus del Ébola puede, hipotéticamente, convertirse en una amenaza para occidente, pueden empezar a producirse fuertes inversiones en el desarrollo de una vacuna, pues su venta ya sería un negocio. La tasa de letalidad del brote actual de ébola es de alrededor del 60%, aunque los pacientes pueden sobrevivir si reciben el cuidado adecuado. Sin embargo, lo único que los pacientes están recibiendo como tratamiento son analgésicos y reemplazo de líquidos para hacer frente a la deshidratación, además de antibióticos para las infecciones secundarias.
Fuente: http://hugosadh.com/
Resiliencia Audiovisual
8 de agosto de 2014
Día 26: DESDE EL PENAL....Con Maryjose Gamboa
Por Maryjose Gamboa
No importa cuantos años tenga una dedicándose al trabajo en
medios de comunicación, lo que ayer viví deja sin palabras a cualquiera. De
repente se esfumó la soledad de mi celda y su lugar fue ocupado por cientos de
voces que podría escuchar a lo lejos…. Voces de cariño, de solidaridad, de
apoyo, de compañerismo que gritaban una y otra vez mi nombre y pedían un
procesos legal, solo eso, LEGAL, Voces que gritaban “Fuera Duarte” “Represor de
periodistas” “Ánimo MaryJose”, voces que me quedé escuchando en silencio pegada a la reja, si moverme, con
temor que cualquier sonido me impidiera seguir viviendo uno de esos días que no
olvidas JAMAS. Voces que se hilvanaron a mi alma y me reiteraron que no me
equivoqué a la hora de enfrentar a un gobierno corrupto y bestial, porque digan
lo que digan o hagan lo que hagan, la gente no les cree y está dispuesta a
salir a la calle a manifestarlo de esa manera.
A todas y cada una de esas voces MUCHAS GRACIAS, nunca olvidaré esta
muestra de cariño y creo que nunca acabaré de reunir las palabras necesarias
para expresarles mi gratitud.
Es común escuchar
que a los amigos una los conoce en la cárcel; jamás pensé decirlo pero así
es. A los que ya estaban y se quedaron
cada minuto a mi lado, a los que no me conocían más que por la tele, el radio o
por NOTIVER y me han dado un voto de confianza y todo su respaldo, a los
compañeros y compañeras que me han demostrado su solidaridad, la vida y Dios
les pague su generosidad, porque aunque yo intente hacerlo cada día del resto
de mi vida, SIEMPRE SEGUIRE EN DEUDA CON USTEDES. Muchas gracias por mis primeras lágrimas de
alegría aquí en el infierno.
Unas horas previas
a la marcha que llegó hasta el “penalito”, las cosas se habían puesto muy tensas
aquí adentro. Desde el martes en la noche que les comenté que estaban
instalando cámaras de seguridad empezó el “show”…. Por su puesto que me negué a
que la pusieran dentro de mi celda, por lo que tuvieron que ponerla por la
parte de afuera, pero aun así, al llegar temprano una de las abogadas a verme
primero no les permitían el ingreso bajo el argumento que no la habían visto
antes, aun cuando está registrada en el JUZGADO como una de las
defensoras. Al fin la dejan pasar; pero
entonces me piden que hable con ella legada a la reja o sean JUSTO EN LA
CÁMARA, lo cual es completamente ilegal.
Ya le dije al Director del Reclusorio, fiel a las órdenes de Bermúdez y
Duarte, que si no prefiere mejor enlazarnos vía celular para que no quepa una
duda de lo que hablamos, digo porque nada más eso falta.
Afortunadamente
tres horas después llegó un grupo de visitadores de la Comisión NACIONAL de
Derechos Humanos, dos visitadores y un doctor.
Platicamos durante horas, constataron las condiciones en las que estoy
recluida (aislamiento, dormir en el piso, etcétera), fueron testigos de cómo
los medicamentos me son entregados por los custodios sin ningún médico de por
medio, vieron el “tambo” de agua lleno de bichos y tierra, que me dan para
bañarme sobre una letrina, ya que no hay coladera o rejilla en el piso,
absolutamente todo quedó GRABADO por los visitadores a la par que me entregaba
el expediente médico en las oficinas de la comisión allá en la ciudad de
México.
Se disculparon por
la actuación de la Comisión Estatal, ya que también hay prueba de las quejas
que ésta ARCHIVADO por órdenes de Duarte y en conjunto platicamos, sobre las
violaciones en las que incurrió el Procurador Luis Ángel Bravo, en su atrabancada
rueda de prensa, entre muchas otras, que ya documentamos para la denuncia y que
ahora se reforzará con el material que se lleva la CNDH, Bravo Contreras “me
exhibe” sin considerar que solo cuando se trata de un presunto delincuente al
que se pretende la sociedad VEA para poder denunciar sí han sido víctimas
también, de tal sujeto se “permite”, y eso ya con una tremenda controversia
legal que justamente ahora se debate en el Distrito Federal porque incumple con
los PROTOCOLOS en Material de Derechos Humanos FIRMADOS POR MEXICO a nivel
Internacional.
La platica fue muy
productiva y espero que con las recomendaciones que de ella emanen, así como
las observaciones que siguieran, se pueda terminar de integrar el expediente
que requerimos para las denuncias que pondremos en marcha desde ya. Justamente el día que vinieron ellos
coincidió que esa mañana no me pude levantar del dolor de espalda, cuello y no
pude mover el brazo, por lo que la doctora del “penalito” (GRABADO YA EN SUS
CÁMARAS, DE LAS CUALES PREGUNTARON LOS VISITADORES Si SERVIAN Y DIJERON SÌ) me
aventó las medicinas al suelo desde la reja.
Situaciones como
ésta he pasado en las casi cuatro semanas que van, pero ahora con la
diferencia, que 3 visitadores de Derechos Humanos NACIONAL, estuvieron
presentes y pueden dar testimonio de ello.
Al segundo día acá una custodia me arrancó la uña del pie de un pisotón
y me dejaron los brazos llenos de moretones por la fuerza y SAÑA con la que les
ordenan tratarme. De todo tomó nota la
CNDH. Antes de marchase ordenaron se me
practicaran los estudios que requería desde aquí les aviso que Bermúdez, o el
nuevo Director, no se con cual hablaría el Director, les dijo que NO.
El día anterior a
la visita de la CNDH, llegó al “penalito” un ¿Doctor? ¿Traumatólogo?. No lo sé,
porque se negó a darle copia del diagnóstico a mis abogados y de su cédula
profesional. Dijo llamarse Carlos
Márquez, me parece, no recuerdo bien su nombre, me hizo algunas preguntas en la
“enfermería” cobre un banco y sin ningún instrumento NINGUNO, sin ningún
estudio, sin ver aun las radiografías (que además el doctor de la Comisión dijo
ya no sirven porque fueron tomadas hace
casi tres semanas), emitió un diagnóstico y cambió mi tratamiento médico, pero
sin darnos acceso ni a mis abogados ni a mí del mismo.
Ya antes habrían
solicitado al Hospital General les enviaran a un traumatólogo por orden del
Juez, el Director del Hospital que creo apenas empieza a dimensionar el
problema legal en el que se encuentra, se negó argumentando que aquí no hay
NADA con que valorar a un paciente, que me trasladaran allá y con gusto lo
hacían. Por supuesto Duarte y Bermúdez dijeron NO. Y si no fueron ellos les suplico que me hagan
el maldito favor de ACLARARSELO a las que repiten día y noche “que sólo reciben órdenes
superiores”, NO A MI, NI A LA PRENSA, sino a los que actúan en su nombre, ellos
son los confundidos no yo. Yo tengo clarísimo lo que son cada uno.
Después de la
“revisión” médica, como a las nueve de la noche, llegó una custodia y me llevó
de nuevo a la “enfermería”, “Acuéstese en el escritorio que la voy a inyectar”
me dijo la doctora (la misma que me tiró al piso las medicinas al día
siguiente), le dije que por supuesto NO, porque ni mis abogados ni yo sabíamos
que tratamiento indicó el ¿Doctor? Y menos con base en qué realizó el
“diagnóstico” . También me indicaron quitarme el collarín, pero en el General
los Doctores me lo dejaron por lo que a estas alturas ya no se sabe no a quien
hacerle caso porque NADIE se quiere responsabilizar de sus actos.
Es verdaderamente
inhumano, indigno, perverso el trato que se brinda a todas los reclusas (aun
las que estamos en espera que se dicte alguna sentencia) y digo a todas y
todos, porque el propio Arturo Bermúdez dijo que como me tratan a mi, tratan a
todos. Veremos que acciones toma la
Comisión Nacional de Derechos Humanos (misma con la que tuve contacto cuando el
caso de Maruchi Bravo y Gilberto Martínez y ayudaron) pero por lo pronto habrá
que hacerle por lo menos un homenaje a los doctores del “penalito” ÚNICOS con
manos capaces de sustituir al equipo más especializado del mundo en estudios.
A Ingrid (la joven
embarazada y próxima a dar luz), la ví pasar hace poco a la “enfermería”
*cuarto con escritorios, sin una sola camilla), le grité como iba su embarazo y
me dijo que decía la doctora que bien…. “Alabados sea sus manos doctora que
suplen a un ultrasonido”, dije en voz alta, desde luego que nadie me respondió,
pero creo que con so se dice todo, no sólo condenan a la madre, también al bebé
por nacer, el cual supongo no ha cometido ningún delito, a menos, claro que
Luis Ángel diga lo contrario….AMEN!
Hasta mañana.
PD: Hoy no hay TIP porque no aguanto el brazo, pero mañana
prometo que por lo menos…. Varios se van a ir de espaldas.
Por Maryjose Gamboa
FUENTE: NOTIVER
Suscribirse a:
Entradas (Atom)