‘PRESOS DE CONCIENCIA’ EN FCP: Dictan auto de formal prisión contra líderes de la Cocopo acusados de ‘sabotaje’ a CAPA

FELIPE CARRILLO PUERTO, MX.- Por el presunto delito de ‘sabotaje’ a la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado, por encabezar una protesta que durante casi una semana mantuvo bloqueadas las oficinas de esta dependencia en Felipe Carrillo Puerto, este domingo un juez dictó el auto de formal a los líderes del Consejo de Colonias Populares (Cocopo) Alfredo Esquivel y Cab y Teresita Brito Piña, esta última también secretaria de Finanzas del comité municipal de Morena.

Mediante una diligencia judicial, los líderes, calificados de “presos políticos” o “presos de conciencia”, fueron notificados del auto de formal prisión sin derecho a fianza en la cárcel municipal de esta ciudad, donde permanecerán mientras se desarrolla el proceso.

Los líderes de la Cocopo fueron detenidos a principios de la semana, el pasado lunes, un día antes de que el plantón que mantenían alerededor de 150 ciudadanos en las oficinas de CAPA fuera desalojado con policías antimotines.

En el operativo, realizado en el parque central de Felipe Carrillo Puerto, fueron detenidos alrededor de 40 manifestantes, incluidas personas ajenas a la protesta que sólo tomaron fotos y videos de la ofensiva de los granaderos contra los activistas.

Pero nueve personas permanecieron arrestadas –entre ellas Marisol Ceja, integrante del Congreso Nacional Ciudadano– y remitidas al Ministerio Público, acusadas de motín.

El miércoles, unas 120 personas marcharon en Felipe Carrillo Puerto, en demanda de la libertad de los 11 detenidos.

El viernes salieron libres bajo fianza las nueve personas detenidas, en el operativo de la noche del martes 18 de agosto.

El auto de formal prisión contra los líderes de la Cocopo se dio luego de que ayer sábado se realizó una segunda manifestación de ciudadanos carrilloportenses para exigir su liberación y para denunciar el incremento abusivo de las tarifas de agua en el municipio, origen del conflicto social que desembocó en el bloqueo a las instalaciones de la CAPA. (Noticaribe con información de Proceso)

http://noticaribe.com.mx/

PEÑA NIETO AUMENTA DEUDA PÚBLICA: EQUIVALE A QUE CADA MEXICANO DEBIERA 55 MIL PESOS

Crece la deuda pública $1,622 millones diarios en este sexenio

Aumenta 16 por ciento, una tasa 8 veces mayor al crecimiento de la economía 

Por Roberto González Amador | Periódico La Jornada

23 de agosto del 2014.-La deuda del sector público creció a un ritmo de mil 622 millones de pesos diarios desde el inicio de la actual administración federal, hasta alcanzar un monto sin precedente de 6 billones 229 mil 177 millones de pesos, cantidad que equivale a 36 por ciento del valor de la economía nacional, revelaron datos oficiales.

Para efectos comparativos, el monto de la deuda del sector público, que incluye los pasivos contratados con acreedores internos –principalmentebancos– y en el exterior equivale a que cada mexicano debiera 55 mil pesos, poco más de los 49 mil 121 pesos que constituye el ingreso de dos años de un trabajador que perciba el salario mínimo.

El incremento ocurrido en los pasados 18 meses en el monto de los pasivos del sector público, que incluye al gobierno federal y las entidades paraestatales, es una tendencia que se mantiene en los años recientes. Esta dinámica ha provocado que la deuda duplique su tamaño, respecto del valor de la economía, en sólo siete años, mostraron datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Entre diciembre de 2012, cuando inició la actual administración federal, y junio de 2014, último dato disponible, la deuda neta del sector público pasó de 5 billones 352 mil 794.7 millones de pesos a 6 billones 229 mil 177.1 millones, indicaron los datos de la SHCP.

Aumento de 16%

La variación implicó que, en el periodo de referencia, el endeudamiento neto del sector público federal aumentara en 16 por ciento, una tasa 8 veces mayor al crecimiento de la economía en ese periodo, que ha sido ligeramente inferior a 2 por ciento, de acuerdo con los datos oficiales.

Actualmente, la deuda neta del sector público es equivalente a 35.5 por ciento del valor del producto interno bruto (PIB), que es el valor a precios de mercado de los bienes y servicios producidos por la economía. En 2006, la deuda del sector público representaba 18 por ciento del PIB, según datos de la SHCP, que reflejan en parte el hecho de que en el sexenio pasado fue contabilizada como deuda pública una parte de los pasivos contratados por las paraestatales de la energía a través de proyectos financiados por el sector privado.

La deuda neta del sector público, a junio pasado, estaba constituida por 4 billones 340 mil 700 millones de pesos de deuda interna, representada por la contratación de bonos emitidos por el gobierno federal y colocados entre instituciones financieras en México; más otros 144 mil 907 millones de dólares de débito externo; es decir, contratado con instituciones extranjeras y organismos internacionales.

El jueves pasado, en el marco de una gira de trabajo por Zacatecas, Luis Videgaray Caso, secretario de Hacienda, comentó que la deuda pública de México es una de las más bajas, respecto del PIB, si se compara con las de los países que pertenecen a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

La deuda, como porcentaje del producto interno bruto, es apenas ligeramente inferior a 40 por ciento, lo cual está muy por debajo de lo que tienen otros países, incluso en América Latina, declaró Videgaray, luego de inaugurar la sucursal del Banco Nacional del Ejército y Fuerza Aérea (Banjercito) en Zacatecas.

Nuestra deuda externa es una de las más bajas del mundo, de las que tiene mejor plazo y mayor diversificación. Por lo tanto no representa un riesgo, al contrario, es una de las fortalezas de las finanzas públicas nacionales, según el titular de Hacienda.

JOHN ACKERMAN "ENCUENTRO SOBRE SEGURIDAD Y JUSTICIA" (CASO MIRELES)

JOHN ACKERMAN HABLA SOBRE "VIOLACIÓN AL DEBIDO PROCESO" DENTRO DEL "ENCUENTRO SOBRE SEGURIDAD Y JUSTICIA" EN EL SENADO DE REPÚBLICA.

TELESUR INFORMA SOBRE PEMEX. EN MÉXICO LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN CALLAN LA NOTICIA.

Solo en espacios como el de Carmen Aristegui, se ha podido tener debate sobre la privatización de PEMEX. Los demás medios están calladitos y aplaudiendo como focas lo que anuncia el gobierno.

CONVOCAN A MANIFESTACIÓN EL 24 DE AGOSTO CONTRA REFORMAS ESTRUCTURALES...

Militantes de diferentes organizaciones están convocando a las 4 de la tarde para que se unan a la manifestación  en contra de las reformas estructurales, que han sido impulsadas por el gobierno de Enrique Peña Nieto y respaldadas por el Congreso de la Unión.

Ante la inconformidad existente convocan a las expresiones de disidencia en el Estado de Veracruz para cerrar filas y repudiar leyes regresivas al pasado...

VIDEO: ¿CÓMO UN PAÍS PUEDE CAMINAR CON MILES DE DESAPARECIDOS?- ARISTEGUI

La PGR informó el jueves que, a la fecha, el gobierno federal tiene documentados 22 mil 322 casos de personas desaparecidas, y admitió que 9 mil 790 corresponden a la administración de EPN. Sobre el tema, Carmen Aristegui comentó esta mañana en MVS: “México entero debe ponerse en los zapatos de las madres, los padres, de los hijos de los desaparecidos (...) ¿Cómo un país puede andar caminando con miles de desaparecidos?”, cuestionó y dijo: “hay que exigirnos que esto no nos pase de largo y que no nos gane la indiferencia”.

EN VERACRUZ, UNOS JUEGOS PRENDIDOS CON ALFILERES

NOÉ ZAVALETA

Obras para los Juegos Centroamericanos en Veracruz. Foto: Yahir Ceballos.

Integrante del Consejo de Administración de Pemex desde 2009, el doctor Fluvio César Ruiz Alarcón critica a la clase política por su negativa a debatir a fondo sobre la reforma energética, por el apresuramiento con el que la aprobó y porque, puntualiza, el gobierno federal le atribuye gran confianza al mercado “como factor de desarrollo”. En entrevista con Proceso enumera los puntos críticos del nuevo modelo y destaca varios de ellos: el que ahora sea un órgano técnico –Comisión Nacional de Hidrocarburos, que aún no se integra– el que tome las decisiones y los riesgos que implica la exploración y explotación de los yacimientos transfronterizos que, dice –pese a sonar “anacrónico” –, sería un riesgo para el Estado nacional.

MÉXICO, D.F. (Proceso).- La reforma energética fue realizada sin una concepción clara del modelo de desarrollo nacional. Enfocada a favorecer las condiciones de competencia, el nuevo tinglado legal debilitó a Pemex, sometiéndolo a instancias técnicas que se colocan por encima de las instituciones del Estado.

Por si fuera poco, se hizo asumiendo que el petróleo es como cualquier mercancía, por lo que el rezago tecnológico, las preocupaciones geoestratégicas y de seguridad nacional, inherentes al sector, ni siquiera fueron sujetas a discusión.

Las consideraciones anteriores son de Fluvio César Ruiz Alarcón, miembro del Consejo de Administración de Pemex, quien no deja de observar que hay numerosos aspectos positivos en el rediseño del sector. No obstante, advierte, la rapidez en su implementación pone en riesgo el éxito de la reforma.

“No recuerdo ningún país que haya cambiado al mismo tiempo, el sector petrolero y el eléctrico”, observa de entrada. Según él, hecha la reforma, se apresuró la implementación, aun cuando la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) o la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos (ANSIPA) no tienen condiciones de infraestructura ni capital humano para la dimensión de las decisiones que van a tomar.

Ruiz Alarcón es físico por la UNAM, tiene dos maestrías –una en ingeniería petrolera y otra en economía de la energía– y un doctorado en economía del petróleo por la Universidad de París. Por su formación y el tiempo que lleva en Pemex su opinión es singular porque la hace desde adentro.

Ha sido miembro del Consejo de Administración de Pemex desde 2009, posición en la que fue ratificado en 2012. Militó en el Partido Mexicano de los Trabajadores de Heberto Castillo. Critica en entrevista con Proceso “el pudor” de la clase política para asumir posiciones ideológicas lo cual va en detrimento del debate.

(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 1973, ya en circulación)