26 de agosto de 2014

II INFORME: LA GENTE REPUDIA A PEÑA


El titular del Ejecutivo, Enrique Peña Nieto. Foto: Octavio Gómez
El titular del Ejecutivo, Enrique Peña Nieto. Foto: Octavio Gómez
MÉXICO, D.F. (apro).- Ante su II informe de gobierno, que representa el tercio de su sexenio, Enrique Peña Nieto es despreciado por la mayoría de los mexicanos: Le reprochan la carestía, el desempleo, la inseguridad y la violencia, pero también lo perciben falso, deshonesto, manipulado, rebasado por los problemas…
Las dos más recientes encuestas de los diarios El Universal y Excélsior, que son más bien proclives a la adulación presidencial, muestran que el aprecio ciudadano por Peña sigue por debajo de 50%: En la primera, la aprobación es de sólo 46%, por 45% de desaprobación, mientras que en la segunda el apoyo es de únicamente 43% contra 54% de rechazo.
Si esta desaprobación a Peña explica la apabullante campaña de propaganda desplegada en todos los medios –incluida la entrevista colectiva que dio lugar al escándalo por su talante obsequioso–, los detalles específicos de este rechazo popular revelan la alarma que existe en todo el gobierno y en el PRI ante las elecciones de 2015.
En efecto, la encuesta de Buendía-Loredo para El Universal, difundida el lunes 18 de agosto, y la de BGC de Ulises Beltrán para Excélsior, de este lunes 25, detallan las razones del rechazo. Por ejemplo, cuando se pregunta qué es lo mejor que Peña ha hecho hasta ahora, la respuesta de la mayoría de los entrevistados es contundente: “Nada”.
Y cuando se pregunta a los ciudadanos qué es lo peor que ha hecho, la respuesta de la mayoría es igualmente reveladora: Las reformas en general y particularmente la privatización del sector energético.
“Peña Nieto mantiene niveles de aprobación”, decía el titular de El Universalcuando dio a conocer los resultados de la más reciente encuesta de evaluación presidencial, pero el diario exageró: La aprobación es de sólo 46%.
Pero si se leen a detalle las respuestas, los resultados son devastadores para Peña y no hay lógica para que reciba una evaluación aprobatoria como la que se presenta el diario.
Por ejemplo, a la pregunta qué es lo mejor que ha hecho Peña hasta ahora, cerca de 5% de los entrevistados dijo que las reformas, pero un contundente 28% afirmó que “Nada”, porcentaje superior inclusive al 21% de “no sabe-no contestó”.
Y a la pregunta de “lo peor que ha hecho hasta ahora” Peña, la respuesta más alta corresponde a las “reformas”, 9%, la misma cifra que “Nada”, un porcentaje superior al 6% asociado al aumento de gasolina, luz y gas.
Cuando a los entrevistados se les pregunta si el país va por muy buen camino, por buen camino, por mal camino o por muy mal camino, un 48%, la cifra más alta, dice que México va por muy mal camino y sólo la mitad de ese porcentaje, 24%, considera que va por muy buen camino, una cifra más baja inclusive que el 27% que considera que ni bueno ni malo.
Las respuestas sobre el rumbo del país son, otra vez, apabullantes para Peña: Mientras que sólo 15% apoya que Peña debe mantener el rumbo, un aplastante 64% indica que debe haber un cambio de rumbo.
Lo mismo pasa con la apreciación sobre el control de Peña de los problemas del país o si lo están rebasando: Sólo el 28% dice que tiene el control, pero más del doble, el 66%, asegura que los problemas lo están rebasado.
La decepción cunde también entre los mexicanos: Sólo 10% dice que Peña ha hecho más de lo que se esperaba de él; 31% dice que ha hecho lo que de él se esperaba, pero un mayoritario 55% afirma que ha hecho menos de lo que se esperaba, una tendencia que viene a la alza desde febrero de 2013, cuando se ubicó en 41%.
La opinión negativa de Peña también ha aumentado: Al iniciar el cargo 52% tenía buena opinión y 28% mala. En vísperas de su II informe de gobierno, las cifras se han invertido: Sólo 35% tiene buena opinión de él, pero el 40% ya la tiene mala.
La encuesta de Excélsior muestra resultados semejantes a la de El Universal y, según explica la empresa de Ulises Beltrán y Alejandro Cruz, “la desaprobación prevalece alimentada por la percepción de falta de mejoría, particularmente económica, incumplimiento de promesas y aprobación de medidas como la reforma energética y la fiscal. Todavía se observa insuficiente control gubernamental sobre lo que pasa en el país”.
Y es que, según la encuesta, Peña sigue sin cumplir con las expectativas que se tenían de su gobierno. Así, 52% dice que ha hecho menos de lo esperado y sólo 14% cree que ha hecho más. Asimismo, le afecta la percepción de falta de control sobre lo que ocurre en el país (52%), porque sólo 35% dice que tiene el control.
“En cambio, como ha sido la tónica en este sexenio, la desaprobación prevalece significativamente en las cuestiones económicas. Así, la mayoría está especialmente en desacuerdo con la labor presidencial en el control del alza de precios (73%), la economía en general (68%) y la creación de empleos (60%)”.
Subraya: “Las acciones que más han molestado han sido la aprobación de la reforma energética en particular y otras reformas como la fiscal y la de telecomunicaciones, así como la persistencia de la inflación y el alza de precios de energéticos”.
Cuando se pregunta qué es lo que ha hecho mejor Peña, la respuesta es muy parecida a la de El Universal: “Nada”, es la respuesta de mayor porcentaje, seguida sólo por la reforma educativa, con 10%.
Y a la pregunta de qué es lo peor que ha hecho Peña, la más alta es la que corresponde a la reforma energética, con 14%, seguida de “aprobar las reformas” en general, con 8%, y reforma fiscal y aumento de impuestos, con 3%.
La encuesta de Excélsior es reveladora de otros aspectos de Peña: La mayoría de los mexicanos lo perciben alejado del pueblo (46%) más que cercano (32), con poco liderazgo (42%), más falso (41%) que sincero (27%), más deshonesto (40) que honesto (26%), y que se deja manipular (42%), más que tomar él las decisiones (24%).
Así llega Peña a su II informe de gobierno: Repudiado por los mexicanos…
Apuntes
Pero si la economía está deprimida, por lo que no se cumplirá la meta anual –como el año pasado–, lo que sí ha crecido en el gobierno de Peña es el horror: Ya se han acumulado 36 mil 718 muertos relacionados con la violencia en el país, una cifra que ya rebasó a los acumulados en el mismo periodo en el gobierno de Felipe Calderón, según cifras del semanario Zeta, de Tijuana. Y más aún, el Estado de México, del que Peña fue gobernador hasta 2011 y quede facto mantiene el control –con Eruviel Avila como florero–, es la entidad con más asesinatos del país.
Comentarios en Twitter@alvaro_delgado
PROCESO

25 de agosto de 2014

"DUARTE PREFIRIÓ APLASTAR Y DENIGRAR A MARYJOSE GAMBOA; UNA MALA DECISIÓN"

Entre la descarada intromisión de   el   gubernamental para ejercer una desmedida venganza contra MaryJose Gamboa Torales, y la exagerada victimización de la columnista, al grado de hacer de sí misma la protagonista de una telenovela narrada en tiempo real en el periódico en el que trabaja y en las  , su caso se ha viciado. Ya serán los tribunales los que determinen lo conducente. Por lo pronto, el juez Quinto Penal ya le dictó   de formal prisión por homicidio culposo.

Pero antes de que estallara públicamente la noticia, hubo un momento en el que se pudo haber evitado que escalara a los niveles que ahora tiene. Ese momento fue en la mañana del mismo sábado 12 de julio, cuando el gobernador Javier Duarte y el director de Notiver, Alfonso Salces, hablaron vía telefónica.

De acuerdo con lo que afirman quienes vivieron de cerca esos instantes, Javier Duarte habría convenido con Alfonso Salces pagar la fianza para que María Josefina Gamboa saliera de prisión y enfrentara el proceso en libertad, lo que de haberse concretado, hubiese evitado   el circo que hemos atestiguado posteriormente.

Pero alguien hizo cambiar de parecer al Gobernador, que al final se abstuvo de intervenir en auxilio de su más ardorosa crítica –lo que habría representado una cachetada con guante blanco que hubiera dejado en una situación comprometida a la columnista-, y prefirió buscar aplastarla y denigrarla hasta la ignominia, dándole a los Yunes una causa para salir a la palestra y aprovechar políticamente la desgracia que tiene en la cárcel a Maryjose Gamboa y que enlutó a la   de José Luis Burela.

Estas mismas   aseguran que entre quienes habrían convencido a Javier Duarte de Ochoa de echar   el   del   contra Gamboa Torales, hay una persona cuya presencia e influencia no se ha desvanecido como se pensaba, que aspira a regresar al cargo en el que ejerció un poder desmedido durante tres años y de donde fue derribada hace unos meses y que, en tanto, construye un emporio mediático que saldrá a la   una vez que comience el proceso electoral federal de 2015.


Lo que una mala decisión puede provocar.

SEGÚN REDES, CISEN BUSCARÍA A TWITTEROS Y BLOGGEROS QUE OFENDEN A DUARTE POR APOYAR A MARYJOSE

El Centro de Investigación y Seguridad   (Cisen), órgano de inteligencia mexicano, lleva a cabo monitoreos que alcanzan los comentarios de   comunes que utilizan   como una forma de expresión, tengan miles de seguidores o sólo un puñado.

A través de un grupo de trabajadores, el Cisen ordena en "fichas informativas" los comentarios vertidos en las plataformas 

CONSULTAS DE PRI, PAN Y PRD SON UNA BURLA: LADRÓN GUEVERA; LA DE MORENA TIENE SERIEDAD, DICE

Manuel Huerta Ladrón Guevara
Manuel Huerta Ladrón Guevara
De las cuatro consultas populares que se están promoviendo, sólo la del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) tiene seriedad, ya que las del PRD, PAN y PRI son una burla para la sociedad, aseveró el diputado federal Manuel Huerta Ladrón de Guevara.
“De las cuatro consultas, dos son en materia energética, la del Morena y el PRD, una sobre el salario mínimo, del PAN, y otra sobre los diputados plurinominales, del PRI”, recordó el legislador.
Huerta Ladrón de Guevara destacó que el Morena fue el primero en preguntar a la gente sobre el tema energético, lo que se hizo en plazas públicas y eventos masivos previo a la aprobación de la reforma constitucional en la materia.
“En ese momento no había ley de consulta popular, pero sale el PRD y sus cúpulas ya con machotes firmados, sin ley, a decir que se haga la consulta sobre las leyes secundarias en materia energética”, recordó.
Posteriormente, refirió, Amalia García (PRD), Morfín (PAN) y otro del PRI promovieron la Ley de la Consulta Popular muy amañada.
“Yo sostengo que ya era parte de un pacto de Enrique Peña Nieto con el PRD para supuestamente consultar a la población sobre las reformas secundarias. Nunca los vi en la calle, ni aun ahora, preguntando a la gente”, destacó.
Es cuando Andrés Manuel López Obrador dice que Morena sí va por la consulta y se empiezan a reunir firmas, cuando ya no era tema para el PRD, luego lo volvieron a sacar, pero sigue sin verse a nadie en la calle pidiendo firmas, abundó.
“La del PAN de a tiro sí es una burla a la sociedad. Promueven reformas que dejan en la postración a los mexicanos y mexicanas, a las futuras generaciones inclusive, y ahora vienen diciendo que quieren preguntar a la gente si es bueno el salario mínimo que tienen”, resaltó.
En cuanto al PRI, resaltó, qué más se puede decir cuando es el que ha promovido todas las reformas que hoy tienen en jaque a la población.
Sin embargo, consideró que a ésta ya no se le engaña tan fácilmente y en una encuesta realizada por el Morena el presidente y todos los gobernadores de todos los partidos están reprobados por la gente.
paréntesis

PROYECTO MINERO AMENAZA ÁREA NATURAL PROTEGIDA EN VERACRUZ, ADVIERTE COMUNIDAD CIENTÍFICA DE LA UNAM

En el proyecto minero se extraerían dos millones de metros cúbicos de piedra basáltica. Foto: EFE
En el proyecto minero se extraerían dos millones de metros cúbicos de piedra basáltica. Foto: EFE
Por Edna Alcántara
San Andrés Tuxtla (México), 24 ago (EFE).- Un proyecto minero vinculado con la ampliación del Puerto de Veracruz, pone en grave riesgo la mayor reserva selvática de América del Norte, de donde se extraerían dos millones de metros cúbicos de piedra basáltica. Organismos civiles y la comunidad científica, en especial de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), advierten del peligro que entraña el proyecto en uno de los municipios que abarca la Reserva de la Biosfera de Los Tuxtlas, que además afronta problemas de caza furtiva y robo de especies salvajes para su comercialización ilegal. 

La zona que se quiere explotar pertenece al poblado de Balzapote en el municipio de San Andrés Tuxtla, uno de los ocho que están inmersos en las más de 155 mil hectáreas de la Reserva, declarada en 1998 área natural protegida. Pobladores de la zona y sociedad civil reúnen firmas en una petición de Change.org para hacer un llamamiento colectivo de alerta contra la extracción de piedra, que requiere dinamitar una cordillera natural que además de proteger la zona de fenómenos meteorológicos es el hogar de gran variedad de especies animales y vegetales. “Nos oponemos porque esta cordillera es una reserva de la biosfera, donde hay una muestra de la biodiversidad de (la región de) Los Tuxtlas que incluye monos, tigrillos, tucanes y demás flora y fauna. 

Y no queremos que se destruya”, dijo Ausencio, habitante de Balzapote, localidad con una población aproximada de apenas medio millar de personas. 

En unas declaraciones a Efe, el director de la Oficina Golfo del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), Xavier Martínez, señaló que “la autorización de dinamitar recursos naturales en área protegida afecta los estándares de protección ya adquiridos, además de que viola el compromiso internacional de México de conservar la biodiversidad y los humedales en su territorio”. En un recorrido por la zona, de difícil acceso para el turismo pero que tuvo proyección mundial cuando el cineasta Mel Gibson la utilizó en la escena de la llegada de los españoles en su película “Apocalypto”, Efe constató que existen intereses confrontados entre los propios habitantes. Frente a quienes se oponen al proyecto minero, algunas familias, que piden permanecer en el anonimato, buscan mejorar su situación económica y están dispuestas incluso a vender los terrenos que se necesitan para extraer la piedra basáltica. Sin embargo, para organizaciones ambientalistas, la extracción del basalto “alterará irreversiblemente la topografía, la vegetación y los servicios ecosistémicos del área”. 

El proyecto amenaza a más de 565 especies de aves, 140 de mamíferos, 117 de reptiles y unas 100 especies de mariposas que habitan el lugar, explicó a Efe Lili Rosas, portavoz del Colectivo la Roca, conformado por diversas agrupaciones civiles de la región. “El que se lleven la piedra provocará daños y repercusiones, pues estos bancos de basalto sirven como muros de contención para huracanes y tormentas tropicales, y al quitarlos hay posibilidad de que (los fenómenos meteorológicos) entren a la reserva y afecten al ecosistema”, argumentó. 

La Administración Portuaria Integral de Veracruz (Apiver) solicitó en enero pasado a la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) del Gobierno federal el permiso para explotar “de manera sustentable” el banco de roca basáltica en Balzapote. 

A través del Manifiesto de Impacto Ambiental, la Apiver indicó que de ser aprobado el proyecto se encargaría de extraer, procesar, almacenar y transportar piedra basáltica y usarla como materia prima para la construcción de la ampliación portuaria, que estará localizada entre Bahía Vergara y Punta Gorda. 

En julio pasado la Semarnat dio la autorización para la extracción, con algunas recomendaciones puntuales orientadas a evitar daños a la zona. Efe solicitó comentarios al respecto a dicha institución, pero no obtuvo respuesta. Este proyecto forma parte de una agenda gubernamental que busca un mayor movimiento de carga y descarga de mercancía y cuya inversión es de unos 60 mil millones de pesos (4 mil 573 millones de dólares) en 13 años con la promesa de generar 140.000 empleos. EFE

24 de agosto de 2014

LA VERDAD DE COCA COLA


UNA REALIDAD MANIPULADA POR ESOS QUE TIENEN EL PODER Y EL CONTROL SOBRE LAS MASAS....

REUNIÓN DE “AMIGOS Y COMPADRES” PRIMERA ASAMBLEA ESTATAL DEL AVE

El AVE partido que representa Alfredo Tress demostró que está al servicio del estado/ Foto William Cortez
El AVE partido que representa Alfredo Tress demostró que está al servicio del estado/ Foto William  Cortez
Xalapa, Ver.- Williams Cortez.- La Primera Asamblea del Consejo Estatal del Partido Alternativa Veracruzana (AVE) fue una reunión de “amigos” y “compadres” en la que predominaron los elogios mutuos entre el Gobernador Javier Duarte de Ochoa  y la dirigencia estatal de ese partido estatal que encabeza Alfredo Tress Jiménez.
Al asistir a la Primera Asamblea del Partido Alternativa Veracruzana (AVE) Duarte de Ochoa, quien no asistió a los Consejos Estatal y Municipal del PRI, su partido -celebrados la semana anterior en Xalapa-, destacó el crecimiento político electoral del AVE, a menos de dos años de fundado, y luego de haber participado en su primera elección en 2013.
Se dijo “amigo” de Alfredo Tress Jiménez, presidente del Comité Ejecutivo Estatal del AVE, a quien definió como “un hombre con capacidad de trabajo y devoción por Veracruz”.
En otro momento destacó la presencia del Alcalde de Catemaco, Jorge Alberto González Azamar, “mi compadre”, dijo. De igual modo destacó a todos y cada uno de los 17 alcaldes emanados del AVE en igual número de municipios veracruzanos.
Luego, Duarte de Ochoa dijo lo siguiente del único diputado local del AVE: “Saludo de manera muy destacada y agradezco por su apoyo y respaldo institucional a mi amigo, al diputado Francisco Garrido Sánchez, presidente de la Comisión de Vigilancia del Honorable Congreso del Estado”.
Antes, el propio dirigente estatal del AVE, Alfredo Tress Jiménez había lanzado una serie de elogios al Gobernador, quien para esta ocasión vestía una camisa en color morado, uno de los colores usados en el logotipo del AVE.
Destaco la presencia y a la vez expreso mi reconocimiento y el reconocimiento  de Alternativa Veracruzana y mi gratitud al gobernador de los veracruzano, mi amigo el Doctor Javier Duarte de Ochoa”, dijo Alfredo Tress, ex dirigente y ex diputado local por el desparecido partido Convergencia por el actual Movimiento Ciudadano.
Luego destacó su “compadrazgo” con el actual secretario de Gobierno Erick Lagos Hernández, y su “amistad” con el secretario de Educación, Adolfo Mota Hernández, ambos funcionarios estatales presentes en el evento.
Durante su breve discurso ofrecido ante cientos de asistentes al Museo Interactivo de Xalapa (MIX), sede del Primer Consejo Estatal del AVE, el Gobernador Duarte de Ochoa, refrendó su “apoyo institucional” a dicho partido, ligado al exgobernador Fidel Herrera Beltrán.
“Vengo para refrendarles el apoyo institucional al sistema democrático veracruzano, a que sigan trabajando como lo vienen haciendo hasta ahora, generando una opción más para el pueblo veracruzano de crecimiento, de desarrollo y de fortaleza para el futuro”,dijo Duarte.

“En ese sentido cuentan con el apoyo institucional de los veracruzanos”, refrendó el Gobernador.
PLUMAS LIBRES