4 de marzo de 2015

HAN TRASCURRIDO ESCASOS DOS MESES DE ESTE AÑO Y LA ESTRATEGIA DE VIOLENCIA Y TERRORISMO DE ESTADO EN NUESTRO PAÍS SIGUE SUMANDO VÍCTIMAS DEL PUEBLO TRABAJADOR

Han trascurrido escasos dos meses de este año y la estrategia de violencia y terrorismo de Estado  en nuestro país sigue sumando víctimas del pueblo trabajador. Periodistas honestos detenidos desaparecidos o ejecutados extrajudicialmente, activistas políticos asesinados, organizaciones populares reprimidas, hostigamiento y amenazas para quienes luchamos decididamente contra esta política criminal;  son las constantes de este régimen que cada vez deja ver su verdadero rostro antipopular y pro-fascista. 
La espiral de violencia que azota amplios sectores populares, es una realidad innegable e inocultable; ésta violencia se ha intentado ocultar bajo el sofisma de la delincuencia organizada para eludir la responsabilidad del Estado mexicano y crear la coartada para arremeter impunemente contra el pueblo y sus organizaciones. El cinismo y la demagogia son respuestas recurrentes de los gobiernos en turno, ante el clamor de justicia mientras que voceros oficiosos intentan cerrar la pinza de la represión exigiendo el baño de sangre del pueblo mexicano. 
En este contexto, las desapariciones forzadas de personas son una realidad que cada vez más laceran a la humanidad, sumando en esta horrida lista millones de mexicanos entre los que se encuentran los luchadores sociales Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, reivindicados por el PDPR-EPR, así también las indígenas triquis Daniela y Virginia Ortiz Ramírez, el indígena chatino Lauro Juárez; los 43 normalistas de Ayotzinapa… esta dolorosa  lista se sigue incrementando en sus cifras en correspondencia con el incremento de la violencia y terrorismo de Estado. 
Sin duda no son las únicas víctimas de este deleznable crimen de lesa humanidad, sin embargo, la mayoría queda en el anonimato por temor o amenazas. Es preciso entonces poner el nombre a cada una de ellas, que no figuren como simples números abstractos como se reconocen en la cifra oficial. La exigencia es concreta ¡presentación con vida! 
Como pueblo organizado y como familiares de víctimas de la desaparición forzada, han sido varios años de lucha, sin embargo, la respuesta ha sido la indiferencia y la indolencia; en el mejor de los casos, la dilación y demagogia. En este proceso la lucha ha tenido que conducirse por diversos caminos, articulando y conjuntando la lucha jurídica con la política. Con los escasos recursos que brinda la cada vez más vilipendiada constitución mexicana y las acciones políticas de masas. 
Es en este contexto que arribamos a la necesidad de dar a conocer mediante una gira nacional, la reciente resolución jurídica emitida en julio del año pasado por el noveno tribunal colegiado asentado en la ciudad de México, donde se precisa que la búsqueda de Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya debe realizarse en las principales instalaciones militares del país. 
Si bien es cierto, mediante un mandato judicial el Estado mexicano debe acatarla, la realidad es otra, porque en los aspectos jurídicos puede encontrar múltiples artimañas leguleyas para evadir sus propias normas de estado de derecho, como pueblo exigimos que se acate esta resolución porque sienta un precedente en la búsqueda y exigencia de presentación con vida. Los representantes del Estado mexicano están en una posición donde pueden mostrar voluntad política, sin embargo, por las declaraciones que han hecho ante la ONU, queda demostrada la nula voluntad de respetar los acuerdos internacionales firmados en la promoción y respeto a los derechos humanos. 
En este mismo tenor se encuentra la posición que fija la PGR respecto a las pruebas que van saliendo a la luz pública y que demuestran la participación de efectivos militares en el cometido de diversos crímenes de lesa humanidad. La oligarquía mexicana mediante sus cámaras empresariales osa opinar que no permitirá que se cuestione la labor del ejército federal, cuando existen pruebas contundentes de que es desde los altos mandos militares y el ejecutivo federal donde se planean los más aberrantes crímenes de Estado. 
El Estado mexicano sigue en el empecinamiento de mantener al margen a las fuerzas castrenses. De las cuatro líneas de investigación del caso, por lo menos en tres se hace mención de la participación de efectivos federales, sin embargo, a esta esfera federal se quiere mantener en la impunidad, queriendo pasar la estafeta a funcionarios del ámbito local. Esto se desprende de la notificación que hace el ministerio público respecto a la resolución judicial donde argumenta que no acatará este recurso judicial, violentando sus propias normas jurídicas.  
Ante esta circunstancia, como familiares de las víctimas, asesoría jurídica y organizaciones populares rechazamos esta posición irresponsable de los funcionarios federales, incurriendo en un delito de desacato. Corresponde la lucha mediante los limitados recursos jurídicos que el estado de derecho oligárquico permite, en conjunción con la lucha política del movimiento popular y asociaciones de familiares para arribar a la justicia, ausente para el pueblo mexicano. 
Al pueblo organizado se exige acatar la leyes, a los familiares se quiere forzar a aceptar verdades ficticias, se quiere borrar de la memoria colectiva miles de vidas, mutilando la cifra que sostienen algunas investigaciones periodísticas donde se afirma que las víctimas de la desaparición forzada puede elevarse a 300 mil; sin embargo, cuando un funcionario de Estado se ve acorralado en sus propias normas, como lo fue el llamado al Estado mexicano a comparecer ante la ONU, utilizan la bravuconería, la prepotencia y pedantería para evadir su responsabilidad ante el derecho internacional. 
Reiteramos, los crímenes de lesa humanidad como lo es la desaparición forzada, en nuestro país se ha convertido en política de Estado; política que no se circunscribe a un mandato presidencial, independientemente del personero que esté al frente del ejecutivo federal, por lo que constituye una política transexenal. El terrorismo de Estado se arraiga en las instituciones policiacas y militares como quedó demostrada en la agresión contra el magisterio democrático, donde el profesor jubilado Claudio Castillo Peña pierde la vida por la brutal golpiza que le propinara la división de Gendarmería nacional. 
Desde los ojos de la oligarquía y sus voceros oficiosos han aplaudido esta agresión contra el pueblo mexicano, los grupos empresariales claman el baño de sangre para garantizar sus intereses, con lo cual queda demostrado una vez más de forma irrefutable que la actual administración federal no representa las demandas más sentidas de las masas trabajadoras. 
Oligarquía, políticos de oficio, voceros oficiosos cierran filas para actuar represivamente contra el pueblo, corresponde al movimiento popular entender las necesidades políticas que esta coyuntura nos exige. Por esta razón convocamos al pueblo en general, personalidades progresistas, periodistas honestos, organismos defensores de los derechos humanos y organizaciones populares a la gira nacional “Desaparición forzada en México, caso: Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, un crimen de lesa humanidad”,  con el único propósito de dar conocer la resolución jurídica como una de las herramientas en la exigencia de presentación con vida y sacar del anonimato a las miles de víctimas del terrorismo de Estado. 
Sostener la renuncia de Enrique Peña Nieto no es un paso a la justicia para el pueblo y las víctimas, es necesario que el Estado mexicano comparezca ante tribunales internacionales por crímenes de Estado y de lesa humanidad. De la misma manera los mandatarios estatales deben responder por su participación u omisión en el cometido de múltiples violaciones a los derechos humanos. 
El derecho internacional ha estado al pendiente del curso de los acontecimientos en nuestro país y no han errado al tipificar que en México se vive tortura generalizada. El cinismo de funcionarios de la administración priista no conoce límites a poner en tela de juicio la ética profesional del grupo argentino de antropología forense, lo que abre un parte aguas en la coyuntura nacional, desde el Estado mexicano se intenta sostener la impunidad incluso haciendo uso faccioso de la ciencia. 
Ante este panorama de generalización de la violencia y terrorismo de Estado, convocamos a conformar una coordinación nacional de víctimas de la violencia y terrorismos de Estado, como un mecanismo para establecer los vínculos políticos que nos permitan hacer frente a esta coyuntura adversa para las masas trabajadoras pero que podemos revertir si arribamos a mejores formas de coordinación. 
Fraternal y combativamente  
Frente Nacional de Lucha por el Socialismo
Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos Hasta Encontrarlos
Red Nacional en Defensa de los Derechos Humanos
Para leer en línea: http://fnls.mayfirst.org/spip.php?article1652

MARYJOSE GAMBOA: QUE ENCARCELEN SIETE MESES A JAVIER DUARTE

Mussio Cárdenas Arellano/ Informe Rojo
Le hace falta un escarmiento. Siete meses en prisión son muchos y no tanto. Muchos para el inocente; no tanto para el delincuente. Debiera sufrirlos Javier Duarte, sentir el abandono, el aislamiento, la impotencia, vivir el encierro, dejar que permee el miedo en la piel. Y así quedar. ¿Por cuánto? Siete meses y algo más.
Familiares y amigos recibieron a MaryJose afuera del penal/Fotover
Familiares y amigos recibieron a MaryJose afuera del penal/Fotover
Javier Duarte de Ochoa se merece eso y más, ser vapuleado, denostado por la sociedad, condenado moralmente por su infinita capacidad para el abuso, pues envió a prisión a la periodista María Josefina Gamboa Torales, siendo inocente, víctima de quienes aplican la ley.
Siete meses pasó la periodista de Notiver tras las rejas por la inquina del gobernador de Veracruz, tipo de caprichos, de decisiones viscerales, de ocurrencias y rabietas.
Dejó el penal de Tuxpan la tarde del viernes 27 de febrero. Ahí, en lo más recóndito del norte de Veracruz, lo más lejos que pudo, la confinó Javier Duarte, acusada de ser responsable del atropellamiento y muerte de José Luis Burela López, ocurrido el 12 de julio de 2014, en Boca del Río.
Se le vio a las puertas del penal rodeada sólo de sus más allegados, su rostro marcado por la emoción, los rasgos de la angustia, y también la alegría de la libertad, la entereza a toda prueba, el acero que no se blandea.
Maryjose Gamboa no debió pisar la cárcel. Aquella madrugada del 12 de julio, ocurrió un accidente que ella no provocó. Circulaba sobre el bulevar Miguel Alemán cuando José Luis Burela cruzó la avenida. Lo impactó. Frenó el auto, regresó al lugar en que había caído el cuerpo. Llamó a la autoridad y ahí esperó.
No hubo omisión de auxilio. No conducía con exceso de velocidad. No presentaba aliento alcohólico. Así lo determinó Tránsito de Boca del Río, una dependencia del ayuntamiento boqueño para el cual Maryjose Gamboa trabajaba como directora del Instituto Municipal de la Mujer, tras su fallido intento de ser diputada federal por Veracruz, víctima del fraude de los priístas y de la traición de los panistas, espiada por Gabriela Ramírez, la hoy candidata azul a modo en ese distrito.
No acreditó el Ministerio Públicas tres agravantes, pero inventó dos: temeridad y ebriedad.
Lo hizo sin elementos de prueba. Usó un dictamen médico, el del doctor Tomás de la Rosa, realizado horas después del accidente, que de ser cierto lo señalado, Maryjose Gamboa debía haber tenido tanta cantidad de alcohol en la sangre que en vez de conducir un auto,habría estado en medio de un coma etílico.
Luis ¿Ángel? Bravo Contreras, entonces procurador, hoy fiscal de Veracruz, maniobraba para cuadrar un caso que carecía de sustento legal. Esgrimía el tema de la ebriedad y el de la temeridad, el exceso de velocidad, la falta de precaución al conducir, el cansancio y mil absurdos con tal de que a Maryjose Gamboa le dictaran el auto de formal prisión, no por homicidio simple sino por homicidio agravado.
Homicidio imprudencial es una figura legal que permite al señalado enfrentar el juicio libre, bajo fianza. Pero cuando se tipifica como homicidio agravado, no hay libertad. De ahí la insidia, la intención perversa de que el Ministerio Público consignara el caso con temeridad y ebriedad, y que el juez de la causa le concediera el capricho al gobernador. Sábese por todos que el Poder Judicial de Veracruz yace bajo las botas del gobernador. Y se las lame.
Sorteó Maryjose Gamboa trucos y trampas. Así es la ley en Veracruz. El Ministerio Público acusa sin pruebas, aprehende inocentes, tortura física o psicológicamente, obtiene confesiones a sangre y fuego, fabrica culpables. El Poder Judicial solapa, encubre, condena. Hacen lo suyo los jueces de consigna, inmorales que no dignifican el derecho. La justicia no es justicia. Sirve para la venganza, y si es para la venganza del gobernador, mejor.
Salió Maryjose Gamboa por la decisión de jueces y magistrados federales. Derrumbó las infamias duartistas, los embustes de “Fis-culín” Bravo Contreras. Acudió a instancias lejanas a Veracruz, a la tercería de peritos ajenos a Javier Duarte. La Policía Federal de Caminos determinó en el juicio de amparo que la temeridad no fue de la periodista; fue de José Luis Burela, quien no usó el puente peatonal que tenía a unos metros de él para cruzar el bulevar Miguel Alemán. Si hubiera cruzado por ahí, hoy estaría vivo.
Establecieron peritos de la Procuraduría General de la República que el grado de intoxicación etílica tampoco podría acreditarse. Habían transcurrido horas desde el percance cuando el MP practicó la prueba. El médico Tomás de la Rosa se había prestado a la infamia. El fiscal Bravo Contreras forzó una prueba que sólo sirvió en la instancia del fuero común pero no en el ámbito federal, donde se derrumbó la calumnia.
Confirmó el Tribunal Colegiado de Circuito de Xalapa, el jueves 26, la resolución del juez federal que había establecido que los infames duartistas no acreditaron las dos agravantes: temeridad y ebriedad. Ordenaron la liberación de Maryjose en un plazo menor a 24 horas.
Salió el viernes 27. Sacudió las estructuras del gobierno. Javier Duarte fue exhibido. Rumió bilis el fiscal Bravo Contreras, el ejecutor de la trama, evidente que el tipo vive sus fobias usando y manipulando la justicia, que sirve sólo para sacar criminales pesados de las cárceles, para encarcelar viudas que reclaman herencias de empresarios, como ha sido su paso por la abogacía, donde se nutre su peor fama. ¿O no, Fis-Culín?
Incómoda, incontrolable, indoblegable, Maryjose Gamboa Torales tiene una carga letal en sus palabras, las que le dedica a Javier Duarte, a Fidel Herrera, a la pandilla infiel, al gobierno en pleno desde su columna Al Aire, antes en La Daga. Desnuda la realidad de Veracruz, el atraso social, el atropello a la ley, el Veracruz seguro sólo porque lo dice un boletín de prensa, el Veracruz pujante sólo porque un día de tantos al gobernador se le ocurre emitir un decreto que así lo establece.
No le responde Javier Duarte con inteligencia porque de eso carece. Su látigo ante los medios, María Gina Domínguez Colío, suponía que cerrándole espacios, hostigando, vaciándole lodo, inmiscuyéndose en su vida privada, las armas de la difamación a su alcance, la infamia de los enanos del duartismo, la iban a parar. Nunca pudieron.
Les vino a modo el accidente en que murió José Luis Burela López. Se colgaron del percance; le negaron la libertad bajo fianza para que enfrentara el juicio desde prisión, violados los derechos que la ley le concede; le inventaron dos cargos —temeridad y ebriedad— que a la postre, en instancia federales, no pudieron sostener.
Javier Duarte sale raspado de una aventura en la que sólo un perverso ignorante se podía meter. Desoyó a críticos, evadió a asesores, desdeñó a quienes desde la prudencia aconsejaban que no cometiera el error de usar la ley para saciar su sed de venganza.
Se impuso el personaje arrebatado, el poderoso visceral que deplora la razón.
Maryjose Gamboa está libre. Siete meses y algo más permaneció en un penal siendo inocente, sus derechos conculcados, enfrentada a la infamia del desgobernador.
No siete meses, siete años debiera estar en prisión la pandilla duartista que ha saqueado a Veracruz, los impunes del gobernador, los que se roban el dinero federal, los que trafican con programas sociales, los que vacían las arcas públicas. Pero no, los ladrones siguen impunes. Para eso tienen al gobernador.
Siete meses debiera estar confinado Javier Duarte en prisión. Sería un escarmiento. Debiera sufrir el encierro, dejar que el miedo permee en la piel; saber que ahí se convive con zetas, que se es candidato a una tableada, a una daga en el cuerpo; saber cuándo llega la noche pero no si se verá la luz a la mañana siguiente.
Siete meses en un penal para que no ande encarcelando inocentes.
Archivo muerto
Sabrá si ella así lo pidió, pero el evento en que Nuvia Magdalena Mayorga Delgado tomó protesta a las mil 120 vocales del programa Prospera en Coatzacoalcos fue, palabras más, palabras menos, un show al más vil estilo del PRI. Ahí, las promotoras; los operadores del marcelismo; el alcalde priísta Joaquín Caballero Rosiñol; el mapache de Naranjos, Marcelo Montiel Montiel, delegado de Sedesol en Veracruz, y el mapache de la fidelidad, Ranulfo Márquez Hernández, alias Cabeza de Lata, hoy titular de Sedesol estatal. Escenografía priísta, el palenque de la Expoferia atiborrado de borregos, llevados hasta con engaños. Dinámica priísta, la porra, el aplauso, los discursos, el triunfalismo, el rescate de los pobres, que es el mayor de los embustes pues si algo mantiene y sostiene al PRI en el poder, es el cada vez mayor número de pobres en México, que por una migaja les siguen otorgando el voto. Y doña Nuvia Magdalena Mayorga, ex diputada plurinominal, es repudiada entre el indigenismo, entre los indígenas y entre quienes se dedican al estudio de las etnias y la defensa de sus derechos. Doña Nuvia, la poderosísima comisionada para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas de Sedesol, fue quien presidió la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados y si se distinguió por algo fue por aplicarle tijera a las partidas que servirían para impulsar mejores condiciones de vida y fomento al desarrollo de los indígenas. A Coatzacoalcos llegó y sólo se prestó a participar en un evento estilo PRI que es farsa institucional… Se llama Alberto Monterrosa y es el empleado municipal al que identifican como el operador de los eventos del PRI en Coatzacoalcos, obvio con recursos, materiales,insumos y personal del ayuntamiento. Un informe extraoficial lo ubica como el “encargado operativo de Acción Social que se encarga de montar los eventos, a quien le piden el trabajo de campaña”, el responsable de la “renta de equipos de sonido y vallas”. Dice el documento que “Alberto Monterrosa se dice muy influyente, que el INE le hace lo que el viento a Juárez; amenaza a los empleados de Acción Social que si no obedecen (en cuanto a realizar el montaje de eventos del PRI) los va a correr; los obliga a quedarse después del horario de trabajo sin comer”. En otro punto del documento se lee: “A los trabajadores les dice que ni vayan a quejarse con Gersaín (Hidalgo Cruz, líder del Sindicato Único de Empleados Municipales y regidor) porque él no va a hacer nada pues está muy comprometido con el alcalde” y que “hasta van a perder la compensación de 2,000 pesos y los otros 2,000 que les tienen prometidos. No les pagan el tiempo extra”. ¿Que no hay peculado electoral? Va aflorando la evidencia. El documento toca otros aspectos, relacionados con el director de Acción Social, Sergio Rodríguez Zapata… ¿Humanista o marcelista? María Fernanda Domínguez Aguilar se impone —y la imponen— en la candidatura del Partido Humanista a la diputación federal por Coatzacoalcos. Cuentan en el gremio de los abogados, que María Fernanda Domínguez tiene ligas y nexos con el director Jurídico del ayuntamiento, Carlos de la Rosa López, y una identificación clara con el ex alcalde Marcelo Montiel Montiel, ahora delegado de la Secretaría de Desarrollo Social en Veracruz, fallido cacique de cartón que no pudo, supo o no quiso sostener a su pupilo oficial, Víctor Rodríguez Gallegos, El Rey del Chochol, en la candidatura a diputado federal. Su fan, Maryfer Domínguez, fue postulada por el Humanista sólo para evidenciar que una parte de la oposición es fidelista, otra es marcelista y la otra es succionadora. Partido patito, partido comparsa, el Humanista es otra de las pantallas de Marcelo Montiel. De la suplente de Maryfer Domínguez, Leticia Subiaur Acosta, hay episodios cuestionables, uno de ellos, quizá el más reciente, aquella audiencia falsa que aparece en el expediente de la maestra Lilia Gema Santiago Ríos, despojada de su hijo por el esposo, Carmen Ramos Rodríguez, otro marcelista de mala fama…
twitter: @mussiocardenas 

SOLICITA FISCAL DECLARACIÓN DE PROCEDENCIA CONTRA PRESIDENTE MUNICIPAL DE FORTÍN....

Por Martin Martinez Sosol
Quién decide que estos sujetos gobiernen municipios como Fortín, también son cómplices de sus truculentas acciones….
Ahora si le toco bailar con la más fea al altanero y prepotente Armel Cid de León Díaz, alcalde de Fortín de las flores, Veracruz, al solicitar el desafuero de la función pública el fiscal del estado de Veracruz… ¿en dónde estaba la cabeza del alcalde cuando golpeo a una mujer que lo acompañaba? Independientemente de la relación que mantenían, es una mujer, que por cierto con ciertas influencias….

Pero lo más lamentable que este alcalde se sienta el virrey de Fortín y considera que no tiene que darle explicaciones de sus actos a los miembros de su comuna. Este alcalde oriundo de de Oaxaca, va a pagar políticamente muy cara su osadía de ser un cobarde agresor de una mujer, pero también de su prepotencia de tratar a sus colaboradores, conciudadanos y a los  mismos integrantes de su comuna… Armel Cid de León que el año del 2014 fue al extranjero a pasear en varias ocasiones, reconoce que es un inepto, incapaz de gobernar un municipio que ha tenido la mala suerte de gobernantes del nivel de Cesar Torrecillas o Carlos Junco y muchos más que no se salvan de la lista de corruptos y nefastos… Quién decide que estos sujetos gobiernen municipios como Fortín, también son cómplices de sus truculentas acciones….
.
Este alcalde su suerte lo ha abandonado, un arribista que tendrá que abandonar Fortín de las Flores para regresar a sus desmadres a la vecina ciudad de los treinta caballeros (Córdoba) en donde no debió de haber salido…

He aquí la nota que se encuentra en la página del Congreso del Estado http://www.legisver.gob.mx/?p=infoCarrusel&idSlider=2814

Solicita Fiscal Declaración de Procedencia contra Presidente Municipal de Fortín
03 de Marzo de 2015
En la aplicación de la justicia no debe existir distingos, el objetivo común es revindicar a las familias, dijo la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, diputada Octavia Ortega Arteaga, al recibir del fiscal general del estado, Luis Ángel Bravo Contreras, la solicitud para iniciar el Juicio de Declaración de Procedencia contra el presidente municipal de Fortín de las Flores, Armel Cid de León, por el presunto delito de violencia familiar equiparada.

Ante el secretario general del Congreso del Estado, Francisco Portilla Bonilla, la legisladora explicó que se dará el trámite correspondiente a la solicitud. Primero se turnará a la Secretaría General para que la remita a la Comisión de Gobernación y Justicia y Puntos Constitucionales y, de ser procedente, pasará a la Comisión Instructora.

Ocupar un cargo –aseveró–, no exime a nadie de enfrentar a la justicia si comete algún delito. Afirmó que se actuará de acuerdo con el análisis de las pruebas y los documentos que el Fiscal entregó a esta soberanía.

Éste sería el tercer presidente municipal denunciado en Fortín de las Flores: dos por probable daño patrimonial y el actual presuntamente por violencia intrafamiliar equiparada, por lo que la legisladora hizo un llamado a las autoridades a predicar con el ejemplo de un trato digno a la población, a las familias y especialmente a las mujeres. 

El Fiscal del Estado informó que una mujer que se dijo agredida por el munícipe interpuso la denuncia correspondiente, y de ahí la apelación al Poder Legislativo. Seguidas las investigaciones, el Ministerio Público concluyó que hay elementos para proceder, pero al momento se ven impedidos por la inmunidad constitucional del fuero del que goza el señalado.

Aunque no se trata de un delito grave para solicitar imputación con libertad, el Fiscal recurrió a esta soberanía, a fin de que se retire el fuero constitucional al edil e instruir al juez las medidas necesarias para iniciar proceso penal.

En el delito que se imputa confluyen lesiones y agresiones. “Tenemos al probable autor señalado por la víctima y, ante este escenario, me obliga a acudir ante los jueces para que se enfrente la justicia, y a eso venimos a pedir, que se le retire el fuero”.

3 de marzo de 2015

EPN INVESTIGA A CIUDADANOS Y MEDIOS CRÍTICOS; CISEN ESPÍA REDES SOCIALES Y CORREO ELECTRÓNICO

Por:  /
El CISEN, espía tanto a personas como a medios críticos del gobierno através de redes sociales y correo electrónico
(04 de marzo, 2015. Revolución TRESPUNTOCERO).- Desde su fundación, el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) se ha proclamado como una agencia de campo, evitando así la catalogación de un área ‘espía’ lógicamente centrada en Internet, sin embargo a inicios de 2010 dio inicio a su principal preparación, ‘el hackeo’, esto por medio del entrenamiento de sus agentes, a quienes se les contrató a algunos de los mejores hackers y crackers a nivel mundial como maestros, explica Roberto Palacios, especialista en redes y sistemas binarios.

Y agrega “informes de la misma agencia han arrojado que 118 agentes mexicanos han sido entrenados en el extranjero pagados con el erario público, para espiar a mexicanos ‘disidentes’. El método de aprendizaje es por medio de conferencias en Estados Unidos o cursos intensivos, donde los contenidos se basan en el combate al terrorismo, tendencias en audio y video, técnicas de poligrafía, sistema de redes y estrategias de hackeo”.

Las conferencias mantienen títulos como “Hackeando la privacidad de Facebook”; “Exploración de sistemas para hacking”; “Intercepción de sistemas de vigilancia”; “Leyes que rigen la confiscación de laptops” y “Cómo hackear millones de routers”.

“QUÉ BONITA SU CASOTA, ¿LA CONSTRUYÓ HIGA?”

Temas como la 'casa blanca' de Las Lomas y el inglés del Presidente fueron tema de los memes en redes sociales sobre la visita de Peña Nieto al Reino Unido.
Peña Nieto y la familia real en Inglaterra: los memes en redes sociales
La frase Reina Isabel II fue tema popular en la red social Twitter durante la visita del presidente deMéxico al Reino Unido.
Los usuarios de diversas redes sociales como Facebook y Twitter generaron memes sobre las imágenes donde el presidente Enrique Peña Nieto ysu esposa Angélica Rivera conviven con la reina Isabel y su esposo Felipe de Edimburgo, en la carroza real y el Palacio de Buckingham.

 Ver imagen en Twitter

GOBIERNOS TORTURADORES

Sin embargo.
Por José Carbonell marzo 2, 2015 

“La tortura y los malos tratos durante la detención y antes de la puesta a disposición de la justicia son generalizados en México y ocurren en un contexto de impunidad”; estas palabras encierran el brutal diagnóstico sobre la lacerante situación que prevalece en el país.

Son la conclusión a la que llega el Relator Especial sobre la tortura y malos tratos de la ONU, quien visitó el país a mitad del año pasado y recién acaba de publicar su informe.

A continuación presento otras conclusiones, que reflejan la gravísima crisis de derechos humanos que se vive en el país, extraídas de dicho documento y que demuestran que la tortura y los malos tratos no solo se encuentran más vigentes que nunca, sino que son prácticas generalizadas, realizadas por las autoridades de todos los niveles de gobierno:

La CNDH registró un aumento de quejas por tortura y malos tratos desde 2007 y reportó un máximo de 2.020 quejas en 2011 y 2.113 en 2012, comparadas con un promedio de 320 en los seis años anteriores a 2007. Entre diciembre de 2012 y julio de 2014, recibió 1.148 quejas por violaciones atribuibles solo a las fuerzas armadas.

La tortura y los malos tratos son generalizados en México. El Relator Especial recibió numerosas denuncias verosímiles de víctimas, familiares, sus representantes y personas privadas de libertad y conoció varios casos ya documentados que demuestran la frecuente utilización de torturas y malos tratos en diversas partes del país por parte de policías municipales, estatales y federales, agentes ministeriales estatales y federales, y las fuerzas armadas.

La mayoría de las víctimas son detenidas por presunta relación con la delincuencia organizada. Esto se potencia con el régimen de excepción constitucional y legal que afecta a estos detenidos, que incluye el arraigo, la prisión preventiva oficiosa y la posibilidad del Ministerio Público de ampliar el plazo de detención previo a la presentación judicial.

La tortura se utiliza predominantemente desde la detención y hasta la puesta a disposición de la persona detenida ante la autoridad judicial, y con motivo de castigar y extraer confesiones o información incriminatoria.

En 2012, según una encuesta del Centro de Investigación y Docencia Económicas, el 57,2% de los detenidos en centros federales dijo haber sido golpeado durante la detención y el 34,6% declaró haber sido forzado a firmar o modificar una confesión.

Muchos de los entrevistados declaran haber sido detenidos por personas vestidas de civil, a veces encapuchadas, que conducen autos no identificados y no cuentan con una orden judicial ni informan de los motivos de la detención. Cuando se detiene en un domicilio, el ingreso suele practicarse sin orden judicial y se producen daños a la propiedad y robos. La detención va acompañada de golpes, insultos y amenazas.

Las personas son conducidas con los ojos vendados a sitios que desconocen, incluyendo bases militares, donde continúan las torturas, que combinan: golpes con puños, pies y palos; “toques” con dispositivos eléctricos, generalmente en los genitales; asfixia con bolsa de plástico; introducción de agua con un trapo en la boca (waterboarding); desnudez forzada; suspensión; amenazas e insultos.

Ante un diagnóstico tan crudo y brutal, sobran los comentarios. Nuestro sistema de procuración de justicia es propio de un país bananero. Sería bueno que tomara nota la nueva procuradora.


Twitter: @jose_carbonell

FONDOS DE PENSIONES FINANCIAN DEUDA DEL GOBIERNO FEDERAL: CONSAR

Por Víctor Cardoso
México, DF. Pese a la diversificación de las carteras de inversión de los recursos del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), las Sociedades de Inversión Especializada en Fondos para el Retiro (Siefores) mantienen concentrados 2 billones 114 mil 87.9 de pesos en instrumentos de deuda del gobierno, deuda privada nacional y acciones de empresas extranjeras.

De acurdo con la CONSAR, poco más de la mitad, 50.3 % de los 2 billones 410 mil 210 millones de pesos acumulados de las pensiones de los trabajadores mexicanos, se ha utilizado para financiar deuda del gobierno federal.

Un  1 billón 227 mil 928.6 millones de pesos, lo que representa el 28 por ciento de la deuda interna del gobierno federal.

Adicionalmente, 478 mil 477.16 millones de pesos de los fondos para las pensiones de los trabajadores mexicanos han sido utilizados en bonos de deuda emitidos por empresas que operan en el país y representan el 19.6 por ciento del saldo total de los recursos manejados por las 11 Siefores que operan en el mercado.

En tercer sitio se encuentra la adquisición de acciones (renta variable) de empresas en el extranjero para lo cual se utilizaron poco más de 407 mil 682 millones de pesos. Este tipo de inversiones de los fondos de jubilación ocupa el tercer sitio con 16.7 por ciento del total.

Retiro (Siefores) mantienen concentrados 2 billones 114 mil 87.9 de pesos en instrumentos de deuda del gobierno, deuda privada nacional y acciones de empresas extranjeras.

Cardoso, Víctor. (Mar, 03 mar 2015 11:31) Fondos de pensiones financian deuda del gobierno federal: CONSAR. EN. La Jornada.http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/03/03/mas-del-50-de-ahorro-de-trabajadores-usados-para-deudas-del-gobierno-federal-consar-6536.html