“APOYEN AL PRD”: CUAUHTÉMOC BLANCO SE EQUIVOCA DE PARTIDO

El ex futbolista Cuauhtémoc Blanco Bravo, candidato a la alcaldía de Cuernavaca, tuvo un lapsus y pidió apoyar al PRD, en lugar de su partido, el PSD, durante un acto de campaña.

http://aristeguinoticias.com/2704/mexico/apoyen-al-prd-cuauhtemoc-blanco-se-equivoca-de-partido/

HIJA DE PEÑA NIETO CAUSA IRA EN TWITTER AL RENVIAR MENSAJE QUE INSULTA A CRÍTICOS

PARA QUE SE ACUERDEN LOS CIUDADANOS EL DESPRECIO QUE TIENEN SOBRE LA PROLE, ESOS, SI, ESOS NEOLIBERALES Y SUS VÁSTAGOS...

El ex gobernador se disculpa; durante el día eliminan y reactivan cuenta de la joven...

Rosa Elvira Vargas 

Periódico La Jornada
Martes 6 de diciembre de 2011, p. 13

Cuando la tormenta en los medios de comunicación y las redes sociales no amainaba luego de la fallida respuesta de Enrique Peña Nieto en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, el sábado pasado, cuando no atinó a mencionar tres de sus libros favoritos, el virtual candidato priísta a la Presidencia pasó por un nuevo bochorno, provocado por su hija Paulina, quien renvió un mensaje en Twitter aparentemente escrito por su novio: un saludo a toda la bola de pendejos, que forman parte de la prole y solo critican a quien envidian.

Desde temprano, el ex gobernador mexiquense trató de paliar la incontenible ola de airados tuiteros ante el mensaje de @pau_95pena. También a través de esa red social expuso: el RT de Paulina fue una reacción emotiva por mi error en la FIL. Definitivamente fue un exceso y me disculpo por ello.

En el perfil de su Twitter verificado, @EPN escribió: Hablé con mis hijos sobre el valor del respeto y la tolerancia, les reiteré que debemos escuchar y no ofender a los demás.

Para entonces, antes del mediodía, la cuenta en esa red social de Paulina Peña Pretelini y la de quien se ha dicho es su novio, @JojoTorre, fueron eliminadas, mientras en Twitter crecían mofas, reclamos y mensajes de toda laya, ahora para padre e hija.

Los priístas, quienes desde el día del desaguisado han intentado inútilmente justificar a su virtual abanderado –adelante en las encuestas hacia 2012–, seguían ayer en la búsqueda argumentos, entre los que destacan los ofrecidos por Emilio Gamboa Patrón, líder del sector popular del PRI.

“Yo diría –respondió a pregunta específica– que todos los humanos cometemos errores. Él cometió un error y lo reconoció. Me merece respeto que lo reconozca.

Quiero decirles que me reúno constantemente con Peña Nieto y él es un hombre que lee mucho, que dialoga mucho. Sin duda alguna tuvo un error y lo reconoció. Tiene valor.

Mientras el político yucateco decía esto, en el edificio principal del PRI cuatro universitarios se presentaban con la intención de entregar al precandidato dos libros y una carta.

Los títulos elegidos fueron Casi el paraíso, de Luis Spota, y Muertos incómodos, escrito por elsubcomandante Marcos y Paco Ignacio Taibo II. Sólo dejaron ingresar a René González, ex consejero de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, quien entregó ambos volúmenes y la misiva en la oficialía de partes.

En entrevista, el también integrante del Frente Social por la Igualdad explicó que se eligió la novela de Spota porque el protagonista se hace pasar por un príncipe, atractivo físicamente y de sangre azul. Es una metáfora de un hombre vacío y sin ideas.

En la carta –con las firmas además de Fernando Corzo, de la UAM; Hugo Torres, de la UNAM, y Marco Macías, del IPN– señalan que el incidente de la FIL, además de las connotaciones negativas para las aspiraciones políticas del ex gobernador mexiquense, muestra un hecho de mayor gravedad, porque si acaso se encuentra (Peña Nieto) en la media nacional en cuanto a hábitos de lectura, pues los mexicanos lamentablemente no leen más de tres libros al año; bueno, usted no ha leído más de tres libros en su vida y ha escrito más libros de los que ha leído...

Le recomiendan leer la Constitución y el Nuevo Proyecto de Nación, elaborado por los mejores intelectuales del país.

Para entonces en Twitter se leían otras cuentas con las cuales aparentemente Paulina Peña había remplazado la eliminada por la mañana. Una era @Pauu_95pena, y ahí los niveles de confrontación eran muy fuertes.

Por la tarde, sin embargo, la joven reactivó su cuenta original. Quiero ofrecer una disculpa de todo corazón. Mi intención con ese RT jamás fue ofenderlos. Reconozco que hice mal y lo lamento, mencionó de entrada.

Casi al mismo tiempo, el diputado con licencia Luis Videgaray, cercanísimo a Peña Nieto, anunciaba también por esa vía la reanudación de la cuenta de Paulina y aseguraba que las otras aparecidas durante el día eran falsas.

Todavía Paulina Peña envió otro mensaje por su cuenta original: Fue un impulso de mi parte al leer algunos twetts que ofendían a mi papá y a la memoria de mi mamá. Hoy aprendí una gran lección.

Para cerrar, por la noche la presidenta en funciones del PRI, diputada Cristina Díaz, hacía su aportación a la polémica:

“No considero que el que se te olvide un título, cinco o diez, te haga poco leído. La verdad lo dudo. En lo particular yo minimizo el incidente y la trascendencia del mismo no me representa ningún acontecimiento lejos de la anécdota de un simple olvido.

“Un error lo puede tener cualquiera; hay libre expresión para las críticas que en las redes sociales están vertidas y no pasa de eso.

Al precandidato (Ernesto) Cordero se le olvidó el nombre de un autor y nadie hace tanta alharaca. A todos nos puede pasar. Lo que llama la atención es su soberbia.

ENLACE: http://www.jornada.unam.mx/2011/12/06/politica/013n1pol

DESEMPLEO Y MENOS PAGA POR MÁS HORAS DE TRABAJO: RESULTADOS A DOS AÑOS DE LA REFORMA LABORAL

Si deseas una copia del presente Reporte de investigación, puedes solicitarla poniéndote en contacto con el CAM.

Introducción
Nos encontramos a dos años de la Reforma Laboral y el estado del mercado de trabajo preserva altos niveles de desempleo, mientras que la Población Ocupada muestra una tendencia a mayores niveles de explotación. Lo anterior no hace más que marcar la continuidad de una política laboral que precariza cada vez más a las clases trabajadoras independientemente del partido que se encuentre en el gobierno. En el presente reporte mostraremos algunas tendencias observadas en la Población Ocupada durante estos dos años. Insistiremos también en la diferencia entre la tasa de desocupación que publica el INEGI, la cual no mide el desempleo, y una tasa de desempleo que responda a parámetros de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) propuesta por este Centro desde hace varios años. Mostraremos entonces la magnitud del desempleo y un mapa de cuál es la situación en este tema para cada estado de nuestro país.
1. Aumentan las jornadas laborales y disminuyen los ingresos
En sólo dos años de la reforma laboral, sus efectos pueden mostrarse analizando qué ocurrió con la población ocupada en términos de la duración de su jornada laboral e ingresos. Como se muestra en el siguiente cuadro 1, del cuarto trimestre de 2012 al tercer trimestre de 2014 la Población ocupada creció en 626 mil personas, mientras que al hacer dos segmentos de acuerdo a la duración de la jornada laboral, los que trabajan menos de 35 horas a la semana disminuyeron en 800 mil personas y quienes trabajan 35 horas o más, crecieron en 983 mil personas. Lo anterior significa que las jornadas laborales se extendieron en el transcurso de estos dos años. Por otra parte, al hacer un comparativo similar en el nivel de ingresos, quienes perciben entre 0 y 3 salarios mínimos se incrementaron en 818 mil personas y los que tienen ingresos superiores a tres salarios mínimos se redujeron en 773 mil personas, por tanto, los ingresos de la población ocupada se redujeron.
Cabe señalar que esta reducción de los ingresos es en términos nominales (dinero recibido por la venta de su fuerza de trabajo), así que no sólo los trabajadores están destinando más horas de su vida al trabajo, el aumento en la jornada laboral no se traduce en mayores ingresos, al contrario, disminuyen los ingresos nominales por más horas de trabajo. Si a lo anterior se le suma la increíble reducción del poder adquisitivo (del 78.66% de 1987 a la fecha, ver el reporte 117 del CAM) la Reforma Laboral viene a legalizar la cancelación de cualquier intento de dignificar la vida de la clase trabajadora al reducir sus salarios por la vía ya no sólo real sino incluso nominal.
Desempleo y menos paga por más horas de trabajo: En. UNAM. (2015/04/28)

http://cam.economia.unam.mx/reporte-de-investigacion-118-desempleo-y-menos-paga-por-mas-horas-de-trabajo-resultados-dos-anos-de-la-reforma-laboral/

EL CASO ARISTEGUI, UN INDICADOR DEL SISTEMA MEXICANO: LORENZO MEYER

Un periodismo "a la Aristegui" es lo que en este momento menos desea el gobierno, escribe el historiador en el periódico Reforma.

El caso de la periodista Carmen Aristegui “es hoy un indicador de la naturaleza que va adquiriendo el actual sistema mexicano. Se suponía que México ya habría concluido su tránsito del autoritarismo priista clásico a algún tipo de democracia, pero realmente no es el caso y un neoautoritarismo podría estar en nuestro futuro”, escribe este jueves, en su columna del periódico Reforma, el historiador Lorenzo Meyer. 

Sobre la salida del aire del programa de la periodista, apunta que ”negar a un público masivo el acceso a una fuente cotidiana de información crítica es una forma de restarle poder a ese conjunto de ciudadanos que recurrían a la información y análisis como los generados por Aristegui y su equipo para definir su posición en el juego de la política”:

“No es aventurado suponer que el despido de la conductora incómoda fuera una forma en que “Los Pinos” se cobró el costo en legitimidad que le ocasionó la investigación sobre la mansión de la familia presidencial (la “Casa Blanca”). Sin embargo hay en esto algo más que venganza. En el proceso electoral en curso está en juego el afianzamiento del control del Presidente y su partido sobre el Congreso y otras estructuras de poder… Un periodismo “a la Aristegui” es lo que en este momento menos desea el gobierno, y menos aún su efecto de cara al largo plazo, pues entonces dificultaría más el proyecto neoautoritario”, abunda.

Además, Meyer expone la ruta judicial que ha tomado el asunto.

Y concluye: “La incertidumbre sobre la forma en que la muy endeble y poco confiable institucionalidad jurídica mexicana va a resolver “el caso Aristegui” será un poderoso indicador sobre el rumbo que tomará el sistema político mexicano. Si la posición de la empresa, que es la posición del gobierno, prevalece, entonces podemos suponer que el neoautoritarismo habrá dado un paso más en su consolidación. Si, por el contrario, David lograra prevalecer sobre Goliat, entonces se podría abrigar cierto grado de optimismo en relación a un futuro mejor y menos injusto que el presente. Por hoy, la moneda está en el aire”.

(Con información del diario Reforma)

LA AUSENCIA DE ARISTEGUI Y LA LEY MORDAZA

Jenaro Villamil/

MEXICO, D.F. (apro).- En marzo de 2006, el mismo día que el Senado de la República discutió la Ley Televisa en medio de presiones infames, la directora del Instituto Mexicano de la Radio, Dolores Béistegui, promovió una protesta conmovedora: todas las estaciones del IMER transmitieron ese día una misma melodía.

Desde los Pinos reinicia la ley mordaza

Esa era la ilustración auditiva que resumía la importancia de rechazar una ley de ese tipo: la pretensión de uniformidad, de homogenizar los contenidos en medios masivos en función de los intereses de un monopolio mediático o de un monopolio político que, en México, están fusionados.

La Ley Televisa fue aprobada, a pesar de argumentos en contra, protestas y escándalo internacional. La Suprema Corte la desechó un año después, en 2007, porque contenía justamente lo que la protesta del IMER ilustró: el derecho a la información veraz, plural, se contrapone a la uniformidad, a la ley del más fuerte.

Al escuchar la radio matutina en este mes de ausencia de Carmen Aristegui y de su equipo en la primera emisión de MVS Radio, recordé aquella protesta del IMER y la valentía de Beistegui frente al innegable descontento del gobierno de Vicente Fox y la incomodidad de la mayoría de los concesionarios, alineados con los intereses de Televisa.

A nueve años de aquella ley, en la radio comercial mexicana existen muchos noticieros, pero la diversidad de enfoques y contenidos es poca. Tal parece que todos tocan la misma “tonada”, la que quieren desde alguna oficina de un pequeño Hitler, que sueña con el control total, vana y peligrosa pretensión, pero más ofensiva por el silencio que domina en el espectro.

La ausencia del noticiario de Aristegui se siente más por el silenciamiento de asuntos fundamentales de interés público que sólo se leen en algunos medios impresos, en las redes sociales (a las cuales sólo accede menos de 30% de la población) o en comentarios de boca en boca.

No se profundiza sobre la presunta ejecución forzada de 16 personas el 6 de enero de 2015 en Apatzingán; se ignoraron los siete meses de la tragedia de Iguala y la inminente liberación de María de los Ángeles Pineda; las casas de Osorio Chong quedaron en el baúl de un desmentido que no desmiente nada; el discurso de Jorge Ramos en la ceremonia de premiación de la revista Time no fue analizado y menos reproducido; la narcoviolencia en Tamaulipas es minimizada con discursos triunfalistas, y muchos otros asuntos que no son cómodos para la agenda informativa oficial quedan en la mordaza.

Los concesionarios danzan entre el circo y el talk show de las campañas, las entrevistas cómodas y los mensajes inductivos de “nos irá bien aunque la economía ahora esté mal”.

Algunos casos de colegas periodistas y analistas llaman más la atención por la ausencia de resortes de indignación en el gremio de quienes nos dedicamos al oficio de informar.

¿Por qué prevalecen las pequeñas y grandes mezquindades en este escenario de silenciamiento? ¿Por qué no entendemos –como lo entendieron en Francia con el ataque a la revista Charlie Hebdo o en Estados Unidos ante cualquier caso de censura– que la agresión a un equipo informativo se combate no sólo por afinidad o amistad, sino por el más elemental sentido de advertencia y de indignación? ¿Acaso quienes tan acuciosamente minimizan la importancia del litigio entre MVS y Aristegui no vivieron también experiencias de expulsión en otros medios?

A más de un mes del silenciamiento muchos radioescuchas observan con preocupación lo siguiente:

1. Se confirma la metáfora del IMER todas las mañanas cuando no existe un espacio crítico, de calidad informativa, que ocupe el espacio que dejó vacío la primera emisión de Aristegui en MVS.

2. La empresa sigue respondiendo como el implacable capataz que castiga a alguien sin convencer que el tamaño de la sanción es equivalente a la presunta violación. En la versión oficial del rompimiento, MVS no dice que Aristegui mintiera, calumniara o hiciera mal su trabajo. Mucho menos que no tuviera audiencia. Simplemente que violó “la marca” y no se quiso sujetar a unos lineamientos editoriales que alteraban el contrato de sociedad que existía entre ambos y que garantizaba justo lo que ahora no se quiere en la mayoría de los medios electrónicos concesionados: la autonomía editorial del periodista.

3. Lo ideal era una composición donde funcionara el árbitro, José Woldenberg, elegido por ambas partes en un contrato, o el ombudsman de MVS, Gabriel Sosa Plata, quien realizó observaciones muy puntuales que nadie de la empresa rebatió. Simplemente decidieron ignorarlos. Al hacerlo, mandaron un duro mensaje a sus audiencias y a sus propios trabajadores. Bajo el dictado de la ley del más fuerte, sólo existe una posibilidad: acatar y callar. La pregunta es: ¿Quién impone la “ley del más fuerte en este caso? ¿Es la empresa, el gobierno o un conjunto de intereses alineados?

4. Como en el caso de la Ley Televisa, el diferendo entre Aristegui y MVS no se resolverá por la vía de la conciliación sino de los tribunales. Es un largo camino que presagia una solución nada clara. Aquí no se trata de modificar una contrarreforma legislativa, sino el estado prevaleciente de uso y abuso de las concesiones en perjuicio del derecho a la información y el derecho a las audiencias.

Suena muy abstracto, pero cuando uno enciende la radio en las mañanas, todos los días, confirma que cada día el silenciamiento tiene un objetivo: mandar un nefasto mensaje de ley mordaza.

Twitter: @JenaroVillamil

www.homozapping.com.mx 

MÁS DE PEDRO MONTALVO GÓMEZ

Entre lo utópico y lo verdadero

Por Claudia Guerrero Martínez

Observamos la declaración, hace unos días, del hoy titular del Instituto de Espacios Educativos de Veracruz (COEDUCA) Pedro Montalvo Gómez a un medio oficialista, asegurando contar con título profesional en regla y legalizado; además, que analizaba denunciar a quienes lo hemos “difamado” sobre las denuncias periodísticas de obras inconclusas y corrupción a su paso por el Consejo de Agua de Veracruz (CAEV)… Al igual que en otras entregas, la extraña indignación del funcionario, a quien no le gusta que le digan sus verdades, el exsecretario de Salud y hoy titular, quizá gracias a nuestras publicaciones, del Consejo Estatal de Seguridad Pública Juan Antonio Nemi Dib, sobre el vergonzoso caso de desvíos de recursos, designación directa a dudosas empresas y compras infladas, los cuales aportamos pruebas, pero para Nemi Dib, nada es suficiente…

En el caso que nos atiende en ésta entrega, es aportar más datos de obras inconclusas en CAEV, por parte de Pedro Montalvo y además, ahora ya hace de las suyas en COEDUCA… Y esperando que el Secretario de Educación Flavino Ríos Alvarado ponga atención del asunto y no después digan que lo publicamos para otro viaje, como nos difamó Juan Antonio Nemi Dib…

Nos reportan obras inconclusas en CAEV, en tiempos de la administración de Pedro Montalvo Gómez, las cuales citaremos: “Obras inconclusas Zona Centro”
1.- Agua Potable, Sistema Múltiple “Bandera Blanca”, con un costo de 260 millones de pesos, realizado en Amatlán de los Reyes… Aquí daremos datos interesantes: Obra que brindaría beneficios a municipios de Córdoba y al propio Amatlán… A esta obra, le falta sólo 1200 metros para llegar al cárcamo de agua, pero gracias a la intervención de Francisco Portilla Bonilla, cuando era Presidente Municipal de Córdoba y pelearse con la comuna de Amatlán y su Presidente, por ciertos sobornos que se pretendían hacer por parte de Portilla Bonilla y Montalvo Gómez, es por eso, que el Ayuntamiento de Amatlán se abstuvo de liberar esa importante fuente agua y por ende, la obra quedó inconclusa. Lo interesante de esto, es que además de inconcluso, esto no evitó haber sido pagada en tiempo y forma…
2.- Drenaje Sanitario “Paso Coyotl”, con un costo de 40 millones de pesos y realizada en Córdoba… Obra inconclusa y pagada en tiempo y forma.
3. Drenaje Sanitario Motzorongo, con un costo de 16 millones de pesos en Tezonapa… Obra inconclusa y pagada en tiempo y forma…

Aquí daremos otros datos reveladores: Pedro Montalvo Gómez, por denuncia de conocidos constructores cobrara el 20 por ciento de las obras y su subalterno Noé Hernández, el 15 por ciento. “Personal de CAEV en la Administración de Pedro Montalvo controlaba las obras y organismos operadores, pidiéndoles un fuerte porcentaje sobre los costos de la obra… Los organismos operadores contrataron a empleados incondicionales y familiares para poder controlarlos”, nos denuncian los afectados…

Otros datos: “Las obras que realizaron en Omealca, muchas de ellas inconclusas y de muy mala calidad, en la administración Municipal del 2014, a través del Ramo 33, tanto de agua potable, drenaje sanitario, entre otras, las realizaron Braulio Flores y Claudia de los Santos… La empresa Construcción, Proyectos y Mantenimiento Civil y Electromecánico, era representado por la señora Amelia, esposa de Braulio Flores… Todos ellos controlados por Pedro Montalvo Gómez”…

Y ahora, en COEDUCA, ya hay quejas por las “tranzas” que realiza su titular, Pedro Montalvo, ejemplos como estos en memorándums llegados a COEDUCA en proyectos de “Escuelas de Excelencia”: “Las escuelas de la Sierra de Zongolica les faltan muebles y equipos de cómputo, los cuales, no ha apoyado Pedro Montalvo… Pide una reunión urgente con la organización Vicencio Vitte Bautista”… Uno más: “Directores de las Escuelas de Tezonapa presentaron sus quejas ante Espacios Educativos, pues aseguran que los materiales son de pésima calidad y hechos por la empresa Victorino”… Peor, cuando rematan con el comentario “Inician Escuela de Jardín de Niños en Fortín de las Flores, la misma empresa de Braulio Flores y se ha detectado que también en varios municipios y congregaciones del Estado”…

Y si ustedes, lectoras y lectores están indignados, les contaré que en ésta investigación salió en el tema Cecil y Eugenio Duarte de Ochoa… Los hermanitos incómodos de ésta administración duartista se pasaron de vivales, pues exigen a Alcaldes de Omealca, Fortín de las Flores, entre otros, cuota por las obras que están realizando constructoras amigas de los hermanitos “terremoto”… En el caso de Orizaba, el Presidente Municipal Juan Manuel Diez Francos los mandó a volar, pues no se prestaría a tranzas y diezmos… Es tanto el poder de Cecil Duarte que hace un mes, constructores le regalaron un Ford Mustang del año, color negro y fue entregado este en conocido café The Italian Coffee en Córdoba… ¿Indignante, no cree?... Y peor, pues nos cuentan que Cecil Duarte se siente vicegobernador, pues realiza decisiones gubernamentales y hasta reuniones con empresarios…

Ahí dejamos ésta información y es indignante, el dispendio que realizan los funcionarios de Javier Duarte de Ochoa, a quien lo tachan de todo, pero también, de ser engañado por su propio Gabinete… Y con esto, evidencia que Veracruz hay ausencia de un líder para poner en orden, a tanto ladrón…
Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com
Visite: www.periodicoveraz.com
Twitter: @cguerreromtz

ORDENA IFAI A LA PGR INFORMAR SOBRE NARCOFOSAS EN VERACRUZ

Hallan narcofosa en el puerto de Veracruz. Foto: Félix Márquez

ISAÍN MANDUJANO

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis. (apro).- El pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) ordenó hoy a la PGR entregar a un ciudadano, en un plazo de 10 días hábiles, la información solicitada referente a las fosas clandestinas encontradas de 2011 a febrero pasado en el estado de Veracruz.

El 18 de febrero, el particular solicitó a la PGR “conocer la cantidad de cuerpos inhumados ilegalmente, localizados en el estado de Veracruz, durante el periodo comprendido del 2011 al 18 de febrero de 2015”.

El solicitante pidió detalles del número de cuerpos identificados y número de cuerpos entregados a sus familiares; además de saber si alguno de ellos era de nacionalidad centroamericana.

Sin embargo, el 19 de marzo la PGR declaró inexistente la información solicitada: “Se realizó la búsqueda de los documentos solicitados en el archivo y control de las áreas correspondientes, no encontrándose registro alguno que coincidiera con las características mencionadas”.

Por ello, el peticionario interpuso el recurso de revisión RDA 1324/15 ante el IFAI, mismo que fue turnado al comisionado Francisco Javier Acuña Llamas, quien este miércoles presentó al pleno su propuesta de obligar a la PGR a entregar la información solicitada, propuesta que fue aprobada por el resto de sus compañeros en la sesión celebrada hoy.

En entrevista telefónica, Acuña Llamas argumentó que por regla general en la investigación del delito de inhumación ilegal éste está tipificado como un delito del orden común; sin embargo, también se encuentra tipificado en el orden federal, en el artículo 280, fracción I del Código Penal Federal, por lo que la PGR también está en aptitud de conocer sobre esos ilícitos, sin descartar a la vez que también puede ejercer su facultad de atracción cuando exista concurso de delitos, siendo esta otra forma en la que puede conocer la información.

El consejero indicó que, derivado de lo anterior, la propuesta que presentó hoy ante el pleno del IFAI fue modificar la respuesta de la PGR e instruirle a que realice una nueva búsqueda de la información solicitada en todas las unidades administrativas competentes y, una vez localizada, haga entrega de la misma al recurrente en un plazo de 10 días hábiles a partir de que se le notifique esta resolución.

Acuña Llamas dio a conocer que en solicitudes anteriores la PGR ha señalado que del 1 de diciembre de 2006 al 28 de febrero pasado han sido hallados 601 cuerpos en 174 fosas ilegales. Y que las fosas han sido localizadas en 16 de las 32 entidades del país.

Según la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la PGR, Guerrero, Jalisco y Tamaulipas son los tres estados con el mayor número de fosas y con mayor número de restos humanos. En contraste, Aguascalientes, Nuevo León e Hidalgo son las entidades con menores fosas y cadáveres en ellas.

Asimismo, de octubre de 2014 a febrero de este año se han encontrado 38 fosas ilegales con 87 cadáveres en Iguala, Guerrero; de hecho, esta entidad encabeza la lista de ‘narcofosas’ a nivel nacional, con 79 sitios donde se encontraron 199 cadáveres, cifra que equivale a 45.5% de las tumbas halladas y a 33% de los cuerpos.

Así, en el actual sexenio se han localizado 254 cadáveres en 127 excavaciones. Los estados donde se han descubierto cuerpos en fosas clandestinas, en 2013, son: Colima (19), Chihuahua (2), Campeche (1), Distrito Federal (8), Estado de México (3), Guerrero (15), Morelos (1), Nuevo León (5), Puebla (5), Tabasco (7) y Zacatecas (6).

En tanto, en 2009 fueron inhumados clandestinamente 154 cadáveres en los estados de Guerrero, Hidalgo, Michoacán, Oaxaca, Sinaloa, Veracruz y Zacatecas.

Asimismo, los registros refieren que en 2012 se localizaron 232 restos humanos en Baja California, Coahuila, Colima, Distrito Federal, Durango, Estado de México, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Querétaro, Sinaloa, Tamaulipas, Veracruz y Zacatecas.

http://www.proceso.com.mx/?p=402780