19 de septiembre de 2015

EX PRESIDENTES DE LA REPÚBLICA RECIBEN DE PENSIÓN 205 MIL PESOS AL MES....

Expresidentes reciben 205 mil pesos al mes, mientras jubilados del IMSS apenas 3 mil 777 bit.ly/1EXXCBS

En México, cada vez que un ciudadano concluye las funciones de Presidente de la República regresa a sus actividades particulares sin rendir cuentas a nadie de las circunstancias en que dejó el país. Lo que sí cuenta para el presupuesto son los 4 millones 315 mil 998 pesos mensuales que recibe de pensión vitalicia.
A diferencia de las grandes empresas (que despiden sin derecho a indemnización a cualquier trabajador que entregue resultados estadísticos falsos o que distorsionen la realidad de las finanzas), a los exmandatarios se les otorga una pensión equivalente al sueldo de un secretario de Estado, es decir, unos 205,122 pesos mensuales, además de seguros de vida y de gastos médicos mayores. Estas pensiones están sustentadas por acuerdos presidenciales de fechas 25 de noviembre de 1976 y 31 de marzo de 1987.
Las pensiones y demás asistencias de que gozan los expresidentes carecen de sustento jurídico y no están reguladas por marco legal alguno. Y es que durante la administración de Luis Echeverría Álvarez se publicó un decreto presidencial que otorgaba a los expresidentes, al terminar su gestión, 103 personas de apoyo, además de 25 empleados de la Federación a su servicio.

Y no es todo. Cuentan, además, con 78 miembros para su seguridad y la de su familia. La lista incluye a 45 miembros del Ejército, 11 miembros de la Fuerza Aérea y 22 más de la Armada.
Con información en medios de comunicación y redes sociales.

EL FPR, CNTE Y OTRAS ORGANIZACIONES SOCIALES INVITAN A LA MANIFESTACIÓN PRÓXIMO SÁBADO 26 DE SEPTIEMBRE EN ORIZABA, VERACRUZ...


EL FPR, CNTE Y OTRAS ORGANIZACIONES SOCIALES INVITAN A LA MANIFESTACION ESTE 26 DE SEPTIEMBRE A UN AÑO, DE LA DESAPARICIÓN DE LOS ESTUDIANTES NORMALISTAS DE AYOTZINAPA GUERRERO, EL PUNTO DE REUNION SERA EN LOS ARCOS DE LA ASEGURADA DE LA CIUDAD DE LAS “AGUAS ALEGRES”, A LAS 3:30 DE LA TARDE.

ASIMISMO HACEN EXTENSIVA LA INVITACIÓN A LOS AMIGOS Y FAMILIARES DE LOS DESAPARECIDOS DE LA REGIÓN Y CIUDADANOS EN GENERAL, PARA RECHAZAR LA INSEGURIDAD QUE PRIVA EN LA REGIÓN, EN LA ENTIDAD VERACRUZANA Y EN EL PAÍS; Y OPONERSE A LA POLÍTICA NEOLIBERAL QUE HA OCASIONADO FUNESTOS RESULTADOS DE INJUSTICIA SOCIAL, DESEMPLEO, MISERIA Y UN SAQUEO DE LAS RIQUEZAS NATURALES, AUNADO A LA CORRUPCIÓN IMPERANTE EN LOS TRES NIVELES DE GOBIERNO..

FUENTE: Comunicados y REDES SOCIALES

UN ESTADO LLAMADO GUERRACRUZ

Rubén Espinosa BecerrilRubén Espinosa Becerril Archivo/Internet
No hay peor circunstancia que puede vivir un egresado de cualquier carrera profesional, que el considerar la posibilidad que al ejercerla, pueda causarle la muerte. Nadie estudia para estar constantemente en peligro, ni mucho menos, sufrir un hostigamiento persistente como el que viven los periodistas en el estado de Veracruz; por el simple hecho de realizar su trabajo. Lo que vivió el fotoperiodista, Karlo Reyes el día del Grito, se puede considerar como una situación muy emblemática, sobre todo, cuando proviene de quienes se encuentran en una frontal guerra con la prensa considerada “nociva. Insisten en negar sus actos, insisten en criminalizar a las víctimas, insisten en difamarlos argumentando que la prensa está llena de alcohólicos, delincuentes, drogadictos. Insisten en ver su propio reflejo en otras personas.
“En mi país, ser considerado periodista crítico para el gobierno, es padecer de la censura informativa que el hecho conlleva; estar constantemente multado y hasta ser detenido brevemente a causa de la “Ley Mordaza” que se aprobó recientemente en España (…) Pero jamás se puede considerar la posibilidad de ser golpeado o en el peor de los casos, asesinado, como sucede en México y sobre todo en el estado de Veracruz” expresó Hugo A. fotoperiodista de Madrid quien visitó el estado hace unos meses y tuvo la amabilidad de brindar su punto de vista de la situación que vive el estado.
El fotógrafo madrileño indicó en entrevista, que uno de los aspectos que más le habían impresionado a su llegada al estado de Veracruz, era ver a la policía encapuchada y totalmente armada recorriendo las calles, en patrullas tipo tanques que sólo son utilizados en los países en guerra. 
“No podía dar crédito al hecho que en la calles del puerto, que las corporaciones policíacas vigilaran las calles en esa forma (…) Sorprende y causa una sensación de inseguridad para quienes visitamos la ciudad, porque da la impresión que en cualquier momento se puede quedar uno atrapado y estar en el lugar y el momento menos indicado (…) Nadie quiere estar en medio de una balacera” criticó.
Además, vio con más sorpresa que los ciudadanos que viven en este estado, ya ven con “normalidad” algo tan alarmante y peligroso. “Mi reacción inmediata fue observar a mi alrededor, ver a la gente, quienes caminaban con naturalidad, no se sentían incómodos pasar a un lado de un convoy de “guerra”, no se sentían temerosos”.
El fotoperiodista, contó que dicha acción en Europa jamás la viven. Documentó que sólo lo ha visto en las coberturas que ha realizado en países que se encuentran en guerra, “Pero México, ni Veracruz están en guerra” dijo impresionado.
Más impresionante es luego entonces, que el gobierno del estado emita mensajes triunfalistas cuando la realidad en el estado es realmente otra. El constante hostigamiento a la prensa incómoda, su enfermizo afán de pretender “controlarla” a golpes o instaurando miedo. El mundo entero se encuentra con los ojos puestos en la situación que padece el periodismo en Veracruz. Artistas, intelectuales, ONG’s, medios de comunicación tanto internacional como nacional, viven monitoreando la situación de la prensa crítica veracruzana. Pero al parecer quienes se encuentran en el poder, este hecho no les interesa ya. Se saben “quemados” internacionalmente y también está consciente quien ocupa la principal silla de este gobierno, que su vida política de microondas ha acabado.
El fotoperiodista, Felyx Márquez, derivado de las constantes amenazas, decidió autoexiliarse en Chile. Temía por su vida, pues luego de su constante participación en las manifestaciones de los 14 periodistas asesinados, expresó que mantenía una insistente “sombra” que lo perseguía a todos lados. Sujetos extraños, pero con características similares a quienes perseguían a Rubén Espinosa Becerril en la ciudad de Xalapa y lo cual provocó que se exiliara en el Distrito Federal.
También está el aviso de muerte a Claudia Guerrero Martínez. Una carta llegó a su domicilio, en la cual la amenazaban ser la siguiente periodista asesinada. Un acto cobarde, pero que de la cual ya realizó la denuncia pertinente y en donde supuestamente el gobierno estatal se encuentra “tenazmente” investigando.
Verónica Danell también alertó el día de ayer sobre el hostigamiento realizado por unos hombres, quienes se encuentran merodeando su domicilio. Toda una semana llevan vigilándola, se paran enfrente de su puerta, enfrente de su calle. Los vecinos ya están intranquilos y la alertaron. Esperemos que también las autoridades hagan lo propio para brindarle la debida protección a la colega.

Las autoridades pretenden callar lo inevitable. En el supuesto caso que consiguieran censurar a todos los medios de comunicación existentes en el estado. Los ciudadanos cuentan con un espacio de vital importancia y que se ha convertido en su tribuna, en su fortaleza: las redes sociales. No se puede tapar el sol con un dedo y en vez de pretender coaptar la información difundida en los medios, mejor deberían de dedicarle un poco de tiempo a terminar con dignidad este sexenio, haciendo su trabajo: gobernar y dar resultados.
Silvia Núñez Hernández

Licenciada en Ciencias y Técnicas de la Comunicación, directora general y columnista. Sustenta su trabajo, tras 23 años de ejercicio periodístico adquirido en diversos medios de comunicación situados en el estado de Veracruz. Su principal objetivo dentro de su carrera profesional es ofrecer a la ciudadanía una editorial ética y objetiva. Un espacio donde los temas sociales y políticos, son analizadas con una visión crítica, con la finalidad de mostrar una perspectiva sustentada y razonada sobre la problemática social de Veracruz y de la República Mexicana.
Quejas y comentarios:
Twitter: @AGNVeracruz  
Facebook: AgnVeracruz  

18 de septiembre de 2015

VERACRUZ: LA PERIODISTA VERÓNICA DANELL DENUNCIA HOSTIGAMIENTO POR GOBIERNO DE JAVIERDUARTE

Veracruz.- La periodista, Verónica Danell, alertó a través de las redes sociales, sobre la inusual presencia de personas merodeando su domicilio desde hace una semana, quienes de acuerdo a la versión de sus vecinos, estos se paran en su acera en actitud vigilante.

Danell emitió la alerta por medio de sus cuentas personales tanto de Twitter y de Facebook, donde expresó “Veeecciiinooos!!!!! Os quiero deciros que mis vecinos han visto a personas merodeando por mi casa, vigilando. Os quiero deciros que no sé si quieren saquear mi casa o están esperándome. Os quiero deciros que si alguien me aprecia un poco y no entro al FB en la mañana, al medio y en la tarde, es que algo me pasó. Este es mi único mecanismo deseguridad. Si es para saquear mi casa, pues ya les avisaré. Temo por mis perros. Gracias”.

En entrevista exclusiva con AGN Veracruz, Verónica Danell indicó que sus vecinos le han comentado sobre la presencia de dos sujetos, quienes sin ningún tipo de recato, se paran frente a supuerta principal o en otras ocasiones se mueven hacia la acera de enfrente.

Indicó que nadie los conoce, no son personas que vivan por la zona. “Hace uno días llegué a mi casa y estaba un hombre parado afuera y en cuanto me vio se fue (…) En ese momento no le di importancia (…) Pero ahora los vecinos me han comentado que están merodeando mi casa todos los días”.

Es importante advertir que ésta situación se ha venido presentado desde hace una semana, en el cual, a veces se presenta un solosujeto y en otras dos, pero siempre se instalan frente de la casa de la periodista, con la finalidad de vigilarla o instaurarle miedo.

Verónica Danell es una de las comunicadoras hostigadas por el gobierno de Javier Duarte de Ochoa y también ha sido censurada por parte de los medios de comunicación local para los que ha laborado, por la información que ha manejado dentro de sus espacios informativos.

El 03 de agosto del 2011, la radiodifusora XEU la cesó por haber transmitido un reportaje sobre los riesgos y las condiciones laborales de los periodistas en Veracruz; también el 08 de abril del 2013, fue despedida como directora editorial y conductora de MegaNoticias, por haber transmitido el video dónde el presidente de la República, Enrique Peña Nieto confundió la capital de Veracruz, argumentando que era Boca del Río.


“No soy controlable, aún creo en el periodismo honesto, me considero una buena periodista. Yo no vendo mi libertad y a mí no me controla ni este gobierno de Duarte ni nadie”, dijo la comunicadora tras el anuncio del cese de la televisora.

EL VIDEO SOBRE LA AGRESIÓN DE KARLO REYES; ¿QUÉ DICE?

Por Armando Ortiz

El video que hizo circular en las redes sociales el Colectivo Voz Alterna muestra varios detalles sobre la agresión que sufriera el periodista Karlo Reyes la noche del 15 de septiembre. Primero, algo que ya la misma Secretaría de Seguridad Pública había señalado como una verdad a medias: Karlo Reyes no fue agredido por elementos uniformados de esa corporación en el momento que estaba siendo revisado en el punto de entrada de la calle Doctor Lucio esquina con Juárez. En el video incluso se muestra que aunque algunos elementos no lo dejan pasar, un uniformado de manera amable y prudente le dice que él lo va a dejar pasar, y le pide le indique el lugar en el que fue agredido y le señale, en caso de que los viera, a las personas que lo agredieron.

¿Por qué estaba afuera Karlo Reyes si la agresión se dio en la entrada del pasaje Tanos? Porque según narran los testigos, Karlo Reyes había sido despojado de su cámara y de los accesorios de esa cámara y había sido llevado afuera de los retenes para ser subido a una camioneta. De allá lo fueron a rescatar sus compañeros periodistas. Karlo Reyes regresaba al pasaje Tanos para refugiarse en las oficinas del periódico Imagen del golfo que se encuentran en ese edificio.

¿Por qué cuando lo sacaron quienes lo iban arrastrando no fueron detenidos por la policía? Si mostraron el video de cuando regresaba, ¿no tendrán también el video de cuando lo sacaban?

El video en imágenes muestra la agresión. En la entrada del pasaje Tanos un grupo vestido de civil arremete contra Karlo Reyes. De modo que la agresión existió. Esas personas vestidas de civil portaban un distintivo blanco. Esas personas con el distintivo blanco dialogan con la policía; la policía no defiende al periodista que está siendo agredido, sólo contempla a los agresores. Tiene razón Karlo de estar enojado y de mandar a la chingada a esos policías que no hicieron nada por defenderlo. Los policías que dejan que los sujetos con el distintivo blanco agredan al periodista son perfectamente reconocibles, lo mismo que algunos sujetos con ese distintivo blanco.

¿Qué significa ese distintivo blanco? ¿Por qué los policías no actuaron en contra de los agresores? ¿Por qué dialogaban con ellos?

En el video se incluye un audio que Karlo Reyes envía a un amigo en donde señala que cerca de las ocho de la noche un policía de apellido Ramos de manera prepotente le pide su identificación, señalando que no lo va a dejar pasar. Pero pasa y horas después es agredido y la policía no hizo nada por defenderlo.

Algo que también está siendo muy criticado en las redes sociales a las que se subió el video de Colectivo Voz Alterna es que en medio del estrés que le causó perder sus implementos del trabajo y por la agresión, Karlo Reyes responde con agresiones verbales a las personas que lo quieren detener, los mismos que momentos antes no hicieron nada por defenderlo. Incluso alguien lo graba y de manera hostil sus compañeros lo retiran. Vale señalar que en ese estado de estrés uno no sabe cómo actuaría; en ese momento por todos lados uno ve moros con tranchetes.

Algo que también se me hace fuera de lugar y que no aporta nada, es recurrir al lugar común de responsabilizar al gobierno de Javier Duarte por dicha agresión. Eso ya no sirve de nada. Lo mejor sería ser mesurado y exigir a las autoridades que se castigue a los elementos de la policía por no actuar en su defensa y que se localice a los grupos de choque a quienes se les privilegia con un distintivo blanco, para que actúen a mansalva en contra de quienes consideran incómodos. Es necesario también que se reponga la cámara al periodista lo mismo que los accesorios que le robaron.

Es creíble que estos grupos de choque, que dialogan con la policía de Bermúdez, estén coordinados. Lo que los periodistas debemos pedir, también la ciudadanía, es que se deje de usar a estos sujetos que seguramente son los que en las manifestaciones y en los eventos públicos, como el del 15 de septiembre, acuden a hacer daño. Daño a los periodistas, daño a la ciudadanía, daño al gobierno.

Claro, si el gobierno conoce y mantiene a estos grupos de choque, no los va a castigar. Veracruz seguirá entonces con el estigma de ser un estado donde desde el gobierno se agrede a los periodistas.

Cheque aquí el video: https://www.youtube.com/watch?v=QBoCTyWh1gY

FRENTE OPOSITOR EN VERACRUZ: ¿ÉSTA ES LA BUENA?

Rúbrica

Por Aurelio Contreras Moreno

El 9 de marzo de 2013, el Consejo General del Instituto Electoral Veracruzano negó el registro a la coalición que llevaría por nombre “Gran Alianza por Ti”, con la que los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática pretendían contender en las elecciones locales intermedias de aquel año, en las que se eligió a los actuales diputados locales y presidentes municipales del estado.

Cuatro días después, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ratificó las decisiones del IEV y del Tribunal estatal, sepultando la alianza que en aquellos comicios amenazaba con desmantelar al PRI en el estado de Veracruz, de haber seguido adelante.

Detrás de aquello hubo una abierta y descarada intromisión del gobierno estatal, que manipuló no sólo a los órganos electorales locales para darle “palo” a la alianza, sino que corrompió las entrañas del Partido de la Revolución Democrática, financiando –económica y políticamente- una asonada que terminó costándole la dirigencia al entonces presidente estatal perredista Juan Vergel Pacheco, lo cual, además, marcó el nacimiento de ese engendro llamado “PRD rojo”.

En aquellos momentos, una coalición opositora como la que se buscó hubiera resultado letal para el PRI, pues no sólo acababa de perder la elección presidencial un año antes en el estado de Veracruz, sino que además cargaba con el estigma de los peores días de la violencia que marcó el inicio del sexenio de Javier Duarte de Ochoa.

Por ello la imperiosa necesidad de reventar aquella coalición opositora, sin importar el precio que hubiese que pagar, y que fue muy alto, pues tuvieron que llamar al mayor experto en guerra sucia electoral para dinamitar la alianza: el ex gobernador Fidel Herrera Beltrán, quien operó abiertamente en aquel proceso y logró su objetivo, a costa de la imagen de los organismos electorales del estado, cuyo desprestigio y sometimiento llegó a sus niveles más vergonzosos. Y ya qué decir del PRD, cuyos dirigentes se vendieron por lentejas, aunque siguen medrando de lo que queda de ese partido.

Y es que precisamente uno de los responsables –y beneficiario- de aquel episodio es ahora el promotor de la conformación de un Frente Amplio Opositor con todas las fuerzas políticas del estado, menos el PRI y el Partido Verde: el actual dirigente estatal perredista, Rogelio Franco Castán.

Más allá de las motivaciones que impulsen a Franco a actuar en sentido contrario a como lo hizo hace casi tres años, parece que va en serio, pues la propuesta ya fue aprobada por el Consejo Estatal del PRD y ahora se lleva a su Congreso Nacional, a celebrarse este fin de semana.

En la misma sintonía está el dirigente estatal panista José de Jesús Mancha Alarcón, quien también está a favor de una alianza con los perredistas y, según sus propias palabras, está dispuesto a correr el riesgo de que lo “chamaqueen”, como ya lo hizo antes el partido local Alternativa Veracruzana, con el que la coalición duró una conferencia de prensa y una llamada del gobernador Javier Duarte.

El propio diputado federal del PAN Miguel Ángel Yunes Linares hizo suya la idea y llamó a principios de esta semana a conformar ese frente amplio opositor, por supuesto, llevándolo a él al frente como candidato.

Eso de inmediato ha prendido los focos rojos en palacio de gobierno, de donde, por lo pronto y para no variar, comenzaron a lanzar invectivas contra la posibilidad de una alianza PAN-PRD y hasta ya aplican la misma estrategia de 2013, cooptando perredistas para que se opongan a la integración del frente opositor.

Lo cierto es que las condiciones de 2016 serán muy diferentes a las de 2013. De entrada, es Morena y no el PRD el principal partido de izquierda en Veracruz, y con los lopezobradoristas no habrá posibilidad alguna de hacer alianzas, lo que de suyo pulverizará el voto.

Pero también es real el tremendo desgaste de la administración de Javier Duarte, que si hace casi tres años ya tenía mala imagen, ahora está en un abismo de desprestigio popular y mediático.

Y con un elemento adicional: no tiene el dinero que tenía en 2013 para corromperlo todo. ¿O sí?


Email: aureliocontreras@gmail.com
Twitter: @yeyocontreras 

VERACRUZ: FISCALÍA INCAPAZ DE RESOLVER FEMINICIDIOS; TENDENCIA CRIMINALIZAR A VÍCTIMAS

En Orizaba, el Colectivo Cihuatlahtolli señaló que la Fiscalía General del Estado (FGE) "es incapaz de resolver los feminicidios que se han cometido en la zona centro", y asegura, a través de Jairo Guarneros Sosa, que de los feminicidios más recientes "sólo unoha sido aclarado (…) la tendencia es criminalizar a las víctimas con tal de involucrarlas por la delincuencia organizada". 

Jairo Guarneros Sosa, dice que "es lamentable la inseguridad que ahora se refleja con el incremento en los casos de feminicidio que en semanas recientes aumentó de forma preocupante (…) la impunidad con la que se actúa desde la impartición de justicia", porque aunque hay señalamientos no se actúa en forma correcta y dentro de la legalidad, y agrega que la tendencia creciente en estos casos se debe, especialmente, a la violencia que se tiene en todo el estado y en especial en la zona centro. 

También, asegura Guarneros Sosa que “desde el área de la procuración de justicia, muchas veces se pretende criminalizar a las víctimas, se les trata de culpar de que ellas fueron las que provocaron su muerte, se les cuelga una serie de calificativos y se busca cerrar los casos”. 


De los feminicidios ocurridos en la región de Orizaba desde hace unos años, sólo ha quedado resuelto el de una trabajadora sexualcuyo homicida fue detenido y está en prisión esperando la sentencia respectiva, pero "de ahí en fuera, no hay avances importantes en las investigaciones que deben realizarse”, indica Jairo Guarneros Sosa quien concluye insistiendo en el desinterés de las autoridades competentes por proteger a las mujeres, y sancionar a sus atacantes...