4 de diciembre de 2015

FEDERALES SE INFILTRARÁN COMO PROFESORES PARA SOMETER A DISIDENTES


La estrategia de la Secretaría de Educación Pública (SEP) será poner un federal por cada 10 profesores que entren al salón donde se realicen las pruebas magisteriales para así frenar los intentos de boicot de parte del Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) tanto de Guerrero como en otras entidades donde faltan por aplicarse la prueba, por ejemplo en Chiapas.
Aunque también corrió la versión de que habrá policías federales vestidos de civiles que pasarán como profesores y en caso de ser necesario someterán a los infiltrados de la CNTE que intenten detener la prueba.
Pues la CETEG asegura que los profesores que protestaron fueron agredidos por policías federales que llegaron a desalojarlos y que estos, los profesores, sólo pedían computadoras para poder realizar el examen.
Mientras que el titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Aurelio Nuño Mayer no deja de mostrar su humillación, y amenaza con despedir a poco menos de 70 profesores por boicotear la prueba, o intentarlo, pues según sus propias palabras sí se realizó, a la mayoría, el examen magisterial.
Informó que mil 960 profesores fueron quienes se quedaron ayer a hacer la evaluación a pesar de lo sucedido y se negó a calificar si los hechos de ayer fueron parte de una acción premeditada o no.
“Esto de que faltaban computadoras no corresponde con la realidad, todo mundo tenía computadoras”, indicó el titular de la SEP, quien aseguró que si intervino la policía privada en el interior del lugar en donde se realizó la prueba fue porque ocurrieron enfrentamientos entre los mismos docentes.
Walter Añorve, vocero de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG), aseguró los hechos durante la evaluación de Acapulco no fue una acción premeditada ni de sabotaje.
Explicó que los maestros se solidarizaron con quienes no alcanzaron computadoras para aplicar la prueba y apagaron sus equipos, lo que ocasionó que los maestros fueran agredidos por la Policía Federal y policías privados”.
Agregó que “lo que estamos diciendo nosotros es que los compañeros lo que hicieron fue entorno a su derecho a protestar desde adentro ante lo que vieron, es decir, no llevaban esa intención, se da por el propio hecho de la incapacidad”.

De acuerdo con Añorve, hubo también violaciones a los derechos humanos, pues no permitían a los maestros salir “y eso se nos hace grave en términos de derechos humanos porque prácticamente muchos de ellos estaban secuestrados”.

A UN AÑO DE CONCLUIR SU GOBIERNO DEJA DUARTE A VERACRUZ DEUDA Y VIOLENCIA.

Cybercomunidad Veracruzana en No Pasa Nada.
A un año de concluir su gobierno Deja Duarte a Veracruz deuda y violencia.
El Gobernador de Veracruz dará su Quinto Informe con un repunte de feminicidios en la entidad, obras inconclusas y deudas a proveedores
Carlos Marí / Corresponsal
Xalapa, México (14 noviembre 2015).- A un año de concluir su Administración en Veracruz, Javier Duarte enfrenta una crisis política, social y económica que ha desatado una serie de protestas por parte de varios sectores en la entidad. 

Con más tropiezos que logros por el incremento en la inseguridad, el reclamo de obras inconclusas, pagos incumplidos a proveedores y una deuda pública de más de 3 mil 500 millones de pesos, el Mandatario veracruzano rinde este domingo su Quinto Informe de Gobierno ante 5 mil personas en el velódromo de Xalapa.

"En el PAN esperaríamos que en su Informe el Gobernador rectifique y acepte la crisis y los problemas por los que atraviesa el Estado y no repetir el eslogan falso de 'Veracruz ya cambió', porque eso delata que no vive en la realidad.
Imagen utilizada por Javier Duarte para anunciar su V Informe de Gobierno

"Es una situación que nos preocupa, porque Duarte evade los problemas y es algo que hasta los propios senadores del PRI le han criticado, y por esta actitud la clase política de Veracruz está unida, pero en su contra", cuestionó José de Jesús Mancha Alarcón, presidente estatal del PAN.

Para abordar algunos de estos temas, Duarte optó por ofrecer semanalmente una conferencia de prensa en la que ha ofrecido sus cifras oficiales, sin embargo, en lugar de conciliar, ha desatado más reclamos.
Entre los inconformes se encuentran proveedores del Gobierno estatal que han realizado manifestaciones en el Zócalo de la capital veracruzana, así como la rectora de la Universidad Veracruzana, Sara Ladrón de Guevara, quien exige la entrega de subsidios pendientes para el pago de salarios y pensiones. 
Además de los adeudos con proveedores y con la Universidad, el Mandatario ha incumplido con las obras que se realizan en el Estado, entre ellas el el distribuidor vial Buena Vista, en el municipio de Ixtaczoquitlán, así como el libramiento de Ciudad Cardel, los cuales se encuentran inconclusos y abandonados desde hace varios años.

"Es imposible dar cuentas alegres ni dar anuncios de granes obras o grandes resultados a partir de los recursos del Gobierno estatal. Ahora más que nunca Javier Duarte tendrá que explicar el desorden administrativo que hay en el Estado", dijo Rogelio Franco Castán, dirigente estatal del PRD.
En seguridad, Duarte presume desde hace un año la Guardia Civil y cifras de "abatidos" en operativos contra secuestradores, pero no admite el crecimiento de los índices de personas desaparecidas y de feminicidios.
Presumió la cifra de personas localizadas en los últimos 10 años, pero evitó precisar la cifra de las que aún continúan desaparecidas, mil 266, según su propio Informe.
"El principal problema que tenemos los veracruzanos es el de la inseguridad, el que no ha podido resolver Duarte por su incapacidad y la complicidad de las corporaciones policiacas, es un reclamo en el que se suma la ciudadanía día a día", sostuvo el dirigente del PAN.
Tomado de Agencia Reforma
UNETE A LA CYBER Y REGALANOS UN LIKE
© Página Original & Auténtica ®
█║▌│█│║▌║││█║▌║▌║█
CYBERCOMUNIDAD VERACRUZANA
Verificada por FACEBOOK

¿QUÉ DIABLOS HACE DUARTE CON EL DINERO?

Por Aurelio Contreras Moreno - 3 diciembre, 2015 en Opinión
La tarde del pasado miércoles 2 de diciembre, el gobernador Javier Duarte de Ochoa anunció en su red social Twitter que el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras) había aprobado la reestructuración de la deuda bancaria del estado, con lo cual se tendrá “mayor liquidez” en la entidad.
Esto como consecuencia de la aprobación por parte de la LXIII Legislatura del Estado de la contratación de nuevos financiamientos por más de 30 mil millones de pesos con los cuales el gobierno de Veracruz, supuestamente, cubriría la “deuda heredada” de la anterior administración, en la cual, huelga decirlo, Javier Duarte se desempeñó como subsecretario y como secretario de Finanzas y Planeación.
De la aprobación de la reestructura –que como señalamos en una entrega anterior, no es más que contratar deuda nueva para pagar deuda vieja– al parecer solo tuvo conocimiento el gobernador de Veracruz, porque ni Banobras ni alguna otra instancia reportaron información al respecto ni se han especificado los términos en que se habría autorizado la renegociación.
Lo que sí es cierto es que, coincidentemente, esto sale a la luz en medio de otro anuncio, éste de parte de los alcaldes de Acción Nacional, en el sentido de que denunciarán al gobierno de Veracruz por la retención ilegal de los recursos que les corresponden de las participaciones federales, una más de las (malas) prácticas recurrentes de la actual administración estatal, que como dijera un dirigente empresarial, es experta en “jinetear” el dinero.
El caso es que la liquidez no se ve por ningún lado. Mientras todos los días inconformes toman las instalaciones de la Secretaría de Finanzas y Planeación en demanda de sus pagos, en el centro de la capital veracruzana un día protestan los jubilados y pensionados, otro día los alcaldes del Partido de la Revolución Democrática (los que no se han dejado cooptar por el gobierno y el dirigente del PRI y delfín duartista Alberto Silva), y al otro alguno de los centenares de acreedores de esta administración, por la misma razón: no les pagan.
Ante las airadas demandas de los ediles panistas y perredistas –los que lograron llegar a Xalapa, pues a varios que venían de la zona norte este jueves los detuvieron en carretera elementos de la Secretaría de Seguridad Pública, violando flagrantemente el derecho al libre tránsito–, la Secretaría de Finanzas y Planeación anunció mediante un comunicado que “dispersó” 982 millones 854 mil pesos correspondientes a recursos federales como el Fondo de Contingencias Económicas (Continver), el Fideicomiso para la Infraestructura Deportiva (Findepo), el Fondo de Cultura (Foncultura), el Fondo de Pavimentación y Desarrollo Municipal (Fopadem), el Subsidio para la Seguridad de los Municipios (Subsemun) y a la bursatilización.
La pregunta que cabe hacerse es ¿qué diablos hace el gobierno de Javier Duarte con el dinero? ¿Por qué hay que exhibirlo y casi casi hacerle manita de puerco para que cumpla con lo que es su obligación, pero que anuncia como si le hiciera un favor a los veracruzanos?
Aunque la respuesta pareciera obvia (desviar, robar, usar para otros fines y un enorme etcétera), no es tan simple. ¿Cómo un gobierno puede irse a la quiebra manejando un presupuesto, tan sólo en 2015, de 102 mil 574 millones de pesos? ¿Es posible que un monto de esa magnitud, al que se suman los recursos que bajan de la Federación a lo largo del año por gestiones diversas, pueda ser desviado, robado o “jineteado” al grado de comprometer la estabilidad y gobernabilidad de un estado de ocho millones de habitantes?

Pues en Veracruz, sí.

ALCALDE DE XALAPA GASTA MÁS DE 4 MILLONES DE PESOS MENSUALES EN PUBLICIDAD

Redacción/INFORMANTE.MX
Xalapa, Ver.- El presidente municipal de Xalapa, Américo Zúñiga Martínez, ha mencionado en diversas ocasiones que su administración cuenta con recursos limitados para atender las demandas de la población en materia de obra pública, vialidad, y el último, el cierre de un refugio para mujeres por ser un gasto “innecesario”.
Sin embargo, el alcalde está gastando de manera mensual la cantidad de 4 millones, 20 mil 227.99 pesos por promocionar su imagen a través de los medios de comunicación, arrojando de manera anual un gasto de un poco más de 48 millones de pesos.
En una lista que se hizo llegar a esta redacción, se puede constatar cuanto se destina a los medios de comunicación y, algunos comunicadores en la Capital del Estado por promover las buenas acciones del alcalde, pese a que se tienen un sin fin de reclamos por parte de los ciudadanos.
Cabe recordar que durante este 2015, muchas obras tuvieron que ser modificadas de su proyecto inicial por la falta de planeación y recursos, situación que ha causado molestias entre los ciudadanos.
A continuación se muestra la lista de los medios de comunicación y montos que ganan por la publicidad del Gobierno Municipal, en donde también esta incluido el sub director de Turismo en Xalapa:
medios1

(Aunque en especial esta imagen resulta parcialmente ilegible, se logra identificar los nombres de los siguientes medios: Versiones. com.mx, de José Ortiz Medina; El Portal; SigloXXI; Crónica del Poder; Semanario Acrópolis; Política TV; Revista Semblanza; Plumas Libres; Noticiero abc Xalapa Radio; Gráfico de Xalapa, Oye Veracruz, entre otros) 

CAROLINA FERNANDEZ, AMANTE DE FUNCIONARIO PRIISTA VERACRUZANO INTIMIDA A MEDIOS NACIONALES

Noticias de México  en Estatales
Carolina Fernández, amante del secretario de infraestructura y obras de Veracruz, el defeñoTomás José Ruiz Gónzalez, inició una campaña contra la prensa libre que no es participe del intento de su enamorado de llegar a la candidatura por la gubernatura de ese estado.
Son varias las ocasiones en que la ex secretaria privada del secretario (cuando fue titular de finanzas) ha pretendido intimidar a Telenews y a otros medios que han sacado a la luz pública los desfalcos y actos de corrupción en los que se ha visto envuelto su amante y eso ha molestado a la misma, acusandonos de estar financiados por una exfuncionaria del gobierno veracruzano.
Linkedin de Carolina Fernandez
Hay que resaltar que la susodicha Carolina Fernandez afirma en su perfil de linkedin, que fue colaboradora de la procuraduria de justicia del estado de Veracruz, por lo que al referirse a la exfuncionaria como parte de una banda de secuestradores, debe de tener las pruebas del dicho que afirma, y resaltamos que si conoce de estos actos ilicitos y no los ha denunciado, ella misma es complice de los mismos, teniendo responsabilidad penal. Notificaremos a la procuraduria general de la república que esta señora, Carolina Fernandez tiene conocimiento de personas que efectúan actos delictivos en el estado de Veracruz para que sea citada a declarar sobre los mismos, ya que de acuerdo al Código Penal Federal esta cometiendo el delito de encubrimiento ya que la Ley cita al margen este delito:
Esta señora tiene una empresa presumiblemente financiada por el secretario que lleva la“imagen” y promoción del nefasto sujeto y es la autora de inundar las redes con un video con el que pretende el defeño mostrar su “amor por Veracruz”.
Iniciaremos también ante la organización artículo 19 y la Comisión Nacional de Derechos Humanos la queja correspondiente por los actos cometidos por esta sedicente señora en contra de la libertad de expresión al tratar de intimidarnos relacionandonos con personas presuntamente dedicadas al secuestro.
VER TAMBIEN:

DEL GOBIERNO NO RECIBIREMOS HUMANIDAD; EXIJAMOS ENTONCES LEGALIDAD: MARYJOSE GAMBOA

Xalapa, Ver.- Primera colaboración para ONEA de la periodista Maryjose Gamboa.

En esta videocolumna nos habla de la ola de manifestaciones que día a día se presentan en la capital del estado de Veracruz.

"Nos queda claro que no le podemos pedir a un gobernante como Javier Duarte experto en represión, maltrato, persecución y endeudamiento, "humanidad", pero entonces tenemos empecemos a exigir como veracruzanos legalidad".

ANTICOMERCIAL COCA COLA NAVIDAD COMUNIDAD MIXE TOTONTEPEC 2015

MIXES RESPONDEN A COCA-COLA CON ANTICOMERCIAL: “HACE 50 AÑOS APENAS HABÍA DIABETES…” 
Ciudad de México, 3 de diciembre (SinEmbargo).– Dos jóvenes mixes de la comunidad de Totontepec, Oaxaca, respondieron con un “anticomercial” a Coca-Cola luego de que la empresa publicara en Internet un video considerado por organizaciones civiles y expertos como “discriminatorio” hacia los indígenas. La refresquera difundió a su vez un comunicado en el que se disculpa por la naturaleza “insensible” del anuncio y dijo que este ha sido eliminado de su canal de YouTube.
Los jóvenes mixes acusaron a Coca-Cola de ser parte de la epidemia de obesidad y diabetes que padece México.

“Hace 50 años los casos de diabetes tipo 2 en las comunidades indígenas eran escasos, ahora comienzan a ser una epidemia. Para permanecer unidos debemos proteger nuestra dignidad, nuestra salud y nuestra cultura. En Oaxaca se toma tejare, té y agua limpia”, menciona uno de los jóvenes.
En un principio The Associated Press (AP) intentó localizar a directivos de Coca-Cola México para conocer su postura sobre las críticas generadas por el comercial que, según organizaciones civiles, expertos en nutrición y miembros del pueblo mixe, muestra una actitud paternalista hacia estas comunidades, además de promocionar bebidas dañinas para la salud. Sin embargo, no se recibió respuesta.

Fue hasta la noche del miércoles, que un portavoz de Coca-Cola México fue contactado por la agencia de alimentos y guías gastronómicas Eater. El directivo se disculpó por la naturaleza “insensible” del anuncio y dijo que el video ha sido eliminado del canal de YouTube de la empresa.

“Como parte de la campaña de Navidad de Coca-Cola de México para este año el video ‘Mixe Comunidad Totontepec’ fue lanzado en los canales digitales, tratando de transmitir un mensaje de unidad y alegría. Nuestra intención nunca fue ser insensible o subestimar cualquier grupo indígena. Hemos eliminado ahora el video y pedimos disculpas a cualquier persona que puede haber sido ofendida. En casi 90 años en el país, Coca-Cola México ha trabajado para compartir mensajes de unidad y amistad para contribuir a construir una sociedad libre de prejuicios”, dijo Coca-Cola a Eater.
Este jueves, Diego Bracamontes, director de publicidad de la empresa, dijo en entrevista para Radio Fórmula que la empresa lamenta que el mensaje haya sido malinterpretado. “Nuestra intención era exactamente la contraria”, dijo

Bracamontes aseguró que las reacciones han sido “bastante polémicas y [esa] es la razón por la cual la hemos retirado [el comercial]“. Agregó que “la intención era dar un mensaje de unión entre las comunidades. Nunca se buscó el tema de ofender, subestimar a nadie con este video”.

Antes de que la refresquera hiciera este anuncio, la Alianza por la Salud Alimentaria utilizó el comercial de Coca-Cola para informar sobre las condiciones, riesgos, enfermedades y costumbres del pueblo.

La grabación protagonizada por Josefa Díaz, Estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y por Mariano Hernández, estudiante de gastronomía quienes hablan sobre los riesgos que genera consumir bebidas azucaradas.

“El consumo de una bebida azucarada al día aumenta el riesgo de padecer diabetes en un 26 por ciento más de que los que consumen menos de una bebida al día”, menciona la joven en la grabación.

En el video se señala que en el año 2012, 2.8 millones de indígenas no contaban con acceso a los servicios de salud y además alrededor de un tercio de la población oaxaqueña no cuenta con acceso a agua entubada.
Organizaciones civiles, expertos en nutrición y miembros del pueblo mixe, exigieron el día de ayer al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) investigar la publicidad #AbreTuCorazón de Coca-Cola.

De acuerdo con los inconformes, los spots de la refresquera realizados en Totontepec, Oaxaca, refuerzan estereotipos, imponen la cultura del consumo, retratan a indígenas como subordinados y rompe con los tratados internacionales de los pueblos originarios.

El comercial de Coca-Cola retrata a un grupo de jóvenes que lleva un mensaje a una población mixe durante fiestas decembrinas. Sin embargo, las organizaciones y la comunidad aseguran que existe discriminación, pues ese tipo de festividades son ajenas al pueblo indígena, rompen con la dinámica comunitaria y son exhibidos como personas “ayudadas” por personas de fuera.