3 de enero de 2016

EN TIERRA DE JAVIER DUARTE, MORENA HALLA TERCER BASTIÓN DEL PAÍS Y UN NUEVO LÍDER: CUITLÁHUAC GARCÍA

Foto: Facebook
El 7 de junio pasado, Cuitláhuac García Jiménez le arrebató al PRI la diputación federal en Xalapa, capital de Veracruz. Foto: Facebook
Ciudad de México a 22 de junio (SinEmbargo).– Cuitláhuac García Jiménez ganó la diputación federal por el Distrito XX de Xalapa Urbano, Veracruz para el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) el domingo 7 de junio. Le ganó a la candidata del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Elizabeth Morales García, en contra de los pronósticos locales que lo enviaban a tercer lugar en la contienda.
En Veracruz, Morena obtuvo 296 mil 256 sufragios; es decir, el tercer lugar a nivel nacional donde sumó más votos, después del Distrito Federal y del Estado de México.
El partido que lidera Andrés Manuel López Obrador también obtuvo la diputación por el distrito XI en Coatzacoalcos y se colocó como tercera fuerza política en la entidad. Para las próximas elecciones buscará el Congreso local y la gubernatura, dice García Jiménez.
El Diputado electo es originario de Xalapa, egresado de la Universidad Veracruzana, con dos maestrías: una por el Instituto Politécnico Nacional (IPN) y otra por la Universidad de Manchester. El profesor indica que nunca “ha vivido de la política” y que es la primera ocasión que participa con una candidatura en una elección.
Participó en la fundación del PRD en Veracruz cuando todavía no cumplía la mayoría de edad y se involucró como activista en movimientos sociales.
En diciembre del año pasado, el Congreso local aprobó una Reforma Política, enviada por Duarte de Ochoa, que crea las gubernaturas de dos años, como un periodo de transición.
En 2016 se votarán diputados locales y un Gobernador que permanecerá en el poder dos años.
Cuitláhuac, dice, vive en un estado gobernado por el priista Javier Duarte de Ochoa, sumido en su peor crisis de inseguridad y de derechos humanos que debe tener un alto… ya, sin esperar más.
Foto: Facebook
–¿Qué tan importante fue el triunfo de Morena en Xalapa?
–Es una ciudad de las más grandes del estado, donde radican nuestros poderes aquí. Pero no es la primera vez, aquí ha ganado la izquierda muchas veces, ha tenido alcaldía, diputados. En 2012 ganó aquí en todas las casillas, eso hace que sea un bastión de izquierda y de una ciudadanía consciente.
–A nivel nacional Morena obtuvo el tercer lugar de su votación en Veracruz. ¿Cómo impacta en la entidad?
–Morena queda en tercer lugar a nivel estatal. Gana Coatzacoalcos, que junto con la capital, hace que Morena tenga una presencia estatal importante.
–Pero Veracruz es tercer lugar en votación general de Morena, ¿esto qué implica en un estado como Veracruz, con un Gobernador como Javier Duarte?
–Vivimos una situación pésima. Aquí tenemos los peores récords contra periodistas, tenemos asesinatos que están impunes, cuyos autores materiales tienen la sospecha de ser chivos expiatorios, como el caso de Regina Martínez [reportera de Proceso asesinada]. No se ha aclarado este crimen y el gobierno no le quiere dar el matiz, que los mismos periodistas reclaman. En Veracruz el desempleo es galopante, la situación precaria de la población es enorme. El estado está endeudado, no hay obra pública, no hay pagos puntuales a los servidores públicos o a los proveedores del Gobierno local. No paga su propia nómina.
–Entonces el ganar las diputaciones federales de Coatzacoalcos y Xalapa, ¿significa que en las próximas elecciones el PRI podría salir de Veracruz?
–Esperamos. Desafortunadamente nos meten este tipo de gubernaturas de dos años, porque ellos están tratando de administrar los daños. Apenas es la apertura de Morena en el estado, abrimos bien porque somos tercera fuerza. Pero yo creo que el gobierno está haciendo tan mal las cosas, que sí se podría dar una sorpresa, nada más que administran políticamente los daños y empiezan a lanzar la gubernaturas de dos años, ¿qué hará un gobernador en dos años? Operar, limpiar al Gobernador y operar la elección que viene en 2018, que son alcaldías. Tratan que la situación que te narré, no se vea reflejada. Limpiarlo al Gobernador. Quieren borrar su pésima administración y tratar de tapar los hoyos económicos y operar políticamente para y que no pierdan alcaldías.
–¿De qué forma operó el PRI contra la oposición en estas elecciones?
–Acarreo, compra de voto descarado, acarreo a través de taxis. Manipularon a los representantes de casilla, ausencia de funcionarios. Eran las nueve y media y las casillas no se habían instalado.
–Durante la campaña, ¿qué hicieron contra ti?
–Yo hice una campaña en las colonias, era difícil encontrare. Los medios actuaron un poco con independencia. No pude hacer campañas de medios; la prensa escrita siempre dio como primer lugar a candidata del PRI, segundo al PAN, a mi me mandaban al tercer lugar.
–Eso de lavarle la cara a los gobiernos a través de los medios de comunicación, ¿ya no está funcionando?
–Claro, porque hay medios electrónicos que están surgiendo apenas. Si quieren tener éxito, se tienen que portar imparciales, se dio mucho en esta elección. Yo tenía entrevistas y las publicaban y eran imparciales. No sólo se casaban con un candidato, 33 por ciento de la población tiene acceso a Internet en Xalapa. Un 11 por ciento de la población que se informa, lo hace a través del Internet y eso ayuda, porque la gente consume esa información.
–Como Diputado federal, ¿qué temas le interesan? , ¿qué temas va a proponer?
–Mira yo hice varios compromisos, pero desafortunadamente Morena no tiene mayoría en el Congreso. Tenemos que buscar una estrategia legislativa, pero será difícil. El PRI vuelve a tener mayoría. El PAN en su cómplice, nosotros queremos echar atrás las reformas de Enrique Peña Nieto, pero será difícil convencerlos de que de no sirvieron, pero tenemos que buscar otras, por eso se aprobó bajarnos el sueldo de los diputados. Vamos por la austeridad total. Vamos a rechazar los bonos que se dan a los diputados, los haremos públicos, todos estas aportaciones, viajes de aquí para allá.
–¿Buscará alianzas con Movimiento Ciudadano y con PRD?
–No con el PRD no, porque es un partido totalmente desprestigiado, que no nos ayudan. Aquí los candidatos que lanzaron en el distrito ocho, fueron totalmente serviles con el gobierno.
–¿Buscará a los independientes?
–Sí, me acercaré a [Manuel] Clouthier, para ver si coincidimos en las propuestas.
–¿El PRD fue utilizado por el PRI en Veracruz?
–Claro, el PRD dividió el voto a favor a favor del PRI, para eso sirvió. En Veracruz así fue. Ni me voy acercar a ellos, mientras más lejos los tenga mejor. Los perredistas fueron cooptados por el gobierno en Veracruz. Aquí se le llama el “PRD rojo”.
Los de Morena tenemos que abrirnos y ver cómo tenemos que hacer esto. Vamos a comportarnos con austeridad como lo prometimos, no es posible que sigamos teniendo esos diputados con tanto lujo.
–Pero de Veracruz, ¿qué es lo que más le preocupa?
–La inseguridad y el desempleo. Pero hay que cambiar este gobierno. Vamos a luchar por leyes, pero también luchar contra este gobierno corrupto que tiene el estado. Ya basta de este gobierno que amenaza periodistas, que reprime estudiantes. Si el día que yo tome posesión no se ha aclarado el ataque a los estudiantes [de la Universidad Veracruzana que fueron atacados a machetazos cuando celebraban un cumpleaños en un domicilio particular], voy a pedir la destitución del Procurador del Estado.
–¿Usted recibió amenazas?
–Yo no. Yo no debo ni temo nada. A mí no me van amedrentar, manden a quien quieran, no ve voy a callar.
–¿Cuál es la siguiente meta de Morena en Veracruz?

–Vamos por la mayoría en el Congreso local y por el puesto de Gobernador.

CREAN EN VERACRUZ IMPUESTO DE "FOMENTO A LA EDUCACIÓN" DEL 15% SOBRE PREDIAL

Por: Beatriz Olivia Perez - xeu Noticias .
La Ley de Ingresos 2016 aprobada por los diputados locales faculta al gobierno estatal a cobrar un impuesto adicional del 15 por ciento sobre el predial y que ha denominado de "fomento a la educación".

El contador Ramón Ortega, integrante de la Asociación Nacional de Fiscalistas, señaló que la Ley de Ingresos del estado y que fue publicada por la Gaceta Oficial del Estado de fecha 28 de diciembre del 2015, establece que en caso de que los ayuntamientos acuerden mediante sesión de cabildo que sea la Secretaría de Finanzas la que recaude el impuesto predial, le aplicarían un 15 por ciento adicional de "fomento a la educación".

Dijo que con esta determinación: "Tu pagas el predial y ya pagas una contribución adicional al municipio que es del 7.5 y luego se te hace tus descuento, pero adicionalmente d ese cálculo se cobraría un 15 por ciento adicional sobre el valor predial; el municipio que así lo deseare aparte que se cobrara el 7.5% municipal, cobraría un 15% adicional de más sobre el valor predial".

Cuestionado sobre si es una doble tributación dijo: "Eso es lo que nos llama la atención en base al artículo 10 de La Ley de Ingresos porque a los municipios ya hay un impuesto adicional que viene en el Código Hacendario y ahora lo que se está haciendo es traer un impuesto estatal sobre una base municipal para efectos de que la Sefiplan lo administre".
El contador señaló que este impuesto adicional sólo podría ser cobrado por la Sefiplan si algún municipio se lo permite mediante una sesión de cabildo.

Señaló que podría haber efectos de defensa de los contribuyentes si se tipifica la doble tributación.

LOS 10 PERSONAJES MÁS SOSPECHOSOS DETRÁS DE LAS REFORMAS DE PEÑA NIETO


¡¡¡¡LOS GANONES DE LA POLITICA NEOLIBERAL!!!


[Reforma Energética]

Ciudad de México.– Con las reformas estructurales que impulsó el Presidente Enrique Peña Nieto salieron a relucir nombres de personajes de la vida política, empresarial y social del país que han sido señalados por operar a favor de dichas iniciativas para obtener beneficios posteriores. 

Especialistas han advertido sobre la falta de regulación por los “conflictos de interés” que pudieran surgir tanto de algunos legisladores que discuten y votan las reformas, como de otros personajes cercanos a la política en México. 

Señalan que este tema no es menor, no sólo porque existe la posibilidad de que algunos legisladores utilicen su posición para favorecer a uno de los futuros reguladores, sino porque este tema está ligado a una amplia tradición de corrupción e impunidad en México. 

“El conflicto de interés, en sentido estricto, es un acto de corrupción, ya que todo acto de corrupción tiene esa intención de utilizar un poder público en beneficio de los intereses privados”, afirmó René Torres-Ruiz, profesor de tiempo completo del Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana.

Los conflictos de intereses no sólo involucran a servidores públicos, están presentes en las decisiones de profesionales, directivos y empleados de empresas y organizaciones, públicas o privadas. 

Un ejemplo de conflicto de intereses es: ser Diputado o Senador y al mismo tiempo ser socio de una empresa que podría verse beneficiada con la promulgación de una reforma de ley. Pedro Aspe Armella Pedro Aspe Armella, ex funcionario en la administración de Carlos Salinas de Gortari. 


Pedro Aspe Armella, ex funcionario en la administración de Carlos Salinas de Gortari. 

Foto: Cuartoscuro La reaparición pública del ex Secretario de Hacienda de Carlos Salinas de Gortari, el doctor Pedro Aspe Armella, coincidió con la llegada de una ola de reformas estructurales: Laboral, Educativa, Financiera y Energética.

“Es muy sintomático el que antes de que [el Presidente Enrique] Peña Nieto ganara las elecciones ya había dicho en una conferencia cuáles eran las reformas que necesitaba este país, y mira qué coincidencia, son exactamente las mismas reformas que hemos ido aprobando a través del Pacto por México. Él hablaba de la Reforma Laboral, la Educativa, Hacendaria y Energética.

Si eso no nos dice nada me parece que entonces no entendemos nada”, refirió la Diputada de Movimiento Ciudadano, Luisa María Alcalde. Pedro Aspe, Director General del Banco de Inversión Evercore Partners (EVR), adelantó que las reformas del segundo semestre de 2013 “podrían impulsar el crecimiento del país para el 2018 hasta un 5 por ciento, convirtiéndolo en una de las economías emergentes más dinámicas”. 

Consideró entonces que la Reforma Financiera impulsada por el Jefe del Ejecutivo federal propiciaría que los sistemas bancarios otorgarían más créditos y eliminaría el rezago que mantiene nuestro país en este rubro, con respecto a otras naciones de América Latina. 

Sobre la Reforma Energética, el doctor Aspe dijo que “México debe abrir mercado, ya que Estados Unidos incorporó a su industria el shale gas y shale oil y disminuyó su gasto de gas de 14 a 4 dólares, por lo que buscará comprar menos y producir más”. 

Economistas coinciden en que Pedro Aspe Armella fue y sigue siendo un pilar de la “tecnocracia” impulsada en el sexenio del ex Presidente Carlos Salinas de Gortari. Además es un cercano al Secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso, quien calificó a Pedro Aspe Armella como “una continua fuente de inspiración”.

“Eso explica, no justifica, las reformas económicas que se están empujando incluso las que comienzan al final del sexenio de Felipe Calderón: la Reforma Laboral, la reforma en materia de crédito, que es flexibilización del crédito en términos de facilitar los mecanismos para que por ejemplo en el caso de los créditos hipotecarios los bancos puedan rápidamente cobrar o disponer de los bienes”, detalló. 

La adjudicación a Protego del proyecto financiero del gasoducto “Los Ramones” acentúa las sospechas de la oposición.

El 10 de septiembre de este año, por ejemplo, el Senador por Movimiento Ciudadano David Monreal Ávila presentó una proposición con punto de acuerdo por el cual el Senado citaría a comparecer al Director General de Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya Austin, así como al Secretario de Hacienda y Crédito Público, Luís Videgaray Caso, para que explicaran la concesión otorgada. 

Javier Lozano Alarcón


Foto: Cuartoscuro 

El Senador Manuel Bartlett Díaz, coordinador del Partido del Trabajo (PT), y Miguel Barbosa Huerta, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), exigieron que el Senador Javier Lozano Alarcón, presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes, se excusara de la discusión de la Reforma en Telecomunicaciones por tener evidentes conflictos de interés. 

El Senador Bartlett envió una carta al presidente de la Mesa Directiva de la Cámara Alta, el legislador priista Raúl Cervantes Andrade, donde expuso 10 razones de por qué Lozano no debía participar en las discusiones de las leyes secundarias debido al conflicto de intereses en las que destacan que como funcionario de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y como presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, brindó apoyo a la empresa Televisa, con los que la televisora recibió una inyección de más de 211 millones de dólares por parte de Telmex. 

Lozano Alarcón también fue asesor de las empresas del Grupo Salinas, a través de su consultoría fundada en 2001, Javier Lozano y Asociados, S.C. Además señaló que desde la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y también como presidente de la Cofetel, Lozano favoreció a su ex jefe en la SHCP, Francisco Gil Díaz, para que la empresa Telefónica, de capital español y de la que Gil Díaz es actual titular, fuera beneficiada con diversas acciones. 

Asimismo, en dos ocasiones consecutivas, Lozano Alarcón autorizó que la empresa Unefon –empresa adquirida por Ricardo Salinas Pliego– prorrogara el pago de 80 por ciento de 2 mil 620 millones de pesos por concepto de contraprestación en la licitación que había ganado para explotar por veinte años las frecuencias de telefonía inalámbrica, fija y móvil.

A ninguna empresa como Unefon se han otorgado dos prórrogas para pagar las contraprestaciones de una licitación. El último día del sexenio de Fox, el gobierno mexicano pagó a Unefon, 550 millones de pesos por cobro indebido de los intereses por una multa impuesta en 1998, posteriormente la Auditoría Superior de la Federación subrayó en su informe de 2008, que la actuación de Lozano fue indebida. 

En su calidad de Secretario del Trabajo, durante 2010, Lozano jugó un papel fundamental para que se le adjudicara fibra óptica de la Comisión Federal de Electricidad al consorcio formado por Televisa, Megacabale y Telefónica. 

En 2012 la AuditoríaSuperior de la Federación afirmó que en la licitación de la fibra óptica de la Comisión Federal de Electricidad se perdieron 4 mil 448 millones de pesos para el Estado, pues las empresas sólo pagaron 883 millones de pesos, por una red que hubiera generado seis veces más si se quedaba en propiedad de la CFE. 

Por último, el pasado 13 de marzo de 2014, el Senador Javier Lozano presentó ante el Pleno del Senado un Punto de Acuerdo para que se informara del resultado de la ivnestigación del Instituto Federal de Telecomunicaciones sobare los presuntos vínculos de Telmex con Dish. 

Recientemente, la esposa de Lozano, Silvana Ponzanelli, fue ascendida por Televisa, ahora es la Directora de la Fundación de esa empresa. 

Miguel Barbosa Huerta 


Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo 

Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo Miguel Barbosa Huerta, coordinador bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD), aceptó que se reunió con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y con el gobierno federal para negociar la Reforma de Telecomunicaciones, después de que el Senador Javier Corral Jurado afirmó que las reuniones eran para sacar “raja política”. 

Barbosa negó negociar en lo “oscurito”, pero antes de la votación comió con el Senador del Partido Acción Nacional (PAN), Javier Lozano Alarcón. De acuerdo con Corral, Barbosa operó con el PRI, mejoró la oferta a Televisa y –según legisladores del Partido de Trabajo (PT)–, como Manuel Bartlett Díaz, el PRD trabajó codo a codo con el PRI para sacar las reformas estructurales y calificó como una simulación la oposición a la Reforma Energética y a la de Telecom. 

“El gobierno lo que hizo fue buscar dónde compraban más barato y donde primero lo encontró fue obviamente con Lozano que está al servicio del gobierno y del PRI [Partido Revolucionario Institucional]. 

Pero también encontró eco en senadores del PRD, particularmente Miguel Barbosa, que se llevó la negociación y le ofreció al gobierno sacar el dictamen si se negociaba con él”, denunció Corral. Carlos Romero Deschamps El polémico líder del Sindicato petrolero también fue tema de discusión durante el debate de la Reforma Energética.

Foto: Cuartoscuro El polémico líder del Sindicato petrolero también fue tema de discusión durante el debate de la Reforma Energética.



Foto: Cuartoscuro 

Carlos Romero Deschamps, secretario general del Sindicato de Trabajadores Petrolero de la República Mexicana (STPRM), es uno de los personajes más polémicos en la discusión de la Reforma Energética.

La oposición ha calificado la relación entre Deschamps y el PRI como un ejemplo claro de impunidad, a cambio de manejar el sindicato a conveniencia del poder, como ocurrió en el año 2000, con el llamado Pemexgate, donde el líder sindical desvió recursos a la campaña de Francisco Labastida Ochoa. Una de los temas que causó más controversia fue el dictamen para reformar la Ley Federal de Presupuesto y la Ley General de Deuda Pública, aprobado por mayoría de las comisiones unidas de Energía y de Presupuesto de la Cámara de Diputados, el pasado 25 de julio y avalado este sábado en el pleno por PRI y PAN. 

Dicho dictamen plantea que el gobierno federal absorba una proporción del pasivo laboral de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), lo que significa que serán los contribuyentes quienes asuman esa deuda. Pemex tiene un pasivo por 1.1 billones de pesos y la CFE por 0.5 billones de pesos. 

A raíz de dicha propuesta, desde el pasado lunes 28 la figura de Romero Deschamps se volvió el tema principal en el debate en la Cámara de Diputados, donde legisladores perredistas cuestionaron que tengan que ser los ciudadanos quienes absorban los pasivos laborales de una instancia cuyo sindicato ha sido reiteradamente señalado por la opacidad que prevalece en sus finanzas y los lujos con que vive su líder. 

El proceso de discusión de la Reforma Energética comenzó el pasado 17 de julio en el Senado. Ese primer día de trabajos, Romero Deschamps abandonó el recinto legislativo y no participó en la votación del primer dictamen. 

De acuerdo con el diario Reforma, el coordinador de los senadores priistas, Emilio Gamboa Patrón, reveló que el líder petrolero se encontraba en la dirección de Pemex firmando la revisión salarial del contrato colectivo de trabajo. 

Tres días después, Romero Deschamps signó, pero esta vez en la modificación que, de último momento, hicieron los senadores priistas, panistas y ecologistas, al dictamen de la Ley de Pemex, a fin de garantizar que el sindicato dirigido por él mantuviera sus privilegios. 

Entre los cambios de última hora, que fueron firmados por el propio líder petrolero en su calidad de Senador por el PRI, se establecen cinco modificaciones para que se mantengan los contratos colectivos de trabajo de la paraestatal. 

Entre ellos, que el cambio jurídico en Pemex no deberá afectar los derechos de sus trabajadores, tanto activos como jubilados y pensionados. Asimismo que la empresa, sus organismos subsidiarios y filiales deberán tomar en cuenta la opinión del sindicato para mejorar la productividad y competitividad de la petrolera, y que la contratación, evaluación del desempeño y remuneraciones no será facultad de Pemex, sino que se deberá cumplir con el contrato colectivo de trabajo vigente. 

Parte de las modificaciones a la Ley de Pemex –que no fueron cambiadas de última hora– fue la de sacar al sindicato petrolero del Consejo de Administración de la paraestatal, donde mantiene cinco de los 15 lugares que lo integran. 


La decisión había sido anunciada desde diciembre de 2013 y el Partido Acción Nacional había señalado entonces que ese punto era uno de los cambios “irreductibles” dentro de la Reforma Energética. No obstante que lo mantuvo y que se considera que su presión obligó al PRI a ceder en ese punto, en el último minuto el partido blanquiazul accedió a conceder cambios en la ley que garantizan la continuidad de las canonjías en el sindicato.

Otro cambio de último momento que hicieron los priistas y panistas fue establecer en el artículo tercero transitorio de la Ley de Presupuesto que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) deberá auditar los fondos de pensiones y jubilaciones para determinar por qué se alcanzó la cifra de 1.7 billones de pesos. 

Ninfa Salinas Ninfa Salinas, integrante de la Telebancada. 


Foto: Cuartoscuro 

La Senadora Ninfa Salinas, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), es hija de Ricardo Salinas Pliego, dueño presidente y director general de Grupo Salinas, que conglomera a diversas empresas dedicadas a las telecomunicaciones como Tv Azteca y Unefon, compañía de telefonía móvil propiedad de Iusacell. 

Según su trayectoria empresarial publicada en el Sistema de Información Legislativa (SIL) de la Secretaría de Gobernación, la Senadora Ninfa Salinas Sada es miembro del Consejo de Administración del Grupo Salinas desde 2006; directora de Mercadotecnia y Publicidad de Grupo Salinas; así como socia fundadora y directora de i Latina, agencia de publicidad del Grupo Salinas; también es propietaria de una clínica de belleza.

Durante la discusión de la Reforma en Telecomunicaciones, fue señalada como uno de los legisladores con “conflicto de interés” por su evidente relación con Tv Azteca. De acuerdo con la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos en su artículo 8, fracción XII, “habrá intereses en conflicto cuando los intereses personales, familiares o de negocios del servidor público puedan afectar el desempeño imparcial de su empleo, cargo o comisión”. 

Además, en el corporativo de su padre, se desempeña como directora general de Energía y Sustentabilidad. Al respecto, la Senadora admitió que su familia tenía negocios en el sector energético por lo que decidió salirse del debate sobre el mismo tema. También en Telecom decidió no votar. 


Pedro Joaquín Coldwell 


Foto: Cuartoscuro Pedro 


Joaquín Coldwell y sus conflictos de interés en Reforma Energética. Foto: Cuartoscuro Su dicho más repetido en la prensa ha sido que la Reforma Energética tendrá frutos dos años después de que entren en vigor las leyes secundarias; de modo que el Secretario de Energía –quien para ocupar la cartera tuvo que renunciar a la dirigencia nacional del PRI en 2012– le preocupa que estas enmiendas queden listas antes de septiembre.

“Tener [lista la Reforma Energética] en septiembre nos permitiría definir la Ronda Cero y licitaciones a fines de 2014”, le dijo a un diario de circulación nacional. Pero el pasado 28 de mayo su nombre quedó envuelto en el manto del conflicto de interés, cuando los senadores Miguel Barbosa y Dolores Padierna, del PRD, presentaron una denuncia ante el encargado de despacho de la Secretaría de la Función Pública (SFP), Julián Olivas Ugalde, en su contra por ser accionista de diversas gasolinerías en Quintana Roo, su tierra natal y la entidad que gobernó de 1981 a 1987. 

De acuerdo con una auditoría a Pemex de la firma BDO Castillo Miranda, a Joaquín Coldwell, quien fuera Secretario de Turismo en el salinismo, le pertenecen acciones de Servicio Cozumel, Planta de Combustible Cozumel, Gasolinera y Servicios Juárez, Combustibles Caleta, Combustibles San Miguel y Combustibles Tatich. 

El servidor público se negó a renunciar al cargo y se deslindó del presunto conflicto de interés al asegurar que sólo es dueño de cuatro de las aproximadamente mil franquicias de gasolineras de Pemex, y que había informado esta situación en su declaración patrimonial. 



Vicente Fox Quesada

Foto: Cuartoscuro 

A principios de año, el ex Presidente declaró que se encontraba viajando por el mundo para integrar un fondo petrolero de 500 millones de dólares, a través del cual financiaría a empresas mexicanas o extranjeras que quisieran participar en el sector energético y tuvieran contratos en Pemex.

En febrero pasado, dijo en un noticiero radiofónico que ya había 25 empresas interesadas en solicitar un crédito al fondo. Desde la campaña electoral de 2012, el panista Fox Quesada se volcó a apoyar a Enrique Peña Nieto, y desde la llegada del priista a Los Pinos respaldó su propuesta de Reforma Energética. 

Al dar a conocer su proyecto de un millonario fondo petrolero de financiamiento, Fox dijo que para concretarlo era necesario que se aprobaran las leyes secundarias en materia energética.

Según declaró, él no tenía ninguna participación en dicho fondo, y aseguró que había emprendido ese proyecto “por amor a México”. Durante su sexenio (2000-2006), sus hijastros Jorge y Manuel Bribiesca Sahagún y su cuñado Guillermo Sahagún supuestamente fungieron como intermediarios ante Pemex para que ésta favoreciera con contrataciones a la empresa Oceanografía, propiedad de Amado Yáñez Osuna y que a principios de año fue intervenida por la Procuraduría General de la República por supuesto fraude contra Banamex. 

En abril, la Cámara de Diputados aprobó la creación de una comisión que investigara los posibles casos de corrupción en los que habría incurrido Pemex, pero su trabajo de revisión se hará a partir de 2006, con lo que excluye al periodo de gestión de Fox Quesada con lo que virtualmente él quedaría exonerado de la indagatoria. 

Humberto Castillejos


Foto: Cuartoscuro 

Humberto Castillejos, miembro del equipo cercano del Presidente Peña. Foto: Cuartoscuro Hijo del abogado Marcos Castillejos –asesinado en julio de 2008-; primo de Alfredo Castillo Cervantes, Comisionado para la Seguridad y el Desarrollo Integral en Michoacán, Humberto Castillejos Cervantes se convirtió en la campaña presidencial de 2012 en uno de los hombres más cercanos a Enrique Peña Nieto. 

También Licenciado en Derecho, fue partícipe de la llamada campaña telegénica organizada para el entonces candidato del PRI desde la empresa Televisa. 

En 2012, con apenas 90 días en su curul en la Legislatura del Estado de México se separó de ese cargo para asumir la titularidad como Consejero Jurídico de la Presidencia de la República. Castillejos se convirtió en el eje de la defensa de la ley reglamentaria en materia de Telecomunicaciones. 

De acuerdo con el Senador panista, Javier Corral, se trata de uno de los redactores de la Ley. Fue Castillejos quien acompañó ante los medios informativos al vocero de la Presidencia, Eduardo Sánchez, cuando el Ejecutivo promovió una controversia constitucional en contra del juez que cuestionó la facultad de ese órgano regulador para resolver el conflicto sobre la retransmisión de canales de televisión abierta en sistemas de televisión de paga. 

Después, en privado y durante hora y media, previo al inicio de la sesión extraordinaria, diputados del PRI y Partido Verde Ecologista, lo recibieron; además de al secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza y al vocero de la Presidencia, Eduardo Sánchez. Los funcionarios hablaron con los legisladores de las bondades de la Ley de Telecomunicaciones. 

El miércoles 9 de julio, tras más de 20 horas de discusión, los diputados aprobaron la creación de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, y la del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, así como otras 10 normas que tocan al sector.

Los opositores de la ley aún sostienen que tiene un beneficiario: Televisa. José Andrés de Oteyza El Presidente Enrique Peña Nieto con el empresario español José Andrés de Oteyza, Presidente de la Constructora OHL en México. Foto:Cuartoscuro El Presidente Enrique Peña Nieto con el empresario español José Andrés de Oteyza, Presidente de la Constructora OHL en México.


Foto: Cuartoscuro 

José Andrés de Oteyza es presidente de OHL México, empresa señalada como la favorita del gobierno de Enrique Peña Nieto por el monto de las concesiones que ha recibido en lo que va de la actual administración. 

El pasado 14 de julio, el diario Reforma dio a conocer que la constructora ha recibido contratos del gobierno por 41 mil 594 millones de pesos en los primeros 18 meses de este sexenio, mientras que otras tres compañías del mismo rubro (ICA, Tradeco y Carso) han conseguido en un lapso similar proyectos que, en conjunto, suman 9 mil 412 millones de pesos.

Entre las concesiones públicas que el corporativo de origen español ha conseguido en la actual administración figuran tres contratos con la subsidiaria de Pemex, Pemex Refinación, para construir una planta de hidrógeno en la refinería de Cadereyta, una de cogeneración y una estación de rebombeo. 

El hecho es significativo, dado que, según una revisión hecha por el diario en los registros de contrataciones de la paraestatal, Pemex no había asignado contratos a OHL antes de la llegada de su actual director Emilio Lozoya Austin. 

Hasta poco antes de asumir la dirección de la principal empresa paraestatal del país, Lozoya Austin formaba parte del Consejo de Administración de OHL México.

Además de él, otro ex integrante de la constructora ocupa actualmente un cargo en Pemex: Mario Beauregard Álvarez fue director financiero de OHL México y actualmente se desempeña como director corporativo de finanzas de Pemex. 

El vínculo que estos dos funcionarios tienen con OHL podría servirle a la constructora para conseguir contratos con la petrolera o con otras empresas del sector. Arely Gómez Arely Gómez es hermana de Leopoldo Gómez, vicepresidente de Noticieros Televisa. 



Foto: Cuartoscuro. 

Arely Gómez es hermana de Leopoldo Gómez, vicepresidente de Noticieros Televisa. Foto: Cuartoscuro. La Senadora priista Arely Gómez es hermana de Leopoldo Gómez, vicepresidente de Noticieros Televisa. Durante 2012 se desempeñó como jefa de la Unidad de Asuntos Nacionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. 

Actualmente es presidenta del Comité de Garantía de Acceso y Transparencia de la Información de la Cámara Alta. Sus actividades también reciben amplia cobertura de la televisora de Chapultepec. El PRD exhortó a los presidentes de las mesas directivas de la Cámara de Diputados y Senadores intervenir para que algunos legisladores se separaran de la discusión de la Reforma en Telecomunicaciones, la Senadora Gómez no registró su voto. 

La petición de Jesús Zambrano Grijalva, dirigente del Sol Azteca, se dio luego de que la Diputada Purificación Carpinteyro tuvo que excusarse de la discusión de leyes secundarias en materia de Telecom al filtrarse un audio que evidenciaba un conflicto de intereses. 

La Diputada dejó de publicar de igual manera una columna en el diario Reforma donde evidenció a sus similares que también entraban en conflicto de intereses.

SURGE EN LA ZONA CENTRO NUEVO GRUPO GUERRILLERO

POR JUAN JOSÉ ENRÍQUEZ - 03 de Enero de 2016
Bajo el nombre de Ejército Revolucionario del Pueblo en Armas, surgió en la zona centro un supuesto grupo guerrillero y para darse a conocer tiró en las calles de Orizaba y la región varios panfletos y aunque no incitan a la violencia, revelan información catártica de lo que se vive en el país y en el estado de Veracruz.

De manera extraoficial las autoridades del Cisen precisaron que este nuevo grupo, que asegura tiene presencia en los municipios de Orizaba, Río Blanco y Atlahuilco, son los mismos “autodefensas de Zongolica” por el tipo de contexto utilizado, aunque hay dudas por el tipo de armas, pues de pistolas calibre .22 y escopetas, ahora lucen en la foto cuatro sujetos uniformados con armas AK-47.

En la hoja número 1 expresa: Artículo de Combate: manifiesto
“A los pueblos pobres de las faldas del volcán, de la sierra de Zongolica y del valle y región de Orizaba”.

“Hoy es un día glorioso para nuestra patria, hemos despertado, el gigante llamado pueblo empieza a salir de su letargo, ya se organiza independientemente de los partidos traidores que los han vendido. Grupos ciudadanos, comunes y corrientes nos hemos reunido y organizado conformar el ‘Ejército Revolucionario del Pueblo en Armas’, para ser el brazo armado del pueblo, al que le decimos que ya no estará inerme ante las embestidas del Gobierno y sus secuaces asesinos ¿Por qué escogimos este camino y no otro? Porque ya se agotaron las instancias legaloides de los viciados y corruptos procesos electorales. No hay ya otra alternativa que nos libere y decidimos la vía armada como último recurso. Ellos los de los dineros nos los restriegan en la cara de que no se va a cambiar el modelo económico de rapiña y depredación de crimen y represión para seguir sojuzgando y explotando al sufrido pueblo de México. Pero nosotros los vamos a combatir cuando agredan al ciudadano indefenso, sin esperar que se dignen a arrojarnos sus migajas como si fuéramos sus perros; no más humillaciones. Sabemos que sus prostitutas de la prensa y televisión amarillista, nos calumniaran y dirán al pueblo que somos terroristas, comunistas y apátridas. Nos echaran (sic) sus perros asesinos, por miedo a nosotros los insurgentes que causan la oligarquía y el Gobierno. El temor de perder sus privilegios de clase y esto lo sabemos bien que esto es una lucha de clases, entre opresores y oprimidos, entre ricos y pobres. Así este miedo invade, es el miedo a este país de pobres, nacos, de indígenas, de famélicos rostros, y de hambrientos. Miedo a quienes viven parados en los camellones haciendo malabares, vendiendo chicles, al pobre jornalero que le despojaron de sus parcelas, y los orillaron a los cinturones de miseria de las ciudades, miedo de los enojados mineros. A los padres de los normalistas de Ayotzinapa masacrados y desaparecidos. A los electricistas del SME, a todos aquellos que han agraviado”.

En el contenido de la hoja 2 señala:

“Las falsedades de los curas pederastas y su clero alcahuete para con ellos; expresa que hay un profundo abismo de la desigualdad, onda la brecha entre lo que se dice y lo que es; esas grandes mentiras que impiden colocar un espejo frente a los ojos del país y frente a quienes han permitido que sea así y son sus cómplices como los traidores del PRD firmando un pacto con los verdugos del pueblo para que nada cambie”.

En la hoja tres, al final de su contenido donde explica lo que será la insurgencia o las elites sociales, expresa en letras mayúsculas:

“‘HOY ALZAMOS LA VOZ Y SE ESCUCHE NUESTRO GRITO DE REBELION’; ‘HOY QUE LA TRAICION NOS EMBARGA, MUY A PESAR NUESTRO’; ‘HOY QUE LOS SUEÑOS NOS QUIEREN ROBAR, Y SE ARMA EL CORAJE’; ‘HOY QUE LOS GOLPES SON MAS DUROS, DUELEN Y SANGRAN’”.

En la hoja cuatro expresa: “‘HOY DONDE SÓLO NOS QUEDA EL CAMINO DE LA REBELION’; ‘EJÉRCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLO EN ARMAS’”.

Más abajo muestra una fotografía de cuatro hombres encapuchados cubriéndose el rostro, armados, uno de ellos lleva un lienzo, al parecer una bandera.

CUITLAHUAC GARCÍA LLEVA LA DELANTERA EN LAS ENCUESTAS PARA GOBERNADOR EN VERACRUZ…

Cuitláhuac García Jiménez

Iniciamos el año con los ataques a un servidor, en hora buena. Yo creo que ya se enteraron de algunas de las preferencias electorales y ya andan nerviosos los "de enfrente"; y todo porque gané una encuestita de Internet que me pone en primer lugar si hoy fueran las elecciones para gobernador de Veracruz (Cuitláhuac 40%, Miguel Yunes 29%, Héctor Yunes Landa 20% y Dante Delgado 6%).

Por ejemplo, lo de las supuestas faltas a sesiones:

Tergiversan para mentir y tratar de dañar mediáticamente con una nota del Universal donde se dice que tengo 15 "ausencias" (¡Dioj mío!) y que por lo tanto, dicen esas notas farsantes en sus encabezados, soy el legislador más faltista de Veracruz. Pero la mentirota se les cae porque ahí mismo en la nota referida dice que hay legisladores que tienen hasta 44 faltas y yo pregunto ¿cómo es eso posible si solo sesionamos 2 días a la semana y solo han pasado 17 semanas del 1° de septiembre al 15 de diciembre? Es decir, en cuentas simples (17x2=34) solo hubo 34 sesiones ordinarias y cuando mucho unas 3 fuera de los días reglamentarios. Por lo tanto, ningún legislador puede tener más de 37 faltas pues ese fue el total de sesiones; sin embargo, la nota fue redactada de manera amarillista para mentir y golpear, pues dice que hubo una panista con 44 ausencias, un priísta con 42 y uno del Verde con 37.

No explican esos medios (que reciben jugosos contratos de propaganda oficial del gobierno) que dichas "ausencias" son las veces que el tablero no registró el voto del diputado en una votación ante el pleno, ni tampoco explican que en un día de sesión hay muchas votaciones; es decir, que si en un día se hacen 10 votaciones y no está un diputado en el pleno, se registra en el tablero que 10 veces no votó dicho diputado (10 "ausencias"), es claro entonces que no es que tenga 10 faltas, pudo ser solo una falta en un día donde se votó 10 veces. Ahora bien ¿por qué tengo 15 "ausencias"? porque no estuve en el pleno 3 veces donde se realizaron 15 votaciones en el tablero de registro de votación. Por cierto, yo solicité que esas tres veces que me ausenté del pleno no se me justificara la falta, sino que pedí me fuera descontada la dieta correspondiente a esos tres días en que no estuve en el pleno por motivos personales. Cabe señalar que las faltas son muy fáciles de justificar para evadir el descuento del día, a veces se abusa de ese mecanismo y fue rechazado por un servidor en esas tres ocasiones.

Desde luego que la conclusión que saco es que ya temen el resultado de las elecciones de este año, les preocupa que si voy como propuesta para gobernar Veracruz, les ganemos con morena. Por eso se me atacan desvirtuando la verdad; no obstante de que he dejado registro también de mis iniciativas y puntos de acuerdo, y de mi trabajo consciente y comprometido en la cámara; de que no me quedo callado ante lo que considero una injusticia y en las comisiones sí intervengo y doy mis puntos de vista (ahí están en "Youtube" registradas mis participaciones); también, procuro estar atento a los debates en el pleno y participar al interior las veces que me sea permitido; pero sobre todo y lo más importante, saben de la calidad y el sentido de mis votaciones: nunca he traicionado al pueblo veracruzano. Yo quisiera ver quienes fueron los diputados que permanecieron más tiempo en sus curules y cómo fue que votaron ¿a favor o en contra del pueblo? porque la gran mayoría de diputados de los otros partidos llega, pasa lista, se salen del pleno durante las discusiones y solo regresan a votar por lo que les indiquen quienes ahí les mandan.

Hay quienes asisten solo para votar en contra del pueblo, mucho les agradecería el pueblo que si solo van a hacer eso, mejor no vayan.
Y hablando de trabajo, sesionar solo 37 veces nada más debería ser vergonzoso. Por ello, el compañero Dip. Rogerio Castro de morena, propuso una iniciativa para que ampliáramos los periodos de sesiones con el fin de trabajar más días en sesión, pero esa iniciativa que leyó ante el pleno el 22 de septiembre se fue a la comisión de puntos constitucionales y aún no la han querido sacar de ahí los otros partidos.
Por cierto, la "encuestita" fue alterada de última hora; repentinamente subió la votación por 300 y todos esos votos fueron a favor de Héctor Yunes, pasando de tercer lugar a segundo y desplazando a Miguel Ángel Yunes Linares. Por eso lo pusé así, como encuestita. Digo, la aclaración es para que allá enfrente estén tranquilos, fue una encuestita nada más, osea una probadita... de la rastriza que les vamos a poner, jaja.


Ah y entonces sí: ¡Salud y feliz año a todos!

TOMADO DEL MURO EN FACEBOOK DE Cuitláhuac García Jiménez

2 de enero de 2016

CON LA REFORMA ENERGÉTICA VENDEN A VERACRUZ A EMPRESAS TRASNACIONALES, ACUSAN

Xalapa, Ver.- Empresas trasnacionales, sin sentimiento nacionalista ni de cuidado ambiental, planean construir hasta ciento cuarenta y cinco hidroeléctricas en el estado de Veracruz, con la complacencia de autoridades estatales y federales y continuar aplicando la técnica de fractura hidráulica o fracking que tanto daño causa al medio ambiente, expuso en entrevista el presidente de la asociación civil Somos la Semilla del Cambio, Juan Carlos Atzin Calderón.
“La extracción de hidrocarburos por medio de la técnica del fracking provoca daños severos e irreversibles para el medo ambiente“, acentuó.
Y es que dijo, pareciera que los gobiernos ponen por encima de los intereses, derechos y bienestar de la población, la conveniencia de las empresas y de sus bolsillos ya que sin lugar a dudas, podrían estar recibiendo recursos para que aprueben esos proyectos.
“Creemos que los gobiernos están tratando de satisfacer los intereses de las empresas trasnacionales, y con la Reforma Energética se abre la puerta para que nuevas inversiones extranjeras entren a México para explotar los recursos naturales, y por supuesto que las empresas trasnacionales que no tienen ese sentimiento nacionalista, vienen a explotar los recursos naturales”.
Refirió que mediante la técnica del fracking, las empresas trasnacionales pretenden explotar hidrocarburos no convencionales, tales como el llamado gas shale.
“Y esto provoca una contaminación grave en el medio ambiente… se atenta contra la vida de personas, animales y flora”, acentuó.
Atzin Calderón recordó que además del tema del fracking, en el estado de Veracruz hay proyectos latentes, tales como hidroeléctricas pues están en la mesa de autoridades al menos ciento cuarente y cinco proyectos para explotar el agua de importantes afluentes en el estado,  minería a cielo abierto, entre otros, a cargo de trasnacionales, y que atentan contra el bienestar ambiental.

Exhortó a la población a mantener la guardia ante los intereses de empresarios extranjeros que medran con los recursos naturales gracias a la corrupción de muchos funcionarios públicos de todos los niveles.