Cuitláhuac García Jiménez
Iniciamos el año con los ataques a un
servidor, en hora buena. Yo creo que ya se enteraron de algunas de las
preferencias electorales y ya andan nerviosos los "de enfrente"; y
todo porque gané una encuestita de Internet que me pone en primer lugar si hoy
fueran las elecciones para gobernador de Veracruz (Cuitláhuac 40%, Miguel Yunes
29%, Héctor Yunes Landa 20% y Dante Delgado 6%).
Por ejemplo, lo de las supuestas faltas a sesiones:
Tergiversan para mentir y tratar de dañar mediáticamente con una
nota del Universal donde se dice que tengo 15 "ausencias" (¡Dioj
mío!) y que por lo tanto, dicen esas notas farsantes en sus encabezados, soy el
legislador más faltista de Veracruz. Pero la mentirota se les cae porque ahí
mismo en la nota referida dice que hay legisladores que tienen hasta 44 faltas
y yo pregunto ¿cómo es eso posible si solo sesionamos 2 días a la semana y solo
han pasado 17 semanas del 1° de septiembre al 15 de diciembre? Es decir, en
cuentas simples (17x2=34) solo hubo 34 sesiones ordinarias y cuando mucho unas
3 fuera de los días reglamentarios. Por lo tanto, ningún legislador puede tener
más de 37 faltas pues ese fue el total de sesiones; sin embargo, la nota fue
redactada de manera amarillista para mentir y golpear, pues dice que hubo una
panista con 44 ausencias, un priísta con 42 y uno del Verde con 37.
No explican esos medios (que reciben jugosos contratos de
propaganda oficial del gobierno) que dichas "ausencias" son las veces
que el tablero no registró el voto del diputado en una votación ante el pleno,
ni tampoco explican que en un día de sesión hay muchas votaciones; es decir,
que si en un día se hacen 10 votaciones y no está un diputado en el pleno, se
registra en el tablero que 10 veces no votó dicho diputado (10
"ausencias"), es claro entonces que no es que tenga 10 faltas, pudo
ser solo una falta en un día donde se votó 10 veces. Ahora bien ¿por qué tengo
15 "ausencias"? porque no estuve en el pleno 3 veces donde se
realizaron 15 votaciones en el tablero de registro de votación. Por cierto, yo
solicité que esas tres veces que me ausenté del pleno no se me justificara la
falta, sino que pedí me fuera descontada la dieta correspondiente a esos tres
días en que no estuve en el pleno por motivos personales. Cabe señalar que las
faltas son muy fáciles de justificar para evadir el descuento del día, a veces
se abusa de ese mecanismo y fue rechazado por un servidor en esas tres
ocasiones.
Desde luego que la conclusión que saco es que ya temen el
resultado de las elecciones de este año, les preocupa que si voy como propuesta
para gobernar Veracruz, les ganemos con morena. Por eso se me atacan
desvirtuando la verdad; no obstante de que he dejado registro también de mis
iniciativas y puntos de acuerdo, y de mi trabajo consciente y comprometido en
la cámara; de que no me quedo callado ante lo que considero una injusticia y en
las comisiones sí intervengo y doy mis puntos de vista (ahí están en
"Youtube" registradas mis participaciones); también, procuro estar
atento a los debates en el pleno y participar al interior las veces que me sea
permitido; pero sobre todo y lo más importante, saben de la calidad y el
sentido de mis votaciones: nunca he traicionado al pueblo veracruzano. Yo
quisiera ver quienes fueron los diputados que permanecieron más tiempo en sus
curules y cómo fue que votaron ¿a favor o en contra del pueblo? porque la gran
mayoría de diputados de los otros partidos llega, pasa lista, se salen del
pleno durante las discusiones y solo regresan a votar por lo que les indiquen
quienes ahí les mandan.
Hay quienes asisten solo para votar en contra del pueblo, mucho
les agradecería el pueblo que si solo van a hacer eso, mejor no vayan.
Y hablando de trabajo, sesionar solo 37 veces nada más debería
ser vergonzoso. Por ello, el compañero Dip. Rogerio Castro de morena, propuso
una iniciativa para que ampliáramos los periodos de sesiones con el fin de
trabajar más días en sesión, pero esa iniciativa que leyó ante el pleno el 22
de septiembre se fue a la comisión de puntos constitucionales y aún no la han
querido sacar de ahí los otros partidos.
Por cierto, la "encuestita" fue alterada de última
hora; repentinamente subió la votación por 300 y todos esos votos fueron a
favor de Héctor Yunes, pasando de tercer lugar a segundo y desplazando a Miguel
Ángel Yunes Linares. Por eso lo pusé así, como encuestita. Digo, la aclaración
es para que allá enfrente estén tranquilos, fue una encuestita nada más, osea
una probadita... de la rastriza que les vamos a poner, jaja.
Ah y
entonces sí: ¡Salud y feliz año a todos!
TOMADO DEL MURO EN FACEBOOK DE Cuitláhuac García Jiménez
No hay comentarios:
Publicar un comentario