23 de enero de 2016

LEVANTONES EN EL SUR DE VERACRUZ, A LA LUZ DEL DÍA Y A LOS OJOS DE TODOS Y NO PASABA NADA

dtb
 -  en Avenida PrincipalCarrusel
La desaparición de los cinco jóvenes de Tierra Blanca que fueron levantados por elementos de Seguridad Pública, pone muy de manifiesto varias situaciones que muestran la corrupción, impunidad, cinismo y escaso control que existe por parte de los altos mandos de la policía. Es cosa de reflexionar un poco. Si los policías que levantaron a los muchachos se dieron cuenta que varias personas fueron testigos del levantón, si supieron que uno de los amigos de los muchachos preguntó «qué pasaba», si sabían de las cámaras de vigilancia de los negocios alrededor, ¿por qué entonces no se disuadieron de cometer el delito? Era más que evidente que a los muchachos los iban a extrañar, estaba claro que a unas horas de su desaparición los padres ya los estaban buscando, no cabía duda de que a los muchachos se los había llevado una patrulla, entonces ¿por qué no recularon? Porque así han estado actuando desde hace muchos años, con ese descaro, a la luz del día y a los ojos de todos y no pasaba nada. La pregunta que ahora nos surge es: ¿por qué no pasaba nada?

MÁS MUERTOS, MÁS FOSAS, MÁS DESAPARECIDOS EN VERACRUZ… Y DUARTE TAN TRANQUILO

___________________________________________________

Familiares de los cinco jóvenes desaparecidos hace una semana se manifiestan en Xalapa, Veracruz. 
Foto: Yerania Rolón

La semana antepasada Veracruz volvió a cimbrase por el levantamiento de cinco jóvenes en Tierra Blanca y el hallazgo de dos narcofosas con 15 cuerpos. Desde entonces, según los padres de los desaparecidos, el gobernador Javier Duarte sólo da bandazos, pues ni siquiera ha definido las líneas de investigación del caso. Éste es muy similar al de noviembre de 2011, cuando fueron localizadas otras dos fosas con 28 cuerpos; información que la administración ocultó durante cuatro años.

XALAPA, Ver. (Proceso).- Javier Duarte inicia su último año de gestión inmerso en una ola de violencia expansiva: el lunes 11, policías estatales levantaron a cinco jóvenes en Tierra Blanca y cuatro días después fueron localizadas dos fosas –una en Emiliano Zapata y otra en Maltrata– con osamentas de 15 personas.
Desde que llegó a la gubernatura, el 1 de diciembre de 2010, el gobernador priista no ha podido dar seguridad a los veracruzanos; menos aún frenar a los cárteles de la droga que se disputan el territorio desde hace años y mantienen a la población en la zozobra.
Una bitácora elaborada por el corresponsal con base en estadísticas oficiales da cuenta de 13 cementerios clandestinos localizados desde esa fecha. También registra que la Fiscalía General del Estado (FGE) recibió 950 denuncias penales por desapariciones; la Procuraduría General de la República consideró que 155 fueron forzadas.
Tan sólo en el periodo 2012-2015, 186 policías municipales y estatales fueron puestos a disposición de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) por presuntos vínculos con el crimen organizado.
Al cierre de esta edición, la FGE y la Secretaría de Seguridad Pública estatal (SSP) continuaban las indagatorias en torno al levantamiento de los jóvenes José Benítez de la O, de 24 años; Mario Arturo Orozco Sánchez, de 27; Alfredo González Díaz, de 25; Bernardo Benítez Arroniz, de 25, y Susana Tapia Garibo, de 16.
(Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2047, ya en circulación)

HUMBERTO MOREIRA SALE LLORANDO DE PRISIÓN ESPAÑOLA

Este viernes el exgobernador de Coahuila, Humberto Moreira salió en libertad de la cárcel de Soto del Real entre lagrimas y llanto, acompañado de su esposa y sus abogados
Luego de que un juez ordenara la libertad sin fianza pero con restricciones de no salir del país español y entregar su pasaporte, el exfuncionario negó rotundamente sus nexos con un cártel mexicano también declaró que el es inocente sobre los delitos  por los cuales fue detenido.
Cabe mencionar que es acusado por malversación de caudales públicos y cohecho, blanqueo de capitales y asociación delictiva.

Moreira se negó a dar una declaración con respecto a los temas legales excusando que el no es abogado y que además no conoce la terminología de España, también habló sobre sus estudios en Barcelona.


REDES SOCIALES IDENTIFICAN A MIGUEL ÁNGEL, EL NIÑO VALIENTE; ES QUIEN RECLAMÓ A MOREIRA POR LA DEUDA DE COAHUILA

imagen editada
Ciudad de México, 2 de oct (sinembargo.mx) – El pasado 29 de septiembre, Rubén Moreira acudió a la Secundaria Técnica Número 83, donde Miguel Ángel, un estudiante de la escuela, fue sometido por elementos de seguridad del gobernador de Coahuila, Rubén Moreira, por increpar al mandatario sobre la deuda estatal en un evento público.
La foto del momento en que increpó al mandatario comenzó a circular este día en las redes sociales.
El joven de 14 años pidió que “regresaran el dinero que se robaron”, por lo que el mandatario se acercó de nuevo al estudiante y lo cuestionó.
–¿Cuál dinero? –le preguntó el gobernador
–El que se llevaron.
–¿Cuál dinero se llevaron? ¿Cómo te llamas? –le preguntó Rubén Moreira
–¿Para qué quiere saber mi nombre? –respondió el chico.
El joven no respondió a la pregunta por lo que escoltas del gobernado amagaron el estudiante por la espalda, tomándolo del cuello y el brazo para sacarlo de la escuela donde se llevaría a cabo la entrega de lentes para estudiantes.
Inmediatamente llegaron otros dos escoltas del gobernador quienes les decían a sus compañeros: “No, no, no…”.
Los presentes comenzaron a abogar por el chico, quien decía que no temía las represalias, finalmente una mujer se interpuso para lograr quitárselo.

22 de enero de 2016

SI A LA VIDA… ¿SI A LA DOBLE MORAL?

fuente: Notiver

Bajo el argumento que el “Estado garantizará la vida de un ser humano”, el congreso local aprobó ayer la iniciativa enviada un día antes por el Gobernador, para que en Veracruz se criminalice a todas aquellas mujeres que aborten…  A ver, el tema, y lo sabe quién lo propuso, es polémico por cuestiones que van  mucho más allá de banderas partidistas, y que por lo tanto son en las que necesariamente se debe centrar el debate, empezando con la frase que sustenta dicha iniciativa: “EL estado garantizará la vida de un ser humano”. 

¿De verdad el Gobernador puede asumir la garantía de vida de alguien,  y más en el momento en el que miles de madres le reclaman que sus hijos hayan sido asesinados,  “levantados”,  entregados a grupos criminales en este estado, sin  al menos una discusión seria de por medio? 

No se trata de criticar cualquier iniciativa de Javier Duarte,  y menos cuando es verdad que grupos religiosos  la han solicitado durante mucho tiempo.  Pero si es importante señalar que NUNCA HA SIDO LEGAL ABORTAR DE MANERA VOLUNTARIA EN EL ESTADO, por lo que en primer término se debe de despejar “la duda”, de si esta iniciativa no solo busca generar un conflicto ideológico entre dos partidos aliados en Veracruz PAN/PRD (ya que estos mantienen posturas opuestas respecto al tema) y después hacer un análisis puntual de lo que en realidad significa criminalizar a la o al, responsable de un aborto,  ya que puede ser la madre, o simplemente una autoridad negligente. 

Por ejemplo, le preguntaría yo al Gobernador y a los Diputados que la aprobaron ¿Cuándo fue la última vez que supervisaron algún centro de salud de alguna zona rural o serrana como  Zongolica?  Porque si lo han hecho  deben saber que en su mayoría llevan años cerrados, por lo que las mujeres que en ocasiones ni siquiera saben que están embarazadas, tienen que acudir a revisarse con “un brujo” que las atiende solo martes y sábado, que les cobra lo que quiere y que  les receta lo que se le ocurre…  ¿A ellos también si provocan que estas mujeres aborten los van a encarcelar?
¿Y en el caso de los hospitales públicos, que aunque por ley deben atender a cualquier mujer embarazada esté o no afiliada a cualquier sistema de salud, y no lo hacen, o simplemente no les dan los medicamentos que requieren para asegurar que el bebé nazca sano, o no sirven los ultrasonidos para cerciorarse del correcto desarrollo del mismo? ¿También al Secretario de Finanzas que no envió el dinero, o al Secretario de Salud que no denunció la violación al derecho a la salud y a la vida, al Doctor que no atendió bien porque no quiso, no supo o no tuvo con qué, los van a encarcelar? ¿O solo se trata que nazcan y ya sin importar el estado de salud del niño y la madre? 

Hace poco atendíamos la denuncia de una madre que ha recorrido todos los hospitales públicos, buscando atención para su bebé enfermo a raíz de  una desnutrición severa durante el embarazo. ¿Y siendo así, también van a encarcelar al responsable de los apoyos sociales a mujeres embarazadas que nunca llegan porque el estado no tiene un peso  para cumplir ni con sus  obligaciones más fundamentales?

¿Y en el caso de las mujeres que son violadas? ¿Van a encarcelar a los hospitales que no cumplen la norma 046, que implica una serie de protocolos para prevenir el posible contagio de enfermedades de transmisión sexual, además de proporcionar a la víctima la pastilla del día siguiente para evitar un embarazo no deseado? Porque les recordamos que ya también tuvimos un caso así, y si no es porque quien le escribe logra comunicarse directamente con el entonces Secretario de Salud Juan Antonio Nemi Dib,  y este se encargó personalmente de  la atención de la joven y el despido de los que aun sabiendo que era su obligación  legal omitieron aplicar dicha norma, la joven hoy pudiera estar enfrentando un embarazo del que no tuvo responsabilidad alguna.

Y ya entrados en el tema de la protección a la vida ¿También van a encarcelar a los directores de las escuelas que no cumplan con los programas de educación sexual a los jóvenes? ¿A los Ministerios Públicos a los que se les denuncia que tal persona (familiar casi siempre, o incluso el propio marido) abusa de una joven y por “una lanita” lo liberan y  lo sigue haciendo  hasta que  la embaraza? 

El respeto a las idea de cada cual, es fundamental en el debate, incluida la idea del Gobernador de “garantizar” la vida, pero caramba en un estado en el que no se le garantiza la vida a nadie, la iniciativa lleva el estigma  de la tan socorrida doble moral de los gobernantes y de muchas y muchos señores de “alcurnia moral”,  que se desgarran las vestiduras acusando de asesina a una jovencita que aborta, pero que cuando sus empleadas de casa o empresa  les dicen que están embarazadas, las corren y no hay ley que valga…  Ese es el punto que creo merece más que una “discusión” de un día, claro si de verdad de lo que estamos hablando  es de DERECHO A LA VIDA y  JUSTICIA. 


La otra visión…

Grupos ciudadanos defensores de los derechos de las mujeres, envían el siguiente comunicado: 

“La SCJN han señalado que la protección de una vida en gestación no puede ser absoluta. Esta protección tiene que ser compatible con los Derechos Sexuales y Reproductivos de las Mujeres, incluido el derecho a decidir el número y espaciamiento de los hijos. Este derecho está garantizado en la constitución como en los tratados internacionales en los que México es parte*.  En ese sentido la reforma propuesta por el Gobernador Javier Duarte contraviene los estándares internacionales y constitucionales en materia de Derechos Humanos. La protección de la vida desde la concepción debe ser compatible con los Derechos Sexuales y Reproductivos de las Mujeres Veracruzanas”. 

#ALERTAVERACRUZ: Exigimos al gobernado Javier Duarte de Ochoa y al Congreso del Estado de Veracruz, desechar la reforma al artículo 4to. Constitucional, adherirse a los tratados internacionales y constitucionales de los que México forma parte y trabajar por los Derechos de las Mujeres Veracruzanas. Llamamos a generar un mecanismo para el acceso de las causales vigentes de aborto en el Estado de Veracruz. Hacemos un llamado para no criminalizar ni castigar a las mujeres que accedan a un aborto en el Estado de Veracruz. Exigimos que las mujeres veracruzanas puedan elegir de manera libre y voluntaria sobre su maternidad y sus derechos reproductivos. Esa es la forma de proteger la vida”.   

TW @maryjosegamboa
fuente: Notiver

VIDEOS REVELAN PARTICIPACIÓN DE PATRULLA DE LA POLICÍA ESTATAL EN DESAPARICIÓN DE JÓVENES

Ya fueron mostrados a los padres de las víctimas del delito de la desaparición forzada
Policía EstatalInternet
  • Por:  Rebeca Solano
Este viernes, el portal Radio Fórmula con el equipo de Ciro Gómez Leyva, revelaron las cámaras de seguridad que registraron por última vez a los cinco jóvenes desaparecidos 11 de enero en Tierra Blanca, en el cual se aprecia la participación de una patrulla de la policía estatal.
Los jóvenes fueron detenidos por la policía estatal el pasado 11 de enero cuando iban de paseo, se trata de José Benítez de la O, de 24 años; Mario Arturo Orozco Sánchez de 27 años; Alfredo González Díaz, de 25 años; Bernardo Benítez Arroniz de 25 y Susana Tapia Garibo de 16. 
Dichos videos que duran alrededor 28 y 30 segundos, se ve la participación de la patrulla de la policía estatal, y los cuales ya fueron mostrados a los padres de las víctimas del delito de la desaparición forzada.
En los videos se observa el momento en que los policías a bordo de una pick-up ubican a los cinco jóvenes desaparecidos, quienes viajaban a Playa Vicente en un vehículo Jetta, el cual fue perseguido, por la patrulla.
De acuerdo con los testimonio de los padres de los jóvenes, indican que al momento de la detención un joven vecino se percató, quien les cuestionó si todo estaba bien y le responden que sí, que se trata de una revisión de rutina, sin embargo, no queda conforme y llama por teléfono a los familiares, pero se retira del lugar. 

Mientras en otro fragmento del video, se observa a la misma patrulla pick-up circulando sobre una avenida y detrás de ella circula el automóvil, de acuerdo al peritaje de las autoridades ya conducido por un policía quien no puede ser identificado debido a que el Jetta tiene los vidrios polarizados, y los jóvenes ya viajan en la camioneta resguardados por los elementos policiacos. 

HACEN PÚBLICA DECLARACIÓN DE JAVIER DUARTE SOBRE CASO NARVARTE

En agosto, el gobernador de Veracruz compareció ante la PGJDF por el asesinato del fotógrafo Rubén Espinosa y cuatro mujeres. 
Salvador Camarena / Más por más
El gobernador de Veracruz, Javier Duarte, respondió en agosto pasado al interrogatorio ministerial en el que participó por el asesinato de cinco personas en la colonia Narvarte, de la Ciudad de México ocurrido el 31 de julio de 2015.
Entre los muertos estaban – además de tres mujeres – el fotorreportero Rubén Espinosa y la activista Nadia Vera, ambos habían denunciado agresiones a su trabajo en suelo veracruzano.
Máspormás presenta en exclusiva el contenido de esa declaración, realizada en Xalapa, Veracruz, el 11 de agosto del año pasado. El documento consta de 10 hojas tamaño oficio, y está dividido en 37 preguntas de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) y 42 cuestionamientos de la instancia coadyuvante del caso, la organización civil Artículo 19.
Ante las preguntas realizadas por la organización, el gobernador reitera que Veracruz es una entidad donde se puede desempeñar de manera óptima la labor periodística. Lo que contrasta con las 11 muertes violentas de informadores que han ocurrido ahí desde que él asumiera el poder el 1 de diciembre de 2010.
Según el gobernador, de ese número, ocho han sido atraídos por autoridades federales y que los restantes han sido totalmente esclarecidos por su gobierno.
Estas son algunas de las preguntas realizadas al gobernador durante su declaración por parte de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) que tiene a cargo la investigación.
Pregunta: “¿Considera que actualmente las condiciones son idóneas para ejercer actividades periodísticas en el estado de Veracruz?”
Respuesta: Sí.
Pregunta: “¿En su gobierno se ha implementado alguna política pública que garantice los derechos humanos de periodistas y reporteros con motivo de sus actividades?”
Respuesta. Sí.
Al cuestionarlo sobre si el “gobierno del estado de Veracruz ha recibido recomendaciones en materia de derechos humanos sustentadas en acoso, persecución, desaparición forzada u otros delitos cometidos en agravio de periodistas”, Duarte responde que “ni por esos motivos ni por ningún otro se ha recibido recomendación alguna en ese sentido”.
Sin embargo, sí existe una recomendación general a diversos gobernadores, conocida como número 20 y fechada en agosto 2013, en la que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) incluyó seis casos de homicidio y dos de desaparición, además de otros agravios, durante el periodo de Duarte, detalla Rodrigo Santiago Juárez, director general del programa de agravios a periodistas y defensores civiles de derechos humanos de la CNDH.
Sobre Rubén Espinosa y Nadia Vera, el gobernador dice que no supo de las denuncias de amenazas que ambos recibieron sino hasta que ocurrieron los asesinatos.
Del fotorreportero dice que su trabajo “me parece bueno”. Artículo 19 también formuló una pregunta sobre una foto que supuestamente habría enfadado a Duarte.
Pregunta: “Que diga el testigo cuál es su opinión sobre la fotografía en la que usted aparece, tomada por Rubén Manuel Espinosa Becerril y publicada en la portada del número 1946 mil novecientos cuarenta y seis de la revista Proceso”.
Respuesta. “Es buena foto”.
Artículo 19 también cuestionó al gobernador sobre la situación de seguridad del país para ejercer el periodismo.
Pregunta: “Que diga el testigo si sabe cuál es el estado de la República mexicana más peligroso para ejercer el periodismo?”
Respuesta. “De acuerdo al informe anual de la organización Artículo 19, el Distrito Federal es la entidad que registra mayor número de agresiones”.
Al término del interrogatorio, Duarte señaló en un comunicado que decidió declarar ante la PGJDF para evitar “linchamientos públicos” en su contra por el crimen de la Narvarte, que está por cumplir seis meses y por el que autoridades capitalinas han detenido a tres personas.
Cronología del caso
Estos son algunos de los hechos clave del homicidio múltiple cometido en la colonia Narvarte:
  • 31 de julio de 2015. Cinco personas son asesinadas en un departamento de esa zona de la capital. Las víctimas son el fotoperiodista Rubén Espinosa, la activista Nadia Vera y tres mujeres más: Yesenia Quiroz, Alejandra Negrete y Mile Martín.
  • 1 de agosto. Periodistas, activistas y ciudadanos se manifiestan afuera del Palacio de Gobierno de Veracruz, en Xalapa, para protestar en contra del gobierno de Javier Duarte y exigir que se esclarezca el crimen.
  • 2 de agosto. Las protestas se extienden al DF y otros estados como Jalisco y Puebla. Organismos internacionales y ONG demandan una investigación que aclare el caso, en particular porque Espinosa y Vera habían acusado amenazas.
  • 4 de agosto. En el DF, autoridades detienen y consignan al primer implicado del caso, Daniel Pacheco. Días después se arrestó a otros dos: Omar Martínez y Abraham Torres. Los tres están acusados de homicidio y robo y actualmente se encuentran bajo proceso penal.
  • 11 de agosto. En Xalapa, Javier Duarte declara como testigo ante la PGJDF. En su declaración, dice desconocer si Espinosa o Vera habían sido amenazados y defiende su gobierno.
Violencia en territorio veracruzano
Rubén Espinosa, quien tenía 31 años cuando fue asesinado, dejó Veracruz tras acusar amenazas en su contra. Organizaciones civiles señalan que los periodistas que trabajan en esa entidad encaran presiones de funcionarios o del crimen organizado, pues la zona es una ruta importante para llevar droga a la frontera con Estados Unidos. Según cifras oficiales, de 2010 al 30 de noviembre de 2015 en Veracruz se registraron cuatro mil 296 homicidios dolosos. El año con la mayor cantidad de casos fue 2012, con 968.