FUENTE: NOTIVER
Desde hace mucho, priistas
curtidos en política advertían que tarde o temprano Javier Duarte sería
“un dolor de cabeza” para su propio partido. Y no porque les preocupara el tema
de la corrupción -sello de la casa próspera desde siempre- sino porque además
de los excesos y abusos (cometidos por muchos pero no con tanto descaro ni en
tales proporciones) notaban una ambición, una necedad y una megalomanía
incontrolable… Bueno pues no se equivocaron pero sí se quedaron cortos, porque
a estas alturas ya no es un “simple” dolor de cabeza, sino una auténtica
MIGRAÑA.
Confirma el informante del altiplano, que desde las cúpulas
priistas y desde el gobierno federal, le han exigido a Javier Duarte que
presente su renuncia, pero que este se niega hasta que no hable con el
Presidente personalmente, aunque ya le hayan dicho por todos los medios y
de todas las formas, que Enrique Peña Nieto ni va a recibirlo, ni piensa
siquiera contestarle el teléfono.
De ahí que desde el Senado de la República tuvieran también que
ejercer “presión”… Primero fue el Presidente del mismo, el Senador Pablo
Escudero, el que declaró que era necesario separar descalificaciones que pueden
ser propias de épocas electorales, de señalamientos directos por delitos
considerados graves, por lo que las autoridades correspondientes tienen que
investigar y esclarecer los hechos. Acto seguido, este fue secundado por
los coordinadores de las bancadas del PAN, del PRD, y -ahí está el detalle- del
propio PRI.
Ahora bien ¿Qué piensa hacer el PRI y el Gobierno Federal
con la “migrañita” que nos enjaretaron a los veracruzanos por casi SEIS AÑOS?
Pues no lo sé, pero lo más sencillo es pensar que permitirán que siga la
PGR integrando las averiguaciones con la rapidez y la pulcritud que lo está
haciendo, como para que le vaya quedando claro a Duarte que si desde el
Palacio de Gobierno NO le toma la llamada el Presidente, pues desde las
cabinitas de teléfono de Pacho Viejo menos… Veremos.
Por lo pronto sigue…
Pero atizando el fuego. Vaya capacidad de Javier Duarte para abrir
frentes, para crear fobias, para sumar detractores, para acumular repudios… De
nueva cuenta el periodista Carlos Loret de Mola, abre su noticiero en cadena nacional
con la migraña del PRI, Javier Duarte. Además de falsear información
oficial, el periodista denuncia que otra vez el dinero de los veracruzanos fue
utilizado para pagar a un grupo de “trolls” que desde cuentas inexistentes,
arremetieron contra él y su equipo de trabajo del modo más bajo, vaya, del
único modo que saben conducirse los Duartistas:
“Ayer aquí le informamos en “Despierta” de los operativos que
realizó la Procuraduría General de la República en el Palacio de Gobierno de
Veracruz y en la sede de la Dirección del Catastro, como parte de la
investigación por corrupción que se sigue al priista Javier Duarte.
Unas horas después de esta relevación, el mandatario afirmó en su
cuenta de twitter, dirigiendo los mensajes a nosotros, que en realidad no era
una investigación contra él sino en contra de Miguel Ángel Yunes, el Gobernador
electo que lo sucederá en el cargo... Por la tarde en conferencia de prensa la
PGR zanjó la disputa, los operativos y las investigaciones son SOBRE ACCIONES
DE DUARTE, SUS FAMILIARES Y LOS FUNCINARIOS A SU SERVICIO, que forman
parte de dos carpetas de investigación para ENJUICIAR AL GOBERNADOR DUARTE, por
ENRIQUECIMIENTO ILICITO, PECULADO E INCUMPLIMIENTO DEL DEBER LEGAL”, puntualizó
Loret de Mola.
Luego del comentario, el periodista le pregunta a sus compañeros
del noticiero: ¿Qué tal Duarte eh? LE DURÓ COMO CUATRO HORAS EL CUENTO.
Entonces los periodistas comentan que los nuevos “acarreados” de esta clase de
priistas, son los robots que utilizan en redes para agredir a quienes los
cuestionan, pero que fue MUY FÁCIL IDENTIFICARLOS, por lo que no le sorprenda a
nadie que el equipo de mental y moralmente atrofiados que aún le siguen el
juego a Javier Duarte, terminen aunque sea unos meses acompañándolo en algún
penal… Ignoro de quien fue la idea, pero una vez más APLAUSO DE PIE, y MUCHAS
GRACIAS por incrementar el repudio nacional en contra de su jefe.
Por lo pronto cuentan los bien informados, que este día el
periodista también nacional Raymundo Riva Palacio, publica una columna con
información muy importante sobre el caso “Javier Duarte”.
Duelo innecesario…
Cuando la Iglesia convocó a miles de feligreses a
manifestarse en contra de los matrimonios igualitarios, (algunos -NO TODOS- con
falsos argumentos, como que esto implicaba que inmediatamente podrían adoptar
niños y por decenas), la comunidad Lésbico-Gay pidió primero que respetaran su
derecho a que el estado les permitiera unirse CIVILMENTE (nunca, obvio,
pretendieron que se los permitiera la iglesia porque no es parte de sus dogmas
y debe respetarse esto también), pero luego advirtieron que en vista de
la injusta cruzada pretendida por algunos jerarcas, ellos exhibirían la lista
de sacerdotes que tienen estas mismas preferencias que les critican.
Bueno pues ayer, el Frente Nacional del Orgullo México dio a
conocer esta lista, en la que aparecen religiosos que supuestamente incurren en
prácticas homosexuales, entre ellos el Arzobispo -amigo siempre de los
Gobernadores priista veracruzanos-, Hipólito Reyes Larios… Inmediatamente
el Vocero de la Arquidiócesis, José Manuel Suazo, arremetió contra los miembros
del grupo Lésbico-Gay, asegurando que eran difamaciones carentes de cualquier
sustento, y puede ser que así sea, pero ¿Acaso no es lo mismo que ellos han
hecho con los homosexuales al considerarlos “enfermos”, “inmorales”, o “gente
que pretende acabar con las familias tradicionales”?
A ver, tampoco los jerarcas religiosos parten de pruebas, o
argumentos contundentes basados en estudios. Son creencias, suposiciones, y tal
vez, también difamaciones… Y este es el punto que tratamos de hacer ver en ese
momento en este espacio, que pedir que el estado elimine los derechos de otros,
hablando EXCLUSIVAMENTE del de unirse CIVILMENTE con quien decidan, provocaría
una confrontación y una polarización INNECESARIA. Caramba, es tan
complicado explicarle a un niño que dos hombres incurran en prácticas
sexuales en plena la calle, como explicarle que lo haga una pareja
heterosexual. Esto es un asunto de moral pública que ya contempla sanciones
¿Entonces cuál era el beneficio de caer en esto, en este duelo
iglesia-gays? NINGUNO.
Si pudiéramos evitar llevar temas de DERECHOS HUMANOS contemplados en la LEY, a
debates moralistas de los que probablemente nadie salga bien librado porque es
un asunto meramente subjetivo, tal vez lograríamos en verdad una sociedad
en la que impere el RESPETO, y el bien común.
