4 de octubre de 2016

QUE SIGAN LOS ESPECTÁCULOS DE CORRIDAS DE TOROS, PERO SIN PICARLOS, BANDERILLEARLOS Y MATARLOS

Pedro Echeverría V.
1. He dedicado varios días a revisar los estudios, ideas y frases de filósofos y pensadores de la antigüedad hasta nuestros días acerca de la matanza y asesinatos de animales por los humanos; sobre la importancia de ser vegetariano en la alimentación y acerca de la especie animal que para no morir de hambre tiene que matar. Me he encontrado a cientos de filósofos ilustres que condenan al hombre por el hecho no solo de matarlos sino además comérselos. Hay quien le llama a los carnívoros “cementerios”.
2. Después de revisar y reflexionar detenidamente, sobre todo siguiendo a pensadores admirados de la talla de Voltaire, Einstein, Gandhi, Cervantes, Pitágoras, Rousseau, Tolstoi, Kundera, que fueron vegetarianos famosos, no me ha quedado otra idea que condenar esas corridas donde encierran a un toro para asesinarlo y a cambio de ello la gente aplaude y lanza prendas al ruedo como si fuera algo maravilloso. ¿Por qué no conservar la corrida pero sin asesinatos?
3. En el capitalismo todas las cosas toman forma de mercancía y todas las festividades son convertidas en enormes negocios de mercado. En el caso de las “corridas de toros” no desaparecerían y los cambios serían elementales pero muy humanos; permitirían que los toreros se lucieran de otra manera (realmente toreando) y que los productores de toros de lidia no sacrificaran a las mejores crías. ¿Para qué inventar peleas de perros y demás salvajadas que nada tiene que ver con los seres humanos?
4. Francisco Martín (Presidente de la Asociación Vegana Española) escribe esta interesante reflexión:
"No hay nada tan patético como una multitud de espectadores inmóviles presenciando con indiferencia o entusiasmo el enfrentamiento desigual entre un noble toro y una cuadrilla de matones desequilibrados destrozando a un animal inocente que no entiende la razón de su dolor…
Un baño de sangre anual de mil millones de euros”

Crueldad y decepción
Las corridas de toros –escribe Martín- son un espectáculo bochornoso en tres actos, de unos veinte minutos de duración, que escenifica la falsa superioridad y la fascinación enfermiza con la sangre y la carne de la que se alimentan, contra toda lógica ética y dietética, quienes creen tener un derecho divino a disponer a su antojo de la vida de otros seres sensibles, llegando incluso a justificar y trivializar la muerte del toro como arte y diversión; un comportamiento patológico que nace de una incapacidad para afrontar el dolor de las víctimas y una morbosidad irrefrenable ante la posibilidad de ser testigo directo de alguna cornada, o de la muerte del matador; un riesgo fortuito, infrecuente (un torero por cada 40.000 toros sacrificados), y sobre todo evitable que, sin embargo, incrementa el carácter macabro de la corrida.
Una caridad cruel e insolidaria
Igual que los carniceros y las guerras –reflexiona Martín- las corridas de toros tienen mala imagen, y no es fácil presentar la muerte como arte, comida o libertad. Pero si el requisito para un festín es la matanza de un animal, y los tiros son los precursores de la libertad, quienes se lucran fomentando la diversión a costa de la vida animal también necesitan justificar y enfocar la atención de los consumidores y usuarios en la supuesta utilidad de sus productos y servicios apoyando obras de interés social; por ejemplo, a través de una corrida de beneficencia, un acto aberrante e insolidario que, sin embargo, puede servir de reclamo al tranquilizar algunas conciencias, sobre todo si el baño de sangre beneficia supuestamente a un asilo de ancianos, las hermanitas de los pobres, una asociación que defiende a los discapacitados como la Fundación Padre Arrupe, o instituciones como la Asociación Española Contra el Cáncer o la Cruz Roja, que también entró a formar parte del negocio taurino con la explotación del servicio de alquiler de almohadillas en la plaza de Sevilla. (3/X/16)


Soy, escritor, periodista, anarquista, libre, revolucionario, hijo, padre, persistente, profesor, rebelde, generoso, amable, jodido, serio, solitario, desmadroso, enloquecido, desesperado, viajero, pesimista, inseguro, ateo, antipatriota, amigo de homosexuales, lesbianas, drogadictos, desquiciados y locos;en realidad soy tantas cosas...

¿QUIÉN DISPARÓ EL 2 DE OCTUBRE?

Tomado de  Pedro Salmerón

El 2 de octubre de 1968 el gobierno acabó con el movimiento y al mismo tiempo lo hizo inolvidable. Obtuvo el triunfo de las armas frente a un movimiento desarmado y sufrió una incalculable derrota moral. Mucha gente murió, nunca sabremos cuántos pero los testimonios hablan de varios centenares. El presidente quiso restarle importancia hablando de 20 o 30, como si disminuyendo el número disminuyera el horror.
Buena parte de los dirigentes del Consejo Nacional de Huelga fueron detenidos, entre ellos, tres que narraron después los hechos: Luis González de Alba, Gilberto Guevara Niebla y Raúl Álvarez Garín.
Se trató de una emboscada instrumentada por dos grupos de francotiradores, unos del Estado mayor Presidencial y otros de la Dirección federal de Seguridad, que abrieron fuego contra la multitud y contra los soldados desde las posiciones que habían ocupado horas antes del inicio del mitin, en los edificios.
Fue un crimen de Estado. La decisión se tomó en los más altos niveles del gobierno y de una u otra manera estuvieron directamente involucrados Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría, Alfonso Corona del Rosal y Marcelino García Barragán. La decisión era acabar con el movimiento simulando un enfrentamiento del mismo con el ejército… la conspiración. La versión inmediata fue que los estudiantes armados agredieron al ejército y éste respondió la agresión. Verdad oficial insostenible y probadamente falsa, aunque la derecha y el PRI, como vimos ayer en las redes, la sigue sosteniendo sin rubor y sin vergüenza.
Filmes y documentos gráficos muestran de qué se trató: el Ejército entrando a la plaza con bayoneta calada, las bengalas que salen de un helicóptero dando la orden a los francotiradores de abrir fuego, fuego continuo durante casi media hora y después intermitente durante dos horas más, tiros desde varios edificios, la multitud inerme corriendo para salvar la vida, los francotiradores del Estado Mayor Presidencial (Batallón Olimpia) identificados por un guante blanco, tomando el control del edificio Chihuahua para detener a los miembros del CNH…
La versión del gobierno se sostenía en los hechos, ciertos, de la herida del general Hernández Toledo y la muerte de varios soldados. Los primeros disparos vinieron desde los pisos altos de los edificios circundantes. ¿Quiénes dispararon?
El Gral. Marcelino García Barragán, secretario de la Defensa Nacional, heredó a su hijo, Javier García Paniagua, un testimonio personal y documentos probatorios que éste, a su vez, dejó a Julio Scherer para que los publicara después de su muerte. Ahí se descubre el núcleo de la conjura. Dice García Barragán:
“Entre las 7 y 8 de la noche el Gral. Crisóforo Mazón Pineda (comandante de las tropas en el “operativo Tlatelolco”) me pidió autorización para registrar los departamentos, desde donde todavía los francotiradores hacían fuego a las tropas. Se autorizó el cateo. Habían transcurrido 15 minutos cuando recibí un llamado telefónico del Gral. Gutiérrez Oropeza (jefe del EMP), quien me dijo: “Mi general, yo establecí oficiales armados con metralletas para que dispararan contra los estudiantes, todos alcanzaron a salir de donde estaban, sólo quedan dos que no pudieron hacerlo, están vestidos de paisano. Temo por sus vidas. ¿No quiere ordenar usted que se les respete?” Le contesté que se lo ordenaría al general Mazón, cosa que hice inmediatamente.”
Minutos después ambos oficiales se presentarona las tropas y dijeron al Gral. Mazón que tenían órdenes del Gral. Gutiérrez Oropeza (jefe del Estado Mayor Presidencial) de disparar contra los estudiantes.
Es decir, oficiales del EMP, que recibe órdenes directamente de la presidencia, fueron los que abrieron el fuego. El mando del ejército tenía órdenes de desalojar la plaza a la bayoneta, sin disparar, a menos que fueran agredidos, entonces, debían responder el fuego. Cae el general que los comanda, caen estudiantes… Los soldados disparan. Hay tomas y testimonios que muestran que la mayoría disparan por encima de las cabezas de los estudiantes, hacia los pisos de los francotiradores. El batallón Olimpia controla el edificio Chihuahua y aprehende a los miembros ahí presentes del CNH, pero resienten el fuego de los soldados, por eso, su insistencia en identificarse: “¡Aquí batallón Olimpia!”

DUARTE EN LOS PINOS


Hace unos días —dice una versión que corre como las aguas de un río crecido— el gobernador de Veracruz llegó sin cita ni anuncios previos a Los Pinos. Dijo que estaba ahí para reunirse con el presidente Enrique Peña y un grupo de oficiales del Estado Mayor presidencial le pidió que esperara. Tras algunas llamadas hicieron las preguntas que debían hacer y le informaron que no estaba registrada ni prevista su visita. 

—Por favor avísenle a Erwin Lino que quiero verlo— dijo Javier Duarte, molesto y poco paciente, en un intento desesperado por entrevistarse con el secretario particular del Presidente.

—El señor Lino tampoco lo recibirá— le hicieron saber.
Lo que sucedió enseguida es vertiginoso y confuso. Aparentemente Duarte quiso entrar por la fuerza para hablar con el Presidente y los hombres que se hacen cargo de su seguridad tuvieron un encuentro con los militares del Estado Mayor. Hubo empellones, cuerpos enfrentados, gritos.
En el momento más intenso de la revuelta entre guardias y militares el gobernador alzó la voz y antes de retirarse, fuera de control, hizo algunas acusaciones serias contra el Presidente y las instituciones.
En los pasadizos del poder ocurren historias que revelan gestos y sucesos repletos de significado no sólo para los hombres y las mujeres que forman un gobierno, sino para la sociedad sentada al otro lado del pasillo, un espacio donde se vive y respira una atmósfera muy distinta. Esta semana ocurrieron varios hechos que ofrecen una idea del clima social en un país cuyo sistema político en franca descomposición enfrenta una de sus crisis más agudas en décadas.
La versión ligada a Duarte, surgida de las oficinas principales de Los Pinos, permite una noción clara de los efectos políticos del hartazgo social ante conductas que por su larga permanencia en el país, como la corrupción y la impunidad —en particular la impunidad política— han provocado repudio y minado cada vez más la confianza ciudadana en la política y las instituciones; y también reflejan de manera nítida, como no sucedía hace tiempo, los estragos que la corrupción, el autoritarismo  y la impunidad están provocando en un sistema político hasta antes apartado, inmune e indiferente a las consecuencias de sus actos.
Cuando los oficiales del Estado Mayor y los guardias del gobernador intercambiaron palabras y empellones, el gobernador Duarte gritó que lo que le estaban haciendo era una infamia. Que las acusaciones en su contra tenían el propósito de utilizarlo para distraer y hacerlo pagar los costos políticos de Ayotzinapa a dos años de la desaparición de los 43 normalistas y una investigación cuestionada y desacreditada.
Duarte se refería a la investigación exhaustiva que la PGR puso en marcha sobre posibles ilegalidades graves ocurridas en Veracruz y el hecho histórico de que el PRI, su partido y el del presidente Peña, un partido que ha hecho de la impunidad un sistema de funcionalidad y subsistencia, lo hubiera despojado de todos sus derechos políticos y anunciara que colaboraría con las indagaciones.
Unos días después de la irrupción de Duarte en Los Pinos, el reportero Abel Barajas publicó en Reforma que un juez federal había ordenado la aprehensión del ex gobernador de Sonora, el panista Guillermo Padrés, acusado de defraudación fiscal y lavado de 8.8 millones de dólares.
Los actos de corrupción atribuidos a ambos gobernadores son tan escandalosos que para el sistema político —un sistema de complicidades e impunidad que se consolidó tras la firma del Pacto por México— ha sido imposible ocultarlos y mantenerlos en el limbo de impunidad habitual en la política mexicana.
Duarte y Padrés pertenecen a la que a fuerza de escándalos ya es la peor generación de políticos mexicanos en varias décadas. Es probable que ambos enfrentarán a la justicia para responder las interrogantes de los investigadores; pero hay una que sólo pueden responder el presidente Peña y las instituciones: ¿Por qué si hace años había indicios de abusos e ilegalidades las instituciones no intervinieron hasta ahora cuando es demasiado tarde?
Con todo el cinismo y la falta de vergüenza que lo caracterizan, la acusación de Duarte en Los Pinos toca un ángulo importante: el gobierno del presidente Peña ha decidido perseguirlo solo por una razón de cálculo político. Porque si dejara pasar las atrocidades del gobernador en Veracruz, el PRI arrastraría un lastre de corrupción e impunidad aún mayor que el que hoy lo hunde cada vez más en las encuestas. No ir contra el peor gobernador en la historia del puerto lo pondría en el filo de un suicidio político en las elecciones de 2018.
LEE LA COLUMNA ANTERIOR DE WILBERT TORRE: LOS CABOS SUELTOS DEL PRESIDENTE
No se trata entonces de ninguna decisión trascendental en el PRI, porque si así fuera el partido fundado por Calles tendría que despojar de sus derechos partidistas al expresidente del PRI y exgobernador de Coahuila, Humberto Moreira, acusado de uno de los peores saqueos cometidos en un Estado en años recientes.
Las investigaciones contra Duarte y Padrés ha coincidido con otro escándalo político: la revelación de que Enrique Ochoa, presidente del PRI, recibió una liquidación millonaria por dos años de servicio en la Comisión Federal de Electricidad.
La súper liquidación pone en relieve dos cosas importantes en el régimen priista: la existencia de un entramado legal que hace posibles actos inmorales y corruptos, y los privilegios indebidos que benefician al club de amigos y cómplices que forman parte de la burocracia dorada.
Escribir que por dos años de servicio Ochoa recibió 1 millón 200 mil pesos no significa nada. Pero que los generales del Ejército reciben en promedio 1 millón de liquidación por 40 años de servicio pone en contexto una serie de injusticias e irregularidades, y explica  el saqueo monumental y hormiga al que ha estado sometido el país por décadas.
La revuelta entre militares de la Presidencia y los guardias de Duarte en Los Pinos pone en evidencia una ruptura en el sistema de impunidad que ha alcanzado en este país dimensiones intolerables.

CON FACTURAS FALSAS DEFRAUDAN EN VERACRUZ A EMPRESARIA; IMPLICAN AL EXTESORERO DE DUARTE

Juana Cancio presentó una denuncia penal ante la Fiscalía General de Justicia de Veracruz por fraude y falsificación de documentos.Especial

Arturo Angel (@arturoangel20)

La empresaria Juana Cancio denunció penalmente al exalcalde de Boca del Río y extesorero de Veracruz Salvador Manzur por fraude, falsificación de documentos, desvío de recursos públicos y robo de identidad.

El pasado 24 de junio, un notificador de la Secretaría de Finanzas de Veracruz tocó a la puerta de la empresaria Juana Cancio Cabrera. No fue una visita de cortesía; el funcionario le dijo a la señora que tenía que pagar un millón y medio de pesos de impuestosgenerados por las ganancias de siete millones que supuestamente obtuvo a finales del 2012, la mayoría de ellos por la venta de materiales de la construcción al municipio de Boca del Río.

El problema, según narra la propia Juana, es que ella nunca vendió ese material ni cobró el dinero que dicen que obtuvo.

Los pagos que supuestamente le hicieron se dispersaron en decenas de facturas, pero la empresaria tiene en su poder esos recibos en blanco. Cuyas copias fueron entregadas a Animal Político.

De los siete millones facturados, más de seis y medio fueron pagados a finales de 2012 por el Ayuntamiento de Boca del Río, Veracruz, en ese tiempo gobernado por el priísta Salvador Manzur, quien meses después (en marzo de 2013) renunció a su cargo para volverse secretario de finanzas de Veracruz por invitación del gobernador Javier Duarte.

Manzur duró tres meses en el cargo como tesorero de Veracruz, luego que trascendiera la existencia de una investigación ministerial en su contra por el uso de recursos sociales con fines electorales. Hace unos meses solicitó un amparo contra una orden de aprehensión, pero la solicitud fue desechada porque no existía orden de captura en su contra.
Entrevistado por Animal Político, para conocer sobre el caso de Juana Cancio, el ex alcalde de Boca del Río aseguró que nada tiene que ver con esa situación y pidió que se investigue a fondo.

“Soy el primer interesado en que este tema se esclarezca. En mi administración yo nunca pedí ni ordené que hubiera una acción irregular y para muestra de ello son todas las auditorías que se realizaron al ayuntamiento de Boca del Río. Auditorías estatales y federales”, dijo.

Manzur explicó que el municipio si hizo compra de materiales de la construcción (conceptos que se plasmaron en las facturas duplicadas de Cancio Cabrera) pero no se reportó nunca alguna irregularidad.

Salvador Manzur dijo que hasta ahora no ha sido citado por el Ministerio Público pero dijo que está “en la mejor disposición” de colaborar y que el caso se resuelva lo más pronto posible.

Respecto a la investigación que se había iniciado en su contra por presunto uso electoral de programas sociales y que precipitaron su renuncia como secretario de Finanzas de Veracruz a tres meses de ser nombrado, aseguró que la PGR investigó los hechos pero el caso fue cerrado y él fue exonerado.

Actualmente, Manzur es delegado de Banobras en Veracruz.

La denuncia y los acusados

El pasado 22 de septiembre, Juana Cancio presentó una denuncia penal ante la Fiscalía General de Justicia de Veracruz por fraude, falsificación de documentos, desvío de recursos y robo de identidad, donde responsabiliza a Salvador Manzur, así como a Felipe Sosa Flores, exdirector de Gobernación del municipio y a Sergio Flores Armida, exdirector de Obras Públicas.

Como parte de la denuncia, la empresaria puso a disposición del Ministerio Público todas las facturas en blanco y su documentación fiscal correspondiente. Pidió que se indague quienes abrieron las cuentas bancarias donde se depositó el dinero que supuestamente se le pagó a ella, quien hizo los retiros, etcétera.

Por estos hechos la Fiscalía del Estado inició la carpeta de investigación UAT/DXVII/1662/2016. La indagatoria fue turnada a la Delegación de la Zona Centro de la Policía Ministerial para que se comienza con las pesquisas.

“Tengo miedo pero estoy desesperada. Me piden que pague un millón y medio de impuestos por ganancias que yo nunca cobré. Nunca trabajé con el municipio de Boca del Río pero dicen que yo les facturé y es falso, tengo mis facturas en blanco; no se vale que me hagan esto pero tengo que limpiar mi nombre o me voy a ir a la cárcel por no pagar impuestos de algo que nunca recibí”, dijo.

La titular de la Procuraduría de la Defensa del Consumidor de Veracruz, María Isabel Cobo Soto, dijo por su parte que se indaga quienes cobraron los cheques y el dinero producto de las facturas expedidas.

Desagradable sorpresa

“Si me paga cinco mil pesos yo le arreglo su problema…” Esas fueron las palabras de un notificador de la Secretaría de Finanzas de Veracruz, la tarde del 24 de junio. El funcionario se había presentado en el domicilio de Juana Cancio en la colonia Río Medio del Puerto de Veracruz para informarle que debía más de un millón de pesos de impuestos. Así quedó asentado en la denuncia penal presentada en la Fiscalía estatal.

Cancio rechazó la oferta porque estaba segura que se trataba de un error; ella es una empresaria dedicada a la ingeniería civil y en efecto, en 2011 tramitó mil facturas foliadas pero solo usó 72 ya que por motivos personales suspendió su actividad profesional desde finales de 2012 sin que la haya retomado hasta el día de hoy.

Para aclarar la situación, la microempresaria fue a las oficinas de la Procuraduría de Defensa del Consumidor donde, para su sorpresa, le entregaron una relación de 65 facturas que supuestamente emitió y cobró cuyo monto conjunto era seis millones 469 mil pesos, a los que agregándole el IVA superaban los siete millones.

Las autoridades le indicaron que estaba obligada a cubrir el pago derivado de las obligaciones fiscales producto de “las ganancias que obtuvo”. En caso de no hacerlo podría ser acusada de evasión fiscal e iniciársele un proceso penal.

“Yo no recibí un solo peso de ese dinero. Yo cuando tuve ganancias cubrí todos los impuestos que se me pidieron y no tendría porque no hacerlo. Imagine mi sorpresa cuando me dicen que yo había recibido 7 u 8 millones de pesos, bueno yo no, alguien que se hizo pasar por mí”, explicó.

La ruta de las facturas duplicadas

Del dinero que supuestamente recibió la señora Cancio, la mayoría (seis millones 469 mil pesos) corresponden a pagos efectuados por el Ayuntamiento de Boca del Río por un mismo concepto: “venta de materiales”. Así viene plasmado en el documento de la Secretaría de Finanzas del cual se entregó copia a Animal Político.

Estos pagos se habrían hecho a la empresaria a través de las facturas con los folios números 350, 352, 367, 400, 402, 403, 401, 409, 407, 411, 413, 415, 405, 417, 418 A, 422, 425, 427, 423 y 429. Pero Cancio tiene en su poder las facturas originales con esos folios en blanco, lo que pudo ser verificado por este medio.

Por ejemplo. De acuerdo con el documento de la Secretaría de Finanzas el 1 de junio del 2012 Cancio expidió cuatro facturas, de la 400 a la 403, cada una por un monto de un millón 78 mil 920 pesos, que en total suman cuatro millones 315 mil 680 pesos.

Esas facturas en realidad están vacías. En las mismas se aprecia el nombre de Juana Cancio, su RFC CACJ-620401-C80 y su dirección fiscal: Calle Río Usumacinta 234-A colonia Lomas de Río Medio, Veracruz, Veracruz. En el apartado de concepto, importes y total las facturas están en blanco

Otro caso. La factura folio 405 está en blanco, pero en el documento de Finanzas aparece expedida el 16 de agosto del 2012 por un monto de 53 mil pesos supuestamente pagados por el Ayuntamiento de Boca del Río
Además de los pagos municipales, hay otras empresas que aparecen como clientes en facturas de Cancio Cabrera que fueron duplicadas.

Por ejemplo, los documentos de Finanzas indican que la factura folio 420 fue expedida el 14 de noviembre de 2012 a favor de “Constructora y Renovadora Vial SA de CV”, por un monto de 91 mil 379 pesos. El concepto era “venta de materiales de construcción”. Dicha factura, por lo menos la original, en realidad está en blanco.

La misma situación ocurre con la empresa “Multiservicios Industriales del Puerto SA de CV” que supuestamente le pagó a la empresaria un total de 54 mil 678 pesos distribuidos en 28 facturas con los folios: 540, 544, 546, 549, 552, 506, 510, 513, 516, 518, 520, 524, 527, 529, 533, 535, 490, 492, 493, 494, 498, 501, 503, 476, 478, 482, 485, 488 y 448. Como en los casos anteriores son folios duplicados pues los originales están en blanco.

La empresaria antes de presentar la denuncia buscó datos sobre estas compañías para preguntarles a quien le habían pagado, pues varios de los cobros que se señalan en los documentos de la Secretaría de Finanzas se realizaron. Cancio simplemente no las encontró.

“Fui a las direcciones y no hay ninguna empresa ahí, y ya averigüé con conocidos y nadie las conoce. Tengo miedo que se trate de compañías fantasma y nadie de razón. Y yo soy la única afectada aquí”, dijo.

EXIGEN LOCALIZAR A ESTUDIANTE DESTACADA Y DOS COMPAÑEROS “LEVANTADOS” EN VERACRUZ

POR NOÉ ZAVALETA , 3 OCTUBRE, 2016 ESTADOS

XALAPA, Ver. (apro).- Estudiantes de periodismo y catedráticos de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Veracruzana se manifestaron en Boca del Río para exigir la acción de la Secretaria de Seguridad Pública (SSP) y de la Fiscalía General del estado para localizar con vida a la estudiante Génesis Urrutia Ramírez “desaparecida” desde el pasado jueves junto con otros dos jóvenes oriundos del sur de Veracruz.
Catedráticos y alumnos portaron cartulinas para exigirle al gobierno de Javier Duarte que agilice las investigaciones y diligencias para dar con el paradero de la joven quien cursa el octavo semestre de la carrera con ejemplar desempeño académico.
El pasado jueves por la tarde, se reportó la desaparición de Urrutia Ramírez y de sus amigos Octavio García Baruch (22 años, originario de Acayucan, del Tecnológico de Veracruz) y Leo Arano (egresado de la UV), de quienes al día de hoy se ignora su paradero.
Hasta hoy no ha quedado clara la forma en que desaparecieron los tres jóvenes. Existe una versión de que fueron “sustraídos” del domicilio de uno de ellos y otra que fue al abordar un taxi cuando se perdió la comunicación con ellos.
De García Baruch, sus amigos reportan que su hermano fue “levantado” el año pasado por un comando armado y a la fecha se ignora su paradero.
De Omar García la Fiscalía tiene un historial de antecedentes penales por robo y por portación de armas de fuego y posesión de enervantes.
En la protesta de este lunes, el director de la Facultad de Comunicación, Marcos Malpica pidió a los cuerpos policiales que hagan el trabajo pertinente para dar con el paradero de Génesis y pueda regresar a casa con vida.
“No es posible que sea objeto de los victimarios, de los secuestradores, de la delincuencia organizada. Queremos que se viva un Veracruz más sano, más humano, de más valores, tenemos que respetar la vida”, dijo.

También te recomendamos

2 de octubre de 2016

MORENA EN ZONGOLICA MADRIGUERA DE ROEDORES

En Política
Con Tinta y Cascabel


Mikel Kárdenas

“Le sobran candidatos a Morena, podría llevarse el carrito completo”.

Al partido Regeneración Nacional en Zongolica se lo han apropiado unos cuantos, a pesar de que Andrés Manuel López Obrador es un preceptor del liberalismo, se empiezan a colar los roedores con la amenaza de convertirlo en una gran ratonera del viejo sistema político.

A Luis Lara Amayo, promotor de Morena en la sierra, ya lo perfila para la alcaldía su protectora e intermediaria, la mercachifle Itzel Dominguez Zopiyactle, quien mantiene una relación con el coordinador Marco Antonio Olmos, quienes al ver el despegue de este instituto politico, y sin talacha alguna, ahora están negociando con la democracia que tanto despotrica el partido.

Las falsas inmersiones de pureza que se dan los oportunistas de regeneración nacional en Zongolica, amenazan una selección natural del abanderado, ya que hacen una imitación perversa al volarse los estatutos de la tan llamada última frontera del pluralismo político con un latrocinio o pillaje de la selección del postulante al trono en este municipio.

Estos Morenos de la sierra, se pasan por el arco del triunfo en base a las propuestas de la militancia o las auto propuestas con el mínimo de tres meses de militancia al Consejo Municipal que en reunión deberá decidir a su candidato seleccionado demócratamente, porque ya tienen a su ungido apartado, bañado y perfumado para solo darlo a conocer como la gran revelación de un trabajo falsamente figurado, practicando así la vieja escuela de hacer política en México.

Morena en Zongolica no convida nada nuevo con sus coordinadores, a manera del buen maquillaje estarán llevando a cabo una parodia democrática que no convence a nadie, sigue traspapelado el concepto de los buenos estatutos con quienes negocian cual tratantes las plazas políticas, muchos mesnaderos vienen amañados de partidos contaminados de viejas argucias.

La inercia que trae Morena no debe dejarse en manos de triquiñuelos, el cafetalero Lara Amayo no cuenta con faena política, es solo un maniobrero y codicioso más, de los cuales pululan en todos los partidos, como estos, solo se suben a la carreta, se trepan pero nunca jalaron o empujaron nada.


Para el día 10 de enero del 2017, tomaran protesta los nuevos alcaldes, donde antes, desahogaron campañas por 30 días, y este primer domingo del primer mes del año tomaran posesión del cargo, esto de acuerdo a las leyes correspondientes, en un país dividido políticamente en Estados, Distritos, Municipios y Seccionales.

BLOQUEOS

No incendien escuelas, sólo deben bloquear las avenidas y carreteras más transitadas.
Pedro Echeverría V.
1. “Padres de familia, niños y maestros de al menos 10 escuelas realizan una serie de bloqueos intermitentes en diversos puntos de la Ciudad de México en contra de la Reforma Educativa y en apoyo a los profesores de la Coordinadora (la CNTE). Uno de los bloqueos ocurre en el cruce de avenida Eduardo Molina, a la altura del metrobús Vasco de Quiroga. Los padres de familia y maestros son de la escuela primaria Maestro Silio. Una maestra lleva cuatro años en esa primaria y argumentó que este mes le hicieron un descuento de 800 pesos a pesar de que a ella no la han llamado a evaluar. Hubo un pequeño altercado con los automovilistas. La lucha sigue.
2. Los gobiernos fascistas de México siempre, de una u otra forma, han derrotado las luchas de los trabajadores. Y como éstas nunca han triunfado en siglos, no se han convertido en ejemplo que nos enseñen el método para enterrar a esta clase y este sistema capitalista de explotación y opresión de la humanidad. He escrito más de mil un veces acerca de la historia de las luchas de los trabajadores contra los gobiernos y los poderosos empresarios para conquistar condiciones menos peores de vida: los ferrocarrileros, electricistas, petroleros, campesinos, estudiantes, pero uno a uno nos han derrotado y ningún pretexto cabe para suavizar los golpes y madrizas recibidas.
3. Los maestros de la Coordinadora (la CNTE) también hemos sido derrotados después de tres meses y medio de paro y casi cuatro años de luchas permanentes en las calles. Que vamos a regresar fuerte obvio, mientras tanto continuaremos con nuestras protestas; pero no se puede negar que como siempre el gobierno y los empresarios repitieron la estrategia del cansancio y de los engaños calumniosos, así como a las amenazas y la represión, para llevar a los maestros a un callejón sin salida. Es bueno reconocer que esos hijos de puta de la clase dominante volvieron a ganar porque cuentan con las fuerzas armadas, el dinero, los medios de información y la Iglesia.
4. Pero esto de las derrotas de las luchas de los trabajadores son históricas en México y en todos los países; ello nos obliga a seguir luchando con estrategias diferentes y más radicales. Marx lanzó su teoría contra el sistema capitalista de explotación en el segundo tercio del siglo XIX anunciando la liberación, el poder de los trabajadores, la igualdad; sin embargo el capitalismo pudo recomponerse, recambiar, reestructurarse, para enfrentar a los trabajadores y seguir dominándolos. Aceptó el capitalismo muchas reformas, repartición de tierras, algunas revoluciones, cambios importantes, todo aquello que no toque las bases del sistema capitalista.
5. Las batallas de los maestros de la CNTE durante más de tres décadas y media, es decir desde 1979, han sido con mucho las más importantes de la historia de las luchas sociales en México y no han concluido; además es seguro que vendrán otras quizá más fuertes. Ayudó para que en estos últimos veinte años se desarrollaran otras luchas de trabajadores que también contaron con su solidaridad. Lo que más me extraña es que la CNTE –a pesar de echarle todos “los kilos” a su lucha- no hayan podido derrotar a los dos últimos gobiernos panista y priísta de Calderón y Peña Nieto que han sido los más asesinos gobiernos del neoliberalismo buscando privatizar todo.
6. Hay muchos maestros que estamos “hasta la madre” de descontentos porque no pudimos evitar los despidos de los compañeros maestros que nos acompañaron en la lucha contra las evaluaciones y que apoyaron los más de 100 días de paro; también estamos enojados porque aún hay decenas de maestros y estudiantes presos que siempre estuvieron luchando junto a la CNTE. La molestia no es contra ningún dirigente o luchador social que durante años ha demostrado mucha integridad y consecuencia. Conozco a todos los compañeros maestros de la dirección política y cada uno de ellos es gente honesta y probada en honradez. La bronca es el gobierno.
7. Quisiéramos ver triunfar nuestras luchas para obligar a los gobiernos y empresarios a solucionar los problemas en educación, salud, desempleo, aumento de salarios, con el fin de que la inmensa mayoría de nuestro pueblo no sufra hambre, enfermedades e injusticia; pero no basta con querer o desearlo. Necesitamos mayor fuerza que gobierno y empresarios. Nosotros tenemos la razón porque luchamos por la igualdad y la justicia, pero nunca la razón es suficiente si no se tiene una enorme conciencia de lucha que ayude a superar el miedo, el temor, el terror que la clase dominante nos han metido con amenazas y golpes. ¿No es el miedo producto de la inconciencia?
8. Es nuestra obligación como CNTE: a) sacar a nuestros presos de la cárcel, sean profesores o estudiantes; b) Impedir que algún maestro sea cesado o despedido; c) apoyar a los estudiantes de las normales en la lucha por plazas automáticas; d) denunciar al gobierno nacional por no dialogar. ¡Organicémonos en contraturnos para los bloqueos efectivos de aeropuertos, plazas comerciales, glorietas, avenidas, carreteras y casetas, por ser la estrategia que ha dado mejores resultados! Las manifestaciones y los plantones están bien, pero las soportan, incluso en el Zócalo; los bloqueos preparados con piedras, palos y botellas, son más efectivos. (1/X/16)