9 de marzo de 2017

ANGÉLICA RIVERA, DE ACTRIZ A MILLONARIA: SANJUANA MARTÍNEZ

En su nuevo libro, la periodista aborda la vida de la primera dama de México

Martínez señala que Angélica Rivera se ha dedicado a presumir sus viajes, joyas, ropa y bienes raíces, en lugar de realizar trabajo social
La periodista Sanjuana Martínez examina a la primera dama Angélica Rivera en su libro Soy la dueña. En él, asegura que Rivera pasó de ser una mujer amada por el pueblo a obtener rechiflas, al pasar de ser una heroína a una villana.
En su libro, la periodista mexicana asegura que durante la campaña presidencial de Peña Nieto, la actriz de Televisa parece que le otorgó millones de votos al actual presidente de la República, aunque con su llegada al poder “empieza a hacer una ostentación de riqueza, de acumulación de bienes raíces, joyas, vestuario”.
En el libro publicado por la editorial Planeta bajo el sello “Temas de hoy”, se recorre la vida de la esposa de Peña Nieto a lo largo de tres apartados, en el primero se habla sobre su vida artística desde su llegada a Televisa hace 14 años, en el siguiente se aborda su carrera profesional y para cerrar el libro, Martínez habla del cambio drástico que experimentó al casarse con el presidente de México.
Rivera tomó fama por sus actuaciones en telenovelas como “Destilando amor”, cuya popularidad en dicho papel la hizo acreedora el sobrenombre de “la gaviota”, aquí, la periodistas asegura que la actriz era “la heroína y posteriormente se convierte en una villana”.
De acuerdo con Martínez, una de las cosas que más hace diferente a la actriz de las anteriores primeras damas, es que se ha olvidado de la labor social, ya que no se involucra en los trabajos del Consejo Consultivo del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), del cual es presidenta honoraria.
La población se ha dado cuenta de esto, señala Martínez, “no hizo el trabajo social por los más desfavorecidos o los grupos vulnerables” pero sí se ha dedicado a lucir sus viajes, lujosos vestidos, zapatos y joyas valuadas en miles de pesos.
angelica2
“Se dedicó a acumular riqueza, a comprar propiedades, no en México, sino en EU, particularmente en Miami”, conocido como “el mayor lavadero de dinero” de los funcionarios públicos de Latinoamérica.
Sanjuana se ha dedicado a investigar las relaciones que tiene la primera dama con supuestas empresas fantasma con las que ha adquirido residencias en Estados Unidos, asegurando que la pareja presidencial no tiene límites.
“Ella pertenece a una clase media (…) y de pronto se convirtió en una mujer millonaria, que fue capaz de pagar su departamento de Miami un mes y medio después de casarse (…) si eso no significa poder político y enriquecimiento ilícito, ¿entonces qué es?”, pregunta la autora.
El libro, que actualmente se encuentra en librerías, aborda otros puntos de la vida de Rivera, asegurando que el puesto de primera dama es uno de los menos transparentes dentro de la administración de Peña Nieto, ya que no se conoce el presupuesto que se gasta en vuelos, seguridad o comidas, por mencionar algunos rubros.
Lee la nota completa en SinEmbargo

DIPUTADOS PERDONAN JUICIO POLÍTICO A EXGOBERNADORES ACUSADOS DE CORRUPCIÓN

Los casos contra Javier Duarte y Roberto Borge siguen vigentes

La subcomisión asegura que se encuentra imposibilitada para iniciar procedimiento en contra de los ex funcionarios

Los 109 expedientes de juicio político, que estaban congelados desde 2003, fueron desechados el día de hoy por la Subcomisión de Examen Previo de la Cámara de diputados.
Esto significa que los exgobernadores más cuestionados de los últimos años serán perdonados tras la eliminación de estos expedientes.
La razón para desechar los documentos es que la mayoría de los acusados ya no están en el servicio público o porque ya transcurrió más de un año desde que dejaron el cargo.
Los legisladores abordaron los casos que se quedaron sin resolver desde la 59 Legislatura y subsiguientes legislaturas, de la actual 63 Legislatura, sólo se abordaron el caso del ex Gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, y otro contra ex Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Los casos contra los ex Gobernadores de Veracruz, Javier Duarte, y de Quintana Roo, Roberto Borge; o el ex titular de Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya, siguen vigentes
Entre los expedientes desechados se encuentran casos en contra de figuras de todos los partidos, siendo los de PRI los más numerosos, donde se encuentran las denuncias contra los ex Gobernadores del PRI Mario Marín, de Puebla; Ulises Ruiz, de Oaxaca; Fernando Moreno Peña, de Colima; Andrés Granier, de Tabasco; José Natividad González Parás, de Nuevo León; Eduardo Bours, de Sonora; Fidel Herrera, de Veracruz; Ivonne Ortega, de Yucatán; Fernando Toranzo, de San Luis Potosí; Fernando Ortega, de Campeche; y Rodrigo Medina, de Nuevo León.
También fueron desechados los expedientes que corresponden a los ex Gobernadores panistas Patricio Patrón Laviada, de Yucatán; Marco Antonio Adame, de Morelos; Héctor Ortiz, de Tlaxcala; Francisco Ramírez Acuña, de Jalisco; Gerardo Octavio Solís, de Jalisco; Emilio González Márquez, de Jalisco; Marcelo de los Santos, de San Luis Potosí, y Guillermo Padrés, de Sonora.
Exfuncionarios de izquierda también se vieron favorecidos con esta resolución pues se eliminaron expedientes de demandas de juicio político contra los perredistas Alejandro Encinas y Marcelo Ebrard, ambos ex Jefes de Gobierno del Distrito Federal; de los ex Gobernadores Zeferino Torreblanca y Ángel Heladio Aguirre, de Guerrero; y Pablo Salazar Mendiguchía, de Chiapas
Con 12 votos a favor y uno en contra, se votó el acuerdo de resolutivo para cada uno de los casos presentados.
Durante la sesión de trabajo hubo discusión sobre si legalmente tenían la facultad para decidir sobre la prescripción o no de los casos expuestos, pero finalmente se votó el resolutivo.
De acuerdo con éste, “el denunciado no puede ser sujeto a un juicio político en razón de que el Procedimiento de Juicio Político solo puede iniciarse durante el periodo en que el servidor público desempeñe su cargo, y dentro de un año después, en términos de lo establecido en los artículos 114 Constitucional y 9, penúltimo párrafo de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos”.
Debido a ello es que la subcomisión se encuentra imposibilitada para iniciar procedimiento en contra de los ex funcionarios, pues el periodo establecido ya excedió, siendo este el sustento para el desecho de cada uno de los expedientes presentados.
Fuente: Reforma

ONEA, LA FARSA ANTICORRUPCIÓN Y EL VERDADERO INTERÉS COMO PROVEEDOR

Entre lo utópico y lo verdadero
Por Claudia Guerrero Martínez

Hemos aprendido que como periodista, se debe detectar cuál información es engañosa, la intención en  las invitaciones sociales y de trabajo, además de los  intereses  políticos y hasta cuidar lo que comentas, pues puede ser usado en tu contra. En el ambiente periodístico, la competencia y  venta de información son parte del interés de los poderes gubernamentales y de políticos con aspiraciones personales. Pero cuando utilizan a periodistas con  poca o mucha credibilidad, como forma de presión en contra del Gobierno Estatal en turno,  para cobros  de facturas, claves como proveedores y hasta contratos como prestadores de servicios, nos queda claro que algunos son unos vivales, quienes pretenden ser defensores de la libertad y denunciar la corrupción en los gobiernos, cuando ellos mismos, viven del aparato gubernamental… 
Y de esos intereses, surgen empresarios beneficiados durante la administración de Miguel Alemán Velasco y se coronó en el sexenio de Fidel Herrera Beltrán. Nos referimos a Carlos e Iván Gidi Blanchet, dueños de la empresa Intermercado  GB Plus,  quienes se habían convertido en los proveedores de servicios y préstamos en el Magisterio, Salud y otras dependencias estatales, prestando dinero con intereses elevados, bajo la venia de los Sindicatos corruptos, quienes se veían beneficiados con un porcentaje de estos contratos.
Así se inician empresas que brindaban créditos para la adquisición de automóviles, casas, préstamos personales y hasta para línea blanca y muebles.  La mayoría con regulación, como son las pertenecientes al Grupo Chedraui, Crediland, ETESA Crédito del Consorcio Peredo y sus filiares Ábaco y Refácil, quienes han trabajado con  Gobiernos Estatales y Municipales. El descuento lo realiza  la Secretaría de Finanzas y Planeación en los cheques de nómina de los empleados, cada quincena, entregando a estas empresas los recursos de los préstamos. Desgraciadamente, durante la administración Fidelista y se agrava con Javier Duarte de Ochoa, estas empresas sufrieron la falta de pago del Gobierno del Estado y por ende, el atraso a bancos, agencias de vehículos y hasta casas comerciales. Y los únicos afectados en su  historial crediticio, eran los trabajadores y burócratas. Y lo más lamentable, que Fidel y Javier Duarte de Ochoa tomaban los recursos descontados en cheques de los trabajadores para otras partidas, sin pagar los compromisos de los trabajadores en Veracruz. Un abierto y evidente abuso de confianza para los veracruzanos. 
Y hay otras, que se aprovechan de la necesidad ajena. Resulta que investigando a la empresa INTERMERCADO GB Plus, propiedad de  Carlos e Iván Gidi  Blanchet, quienes exigen un pronto pago, con un corte  hasta el 02 de enero del 2017,  de  $199, 006, 142.05 pesos. Esta cifra comprende varios rubros, como el total de  Burócratas Veracruz, con la cantidad de $47, 849, 312.48; total en la Secretaría de Salud, $8, 791, 289.39;  total en la Secretaría de Educación Pública, $ 18, 687, 089.34;  en el total del IVEC son  $1, 259, 449.08 y en el Instituto de Pensiones, es por la cantidad de $122, 419, 001.76 y un porcentaje de comisión al 3 por ciento es de $5,970, 184.26 pesos…
Lo interesante de este caso, es que exfuncionarios Fidel-duartistas encargados de los pagos en SEFIPLAN y la Secretaría de Educación de Veracruz, aseguran que a esta empresa Intermercado Plus GB,  les fueron liquidados varios adeudos y no es la cantidad  correcta, la que están cobrando los hermanos Carlos e Iván Gidi Blanchet. Y peor, la razón de los atrasos, es que los cobros de intereses a los trabajadores eran excesivos  y mañosamente, aumentaban el monto de la deuda, queriendo cobrar los ya liquidados. 
Y estas acciones se han pretendido hacer con la nueva administración de Miguel Ángel Yunes Linares, queriendo cobrar adeudos de anteriores sexenios. Ante la debacle y quebranto financiero en que se encuentra nuestro Estado, el Gobierno Estatal se ha visto en la necesidad de revisar dichos adeudos, comprobando que los argumentos de Intermercado GB Plus son falsos y su deuda es mucho menor a la cobrada, bajo  el recurso jurídico interpuesto por conocido bufete de abogados. 
Y utilizan a un medio en la Internet como ONEA, propiedad de los hermanitos Carlos  e Iván Gidi para el ataque. Resulta, que ante el nulo cobro de presuntos adeudos durante la administración de Javier Duarte,  los Gidi lanzan una campaña en contra del Gobierno duartista y apoyando a Yunes Linares, con el argumento de ser una plataforma anticorrupción y en beneficio de los veracruzanos. Al ganar la alianza PAN-PRD, los Gidi pensaron que serían beneficiados con pagos inflados y tendrían nuevamente las claves como proveedores en el Magisterio, Salud, SEV y otros, pero oh sorpresa… Este Gobierno Estatal puntualizó que esas prácticas agiotistas  de Intermercado GB Plus  debían terminar y es por eso, el cierre de negociaciones con los dueños de esta empresa. 
Es por eso, que lanzan una campaña de la Organización Nacional Anticorrupción, comandada por la Consejera de ONEA, Karina Gidi, actriz de películas  y hermana de Carlos e Iván, para lanzar videocolumnas con el fin de  ayudar a los cobros y renovación de claves como proveedores en dependencias estatales en Veracruz… Y así presionar al piel dura de Miguel Ángel Yunes Linares. 
La historia de los Gidi tiene muchos matices y la de Carlos e Iván, peor. Por cierto, Iván Gidi fue secretario particular de Yunes Linares y  su relación laboral no fue en buenos términos. La verdad, el que tuvo la culpa fue Iván, por varios sucesos desastrosos y hasta uno, con el abandono de un vehículo… 
Sabemos a lo que nos exponemos, colaboramos en un principio en ONEA y nos salimos de ésta, por descubrir las verdaderas intenciones de la agrupación anticorrupción, para fines de negocio mercantil. Lo hicimos público y nos emprendieron una campaña de desprestigio y de insultos en las redes sociales, como cobardes que siempre han sido. Y quizá ahora, no será la excepción…
Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com 
Twitter: @cguerreromtz

5 de marzo de 2017

PIDE PEÑA “CARRO COMPLETO” AL PRI PARA APLASTAR –COMO SIEMPRE- A CUALQUIER OPOSICIÓN

Pedro Echeverría V.
1. El PRI -el partido dominante, heredero de la revolución burguesa mexicana que se hizo gobierno desde 1917- de una u otra manera siempre ha sido “carro completo” como pide el presidente Peña Nieto. Ha aplastado a la oposición “con carro completo del PRI” y la sigue sometiendo hoy “sin carro completo”, pero apoyado por los otros partidos paleros. El PRI fue fundado en 1929 como partido oficial por el grupo político que se quedó con la Revolución de 1910-17. Festejó ayer sus 88 años de dominar la escena política como partido y como clase social en medio de gran fiesta con la asistencia de su plana mayor. No selecciona aún a su candidato presidencial porque sabe que esos procesos marchan a su ritmo; pero el rumbo del PRI-gobierno es claro.
2. Hasta 1977 se hablaba de dictadura de un partido, pero desde entonces comenzó a quedar claro que no era dictadura de partido sino de clase social. Aquella dictadura del PRI muy evidente, ahora se hizo plural al abrirse a otros partidos que la misma burguesía –sabiendo que no hacen mal- ha seleccionado. El gobierno del PRI –con enorme habilidad y financiamiento- ha creado una dictadura de partidos que no representan a nadie, pero son los únicos registrados. Fuera de esos partidos sólo existe un movimiento social más o menos amplio pero muy disperso y por ello débil, que nunca ha puesto en peligro el poder del Estado. El partido oficial lo ha dominado todo desde hace 90 años y eso ha sido claro en los resultados electorales desde 1911.
3. Los porcentajes de dominación ha sido siempre muy grandes. Veamos: A Madero (que inicia a los candidatos oficiales o de gobierno) en 1911 se le otorgó la Presidencia con el 99.26 por ciento de los votos dejando casi sin nada a León de la Barra y a Vázquez Gómez; a Carranza en 1917 el 98.07 de votos; a Obregón en 1920 el 95.78 y así hasta bajar un poco las cifras con Alemán en 1946 que obtuvo el 77.90 por ciento; Ruiz Cortines, en 1952, 74.31 y Díaz Ordaz en 1964, el 88.81. Los votos para los competidores fueron ridículos, con la excepción de los oficialistas de “oposición”: Padilla que alcanzó el 19 frente a Miguel Alemán, y Henríquez con el 15 frente Ruiz Cortines.
4. El PRI dejó de ser una dictadura de partido cuando él mismo se dio cuenta en las elecciones presidenciales de 1976 que ya no tuvo ni siquiera un candidato opositor que le hiciera el juego. El PAN que desde 1940-46 lanzó candidato –haciéndole en la práctica de palero del PRI-, en 1975 entró en pleitos internos y no presentó candidato; sólo el partido comunista lanzó a Campa (sin ser registrado) pero no contó como oposición. Ante esa vergüenza internacional de no poder hablar de democracia, López Portillo y Reyes Heroles en 1977 abrieron la puerta con una reforma para que todos los partidos sean registrados, recibieran subsidios de gobierno, diputados de partido o de minoría, derecho a medios de información y mil privilegios más que han convertido a los partidos en una de las instituciones más odiadas por los enormes dineros que reciben.
5. En las presidenciales de 1976 López Portillo ganó con 91.90 por ciento de los votos, pero ya en la siguiente elección (1982) De la Madrid del PRI sólo alcanzó el 70 por ciento y en la de 1988 se argumentó que Salinas (del PRI) había sido derrotado por Cárdenas (de lo que sería el PRD). Obviamente Salinas se impuso y el PRI no cedió. Desde entonces –a pesar de que el PRI se recuperó- ya no pudo hablar de “carro completo” convirtiéndose en sólo una consigna. En el año 2000 al fin el PRI perdió la presidencia frente al PAN que desde la década de los 40 apenas obtenía el tres o siete por ciento de los votos. La realidad es que el PAN comenzó a subir después de que sus líderes Cevallos, Álvarez y Castillo negociaron vergonzosamente el reconocimiento de la presidencia de Salinas en 1988; en su haber el PAN en 1952 obtuvo el 7.82; en 1958 el 9.42 y en 1964 el 10.57.
6. En los últimos años los resultados electorales tratan de demostrar que el PRI ha perdido totalmente el “carro completo”, pero ha pasado a la estrategia de firmar pactos o acuerdos con los demás partidos. 1988 Salinas con nueve millones derrotó a Cárdenas que tuvo seis; en 1994 Cárdenas nuevamente fue derrotado por Zedillo y seis años después Fox se impuso a Cárdenas; en 2006 Calderón se impuso a López Obrador y seis años después Peña dominó a AMLO. La realidad es que esa ha sido la contabilidad oficial, sin embargo la realidad indica es que todos esos millones y millones de votos fueron inteligentemente inducidos por la clase dominante para evitar por todos los medios que salga triunfante López Obrador.
7. ¿Qué nos indican esos datos abrumadores? Que el PRI siempre tuvo “carro completo” hasta que en 1988 paró las orejas cuando Salinas estuvo a punto de perder frente a Cárdenas. Que desde entonces el carro completo del PRI es combinando su alianza con el PAN, el PRD y los partidos pegotes (Verde, Alianza y Encuentro) Entre los legisladores, además de las muy luminosas estrellas de centro izquierda, Bartlett y Sansores, (que son los dos más importantes parlamentarios) muy poco o casi nada se puede hacer frente al voto del 90 por ciento de los legisladores que inclinan la cerviz frente a las órdenes presidenciales. Por ello el grito de Peña de “carro completo” es una simple consigna que usa el PRI sabiendo que cuenta con otros cinco partidos que manipula con facilidad. La situación económica del 70 por ciento de los mexicanos pobres y miserables no puede esperar. Tenemos la obligación de pensar otras salidas contra la explotación y opresión (5/III/17)

YUNES Y GOBIERNO DEL ESTADO DETRÁS DE PROTESTAS “INTERNAS” EN MORENA

Por: Renegado Legitimo
El gobierno del panista Miguel Ángel Yunes Linares está detrás de las protestas “internas” que se viven en Morena en Veracruz, alertaron militantes de dicho partido. Es parte de la estrategia operada desde el gobierno estatal para atajar el impresionante crecimiento del partido liderado por Andrés Manuel López Obrador.

Como lo revelara el periodista Salvador García Soto en semanas pasadas, existe un pacto entre PRI y PAN para frenar a AMLO, y de acuerdo con ello, se le pidió a los nueve gobernadores panistas “que comiencen a trabajar desde ahora en sus estados para frenar el avance de Morena y desarticular cualquier ventaja del lopezobradorismo en sus entidades de cara al 2018″.

Para “cumplir” su parte del pacto, el gobernador de Veracruz ha comenzado a alentar -y financiar, denuncian grupos de militantes- una serie de protestas “internas” en Morena, aprovechando el reciente proceso de selección de candidatos a alcaldes y síndicos en el estado. Yunes Linares comenzó una guerra de desinformación a través de medios alineados con el gobierno estatal, para denunciar supuestas irregularidades en el proceso. Además, operadores políticos del gobierno del estado se acercaron con algunos aspirantes inconformes con el resultado del proceso interno y les ofrecieron apoyo logístico y económico para escalar las protestas, todo con objeto de afectar la imagen del partido.

Halcones de Yunes toman sede estatal

Es así como un grupo de choque enviado por el gobierno yunista tomó el pasado 28 de febrero la sede del Comité Estatal de Morena en Xalapa, colocando mantas y apostándose en la calle a gritar consignas. Cabe destacar que, de acuerdo con los propios registros del padrón de Morena, ninguno de los ahí presentes pertenece al partido, por lo que nadie sabe quiénes son, pero sí de dónde salieron: “son enviados de Yunes Linares”, dijo una fuente del Comité. Los infiltrados mantienen un plantón en plena calle, donde incluso realizan sus necesidades en vía pública, provocando la molestia de vecinos ya que la calle huele a orines. Además, en un claro acto de provocación, han convocado a “delegados distritales” a un “debate por la democracia del partido”, a realizarse en plena calle, con lo que intentan generar enfrentamientos y armar un zafarrancho en la sede partidista. El Comité Estatal ha denunciado que cualquier daño o perjuicio que se derive de esta convocatoria falsa, será responsabilidad del Gobierno del Estado, que alienta la división interna en el partido.

Falso, que el Tribunal ordenara otro proceso: Morena

Los presuntos inconformes piden la remoción del presidente estatal del partido, Manuel Huerta Ladrón de Guevara, quien ha sido un acérrimo crítico de Miguel Ángel Yunes, así como que “el Tribunal Electoral” eche abajo el proceso interno de Morena y ordene otra convocatoria, lo que a todas luces sería una violación a la ley pues la convocatoria original fue aprobada por cumplir con todos los requisitos, y se cumplió escrupulosamente lo ahí asentado. El día de ayer una nota apócrifa aparecida en La Jornada Veracruz afirmaba que “el TEPJF” había “ordenado restituir” el proceso interno de Morena, lo que fue desmentido por el partido: “el Tribunal Electoral federal NO ES INSTANCIA COMPETENTE; fue el Tribunal electoral de Veracruz el que admitió y turnó un expediente para su revisión posterior, NO EMITIÓ RESOLUCIÓN ALGUNA”, informaron en Morena.

Pagan guerra sucia en Internet contra Morena

Llama la atención que en Internet se ha desatado una auténtica oleada de bots trolls que han inundado las redes sociales repitiendo los mismos mensajes una y otra vez, cual si fuera un guión pre-diseñado. Incluso, se ha detectado casos de medios que PAGAN PUBLICIDAD para difundir las diatribas contra Morena.En todos los casos, quienes postean y difunden las calumnias contra Morena dicen ser supuestos militantes “de años” del partido, aunque en las sedes municipales del partido nadie los conoce, y se quejan de la “imposición de ex priístas” incluso en municipios donde los aspirantes seleccionados resultaron ser personas con larga militancia en el movimiento.



El presidente del consejo Estatal, Carlos Morales Mar, aclara que NO HAY convocatoria oficial a Delegados.
NO al oportunismo de Yunes Linares; debe entender que su función es gobernar.

FALSA MUERTE DE CARMEN ARISTEGUI CONMOCIONA EN REDES SOCIALES; ASÍ INICIÓ EL RUMOR

La tarde del domingo empezó a correr la noticia de la muerte de la periodista Carmen Aristegui, información que señalaba un presunto asesinato que se difundió rápidamente en redes sociales.
Así inició el rumor de la muerte de Carmen Aristegui
El primer tuit aparentemente fue emitido por la cuenta del periodista Joaquín López Dóriga, lamentaba la muerte de Carmen Aristegui y expresaba sus condolencias a sus familiares, señalando un presunto asesinato.
Falsa muerte de Carmen Aristegui

El mensaje fue prontamente eliminado, sin embargo, una cuenta popular en Twitter extendió la falsa información y debido a su alcance con más de 114 mil seguidores, hizo viral la noticia.


Que feo @lopezdoriga. Ahora si te pasaste.
Fue el periodista Javier Solorzano quien desmintió la noticia a través de un mensaje en su cuenta de Twitter, indicando que Carmen no había muerto.
Acabo de hablar con ella y Carmen Aristegui está tan bien como siempre.

Falsa muerte de Carmen Aristegui Sin mucho impacto en Twitter

De acuerdo a Trendinalia Carmen Aristegui se mantuvo como trending topic el domingo; sin embargo, no fue de los más destacados o con mayor interacción, colocándose en el número 61 del día.

A pesar de ello logró tener reacciones entre los tuiteros, algunos que creyeron la noticia o que lo tomaron con humor, dando origen a los ya conocidos memes.


4 de marzo de 2017

DISCURSO DE SALVADOR ALLENDE EN LA UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA

¡CUANDO SALUDÉ DE MANO A SALVADOR ALLENDE!
Por Salvador Díaz
Un día antes de su presentación en Guadalajara, tuve la oportunidad de saludar afuera de la Cámara de Diputados al presidente de la Unidad Popular de Chile, Salvador Allende Gossens, y lo saludé ¡de mano!, uta una chingonería, emocionante, vibrante, conocer y saludar a un gran hombre, gran Revolucionario, gritábamos ¡¡Allende, Allende el pueblo te defiende!!,¡¡ Allende, seguro, a los yankis dales duro!!, la emoción se revolcaba con nuestras ganas de hacer la revolución, esto fue una cosa digna de guardar en la memoria, Después daría este famoso discurso...