19 de marzo de 2018

ASCENSO Y DESCENSO DE LA INDUSTRIA PETROLERA DE MÉXICO


forbes
Este 18 de marzo se conmemoran los 80 años de la expropiación petrolera de 1938, evento que marcó  la economía de México durante el Siglo XX. A continuación, te presentamos un breve recuento.

Poder, identidad y negocios. Estos tres ejes han dirigido el rumbo energético de nuestro país durante 80 años.

Este 18 de marzo se conmemoran los 80 años de la expropiación petrolera de 1938, evento que marcó  la economía de México durante el Siglo XX. A continuación, te presentamos un breve recuento. 

La expropiación

El primer boom petrolero ocurrió en la década de los 20. México alcanzó un lugar importante en el mundo como productor y exportador, bajo las operaciones de compañías extranjeras como Él Águila, subsidiaria de Shell Royal Dutch y Standard Oil Company, hoy ExxonMobil.

El conflicto entre el Estado y la iniciativa privada, que llevaban años de fricciones, estalló cuando los trabajadores petroleros reclamaron que no tenían ninguna prestación laboral. Exigían aumento de sueldo de 90%, derecho a la salud e incapacidad pagada. Entonces las empresas privadas se negaron a cumplir sus demandas.

El presidente Lázaro Cárdenas intervino y nombró una comisión investigadora. Ésta reveló que los gigantes energéticos cometieron innumerables fraudes fiscales, con ganancias de 150 millones de pesos. Como respuesta, el mandatario propuso un aumento de 26 millones de pesos en salarios, pero las empresas se negaron, recuerda la Universidad de Guadalajara.

Entonces, la noche del 18 de marzo de 1938, el general Cárdenas leyó en la radio nacional el decreto de expropiación para validar el artículo 27° de la Constitución Mexicana. Tres meses después, creó Petróleos Mexicanos (Pemex) para administrar y operar los recursos que la Constitución estipulaba.

Pero su camino estaba lejos de empezar sin obstáculos. Como la industria internacional estaba controlada por las compañías expropiadas, vino un bloqueo que culminó con una exclusión de México del mercado global.

“Pasaron casi 40 años para que volviera a exportar”, comenta el investigador especializado en energía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Ángel de la Vega Navarro.

Aunque la relación con Estados Unidos se debilitó por la medida, el gobierno de Franklin D. Roosevelt se enfocó en la indeminización de las empresas afectadas.

Entonces Cárdenas decidió usar el petróleo para el desarrollo interno del país, como la modernización de la agricultura, y ese fue el plan para el resto del siglo.

Rudesindo y la abundancia

En 1971, el pescador Rudesindo Cantarell navegaba por la sonda de Campeche cuando unas burbujas negras llamaron su atención. El mexicano advirtió a las autoridades. Se trataba del filón petrolero más grande de América y el segundo del mundo.

“La economía mexicana se puede medir antes y después de Cantarell”, dice Miriam Grunstein, profesora de la Universidad Panamericana.

El entusiasmo energético fue tal, que en 1977, durante su primer informe de gobierno,  el presidente José López Portillo dijo: “debemos acostumbrarnos a administrar la abundancia”.

Hacia 1979, cuando comenzó la explotación de Cantarell, de importar 6,000 barriles, México comenzó a exportar 37,000 unidades diarias. México se convirtió en el séptimo productor mundial de petróleo, con el campo aportaba dos terceras partes de la producción total.

“Pemex fue un agente económico de una fuerza enorme dentro de México y esto fortalece mucho al partido hegemónico en el poder: PRI”.

La dependencia entre la economía y la industria era tan estrecha, que cuando el barril caía, se creaba un desajuste absoluto en todos los aspectos del país, no solo del sector petrolero.  “Ahí se ve nuestra fortuna y desgracia”, agrega la académica. Fortuna por la providencia geológica y desgracia por la incapacidad de Pemex y el gobierno de administras los ingresos petroleros de forma eficiente y transparente.
El Estado mexicano, que llevaba años embarcado en gigantescos programas de infraestructuras, pisó aún más el acelerador de la deuda, hasta que, a principios de los 80, los precios del petróleo empezaron a desmoronarse, recuerda el diario El País.

Después vino la suspensión de pagos a los acreedores, el deslinde de responsabilidades, y hasta una expropiación de la banca. Esta crisis  le tomó al país una década de recuperación. 

Fin de Siglo

El presidente Miguel De la Madrid busca modernizar el marco constitucional y el modelo económico del país asociado a Pemex, pero sin grandes cambios “Todavía es un gran prócer del modelo monopólico petrolero”, detalla Grunstein.

Carlos Salinas de Gortari tuvo la tentación de modernizar la industria energética, pero declina por las cuestión sindical.

“No podía tocar al sindicato de trabajadores, es una fuerza natural con la que salinas no quería meterse”

Ernesto Zedillo, tras la firma del TLCAN, comienza con la apertura de mercados y privatizaciones en Telecom, concesiones de carreteras, puertos y aeropuertos, la industria energética sigue cerrada a los privados, excepto en transporte y almacenamiento, distribución e importación de gas natural. Esa es nuestra pequeña apertura

Con la llegada del siglo XXI y el fin del PRI en el poder, México siguió sin cambios energéticos. “Vicente Fox fue un presidente notablemente atrofiado y atrofiante para cualquier intento de reforma energética: no tenía ninguna fuerza de negociación en el Congreso y menos con una reforma constitucional”, dice Grunstein.

El panista Felipe Calderón intentó dirigir Pemex para que fuera una empresa generadora de valor, pero con el control sindical de por medio. Intenta una reforma energética en 2008 que impacta la reestructuración orgánica de Pemex. Los consejeros profesioniales siguen siendo funcionarios públicos y los contratos de exploración carecen de las mejores prácticas internacionales. 

El declive y la reforma

En 2004, Cantarell alcanzó su máximo productivo: 3.4 millones de barriles de petróleo diarios. A partir de ese año, comenzó el declive del campo y una caída brutal en la producción y exportaciones.

En junio del año pasado, la producción de Pemex se desplomó a sus niveles más bajos en 17 años, con un niveles por debajo de los 2 millones de barriles.

Producción petrolera de enero de 1960 a febrero de 2018. Gráfica: Comisión Nacional de Hidrocarburos.

A finales de la década pasada, la industria vio que Cantarell ya no iba a poder recuperar sus niveles de gran yacimiento, sino a producir en cantidades muy reducidas.

Una de las razones detrás de la reforma energética fue que México necesitaba recuperar sus niveles de producción y exportación, más gas y que no lo podía hacer un monopolio o una empresa, en el caso de Pemex, además de una serie de vicios, retrasos y corrupción por parte del sindicato, comenta el catedrático de la UNAM.

Con el regreso del PRI al gobierno del país, la administración de Enrique Peña Nieto logró que las principales fuerzas políticas aprobaran en diciembre de 2013 los cambios legislativos para abrir un sector cerrado a la iniciativa privada durante 75 años.

“Se decía que jamás  regresarán a México las compañías que fueron expropiadas”, dice De la Vega.

Aunque se han comprometido  más de 150,000 millones de dólares en inversiones privadas, la mayoría en aguas profundas, la población mexicana solo ha conocido el impacto de la apertura. Nuestro país enfrenta una inflación de 6%, presionada por el precio de la gasolina casi en 20 pesos, además de que el gas LP, usado en 7 de cada 10 hogares, se ha disparado  ante la poca competencia y los mínimos esfuerzos  de las autoridades reguladoras por vigilar a los distribuidores del energético. 

El futuro

Aunque el gobierno ha repetido una y otra vez su intención de convertir a Pemex en una empresa rentable, la crisis que vive la empresa productiva del Estado ahora tiene un nuevo factor: compite con gigantes energéticos que no se dan el lujo de enfrentar pérdidas financieras consecutivas.


Al coctel de problemas, se agrega el ingrediente del Sindicato de Pemex, que lejos de representar el nacionalismo de Cárdenas, simboliza  ante la opinión pública los privilegios, corrupción y su fidelidad a los gobiernos priistas. 

Con el candidato del PRI en el último lugar de las encuestas presidenciales, el gobierno ha acelerado la tercera ronda de licitaciones para que México recupere sus niveles de producción petrolera.

Incluso ha preparado una ronda piloto para campos de hidrocarburos no convencionales, conocidos como gas y aceite shale.

Los recursos mexicanos son equiparables a cuatro veces la producción histórica de gas y aceite del megayacimiento Cantarell. Solo la Cuenca de burgos podría tener 55% más de recursos que el filón de EagleFord en Texas, equivalente a 40 años de las importaciones anuales de gas natural.

MÉXICO: POLÉMICA POR JOVEN QUE BAILA REGUETÓN POLÍTICO EN IGLESIA [VIDEO]


_____________________________

POR DAVID RAMOS | ACI Prensa

El video de una joven ha causado polémica en redes sociales, entre otras razones, por el uso de un templo católico para bailar reguetón, y por su mensaje a favor del candidato Andrés Manuel López Obrador (AMLO) del Movimiento Regeneración Nacional, conocido como Morena.
El video, titulado “Niña Bien” –como se conoce de forma despectiva a las jóvenes adineradas– presenta a una mujer que se identifica como Almudena Ortíz-Monasterio, bailando dentro de una iglesia, mientras canta que votará por “ya sabes quién”, en referencia a López Obrador.
López Obrador es un político de izquierda que comenzó su actividad en la década de 1970 en el Partido Revolucionario Institucional (PRI). Años después se sumó al Partido de la Revolución Democrática (PRD), que dejó para formar más adelante Morena.
“Papi no te quiero ofender así, pero lo de hoy es sacar al PRI”, canta la joven. El PRI gobierna actualmente México, con el Presidente Enrique Peña Nieto.
El 1 de julio de este año, los mexicanos votarán para elegir a un nuevo Presidente, así como senadores y diputados federales.
En el video también se ve a un personaje disfrazado de sacerdote cantando que “el voto es como tu virginidad, no se lo des a quien defiende la impunidad”.
En el perfil de Facebook de Almudena Ortíz-Monasterio solo hay una publicación: el polémico video. La joven, que según diversos medios mexicanos es un personaje ficticio, asegura tener 18 años, vivir en Zapopan, Guadalajara y estudiar Psicología en el ITESO, la Universidad Jesuita de Guadalajara.
Según la revista mexicana Proceso, el video fue realizado por “estudiantes del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) a favor de Andrés Manuel López Obrador”.
A través de un comunicado, Morena negó que el video forme parte de su campaña y lo atribuyó a una “guerra sucia”.
“La universidad desautoriza el uso de su nombre en cualquier contenido relacionado con propaganda electoral y reitera su respeto por todos los partidos”, señaló.
En comunicación con ACI Prensa, Carlos Alberto Ramírez Ambriz, Presidente de la plataforma mexicana Dilo Bien, lamentó que en medio de “la elección más complicada” en la historia moderna mexicana, “la mentira y manipulación son las herramientas preferidas de los grupos políticos”.
El video “Niña Bien”, dijo, “es una muestra clara de la decadencia política que vive México. A falta de propuestas serias que cautiven a la sociedad votante recurren a este tipo de ‘productos’ que sin duda alguna ya está polarizando a la sociedad y confundiéndola aún más”.
“Como católico, debo señalar que este video es una total falta de respeto a la Iglesia; los creadores de la ‘Niña Bien’ buscan ganar adeptos mostrando a un personaje que se hace pasar como un ‘sacerdote moderno’ que impulsa, en lo que parece ser el desarrollo de una Misa, el anhelo de Almudena”.
“Si bien es cierto debemos acabar con la corrupción e impunidad en nuestro país, esta no es la manera de transmitir el mensaje”, precisó.
Ramírez Ambriz recordó, sin embargo, que Morena sí se ha caracterizado por “atacar de manera frontal a la Iglesia Católica”.
Sin embargo, el video recibió el respaldo del polémico sacerdote mexicano Alejandro Solalinde, que lo calificó de “genial”.
“El Jesús oficial y los fariseos de hoy están escandalizados, pero el Jesús real está muerto de risa”, escribió en Twitter Solalinde, a quien han prohibido recientemente celebrar Misa en la Diócesis de Veracruz.

Genial, Almudena Ortiz Monasterio, el Jesús oficial y los fariseos de hoy están escandalizados! Pero el Jesús real está muerto de risa! Y siguiendo el ritmo de jóvenes valientes y creativas como tú. Con jóvenes y mujeres como tú, si cambiamos México!
·        
·        
Solalinde se ha expresado a favor del mal llamado “matrimonio” homosexual, en contra del celibato y ha asegurado que no se confesó tras tener relaciones sexuales con una mujer durante su ministerio sacerdotal.
Para Omar de la Rosa Silva, Coordinador de la Red de Líderes Católicos, este tipo de campañas buscan capturar el voto de los más jóvenes en México.
“El voto milenial (joven) será muy importante para lograr el triunfo del candidato más óptimo y menos problemático”, dijo a ACI Prensa.
“El candidato más preparado y menos corrupto, el candidato que represente la mayoría de los intereses de todos los mexicanos que todos los días trabajan por ver una nación creciente. El candidato que realmente represente el cambio y no más del ‘viejo o nuevo PRI’”.
Por un lado del espectro, dijo, está “el sector profamilia que busca acercamiento con los candidatos para presentar su agenda”, mientras que “por otra parte está la población que desea ‘castigar al PRI’ por el nivel de corrupción que se vive”.
“La realidad es que México nunca ha estado preparado para practicar la democracia realmente y el socialismo-nacionalismo que representa ‘ya sabes quién’ no será la solución ante el abanico de factores que enfrenta México”, dijo.
A su turno, Luis Losada, director de campañas de la plataforma internacional CitizenGO, indicó que si bien “el video no menciona explícitamente al candidato de extrema izquierda Andrés Manuel López Obrador –‘votas ya sabes por quién’– resulta ser el único beneficiado del polémico video”.
“El corto critica al resto de partidos y ofrece un mensaje muy claro a la clase media: López Obrador es votable. Hasta las ‘niñas bien’ y los sacerdotes lo apoyan”.
Si bien Morena ha marcado distancia del video, señaló, “parece difícil de creer que el video fue iniciativa particular de la ‘niña bien’. Se trata de un video de perfecta factura y de grandes recursos. Pretender que se trata de un trabajo de clase es insultar nuestra inteligencia”.
“Lo cual nos lleva a concluir que en política no vale todo. Lo que menos vale es lanzar la piedra y esconder la mano. Eso no es ‘nueva política’, sino vicios políticos de toda la vida. Por muy ‘bien’ que se presente”.
fuente: aciprensa

17 de marzo de 2018

TÉLLEZ MARIÉ HABLABA CON "LA JEFA" MIENTRAS ELLA COBRABA POR SECUESTROS


Por Norma Trujillo Báez                marzo 17, 2018


  

Mientras exista una investigación judicial de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (Seido) en contra del secretario de Seguridad Pública, Jaime Téllez Marié, éste debe separarse del cargo, consideró la presidenta de la Comisión de Seguridad Pública del Congreso del Estado, Patricia Rodríguez Cueto, petición a la que también los demás integrantes de la fracción del grupo legislativo de Movimiento de Regeneración Nacional.
Los legisladores de Morena, en un comunicado, señalaron que ante lo publicado en el periódico Reforma, "hoy más que nunca está vigente la exigencia de Morena para que se designe un Comisionado Nacional de Seguridad Pública para el estado de Veracruz".
La noticia dada a conocer fue que Jaime Ignacio Téllez, actual titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) del gobierno de Miguel Ángel Yunes en Veracruz, tiene estrechos vínculos con Guadalupe Hernández Hervis, La Jefa, operadora de Los Zetas en la entidad, según una indagatoria a la que tuvo acceso Reforma.
"Como parte de una indagatoria penal, la Seido intervino llamadas, con autorización judicial, y exhibió que La Jefa; hablaba con Téllez en el mismo lapso en el que ella negociaba el pago de 2 millones de pesos como rescate de una persona secuestrada que luego asesinaron sus captores".
Ante ello, la diputada Patricia Rodríguez Cueto exige la renuncia de Jaime Téllez Marié por su posibles nexos con la delincuencia organizada, asimismo que se investigue a fondo dicha situación porque prácticamente el pueblo veracruzano se encuentra en indefensión ante la posibilidad de que el funcionario del gobierno yunista esté relacionado con organizaciones criminales.
La también presidenta de la Comisión Permanente de Seguridad Pública de la LXIV Legislatura local, consideró que la Procuraduría General de la República (PGR) debe tomar con seriedad el asunto en mención que da a conocer un diario de circulación nacional, el cual asegura de los posibles nexos que el secretario de Seguridad Pública (SSP) podría tener con líderes de plaza de Los Zetas en Veracruz.
Además sobre los hechos violentos registrados previos a las elecciones municipales extraordinarias, el Grupo Legislativo de Morena, reprueba "que la inseguridad se haya recrudecido estos últimos días en la entidad".
En particular, los ocurridos la noche del 15 de marzo en Sayula de Alemán, en la víspera de celebrarse las elecciones municipales extraordinarias, "contra diversos ciudadanos y candidatos a ediles de Sayula de Alemán por parte de presuntos grupos delictivos con claros tintes electorales; exigimos que sean investigados".
También solicitan puntualmente, imparcialidad y certeza a las autoridades de todos los niveles de gobierno para el adecuado desarrollo de las elecciones extraordinarias a celebrarse este domingo en los municipios de Sayula de Alemán, Camarón de Tejeda y Emiliano Zapata.


CREDITO : JORNADA DE VERACRUZ

EL NIÑO LISANDRO



TEXTO IRREVERENTE
17 March, 2018 03:36:00
Por Andrés Timoteo

EL NIÑO LISANDRO

Las lluvias generadas por la tormenta tropical “Earl” en agosto del 2016 provocaron la tragedia: un alud sepultó la casa de la familia Gilbón Delgado. Murieron tres de sus cuatro integrantes: el padre, Agustín Filomeno Gilbón, de 31 años de edad, su esposa, Virginia Delgado de 24 años y el bebé Sebastián Gilbón Delgado de un año y cinco meses. Solo se salvó el hijo mayor, Lisandro, quien, en ese entonces, tenía 8 años de edad, y que fue sacado del lodo por unos vecinos.

El desastre sucedió en la comunidad Tamazolapa del municipio de Coscomatepec. Las víctimas eran pobres. Lisandro se quedó solo, pero su tragedia sirvió a los políticos para promocionarse mediáticamente. Una de las beneficiadas fue Ana Guadalupe Ingram, quien siendo delegada estatal de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) acudió a Tamazolapa a abrazar al huérfano el 19 de noviembre.

La funcionaria se tomó muchas fotografías con el pequeño y las difundió en la prensa y redes sociales. El comunicado de su oficina decía que el niño recibiría una beca para estudiar hasta que cumpliera 23 años de edad a través del Programa Seguro de Vida para Jefas de Familia. “No estás solo, nos tienes a nosotros, me tienes a mí”, le dijo Ingram al pequeño huérfano frente a las cámaras y micrófonos de prensa.

El otro político que sacó provecho mediático fue el entonces alcalde de Coscomatepec, el priista Manuel Álvarez Sánchez -hoy promotor de la campaña de José Yunes Zorrilla-, quien también prometió ayuda económica al pequeño, además de construir una vivienda en un sitio sin riesgo para que viviera junto con una de sus abuelas que asumiría la tutela. A un año y siete meses de aquellas promesas y fotografías melosas, el pequeño Lisandro no ha recibido nada.

Agobiados por la miseria, él y su abuela, Agustina Rosas, tuvieron que mudarse al poblado Amotititla donde ni siquiera tiene electricidad. Se cansaron de esperar la casa que les anunciaron, la beca para los estudios y el apoyo para el sustento alimenticio. Los dos políticos ya dejaron los cargos públicos para buscar nuevos acomodos electorales y se olvidaron del compromiso hecho con Lisandro Gilbón, El niño fue una estadística más y material desechable en su promoción personal. El pequeño sigue viviendo en la pobreza mientras que ellos acojinan su intención de seguir viviendo del presupuesto público. Vaya cinismo.

Por cierto, en las gacetillas que la señora Ingram ha insertado en algunos espacios de opinión, en el contexto de su salida de la delegación de Sedesol, hay una tremenda contradicción -por no decir: una mentira plena, la cual sus difusores la publicaron sin pasarla por la rigurosidad periodística que exige confirmar la certeza de la información- al asegurar que, del 2014 a la fecha, el periodo al frente a la delegación de esa dependencia, 425 mil veracruzanos salieron de pobres.

Argumenta que el 2.8 por ciento de la población veracruzana que es consideraba en pobreza superó tal estatus bajo nuevas mediciones. Mentira, hay que recordar el escándalo en el último par de años porque el gobierno federal modificó las variantes para medir la condición de pobreza a fin de aparentar que esta había disminuido. Por ejemplo, si la familia pobre tiene un televisor, esa es una variable que lo eleva de nivel, ¡aunque el aparato se lo dio el propio gobierno en el marco del famoso ‘apagón digital’! En eso se basaron las engañosas gacetillas opinativas.

Peor aún, sus cifras contradicen las de Comisión Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) que indican que, durante el sexenio de Javier Duarte, 500 mil veracruzanos ingresaron a las estadísticas de pobreza. De los 4 millones 448 mil veracruzanos que en el 2010 había en dicha situación al 2016 la cifra había crecido a 5 millones 049 mil. ¿Cómo le hizo entonces la señora Ingram para sacar a 415 mil veracruzanos de la miseria en poco más de tres años? ¡Fake News! Además dijo que se fue de la Sedesol “orgullosa de las cuentas entregadas (sic)”, pero el caso del niño Lisandro desnuda lo que fue su gestión en esa dependencia.

CÚPULA, NO MAFIA

Ayer fue día de definiciones electorales. El tabasqueño Andrés Manuel López Obrador registró su candidatura presidencial por la alianza Morena-PT-PES ante el INE. No prometió amarrar al ‘tigre’ de la turbamulta, pero sí derramar amor y perdones si le respetan el triunfo. También ‘La Calderona’, Margarita Zavala, obtuvo su registro como candidata “independiente” en un dudoso proceso de validación de firmas porque la señora es importante para tratar de quitar votos a los candidatos incómodos al régimen.

Zavala es una de las candidatas de la “Cúpula del Poder” -su autor ya no la llama “Mafia del Poder” porque le incomoda que se diga que a Morena se fueron los mafiosos, suena mejor que ese partido recibe a los “poderosos”-.  La buena noticia es que fuera de la boleta electoral quedaron los simuladores, Jaime Rodríguez, gobernador de Nuevo León y Armando Ríos Piter, quien se llegó a autodenominar como “El Macron mexicano”. Por lo menos se deshicieron de ese par de embusteros.

EL ‘TIRO LOCO’

En su blog Cachorro’s News, el fotoperiodista Miguel Ángel López Solana escribe: “El Cartel de los Sapos. Dentro del argot delincuencial siempre se registran traiciones, entre los mismos miembros de una banda de delincuentes suelen ponerse el dedo, acusarse y hasta encañonarse con tal de demostrar quién manda o es más ‘pesado’. Su última opción es convertirse en ‘sapos’, es decir informantes o testigos protegidos, con tal de que les quiten del camino al ‘mando’ que les frustra el sucio negocio. El actual Secretario de Seguridad, Jaime Téllez, cayó en esa trama.

Según él, contactó a una ‘soplona’ que le ayudó a capturar a un delincuente en el sur del estado y dejarle el camino libre para seguir delinquiendo. En palabras concretas el gobierno yunista hizo tratos directos con la delincuencia, se pusieron ‘de a pechito’ con el gobierno federal priista que busca recuperar ‘la plaza’ de Veracruz pues de la misma manera en cómo actúan los malosos lo hacen algunos grupos políticos apoyados en las leyes. El ‘Tiro Loco’ Téllez Marié suele tener un resentimiento contra la prensa similar al de su antecesor, el comandante ‘Chubasco’, y responsabiliza a los medios de sus errores. Ya dejen de seguir echándole la culpa al cartero.


CREDITO: NOTIVER

TAL VEZ SIN CONOCER LA HISTORIA REAL DE JUÁREZ, MADERO Y CÁRDENAS, AMLO DICE QUE QUIERE SER COMO ELLOS SI GANA
















Tengo una legítima ambición (ha dicho Andrés Manuel López Obrador al obtener su registro como candidato del Movimiento de Regeneración Nacional a la Presidencia): quiero pasar a la historia como uno de los mejores presidentes de México. Aspiro a estar a la altura de Benito Juárez (Juárez nunca fue presidente de todos los mexicanos, ya que en sus periodos o se la pasó huyendo o había otros presidentes paralelos), Francisco I. Madero, el apóstol de la democracia (que solo gobernó a México 1 año 2 meses y 16 días ya
que tras asumir el 6 de Noviembre de 1911, fue asesinado el 22 de Febrero de 1913 junto con el vicepresidente José María Pino Suárez) y del popular y patriota, Lázaro Cárdenas del Río (aunque para ello tendría que exiliar a los militares fieles al régimen priista como lo hizo el orgullo de Jiquilpan, Michoacán, aun cuando dejó en claro a sus contrincantes que, en caso de ganar, “no habrá represalias ni persecución, ni destierro para nadie” pues hará únicamente uso de la justicia. 


Obrador planteó que en caso de ganar la elección presidencial de julio próximo se someterá a una consulta pública cada dos años con la posibilidad de revocación de mandato, medida con la que los ciudadanos evaluarán y decidirán su estadía al frente del Ejecutivo federal. “Ofrezco el compromiso de someterme a la revocación del mandato. Cada dos años habrá una consulta ciudadana para preguntar sí quieren que siga en la Presidencia o que renuncie a ella. Entendemos que una verdadera democracia debe regir la máxima de que el pueblo pone y el pueblo quita”, dijo López Obrador desde la explanada del INE. 

Planteó que enviará una iniciativa al Congreso para modificar el Artículo 108 de la Constitución, con el propósito de que el presidente en funciones pueda ser juzgado por delitos electorales y corrupción; además reiteró su objetivo de “abolir fueros y privilegios, porque un buen juez por su casa empieza”, y se comprometió a cumplir una serie de ejes de acción en caso de llegar al Ejecutivo federal, entre los que destacan la austeridad, Estado de derecho y combate a la corrupción e impunidad, creación de una constitución moral, salarios dignos e impulsar el consumo de productos locales. “Esta será la última elección celebrada bajo la sospecha y temor por el fraude electoral. A partir del sexenio próximo nadie podrá falsificar la voluntad de los ciudadanos; el gobierno no utilizará el presupuesto para favorecer a ningún partido o candidato, las elecciones serán limpias y libres. 

La Presidencia de la República, como decía Francisco I. Madero, es ‘el principal guardián de las libertades del pueblo’”, añadió el también ex presidente nacional de Morena. Cabe mencionar que es la primera vez que Morena competirá a la Presidencia de México, ya que su registro como instituto político fue en 2015. Sin embargo, es la tercera ocasión que el tabasqueño se registra para ser candidato presidencial. La primera vez fue en el 2006 y posteriormente en el 2012; ambas ocasiones con el respaldo del PRD y PT.



 gobernantes.com