22 de mayo de 2020

FOX DICE QUE VIVE AL DÍA, PERO SU CENTRO HACE NEGOCIOS EN LA RED INCLUSO EN ETAPA DE CONTINGENCIA


mayo 19, 2020
#MetaDatos | En las redes sociales se muestran algunas de las actividades que han sido realizadas durante la cuarentena en el Centro Fox y la Fundación Vamos México. También se ven otras más que ya están programadas para cuando termine la contingencia, sin embargo, el expresidente Vicente Fox Queada asegura que estas actividades no le retribuyen de manera económica.
Ciudad de México, 19 de marzo (SinEmbargo).- Vicente Fox Quesada afirmó esta semana en una entrevista con CNN que “difícilmente” tiene para comer en el Rancho San Cristóbal, su residencia ubicada en el estado de Guanajuato. Pero, entonces ¿de qué vive el expresidente?, ¿cómo reactivará su economía después de la contingencia por la COVID-19?
En el 2018, Vicente Fox dejó de recibir su pensión presidencial tras la aprobación de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos en la que se suprimió este beneficio para los expresidentes. Desde entonces, por más que Fox reitera que sobrevive al día con recursos económicos limitados,  la solvencia que refleja el Centro Fox contradice sus afirmaciones. Este centro creado en un principio con fines altruistas y registrado como una organización civil se ha asociado con empresas que mueven millones de dólares, como es el caso de UST Global, dedicada al desarrollo de software.
Durante la cuarentena, algunas de las empresas que aparecen en la lista de socios del Centro Fox en su página web llevan en sus redes sociales una comunicación que exhibe su interés por reactivarse lo más pronto posible; lo que beneficiará a los empresarios y a los trabajadores de estos negocios, pero que a su vez, también beneficiaría al expresidente, sobre todo para salir de la crisis económica que atraviesa, según afirmó en entrevista en días pasados.
Vicente Fox es socio fundador del Centro de Estudios, Biblioteca y Museo Vicente Fox Quesada A.C., un proyecto en el que ha incorporando nuevos socios en los últimos 14 años, entre ellos la empresa de capital hindú, UST Global.
Fox también se beneficia con la Hacienda San Cristóbal, un complejo turístico que se encuentra en el interior del mismo Centro Fox; en tanto que las fundaciones que dirige con su esposa Martha Sahagún Jiménez le permiten mantener un estilo de vida glamuroso con los eventos de gala que organizan para recaudar fondos y de los que también comparten fotografías en las redes sociales. Eventos de moda y alta costura como el #FashionDaysSMA que están muy alejados de la austeridad de los mexicanos que viven al día sin poderse dar el lujo de tener una cuenta de ahorros y con los que se ha comparado el exmandatario.
DONATIVOS EN CUARENTENA
Los Fox se han beneficiado del hermetismo en sus fundaciones, ya que ni el Centro Fox ni la fundación Vamos México que dirige su esposa, ofrecen datos abiertos al público en materia de transparencia sobre los donativos que reciben.
Una pista del dinero que mueven los Fox por medio de sus fundaciones se encuentra en el reporte de “Donatarias Autorizadas” de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). De acuerdo con ese documento, la Fundación Vamos México, A.C., obtuvo en el 2018 un total de 37 millones 817 mil pesos entre donativos y otras ganancias, según el desglose de otros ingresos recibidos por las donatarias autorizadas por entidad federativa y por tipo de donataria autorizada. El Centro Fox otros 22 millones 271 mil pesos.
Durante la pandemia, los trabajadores de Fox no vieron afectado su salario aún cuando no están laborando, según indicó el expresidente en la entrevista con CNN y señaló que son gastos que absorbe, sin embargo, las actividades de recaudación y donativos en este periodo no se detuvieron, de acuerdo a lo que informan en las redes sociales.
Desde redes, las empresas del Centro Fox ofrecen promociones. Foto: Facebook.
CENTRO FOX, UN CENTRO DE NEGOCIOS
Las empresas que son socias del Centro Fox han cerrado, lo mismo el hotel, pero sus proyectos no pararon por completo. Las redes sociales, tanto de las fundaciones como de los corporativos, son una ventana que muestra una parte de las actividades que se organizan en el Rancho San Cristóbal.
En las empresas del Centro Fox se percibe en sus perfiles de redes sociales un interés por reactivar la economía lo más pronto posible y tienen programadas actividades para normalizar sus operaciones tan rápido como el semáforo previsto por la Secretaría de Salud (SSa) y la Secretaría de Economía (SE) se los permita.
La Hacienda San Cristóbal tiene varias promociones en Facebook. El hotel ofrece promociones en reservaciones para cuando termine la cuarentena. En su página web es posible reservar cuartos a partir del mes de junio. En días recientes la compañía también promovió sus espacios para eventos sociales, como paquetes para despedidas de soltera que incluyen coctelería de autor, alberca climatizada, entre otros servicios de alta gama.
Las campañas de redes sociales de las empresas  ubicadas al interior del Centro Fox tienen otro rasgo en común: atienden a la convocatoria de eventos colectivos.
La SSA propone la reapertura de las actividades en tres etapas en las que se prevé hasta el 1 de junio el reinicio de las de tipo social. La Hacienda San Cristóbal ya tiene preparadas varias promociones para esa fecha. El jueves, en su cuenta de Facebook abrió una promoción para obsequiar dos horas adicionales en la contratación de servicios para eventos.
Aunque el Centro Fox ya contempla estos eventos para junio, todavía resta que se determinen acciones en el Gobierno de Guanajuato para reiniciar las actividades de tipo social. Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, Gobernador de Guanajuato, se sumó a la iniciativa de Asociación de Gobernadores del Partido Acción Nacional (PAN) para reiniciar actividades hasta que se observe que el número de contagios ha descendido y que “se den los protocolos sanitarios para hacerlo con seguridad”.
Enviaremos hoy un escrito al presidente @lopezobrador_

Le urgimos implementar un Programa de Emergencia Económica con acciones concretas para apoyar a las micro, pequeñas y empresas en general. A defender el empleo y apoyar la economía familiar.

No hay más tiempo que perder.

Ver imagen en TwitterVer imagen en TwitterVer imagen en TwitterVer imagen en Twitter
1.967 personas están hablando de esto
HERENCIAS FAMILIARES
En el rancho Fox las actividades primarias no se detuvieron con la contingencia sanitaria. La empresa Xtra Congelados, S.P.R. DE R.L., de la que es socia Organización ALTEX, S.C. y que se encuentra en las inmediaciones del Centro Fox, realizó una campaña de reclutamiento a través de redes sociales y bolsas de trabajo digitales.
La empresa se dedica a la producción de vegetales congelados y de acuerdo con la investigación de Raúl Olmos y Valeria Durán, publicada en el libro “Fox, negocios a la sombra del poder”, los hermanos del expresidente continúan como socios de una parte de la empresa.
Durante la contingencia sanitaria el sector primario no se detuvo, los jornaleros continuaron siendo reclutados por este tipo de empresas en todo el país.


CALDERÓN DA “SU PÉSAME” A MENSAJE FALSO SOBRE SUPUESTO MUERTO DE COVID-19; LA FOTO DE LA PRESUNTA VÍCTIMA SE HA USADO PARA NOTICIAS DE DIFERENTES TEMAS

Una de las respuestas evidenció con humor: “Otra familia se reencuentra. ¡Un milagro más de la 4T en tiempos de Covid-19!”
(19 de mayo, 2020. Revolución TRESPUNTOCERO).- El expresidente Felipe Calderón se hizo acreedor de diversas críticas y burlas luego de responder con “su pésame” una publicación falsa en Twitter.

El comentario que hablaba sobre el deceso de un familiar fue publicado de manera repetida por varias cuentas diferentes, según denunciaron usuarios de la red social.

“Ayer fue un día triste en mi vida, murió mi hermano querido de COVID 19. Acta de defunción: Neumonía Atípica, así es como llevan las cuentas si no te haces el examen, 28 personas por delante antes que lo incineraran, no crean las cuentas que llevan, y cuídense mucho”, relata el mensaje falso, que se ganó las burlas y críticas.
Haciendo referencia a la repetición del comentario en muchas cuentas diferentes, una de las respuestas evidenció con humor: “Otra familia se reencuentra. ¡Un milagro más de la 4T en tiempos de Covid-19!”, ironizando sobre los múltiples e inconexos hermanos que habría tenido el supuesto fallecido.

Cabe mencionar que la foto de la supuesta persona fallecida aparece repetida en noticias totalmente diferentes del sitio Noreste.net, donde el mismo rostro es identificado como el de un hombre asesinado en una pastelería, entre otras.

20 de mayo de 2020

JUAN PABLO II, 100 AÑOS. EL LEGADO OSCURO: TOLERANCIA A PEDERASTAS, CONSERVADURISMO, PERSECUCIÓN


El Papa Juan Pablo II. EFE/aa/Archivo

mayo 18, 2020

¿Cuál es el legado, hoy, del Papa viajero? En opinión del teólogo Juan José Tamayo, “Juan Pablo II, con el asesoramiento ideológico del cardenal Ratzinger, convirtió la primavera teológica del Vaticano II en un largo invierno. Condenó las tendencias más creativas de la teología: teología de la liberación, teología feminista, teología del pluralismo religioso, impuso censura a los libros de estas teología, retiró de la cátedra a nuestros libros, nos retiró de las cátedras”.


Por Jesús Bastante

Madrid, España, 18 de mayo (ElDiario.ES).- Este lunes se cumple el centenario del nacimiento de Karol Wojtyla, hoy san Juan Pablo II. El Papa polaco, el tercer pontífice más longevo en la historia de la Iglesia y el más influyente en los últimos siglos. Obsesionado con el comunismo, el Papa polaco fue clave en el final de la Guerra Fría, pero también en la restauración de un modelo de Iglesia ortodoxa y rígida, frente a los vientos de reforma surgidos tras el Concilio Vaticano II.

Y es que, a lo largo de tres décadas, Juan Pablo II –con la inestimable ayuda de su mano derecha y sucesor, Joseph Ratzinger– se dedicó a fondo a dinamitar esa Iglesia “en salida” que hoy trata de reivindicar el Papa Francisco, entre crecientes dificultades por los grupos más ultraconservadores. Los “perdedores del Concilio” entre los que se encontraban Wojtyla y Ratzinger, consiguieron encumbrar las tesis más conservadoras, y acabar con las esperanzas de renovación de la Iglesia católica. Al menos hasta ahora.
El “LEGADO” DE WOJTYLA

¿Cuál es el legado, hoy, del Papa viajero? En opinión del teólogo Juan José Tamayo, “Juan Pablo II, con el asesoramiento ideológico del cardenal Ratzinger, convirtió la primavera teológica del Vaticano II en un largo invierno. Condenó las tendencias más creativas de la teología: teología de la liberación, teología feminista, teología del pluralismo religioso, impuso censura a los libros de estas teología, retiró de la cátedra a nuestros libros, nos retiró de las cátedras”.

Junto a ello, Wojtyla entregó el poder de la Iglesia a los movimientos más conservadores, desde el Opus Dei al Camino Neocatecumenal, pasando por Comunión y Liberación o los Legionarios de Cristo, a cuyo líder, el pederasta Marcial Maciel, el Papa polaco llegó a considerar “apóstol de la juventud”, haciendo oídos sordos a las crecientes acusaciones de abuso sexual contra el religioso mexicano. 
Feligreses homenajean al Papa Juan Pablo II en México. Foto: Ariel Gutiérrez, Cuartoscuro.

Porque, además de perseguir a los teólogos progresistas, la otra gran herencia de Juan Pablo II fue el silencio ante el drama de la pederastia en la Iglesia. Durante décadas, la jerarquía eclesiástica minusvaloró y ocultó los abusos a menores por parte de clérigos en todo el mundo, y protegió a los abusadores. El de Maciel fue el caso más paradigmático, pero la lista de depredadores que salieron indemnes durante los años de pontificado de Juan Pablo II (1978-2005) resulta innumerable.
Su pontificado estuvo marcado por la lucha de bloques: comunismo-capitalismo, conservadores-progresistas, recta ortodoxia-teología de la Liberación. Juan Pablo II fue un Papa recto, duro, con las ideas muy claras. “¡No tengáis miedo!”, proclamaba al comienzo de su Papado. Pero hubo muchos que acabaron temiendo, y mucho, a Wojtyla.


ELIMINAR LA DISIDENCIA

Ambos, Wojtyla y Ratzinger, se volcaron en eliminar toda disidencia, especialmente en Latinoamérica, donde la Teología de la Liberación se había convertido en un peligro para los vientos que, entonces, soplaban en Roma. Famosas fueron sus ‘broncas’ con el arzobispo Óscar Romero –justo antes de su asesinato, en El Salvador– o con el recientemente fallecido Ernesto Cardenal por formar parte del Gobierno sandinista en Nicaragua, o su falta de reacción ante los asesinatos de Ellacuría y compañeros jesuitas en la UCA en 1989.
Juan Pablo II fallecía el 2 de abril de 2005, después de varios meses de intenso sufrimiento. Tras su muerte, la proclamación como “santo súbito”, su pronta beatificación y posterior canonización lo convertían en un ser mítico. La elección de Ratzinger como su sucesor parecía suponer que todo estaba atado y bien atado en la Iglesia, pero la histórica renuncia de Benedicto XVI posibilitó un cambio en la Capilla Sixtina.

Francisco es, probablemente a su pesar, una suerte de ‘revancha’ de la Historia de la Iglesia, que está volviendo, medio siglo después (los tiempos de la institución son un misterio) a ese Concilio que quedó congelado durante las décadas de poder de Wojtyla.
Paralelamente, la imagen de un Papa santo se ha visto opacada por el drama de los abusos sexuales, y la sensación –cada vez más, la certeza–, de que Roma sabía y que no quiso hacer nada al respecto más que lavar los trapos sucios.
El ejemplo del depredador Marcial Maciel, amigo y colaborador del Papa Wojtyla es el más evidente de una lista de casos que, hoy lo sabemos, contaron con el cerrojazo del Vaticano. Nadie investigó, nadie quiso saber. ¿De verdad Juan Pablo II no supo nada?, se preguntan las víctimas, que han llegado a exigir que se revoque su declaración de santidad, algo imposible (e impensable) en la Iglesia católica.

La nueva estatua de Juan Pablo II es exhibida en la Basílica de San Esteban de Budapest, Hungría. Foto: AP.

¿MERECE SER UN SANTO?

El domingo Francisco celebró su misa matutina –la última en ser transmitida online, pues las iglesias italianas y vaticanas vuelven a abrir este lunes– en el altar de su santo antecesor. Pero, ¿merece seguir siendo considerado santo?
El sacerdote Celso Alcaina fue funcionario del Vaticano en la década de los 70. Encargado, entre otras cuestiones, de las causas de beatificación romanas, opina que “no se ha tenido en cuenta la repulsa de muchos fieles hacia Juan Pablo II, particularmente –pero no sólo– por la involución operada respecto al Concilio Vaticano II. También por su conocida desidia o complacencia en el tratamiento de eclesiásticos pederastas”.
“Era un hombre de Dios, pero no es necesario hacerlo santo”, llegó a decir el cardenal jesuita Carlo María Martini, el único contrapeso con cierto nivel que, durante décadas, tuvo el tándem Wojytla-Ratzinger en Italia. El arzobispo de Milán fue uno de los 114 testigos llamados a prestar declaración durante el proceso de canonización de Juan Pablo II y, tal y como revela el historiador Andrea Riccardi, observaba con recelo el que Juan Pablo II fuera a ser proclamado santo. El propio Bergoglio, que finalmente fue quien firmó el decreto de canonización de Wojytla, prestó en su día testimonio en el proceso de canonización y admitió no compartir muchas cosas del Papa polaco.


Con su canonización, pareciera que se bendecía todo un pontificado, marcado por la represión de los teólogos progresistas, la restauración del modelo anterior al Concilio y el surgimiento de una Iglesia de la condena en lugar de la propuesta.
Para Tamayo, la canonización de Juan Pablo II “no le libera de esos gravísimos errores que tuvo a lo largo de sus 33 años de pontificado”. “Los dos comportamientos más perversos del último siglo en la Iglesia católica fueron el silencio del Pío XII ante el Holocausto, y el silencio y la complicidad del Vaticano, y de amplios sectores de todo el mundo, en relación con la pederastia”.
Para el teólogo, “los abusos fueron un cáncer con metástasis que empezó en la década de los 40 y que nunca se llegó a extirpar. Ambos comportamientos reflejan una falta de misericordia y de compasión con las víctimas que necesitan una condena de la historia”.