9 de noviembre de 2020

A DÍAS DEL 2º INFORME, CUITLÁHUAC GARCÍA SE EMPIEZA A VENDER COMO UNA BENDICIÓN PARA VERACRUZ; PERO YA NADIE LE COMPRA SUS MENTIRAS


A días del 2º Informe, Cuitláhuac García se empieza a vender como una bendición para Veracruz; pero ya nadie le compra sus mentiras.

Iniciaron los spots radiofónicos, los espectaculares, las publicidades en medios afines al gobierno en donde quieren poner al gobernador Cuitláhuac García como el gran beneficiario de Veracruz, como el bendito de López Obrador, el honesto de la Cuarta Transformación. La campaña muestra a un gobernador sonriente por los grandes resultados que su gobierno ha dado a los veracruzanos; se le ve abrazando ancianos, se le ve caminando por carreteras ficticias, se le ve entregando recursos que otros funcionarios gestionaron. De repente se acordó Cuitláhuac García de que es gobernador de Veracruz y dejó un poco su frivolidad de patio de vecindad, el ocio de quien ya no quiere recibir malas noticias, y se fue a que le tomaran fotos para promocionar su segundo informe de gobierno; un informe, que ya advirtieron, va a ser chiquito, porque el gobierno de Cuitláhuac García es chiquito. ¿Qué va a informar el gobernador? ¿Acaso tendrá el valor suficiente para reconocer que, por no poner orden en la Secretaría de Salud, el dinero que debió ser para las medicinas contra el cáncer de los niños, terminó en manos de empresas fantasmas, en manos de aviadores? ¿Acaso reconocerá el fracaso de la obra pública? ¿O será tan cándido que informará sobre las residencias que se está construyendo su favorito de la SEV? No, Cuitláhuac García se quiere vender como una bendición, como honesto, como un gran gobernador; pero en Veracruz ya nadie le compra sus mentiras.

Hipólito Rodríguez no es sujeto de crédito. Devuelve recursos, hace obra, la rompe y la vuelve a hacer. Así nadie le va a prestar ni atención.

Hipólito Rodríguez es un nombre que para los xalapeños representa ineptitud, ineficacia, torpeza e incongruencia. El alcalde de Xalapa nunca dio una. En sus primeros años de gobierno decía una cosa y terminaba reculando. Por ello nadie le mostró respeto, nunca se ganó el respeto. En las avenidas pone a sus trabajadores a arreglar baches, y lo hace de modo que entorpecen toda la circulación, por lo que no falta el conductor que mande un saludo a la mamacita del alcalde. Ahora, como Banobras ya se dio cuenta que este alcalde hace obra, la deshace y la vuelve a hacer, entonces no le quiere dar el crédito que pide, porque seguramente ocupará el recurso para pura ocurrencia. “No han respondido, estamos insistiendo para que se resuelva el tema, pero no han respondido. Era adelantar un problema que tenemos de una manera o de otra, sólo queríamos adelantar y qué lástima que no sean solidarios y que por un requisito no se pueda, francamente es una lectura miope de las cosas”. Al final, como siempre, a unas semanas de que termine el año, el alcalde mandará sus cuadrillas de trabajadores y contratistas a romper el pavimento para volverlo a poner. Ya con el tiempo encima, se dedicará como siempre, a tirar el dinero en obras pedorras.

Santiago Nieto, empleado de AMLO, dice que hermano de AMLO ni lava dinero ni triangula recursos ilícitos.

¿Esperaba usted que la Unidad de Inteligencia Financiera encontrara que los dineros entregados por David León a Pío López Obrador fuesen ilícitos? ¿Esperaba usted que Santiago Nieto congelara las cuentas de Pío? ¿Esperaba usted que Santiago Nieto, titular de la UIF, acusara al hermano de su jefe de lavado de dinero? Por supuesto que no. En realidad, la investigación que la UIF hiciera de los recursos recibidos por Pío López Obrador, de manos de un operador de Manuel Velasco, tenía como propósito lavarle la cara al familiar del presidente. ¿Por qué si el dinero es lícito, si no se está dando una triangulación delictiva derivada de lavado de dinero, para que grabar a escondidas al receptor? Porque David León fue el que grabó al hermano del presidente recibiendo fajos de millones de pesos para la campaña del hermano. ¿Cómo pudo comprobar la UIF que el dinero es lícito? ¿Encontró los recibos, los váuchers, los pagarés? ¿Encontró las cuentas de donde se retiró el dinero? ¿A nombre de quién está esa cuenta? Y después, una vez que le dieron el dinero a Pío López Obrador, ¿en qué ocupó ese dinero? ¿Fue para comprar gasolina como dijo el mismo presidente? ¿En que gasolinera llenaban el tanque? ¿Les dieron recibo? ¿Facturaron? Son muchas preguntas para una simple acción, exculpar al hermano del presidente.

Armando Ortiz                        Twitter: @aortiz52                  @lbajopalabra 

https://periodicoveraz.com/a-dias-del-2o-informe-cuitlahuac-garcia-se-empieza-a-vender-como-una-bendicion-para-veracruz-pero-ya-nadie-le-compra-sus-mentiras/

EL OUTSOURCING EN MÉXICO HA SIDO UN NEGOCIO REDONDO PARA POCOS, A COSTA DE MILLONES DE OBREROS


Por Daniela Barragán

@DanyBarraganG Twitter

SinEmbargo

Desde Palacio Nacional se lanzó la señal de una posible reforma a la contratación por outsourcing. Entre el debate de si se elimina o se regula, las cifras, aunque pocas, muestran cómo esa modalidad creció a la vez que los salarios fueron a la baja.

Ciudad de México, 9 de noviembre (SinEmbargo).- Frente a una posible reforma a la subcontratación laboral, también conocida como outsourcing, el saldo de esta modalidad, a la que la administración de Felipe Calderón Hinojosa le dio luz verde y que Enrique Peña Nieto se encargó de aplicar, es negativo para los mexicanos.

Los datos los tiene el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) por los censos económicos de 2004 a 2019, y son claros: la subconcontratación fue año con año en aumento. En 2004, la cantidad de personal contratado por outsourcing era de 1 millón 399 mil 264 y para 2009 la cantidad ya era de 2 millones 732 mil 247; en 2014 se situó en 3 millones 578 mil 247 y para 2019, la cifra más reciente, fue de 4 millones 685 mil 356 personas.

Se concentró en actividades comerciales (33.5 por ciento), servicios privados no financieros (27.4 por ciento), manufacturas (25.9 por ciento) y en otras actividades como pesca, acuicultura, minería, electricidad, construcción, transportes, servicios financieros (13.2 por ciento).

¿Quiénes optaron por subcontratar? Empresas medianas (43.5 por ciento), grandes (30.5 por ciento), pequeñas (16.1 por ciento) y micro, de hasta 10 personas ocupadas (9.9 por ciento).

Hay otro dato de los censos económicos del Inegi que muestran otro cambio en el mismo periodo en que el outsourcing vivió su época de oro y es el del salario. En las grandes empresas, la tasa de crecimiento anual de 2014 a 2019 fue de -3 por ciento; en las pymes fue de -0.5 por ciento y en las micro, de -0.1 por ciento.

De acuerdo con especialistas en la materia, el outsourcing puede definirse justo como el negocio de la precariedad laboral.

La subcontratación marcó a una generación completa que entró a un mercado laboral que optó por este mecanismo. La generación de los millennials, en su mayoría, entraron a trabajaros en los que ya no hay la promesa de una pensión y de otros tantos derechos laborales. A la par, les ha tocado nadar entre vicios empresariales que solo profundizan las malas condiciones laborales, porque es aceptar las condiciones de la subcontratación o el desempleo. Para la mayoría no hay más opciones.

Los obreros y trabajadores de la construcción en México han sido de los más castigados con el esquema de subcontratación laboral, donde no se contemplan prestaciones ni derechos. Foto: EFE

Pero no solo le tocó pagar a los más jóvenes, sino que se fue haciendo cada vez más común ver a gente de la tercera edad trabajar en malas condiciones, más de cinco días a la semana en puestos de intendencia, por ejemplo, para trabajar.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo la semana pasada en su conferencia matutina que ya se planea una reforma a esta forma de contratación para buscar la protección de los trabajadores de los abusos que se cometen en su contra.

SinEmbargo entrevistó a académicos sobre el saldo del outsourcing en México. Son profesores e investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y de la Universidad Iberoamericana, y coincidieron en que el outsourcing precarizó a los trabajadores, que las empresas abusaron de su poder y generaron vicios que rayan en la ilegalidad.

La pregunta que queda en el aire es sobre la reforma, si cancela el outsourcingo o si opta por regularlo. El problema es que la dependencia a la terciarización y el negocio que representa, generará resistencias.

Los trabajadores denuncian violaciones al contrato colectivo de trabajo en una marcha realizada en la Ciudad de México en mayo de 2019. Foto: Victoria Valtierra, Cuartoscuro.


ADIÓS A LAS PRESTACIONES

José Luis Vásquez Costa, coordinador de la Licenciatura en Contaduría y Gestión Empresarial de la Ibero, comentó en entrevista que la Ley que fue aprobada al final de la administración de Felipe Calderón y por su Secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, fue pensada para beneficiar a las empresas; muchas de ellas adoptaron ese modelo buscando un beneficio fiscal.

“El beneficio para la empresa puede ser visible, pero el trabajador se vio afectado totalmente. Primero porque algunas empresas tomaron un doble juego en donde te contratan bajo un esquema muy bajo que es el que dan de alta al seguro social, es decir, tu salario te lo pagan directo bajo el salario mínimo y entonces las aportaciones de seguridad social que ellos hacen son muy bajas, la aportación a tu pensión es muy baja y te hacen un segundo contrato que es por honorarios asimilados o similar y al final el trabajador recibe su salario pero los beneficios totales son casi nulos”, explicó.

De esa manera, continuó, un trabajador de mandos medios hacia abajo que gana 10 o 15 mil pesos en una empresa, solamente tiene dado de alta en el seguro social 3 mil. Y la diferencia se la pagan por asimilados. Entonces a la hora que se va al retiro, a la del seguro médico como tal, resulta que no hay mayores prestaciones.

DESEMPLEO-CDMX

José Luis Vásquez Costa, coordinador de la Licenciatura en Contaduría y Gestión Empresarial de la Ibero, comentó que la Ley aprobada al final del sexenio de Felipe Calderón, y diseñada por su Secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, fue pensada para beneficiar a las empresas y no a los trabajadores. Foto: Cuartoscuro.


Para Vázquez Costa, aunque el impacto del outsourcing para el trabajador no ha sido del todo benéfica, los testimonios son de que es mejor eso a no tener nada. Puso como ejemplo a los millennials, que tienen un doble golpe: “por un lado tienen el outsourcing que no considera las cargas sociales completas, y por el otro tienen un esquema bajo el afore en donde ellos tienen una cuenta única y van a recibir una cantidad de dinero al final de su vida laboral, que no es una pensión vitalicia […] Van a llegar a la jubilación y resulta que se van a retirar recibiendo 2 mil pesos mensuales porque es lo que alcanza en la cuenta. Los chicos que tienen hoy 20 años, dentro de 50 años se estarán convirtiendo en pobres directos si ellos no han hecho un trabajo para incrementar sus cuentas de retiro”.

LA PRECARIEDAD COMO NEGOCIO

Para el doctor Enrique Larios, presidente del Colegio de Profesores de Derecho del Trabajo de la UNAM, el outosourcing es un intermediarismo entre una persona que no invierte capital, que solo recluta pobres, o sea, recluta gente que necesita trabajar.

“Quien recluta pobres, los pone a trabajar para otro señor que es caprichoso. Este señor caprichoso lo que no quiere tener es responsabilidades laborales. Entonces son empresas que para mí son parásitos porque no se necesitan realmente.  No quieren pagar utilidades a los trabajadores. El outsourcing es un fantasma entre el trabajador y el patrón verdadero”, comentó a SinEmbargo.

RESTAURANTE-COVID

En México, el outsourcing marcó a una generación completa que entró a un mercado laboral que optó por ese mecanismo. La generación de los millennials, en su mayoría, entraron a trabajaos en los que ya no se contemplaron pensión ni otros derechos laborales . Foto: Mario Jasso, Cuartoscuro.


El auge de la subcontratación en 2014, añadió, le vino a cerrar las puertas a los trabajadores que solamente pudieron encontrar trabajo por esa vía, que considera una trampa al tratarse de un “alquiler de personas como si fueran cosas”.

Desde su perspectiva, la decisión que se debe tomar frente a esas empresas es declararlas como fraudulentas, “esto es contrario al Artículo 3 de la Ley Federal de Trabajo que dice que el trabajo no es artículo de comercio. Y que merece respeto y dignidad para quien lo presta y no se le está dando ni respeto ni dignidad a los trabajdores que laboran para las outsourcing”.

“La precariedad laboral se convirtió en un negocio durante todos estos años. Todo lo que es precario es negocio para ciertos comerciantes”, aseveró.

LA POSIBLE REFORMA

Finalmente, para el académico de la Ibero, la intención del Gobierno federal no es negativa sobretodo porque buscara fortalecer al trabajador, sin embargo, dijo, queda incertidumbre porque si en un escenario hipotético se declara la eliminación de las empresas de outsourcing, quedarían millones de trabajadores desprotegidos, con un contrato laboral que está con una empresa que prácticamente no es operativa, ya que en sentido estricto el trabajador está contratado por el outsourcing.

“Hay una dependencia. El cambio debe ser paulatino pero estamos en una coyuntura importante. El discurso debe ser orientado a desaparecer los abusos porque se abusó del uso del outosurcing y se ha llevado a esquemas en donde sí hay un abuso al trabajador”, comentó Vázquez Costa.

“Habrá resistencias si se viene una reforma fuerte… Por supuesto que las habrá. Cuando se destapa una cloaca siempre hay resistencia y en lugar de salir podredumbre sale perfume. A los patrones les conviene este modelo porque esclaviza al trabajador. Cuando quieren lo cambian de empleo, oficina, no hay estabilidad para el trabajador”, añadió por su parte Larios Díaz.


https://www.sinembargo.mx/09-11-2020/3889511

DESDE CÓRDOBA FUSTIGA PRESIDENTA DEL IVAI A MUNICIPIOS POR FALTA DE TRANSPARENCIA; SON LOS QUE MÁS DENUNCIAS RECIBEN, AFIRMA


Desde Córdoba y con clara dedicatoria a la alcaldesa panista Leticia López Landero, quien hace unos días acordó no hacer pública y reservarse hasta que concluya su administración la información relativa a su salario, el de su síndico y de los regidores de todos los partidos políticos, la comisionada presidenta del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IVAI), Naldy Patricia Rodríguez Lagunes, aceptó que los gobiernos municipales son los que más denuncias reciben por falta de transparencia. “Tenemos varias denuncias que nos dejaron y que hemos recibido en los últimos meses por presuntamente incumplir con las obligaciones de transparencia; y la mayoría son en contra de las autoridades municipales”, informó la comisionada presidenta del IVAI. 

De manera más específica, señaló que las obligaciones de transparencia, como salarios de los funcionarios, es el piso mínimo de transparencia con que los ayuntamientos deberían cumplir. Por ello, dijo que con el objetivo de incentivarlos a cumplir con estas obligaciones, el IVAI premiará por primera vez al Ayuntamiento más transparente de Veracruz. Rodríguez Lagunes aseguró que el organismo autónomo realizará el concurso para premiar la transparencia en el gobierno municipal. Dijo que el evento será el próximo mes de diciembre, y que una de las ideas principales es incentivar a los municipios para que cumplan con las obligaciones y den ese paso extra para que realicen la transparencia activa y el gobierno abierto. 

En el concurso podrán participar aquellos ayuntamientos que, a lo largo de este año, a través de sus Portales Municipales de Transparencia o sus páginas oficiales, hayan implementado acciones, actividades, herramientas, políticas públicas, programas o acciones enfocadas a las buenas prácticas de Transparencia Proactiva y Gobierno Abierto. 

El Pleno del IVAI aprobó el acuerdo para emitir la convocatoria correspondiente en el marco del Día Internacional del Derecho de Acceso a la Información y como parte de las actividades implementadas por el instituto local para reconocer las buenas prácticas implementadas por los municipios veracruzanos. Queda claro que el Ayuntamiento de Córdoba, a cargo de Lety López, no solo no ganará el concurso, sino que ni siquiera se inscribirá pues en materia de transparencia resulta reprobado. Así las cosas.

http://www.gobernantes.com/memos.php

JOSÉ ANTONIO DE LA VEGA ASMITIA PIDIÓ EL VOTO ÚTIL A FAVOR DE FELIPE CALDERÓN EN CONTRA DE AMLO Y AHORA ES SECRETARIO DE GOBIERNO CON MORENA EN TABASCO.


¿Quien es José Antonio de la Vega Asmitia?

En 2003 fue elegido Diputado Federal a la LIX Legislatura, en la cual ocupó el cargo de Vicecoordinador de Proceso Legislativo y Debate Parlamentario de la bancada del PAN y en 2006 fue candidato a diputado por la misma vía plurinominal al Congreso de Tabasco, el Tribunal Electoral de Tabasco resolvió no otorgarle la diputación al considerar que correspondía al PRI, el PAN y De la Vega impugnaron tal hecho ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que les dio la razón, por lo cual fue declarado diputado y asumió su diputación para el trienio 2006-2009.

El 15 de octubre de 2010, fue nombrado Director General de La Casa de México en París, Francia, por el Rector Canciller de la Universidad de París, a propuesta del Gobierno de México.

En enero de 2013, el entonces gobernador de Tabasco, Arturo Núñez Jiménez, lo designó como Secretario de Comunicaciones y Transportes del Gobierno de Tabasco. En 2015 se convirtió nuevamente en diputado local y presidió la Junta de Coordinación política de la LXII Legislatura del Congreso del Estado de Tabasco.

En enero de 2019, por designación del Gobernador de Tabasco, Adán Augusto López Hernández, asumió el cargo de secretario para el Desarrollo Energético.

https://www.facebook.com/100000973154760/posts/4711604192215306/

7 de noviembre de 2020

EL CANIBALISMO DE MORENA Y SU ALIANZA CON EL PVEM


POR: VERÓNICA MALO GUZMÁN

 SÁBADO, 20 DE JUNIO DE 2020 · 02:46

“No debemos ganar el poder y perder el partido”. Frase pronunciada por Castillo Peraza acerca de Acción Nacional cuando Vicente Fox se acercaba al triunfo presidencial, pero que ahora describe las divisiones internas, choques y animadversiones que se viven al interior de Morena, el partido en el gobierno.

Lo cierto es que los agandalles habían iniciado ya hacía algunos meses, desde que Yeidckol Polevnsky había retrasado las elecciones internas y se había quedado como presidenta de Morena por más tiempo del establecido en los estatutos. Con la entrada de Alfonso Ramírez Cuellar a la dirigencia y dejando a Citlali Ibañez como secretaria general (la degradación de puesto conllevó a recordar su verdadero nombre), esto enmascaró de una forma mal maquillada una ruptura que va más allá del poder político y alcanza cuestiones muy serias de índole económico y jurídico.

El partido de la “honestidad valiente” gastó con Yeidckol 350 millones en inmuebles que Morena no adquirió, esto es, que no posee. Vamos, ni siquiera los renta actualmente con opción a compra; simplemente no existen. La auditoría interna solicitada por Ramírez Cuellar permite atisbar el tamaño de desfalco realizado por la otrora presidenta. Y se habla adicionalmente de otros 600 millones más, destinados a gastos sin comprobar.

Al mismo tiempo, como respuesta al “BOA” anunciado por López Obrador, Morena tomó la batuta y organizó un frente común para enfrentar las elecciones del 2021. Ahora se sabe que los morenistas irán acompañados por el Partido del Trabajo y el Partido Verde Ecologista de México. Demasiadas sumatorias —y muy caras— para un instituto político (Morena) que supuestamente está más fuerte que nunca, o demasiado pocas si se considera que estos partidos políticos no le aportan gran cosa (más bien nada) a la principal fuerza electoral.

Algunos de los partidarios convencidos de los distintos institutos políticos deben estar en shock o en estado de incredulidad al ver esta alianza... o quizá no; total, no sería la primera vez que presenciemos tal despropósito y contradicción. Pero es que después de haber vapuleado al PVEM como uno de los partidos de México que más se venden al mejor postor (con justa razón), ahora van de la mano del mismo para mantener y/o acrecentar su participación en el Congreso. De verdad que el “hambre” provoca comportamientos bien raros.

El Verde ha sabido ser la rémora del sistema político mexicano. Iniciando su escalada al poder en tiempos de Vicente Fox, en cada sexenio han sabido acomodarse para dar ese 1 o 2% del apoyo electoral al partido en el poder. Hoy han coqueteado con Morena y este partido ha caído ante los devaneos de dicha lacra. ¿Por qué? Insistimos, ahí radica la incógnita. Total, no nos confundamos, Morena no es obviamente ninguna blanca palomita y si buscó o accedió a la alianza con el Verde es porque como todo partido, seguramente solo busca el poder y las convicciones están de más.

Dado que los ideales son intercambiables, eso explica el canibalismo interno y la sed de hacerse de la estructura y del presupuesto a cómo dé lugar (a veces a costa de entorpecer la conducción de la gestión gubernamental federal y locales). La lucha por el poder es sangrienta, sumado la escuela de dinamitar y destruir partidos, tan bien aprendida en su paso por el moribundo PRD, del que el presidente AMLO formó parte figurando como su máximo exponente.

Sin lugar a dudas, la oposición en el país sigue enclenque, falsamente fortalecida por el pitorreo de BOA. No hay candidatos y tampoco líderes que puedan establecer una agenda paralela a la dictada diariamente por López Obrador. No han sabido establecer distancia y empezar a marcar los temas que en realidad preocupan y ocupan el acontecer nacional. Fortalecer la cantaleta diaria, solo los debilita (aún más) y consolida el mensaje matinal de la 4T. Pero todo parece indicar que las pocas figuras que existen en Morena tampoco son de presumir; AMLO no cuenta con ellas para salir victorioso en el 2021, en eso ha sido muy claro.

El dedo flamígero utilizado muchas veces por Morena para señalar las conveniencias del Verde, se torna contra ellos mismos en esta alianza demencial. Pero tendrá éxito si eso complica que la oposición rompa la hegemonía en el Congreso federal en las votaciones federales intermedias, la cual sigue teniendo el sustento de la fuerza y popularidad de López Obrador.

Las pifias del actual gobierno aderezadas ahora con este canibalismo al interior del partido y su terrible alianza servirán para apoyar a la oposición, pero no sabemos si lo suficiente como para ponerle trabas al presidente AMLO en la consecución de su proyecto de transformación nacional.

Por VERÓNICA MALO GUZMÁN

VERONICAMALOGUZMAN@GMAIL.COM

@MALOGUZMANVERO

https://heraldodemexico.com.mx/opinion/2020/6/20/el-canibalismo-de-morena-su-alianza-con-el-pvem-186091.html

SOCIO DE MORENA: EL VERDE SE ACOMODA PARA EL 2021

José Ureña

Será, en términos electorales, una nueva alianza.

Sobre nuevas reglas porque, hasta hace poco, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) era aliado de otras siglas.

Con Acción Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) porque le redituaban opciones de triunfo, beneficios, posiciones, recursos, influencia… 


En tales condiciones era, para decirlo con claridad, enemigo del Partido Revolucionario Institucional (PRD) y del Movimiento de Regeneración (Morena).

En ellos militaba o los dirigía sucesivamente –en el segundo caso dirige desde el poder- Andrés Manuel López Obrador, entonces el enemigo a vencer. 

Eso se acabó. 

Comenzó a superarse desde las elecciones de 2018, cuando el principal cuadro verde, Manuel Velasco Coello, se alió de facto a López Obrador y Morena. 

Por ello apenas llegó al poder el tabasqueño, el PVEM rompió su larga alianza con el PRI y se declaró independiente para ofrecerse a Palacio Nacional. 

Por ahí va. 

EN SUSTITUCIÓN DEL PT

En el Congreso de la Unión todo ha sido fácil. 

El Verde suma incondicionalmente sus votos a todas las votaciones de Morena en San Lázaro y el Senado sin importar el tema ni los principios.

Así seguirá.

Ahora el tema es ver cómo se suscribe una alianza político/electoral de largo aliento con el fin de asegurar posiciones políticas para la segunda mitad del sexenio.

Habrá elecciones en prácticamente la mitad de la República Mexicana –gubernaturas, presidencias municipales, diputaciones locales- y 500 diputados federales de mayoría y plurinominales.

El PVEM de Jorge González Torres, su hijo Jorge Emilio Martínez, Manuel Velasco Coello y Carlos Alberto Puente desplazará al Partido del Trabajo (PT) de Alberto Anaya.

De hecho ya lo ha desplazado como anunciamos aquí el 9 de mayo pasado, porque sus votos no siempre han estado con Morena y eso no gusta a ya saben quién.

Hoy las negociaciones están en curso y seguramente serán culminadas por el futuro presidente de Morena (Mario Delgado es puntero) para sellarse en un acuerdo.

De esa manera, y con Encuentro Social (ES) sin vida legal, el partido del gobierno quiere asegurar su aplanadora en la Cámara de Diputados.

A PUNTA DE PISTOLA SACAN A PERSONA DE LA TERCERA EDAD DE SU VIVIENDA


Noviembre 06, 2020

Orizaba, Veracruz.

Persona de la tercera edad a la que sacaron de su vivienda con lujo de violencia a punta de pistola, le rompieron los cristales de su hogar, la encañonaron, cachearon y arrastraron jóvenes de entre 18 y 20 años aproximadamente, los cuales se identificaron como miembros de la delincuencia organizada, ocurrió hace 49 minutos, es una mujer discapacitada, ciega y sorda, está golpeada, por favor apoyen, la mujer que envío a los agresores responde al nombre de CATALINA LOPEZ MARTÍNEZ, vive junto al inmueble de la afectada, difundan y llamen a las dependencias de seguridad por favor, la señora esta muy mal, tiene 2 heridas en cabeza y costillas y perdió su aparato de auditivo, la policía municipal se niega a brindar el auxilio, se apropiaron de su casa y le sacaron sus cosas sin juicio u orden judicial, Los agresores están atrincherados a oscuras en su domicilio, ella además de golpeada no tiene a donde guardar sus pertenencias ni a donde dormir, etiqueten a los medios y a PROTECCION CIVIL de Orizaba, esto es en poniente 14 número 38, colonia Lourdes cerca de los filtros en Orizaba Veracruz.





https://www.facebook.com/Desarmador-Politico-1188536217857016