2 de abril de 2021

RUBÉN RÍOS URIBE PUEDE PERDER LA ENCUESTA Y SE ENCUENTRA NERVIOSO…


Córdoba, Veracruz.

Por Aristeo Menéndez Rodríguez.
El legislador con licencia Rubén Ríos Uribe se encuentra nervioso ante la falta de credibilidad por haber apoyado a la corrupta #LeticiaLopezLandero, los ciudadanos de Córdoba conocen de su actuación en el Congreso del estado, en donde cerró filas para que no procediera ni una de las denuncias interpuestas contra la alcaldesa de esta Ciudad.
El también jurista no lo ayuda su negro pasado de violento y golpeador de su ex pareja sentimental, tal es así que se le conoce en Córdoba con el mote de “dipucheves” por su adicción en el alcohol.
Su angustia de perder en la encuesta interna de MORENA le da pavor, tal es así que su ambición por crear una imagen falsa de sí mismo lo ha llevado a patrocinar páginas en el facebook para subir fotos de bonachón y alegre deportista, incluso de mentir y atacar a sus contrincantes.
Entre otras páginas creadas por este enfermizo individuo, se encuentran: “Radar es Chayote” y “Región con Rios Unicos”. Para el legislador con licencia todos los medios son “chayoteros”, menos sus paginas “periodísticas” que se dedica a mofarse de los periodistas y de sus adversarios políticos. Varias de sus paginas han sido financiadas con recursos públicos de la legislatura estatal y apoyadas por el jefe de prensa del Congreso local, Aldo Valerio Zamudio ( https://12horasdeveracruz.com/destapan-saqueo-de.../, https://www.facebook.com/watch/?v=679011419486713, https://www.cruceropolitico.com.mx/.../6244-dip-maleno... ).
El aspirante a la presidencia municipal, Rubén Ríos, no tiene empacho de pelearse con todos, incluso hasta con su sombra. Tiene un pleito casado con el alcalde Igor Roji de Orizaba, correligionarios de su propio partido político y hasta con medios de comunicación.
Los cordobeses no aceptan a un beodo y rijoso que avergüence y que insulte la inteligencia de los ciudadanos.
Córdoba necesita a un presidente municipal conciliador, que actúe por justicia y no por venganza, que no esté peleado con ninguno de los poderes jurisdiccionales establecidos, que sea enlace con el poder ejecutivo, del Congreso del Estado y de la Unión, que sea abierto al dialogo para la solución de los problemas y el progreso de la Ciudad.
Usted inteligente lector, tienes la última palabra.


Desarmador Politico

1 de abril de 2021

DESTRUYAMOS EL CAPITALISMO RACISTA QUE DISCRIMINA Y MATA A MUJERES, NEGROS, POBRES, REBELDES




Pedro Echeverría V.

1. Podrán castigar a 10 mil policías por salvajes asesinatos, pero los nuevos policías o gendarmes contratados seguirán libres para matar. Los policías sólo cumplen con su trabajo y las instrucciones dadas por sus gobiernos. Los policías no están contra el negro Floyd o la mujer miserable asesinada en Quintana Roo; la orden se da siempre contra la raza negra, contra todas las mujeres, contra los miserables y contra los rebeldes de clase que no se someten. El capitalismo racista se ha anclado en nuestra mente, en nuestra conciencia. Nos lo han metido desde nuestro hogar, en la escuela, la iglesia, la sociedad. No es asunto personal, aunque duela, todos cargamos el racismo, la discriminación, el desprecio capitalista.

2. En esta nefastísima sociedad de la competencia, la acumulación, el consumismo, el dinero, todos buscan tener mucha propiedad y mucho poder porque de allí se puede tener más y más. ¿Por qué sólo castigar a policías sin hacerlo mejor contra quienes gobiernan? ¿Por qué castigar a quienes asesinan a uno, si se bombardean masacrando a miles? ¿Por qué castigar a quien roba algo, unos pesos para comer, si la práctica de políticos y empresarios a robar 100, 1000, miles de millones? De plano, el mundo está de cabeza y habría que hacer lo contrario para ponerlo de pie. Para ello habría que hacer una revolución profunda, radical económica, política, cultural, buscando la igualdad total en el trabajo, los ingresos, la vida.

3. Las mujeres, que son la mitad de los pobladores del mundo, saben que su enemigo no es el hombre sino la discriminación y el racismo que aplasta a todos: a los negros, a los pobres, a los rebeldes; tienen que luchar en parejo con los hombres contra el capitalismo que las esclaviza y las discrimina. ¿No es acaso ridículo, tonto, sectario, no permitir que los hombres conscientes, luchadores sociales, hagan más grandes y combativas sus luchas contra el capitalismo? El capitalismo incluso se ha aprovechado del mucho atraso de las mujeres para imponerles un concepto de belleza/objeto sexual que propaga en los medios. Ahora los gobiernos otorgan cargos para confundirlas, cuando tienen que luchar en las calles junto a los hombres.

4. En México, como en todos los países, el racismo y la discriminación es contra los pobres y miserables; pero también contra los indígenas por pobres; en tanto que en EEUU la supremacía blanca es contra los negros, los portorriqueños, los latinoamericanos y también contra los africanos, asiáticos, sobre todo musulmanes. Si extirpáramos el capitalismo y toda la putrefacción de nuestra mente: el consumismo, la competencia, el ventajismo, desaparecería el racismo y la discriminación que tantas muertes han provocado. En capitalismo, que jamás se acabará con elecciones y respetando los derechos de personajes de cuello blanco que se han enriquecido despojando al 80 por ciento de la población, sólo será enterrado por mujeres y hombres luchando juntos. (31/III/21)

https://pedroecheverriav.wordpress.com

https://pedroecheverriav.wordpress.com/2021/03/31/radicales/

NOAM CHOMSKY Y LAS DIEZ ESTRATEGIAS DE MANIPULACIÓN DE LOS MEDIOS, UNA CRÍTICA AL PODER


Por Navin González | 15/03/2021 | Mentiras y medios, Noam Chomsky

Fuentes: Las 2 orillas

El intelectual ubica al poder mediático en el plano de la normalización de conductas al incidir mediante distintas formas en las conductas, ideas o formas sociales. Una mirada.

Hace un tiempo escribí en el periódico El Colombiano un texto de opinión que hace apología a las obras distópicas de George Orwell llamadas 1984 y a Un mundo feliz de Aldous Huxley, pretendiendo hacer notar la ceguera que puede causar el statu quo y su garantía en el tiempo por medio de la represión brutal o el placer; aunque el francés Michel Foucault va más allá, ya que interpreta a los dispositivos de poder desde la normalización o naturalización y no ejercidos verticalmente.

Pareciera que toda conducta categorizada como anómala con el pasar de los días o años llegará a la normalidad, aún no siendo vista como normal. Ese hecho también logra que el poder soberano, el encargado de señalar que es legal o ilegal, ajuste su estructura a las conductas consideradas anómalas e incorporar su legalidad. Por ejemplo, la homosexualidad hace años atrás era vista como un trastorno mental, en casos hasta sinónimo de muerte, sin embargo, hoy ciertas conductas han sido normalizadas y con protección jurídica.

Para mí y muchos académicos, un nuevo poder logra expandirse y marcar el inicio de una revolución con la caída del muro de Berlín, también sin dudas, con el establecimiento del neoliberalismo. La revolución comunicativa logró que grandes cadenas de televisión privadas tomaran con más rigor el monopolio del mercado mundial, que es todo lo contrario al mercado democrático, y encontraron a su mejor aliado en los gobiernos que defienden a capa y espada el sistema.

En América Latina, los monopolios u oligopolios que dirigen el mercado mediático no son la excepción a la lógica de un poder con alcance universal porque cada vez son más las familias en el mundo que tienen un televisor con acceso a toda la información transmitida; para la humanidad actual la globalización y el rol de las nuevas tecnologías como medio instantáneo, es una realidad. La masificación de los medios comunicativos como las redes sociales, televisión y otras plataformas digitales o convencionales censuran al pensar opuesto, porque no son democráticas en decisiones trascendentales, dado que un pequeño grupo económico con intereses propios es quien elige que hacer y siempre diciendo que hablan en nombre de la verdad, compleja situación en tiempos de las fake news o noticias falsas, a lo mejor, no hay hechos sino interpretaciones.

El lingüista y filósofo estadounidense Noam Chomsky es conocido por el importante aporte que hizo a la gramática transformacional-generativa con su obra Estructuras sintácticas y, desde luego, por haber dedicado parte de sus estudios e investigaciones al campo de los medios de comunicación, donde fue contundente a la hora de hablar del papel y métodos utilizados por estos medios para la manipulación de la conciencia social e individual, que a la final es aniquilar al pensamiento crítico.

Para comprender las dimensiones alcanzadas por el poder instituido desde los medios de comunicación Chomsky expresa diez estrategias de manipulación, que son:

1. La estrategia de distracción: desviar la atención al público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites económicas y políticas: mediante la técnica del diluvio o inundaciones de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones: lo primero es crear el problema, luego viene un momento exacto, una «situación perfecta», el objetivo es que la población sienta cierta reacción, después se propone una solución prevista. Por ejemplo, cuando se crea violencia e inseguridad para cohesionar proponiendo una norma que subsane la falta aplicando restricciones a la libertad. Aún así es apoyada porque las personas están en incertidumbre por la violencia e inseguridad.

3. La estrategia de la gradualidad: toda medida tiene que ser gradual, es decir, periódica y sistemáticamente, para ir agregando sin inconvenientes las medidas impopulares.

4. La estrategia de diferir: cuando no agrada al público una medida económica o política es expresar como «dolorosa y necesaria» la decisión. La tendencia es que se comprenda el episodio en el sentido que «mañana mejorará».

5. Dirigirse al público como criatura de poca edad: la publicidad debe ser lo más superflua para la conciencia, entre más tranquila, desprovista, delicada y pausada es la comunicación con el público, la reacción va a ser recíproca.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión: no se puede negar que cuando existe un choque emocional automáticamente la razón queda a un lado. Los sentimientos pueden generar miedos, fobias, comportamientos.

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad: mantener lejos de la reflexión a la población para que no vea como es sometido a un control. El ejemplo más utilizado es la educación precaria para las clases menos favorecidas por el capital y mantenerlos en el sometimiento del sistema, no hay más que hacer.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad: promover e incentivar al público a la moda de lo mediocre, estúpido. Frivolidades y shows.

9. Reforzar la autoculpabilidad: la culpa es solo del individuo por su incompetencia y falta de inteligencia. Así no hay reclamos al sistema cuando la culpa es propia.

10. Conocer a los individuos más de lo que ellos mismos se conocen: la ciencia y las nuevas tecnologías permiten más acceso a la información, incluyendo al campo de las ciencias de la salud quienes conocen a profundidad el cuerpo humano, por lo tanto se ejerce un dominio de la ciencia a cargo del sistema sobre las personas comunes, quienes no se conocen tanto.

Chomsky ubica al poder mediático en el plano de la normalización de conductas al incidir mediante distintas formas en las conductas, ideas o formas sociales, e invita a romper el paradigma trazado por el sistema económico-político en alianza con los medios de comunicación, así, entrar a pensar críticamente la realidad.

Especialmente se debe pensar la América Latina de hoy, que vive una ola de protestas a raíz de decisiones tomadas por gobiernos históricamente proteccionistas del mercado privado, quienes descuidaron la mayoría social para salvar al mercado.

Este es un espacio de expresión libre e independiente que refleja exclusivamente los puntos de vista de los autores y no compromete el pensamiento ni la opinión de Las2Orillas. 

Fuente: https://www.las2orillas.co/noam-chomsky-y-las-diez-estrategias-de-manipulacion-de-los-medios-una-critica-al-poder-2/

MADRES DEL COLECTIVO DE FAMILIAS DE DESAPARECIDOS ORIZABA-CÓRDOBA RESPONSABILIZAN A HUGO GUTIÉRREZ DE SSP POR LO QUE LES PASE A LOS JÓVENES LEVANTADOS


Por  -  en Nota principal

Orizaba, Ver.- (AVC) Integrantes del Colectivo de Familias de Desaparecidos Orizaba-Córdoba, responsabilizaron a los oficiales de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) bajo el mando de Hugo Gutiérrez Maldonado, de lo que pueda sucederles a ellos, y a las familias de las víctimas, debido a que fueron amedrentadas e intimidadas con la toma de fotografías y videos por parte de los uniformados en el sitio del secuestro de cuatro jóvenes este martes.

También lamentaron que los elementos de la SSP que acudieron al lugar del múltiple plagio a bordo de las unidades: SSP-3051 y SSP-2527, revictimizaron a una de las jóvenes privada de su libertad, al afirmar que el supuesto secuestro ya lo tenía planeado.

Detallaron que este martes 30 del presente, las integrantes del Colectivo Familias de Desaparecidos Orizaba-Córdoba acudieron al llamado del colaborador Aldo Daniel Hernández Hernández, conocido como “Fize”, muralista destacado de la región.

“Su llamado fue porque cerca de las 15:15 horas le avisaron que irrumpieron su local, ubicado en Madero norte entre Oriente 9 y 11. Él se trasladó de su hogar a su local para ver la situación y nosotros también llegamos a la ubicación”.

Las integrantes del Colectivo aseguraron que cuando llegaron al lugar, ahí ya estaba la Policía Estatal, a bordo de las patrullas: SSP-3051 y la SSP-2527, a quienes les expresaron que estaban ahí en apoyo al muralista “Fize”, pero lamentaron que se hayan comportado de una manera muy agresiva verbalmente hacia ellas.

“Con tono burlón expresaron que el Colectivo no conoce los protocolos y que de nada sirve que estuviéramos ahí. En ese momento una chica de blusa blanca llegó llorando a pedir el auxilio porque su hermana había sido “levantada” por unas personas en ese mismo lugar.

“Es ahí en donde el Colectivo se da por enterado de la desaparición de la señorita Adriana Isabel Navarro Cid y de inmediato decidimos dar el apoyo a esta persona”.

Relataron que cuando pedían información de la joven privada de su libertad para realizar una ficha de búsqueda, los agentes estatales inmediatamente intentaron revictimizarla: “Aseguraron, con una expresión literal: “Esto ya lo tenía planeado la chica” (haciendo referencia que fue intencional su desaparición)”.

Las activistas dijeron que es lamentable que al arribo del tatuador y muralista “Fize”, los elementos de la Policía Estatal y Fuerza Civil los comenzaron a amedrentar e intimidar con la toma de fotografías y videos.

“Las fotos tomadas por los elementos nunca fueron borradas por parte de los elementos, lo cual pone en riesgo nuestra integridad física y personal, por lo que lo dejamos a vista de la población por cualquier situación que pudiera llegar a suceder contra la joven desaparecida, su hermana y los integrantes de este colectivo”.

Confían que la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, tome cartas en el asunto por lo acontecido.

FUENTE: PLUMAS LIBRES

https://plumaslibres.com.mx/2021/03/31/madres-del-colectivo-de-familias-de-desaparecidos-orizaba-cordoba-responsabilizan-a-hugo-gutierrez-de-ssp-por-lo-que-les-pase-a-los-jovenes-levantados/

ARTÍCULO 19 Y LOS "CONSERVADORES"


ABRIL 01, 2021 | JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ

Astillero

En su conferencia de prensa, el presidente Andrés Manuel López Obrador respondió ayer a señalamientos hechos en un reporte del Departamento de Estado de Estados Unidos en referencia al ejercicio periodístico en esas sesiones mañaneras en Palacio Nacional y a la directora de Notimex, la agencia informativa del Estado mexicano que lleva más de un año en huelga.

La mañanera del miércoles llevó al Presidente a hablar de la pérdida de credibilidad y de autoridad moral de muchos medios de comunicación, nacionales y extranjeros: "Es el caso de México: la mayoría de los medios está en poder de hombres de negocios, no está en poder de periodistas. Las televisoras, las estaciones de radio, los periódicos, en manos de empresarios. Entonces, ¿para qué utilizan los medios? Para proteger sus intereses" (https://bit.ly/3cBf0AV ).

En ese contexto llegó AMLO al tema del reporte del Departamento de Estado y se preguntó por qué una entidad gubernamental estadunidense se mete en asuntos mexicanos. Luego elogió y defendió a la directora de Notimex y se fue directamente contra una de las fuentes del Departamento de Estado para el multicitado reporte. Artículo 19, dijo López Obrador, "está apoyado por el extranjero; pero además, toda la gente que tiene que ver con Artículo 19 pertenece al movimiento conservador que está en contra nuestra. Te lo puedo probar, todo lo que les estoy diciendo".

Tales señalamientos provocaron ebullición, obvia y entendible, en Artículo 19, organización con oficinas centrales en Londres, dedicada a defender el derecho a la información y la libertad de expresión en varios países, entre ellos México. Sobre el financiamiento de sus actividades, la página oficial reporta: "En 2019, 59.5 por ciento de los ingresos de la organización fueron concedidos por fundaciones privadas internacionales, mientras que 40 por ciento fueron concedidos por parte de representaciones diplomáticas en México y agencias de desarrollo" (https://bit.ly/3cCXYCo ).

Entre los donantes más polémicos están la Fundación Open Society, del multimillonario George Soros, muy presente en el financiamiento de varios proyectos periodísticos en México; la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés, que incluso apoyó la realización en noviembre de 2020 de un encuentro internacional de medios públicos organizado por el gobierno obradorista https://bit.ly/3sHWFro), y la Fundación Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés).

Y, sin embargo, organizaciones defensoras de derechos humanos y de periodistas emitieron ayer mismo declaraciones de apoyo a la agrupación antes mencionada, que toma su nombre del Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. En muchos casos críticos, se señaló, Artículo 19 tomó la defensa y acompañamiento de casos de amenazas o agresiones a periodistas. En fin, un caso más en que el Presidente de la República debe enfrentar personalmente señalamientos adversos a su administración que, en otras circunstancias, podrían ser respondidos por otros funcionarios públicos.

Artículo 19, desde luego, tiene sus claroscuros. Por ejemplo, uno de sus directivos durante largos años, Darío Ramírez, dejó tal organización y pasó a ser el vocero, en su calidad de director de comunicación, de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, el ente antiobradorista creado por Claudio X. González Guajardo, en la misma línea de transferencia de activos que llevó a Juan Pardinas Carpizo a dejar la dirección del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) para ocupar la dirección editorial del diario Reforma.

Y, mientras Félix Salgado Macedonio encabezaba ayer una marcha masiva de exigencia de que le devuelvan su candidatura a gobernador de Guerrero, y Raúl Morón, aspirante al mando de Michoacán, lo hacía en solitario ante oficinas del INE, ¡hasta mañana, con el Congreso tamaulipeco retirando el blindaje que pretendía el gobernador Francisco García Cabeza de Vaca ante el riesgo de su aprehensión policiaca!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

juliohdz@jornada.com.mx

LA HISTORIA DE UNA BALA - YALITZA APARICIO


Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos

Yalitza Aparicio narra cómo miles de personas en México han sido ejecutadas extrajudicialmente por orden del Gobierno o con su complicidad o tolerancia.

¡Exijamos que los funcionarios involucrados sean juzgados!

🗣️ No te calles ¡La impunidad comienza con el silencio! #NoMásImpunidad


JENÍZAROS IMPUNES


31 March, 2021 02:59:00

TEXTO IRREVERENTE

Después de que policías municipales de Tulum, Quintana Roo ejercieron violencia física extrema para detener a una mujer, migrante centroamericana, la cual falleció porque le fracturaron la columna vertebral, estalló otro escándalo de violencia policíaca en el municipio de Atzacan, en la zona centro, donde un hombre que padecía de sus facultades mentales fue asesinado de un disparo por un agente municipal. La víctima ya había sido sometida y esposada por los policías y aún así lo balearon.

Hoy esos dos casos -sumados al de un soldado que acribilló a un indocumentado guatemalteco en la frontera sur de Chiapas- encendieron el tendedero político. Más aún en el contexto global porque en Estados Unidos inició el juicio contra los policías que asesinaron al afroamericano George Floyd en Minesota durante una detención en mayo del año pasado. Sin embargo, los abusos policíacos no son nada nuevo en Veracruz y particularmente han sido la constante en el presente gobierno estatal.

La Secretaría de Seguridad Pública que dirige el cuestionado neoleonés, Hugo Gutiérrez Maldonado, es una fuerza represora y asesina. Hay tres casos inmediatos, dos estatales y un municipal, que así lo confirman. En enero del 2020, un grupo de agentes estatales ejecutó a la niña María Magdalena de once años y a su abuelo en Atzalan durante un ‘operativo’ contra el crimen organizado. A pesar de quedar evidenciado el atropello y la ejecución extrajudicial, los policías asesinos están impunes.

En mayo, también del año pasado, el músico rapero Carlos Andrés Navarro de 33 años fue detenidotambién por policías estatales quienes lo torturaron hasta la muerte en el cuartel San José de Jalapa. Pese a la protesta de sus familiares, los agentes asesinos igualmente siguen impunes.

Pero las palmas de oro en eso de abusos y homicidios cometidos por gendarmes se los lleva la policía municipal de Huatusco donde gobierna la verde-priista, Balducina Tejeda, pues desde diciembre del 2019 a la fecha son al menos tres los detenidos que “se les mueren” en la prisión de la comandancia municipal. Allí funciona un centro de tortura tolerado por las autoridades. Por eso en la Tierra de las Chicatanas como en el resto de la entidad, los jenízaros asesinos gozan de impunidad.

A lo anterior hay que sumar con la legislación lesiva que aprobaron los diputados morenista en el congreso local para hacer vigente el delito de “ultraje a la autoridad” que en los hechos es una patente de corso para que los policías atropellen las garantías básicas de la población. Entonces, ¿sorprendidospor una policía abusiva de otros lares? En Veracruz es el pan de cada día y lo mismo la impunidad por esos actos.

http://www.notiver.com.mx/index.php/lascolumnas/609574.html?secciones=15&seccion_selected=15&posicion=5