15 de mayo de 2026

SOLOS SE METIERON EN LA TRAMPA, QUE SOLOS SALGAN DE ELLA


Opinión de Elisur Arteaga Nava

El escándalo que, de manera artificial, intentan levantar las autoridades federales y Morena con cargo a la gobernadora del estado de Chihuahua, es una bola de humo, un distractor; pretenden que en lo interno la opinión pública deje de atender algo muy grave: la sospecha fundada de que existió connivencia y complicidad con el crimen organizado, de parte de un gobernador, un senador y otros servidores públicos de Sinaloa, que son miembros connotados de Morena.

La acusación contenida en la solicitud de extradición formulada por autoridades de Estados Unidos es muy grave; lo es desde los puntos de vista penal y político. Lo es por el hecho de que existen indicios de que quienes aparecen en la solicitud de extradición fueron patrocinadores económicos, liberales y desprendidos de esa organización política; ésta, en pago de su apoyo, a como dio lugar, les permitió ocupar posiciones importantes en los niveles federal y local; lo hizo sin cuidarse de incurrir en ilícitos e irregularidades. Éstos, en su momento, fueron pasados por alto por las autoridades electorales.

Ante la encuerada en pública que les dieron, los funcionarios federales y Morena trataron de distraer la atención de la ciudadanía; a más no haber, intentaron ventanear a la gobernadora de Chihuahua bajo el pretexto de que había autorizado la presencia de agentes de la CIA en el operativo que se llevó a cabo en territorio de ese estado para desmantelar un laboratorio dedicado a la producción de droga.

Los senadores, muy dignos e indignados, citaron a la gobernadora a comparecer ante ellos a efectos de interrogarla. Pretendían exhibirla y acusarla, entre otros delitos, de traición a la patria. Ella no se prestó al enjuague morenista y, con su negativa, desinfló el distractor. No estaba obligada a comparecer ni era políticamente oportuno que lo hiciera. Que busquen a su taruga en otra parte.

Doña Maru Campos, como se le conoce, como gobernadora de Chihuahua, de conformidad con el artículo 111 constitucional goza de inmunidad. Para que sea encausada por un delito federal, como lo es el de traición a la patria, se requiere que la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión emita previamente una declaración de procedencia. No lo ha hecho y no lo hará.

Saldrían a la luz muchos detalles que pudieran poner en evidencia que la responsabilidad en el ilícito pudiera ser de las autoridades federales, que fueron las que organizaron el operativo con la intervención del Ejército y son las competentes para perseguir a ese tipo de delincuencia.

Como todos lo sabemos, el Ejército mexicano está bajo las órdenes de la presidenta de la República. Es ella la que, de manera privativa, lo manda (artículos 73, fracción XIV y 89, fracción VII constitucionales). Por lo mismo es ella, de manera exclusiva, la responsable del operativo realizado en la entidad que gobierna la señora Campos. Claudia Sheinbaum no nos puede salir con que no sabía del operativo y de la manera cómo se llevó a cabo.

El hecho de que en la destrucción del narcolaboratorio hayan participado miembros de las Fuerzas Armadas nacionales, indica que las autoridades federales estaban enteradas de la composición del contingente que intervino. La gobernadora no tiene facultades para movilizar a las Fuerzas Armadas.

En cuanto al requerimiento del Senado a la gobernadora hay algo que decir: las Cámaras que integran el Congreso de la Unión no pueden citar a comparecer y, mucho menos, a declarar a la gobernadora del estado de Chihuahua, respecto de la intervención de miembros de la CIA en la eliminación de un narcolaboratorio.

La facultad que tienen las Cámaras para convocar a servidores públicos es restringida: está referida exclusivamente a los servidores públicos mencionados expresa y limitativamente en el artículo 93 constitucional.

Las Cámaras del Congreso de la Unión, por ser parte de un poder público, gozan de facultades y atribuciones enumeradas y, por lo mismo, restringidas; lo que no tienen conferido, expresa o implícitamente, debe entenderse que lo tienen prohibido. No les ha sido conferida la de citar a otros servidores públicos, incluyendo a los gobernadores, debe entenderse que no pueden hacerlo.

Hizo bien la gobernadora Campos en no comparecer o aceptar la invitación. No tenía por qué hacerle el caldo gordo a Morena, ahora que necesita distraer la atención de una ciudadanía alarmada por tanta corrupción que está saliendo a la luz pública e indignada por la connivencia que pudieron haber tenido sus miembros con el crimen organizado. Que los morenos salgan solos del embrollo en que, por ambición de poder y sed de riqueza, se metieron.


Conociendo como se las gastan los morenos, no es de dudarse que ya tengan elaborada una reforma a la Constitución por virtud de la cual se faculte a las Cámaras del Congreso de la Unión para citar a los gobernadores de las entidades y que, siguiendo su costumbre, en los artículos transitorios, se le dé efectos retroactivos para obligar a la gobernadora de Chihuahua a comparecer ante cualquiera de ellas. Ellos, con urgencia, necesitan un distractor y, a como dé lugar, lo van a encontrar.

Los morenos, por lo pronto, van a tener que ir con su cortina de humo a otra parte. Échenle cerebro; inventen otro distractor más creíble, idóneo o legítimo.

 

En caso de que la Fiscalía General de la República cite a la gobernadora, ella, por virtud de la inmunidad de que goza y por disponerlo así la ley, podrá comparecer y declarar por oficio.


El que la Fiscalía General haya citado a más de cincuenta de servidores públicos del gobierno del estado de Chihuahua es con el fin de que alguno de ellos, por las razones que sean, comprometa a la gobernadora en el operativo en el que participaron los agentes de la CIA.

Si de traición a la patria se trata, al parecer, no están exentos de haber incurrido en el ilícito los servidores públicos, tanto federales como del estado de Sinaloa que permitieron el operativo en el que resultó secuestrado el Mayo Sambada y que se realizó durante el sexenio de AMLO. Mejor no le busquen. Entreguen a las autoridades norteamericanas a Rocha, Inzunza y a los otros ocho que les son requeridos y a ver qué pasa.

14 de mayo de 2026

CLAUDIA SHEINBAUM SE NIEGA A ESCUCHARLOS


COLECTIVOS ACUSAN ABANDONO DEL GOBIERNO FEDERAL A FAMILIAS BUSCADORAS, SHEINBAUM SE NIEGA A ESCUCHARLOS

Representantes de colectivos de familias de víctimas reprocharon al Estado mexicano que no se atienda de manera eficiente la crisis de desapariciones ni los asesinatos de buscadores, sobre todo de mujeres: “si no nos mata el crimen organizado, nos mata la depresión y las enfermedades”, expuso Bibiana Mendoza, del colectivo Hasta Encontrarte. 

En el auditorio del Museo Memoria y Tolerancia, donde los familiares colocaron mantas con las imágenes de sus seres queridos ausentes, Mendoza lamentó que no haya diálogo directo con la presidenta Claudia Sheinbaum. 

Critica que se realicen mesas de trabajo “improvisadas” con las autoridades de gobierno y que no todos los colectivos fueran escuchados para las reformas a la Ley General en Materia de Desaparición aprobadas el año pasado. 

Recriminó que, tras la revisión que realizó el gobierno federal al Registro Nacional de Personas Desaparecidas –la cual arrojó 46 mil 742 casos sin datos suficientes para la búsqueda–, no se tenga claridad sobre qué pasará con estos casos. Tras escuchar el informe de la CIDH, que advirtió que México enfrenta “una grave crisis” de desaparición y de identificación humana de cuerpos bajo custodia del Estado, otros colectivos cuestionaron a la Comisión Interamericana sobre cómo monitoreará que se cumplan sus 40 recomendaciones. “Sobre todo porque, una vez que ya tengan una idea de cómo trabajarlo, hay que empezar el diálogo con las víctimas y ver cómo podemos bajarlo a los estados”, declara Grace Fernández, quien busca a su hermano Dan Jeremeel, desaparecido en Torreón, Coahuila, en 2008. 

Valentina Peralta, de la Red de Eslabones por los Derechos Humanos, señaló la falta de actuación de los gobiernos estatales: “¿Dónde están para que respondan?” Los familiares de víctimas lanzaron consignas durante la presentación del informe, entre ellas: “¡Porque vivos se los llevaron, vivos los queremos!”.

Gobernantes.com

UNA DÉCADA BAJO EL FUEGO DE LOS ARDILLOS Y EL ABANDONO DEL ESTADO

 UNA DÉCADA BAJO EL FUEGO DE LOS ARDILLOS Y EL ABANDONO DEL ESTADO

De Arturo de Dios Palma en El Tlacolol

Esta es una historia vieja de violencia, terror, omisión e impunidad. Es, también, la historia de pueblos que durante más de una década han aprendido a vivir atrincherados, siempre listos para defenderse.
Este es el último capítulo: la organización criminal Los Ardillos, durante seis días —del 6 al 11 de mayo—, atacó a los pobladores de las comunidades de Tula, Xicotlán y Acahuehuetlán, en Chilapa.
Los criminales cercaron los pueblos, luego entraron y quemaron casas, cortaron la energía eléctrica y la telefonía. Les dispararon desde los cerros y les lanzaron explosivos desde drones artillados.
Los pobladores hicieron lo que pudieron: niñas, niños, mujeres y adultos mayores salieron huyendo hacia Alcozacán, la comunidad vecina. Tomaron lo que pudieron y salieron corriendo con las balas detrás.
Los Ardillos no se detuvieron; llegaron hasta Alcozacán y los volvieron a atacar. Volvieron los disparos y los pobladores volvieron a huir aterrorizados hacia los cerros para protegerse.
En esta nueva ofensiva hubo un aviso. La mañana del 6 de abril, un grupo armado mató a cuatro albañiles en la comunidad de Xicotlán.
Los armados se bajaron de la camioneta y dispararon contra Isaías Morales Lucas, Bernardino Hilario Ocotlán, Ernesto Hilario Ocotlán e Isacar Villalba Rosario.
Bernardino y Ernesto Hilario eran hermanos y los cuatro eran integrantes del Consejo Indígena y Popular de Guerrero Emiliano Zapata (Cipog-EZ) y de la Policía Comunitaria de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC), organizaciones que durante más de una década han resistido al acoso de Los Ardillos.
Isaías Morales era promotor del consejo y “defensor de la vida, tierra y del territorio”. Hace dos años solicitó medidas cautelares ante el Mecanismo de Protección a Defensores de Derechos Humanos y Periodistas, pero le han negado el ingreso.
El Cipog-EZ denunció que la camioneta blanca blindada huyó hacia el crucero de El Jagüey, que lleva hacia los municipios de Mochitlán y Quechultenango, el bastión de Los Ardillos, justo donde ese día estaba instalado un retén militar.
Este nuevo ataque tuvo un saldo funesto: tres hombres asesinados, seis heridos, por lo menos cuatro desaparecidos, cientos de desplazados y decenas de viviendas quemadas.
La Federación, el gobierno del estado y el municipio, durante estos seis días, fueron un espectador más.
¿Por qué no actuaron? ¿Por qué permitieron que los niños y niñas sufrieran el terror? ¿Por qué no movieron un dedo para evitar que pueblos completos salieran huyendo? ¿Por qué los abandonaron?

13 de mayo de 2026

ROCHA MOYA, NARCOTERRORISTA


Opinión de Raymundo Riva Palacio 

No importa cuántas maromas dé el régimen, la suerte del exgobernador Rubén Rocha Moya y nueve funcionarios sinaloenses señalados en Estados Unidos por haber trabajado para los chapitos a cambio de dinero para ganar la elección en 2021, está echada: van a ser juzgados en una corte federal en Manhattan, presentes o no, y serán acusados por narcoterrorismo. Serán los primeros mexicanos condenados bajo la designación del presidente Donald Trump que el Cártel de Sinaloa es una organización terrorista que amenaza la seguridad nacional de su país, que va más allá del crimen organizado tradicional.

Aquí se le sigue protegiendo con un blindaje político y con vigilancia militar, porque lo que menos quisieran en Palacio Nacional es que lo mataran, potencialmente no solo el crimen organizado -la facción leal a Ismael El Mayo Zambada, el jefe legendario del Cártel de Sinaloa, busca su cabeza-, sino sus probables cómplices en la estructura de poder de Morena, beneficiarios del agua de la misma regadera. La última defensa en el Zócalo ha sido mediante el artilugio del silogismo, un método lógico deductivo, con dos premisas y una conclusión.

En este caso, la premisa mayor es que toda persona contra la que no existe investigación oficial, es inocente de cualquier delito. La premisa menor establece que no existe investigación contra Rocha Moya. Por lo tanto, dialécticamente hablando, el exgobernador es inocente de cualquier delito. Sin embargo, desde la lógica y el derecho, el razonamiento es endeble porque la ausencia de investigación no prueba inocencia material, sino que hasta ese momento, no existe una indagatoria formal conocida.

El silogismo suele incurrir en la variante del argumento por ignorancia: “como no hay investigación, entonces no existe delito”. Pero la inexistencia de una investigación puede obedecer a varios factores, como falta de denuncia, pocas pruebas, omisión institucional, cálculo político o simplemente ausencia real de delito. Por sí sola, no demuestra inocencia absoluta. En el caso de Rocha Moya, la protección no tiene bases jurídicas; es totalmente política. Sí hubo denuncias en 2021 de la participación del Cártel de Sinaloa, y en 2024 Zambada lo imputó como cómplice y traidor, en una carta pública desde la cárcel, pero el expresidente Andrés Manuel López Obrador, ordenó a la Fiscalía General dar el carpetazo.

La instrucción corrió transexenalmente por el llamado segundo piso de la transformación, como le llaman a quién sabe qué en estos días, y Rocha Moya, y por tanto el senador Enrique Inzunza, y el exsecretario de Administración de su gobierno, Enrique Alfonso Díaz Vega -las dos personas más importantes en términos operativos con los chapitos-, junto con otros siete exfuncionarios sinaloenses, señalados por el Departamento de Justicia de tener vínculos criminales, viven dentro de las murallas que ha colocado a su alrededor el régimen obradorista. Que nadie se sorprenda si en algún tiempo, caen como los muros de Jericó.

La acusación del Departamento de Justicia es contundente: construyeron un narcoestado (con minúscula) en Sinaloa. Esa palabra o “narcogobierno” se han desgastado por la generalización superficial de su uso, pero la descripción que hicieron los fiscales en Manhattan del gobierno de Rocha Moya es la película de cómo un narcoestado se erigió con dinero del Cártel de Sinaloa a cambio de protección y facilidades para que los chapitos pudieran operar y, por lo que denunció Zambada, también les limpiaron de adversarios el camino.

En el Zócalo siguen esgrimiendo que no han presentado pruebas los fiscales, incurriendo nuevamente en el autoengaño y el timo a los mexicanos. Pruebas habrá, cuando se inicie el juicio en Manhattan. Pero para eso tendría que haberlos detenido la fiscalía mexicana, con fines de extradición, que es lo que establece el Tratado de Extradición firmado en 1978. Está claro que no lo van a hacer en este gobierno, dispuesto a sacrificar la imagen del canciller Roberto Velasco para cuidar a Rocha Moya, evitando lo que más nervioso tiene a Morena, que empiece a decir lo que sabe.

Todo el aparato del régimen está en marcha para acuerparlo. Las plumas más sofisticadas de la propaganda obradorista se están batiendo en la arena pública para impulsar la normalización (como desnudó el martes el académico Carlos Bravo Regidor a uno de los últimos reclutas del régimen que salieron del clóset, el otro académico Carlos Pérez Ricart), y alegar que lo de Rocha Moya no es novedad, porque ya habían existido otros casos de gobernadores mexicanos involucrados con el crimen organizado.

Sí es cierto, pero no es cierto. Los gobernadores acusados por la DEA en el pasado, no estaban en activo, eran “ex”, y no formaban parte de un andamiaje estatal criminal, sino que actuaron de manera personal. Rocha Moya es el primer gobernador en activo al que se acusa públicamente en una corte federal, y el primero que va acompañado de su primera línea administrativa, judicial, policial, el senador por quien se distanció de Zambada en 2021 y el alcalde de Culiacán, la ciudad en guerra por la traición al exjefe del Cártel de Sinaloa.

Pero lo que más difiere del pasado es el decreto de Trump sobre la definición de los cárteles como organizaciones terroristas, sobre lo cual serán juzgados y condenados. La petición de captura con fines de extradición, es una mera pincelada de lo que tienen acumulado en Estados Unidos, otorgándole a la presidenta Claudia Sheinbaum la oportunidad que sea ella quien maneje la crisis que genera el caso Rocha Moya, evitando lo que ayer volvió a recordar el secretario de Guerra, Peter Hegseth, en una audiencia en el Congreso: queremos que México actúe, porque si no, lo haremos nosotros.

La orden ejecutiva de Trump contra los cárteles le permite a sus agencias utilizar todos sus recursos contra el terrorismo, expandiendo acciones internacionales, sancionar a bancos o personas que hicieron negocios con cualquiera de los 10 sinaloenses o el gobierno de Rocha Moya, y la autorización para que, unilateralmente, los servicios policiales y de inteligencia, vigilen, investiguen y actúen globalmente contra los cárteles.

Rocha Moya, pese a vivir amurallado, no puede sentirse tranquilo. No habrá, por ahora, ninguna acción para extraerlo, como hicieron los demócratas con Zambada, porque está en curso la petición de extradición. Pero al cumplirse el plazo legal de ella, si se mantiene el status quo, veremos una segunda fase. Quizás, como dijo un funcionario estadounidense, evaluar el momento y capturarlo.

rrivapalacio2024@gmail.com

2 de mayo de 2026

OFRECEN HASTA 10 MILLONES DE DOLARES POR QUIEN INFORME DONDE SE ENCUENTRA RUBEN ROCHA MOYA

Ofrece Justicia de Estados Unidos 10 millones de dólares por la cabeza de Rubén Rocha Moya

El ahora gobernador con licencia de MORENA por Sinaloa es buscado por la Justicia de Estados Unidos, y ofrecen hasta 10 millones de dólares por quien informe donde se encuentra.

Por periodistasdigitales - 2 May 26 en Nota principal

E.U.- Desde la noche de este viernes, tras revelarse la intención del gobierno de México de no entregar al gobernador morenista de Sinaloa, al que la Justicia de Estados Unidos, acusa de conspirar con el cartel de Sinaloa para introducir droga a aquel país, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, lanzó este mensaje donde pone precio a la cabeza del político Rubén Rocha Moya.

En el cartel que ya circula en redes sociales. Estados Unidos acusa al político morenista de:

1.- Conspiración para distribuir sustancias controladas.

2.- Colusión con organizaciones de tráfico de drogas.

3.- Apoyo a actividades de narcotráfico

4.- Obstrucción a la Justicia.

El cartel dice que este personaje. es buscado por la Justicia de Estados Unidos y será arrestado por la Justicia de Estados Unidos.

Lo acusa la Justicia norte americana y sino es entregado en proceso de EXTRADICION, como la ley con México lo indica, vendrán por él.

Esta información adelante que las autoridades de Justicia de Estados Unidos, NO ESPERAN RESULTADOS DE NINGUNA INVESTIGACIÓN DE LA FISCALÍA GENERAL DE JUSTICIA DE MÉXICO, (FGR), como anunció en viernes, el gobierno federal, simple y sencillamente, YA LO BUSCAN porque al NO ENTREGARLO COMO DICE LA LEY, LO CONSIDERAN «PRóFUGO DE LA JUSTICIA» de ESTADOS UNIDOS.

PLUMAS LIBRES

CLAUDIA SHINBAUM ASISTIO A UN EVENTO A PALENQUE, NO VISITO A AMLO...


De último momento: Claudia Sheinbaum se encuentra en un evento en Palenque.

Desde temprano de este Viernes, la mandataria confirmó que no sostendrá un encuentro con Andrés Manuel López Obrador, quien reside en la zona.

El tema ha generado especulación, ya que en distintos círculos políticos se ha comentado la posibilidad de una reunión entre ambos, en medio de la situación interna del partido y tras las graves acusaciones hacia Rubén Rocha Moya.

30 de abril de 2026

CONVOCAN EN ORIZABA A MOVILIZACIÓN POR EL DÍA DEL TRABAJO ESTE 1 DE MAYO.


Orizaba, Veracruz.

30 de abril de 2026.

El Comité Regional del Frente Popular Revolucionario (FPR) emitió un comunicado de prensa para invitar a la ciudadanía a conmemorar el Día Internacional del Trabajo este próximo miércoles 1 de mayo.

La cita es a las 13 horas en el Parque Apolinar Castillo. De acuerdo con los organizadores, la invitación es abierta a toda la clase trabajadora con el objetivo de reivindicar las luchas sociales, tanto del pueblo mexicano como de la clase obrera a nivel mundial.

Desarmador Politico