EL ARRESTO DE LA BARBIE, FOTO DRAMATICA
3 de septiembre de 2010
Gobernador del estado visita el Ingenio San Nicolás, reunión con empresarios
EN POLÍTICA…
Gobernador del estado visita el Ingenio San Nicolás, reunión con empresarios
• Se Termina saldo blanco…
• Lluvias sin precedente en cincuenta años
• Supervisión de obras carreteras
• Nueva planta de Etanol, inversión 40 millones de dólares
• Nueva guerra sucia en su contra
• Joven estudiante se manifiesta
Por: Miguel Ángel Cárdenas Martínez
Cuichapa, Ver., 01 de Septiembre de 2010.- A la primera pregunta que hicieron los medios acerca del saldo blanco, sobre los desastres naturales que hay en buena parte de la entidad, y del asunto de la persona electrocutada en el norte del estado, quien llevara el nombre de Valente Reyes Montalvo de la localidad de Amatitlan, el primer gobernante estatal menciono que este tuvo la desgracia de chocar con una tabla metálica en una línea de alta tensión, y aunque con gestos, lamento estos hechos, dijo que no se considera un accidente directo relacionado a la inundación ya que esta persona, se encontraba ya evacuado, pero al requerir de otras cosas, ocurrió lo que no se hubiera querido, y el análisis de la responsabilidad final lo tenga la CFE.
Refirió que las lluvias siguen muy fuerte en toda la entidad, y dijo que la cuenca de papaloapan en ese momento se estaba determinando evacuar las colonias Minatitlan, en el hispanapa. Con también fuertes afectaciones en el puerto de Veracruz, en el norte en Nautla, Tecolutla. Enfatizo sobre que ya están advertidos que los meses de Septiembre y Octubre serán de mucha lluvia. Dijo en la coordinación con el sistema de protección civil, aun con las grandes cantidades de agua, “sin precedentes en cincuenta años por lo menos”, se esta en las condiciones de decir que se esta haciendo lo correcto, y que así seguirán. Dijo que lo que Veracruz tiene como sus fortalezas, sus seguros, y la declaraciones de emergencia ya se emitieron ayer, después de diez días de estar inundados, no siendo esto obstáculos para que se cumplan los deberes.
Al tiempo que el impulso de las inversiones y la obras de infraestructura, como es la supervisión de la carretera “La Laja” a “Puente Súchiles” de Cuichapa a la Patrona en Amatlan, la del ejido Providencia a Toluquilla. Su presencia era también para alentar la inversión del Grupo Florida Cristal, con una nueva planta industrializadora de caña de azúcar para producir Etanol, y para sumarse a la modernidad productiva, en una inversión de cuarenta millones de dólares. Sobre las preguntas de la prensa, declaro que el día de ayer empezó otra guerra sucia en su contra en la televisora principal, donde esta hablo de la presencia del presidente y el gobernador, muy contraria a los hechos, por que el sugirió a Calderón que caminasen juntos, por que caminaron la Rodríguez Beltrán, y que sin embargo “el noticiero central”, afirmo que él (FHB) andaba en una canoa el día anterior, con ayudantes que no eran sus ayudantes” sino pescadores, para verificar que se habían electrocutado diez vacas, en tramito de varios metros.
El gobernador de Veracruz Fidel Herrera Beltrán, llego en helicóptero de gobierno del estado al campo de futbol de la comunidad de San Nicolás.
VIDEO EN YOU TUBE: http://www.youtube.com/watch?v=_mlEFsn0m2E Una joven estudiante de la cabecera, se manifestó pacíficamente para exigir sea reparado el camino, ya que al tener que hacer su recorrido diariamente hacia la ciudad de Córdoba en autobús de pasaje, se les presentan contratiempos por las malas condiciones de este, y Fidel Herrera al ver que se le presentaba casi al momento que bajara de la nave con cartulina en mano, le dio indicaciones al alcalde Sotelo Lezama para que le permitieran acercarse, y fue atendida en seguida por el gobernador.
A esta agenda de trabajo, también asistió el Director de la Junta Estatal de Caminos Agustín Mollinedo Hernández, de la SEDARPA Juan Humberto García Sánchez, de la CAEV Pedro Montalvo Gómez, y el alcalde anfitrión Carlos Eduardo Sotélo Lezama. Así mismo alcaldes invitados de la zona, provenientes de municipios productores de caña de azúcar.
Por su atención, ¡gracias! Comentarios y sugerencias: enpolitica@hotmail.com
EMPLAZAN A NUEVA MARCHA EL DÍA 17 SI EL GDF NO DA MARCHA ATRÁS CON ADO
Los concesionarios del transporte público de pasajeros en el Distrito Federal emplazaron a sus compañeros para manifestarse nuevamente el próximo 17 de septiembre, ahora con camiones y familias, en caso de que el Gobierno de la ciudad les dé una respuesta poco favorable este miércoles 8, pues esperan escuchar la anulación de la empresa ADO como participante en la Línea 3 del Metrobús.
Luego de una hora de reunión con el Secretario General de Gobierno, José Ángel Ávila, el funcionario prometió a una comisión concluir los trámites pendientes, como son la entrega de toda la información de los Corredores Cero Emisiones con la presencia de Rufino H. León, director del Sistema de Transporte Eléctrico, y la revisión de los mecanismos del Programa Amplio de Transporte para este lunes.
Y el miércoles darles una respuesta una vez que analicen la propuesta que le entregaron hoy, ya que en la reunión celebrada tras la marcha, aceptó que personal de la Secretaría no le entregó la información como había sido el acuerdo en la reunión anterior.
Que quede bien claro que si no hay una solución el próximo miércoles que tenemos la cita aquí en la Secretaría de Gobierno sobre el tema ADO y los corredores Cero Emisiones, no vamos a permitir que nos sigan tomando el pelo, está claro que la próxima marcha será el día 17”, apuntó Felipe Núñez, presidente de la Ruta 3 al dar información a sus compañeros.
Los concesionarios de las rutas 1, 3 y 88 acompañados por más de 70 rutas salieron en punto de las 8 horas de cuatro diferentes puntos de la Ciudad de México (Metro Xola, Calzada de Tlalpan; La Plaza de las Tres Culturas, Tlateloco; Metro San Lázaro, frente a la TAPO y el Ángel de la Independencia, Reforma) como protesta a la inclusión de Autobuses de Oriente (ADO) al Metrobùs que correrá de Tenayuca a Etiopía.
Cerca de 20 mil transportistas marcharon desde cuatro puntos de la ciudad hacia la plancha del Zócalo, para exigir respuestas al Gobierno del Distrito Federal. Dejaron en claro que no permitirán que "depredadores públicos" les arrebaten su trabajo que han mantenido durante casi 40 años, mismo que por derecho les corresponde y exigieron ser tomados en cuenta.
Felipe Núñez, líder de Ruta 3 señaló que ya han demostrado en diferentes ocasiones que tienen los recursos para echar a andar el proyecto sin necesidad de que entre otra empresa. Recordó que en días pasados presentaron un estudio con el cual se confirma lo antes dicho: "el proyecto es viable financieramente".
Las marchas partieron desde la Plaza de las Tres Culturas, el Ángel de la Independencia, el Metro Xola y la Central TAPO donde un grupo de concesionarios, comandados por José Barragán, entró a la terminal a expresar a quienes allí trabajaban que “ADO no pasará por las calles de la ciudad de México”.
Acompañado por dirigentes de varias rutas ubicadas en el Oriente de la Ciudad, Barragán amenazó que si esta empresa continúa intentando quitarles sus fuentes de trabajo, los concesionarios de la ciudad impedirán desde las carreteras federales la entrada de esta empresa al Distrito Federal.
Durante el mitin celebrado en el Zócalo, rebatieron las versiones del GDF en torno a que existe un vacío en las propuestas presentadas por los concesionarios y aseveraron que éstas han estado en la mesa, así como la mejor disposición para llegar al mejor acuerdo para modernizar el transporte y seguir sirviendo a la ciudadanía.
"Fuimos desplazados del Eje Central a pesar de haber propuesto vehículos electrónicos y no las chatarras que ahora circulan por ese circuito", expresó Noé Rendón, representante de Grupo ITEC (Ruta 1), quien se declaró en contra de los corredores Cero Emisiones y de la inclusión de ADO al proyecto.
Recalcó, además, que las autoridades capitalinas se quedaron mudas tras presentar el estudio en el que se demuestra que las cifras y estadísticas presentadas por el GDF son falsas.
Asimismo, los transportistas se comprometieron a brindar un servicio digno, mejorar su imagen, un mejor trato al usuario y el uso de mayor tecnología.
MOMENTO DE UNIÓN ALREDEDOR DE UN CÓDIGO DE ÉTICA PÚBLICO PARA LOS MEDIOS
La Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex), tiene claro que la libertad de expresión es el derecho humano fundamental, condición básica para la vida democrática de cualquier Estado-Nación, y como bien colectivo, corresponde a la sociedad en su conjunto apreciarla y protegerla.
Los pueblos que han respetado y consolidado la libertad de expresión, son aquellos que figuran en los primeros lugares de desarrollo humano, según Naciones Unidas. En cambio, en los más violentos la libertad de expresión ha tenido escasa adhesión, conocimiento y respeto.
Hoy en México nos encontramos en un momento de definición frente a las amenazas y agravios de los grupos de la delincuencia en contra de los periodistas e, incluso, en contra los medios de comunicación masiva, como ha sucedido con las amenazas recibidas en el Noroeste de Mazatlán, que han conducido a su desalojo –esperamos temporal.
Los ataques no solamente agravian a los medios y a sus trabajadores. El agravio es a toda la sociedad y a nuestra forma de organizarnos para administrar la vida de la Nación: el Estado mexicano.
En la Fundalex consideramos que el límite de la libertad de expresión es el respeto a los derechos de los otros. El derecho a la vida privada, a la protección de datos personales, a la justicia y su impartición, así como a la seguridad del Estado y de sus ciudadanos.
La libertad de expresión responsable (es decir, dar información y opinión sustentadas) exige el derecho a la información y a la investigación.
Hoy está en juego la seguridad del Estado mexicano, la viabilidad de México como Nación y la vida de todos los que en este país vivimos.
Como parte de la sociedad que debe proteger y apoyar al Estado y sus instituciones, la Fundalex reitera la necesidad de crear un Código de Ética Público para los medios de comunicación masiva y para las personas que colaboran de manera independiente dentro de ellos, así como la unión de todos para la defensa de la libertad de expresión.
El momento de ponernos de acuerdo es hoy. Más adelante, quizá sea demasiado tarde para preservar la vida democrática de nuestra Nación.
Fundación para la Libertad de Expresión, A. C.
PEÑA NIETO "EL GOLDEN BOY DEL ESTADO DE MÉXICO"
Por Denisse Dresser.
El copete acicalado. La sonrisa diamantina. La novia famosa.. El Gobierno dadivoso. La publicidad omnipresente. La pantalla alquilada. La alianza del guapo y los corruptos. Los componentes centrales del modelo de competencia política que el PRI construye y con el cual logra ganar. Los ingredientes fundamentales de la estrategia que el PRI despliega y con la cual logra arrasar.
Una ecuación cuidada, perfectamente planeada: cara bonita + dinero + televisoras + publicidad + PRI dinosáurico = triunfo electoral. Una fórmula concebida en el Estado de México y ahora instrumentada exitosamente a nivel nacional. Una fórmula patentada por los artífices de la "experiencia probada", en busca de algo que puedan vender como "nueva actitud". El modelo bombón. El modelo "Golden Boy". El modelo Peña Nieto.
Con resultados a la vista y confirmados en esta elección. Distrito tras Distrito, Presidencia municipal tras Presidencia municipal, Diputación tras Diputación, Estado tras Estado. Corredores azules que se vuelven tricolores; bastiones panistas que pasan a manos priistas; territorios del PRD que dejan de serlo. Guadalajara y Zapopan y Cuernavaca y Toluca y Ecatepec y Tlalnepantla y Atizapán y Naucalpan. Tan sólo en el Estado de México, el triunfo en 40 de 45 distritos electorales.
El PRI, beneficiario del voto de castigo por una economía que se contrae más del 7 por ciento. El PRI, beneficiario de la inseguridad que la popularidad presidencial no logra remediar. El PRI, beneficiario de un PRD que se devora a sí mismo y un PAN que se traiciona a sí mismo. Pero más importante aún, el PRI beneficiario de la mejor inversión que ha hecho en tiempos recientes: la campaña publicitaria permanente que lleva a miles de mujeres a exclamar -en mítines de campaña- "Peña Nieto bombón, te quiero en mi colchón".
El "Astro Boy de Atlacomulco", una criatura concebida por la dinastía política más importante del País que ahora busca dominarlo de nuevo. El político Potemkin, producto de un entramado de intereses políticos y empresariales que combina la modernidad mediática para llegar al poder, con los viejos métodos para ejercerlo.
El mexiquense metrosexual construido con carretadas de dinero: por lo menos 3 mil 500 millones de pesos en cuatro años de autopromoción mediática descritos por Jenaro Villamil en su nuevo libro "Si yo fuera presidente: el reality show de Peña Nieto". El posible candidato presidencial, seleccionado, asesorado y adiestrado por personajes como Arturo Montiel y Alfredo del Mazo y Carlos Salinas de Gortari y ejecutivos de Televisa y muchas manos más que peinan el copete. Venden el producto. Posicionan la marca.
Enrique Peña Nieto, emulando a diario la estrategia salinista basada en la inauguración de grandes obras y el cumplimiento de pequeños compromisos. Promocionando a diario la lista de libramientos construidos, tractores regalados, apoyos económicos entregados.
Ejemplo de lo que Octavio Paz llamó el "Ogro Filantrópico"; ese Estado que no construye ciudadanos, sino perpetúa clientelas. Millones de mexicanos educados para vivir con la mano extendida, parados en la cola, esperando la próxima dádiva del próximo político. Como los 9 mil que se aprestaron a celebrar el cumpleaños de Mario Marín hace unos días y los 200 que hicieron cola para abrazarlo. Como aquellos para quienes la corrupción se vale cuando es compartida. Como aquellos que volvieron a votar por el PRI en el Estado de México, a pesar de las marrullerías de Arturo Montiel y las marometas llevadas a cabo por su sucesor para encubrirlo.
Enrique Peña Nieto, actor de un espectáculo continuo, perfectamente producido, escenificado y actuado en la pantalla más grande del País. El candidato de "El Canal de las Estrellas" que hasta novia le consiguió. El candidato que las televisoras hacen suyo y se encargan de edificar. Con promoción política disfrazada de infomercial; con paquetes publicitarios que incluyen la compra de entrevistas en los principales noticieros; con la cobertura de un romance que recibe más atención que la guerra contra el narcotráfico; con el silencio televisivo que se guarda sobre el caso de Atenco o los feminicidios en el Estado de México o cualquier tema controvertido que podría evidenciar las fauces del joven dinosaurio.
Hay un Plan de Trabajo que Televisa ha puesto en marcha y cuyas instrucciones Peña Nieto sigue al pie de la letra: te doy la pantalla desde la cual propulsarte y me das una Presidencia a la medida de mis intereses. Un trueque permanente de favores, dinero, gestión política a cambio de impunidad y promoción mediática.
Como advierte Julio Scherer García, la fórmula Peña Nieto es sencilla: comprar el tiempo en la televisión, corromper y corromper, mentir y mentir, aprender que a los aprendices se les puede y debe aprovechar. Todo para apoyar al joven muñeco, atractivo por su presencia física, a costa de la inteligencia y la pulcritud moral. Todo para que el poder regrese a las manos de la mafia. Todo para que el PRI vuelva a Los Pinos.
1 de septiembre de 2010
LA IZQUIERDA ELECTORAL, INMADURA Y FALTA DE AUTOCRITICA
Nadie puede darse por engañado. Desde antes de iniciarse el proceso ya se sabía del pleito personal entre el gobernador y Miguel Ángel Yunes Linares y como este derivaría en una guerra sucia electoral sin cuartel. Las limitaciones ofrecidas por una legislación electoral federal y estatal inequitativa, un árbitro amañado, así como las condiciones asimétricas de disponibilidad legal y extralegal de recursos materiales, humanos y financieros, fueron aceptadas desde el momento mismo en que se decidiera contender.
El diseñar una estrategia de participación respetando tiempos y reglas del juego apegada a derecho, tras observarse que a lo largo del proceso los adversarios actuarían en contrario, es algo que deberá revisarse con mucha objetividad.
Igualmente es el caso de la alianza parcial entre tres partidos que prácticamente partían de cero. El supuesto de que se repetiría la experiencia del 2006, cuando desde la elección presidencial a la fecha de la firma del convenio de coalición, el PRD se encontraba prácticamente dividido, liquidado para la ciudadanía, y sumido en su propio cochinero, en tanto que el PT y Convergencia apenas habían obtenido en la elección del 2009 el mínimo de votos para no perder el registro, fue una inconsecuencia estratégica y táctica que terminó en desastre.
En 80 días no se puede cosechar lo que no se sembró en cuatro años.
Esto obliga a pensarse en serio en la necesidad de poner los pies sobre la tierra, replantearse la reconstrucción de los tres institutos políticos desde abajo y sujetos a condiciones de racionalidad democrática, con vías a su participación como alianza de centro izquierda en la elección presidencial del 2012. Sin un proceso auténtico de autocrítica, corrección y trabajo intenso a todos los niveles, esto no será posible.
La simulación ideológica en esta ocasión fue factor de peso en la configuración de la derrota electoral de centro izquierda. Los tres partidos en alianza se han asumido como centristas, de izquierda, o socialdemócratas, sin serlo. Identificados por la ciudadanía en Veracruz como enemigos irreconciliables del calderonismo, se aliaron en otras entidades con el PAN y con el colaboracionista Jesús Ortega y sus seguidores, exhibiéndose como oportunistas y acomodaticios. Los veracruzanos que en el 2006 votaran por la opción de izquierda que encabezara Andrés Manuel López Obrador, así los vieron y les dieron la espalda en las urnas. 500 mil votos “útiles” posiblemente ingresaron a la cuenta de los candidatos del PAN o del PRI. Que desperdicio.
El actual e inconcluso proceso electoral demuestra con creces que las candidaturas competitivas no se inventan ni se imponen desde la cúpula, se construyen a lo largo del tiempo en la vida partidista y con la participación activa de la militancia. Sin vida de partido sustentada en la participación democrática, la artificialidad de una candidatura queda a expensas de la corrupción y las componendas, siendo por principio rechazada por los electores e incluso, por la misma militancia.
Los resultados obtenidos en el presente proceso electoral tienen mucho que enseñar al respecto en los tres partidos en alianza. La cúpula del PRD en Veracruz mostró su cara más sucia, despreció a su militancia y traicionó a sus aliados en la coalición. El PT no fue capaz de elegir a sus dirigentes estatales, debiendo recurrir a un comisionado de la dirigencia nacional, en tanto que Convergencia, durante el lapso de tiempo comprendido entre la elección del 2006 y la del presente año, careció de vida de partido, supeditándose a las decisiones cupulares del centro, por cierto muy cuestionables. Debería asimilarse la lección y actuar en consecuencia.
La unidad para el 2012
Con el mutuo destape para el 2012 de Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard, se inicia una nueva etapa para los tres partidos políticos en cuestión. Divididos no ofrecen ser competitivos frente al PRI y el PAN, que irán con todo, los primeros en su afán de retornar a Los Pinos y, los segundos, a mantenerse a cualquier costo en la presidencia de la República. Siendo, por tanto, más que exigible la unidad de las fuerzas políticas de centro izquierda. De ahí la pregunta obligada: ¿podrá construirse de aquí al 2012 un proceso que desemboque en un frente amplio, unitario, en torno a uno de uno de los dos aspirantes destapados, ante el embate de la derecha? O esperaremos el triunfo de un indeseable bipartidismo en México.
En las condiciones actuales, tal frente único a mi juicio es imposible. La división es profunda y la vida democrática de partido inexistente. En tanto las bases no tomen el control, dominarán los intereses cupulares. Andrés Manuel lo dijo con todas sus letras, confía en las bases del perredismo, no en las dirigencias partidistas. Por su lado, Marcelo Ebrard, en su calidad de Jefe de Gobierno del D.F., requiere lo mismo de su acercamiento con Calderón Hinojosa que de “los chuchos” para construir su candidatura. Lograr la unidad para 2012 sin una solución a fondo de la crisis que viven los partidos de centro izquierda electoral, parece ser un reto insuperable.
Y mientras debería de esperarse una autocrítica seria, responsable para avanzar, la inconsecuencia de Convergencia se repite: el presidente nacional de este partido declara, en respuesta a López Obrador, que respetará los tiempos electorales. Vaya pérdida de tiempo y prevalencia de ingenuidad política. O los tres partidos se depuran, reconstruyen y se ponen en serio a trabajar desde ya en torno a un programa unitario, o se olvidan del futuro.
Falta de Semefo en Orizaba propicia pelea entre funerarias por cadáveres
Orizaba, Ver.- El tráfico y disputa de cadáveres –incluso a golpes entre funerarias– en accidentes y hospitales públicos o privados tiene dos causas: la legendaria corrupción en las agencias del Ministerio Público y la inexistencia del Servicio Médico Forense (Semefo). “Las necrocirugías se ejecutan en funerarias particulares seleccionadas por el agente del MP en turno, en pago reciben licores caros, arcones navideños e incluso teléfonos con los que informan de los muertitos”, coincidieron por separado el secretario del Foro de Abogados de Orizaba, Juan Oropeza, y el ex dirigente de la Barra de Abogados, Jorge Reyna.
En esta práctica hay varios involucrados: “trabajadores sindicalizados y de confianza de hospitales públicos, que avisan por teléfono del fallecimiento de pacientes”, socorristas de la Cruz Roja, “quienes informan de los accidentes a cambio de algunos obsequios”.
Por separado, afirmaron que si existiera el Semefo en la ciudad, esta práctica “quizá no se erradique, pero sí disminuirá, o por lo menos se controlará”.
Opinó Juan Oropeza: “no está permitido por ninguna ley vigente en el estado de Veracruz, pero se ha vuelto costumbre que llega un agente del Ministerio Público a la ciudad y se apersonan las agencias funerarias con él y quien da más, quien ofrece más, es con quien se queda”.
Ejemplos de este vicio, afirmó, hay muchos: “nos hemos percatado, como abogados postulantes, que determinada funeraria ejerce ciertos servicios para el Ministerio Público y han desfilado varias funerarias que en cierto momento llegan al precio: yo te ofrezco un porcentaje por cada muertito que me des, hablamos de un porcentaje que fluctúa en 10 por ciento por cada muertito. Ellos –los empresarios funerarios– elevan el costo de los servicios y al final no pierden nada y sí es un dinero que va de manera irregular a manos de quien está cargo de la agencia del Ministerio Público”, reveló.
Hay un dato importante que refuerza este círculo vicioso: “todos estos vicios se concentran en un motivo fuerte: la falta de un Servicio Médico Forense que atienda al distrito judicial de Orizaba. Como carecemos de un servicio de este tipo, son pocas las funerarias elegidas las que se prestan este servicio y esas pocas son las que regularmente tienen la posibilidad de prestar el servicio, porque de entrada deben de contar con un espacio que es habilitado como anfiteatro, la mayoría no lo tienen y por eso son pocas las que dan este servicio con el Ministerio Público”.
Además, refirió que “muchas veces, la ignorancia en materia legal permite que los familiares del fallecido paguen por un servicio que ellos no solicitaron. Por ejemplo, en un accidente llega una determinada funeraria, aparta sus cadáveres y los lleva a su agencia. Ahí cuando el familiar se presenta a reconocer el cuerpo se le quiere cobrar por un servicio que no se solicitó, el artículo 255 del Código Penal para el estado obliga a los prestadores del servicio funerario a entregar el cadáver sin cobrar un solo peso, de lo contrario infringen la ley, pero se da el caso que en medio del dolor, abusan de la situación y se adjudican el servicio de manera incorrecta”.
Explicó que el deudo no está obligado a pagar el traslado del lugar del accidente, por ejemplo, a la agencia funeraria. “Es más, puede llegar y decirle al propio Ministerio Público: ya reconocí el cadáver, quiero que me lo entreguen y traje mi funeraria, eso está permitido, pero muchas veces se hace lo incorrecto y no sería raro que los propios ministerios públicos induzcan a que se contraten los servicios de la funeraria que tiene el cadáver. El Ministerio Público está obligado a entregar el cadáver, si no lo hace es un delito que debe ser castigado, pero como la gente no lo sabe se dejan llevar, porque muchas veces el personal de las funerarias les ofrece arreglar todo, desde acta de defunción hasta los pagos de trámites en el cementerio, el sector salud y el registro civil y, en medio del dolor en el que se encuentran, acceden.
”Si hubiera –continuó– un Semefo, se controla este problema, los cadáveres se van ahí y entonces los familiares ya decidirían que funeraria contratar, porque los cadáveres de un accidente deben ser levantados por personal forense y llevarlos al anfiteatro y no como se estila ahora, que se van a una funeraria cuyos empleados se pelean, como aves de rapiña, los cuerpos”.
”Me queda muy claro que los encargados de la morgue en los hospitales públicos, IMSS, Hospital Regional de Río Blanco o ISSSTE reciben ya sea un porcentaje por su participación en el negocio o en todo caso regalitos por avisar, porque muchas veces las funerarias llegan primero al lugar del accidente que el propio Ministerio Público, incluso en algunas ocasiones el mismo vehículo de la funeraria pasa por el personal del Ministerio Público para llevarlo al lugar de los hechos”.
Aclaró que este tipo de componendas están fuera del marco legal: “no
existe nada que diga que el Ministerio Público tiene que hacer un contrato con determinada funeraria, porque insisto, los familiares no están obligados a contratar con la agencia que el Ministerio Público les diga”.
La ignorancia legal y la carencia de un Semefo provocan este mundo de corrupción entre el MP y las agencias funerarias: “por eso en navidad o fin de año se reparten muchos arcones navideños, muchas piernas de pavo, licores caros a los diferentes funcionarios que tienen que ver con esto, con la gente de los hospitales, ellos están bien maiceados, dijera el cardenal, vamos, hasta teléfonos celulares o nextel propiedad de las funerarias tienen para estar en contacto, llegan más rápido que los reporteros, que la Cruz Roja, que el propio agente del MP. La Cruz Roja puede que no esté exenta de este caso y deben trabajar igual, en medio de un porcentaje”.
Con estas declaraciones coincidió el ex presidente de la Barra de Abogados de la región de Orizaba, Jorge Reyna, pero él va más allá de la creación de un edificio en donde se instale un Servicio Médico Forense: “la solución a este problema se encuentra en la creación de una ciudad judicial con el servicio forense incluido, ahí que se instalen los juzgados de la ciudad, el mismo penal, es decir, todos los servicios que requiere un lugar como este”.
Esta ciudad judicial fue prometida por el gobierno del estado hace casi tres años, cuando fue derruido el penal de la ciudad, se hizo el compromiso oficial de crear esta ciudad judicial, incluso apenas hace un par de meses, el alcalde Juan Manuel Diez Francos prometió que la ciudad judicial se terminaría antes de que concluyera su administración, a la que le faltan cuatro meses.
Ahora bien, para el disputa de cadáveres, los empresarios funerarios deben desplegar una infraestructura que no sólo se basa en las prebendas. De acuerdo con la versión de un ex empleado de una agencia de estas, que exigió el anonimato, “la labor es complicada, los que trabajamos en este negocio debemos de tener mucho cuidado en conservar los contactos en el MP, en los hospitales, público y privados, en la Cruz Roja, para poder estar al tanto de los accidentes o de los fallecimientos. Los regalos, los teléfonos o los radios, son de mucha utilidad porque con ellos estamos en contacto”, narró.
–¿Por qué las peleas de los cadáveres?
–Es parte del negocio, ya son menos porque hay acuerdos entre los muerteros. Por ejemplo, los de Orizaba no vamos a un accidente o a levantar un cadáver a Río Blanco, Nogales o Ciudad Mendoza, en esos lugares ya existen funerarias y ellos se encargan, y ellos tampoco vienen a Orizaba a realizar ese trabajo. Los regalos, pues es para mantener la relación con quienes te contactan. En este negocio debes andar muy abusado, porque si no lo eres se te va el trabajo. Los precios que se tienen varían de acuerdo con el paquete que se le ofrece al cliente y a sus posibilidades de pagar, pero en verdad es muy exigente el trabajo, hay ocasiones que pasamos las noches en el MP o en los hospitales para estar pendientes.
En resumen, los abogados exponen “la necesidad del Semefo o de la ciudad judicial, sin embargo a tres meses de que concluya el gobierno del estado, se aprecia difícil que se obtenga alguna de las dos posibilidades, con las que no se terminaría, pero sí se controlaría y reduciría este tipo de problemas”.
http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=100831_140122_703
Suscribirse a:
Entradas (Atom)