23 de febrero de 2011

Edil cordobés desatiende conflictos por dedicarse a destapar cloaca de Lavín

Los ambulantes manifiestan su molestia con Francisco Portilla, quien no quiere respetar los convenios signados con su antecesor ¦ Fotover
Córdoba, Ver.- Se anota una queja más a la nueva administración cordobesa, ahora por los ambulantes, quienes manifiestan su molestia con el alcalde, Francisco Portilla Bonilla, quien, señalan, no quiere respetar los convenios signados con su antecesor, Juan Antonio Lavín Torres.

Andrés Gómez Ojeda, representante de los comerciantes ambulantes, se ha pronunciado en defensa de las mujeres indígenas que se trasladan hasta la ciudad para vender sus productos y acusó a Portilla Bonilla de desechar los convenios logrados por la organización que preside.

Durante el trienio pasado, la lucha de vendedores ambulantes radicó en dignificar su trabajo, puesto que por ser independientes no eran tomados en cuenta para ser titulares de un local dentro del mercado La Isla, lugar al que fueron trasladados los más de mil comerciantes que laboraban en la vía pública, por lo que optaron por comerciar sus productos en la calle, esto hizo que fueran víctimas de hostigamiento por parte del ex director de comercio, Sergio Quiroz, por la ley en Córdoba que prohibe estrictamente la venta en las calles. En cumplimiento de la ley, este pequeño sector dejó de tener un espacio donde vender sus productos y con ello, una forma de ganarse la vida, así que por medio de manifestaciones intensas lograron un espacio en el mercado.

Al finalizar el trienio, lograron que el ex alcalde, Juan Antonio Lavín Torres, así como el ex director de comercio, Sergio Quiroz, firmaran una minuta en la que otorgaban alrededor de 14 locales dentro del mercado. Iniciando la nueva administración a cargo de Francisco Portilla, los comerciantes representados por Andrés Gómez buscaron entrevistarse con él para continuar con el proceso de entrega, sin embargo, se hizo caso omiso a sus llamados. Logrado el primer encuentro, el munícipe, de acuerdo con el entrevistado, se negó a reconocer el acuerdo.

Además de ello –denunció el líder comerciante– el presidente municipal está dedicado a destapar la “cloaca” heredada por Lavín Torres, “lo único que están haciendo es ruido, pero vamos a exigir que se proceda contra las autoridades municipales como Juan Antonio Lavín y Vicente Montiel (ex síndico); y contra todos aquellos que violaron la ley y abusaron del erario público”, advirtió Gómez Ojeda.

De esta forma, también pidió a la ciudadanía que sea parte del movimiento y obligue a las autoridades estatales a enjuiciar a quienes atentaron contra el erario público.

No obstante, el denunciante, Andrés Gómez Ojeda, fue señalado por opositores políticos durante la administración de Lavín Torres, de haber recibido dinero para las colonias que representa, acusaciones que rechazó. Aseguró que su organización no pide dádivas, sólo solicitan que las autoridades cumplan con los colonos, como es su obligación.

http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=110220_130137_812

22 de febrero de 2011

Culpable los zetas o los servicios de inteligencia de EEUU?

¿Y si la CIA y/o la DEA fueran los asesinos como pretexto para que el ejército intervenga en México?

Los EEUU han enseñado al mundo todas las estrategias que –aunque mueran miles de seres humanos, incluso de los mismos EEUU- están dispuestos a realizar para dominar al mundo.

1. Los EEUU han enseñado al mundo todas las estrategias que –aunque mueran miles de seres humanos, incluso de los mismos EEUU- están dispuestos a realizar para dominar al mundo. Lo último que hasta ahora no ha quedado claro fue cómo los yanquis mismos pudieron bombardear las “Torres Gemelas” para justificar su invasión a Afganistán y cómo pudieron engañar a casi 200 países de la ONU diciendo que Irak tenía bombas nucleares escondidas para invadirlo “legítimamente”, aunque meses después se haya demostrado que eran acusaciones falsas. ¿Cuántos centenares de estas experiencias, con el fin de provocar reacciones y dar contragolpes, han sido planeadas durante siglos en los poderosos centros de “inteligencia” de los EEUU? ¿Cuánto se puede contar acerca del golpe de Estado en Chile, del golpe de Estado en Honduras y de otras intervenciones en las que EEUU han jugado el papel fundamental?

2. En el México de hoy es muy fácil culpar al “narcotráfico” y a “la delincuencia organizada” de cualquier ajuste de cuentas. Ya no se investiga a políticos con poder, a empresarios, ni a nadie que pudiera estar tras secuestros y asesinatos. Basta con detener a cualquier persona o grupo, hacerlos declarar mediante torturas, asesinarlos si es necesario, redactar un comunicado para los medios informativos, para considerar que los problemas se han resuelto. Se presentan sin duda las mejores condiciones para que los EEUU –que cuenta en México con más medio millón de agentes en su embajada y fuera de ella- puedan justificar su intervención militar abierta. La realidad es que EEUU, fuera de 1847 o 1914 y sus permanentes amenazas, no tiene necesidad de tener soldados yanquis en México; cuenta con personajes expertos del FBI, la CIA, la DEA y otros organismos que espían desde todas las instituciones de más alto poder.

3. El gobierno de EEUU puede dar órdenes indirectas al ejército, la marina, la aviación, para que actúen en uno u otro sentido. ¿Alguien ha olvidado aquel Pacto de la Embajada de EEUU en México, aquella Decena Trágica de febrero de 1913, en la que los generales “mexicanos” Mondragón, Felix Díaz, Bernardo Reyes, Victoriano Huerta, participaron bajo el mando del embajador yanqui Henry Lane Wilson para apresar y luego asesinar al Presidente mexicano Madero y al vicepresidente Pino Suárez? ¿Puede olvidarse que muchos diplomáticos de otros países denunciaron ese intervencionismo y esa traición del gobierno yanqui donde los “generales mexicanos” se transformaron en simples peleles al mando del gobierno gringo? Aquel traidor y asesino embajador yanqui se dio el lujo de decir que Victoriano Huerta –el golpista- le preguntó que si era mejor mandar fuera del país a Madero o encerrarlo en un manicomio y él respondió con cinismo: “lo que sea mejor para la paz del país”.

4. Desde el fin de la segunda guerra en 1945 los EEUU establecieron en América, primero en Colombia luego, desde 1960 en Panamá, sus escuelas militares para capacitar en la guerra y en la lucha anticomunista a los ejércitos del continente. No ha existido algún país en la historia del mundo con esa gran vocación de conquista que han tenido los EEUU durante más de dos siglos. La política exterior de los EEUU ha sido, desde principios del siglo XIX, absolutamente intervencionista y fue muy clara desde aquella doctrina Monroe promulgada en 1823 por el mismo James Monroe siendo presidente que prohibía la intervención del “colonialismo europeo” en América. Y hoy muchos seguramente dirán que el mundo ya no está en condiciones de permitir más acciones bárbaras. ¿Se olvida que en pleno siglo XXI los EEUU tienen ocupados varios países y amenazan a los países árabes –asiáticos y africanos- así como a otros?

5. Los gobiernos de EEUU para justificar cualquier intervención piensan: si no hay conflictos hay que crearlos y si no hay pretextos hay que encontrarlos. Hillary Clinton y Janet Napolitano, representando a los llamados halcones que se agrupan alrededor de la gran industria armamentistas, la venta de armas y los sectores más fascistas de EEUU, han declarado en varias ocasiones que el gobierno de México es incapaz de frenar la insurgencia política que se fortalece a través de la llamada “delincuencia organizada”. Han proclamado que los EEUU tienen que cuidar sus fronteras y están dispuestos a intervenir en cualquier momento. ¿Estarán pensando que si se registra un muerto más perteneciente al medio millón de agentes yanquis que se mueven en México ya podrá justificarse una intervención? ¿Qué tal si para no esperar mucho los mismos guerreristas yanquis –desesperados por vender armas- se apresuran a invadir México?

6. Quizá bajar con una bazuka un avión donde viajan distinguidos agentes de la CIA o de la DEA sea mucho más difícil que bombear a una lujosa camioneta de la embajada gringa que viaja por las carreteras sin escoltas; pero todo parece dudoso. ¿No será que los de la DEA –siendo muy eficientes en el contraespionaje- eliminaron a los del FBI o la CIA para que no les ganen la partida? “Mataron así a dos pájaros con un tiro”: al espía enemigo y al mismo tiempo colocaron a México en el camino de una invasión. La estrategia yanqui ha comenzado a caminar con sin Obama al que siempre han hecho aparecer como “democrático” que trabaja para limpiar la cara de guerra de los yanquis. Pero en México, los pensadores y luchadores honestos, no nos tragamos fácilmente el cuento del personaje del policía yanqui asesinado. Además, ya son tantos que andan por aquí metiéndose en todo, que es fácil que empiecen a caer como soldaditos.

7. Y esto sucede en todo el mundo. ¿Qué hacen esos malditos espías yanquis metidos en todos los países y en todas las instituciones? Todos los gobiernos y ejército que viven saqueando, invadiendo, asaltando, dejando en la miseria a otros países para acumular riquezas que no les pertenecen, tienen que vivir aterrorizados, rodeados de muros y millones de soldados y policías que cuiden lo que tanto han robado. Los mexicanos no pueden dejarse engañar: hay muchas políticas bien pensadas, urdidas, planeadas, que no alcanzamos ver; pero pasados los años no hemos dado cuenta infinidad de veces de nuestras ingenuidades, de nuestra ceguera y falta de inteligencia. Tiene que aparecer Wikileaks para que nos demuestre lo que se prepara, lo que se trama en los sótanos de las embajadas y de los palacios. Tratemos siempre de encontrar la explicación de las cosas y si EEUU quiere intervenir ya en México, los asesinatos pueden ser buen pretexto.
 

Las revelaciones de Wikileaks en relación al presidente Felipe Calderón

Los últimos cables revelados por Wikileaks sobre la visión que guarda la Diplomacia estadounidense en relación a los gobiernos latinoamericanos, ponen en evidencia la preocupación que impera en torno al papel del presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, ante la mafia mexicana, el proceso de transición política en 2006 y el estado de salud del mandatario mexicano.

Según la información confidencial entregadas al diario colombiano"El Espectador" , misma a la que tuvo acceso el periódico mexicano "La Jornada"; antes de su nombramiento oficial como presidente de la república mexicana y ante el mínimo margen porcentual que lo nombraba como presidente electo en 2006, Calderón enfrentaba un panorama de debilidad política ineludible, señalado por el entonces embajador estadounidense en México, Anthony Garza, como una imagen política débil, por lo que solicitó al gobierno de entonces presidente George W. Bush mostrara su total apoyo y participación activa en el proceso de transición.

La jornada refiere que en el cable 06MEXICO4937, Garza asegura que tras ser confirmado Caderón como presidente de México, un "equipo de la misión bajo su cargo, se involucraría activamente en el equipo de transición de Calderón", enfocádose al progreso en áreas prioritarias para el gobierno estadounidense.

Wikileaks reveló que durante las reuniones que sostuvo Calderón con Garza, el mandatario mexicano aseguró que sus seis años de gobierno no sería calificado como "un narcosexenio", además de evidenciar que Felipe Calderón calificó al presidente de Venezuela, Hugo Chávez y a su homólogo de Irán, Majmud Ajmadineyad, como individuos con "una capacidad sin límite para armar líos".

Otro tema abordado en los cables de Wikileaks entregados a "El Especulador" y citado por La Jornada, fue en el que se revela un expediente médico de Felipe Calderón al cual tuvo acceso un cártel del narcotráfico en México, que al parecer fuera entregado por integrantes corruptos del primer círculo del mandatario mexicano.

En el documento, La Jornada señala que en el mensaje enviado el pasado 20 de enero de 2009 por Garza a Estados Unidos, el representante estadounidense asegura que la información fue confirmada por el Estado Mayor Presidencial, presumiendo una amenaza contra la vida del presidente por parte de la mafia mexicana y el nivel de alcance que el narcotráfico ha llegado a tener en el gobierno mexicano.

http://mx.ibtimes.com/articles/10202/20110221/wikileask-calderon-hinojosa-narcotrafico-reprote-medico-elecciones2006-obrador.htm

21 de febrero de 2011

Crecen los índices de infantes con hambre, alerta Matraca

El impacto de la crisis económica es más directo en los niños, más hogares mexicanos reportaron que niños se iban a dormir sin comer, se incrementó el porcentaje de menores que padecieron hambre, infantes que comieron menos de lo que deberían; aumentó el porcentaje de los que dejaron de asistir a la escuela y de tener asistencia médica porque a sus padres ya no les alcanza el dinero, así como se les dejó de comprar ropa y calzado, señaló el coordinador general del Movimiento de Apoyo a Niños Trabajadores y de la Calle (Matraca), Arturo Narváez, con base en el estudio denominado La niñez y la adolescencia en el contexto de la crisis global, el caso México, realizado por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de desarrollo social (Coneval) y la Unicef-México.

El sociólogo indicó que en el estudio se hacen comparaciones entre los resultados de 2008 y los realizados en 2009, en los que es muy claro que la crisis estuvo en alimentación, en salud y en lo que tiene que ver con las necesidades básicas de los niños, recreación y vestido. En el aumento de los índices, dijo que en el rubro de inseguridad alimentaria, la crisis económica impactó en el acceso a las familias para satisfactores como alimentación y educación.

De 2008 a 2009 por el alza de precios, el porcentaje de hogares que experimentaron inseguridad alimentaria severa pasó de ocho a 17, en 2009 se duplicó el número de familias que están en inseguridad alimentaria severa, “en este indicador, el cambio más dramático se observó en el porcentaje que declaró que algún niño había comido menos que lo que debería, éste pasó de 14 a 26, asimismo, en siete por ciento de los hogares se reportó que en 2008 un niño y un adolescente habían padecido hambre, en 2009 este porcentaje fue próximo a 18”.

También, el porcentaje de hogares donde disminuyó la cantidad de comida para los menores pasó de 16 (en 2008) a 24 en 2009, y en donde un menor se acostó con hambre pasó de siete por ciento a 15 por ciento, al igual el indicador en el que un menor comió una sola vez o dejó de comer todo un día aumentó de cinco por ciento a 14 por ciento en 2009.

En un año, el impacto de la crisis es el doble en el tema de inseguridad alimentaria, 54 por ciento de la población declaró en 2009 que se encontraba en una situación peor que en 2008; en hogares con población de cero a 17 años de edad, se reportó haber tenido dificultad para mandar a los niños a la escuela, esta cifra pasó de 20 por ciento en 2008 a 27 por ciento en 2009.

Para comprar ropa o calzado para los menores, el porcentaje pasó de 20 a 29 y en este último año, entre enero a junio de 2009, 19 por ciento de los hogares declaró que dejó de llevar al doctor a los niños o dejó de comprar medicinas para ellos.

Esto tiene un impacto directo para que existan más niños en las calles, sobre todo al reducirse el acceso a la educación, porque los padres no pueden mandarlos, entonces los menores se ven obligados a buscar esos espacios para ganarse la vida en el comercio informal y trabajar en las calles.

La cifras de los menores en la entidad son las mismas, ya que 56.8 por ciento de veracruzanos viven en pobreza multidimensional y hablan de que tres de cada 10 veracruzanos son menores de 18 años, por lo que “es un tema pendiente, el impacto de la crisis es más directo en los niños porque los papás dejan de acceder a los bienes y satisfactores de la infancia y como ellos no tienen forma de sostenerse son los más perjudicados”.

http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=110221_122308_161&id_seccion=3

Amaga AMOTAC con paro nacional para manifestar rechazo al alza de la gasolina

Córdoba, Ver.- La Alianza Mexicana de Organizaciones de Transportistas (AMOTAC) advierte con emprender una marcha nacional en próximos días, para mostrar su rechazo al gobierno federal por los constantes aumentos a los combustibles que llevan a este sector a la quiebra.

A decir de Rafael Ortiz Pacheco, dirigente de la AMOTAC, en entrevista telefónica dijo que se estima que en caso de “dar luz verde” a este movimiento, participarán alrededor de 200 mil transportistas de carga, de pasajeros y turismo afiliados a la CNC, ANTAC y AMOTAC.

Dichos hombre-camión se podrían manifestar en próximas fechas para exigir un freno total al aumento de los combustibles.

El motivo por el que se exhorta a que la movilización sea masiva y a nivel nacional, explicó, es para ejercer más presión sobre el gobierno federal y sus erradas acciones.

Comentó que antes se emprendían movimientos pequeños y de igual forma los efectos iban a cuentagotas, aunque en algunos estados, acotó, se han anotado resultados más significativos.

Es por ello que, para lograr un cambio radical en las políticas económicas del gobierno federal, AMOTAC apostó en este año por un paro nacional.

Con dicha movilización, dijo, pretenden que el gobierno federal sienta en su totalidad el rechazo y repudio del sector hacia las desatinadas decisiones que han derivado en aumento a los carburantes, y afecta severamente al usuario, a diversos sectores, pero sobre todo lleva a muchos al borde de la crisis, y aumenta únicamente el desempleo en el país.

De esta forma, el entrevistado señaló que apuestan a que con este movimiento las secuelas serán de mejor resultado, puesto que existen claros ejemplos de ello.

"Cuando se quiere se puede; los cañeros están en una situación muy difícil porque les pega muy fuerte el reglamento de pesos y dimensiones, por lo que esperamos que no se rajen".

Rafael Pacheco señaló que la AMOTAC va en este movimiento acompañado ANTAC, para reforzar sus demandas, aunque no descartan que algunas organizaciones puedan “a la mera hora” desistir del movimiento, de ser así, dijo, “si se echan para atrás, es problema de ellos”.

Con la Canacar, dijo, queda descartada rotundamente, porque ya anteriormente los dejaron colgados.

Finalmente, refirió: “ellos no son líderes, son convenencieros, son gente rica y parece que fueron creados para agarrarle la pata al campesino", por lo que rechazan el apoyo de dicha cámara, de quien acusan sólo apoya al gobierno.

http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=110221_123336_505&id_seccion=0
Celia Díaz García - lunes, febrero 21, 2011

Norma Trujillo Báez - lunes, febrero 21, 2011Curioso, pagar Oportunidades con tarjetas: en la sierra no hay cajeros

Lucía Tepole cuestionó el propósito de la Sedesol de pagar apoyos de Oportunidades con tarjeta electrónica en poblados donde carecen del servicio de energía eléctrica ¦ Fotover
La directora de la Academia Veracruzana de las Lenguas Indígenas (Aveli), Lucía Tepole Ortega, calificó como “situación curiosa”, el pago del programa Oportunidades que se pretende realizar a través de tarjetas electrónicas, ya que muchos beneficiarios son de comunidades donde no hay luz, no hay medios de comunicación, “quisiéramos ver que un banco fuera a poner su cajero automático en la sierra”, criticó.

Esto, en respuesta a la afirmación que hizo durante su visita al estado de Veracruz el director nacional del programa Oportunidades, Salvador Escobedo Zoletto, quien sostuvo que “se tratará que ningún beneficiario de Oportunidades reciba su dinero en efectivo, sino a través de tarjetas de chip o tarjetas bancarias, o través de tarjetas de las tiendas Liconsa”.

Por ello, Tepole Ortega consideró que los programas sociales deben tener coherencia con sus beneficiarios, “no sé si algún banco se atreva a llevar un cajero electrónico a una comunidad donde no haya luz, entonces creo que hay que ser conscientes de la realidad indígena”.

Estamos en un mundo donde la tecnología parece ser la solución de todo, acotó la titular de la Aveli, “los pueblos indígenas aún sobrevivimos y lo hemos hecho sin la necesidad estricta de la tecnología, por lo que insisto, debe haber conciencia, pertinencia y coherencia en todos estos trabajos, por eso se me hace algo muy curioso”.

En otro tema, dijo que la Academia Veracruzana de las Lenguas Indígenas está invitando a los alcaldes con población indígena a que participen en actividades para consolidar su lengua, ya que citó el caso del municipio de Astacinga, donde sucede un fenómeno debido al alto número de migración; allí la gente combate con hablar lo que recuerdan del náhuatl, lo que saben del castellano y lo que han aprendido del inglés.

FUENTE: http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=110221_122152_380&id_seccion=0
Norma Trujillo Báez - lunes, febrero 21, 2011

20 de febrero de 2011

Pide AMLO licencia al PRD tras imposición de consulta

Luego que ayer el Consejo Nacional aprobó promover una consulta ciudadana que definirá si se alía con el PAN en el Edomex, el tabasqueño dijo no querer ninguna relación con la dirigencia hasta que el sol azteca retome el rumbo.
Javier Salinas Cesáreo, corresponsal
Publicado: 20/02/2011 13:15
Texcoco, Méx. Andrés Manuel López Obrador anunció que a partir de hoy pidió una licencia al PRD luego de ayer se aprobara en el Consejo Nacional del partido promover una consulta entre el sol azteca y el PAN con miras a las elecciones en el estado de México.

“Yo ya no quiero nada con los dirigentes del PRD que pactaron, transaron con Felipe Calderón no de ahora, sino de tiempo atrás y abandonaron completamente los principios que dieron origen al PRD”, señaló el político tabasqueño.

Al encabezar un evento en Texcoco en su gira por la lealtad y acompañado por Alejandro Encinas, sostuvo que no quiere tener ninguna relación con la dirigencia del PRD y su licencia será “hasta en tanto el PRD no retome el rumbo”.

En el acto llamó a Alejandro Encinas a igualmente pedir licencia para que sea candidato del PT y Convergencia ante la insistencia de los dirigentes del PRD de conformar una alianza con el PAN en territorio mexiquense.