ONG’s internacionales denuncian desaparición de periodista mexicano

Marco Antonio López Ortiz durante un evento en la ciudad de Acapulco.

El pasado 7 de junio, Día de la Libertad de Expresión, y mientras la Caravana por la Paz y la Justicia con Dignidad hacía escala en Durango, donde más de mil personas recibieron al poeta Javier Sicilia, el jefe de información del periódico estatal Novedades Acapulco, Marco Antonio López Ortiz, fue raptado por un grupo de hombres que lo abordaron al salir de un bar ubicado en el centro de la ciudad, donde quedó abandonado su auto. Hasta el momento se encuentra desaparecido.

 

A la exigencia familiar por su presentación con vida se han sumado las organización internacionales Reporteros Sin Fronteras, la sección americana del Comité para la Protección de los Periodistas, la Sociedad Interamericana de Prensa y Artículo 19, así como el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos, una de las principales agrupaciones civiles que promovieron la también llamada Caravana del Consuelo), la Unión de Periodistas de Tecpan y la Arquidiócesis de Acapulco, en tanto que trabajadores de la comunicación del estado realizaron el pasado 10 de junio una marcha por la costera Miguel Alemán.

Marco Antonio López Ortiz durante un evento en la ciudad de Acapulco.

Los periodistas guerrerenses fueron posteriormente recibidos por el titular de la Fiscalía Regional de la Procuraduría de Justicia de Guerrero, quien informó que la investigación del caso estaba en marcha, mientras que el Congreso del estado aprobó el mismo viernes un punto de acuerdo para solicitar al gobernador Ángel Aguirre y al procurador Alberto López Rosas investigar si los responsables son integrantes de corporaciones policiacas estatales o federales.

Igualmente –señala el documento aprobado–, solicitamos respetar la vida de Marco Antonio López Ortiz a quienes, sin ser entes gubernamentales, lo tengan en su poder, y dejarlo en libertad a fin de que pueda retornar con su familia, ya que es una persona de escasos recursos y que ejerce el periodismo con un alto sentido de responsabilidad y servicio social”.

Portada del periódico Novedades de Acapulco.

La denuncia formal ante las autoridades fue presentada ante el Ministerio Público, formalmente, al día siguiente del secuestro del periodista.

 

Según el portal especializado Periodistas en Español, en Guerrero han sido asesinados en los últimos siete años al menos nueve periodistas, muchos de ellos directivos: el corresponsal de El Sol de Acapulco, Juan Francisco Rodríguez Ríos (junto con su esposa María Elvira Hernández); el corresponsal de Televisa en Acapulco, Amado Ramírez; el director del periódico El Despertar del Sur, Misael Tamayo; el director del semanario El Oportuno, Jorge Ochoca; el director del semanario Ultimátum de Taxco, Juan Carlos Hernández y los reporteros Jean Paul Ibarra, Evaristo Pacheco y Juan Daniel Martínez.

 

En todo el territorio mexicano, desde el año 2000 han sido asesinados 73 periodistas y, de 2003 a la fecha, 13 han sido víctimas de desaparición forzada, el más reciente de los cuales es el jefe de información del diario Novedades Acapulco.

 

Para mayor información sobre violaciones a la libertad de expresión y derechos de los comunicadores, puede ser consultado el Protocolo para el registro, documentación y seguimiento de agresiones a periodistas, de Cencos y Artículo 19.

http://www.animalpolitico.com/2011/06/ongs-internacionales-denuncian-desaparicion-de-periodista-mexicano/

Ya son cuatro los periodistas asesinados en 30 días en México...HOY 20 DE JUNIO ES ASESINADO EN VERACRUZ DE MANERA COBARDE MIGUEL ANGEL LOPEZ VELASCO Y SU HIJO MISAEL LOPEZ SOLANA...

Foto: Archivo

Pablo Ruelas Barraza y Noel López Olguín fueron ultimados el 14 de junio y el 31 de mayo. Actualmente está desaparecido Marco Antonio López.

México, DF. Cuatro periodistas han sido hallados asesinados en los últimos 30 días en México, mientras que el jefe de redacción de un importante diario se encuentra desaparecido.

 

Estos son los hechos más relevantes, que incluyen asesinatos, desapariciones y ataques contra medios desde el 31 de mayo pasado.

 

El 14 de junio, el periodista Pablo Ruelas Barraza, de 38 años, de El Diario del Yaqui y El Regional de Sonora, fue asesinado por dos hombres que trataban de secuestrarlo.

Cuatro días antes, el 10 de junio, el jefe de redacción del diario Novedades de Acapulco, Marco Antonio López, fue secuestrado en un bar. Hasta este día se desconoce su paradero.

 

El 31 de mayo fue hallado el cadáver de Noel López Olguín, reportero de Noticias de Acayucan y el diario La Verdad, luego de haber sido secuestrado desde el 3 de marzo por un comando armado en una carretera.

A estas tres víctimas se suman dos más, Miguel Angel López Velasco y su hijo Misael López Solana, reportero y fotógrafo del periódico Notiver, de Veracruz, asesinados este lunes 20 de junio.

A principios de més, en Ginebra, un informe del relator de la ONU para la libertad de opinión y expresión catalogó a México como el país de América más peligroso para las prensa, con 66 periodistas asesinados y 12 han sido desaparecidos en diez años.

http://www.vanguardia.com.mx/yasoncuatrolosperiodistasasesinadosen30diasenmexico-957261.html

Coqueteos de la izquierda y Fidel Herrera levantan ámpula en la clase política estatal

Fernando Inés Carmona - domingo, junio 19, 2011

El presidente del Comité Directivo Estatal del PRD en Veracruz, Celso Pulido, ni niega ni afirma la posibilidad de que Herrera Beltrán sea uno de los probables candidatos ¦ Foto AVC Noticias

Orizaba, Ver.- Si al ex gobernador Fidel Herrera Beltrán se le complica la candidatura del PRI al Senado por Veracruz, la izquierda mexicana sería una segunda opción y aunque oficialmente niegan acercamientos, sí existen cabildeos entre los operadores políticos del ex mandatario con el senador por Zacatecas y por el Partido del Trabajo, Ricardo Monreal. No obstante, la especie ya causa controversia en el interior del PRD.

 

El presidente del Comité Directivo Estatal del PRD en Veracruz, Celso Pulido, ni niega ni afirma la posibilidad de que Herrera Beltrán sea uno de los probables candidatos,“en la política hay situaciones coyunturales, dependiendo de los escenarios políticos se van moviendo las piezas en todos los partidos políticos. De entrada es de analizarse. Habrá compañeros o compañeras que quieran participar en la candidatura al Senado y yo creo que nos toca al Consejo Nacional del PRD ese tipo de candidaturas”.

–Son parte de los movimientos políticos, pero aquí depende de cómo lo evalúe la comisión política

 

–Entonces sí hay negociaciones–, se le plantea.

 

–No tengo ese dato, pero en el escenario en que se van desarrollando las negociaciones, no se descarta tampoco.

 

Pero sí reconoce que hasta el momento el PRD no negocia directamente con el ex gobernador, sin embargo sí aclara que pudiera ser cualquiera otra de las dos expresiones políticas que conforman la alianza de la izquierda, “el promotor no es, hasta el momento, el PRD, yo creo que alguna de las expresiones políticas que conforman la alianza PT y Convergencia pudiera estar negociando. Se conoció que los cabildeos se realizan entre Ricardo Monreal y Ranulfo Márquez.

–¿Por qué Fidel Herrera? –se le cuestiona al secretario general del comité estatal del PRD, Juan Carlos Mezhua Campos.

 

–No, más bien sería, por qué la alianza de izquierda. El PRD y la alianza de izquierda es el lugar donde muchos políticos pueden llegar en las elecciones federales de 2012, porque el PRD hoy por hoy tiene una posibilidad real de triunfo en las elecciones del 2012.

 

Tan seguro está de que la izquierda puede ganar la Presidencia en el año próximo que recuerda “que en el 2006 ganamos dos senadurías, gracias al efecto Andrés Manuel López Obrador y en el 2012 parece que se va a repetir la coyuntura, por eso es que personajes de ese nivel, Fidel Herrera Beltrán, pudieran estar interesados. Para mí sólo es un rumor, no tengo nada oficial”, aclara.

Sin embargo, Enrique Romero Aquino, integrante del Comité Nacional del PRD, rechaza la posibilidad. “Es completamente falso. Ese rumor es falso. En efecto Fidel Herrera es muy amigo de Ricardo Monreal, pero Monreal no es el PRD, es PT. Es alguien que no reúne las condiciones políticas para ser candidato de la alianza de la izquierda”.

 

“Fidel, dice, es un ex gobernador que superó a más de tres en el saqueo histórico de Veracruz y no puede ser candidato de la izquierda, que se caracteriza por responsabilidad ética. Más allá de las sumas y las restas, habría que analizar qué clase de PRD quiere ser competitivo con candidaturas de ese tipo, le dejaríamos el prestigio del PRD al ex gobernador que más ha dejado endeudado a Veracruz. Sería un acto con un elevado costo político”, sentencia.

 

–¿Sería un suicidio político?

–Sería tanto como postular a Carlos Salinas de Gortari a la Presidencia del país.

FUENTE:http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=110619_111302_281

Traductores corruptos deciden justicia en zonas indígenas de Veracruz

Lugar: Xalapa, Ver.

Fuente: Agencia Imagen del Golfo

En Veracruz son pocos los traductores intérpretes en materia de procuración de justicia que están en funciones y, de los que hay, la mayoría son corruptos. Esto ha propiciado que muchos indígenas estén encarcelados por delitos menores y por el contrario, que verdaderos delincuentes estén libres, coinciden organizaciones sociales la Sierra de Zongolica, Santa Marta y Totonacapan.

Una persona de la cabecera municipal de Zongolica, que por seguridad pidió quedar en el anonimato, señaló que en el Ministerio Público de ese distrito, el traductor, “que lleva años ahí”, de nombre Nestor Tepixtle, se ha “amafiado” con los acusados y traduce a su favor.

 

Nestor Teplixtle se aprovecha, dijo el declarante, de que la titular del MP de Zongolica, Elvira Raquel Sayago Santillán, no habla náhuatl. Es decir, “casi, casi, él decide quién es culpable y quién inocente”.

 

Al respecto, Modesta Alvino Guadalupe de la organización Sepanian Masehual Sihuatlapalehuijke de Soledad Atzompa, comentó que si bien de su municipio deberían presentar las denuncias en el MP de Zongolica por estar muy lejos, lo hacen en Orizaba. No obstante, ahí no hay ningún traductor, a pesar de que lo han solicitado a las autoridades competentes.

 

“Yo he acompañado a Orizaba a las mujeres que han sido golpeadas y a veces yo paso como traductora, porque las mujeres no hablan nada de español y los ministerios tampoco lengua indígena”, relató. Por esta situación, afirmó, muchos que deberían ser apresados han sido liberados y viceversa.

 

En tanto, en la Sierra del Totonacapan, “como en todos lados” faltan traductores en los ministerios públicos, “por eso a veces se llegan a cometer algunas injusticias entre la gente de las comunidades, porque ellos en su lengua que hablan es diferente a los términos de las leyes y no se saben defenderse y hay muchos presos indígenas por delitos menores, por falta de traductores y, los pocos que hay caen en la corrupción, como en todas partes”, dijo Aída Hernández Henández Sánchez de la organización Amor y Solidaridad Papanteca.

 

Aclaró nunca haber presenciado un caso de corrupción por parte de algún traductor, pero “sí es sabido”.

 

La representante de la organización de la Sierra de Santa Marta Red de Mujeres de la Tierra Maribel Cervantes Cruz, respecto al tema, coincidió en denunciar que carecen de traductores en los ministerios públicos. “Necesitamos traductores del náhuatl y popoluca”, remarcó.

 

“No hay (traductores) y los que hay en su momento, en lugar de apoyarnos se vuelven intermediarios del acusado mediante un pago; justo por ello nosotras nos tenemos que formar como promotoras legales”, acentuó.

http://www.cronicadelpoder.com/general/201106/traductores-corruptos-deciden-justicia-en-zonas-indigenas-de-veracruz

El derecho y la política

Por: Alfredo Bielma Villanueva

Tiempos difíciles los que vive México, pero quizás no tanto como los que se avecinan en la medida en que se acerca el ya inminente proceso electoral de 2012 para el cambio del titular del Poder Ejecutivo Federal y de los integrantes del Legislativo en sus dos cámaras.

Las estrategias del presidente Calderón poco a poco se han ido evidenciando, la primera es salir a campo abierto como el operador principal, pareciera que único, de la campaña de su partido, el PAN. Ya para nadie es un secreto la incontenible fobia que el presidente de la república le profesa al PRI, a sus métodos de conducta y a sus militantes más conspicuos, tampoco es oculta la decisión de impedir a toda costa la posibilidad de que el tricolor vuelva a Los Pinos. Si consigue o no sus propósitos, está por verse; por lo pronto, al margen de la clase política de este país, la ciudadanía mexicana se estremece entre el espasmo de la inseguridad pública y la esperanza de un verdadero cambio, el que a pesar de la alternancia no acaba de llegar.

 

Tal y como se perciben los acontecimientos es una hecho incontrastable el que los contendientes por el poder echarán mano de todas las argucias y herramientas a su alcance para lograr sus propósitos, bordando incluso en los límites de la normatividad establecida.

 

Sin duda, un elemento social que estará presente será la violencia, ya como una patología a combatir, ya como factor que incidirá en el desarrollo del proceso electoral. Porque-¿quien pudiera dudarlo?- una forma de hacer violencia es, por ejemplo, el desdoro al Estado de Derecho cuando se utiliza la justicia como medio de presionar al adversario.

 

¿La condición de nuestro Estado es de Derecho o Autoritario? Si la conducta de Jorge Hank Rhon acredita “conductas probablemente ilícitas” tal cual dice la SIEDO ¿Por qué se le detiene de una manera que de entrada le posibilita una exitosa defensa jurídica? En todo caso, ¿por qué no se actuó antes en contra de Hank Rhon y sí ahora, casi al fin del sexenio, en el umbral del proceso electoral de 2012? Porque sería infantil pensar que la acción solo tuvo motivaciones legales. El gran fiasco que resultó la acción punitiva contra el magnate priísta viene a ser un tremendo bumerang con aportaciones negativas para el gobierno federal. Al recuperar la libertad, Hank Rhon adquiere otra dimensión más allá de sus mecenazgos políticos.

Es bastante sintomático el que hayan coincidido en el tiempo las capturas de dos personajes de la política mexicana. El encarcelamiento del exgobernador chiapaneco Pablo Salazar configura otra vertiente del mismo tema. Aunque en este caso parece que sí se cuentan con sólidos argumentos para mantenerlo a buen recaudo y un sinnúmero de adversarios políticos que le alborotan la gallera para pintarlo como el peor de los gobernantes de su estado habrá que esperar el razonamiento de la defensa.

En breve paréntesis habrá que aclarar que no se juzga que la acción punitiva del ministerio público se haga al margen de la legalidad, pues ambos personajes han tenido la oportunidad de defenderse por la vía jurídica, Hank pudo supera el escollo. En el caso de Salazar Mendiguchía será juzgado conforme a derecho y el ministerio público del estado de Chiapas tendrá que comprobar los cargos que le imputa al exgobernador.

 

La opinión pública mexicana permanece a la expectativa porque una redada contra la impunidad debiera alcanzar a muchos pájaros de cuenta cuya actuación al frente de responsabilidades públicas ha sido severamente cuestionada por la ciudadanía. Abundan y debieran estar tras las rejas, son personajes de la política- ex gobernadores entre ellos- con sólidos antecedentes de corrupción tras de sus gestiones como mandatarios estatales.

 

Limpiarle el rostro a la política mexicana demanda de una profunda labor de profilaxis política, atacando de raíz al hasta ahora indisoluble binomio que forman la impunidad y la corrupción. Casos en donde aplicar la depuración hormiguean, se señalan aquí en Veracruz y se encuentran en toda la república mexicana, solo se necesita voluntad política para emprender la acción, tal como en otros estados se han iniciado y no precisamente por “cacería de brujas” sino por la simple aplicación de la ley.

 

Para ello se requiere de una política de estado en el combate a la corrupción y a la impunidad, no de maquillaje o de ocurrencias. De estas últimas ya las presenciamos cuando López Portillo encarceló a Félix Barra, a Fausto Cantú Peña, a Alfredo Ríos Camarena, etc. pero fue un asunto que supo a revancha política. De igual manera en el sexenio de “la renovación moral”, cuando Miguel de la Madrid persiguió y encarceló a Jorge Díaz Serrano. También en el sexenio “del bienestar para la familia”, cuando Zedillo, transgrediendo a su lema de campaña metió al bote a Raúl, el operador de la familia Salinas de Gortari. En un entorno en el que la corrupción transitaba (y aún transita) imperturbable en los pasillos del poder, en tiempos de López Portillo toda la nación escuchó aquello que en su apesadumbrada situación, ya camino a la cárcel, Alfredo Ríos Camarena exclamaba: Si se encierra a todos los corruptos ¿Quién cerrará la puerta del estadio azteca?

 

En México, ante la ley todos somos inocentes hasta que no se demuestre lo contrario. Sin embargo, hay políticos a los que el índice de vox populi los incrimina y los persigue a todas partes. En Veracruz sería ocioso repetir los nombres de los así señalados, pero nada sería tan saludable como realizar un ejercicio de consulta ciudadana respecto de qué nombres se sugerirían para obtener la distinción del más corrupto.

 

Pero hablábamos de política electoral y del proceso electoral que viene, al que vislumbramos diferente de los que hemos sido testigos en pasados años. Los sibilinos procedimientos de nuestra cultura política por su periodicidad casi consuetudinaria se develan automáticamente; como en el ajedrez, la siguiente jugada es una reacción a la anterior.

En un spot de moda, el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional, Humberto Morerira, hace un breve recuento de lo logrado por los gobiernos priístas durante el siglo XX mexicano. Después, como deslindándose subliminalmente de quienes hicieron posible los logros mencionados, hace referencia a que la militancia de ahora (él entre ellos, por supuesto) forma “una generación diferente”. Esa es una afirmación simplemente vergonzante, porque en todo caso habría que comprobar si son diferentes y, de ser así, ¿serán mejores?

 

Pronto sabremos lo que resulte de la acusación que en contra del dirigente nacional priísta ha presentado el senador panista Federico Doring ante la Procuraduría General de la República. ¿Será otra distracción informativa o quemará píes de barro? Para que adivinar lo que pronto conoceremos.

alfredobielmav@hotmail.com

EL PARTIDO DEL TRABAJO DEL ESTADO DE VERACRUZ, RUMBO AL 2012

Por Jorge Ronzalez Rojas

Las declaraciones del Partido del Trabajo sobre nuestra candidatura al Senado de la República para el 2012, las hacemos los militantes petistas, no militantes perredistas. Hasta este momento el Partido del Trabajo en el Estado de Veracruz, no tiene conocimiento de negociación alguna, respecto al tema de candidaturas al Senado de la República ni a la Cámara de Diputados para el proceso electoral federal del 2012.

El tema de la elección de diputados federales y senadores no es un asunto menor. El Partido del Trabajo en Veracruz ve con seriedad la elección federal del 2012. Apostarle al porcentaje de votación, únicamente, para la conquista de posiciones, sería más de lo mismo en la vida política del País.

La Declaración de Principios del Partido del Trabajo hace una severa crítica al sistema político del País y a la situación económica nacional. Nuestro Programa de Acción hace planteamientos para romper con el esquema del modelo económico de libre mercado, que ha llevado a la ruina a nuestro País. Por ahí tenemos que empezar. Ver quien coincide con nuestros Documentos Básicos.

Los petistas de conciencia, tenemos que combatir política e ideológicamente por no reducir a nuestro Instituto Político en una agencia de registro de candidaturas al servicio de intereses personales y de grupos de poder político y económico.

De acuerdo al reporte del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Veracruz, junto con Guerrero, Oaxaca y Chiapas se encuentra entre los últimos lugares en Desarrollo Humano. Este es un ejemplo de lo que se debe tratar.

Construir candidaturas al Senado de la República y a la Cámara de Diputados, implica diagnóstico de la situación social, política y económica nacional. El Programa de Gobierno de la Plataforma Electoral de las candidaturas, no puede reducirse a un simple requisito de la legislación electoral, que se resuelve de manera administrativa.

La desindustrialización del País, la violencia, la inseguridad, la pobreza, el desempleo, los salarios miserables, la desnutrición, la deserción escolar, los ninis, la cartera vencida de las clases populares y todos los flagelos que enfrenta el pueblo de México tienen que ser temas de discusión en la construcción de candidaturas.

En el Partido del Trabajo estamos convencidos, que la causa fundamental de la grave situación social y económica nacional, es la economía de libre mercado. Por tal razón, nuestro Instituto Político no puede ser vía de acceso para que, hombres y mujeres simpatizantes del neoliberalismo, sean senadores o diputados federales.

Desde 1982 a la fecha, la mayoría de los legisladores que han formado parte del Congreso de la Unión se han conducido y se siguen conduciendo como agentes de los intereses trasnacionales. La gran mayoría de diputados priistas y panistas, y algunos perredistas siguen al píe de la letra las consignas del Consenso de Washington y del Fondo Monetario Internacional (FMI) del Banco Mundial (BM). Lo cual, ha llevado a nuestro País a situaciones de pobreza y marginación, peor que ni los tiempos del porfiriato.

Es necesario recuperar el estado de bienestar, que solo se puede lograr con el equilibrio entre el capital y el trabajo, la economía mixta y planificada. En el 2012, los petistas no vamos ir hacer campaña y a cuidar las urnas electorales de nuestros propios verdugos. Primero programa y luego candidatura.

Jorge González Rojas      jorgegonzalezrojas@hotmail.com                                                                                                                                                                                   Dirigente Estatal del Partido del Trabajo en el Estado de Veracruz                                                                                                               Orizaba Ver. A 19 de junio del 2011

Comedia en dos actos por José Manuel Zevallos P. -Sabado 18 de 2011.

Los berenjenales en que se mete el gobierno de Felipe Calderón parecen no tener fin. En las dos últimas semanas, el Presidente se involucró en serios problemas debido a diversas declaraciones que hizo en Estados Unidos contra el PRI. Casi simultáneamente logró acerbas críticas de varias organizaciones no gubernamentales y extranjeras por las múltiples violaciones a los derechos humanos perpetradas durante su administración y por último, se enredó en una desesperada y absurda maniobra política, judicial y militar, con la que él y su partido intentaron exhibir públicamente las múltiples actividades delictivas que se le atribuyen a Jorge Hank Rhon, además de dañar indirectamente a Enrique Peña Nieto y su inminente candidatura presidencial, por las conocidas relaciones y dependencias de ambos personajes.

En este último caso, el problema ha sido, una vez más, la proverbial torpeza con que acostumbran proceder los operadores del PAN en todos sus asuntos: para exhibir a Hank Rhon en sus posibles relaciones con el narcotráfico o como traficante de armas; contrabandista de joyas o animales exóticos prohibidos etcétera, no se les ocurrió otra cosa mejor que meterse a su casa, con toda una compañía de asalto de la PGR, alegando una supuesta denuncia anónima. Acto seguido, y en medio de tal despliegue de fuerza, dijeron haber encontrado en el domicilio (¡qué originalidad!) armas de asalto de gran calibre y a numerosos guardaespaldas sospechosos de otros crímenes, por lo que “respetuosamente” detuvieron al patrón y a su servicio, los remitieron al DF, dejaron en libertad a los familiares y retuvieron el control del inmueble que, pese a estar bajo el resguardo del Ejército mexicano, fue objeto de un segundo cateo.

Los errores son evidentes: ¿quién podría creerles que le hicieron caso a un denunciante anónimo?; que se encontraron a altas horas de la noche a “un sospechoso manifiesto y asustadizo que corrió y se introdujo a la casa de los Hank como Pedro por su casa y por lo cual, todos los policías a uno dedujeron “flagrancia”; que se metieron tras el perseguido con los resultados antes descritos? ¿De donde salieron tantos policías, militares y vehículos ya listos y organizados a esas horas de la noche? Nada que ver con los tiempos electorales y la cercana relación del detenido con Peña Nieto, ¡desde luego!

 

Muy pocos mexicanos se atreverían a dudar de la veracidad de los cargos atribuidos a Hank Rhon. Sus numerosas aventuras han sido ampliamente documentadas por la prensa nacional y muchos libros de reportajes especializados que se han publicado al respecto, incluso se sabe de buenas fuentes que las policías de los EE.UU. le tienen abiertas varias investigaciones y expedientes en reserva, pero la torpe celeridad de un operativo militar mal organizado le quitó toda limpieza y posibilidades al caso. Por otra parte, parece innegable que la inminencia de un proceso electoral largamente manoseado por el PRI para tratar de imponer como presidente de México en 2012 a Enrique Peña Nieto, impulsado además por el poderoso grupo económico Atlacomulco, del que es fundador Carlos Hank González, ex gobernador del Estado de México y padre del temporalmente detenido, terminó por poner nervioso a Calderón y precipitar la infortunada incursión.

 

Tampoco se pueden ignorar al respecto, los recientes viajes de Calderón a los EE.UU. para hablar con Obama y algunos otros importantes funcionarios de ese país, “sobre el panorama latinoamericano”, ni los igualmente recientes convenios celebrados entre ambos países “para preparar en cuestiones tácticas” a personal del Ejército y la Marina mexicanos”; o para realizar “maniobras conjuntas de EE.UU. con México y Colombia”; o para “preparar” personal mexicano de Migración, con técnicas e instrumentos modernos “que eviten infiltraciones terroristas”, etcétera. Actividades todas que aumentan la dependencia del gobierno mexicano respecto a los vecinos del norte y tal vez llevaron a pensar al general Presidente que ha logrado ya una alianza internacional inevitable y su concerniente respaldo. Todo esto puede ser parte de lo que está o estuvo en juego. Calderón se mostró seguro y satisfecho a la vuelta de los viajes citados y recibió exagerados elogios y reconocimientos de las autoridades norteamericanas que llegaron a calificarlo como “Presidente demócrata y valiente luchador por la paz”.

Como quiera que sea, la captura de Hank Rhon terminó en un desastre colosal: El perseguido, fue doblemente liberado en un día, cuando la necedad de sus captores lo llevó con nuevos ¿improvisados? cargos, de la competencia de un juez federal que había considerado ilegal su detención y ordenado su liberación, a la de un juez penal del orden común que, para vergüenza de propios y extraños, se negó también a decretarle una formal prisión por el delito de homicidio. La vistosa y aguerrida caravana militar, así como los numerosos jefes y funcionarios que la acompañaban en semejante experiencia, se alejaron entonces con las manos vacías y los pasamontañas bien calados, sabiendo que habían hecho un ridículo que no se olvidará en años.

 

Así, el señor Calderón obtuvo para su récord personal, un nuevo historial de actos ilegales: Allanamiento nocturno y violento, sin orden judicial; privación ilegal de la libertad; posible siembra de armas y vaya usted a saber que otras cosas más harían los policías asistentes, en resumen, ¡un peligro para México!, ¡otro michoacanazo!Un nuevo y vergonzoso fuego de artificio. Ahora, ¿sería mucho, pedirle la renuncia al funcionario que dirigió tan brillante maniobra? ¡Antes que el público pida con palmas la presencia del director!

FUENTE:http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=110618_131151_109&seccion=7