Protege ayuntamiento de Córdoba la administración de Juan Lavín: diputado

Jair García -julio 24, 2011

Cuando menos son 45 millones de pesos los que no están justificados plenamente durante la administración del ex alcalde de Córdoba, Juan Lavín, y a pesar de ello el ayuntamiento ahora a cargo del presidente Francisco Portilla Bonilla sigue en una postura de negar el acceso a la información a los documentos que pueden comprobar o aclarar ese desfalco, denunció el diputado local panista Juan Carlos Castro Pérez.

Lamentó que a unos meses de que presentó una solicitud de información para tener acceso a los comprobantes de los movimientos bancarios de la administración municipal de Córdoba, en el trienio pasado, no ha logrado obtenerlos, debido a que el actual gobierno se los ha negado.

 

Recordó que primero hubo negativa de la administración de Francisco Portilla Bonilla, pero luego el Consejo General del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información (IVAI) dio la anuencia; sin embargo, el ayuntamiento solicitó un cobro de 650 mil pesos por gastos de reproducción y certificación de documentos.

 

Juan Carlos Castro Pérez criticó la complicidad en la que cae Francisco Portilla Bonilla al impedir llegar a los documentos, que tienen registrado el manejo de los recursos por parte de Juan Lavín, donde podría comprobarse el mal ejercicio de al menos 45 millones de pesos.

 

“Hablamos de que hay recursos del Ramo 033 que se utilizaron directamente a gasto corriente, como lo fue pago de sueldos, lo que no está permitido. También del programa Peso a peso, no se hizo ninguna obra de las que aprobó el Congreso, y ese dinero también se fue en gasto corriente”, expresó.

 

De tener acceso a los documentos que ha solicitado al ayuntamiento de Córdoba, aseguró, se podría estar en condiciones de determinar exactamente las partidas, los montos y los funcionarios involucrados en el mal manejo de recursos pero, mientras tanto, solamente tiene información parcial que ha logrado obtener, pero suficiente para determinar el uso indebido del erario público.

 

Ante esta situación, solicitó nuevamente al alcalde Francisco Portilla Bonilla transparentar la información del trienio pasado, así como exigió al Órgano de Fiscalización Superior no encubrir el desvío de recursos ocurrido en Córdoba.

Lamentó que a unos meses de que presentó una solicitud de información para tener acceso a los comprobantes de los movimientos bancarios de la administración municipal de Córdoba, en el trienio pasado, no ha logrado obtenerlos, debido a que el actual gobierno se los ha negado.

Recordó que primero hubo negativa de la administración de Francisco Portilla Bonilla, pero luego el Consejo General del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información (IVAI) dio la anuencia; sin embargo, el ayuntamiento solicitó un cobro de 650 mil pesos por gastos de reproducción y certificación de documentos.

Juan Carlos Castro Pérez criticó la complicidad en la que cae Francisco Portilla Bonilla al impedir llegar a los documentos, que tienen registrado el manejo de los recursos por parte de Juan Lavín, donde podría comprobarse el mal ejercicio de al menos 45 millones de pesos.

 

“Hablamos de que hay recursos del Ramo 033 que se utilizaron directamente a gasto corriente, como lo fue pago de sueldos, lo que no está permitido. También del programa Peso a peso, no se hizo ninguna obra de las que aprobó el Congreso, y ese dinero también se fue en gasto corriente”, expresó.

 

De tener acceso a los documentos que ha solicitado al ayuntamiento de Córdoba, aseguró, se podría estar en condiciones de determinar exactamente las partidas, los montos y los funcionarios involucrados en el mal manejo de recursos pero, mientras tanto, solamente tiene información parcial que ha logrado obtener, pero suficiente para determinar el uso indebido del erario público.

Ante esta situación, solicitó nuevamente al alcalde Francisco Portilla Bonilla transparentar la información del trienio pasado, así como exigió al Órgano de Fiscalización Superior no encubrir el desvío de recursos ocurrido en Córdoba.

http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=110724_005537_326&id_seccion=0

El Baldón: ¿No que muy decentes?

Por: José Miguel Cobián

Día a día salen a la luz más y más trapacerías de funcionarios federales. Día a día, la imagen inmaculada del PAN en el poder se vuelve dálmata, pues en su blanca pureza hay más y más manchas. Aquellos que presumían de decentes y la decencia de su partido, hoy deben de estar avergonzados o ciegos.

El primer escándalo de este sexenio se dio con los contratos que el finado Muriño se otorgó a sí mismo y a su familia cuando Felipe podía tomar decisiones en PEMEX. Y de allí en adelante no ha faltado día en que no se sepa algo, mucho o poco. Lo último de gran importancia es la forma como se adjudicó (faltando a la ley) el monumento al bicentenario a una empresa inhabilitada por 15 años para participar en obra pública. Un proyecto que comenzó con un costo de 500 millones de pesos, que no se licitó sino que se invitó a tres empresas a concursar entre ellas (faltando a la ley), se dio el fallo inmediatamente después de siete días de haberlas invitado, que una de ellas (la que ganó) en menos de una semana pudo cumplir con todos los requisitos generando la sospecha de que desde antes ya conocía lo que se le pediría. A los cinco días se le dio un anticipo de 200 millones de pesos… Cuando debió terminar la obra alegó costos adicionales y elevó el costo del monumento y la estela de luz a 800 millones de pesos, y en lugar de ser sancionada por no terminar en la fecha ofrecida, el gobierno federal le otorgó 200 millones de pesos más como anticipo adicional. El secretario de educación, decidió no continuar en la carrera por la candidatura del PAN a la presidencia de la República, pero sigue involucrado en todo este asunto pues a su cargo está el proyecto. Felipe no lo sanciona, ni lo mete a la cárcel, vaya, ni siquiera lo inhabilita.

Después de esto, me da risa cuando los panistas acusan a los priístas o a los perredistas de corruptos. Escupen para arriba, pues aunque tengan razón en su afirmación, de todas maneras ellos han demostrado que en dos sexenios pueden ser igual o más corruptos que los gobiernos del PRI, con el detalle adicional de que no escuchan a sus gobernados y hacen lo que les da la gana, además de considerar como propio el dinero del erario público.

¿Cómo podrá el PAN acusar a otro partido o a algún gobernante por haber aceptado un incremento en el precio de una obra pública, si ellos en la federación aceptan retrasos que debieran sancionar, y a ojos de toda la Nación incrementan el presupuesto en 300 millones más, si, más lo que se acumule de aquí a que terminen la obra.

En México nadamos en un mar de corrupción, pues a fuer de ser honestos, habremos de reconocer que no sólo los panistas son corruptos, el resto de los integrantes de los partidos políticos y muchos de los ciudadanos también lo somos. Algunos más, algunos menos, todo depende de la oportunidad que se tenga para corromperse o para medrar con lo que no es propio, es decir, con el dinero de todos, que se maneja en el sector público.

Si los mexicanos no comenzamos por rechazar esa corrupción nuestro país no tiene futuro, salvo la posible balcanización, es decir la separación y desmembramiento del norte industrial, del sur agrícola. No importa que los recursos hídricos y petroleros estén en el Sur. A los vecinos del norte les va a convenir tener un país intermedio, que sirva de colchón a toda la violencia y corrupción de nuestro México. Lo divertido será -si es que se piensa en el pentágono en apoyar una secesión- ver cómo van a evitar la violencia y la corrupción en el México del Norte, para que sea el del Sur el que se quede con todos los males. Recordemos que el narco y la violencia tienen sus orígenes y raíces en el norte, no en el Sur.

Después de saber que nos leen allende la frontera, le ruego a alguno de esos analistas que se dirija a nuestro twitter, nuestro correo electrónico o a nuestro blog y nos diga cómo han pensado resolver ese pequeño problema si optan por la balcanización, y en caso contrario, cuáles serán las presiones (y apoyos) para el próximo gobierno no panista, para controlar la ola de violencia y el avance del poder de los grupos violentos en nuestro querido México. Y también para compensar a sus traficantes de armas, por la reducción de sus ventas a clientes del sur de la frontera.

Web: www.josecobian.blogspot.com      e-mail: miguelcobian@gmail.com      twitter: @jmcmex

El aumento al pasaje urbano en Veracruz se lleva el 32.70% del salario mínimo.

Por Jorge Gonzalez Rojas

De acuerdo al reporte de la Dirección Técnica de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, Veracruz es el Estado con el mayor número de trabajadores con salario mínimo, es decir, que solo una minoría de la clase trabajadora en la entidad gana salarios un poco arriba  del mínimo. De acuerdo al mismo reporte, Veracruz se divide en tres zonas económicas que determinan el salario mínimo distinto. La zona A tiene asignado un minisalario de$57.46 a la cual pertenecen 9 municipios de la zona petrolera del sur del Estado. La zona B contempla un minisalario de $55.84 a  la cual pertenecen los municipios de Coatzintla, Poza Rica y Tuxpan de la zona petrolera del norte de la entidad. En los 200 municipios del resto de Estado el salario mínimo es de: $54.47.

Ante el aumento a 8 pesos de la tarifa de autobuses significara que para 200 municipios del Estado, los trabajadores que ganan el mínimo desembolsaran el 16.35% de su sueldo para llegar a su trabajo y otro 16.35% para regresar a su casa, es decir, que aquellos trabajadores que tengan la necesidad de usar el transporte urbano de pasajeros destinaran el 32.70% de su sueldo.

Con este aumento se afecta gravemente la economía familiar, sobre todo de la madres trabajadoras, la educación y la alimentación de sus hijos. Mientras los caciques del transporte en Veracruz  siguen amasando fortunas a acosta del hambre del pueblo.

Urge que en Veracruz ante los aumentos de la canasta básica y el transporte del pasaje se revise la política salarial en el Estado.

ORIZABA VER A 22 DE JULIO DE 2011

FUTURO

JORGE GONZÁLEZ ROJAS

¿Secuestrando la educación pública superior?

Sábado, 23 Julio 2011 por Lourdes Bueno

Ante la inseguridad existente en el país, Javier Sicilia encabeza una protesta civil con fuertes demandas hechas al Gobierno de la República, para abatir la violencia. Y en su más reciente arenga señaló una ya probada realidad: a más oportunidades de educación para la población, menor delincuencia, menor inseguridad; a mejor nivel de formación de la población: mejor nivel de vida. Sin embargo, autoridades de distintos niveles, empezando por la Federación, no sólo no contribuyen a la consolidación y avance del sistema educativo mexicano, sino que continúan el menoscabo de la educación pública superior. Un ejemplo de esto es el trato irresponsable dado a la Universidad de Guadalajara, agravio que nos atañe directamente a todos los jaliscienses y que daña al país entero.

Porque la negativa de la Federación de entregar la aportación de 960 millones de pesos no se explica cuando, en medios de comunicación, su discurso es el contrario y sí, en cambio, hace suponer que la intención pudiera ser una muy malsana: empujar desde las cúpulas hacia la privatización de la educación pública superior.

Pero más allá del sospechosismo —que se toma muy en serio— de continuar con esta negativa, la Federación puede lograr que nuestra Casa de Estudios deje de operar, asunto de enorme gravedad por sus implicaciones sociales, económicas y políticas, en tiempos preelectorales… A menos que —otra vez el sospechocismo— de lo que se trate sea de revolver la mar, para que algunos pescadores hagan ganancia a costa de la democracia mexicana. Porque de llevar las cosas a tal extremo, la respuesta no sería sólo de una institución, sino de todas las instituciones de educación superior públicas, y eso se llama prender la mecha en un país de suyo flamable y ya muy, pero muy calentado.

Es por ello que el rector de esta Casa de Estudios, Marco Antonio Cortés Guardado, encabezará una marcha de cuatro mil estudiantes, investigadores y maestros para el próximo martes, en la Ciudad de México. Una marcha que intentará hacer entrar en razón a quienes en uso y abuso del poder han secuestrado el subsidio de la educación pública superior de Jalisco.

Y la marcha es significativa, pues su impacto será analizado por los calculadores del sexenio, como termómetro de respuesta a sus deseos de continuar la privatización educativa en el país; porque la Universidad de Guadalajara es la primera en este maltrato, pero no será la última. Por ello urge, más que nunca, cerrar filas al interior de esta casa de estudios, para dar una respuesta unánime y fuerte, así como otra solidaria de todas las universidades públicas del país. Porque, como dijo Sicilia, el tejido social de este país está ya muy raído por irresponsabilidades que, hoy, además de no ofrecer seguridad a la población, tienen secuestrado el subsidio de la educación pública de Jalisco.

http://opinion.informador.com.mx/Tertulia/2011/07/23/%C2%BFsecuestrando-la-educacion-publica-superior/

Caravana Paso a Paso Hacia la Paz recorrerá la ruta del migrante

El origen de los secuestros de los migrantes en México está vinculado con los territorios controlados por el crimen organizado. Principalmente, en los estados de Tamaulipas, Tabasco y Veracruz, la presencia y control de la delincuencia organizada, y su vínculo con las autoridades locales, estatales y federales, han convertido estos sitios en tierras sin ley.

Es en estas tierras en las que ocurren los secuestros masivos en contra de la población migrante, siempre bajo la opacidad de una autoridad omisa, insensible y sin vocación ni preparación para enfrentar al crimen organizado.

El estado de Veracruz ha sido pionero: se ha convertido en lugar de referencia en cuanto a secuestros y agresiones cometidas en contra del flujo migratorio en tránsito por sus localidades.

http://ciudadania-express.com/2011/07/22/caravana-paso-a-paso-hacia-la-paz-recorrera-la-ruta-del-migrante/

Cerrar Normales no elevará calidad de la educación: Cruz

El Sol de Orizaba

23 de julio de 2011

Daniel Serrano Guzmán

Orizaba, Veracruz.- La intención abierta y descarada de la voluntad política del régimen para atacar frontalmente a la educación pública; asfixiar, desacreditar, o simplemente desaparecer las instituciones de educación pública implica que el cumplimiento de la educación como derecho humano y constitucional se entregarán a las fuerzas del libre mercado, a la iniciativa privada. Que se eduquen sólo quienes puedan pagar.

Afirmó lo anterior Jorge Cruz Ibáñez, quien criticó que Elba Esther Gordillo, presidenta vitalicia del SNTE, haya expresado la absurda y perversa idea de que para elevar la calidad de la educación es necesario cerrar escuelas normales. Por eso preguntó: ¿Por qué el Estado paulatinamente se ha ido desentendiendo de su obligación de formar maestros, marginando del presupuesto educativo el sostenimiento y fortalecimiento de estas instituciones? También preguntó ¿Por qué obligarlas a sobrevivir con programas oficiales de concurso, cuando la profesión magisterial ha sido reconocida como profesión de estado al garantizar la formación de la identidad y del ciudadano mexicano de acuerdo con nuestro marco ideológico y jurídico? Por eso, dijo que los trabajadores de la educación, independientemente de su militancia sindical y política, señalan la necesidad de reflexionar en torno a: La intención abierta y descarada de la voluntad política del régimen para atacar frontalmente a la educación pública; asfixiar, desacreditar, o simplemente desaparecer las instituciones de educación pública implica que el cumplimiento de la educación como derecho humano y constitucional se entregarán a las fuerzas del libre mercado, a la iniciativa privada. Que se eduquen sólo quienes puedan pagar.Destacó que las palabras de la "maestra" evidencian, otra vez, un total desconocimiento de la realidad educativa que prevalece en México. ¿Y la cobertura de la educación preescolar, obligatoria en tres grados por decreto? ¿Y los índices de analfabetismo? ¿Y la cobertura en educación secundaria? ¿Y el hacinamiento de niños y jóvenes en escuelas de educación básica? ¿Y el rezago educativo de más de 30 millones de mexicanos? Dijo Cruz Ibáñez que estas declaraciones expresan ignorancia o perversidad; o tal vez ambas y preguntó si ¿esto igual es culpa de las escuelas normales?Dijo que es un cínico ocultamiento de la responsabilidad de la mafia de la cúpula del SNTE en el estado de la educación de nuestro país, o ¿alguien ignora que es esta mafia la que pone y dispone de directores, supervisores, jefes de sector y directores generales? Finalmente dijo que cuando Gordillo afirma que "hemos tenido gobiernos que no han hecho de la educación una prioridad de Estado, lo cual es dramático" ¿No tiene ella ninguna responsabilidad al respecto? ¿Con qué sentido se pretende reformar nuevamente la educación básica si aún no se consolida la anterior? Los docentes de las escuelas normales hemos formado maestros por más de cien años ¿qué ha hecho Elba Esther Gordillo por la educación de México?, preguntó.

http://www.oem.com.mx/elsoldeorizaba/notas/n2157986.htm

Mueren 10 sicarios en enfrentamiento con militares en Veracruz

Regina Martínez

JALAPA, Ver. (apro).- Elementos del Ejército abatieron a 10 presuntos sicarios durante un enfrentamiento contra grupos armados en el rancho El Borrego, municipio de Pánuco, al norte de la entidad, informó hoy la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

Por medio de un comunicado, la Sedena dio a conocer a través de las comandancias de la VI Región Militar y la 18 Zona Militar, con sede en Tuxpan, que el incidente ocurrió cuando los uniformados atendían una denuncia ciudadana recibida el 21 de julio, respecto a la presencia de individuos armados en el rancho El Borrego.

De acuerdo con la Sedena, cuando el personal militar arribó al sitio de la denuncia, “fue agredido con armas de fuego por un número indeterminado de personas”, por lo que en defensa de su integridad física y de la población civil, los soldados “repelieron la agresión”. El saldo de esa acción dejó 10 fallecidos.

Tras el enfrentamiento los militares aseguraron nueve armas largas, un lanzagranadas, tres granadas de mano, 32 cargadores de diferentes calibres, así como 10 vehículos de los cuales tres cuentan con blindaje rústico.

La Sedena señaló también que los cuerpos de los occisos, armas, municiones y vehículos asegurados fueron puestos a disposición de las autoridades correspondientes.

www.proceso.com.mx/?p=276711