LAMENTABLES LAS DECLARACIONES DEL DIRIGENTE ESTATAL DEL PRD.

Reviran en contra de Celso Pulido

"Por un lado critica los 11 años de gobierno del PAN que han generado pobreza en el país y posteriormente no descarta las alianzas con ese mismo partido..."

H. CORDOBA, VER., AGOSTO 4 DE 2011.

Fuera de lugar las declaraciones vertidas en algunos medios de comunicación por Celso Pulido, dirigente estatal del PRD, refiriéndose a Andrés Manuel López Obrador, con calificativos soeces, que deja mucho que desear para un líder estatal, y que por supuesto no ayudan en nada a la izquierda electoral, pero lo más lamentable es que más de un perredista no estará de acuerdo con su posición personal.

Celso Pulido no tiene la calidad y ni la autoridad moral para descalificar a Andrés Manuel López Obrador, ya que cae en contradicciones, por un lado critica los 11 años de gobierno del PAN que han generado pobreza en el país y posteriormente no descarta las alianzas con ese mismo partido y pone como ejemplo los pasados procesos electorales de Oaxaca, Puebla y Sinaloa. Como si estas alianzas fueran la gran panacea para el pueblo, cuando no es así.

A estos que se dicen izquierdistas y buscan las alianzas pragmáticas, hasta ahora solo le han servido a la derecha panista, nuestra posición es no hacer alianzas con los adversarios políticos e ideológicos, esas alianzas son con acuerdos políticos que están por encima de los principios ideológicos. Los impulsores de estas alianzas han terminado en ser buscachambas y colocadores de posiciones en los gobiernos de los tres niveles. Y lógicamente se busca el cambio para que nada cambie.

Los mafiosos de la política, los enemigos del pueblo son los neoliberales, que principalmente se encuentran encubiertos en el PRI y en el PAN. Ese proyecto neoliberal impuesto desde hace 29 años.

Sin duda alguna Marcelo Ebrard es un elemento valioso en la lucha por cambiar a este país. Pero hasta ahora el único que ha demostrado en ser el polo opuesto de la mafia política neoliberal es Andrés Manuel López Obrador. Y es el único que ha presentado un proyecto alternativo de nación.

Los militantes de izquierda estamos impulsando al Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) en la zona centro, de tal manera que este viernes 5 de agosto a las 6 de la tarde estaremos acompañando a Andrés Manuel López Obrador en el Parque Gabilondo Soler de la Ciudad de Orizaba, Veracruz. Esta invitación se hace extensiva a todos los ciudadanos.

El Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) es una organización que se consolida, y en los municipios se están creando comités que sirvan al posicionamiento en el interior de la sociedad civil.

Por otro lado damos la bienvenida al Partido Movimiento Ciudadano al panorama político, que sin lugar a dudas se apresta a conformar una gran alianza para el 2012 y derrocar por la vía electoral a la mafia del poder.

MIEMBROS DEL MOVIMIENTO DE REGENERACION NACIONAL (MORENA)

GUADALUPE IBAÑEZ GONZALEZ      BENJAMIN RAMIREZ CRUZ

PEDRO VILLAN DE LA TRINIDAD       ANDRES GOMEZ OJEDA

Veracruz vive el acoso de periodistas

A finales de julio, el cuerpo de Yolanda Ordaz de la Cruz fue encontrado en la colonia Jardines de Virginia, de Boca del Río. (Foto: Notimex)

La línea entre el poder estatal y el hampa es ya inexistente, afirma Juan Enrique Huerta Wong; el investigador recuerda que el periódico Notiver no es el único medio agredido en el estado.

Por: Juan Enrique Huerta Wong*

CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión) — 'No se puede vivir de la venta directa a sus audiencias', ha sido una máxima del negocio de los medios de comunicación. Se vive de la publicidad, y en México, con mucha frecuencia de la complicidad, el chayote que espina pero nutre. En Veracruz, un periódico se planteó hace casi 40 años que se debía vivir de manera independiente al poder, de la venta directa de ejemplares a los lectores. Ese periódico es Notiver, el diario cuyos reporteros están siendo asesinados.

 

El lunes 25 de julio, la reportera Yolanda Ordaz fue encontrada asesinada. Había sido reportada como desaparecida dos días antes. El asesinato de Yolanda es el segundo en unas cuantas semanas, pues el 20 de junio fue asesinado Miguel Ángel López Velasco, junto con su familia.

 

Se trata de los atentados más graves y recientes que ha sufrido Notiver, pero por desgracia no han sido los únicos. Antes fueron secuestrados otros miembros de la plana editorial, y también de la gerencia, en la lista de atentados inexplicables, en un estado donde no ocurre nada sin el permiso del gobernador, ahora Javier Duarte y antes Fidel Herrera.

La información fluye sin fluir, en un lugar donde nadie quiere hablar porque en ello le va la vida. Los barones del hampa en Veracruz, que en el primer ayuntamiento de América operan con frecuencia desde las instalaciones de policía y de tránsito, han hecho llegar a Notiver videos donde acusan a bandas rivales de los atentados.

 

El poder ejecutivo, por boca del Procurador Reynaldo Escobar, anunció el mismo lunes que hay periodistas corruptos a los que, como en el viejo lenguaje de la prensa y el poder, no matan por periodistas. Escobar fue Secretario de Gobierno con Fidel Herrera, la mano dura en la oscuridad.

Es decir, que la Procuraduría cuenta con información de personas, grupos y móviles de los homicidios. Toda una lección de un Gobierno que ha dado noticias que corren por las ciudades de Veracruz, cuya población es más numerosa que muchos países de Latinoamérica: lo sabemos pero no lo diremos, y ya saben todos qué ocurre cuando no se callan.

Cuando se es independiente en un lugar donde el dinero y el poder corrompen todo, hay acusaciones pendientes. A Notiver se le ligó en la campaña por la gubernatura ocurrida hace unos meses, a Miguel Ángel Yunes, candidato del PAN.

 

Es cierto que Notiver dio voz al partido opositor en Veracruz, pero también es cierto que el candidato oficial fue cubierto del mismo modo. Sin embargo, en el lenguaje político de esa entidad no hay independencia posible, y las lealtades no pueden tener cortapisas.

No es la primera vez en la historia de Veracruz que Notiver sufre sanciones desde el poder ejecutivo por su independencia editorial. En el primer edificio del periódico, hasta hace poco todavía se podían ver los impactos de las ráfagas del grupo delictivo Lagunes, el brazo armado del ex gobernador Miguel Acosta Lagunes. Pero nunca los grupos delictivos habían sido tan cruentos, ni nunca se había sabido tan poco de por qué son los ataques.

Tampoco es Notiver el único medio incómodo que ha sufrido atentados inexplicables. Las agresiones contra periodistas son una constante en Veracruz.

 

Como muestra de botón está el caso de Carlos Jesús Rodríguez, director del medio electrónico Gobernantes.com. Acusado por abofetear a una maestra, fue encarcelado en el Penal de Pacho, donde sujetos desconocidos lo "tablearon", causándole lesiones graves y permanentes en los riñones, de los que aún no se recupera. Entre el delito, su encarcelación y la hospitalización paso menos de una semana, en un lugar donde la justicia no se caracteriza por ser expedita.

 

La independencia y salvaguarda de los periodistas de Veracruz es relevante no solamente porque, aunque con frecuencia se olvida, los medios de comunicación habrían de fungir como equilibrio ante el poder único que tienen los gobernadores en México.

 

La independencia y salvaguarda de cualquier medio de comunicación es el único recurso que los seres humanos tenemos contra la visión dictatorial de una persona o grupo. En Veracruz, la línea entre el poder ejecutivo y el hampa ha dejado de ser borrosa para ser inexistente. Y más nos vale, a los mexicanos, que volteemos la vista hacia la persecución de periodistas, antes de que Tamaulipas sea la línea a seguir en todo el país.

 

*Juan Enrique Huerta es investigador del Centro de Estudios Espinosa Yglesias

FUENTE http://www.cnnexpansion.com/opinion/2011/08/02/persecucion-de-periodistas-en-veracruz

DE CULPAS Y PERDONES POR PORFIRIO MUÑOZ LEDO

POR PORFIRIO MUÑOZ LEDO

El colapso de la autoridad del Estado genera variadas formas de irrupción de la sociedad civil en la escena pública. Desde la explosión ciudadana de 1988 hasta el Movimiento por la paz con justicia y dignidad que encabeza Javier Sicilia hay una línea de continuidad. Encarnan el derecho de resistencia a la opresión, al principio y en la decadencia de nuestra transición política.

Aquella fue una empresa conjunta de diversos sujetos sociales inconformes, con el objetivo explícito de democratizar al país mediante la transformación del régimen político y de su orientación económica. Esta es fruto de la indignación moral y se propone levantar un muro de contención a los abusos y omisiones de la clase dirigente.

Es una vibrante señal de alarma que no acaba de concretarse en un proyecto de cambio. Hace tiempo hablo de una izquierda partidaria, otra social y una más contestataria. La primera ha dado muestras inequívocas de mezquindad y corrupción, la segunda está en proceso de coagularse y la tercera representa un punto de equilibrio con los poderes formales que debiera contribuir en toda circunstancia a enderezar el rumbo de la nación. Protestar en nombre de víctimas específicas otorga una legitimidad reforzada por la tragedia. El número inmenso de afectados subraya además el carácter general de las demandas. Los titulares de los Poderes se vieron constreñidos a un diálogo público que infortunadamente se ha limitado al reconocimiento de culpas y a la solicitud de perdones cuyas consecuencias prácticas se antojan remotas.

Los representantes del Congreso intentaron salvar cara con respuestas vagas, alambicadas e insinceras. Más de lo mismo. Los legisladores fueron acusados de “secuestrar las esperanzas de bienestar de la nación” junto con “los criminales y los poderes fácticos”; lenguaje que no se empleó en la entrevista con el Ejecutivo, merecedor en grado semejante de esos denuestos. Si los reclamantes revisaran el diario de los debates descubrirían que los diputados de la genuina oposición enderezamos cotidianamente ese mismo género de críticas contra el gobierno y la mayoría parlamentaria amorfa e inconsecuente que lo entronizó.

Es hora de establecer nítidamente las responsabilidades y proceder a la rendición de cuentas, a fin de no extraviarse en la literatura celeste de los pecados y las expiaciones. Empatar de modo riguroso la agenda emergente de la sociedad con las propuestas que hemos formulado hace más de veinte años quienes luchamos desde otras trincheras por una plena democracia en México. Evitar la catástrofe y retomar el rumbo de la transformación democrática. En materia de seguridad pública es urgente atajar las iniciativas militaroides que promueven los compungidos congresistas. Reabrir el debate en torno a soluciones alternativas eficaces y plenamente respetosas de los derechos humanos, como las ha exigido el movimiento. Existen planteamientos contundentes de la academia y un proyecto legal de la izquierda –Encinas, Incháustegui, Ibarra- que debiéramos discutir de inmediato. Bienvenidas las propuestas sobre una Ley de atención a víctimas y la Auditoría social de las policías. Convirtámoslas en proyectos y pongamos así en marcha la iniciativa popular en materia legislativa. Vayamos a fondo en la reconstrucción del Ministerio público, diseñando un organismo autónomo del gobierno, los partidos y los criminales. Emprendamos la reforma de los medios de comunicación con sentido democrático a través de un cambio constitucional que permita redistribuir las concesiones.

En la reforma política separemos el grano de la paja y distingamos lo aparente de lo verdadero. Sí a la participación ciudadana en las decisiones públicas, pero en términos que la hagan efectiva. También la reelección de legisladores, siempre que revisemos el sistema representativo y la acompañemos de la revocación del mandato. No dejemos en el tintero del olvido la descentralización del poder y su equilibrio mediante una distinta forma de gobierno. Un cambio auténtico exige suma y concertación entre quienes bregan en la misma dirección. La creación de un nuevo bloque hegemónico. Manos a la obra.

CHUBASCO INAUGURA EXPOSICIÓN EN MONTERREY

México, D. F., a 3 de agosto de 2011

 

Sr(a). reportero(a) y/o

columnista y/o

jefe(a) de Información:

Chubasco, mejor conocido como Víctor Vélez, le invita a que lo acompañe a la inauguración de su muestra de caricatura, en la que expondrá una selección de los trabajos que ha publicado en los diarios Reforma y El Economista, así como en las revistas Siempre! y Chilango.

 

En ellas refleja la calidad y el profesionalismo de un artista que domina diversas técnicas de pintura como acuarela, tinta china, wash, lápiz y bolígrafo entre otras, que dan como resultado que el trabajo de Chubasco sea un referente de la crítica social.

 

Más ejemplos de su trabajo los podrá encontrar en la dirección: http://chubascocaricaturero.blogspot.com/

La cita es a las 19:00 horas del próximo viernes 12 de agosto de 2011 en la Galería Regia, que se encuentra ubicada en Abasolo 951, esq. con Mina, en el Barrio Antiguo, en Monterrey, N. L.

Chubasco espera que este evento sea de su interés periodístico y le agradece de antemano su presencia y la de un reportero gráfico o camarógrafo de su distinguido medio de comunicación.

-o0o-

CONTACTO: Renato Consuegra

Difunet (difunet@gmail.com)

04555-3578-0345;

01 (55) 5521-4229; 3093-1623

Nextel: 01 (55) 1043-4492

ID: 72*14*5774

CONVOCAN A UN FORO Sobre Avances y Retrocesos de la Legislación del Artículo 123 de la Constitución de 1917

      FUTURO

En el marco del 80 Aniversario de la Ley Federal del Trabajo, la cual fue publicada el 18 de agosto de 1931, en el Diario Oficial de la Federación. Es necesario analizar y reflexionar el proceso histórico de los efectos sociales, políticos y económicos en nuestro país, de éste importante instrumento legal, nacido de la lucha armada de la Revolución de 1910.

En este tenor, El Partido del Trabajo y el Frente Unificador de Trabajadores Urbanos y Rurales Organizados (FUTURO): convoca a Sindicatos, Organizaciones Sociales, Instituciones Religiosas, Partidos Políticos, Intelectuales, Estudiantes, Académicos, Universitarios, Profesionistas, Abogados, Pequeños y Medianos Empresarios y al Público en General, al siguiente:

FORO

Avances y Retrocesos de la Legislación del Artículo 123 de la Constitución de 1917

TEMARIO

1.- Salarios

2.- Prestaciones Sociales

3.- Seguridad Social

4.- Contratos Colectivos de Trabajo

5.- Sindicalismo

6.- Reforma Laboral

BASES DE PARTICIPACIÓN

1.- La participación en el desarrollo del temario, será en el orden de registro de las ponencias, las

Cuales podrán hacerse en la mesa de registro o al siguiente correo electrónico:

jorgegonzalezrojas@hotmail.com

2.- Las ponencias, deberán presentarse en un máximo de cinco cuartillas, en forma impresa y digital,

Para efectos de agregarlas a la memoria del foro.

3.- Todo lo no previsto en la presente convocatoria, será resuelto por la Comisión Organizadora.

PROGRAMA

1.- Inauguración

2.- Saludo de bienvenida

3.- Desarrollo del temario

4.- Toma de acuerdos y pronunciamientos

5.- Clausura

SEDE: Auditorio del Campus de la Universidad del Golfo de México (UGM) ubicado en:

Av. Circunvalación No. 1954 Col. El Espinal Orizaba Ver.

FECHA: 18 de agosto de 2011

HORA: 11 horas. INFORMES: Jorge González Rojas, cel. 27 21 22 75 55. Geremias González Hernández, cel. 27 21 14 11 52.

El Baldón: Atentado contra la niñez

Por: José Miguel Cobián

Después de muchos años de investigar y leer al respecto, soy un convencido de que históricamente en nuestro país, la educación ha sido un arma política de control de masas. Desde aquéllas épocas en las cuales la Iglesia educaba a la élite, y sólo entre un cuatro y seis por ciento de la población sabía leer y escribir y el resto vivían como seres prehistóricos, comiendo con las manos, en piso de tierra y sin la mínima posibilidad de mejorar su nivel de vida, hasta la fecha, en la que la élite se educa en escuelas privadas, mientras que la gran mayoría de la población sufre una educación pública de muy mala calidad, lo cual impide en pleno siglo XXI la movilidad social y el encuentro con un nivel de vida mejor gracias a su nivel de conocimientos.

En estos días tan turbulentos muy poco se ha mencionado sobre el ¨nuevo modelo educativo¨ que propone el yerno de Elba Esther en la Secretaría de Educación Pública (recordemos que él es subsecretario de educación básica), con todo el apoyo del Secretario Lujambio (aspirante a la candidatura por la presidencia de la república) y con el consentimiento tanto de Elba Esther como del propio Felipe Calderón.

Sabido es que en un sistema en el que no hay control, existe el descontrol. Pues eso va a pasar con la educación en México. Ahora no existirán las boletas mensuales, (seguramente para evitar trabajo excesivo a los maestros evaluando a los alumnos), tampoco habrá calificaciones anuales, y mucho menos aprobados y reprobados. Ahora habrá calificaciones cada tres años, y en lugar de aprobado se dirá ¨promovido al siguiente grado¨. Si algún alumno no aprendió lo que debía, en lugar de darle la oportunidad de repetir el curso para prepararse le darán el pase al siguiente grado con el término ¨promovido al siguiente grado con apoyo¨, que significa que el maestro del siguiente grado tendrá que actuar como tutor, -si su tiempo libre y el número de alumnos lo permite-.

Quizá el plan de largo plazo para nuestro país exija que la mano de obra barata, sea la que predomine en el mercado, así con este esquema educativo los logros serán: menos conocimiento, menos capacitación, menos capacidad de crítica y análisis en la población, y mayor facilidad para manipular y distraer a la opinión pública.

Sabido es que hay universidades públicas de excelencia, pero aún así, la demanda de educación es muy superior a la oferta de lugares. ¿Qué alumnos llegarán a la universidad, para tener acceso a una educación superior? En primer lugar aquéllos que hayan estudiado en escuelas privadas y busquen el acceso a una universidad pública de excelencia, tendrán mayor posibilidad de ingresar, pues sus promedios en los exámenes de admisión serán superiores. Y por último, los alumnos de escuelas públicas, que a pesar de todos los obstáculos que se presenten en su educación, hayan podido asimilar los conocimientos necesarios para poder aspirar a un lugar en la universidad. Alumnos de excelencia de los cuáles hay muy pocos con el sistema educativo tradicional, y cuyo número seguramente disminuirá con el nuevo sistema educativo.

Este nuevo esquema es un atentado contra los niños de México, contra el futuro del país. Los padres de familia consideran que la educación gratuita es una dádiva, una concesión del gobierno en turno, y por ello, por considerar que no pueden exigir ante una gracia de esa naturaleza, no exigen calidad, ni prestan atención adecuada al único medio que tendrán sus hijos de tener una vida mejor.

Las agrupaciones de padres de familia a nivel estado, están en manos de la derecha en el país, y sus hijos acuden a escuelas privadas, por ello no muestran interés en esta reforma, al contrario, la aplauden. Mientras tanto, la mayoría de familias afectadas en su futuro, acostumbrados a acatar la decisión del tlatoani en turno tampoco harán nada. Así que esta colaboración cuando mucho servirá para indignar a uno o dos lectores, pero difícilmente los ciudadanos protestarán a pesar de que el daño para sus hijos será enorme.

www.josecobian.blogspot.com     miguelcobian@gmail.com    

@jmcmex

Sicilia: una traición, minuta sobre Ley de Seguridad

Los legisladores que la aprobaron traicionaron su palabra y se traicionaron como hombres con esta acción; fue un acto vergonzoso, dijo el dirigente del Movimiento por la Paz.

 

Alma Muñoz

Publicado: 03/08/2011

México, DF. Javier Sicilia expresó que el Movimiento por la Paz con Justicia y dignidad se siente traicionado por la aprobación de la minuta de Ley de Seguridad Nacional. Aseguró en conferencia de prensa, que los legisladores federales traicionaron su palabra y se traicionaron como hombres con esta acción.

 

Manifestó que fue un acto verdaderamente vergonzoso y exigió en nombre del movimiento que se eche para atrás esa ley. Indicó que la norma “abona a la militarización y la guerra, si no paramos la guerra, la victimización va a seguir aumentando”, afirmó.

Adelantó que mañana en la continuación de las mesas que sostienen con el gobierno, “vamos a expresar nuestro repudio, sorpresa e indignación por esta violación de la palabra y vamos a hacer una acción”, la cual dijo que hoy por la noche decidirán.

 

Manifestó que los traidores son los legisladores aunque el presidente de la república Felipe Calderón sigue necio en su posición pero “la traición es de parte de los legisladores”, remarcó

Sicilia expresó que a ellos hay que preguntarles si fue fingido el perdón que pidieron a las victimas de la guerra, durante el encuentro en el castillo de Chapultepec.

 

En cuanto al beneplácito de la Secretaría de Gobernación por la aprobación de la minutas de la Ley de Seguridad Nacional manifestó que como esto es posición del ejecutivo y por lo tanto del presidente, “nos preocupa, nos indigna muchísimo”.

 

El poeta afirmó que las víctimas “nos sentimos verdaderamente ofendidos por la intransigencia, por la estupidez (demostrada con esta aprobación)…. Están jugando con nuestro dolor, con el sufrimiento y con los muertos”.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/08/03/1130497-una-traicion-minuta-sobre-ley-de-seguridad-sicilia