9 de marzo de 2012

PROPONE LA CCCD CAMBIO URGENTE EN LA POLITICA PÚBLICA SOBRE “AGUA Y SUELO SUSTENTABLES”

Francisco Román Sánchez, dirigente de la Comisión Política Nacional de la Central Campesina Cardenista Democrática (CCCD).

El Sistema Nacional de Presas e Infraestructura para la distribución y manejo del agua en los Distritos de Riego Agrícola y los sistemas para dotar de agua potable, se encuentran agotados y ya no responden a las crecientes necesidades del uso múltiple del agua por los usuarios del campo y las ciudades, amenazando el desarrollo social y productivo en las diferentes regiones del país.

México, D. F., a 28 de febrero de 2012

La Central Campesina Cardenista Democrática (CCCD) propone la transformación de la política pública sobre aguas, para implementar en todas las cuencas hidrográficas la “cosecha inteligente” del agua de lluvia y nieve, para retenerla e infiltrarla gradualmente en los cauces naturales, mediante la construcción de múltiples obras, tales como gaviones y pozos de percolación, además de aumentar el volumen de captación.
 
Lo anterior protegerá el suelo fértil, mejorando el hábitat y la biodiversidad en todas las laderas, arroyos y escurrimientos que convergen y forman las cuencas hidrográficas del territorio nacional.
 
La Comisión Política Nacional de la Central Campesina Cardenista Democrática, encabezada por Francisco Román Sánchez, considera que ante la falta de agua que afecta a la Nación, recrudecida en el contexto del cambio climático que afecta al planeta, es imperativo cambiar la obsoleta política pública del agua.
 
Es urgente actuar de inmediato ante la inminente agudización de nuevos períodos de sequías e inundaciones que han sido pronosticados para este año 2012, por las agencias meteorológicas”.

El Sistema Nacional de Presas e Infraestructura para la distribución y manejo del agua en los Distritos de Riego Agrícola y los sistemas para dotar de agua potable, se encuentran agotados y ya no responden a las crecientes necesidades del uso múltiple del agua por los usuarios del campo y las ciudades, amenazando el desarrollo social y productivo en las diferentes regiones del país.

Ante esta grave situación, la CCCD propone una Nueva Política de Aguas, basada en la amplia y masiva construcción de pequeñas y medianas obras conocidas como gaviones, para retener, captar, cosechar incrementar el volumen disponible, para usar sustentablemente el agua superficial y subterránea en todas las cuencas hidrográficas.

De acuerdo con los resultados iniciales de un amplio estudio Interdisciplinario nacional, titulado “La Nueva Política de Agua y Suelo Sustentables”, coordinado por el Secretario General Adjunto de la Triple C Democrática, Manuel Patricio Estévez Nenninger, la actual crisis de falta de agua, se ha recrudecido ante el Cambio Climático Global a consecuencia de las siguientes tendencias y realidades:
 
El desarrollo industrial, minero, agrícola, pecuario y urbano durante las últimas 5 décadas, ha dependido crecientemente del suministro de agua superficial y subterránea proveniente de manantiales y filtraciones de los altos frentes montañosos, áreas riparias (ribereñas) y escurrimientos que conforman las cuencas hídricas. Históricamente el agua se ha utilizado sin el criterio del desarrollo sustentable, ya que en el conjunto de las cuencas, las extracciones de aguas superficiales y subterráneas aumentan, mientras la captación y disponibilidad del recurso históricamente tiende a decrecer, aumentándose el déficit del recurso.
 
Además, los desmontes para abrir tierras ganaderas y agrícolas, así como la deforestación clandestina de bosques y selvas y el desarrollo desordenado y ecológicamente no sustentable de las ciudades, han provocado crecientes conflictos y desajustes productivos y sociales en casi todas las regiones del país, fundamentalmente derivados de la sobreexplotación, agotamiento, salinización, contaminación de acuíferos y de cuerpos de agua superficiales.

Las prácticas no sustentables, que se han permitido y hasta auspiciado durante varias décadas en todas las cuencas hidrográficas han producido deforestación, erosión, destrucción de suelos, provocando deslaves y erosión hídrica del suelo fértil, azolvamiento de las principales presas, drenes y redes de agua potable y alcantarillado en las ciudades y poblaciones urbanas.
Además se ha incrementado la salinización de acuíferos subterráneos, contaminación de agua y suelos, hundimientos diferenciales, degradación y contaminación de cuerpos acuáticos superficiales. Todos estos hechos son algunos ejemplos muy lamentables y preocupantes porque ponen en riesgo la salud de la población y constituyen una gran amenaza para la productividad de todas las actividades de la sociedad. Además de poner en peligro de desaparecer a varios ecosistemas vitales.
 
La crisis del agua a nivel nacional tiende a agudizarse peligrosamente. Por ello insistimos en nuestra propuesta para transformar la actual política obsoleta de manejo no sustentable del recurso agua en todas las cuencas de México. Si esta situación no cambia y se transforma radicalmente, los actuales problemas serán peores. O cambiamos de paradigmas, técnicas y sistemas de manejo, o frenamos el desarrollo de la producción agropecuaria, agroindustrial y el armónico crecimiento de las ciudades, agudizándose la improductividad y la desesperante pobreza rural.
 
En la CCCD continuaremos abordando el estudio de esta problemática durante los próximos meses, de acuerdo con los siguientes puntos temáticos:

1.- Estado actual de operación y tendencias que guardan cada una de las cuencas hidrográficas, en las vertientes: Pacífico, Golfo, Sureste, Centro, Norte y Áreas transfronterizas.
 
2.-Estado actual de los Planes Hidráulicos y la Obras Hidráulicas que históricamente se han diseñado y que se han abandonado.
 
3.-Nuevas Ideas y Acciones Sustentables urgentes y de largo plazo que se requieren para cambiar paradigmas y transformar la actual política pública obsoleta en el manejo del agua.

La CCCD propone las siguientes tres acciones para iniciar de inmediato “la nueva política del agua y el suelo sustentables”:

- Establecer varios Proyectos Piloto en cada ecoregión, para realizar prácticas demostrativas del establecimiento y funcionamiento de gaviones de piedra y otras obras concurrentes, en los lugares idóneos, con la intención de capacitar y educar a los usuarios y productores agropecuarios conocedores de las realidades, sobre las bondades y ventajas de llevar a cabo nuevas prácticas holísticas sustentables que vinculen la remediación, prevención del desgaste, agotamiento y destrucción de suelos, vegetación nativa y hábitat natural, para mejorar los balances hídricos, aumentando los volúmenes de aguas disponibles a nivel superficial y subterráneo, para remontar el déficit de agua disponible.

- Iniciar de inmediato una permanente campaña de reforestación en el medio rural que rescate, regenere, multiplique y expanda la vegetación nativa (pastizales, arbustos y árboles), en concurrencia simétrica simultánea con las nuevas obras para restaurar y regenerar los suelos erosionados, mediante la construcción de múltiples pequeñas obras en arroyos, desniveles, afluentes tributarios, zanjones y escurrideros naturales, ya mencionados; gaviones de piedra, terrazas y bolsas de nivel para captar la lluvia y la humedad meteórica, para regenerar suelos y hábitat básico, en las áreas aledañas y circundantes a las áreas naturales protegidas y en las reservas territoriales silvestres de los municipios, con la intención de “cosechar” los escurrimientos pluviales ordinarios y extraordinarios. Los anteriores trabajos de campo, son importantes de llevar a cabo con la participación comunitaria de pobladores y usuarios, ya sea en terrenos de vocación agrícola, como en los agostaderos de vocación ganadera, así como en esa franja de transición peligrosa y conflictiva, que se forma en el cinturón donde termina lo urbano y se inicia lo rural y viceversa.
 
- En los terrenos de agostadero se tiene que realizar masiva e intensivamente esta misma actividad con énfasis en la masiva construcción de multitud de pequeñas obras similares, para la recuperación de suelos, prevención de erosión, contención de escurrimientos rápidos para alimentar a los aguajes con gaviones de piedra filtrantes de agua para la deliberada regeneración fortalecimiento y expansión de pastizales nativos y originales de cada ecoregión de la República, desde las tierras áridas, hasta las tierras lluviosas y húmedas del territorio nacional.

ATACAN PORTAL DE DOSSIER POLÍTICO EN SONORA; FUNDALEX EXIGE INVESTIGACIÓN Y CASTIGO

México, D. F., a 6 de marzo de 2012
 
La Fundación para la Libertad de Expresión manifiesta su solidaridad y apoyo al diario digital Dossier Político que se publica en Sonora, cuyo director Óscar Castro Valdez denunció el ciber ataque en más de 300 ocasiones entre el 29 de febrero y 2 de marzo, con el fin de sacarlos de la red de redes.
 
La Fundalex pronuncia su alarma ante el recrudecimiento de la violencia contra el ejercicio de la libertad de expresión de los comunicadores y reitera que en México el periodismo es una profesión del más alto riesgo, donde la violación a los derechos humanos de los comunicadores tiene una tendencia al alza.
 
Este tipo de actos y la total impunidad con que se cometen acota día a día la libertad de expresión y amenaza en convertir a nuestro país en un pueblo desinformado y sin voces críticas. La Fundalex recuerda cómo los pueblos que han respetado y consolidado la libertad de expresión, hoy figuran en los primeros lugares de desarrollo humano según Naciones Unidas, mientras los pueblos más violentos son aquellos donde la libertad de expresión ha tenido una muy escasa adhesión, conocimiento y respeto por este derecho universal.
 
Óscar Castro Valdez dijo a la Fundalex que “hoy, como hace un año, como hace cuatro, como siempre, volvemos a enfrentar los intentos por coartar la libertad de expresar y difundir la realidad social que vive el estado y el país. Sea quien sea, y por lo que fuere, es necesario hacerle saber a esas voluntades perversas que todo aquel medio – chico o grande, como los etiquetan-- o periodista que centre su trabajo en bien de la sociedad, los derechos humanos, la democracia… o contra el autoritarismo, la corrupción, discriminación y el uso y abuso malintencionado del poder, no está solo y que ante el ataque o violación a la libertad de expresión se escucharán fuerte las voces solidarias que rechacen esas insanas prácticas y defiendan el espíritu democrático, de tolerancia y respeto que debe existir en toda sociedad”.
 
La Fundalex reitera su apoyo y exige a las autoridades municipales, estatales y federales que realicen una investigación profunda hasta encontrar y castigar como lo determina la ley, con los causantes de los ataques a este medio de comunicación.
-o0o-
CONTACTO: Renato Consuegra
Difunet (difunet@gmail.com)
04455-3578-0345;
5521-4229; 3093-1623
Nextel: 1043-4492

corrupción contra la libertad de prensa

De Exijamos Lo Imposible
 
Por Esto!

Jorge Carpizo vs Anabel Hernández

Entre el ejercicio de la libertad de expresión y la protección de los derechos al honor, a la vida privada y a la propia imagen hay, con cierta frecuencia, una línea tenue que requiere un análisis caso por caso. Para saber qué derecho prevalece debe hacerse un estudio ponderando los derechos en pugna bajo un juicio de proporcionalidad. Es lo que ahora sucederá con la demanda por daño moral que ha interpuesto, endías pasados, Jorge Carpizo (teniendo como abogada a la Dra....

Ernesto Villanueva

Entre el ejercicio de la libertad de expresión y la protección de los derechos al honor, a la vida privada y a la propia imagen hay, con cierta frecuencia, una línea tenue que requiere un análisis caso por caso. Para saber qué derecho prevalece debe hacerse un estudio ponderando los derechos en pugna bajo un juicio de proporcionalidad. Es lo que ahora sucederá con la demanda por daño moral que ha interpuesto, endías pasados, Jorge Carpizo (teniendo como abogada a la Dra. Perla Gómez Gallardo, defensora reconocida de la libertad de expresión responsable) contra Anabel Hernández, autora de la obra Los señores del narco, editada por Random House Mondadori. El caso fue turnado al Juez Sexagésimo Quinto de lo Civil Julián Enríquez Escobedo, con el número de expediente 64/2012. Este caso es importante porque podrá arrojar nuevas definiciones o confirmar las existentes por lo que hace a los criterios judiciales sobre los alcances y los límites de la libertad de expresión. Veamos por qué.

Primero. Nadie puede estar en contra del periodismo de investigación. Es una de las vertientes periodísticas que permiten ensanchar el derecho a saber de los gobernados y poner bajo el escrutinio público hechos que pueden constituir delitos o faltas a la ley. Daniel Santoro, uno de los periodistas de investigación con mayor prestigio en el hemisferio, recomienda a los periodistas que “nuestro mejor arsenal serán las entrevistas grabadas, el chequeo de datos en otras fuentes y los documentos. Así blindaremos la nota…” (Técnicas de investigación. FCE. México. 2004 p. 124). Ese blindaje es fundamental para evitar ser objeto de demandas civiles o denuncias penales o enfrentar esos procesos judiciales con las pruebas en la mano. Lo peor que puede hacer uno es imputar la comisión de delitos a una persona sin asideros probatorios para evitar, por un lado, eventuales procesos legales y, por otro, perder la credibilidad, que es el mayor capital de un periodista y/o de un medio de comunicación. Por supuesto, a mayores afirmaciones de que alguien actuó al margen de la ley, mayores datos probatorios deben mostrarse para no dejar aspectos que pongan en riesgo la calidad de la investigación.
 
Segundo. En el Distrito Federal desde el 2006 existe una ley especial, la Ley de Responsabilidad Civil para la Protección del Derecho a la Vida Privada, el Honor y la Propia Imagen en el Distrito Federal, que protege los derechos citados. Esta Ley tiene la bondad de que no es penal; es decir, no incluye sanciones con penas privativas de la libertad, ni tampoco, deja al juicio del juez establecer grandes sumas de dinero para dejar al periodista en la calle. Lo que hace, eso sí, es fincar responsabilidades a través del mismo instrumento a través del cual se hubiera lesionado algunos de los derechos de la personalidad: los medios de comunicación. En su obra, Los señores del narco, Anabel Hernández realiza una compleja investigación sobre las relaciones entre el narco, los políticos y los empresarios. Hay, en efecto, porciones de la obra documentadas, pero hay otras que carecen de fuentes, lo que no es lo aconsejable siempre, menos tratándose de un tema tan delicado. En su texto, Anabel formula, en esencia, tres imputaciones que podrían caber en lo que la ley en cuestión llama “insinuaciones insidiosas”. Así, por ejemplo, Anabel Hernández afirma que con motivo de la captura de Joaquín Guzmán Loera se repartió una suma de un millón de dólares de recompensa, de los cuales fueron repartidos 600 mil dólares. ”Sin embargo -asegura Anabel Hernández-, nadie sabe qué pasó con los otros 400 mil dólares de la recompensa. Hay quienes insinúan que Jorge Carpizo se los quedó.” (p.45 y 46) Es de llamar la atención que una periodista con amplia experiencia como lo es Hernández no hubiera revisado el Boletín 269/93, del 1 de julio de 1993, bajo el título “Pagos de la recompensa ofrecida por la captura de Joaquín Guzmán Loera” en el cual se detalla el destino de todos los recursos erogados.

Tercero. En la obra referida, Anabel Hernández formula dos afirmaciones más que buscan involucrar al ex Rector de la UNAM en actos violatorios de la ley. En ambos casos, Carpizo hecha por tierra las afirmaciones que le denuestan con documentos oficiales hechos públicos en su momento y que actualmente obran en la biblioteca de la propia Procuraduría General de la República. Es de esperar que Anabel Hernández explique a las autoridades judiciales cómo pudo llegar a elementos de convicción sin haber contrastado con lo que tuviera que decir en su descargo el afectado, Jorge Carpizo, quien estoy seguro le hubiera proporcionado la orientación necesaria y/o los documentos oficiales que hubieran fundamentado sus dichos. Estos documentos forman parte de los anexos y copias certificadas de esta demanda. Esta práctica de contrastar fuentes no es una ocurrencia mía. Está prevista como un deber en todo código de ética periodística. Así, por ejemplo, el Código Ético de la Federación de Asociaciones Periodísticas de España dispone que: “13. El compromiso con la búsqueda de la verdad llevará siempre al periodista a informar sólo sobre hechos de los cuales conozca su origen, sin falsificar documentos ni omitir informaciones esenciales, así como a no publicar material informativo falso, engañoso o deformado. En consecuencia: a) Deberá fundamentar las informaciones que difunda, lo que incluye el deber que contrastar las fuentes y el de dar la oportunidad a la persona afectada de ofrecer su propia versión de los hechos.” Habrá que ver qué pruebas de sus dichos cuenta Anabel Hernández y por qué no fueron citados en su obra. Será, por supuesto, la autoridad judicial la que tenga la última palabra.

Demandan 8 mujeres al Ejército por violación y acoso sexual

Associated Press
Washington— Ocho mujeres que forman o formaron parte del Ejército afirmaron en una demanda que fueron violadas, agredidas o acosadas durante el tiempo que prestaron servicio, y que sufrieron represalias cuando denunciaron los hechos a sus superiores.

La demanda, presentada en una corte federal de distrito en Washington, acusa al ejército de tener una “elevada tolerancia con los depredadores sexuales que forman parte de sus filas” y de fomentar un ambiente hostil que desalienta a las víctimas de agresiones sexuales de denunciar y las castiga cuando lo hacen. La demanda afirma que el Departamento de Defensa ha sido incapaz de tomar medidas enérgicas para hacer frente al problema a pesar de sus declaraciones públicas que indican lo contrario.

Entre las demandantes se encuentran una infante de Marina en activo y siete veteranas de la Marina Armada y de los Cuerpos de Infantería de Marina.
 
Siete mujeres afirman que un compañero las violó o trató de agredirlas sexualmente, incluido un caso en la oficina de un comandante luego de una riña en un bar de Washington y otro en las barracas de la Marina en Florida. La octava afirmó que fue acosada y amenazada cuando se encontraba emplazada en el extranjero, y que un superior le dijo que “esto pasa todo el tiempo”.
 
Las mujeres afirman que han experimentado depresión, ansiedad y estrés postraumático debido a los ataques. Una mujer dijo que intentó suicidarse luego de ser violada por un alto oficial y el amigo civil de éste.

La demanda señala como acusados a funcionarios militares actuales y anteriores, entre ellos el secretario de Defensa Luis Panetta y sus predecesores.

Relacionan corrupción en impartición de justicia con compadrazgos

Notimex / Provincia
Mérida, Yucatán.- La corrupción en la impartición de justicia en México se debe a que muchos jueces y personal del sistema judicial llegan a esos cargos por “amiguismo” o compadrazgos, o por su relación con los gobiernos en turno, señaló la magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Veracruz, Yolanda Castañeda Palmeros.
 
La administradora de justicia reconoció que esa situación, “le pega a la independencia e imparcialidad que deben tener los jueces, pues al ser recomendados, obviamente se sienten comprometidos con quien los invitó y no con impartir justicia con ética y profesionalismo”.

Señaló que el “amiguismo” y compadrazgos han dejado a un lado el servicio judicial de carrera dentro de la impartición de justicia en el país, “hay gente que tiene muchos años dentro del poder judicial, pero como no tiene palancas no llegan a ser jueces”.
 
La maestra en Derecho, ganadora del Premio Nacional al Mérito Judicial 2011, expuso que ahí empiezan los problemas relacionados con la corrupción, donde quienes son buenos jueces y aspiran a una carrera, tienen que empezar a “jalar” para ir revirtiendo este mal.

Sin embargo, enfatizó que este no sólo es un asunto de los jueces o servidores públicos corruptos, ya que para que haya corrupción tiene que haber otra parte que es la que corrompe.

“Somos una sociedad que ha perdido valores y que empezamos a ver la corrupción como una parte normal de nuestra convivencia social, y eso sin duda es un factor que ha deteriorado el tejido social”, agregó.

Por su parte, el ministro en retiro Mariano Azuela Güitrón también reconoció que los juzgadores mexicanos están expuestos a las tentaciones y al abuso del poder, por eso, es necesario no olvidar la ética y profesionalismo que exige el trabajo de impartir justicia.

En ese sentido, consideró importante que los juzgadores mexicanos se apoyen con su equipo de colaboradores, sean abiertos a la crítica y se entiendan como seres humanos con una gran responsabilidad social.

“Uno debe fortalecer a diario ese compromiso que asumió una vez que aceptó ser responsable de juzgar y condenar a otras personas, debe apegarse siempre a la ética judicial y saber que en el camino habrá que sortear muchas tentaciones y peligros”, expuso.

Desaparece alumno del CENHIES de nombre Juan Carlos Quezada Bautista

El estudiante universitario Juan Carlos Quezada Bautista se halla desaparecido. Familiares piden ayuda para localizarlo. Foto: El Sol de Hidalgo.

El Sol de Hidalgo
6 de marzo de 2012
Por Roberto Ramírez
Pachuca, Hidalgo.- Juan Carlos Quezada Bautista, de 21 años, estudiante del Centro Hidalguense de Estudios Superiores (CENHIES), desde el pasado jueves de los corrientes, desapareció misteriosamente durante el trayecto de Tizayuca a Pachuca, precisamente cuando se dirigía a clases.
 
De acuerdo con declaración ministerial de su afligida familia, refieren que la última vez que lo vieron, fue el mencionado día, en el centro del municipio de
 
Temascalapa, Estado de México.

Ahí abordaría un camión de pasajeros con dirección a Tizayuca, para transbordar otro autobús para acudir a la capital hidalguense, toda vez que es estudiante del CENHIES, según consta en la Averiguación Previa 312170360003612, radicada en el vecino Estado de México.
 
Vestía pantalón de mezclilla color azul marino, playera tipo polo en tono rosa, sudadera gris oscuro con letras moradas al frente y tenis negros.
 
Estatura aproximada: 1.67, complexión delgada, tez moreno claro, ojos café obscuro y nariz ancha. Como seña particular tiene una cicatriz en ceja derecha.
 
El joven estudiante es vecino de Temascalapa, Estado de México. Cualquier información que conduzca a su paradero, se les agradecerá llamar a los siguientes números telefónicos:

(045) 5518510334 y (045) 7711294389, con Lucina Bautista o René Escamilla.

6 de marzo de 2012

Javier Duarte ayudo al Hundimiento Financiero de Veracruz.

Los PEORES años en el manejo de las Finanzas en Veracruz fuerón en la Administración de Fidel Herrera B. y su Secretario de Finanzas JAVIDU.

Mal manejo financiero hundió a Veracruz en crisis: Fitch.
Pese a las medidas tomadas por el gobernador Javier Duarte de Ochoa, aún no hay plazo para que las finanzas del gobierno de Veracruz vuelvan a tener una buena calificación, informó el director de Finanzas Públicas de la firma Fitch Rantings, Eduardo Hernández.

Entrevistado en el marco de la Conferencia Anual de Municipios, el experto señaló que desde el año 2001 Fitch califica al gobierno veracruzano, que tiene actualmente un calificación triple B- negativa, lo que significa que el estado que guardan no es estable ni representan confianza.

Afirmó que los peores años para el manejo de las finanzas de Veracruz, fueron los 4 últimos años de la administración pasada que encabezó el ex gobernador Fidel Herrera Beltrán.

Y es que a principios de esta el estado presentaba una calificación de A+, es decir, la entidad reportaba un buen manejo de las finanzas, disciplina en el gasto corriente, de deuda, y sobre todo, cumplía con el pago a proveedores y prestadores de servicios. Sin embargo, en los últimos cuatro años del sexenio,particularmente en 2010, las finanzas sufrieron un deterioro acelerado.

Mientras en la mayoría de las entidades se aplicaron medidas correctivas en el gasto para que el daño fuera menor, en Veracruz ocurrió todo lo contrario y se siguió con la misma inercia de gasto lo que “degradó la calificación”.

-¿Califican a Veracruz desde el 2001, desde entonces, cuál ha sido el peor año en materia financiera?

-Definitivamente en los últimos cuatro años tuvo un deterioro el nivel de las finanzas. La calificación se fue degradando de A+, que es alta calidad crediticia, gradualmente hasta llegar a la triple B negativa.

“Hubo un periodo en donde los ingresos estuvieron estancados, y el gasto creció de manera agresiva. Eso redujo la flexibilidad de manera importante, de la mano de un incremento del pasivo circulante (deuda con proveedores y acreedores) terminó afectando la imagen del estado”.

-¿Para cuándo cree que Veracruz regrese a buena calificación?

-Damos calificaciones a largo plazo, evolucionan, estamos esperando que las finanzas de Veracruz tengan otro panorama y que vayan mejorando. Si se mantienen la calificación irá mejorando.

-¿Para regresar a A+?

-No hacemos proyección de eso, pero es cuestión de que si las finanzas del estado se mantienen en buena forma, y siguen mejorando, puede mejorar la calificación. Yo no puedo asegurar que puedan llegar a donde estaban antes, pero sí esto se mantiene, si el entorno se mantiene, y se sigue con ese tipo de programas estrictos, es altamente probable que la calificación mejore.

-¿Qué tiempo?

-No lo hay, son calificaciones de largo plazo. Las revisiones son anuales, así son los movimientos, de un día para otro no se puede a menos que pase algo extraordinario.

-¿Que fue lo más agresivo que degradó la calificación de Veracruz?

-En su momento, el deterioro de las finanzas, que los ingresos federales hubo una contracción muy fuerte de las participaciones. Varios estados se mantuvieron en la inercia de su gasto, lo que fue deteriorando las finanzas, que es el caso de Veracruz en particular. Muchos se disciplinaron y le dieron buena rienda.

Finalmente, manifestó que las medidas tomadas por Javier Duarte de Ochoa, como la eliminación de organismos de gobierno, y el Programa de Retiro Voluntario, darán frutos, pero a largo plazo.