30 de octubre de 2012

CON LA MUERTE DE LA PERIODISTA REGINA MARTÍNEZ, SEIS MESES DE IMPUNIDAD…

TEXTO IRREVERENTE

29 Octubre, 2012 05:11:00
                                                    
Por Andrés Timoteo

REGINILLA


Ayer domingo se cumplieron seis meses de que fue localizado el cuerpo sin vida de la periodista Regina Martínez en Jalapa. Y ya son seis meses de impunidad  para los perpetradores del crimen porque  que las autoridades estatales están más preocupadas en buscar chivos expiatorios que en procurar justicia. Dan palos de ciego porque no quieren o no pueden encontrar a los responsables  y les apura sacudirse el caso que les quema las manos.

Son seis meses sin nuestra querida Regina, amiga de causas y de quehacer periodístico. Su ausencia, que se dio de forma violenta y atroz, modificó sin duda, la manera de trabajar de los periodistas veracruzanos. Casi todos bajaron su perfil, aminoraron el ritmo y se alejaron de los temas que puedan llevarlos a un final similar. El homicidio de Regina abrió un parte-aguas doloroso en la tarea informativa de Veracruz, y el silencio comenzó a avanzar como una sombra.

Si “tocaron” a Regina pueden hacerlo con cualquiera, es lo que se dice en los corrillos periodísticos. De allí el  miedo y la precaución. Regina, como todos los compañeros lo saben, era una profesionista pulcra en su ejercicio periodístico y en su vida personal. Discreta a ultranza para resguardar su entorno personal, el silencio de Regina sobre sus seres queridos fue más una medida para proteger a los suyos que una forma de ocultar situaciones indebidas.

Por eso es abominable la intención del gobierno estatal para retorcer las indagatorias del crimen hacia una móvil personal y tratar de desligarlo de su quehacer periodístico. La procuraduría estatal trata de enlodar la memoria de Regina para escabullirse de la responsabilidad de castigar a los criminales. Es lo mismo que practicaba en el sexenio pasado: enlodar a la víctima  para hacerla parecer culpable de su propia tragedia. Pero no lo podrán hacer porque los que conocimos a Regina sabemos que era una mujer intachable.

Es preciso hacer del conocimiento público que el homicidio de la compañera no fue fortuito sino que hubo antecedentes de amenazas y acoso en los meses previos al ataque sufrido. Regina confió a sus amigos que a finales del mes de diciembre pasado su domicilio fue allanado por un desconocido – o quizás varios-. Ella lo descubrió al regresar de unos días de asueto por motivos de fin de año en el municipio de Gutiérrez Zamora, donde radican algunos familiares.

Lo hizo con anticipación pues de la revista Proceso, de la que era corresponsal, le pidieron actualizar un material que ella había dejado en su computadora personal. Llegó el día 2 de enero al domicilio, entró a la casa y se sentó ante la computadora a trabajar sobre el reportaje. No notó nada extraño hasta que fue al cuarto de baño y se percató de que estaba húmedo el suelo donde se ubica la regadera. Es decir, alguien se había duchado allí en su ausencia. Enseguida recordó que había dejado un sobre con el contenido de su aguinaldo – unos 10 mil pesos- en uno de los cajones de su escritorio y revisó el mueble. El dinero no estaba, se lo habían llevado él o los intrusos que tal vez pernoctaron en la vivienda por eso el suelo de la ducha estaba mojado.

Revisó toda la casa y solo faltaba el sobre con su aguinaldo. No se llevaron nada más: ni su computadora ni sus archivos ni información personal – a no ser que la hayan copiado del ordenador, eso no lo comentó-. Obviamente, aquella noche no durmió de miedo. Atrancó

a puerta y aseguró las ventanas, y al día siguiente llamó a un cerrajero para que cambiara las chapas y seguros. El cerrajero le dijo que la persona que había entrado a su casa era “un experto” pues lo hizo sin forzar las cerraduras, sin romper vidrios y sin alterar nada. Fue con instrumentos especiales para abrir seguros sin dejar huellas.

Regina cambió cerraduras y también las protecciones de ventanas, incluyendo las ubicadas en la ventanilla del cuarto de baño.  Pero el asunto  no paró ahí pues la periodista se sentía acosada, tal vez amenazada. “Hay gente extraña en el barrio”, comentó alguna vez en las semanas siguientes. “Ya no es como antes cuando era casi campirano y hasta había vacas pastando frente a mi casa”, platicó.

Estaba acosada y con miedo. Desafortunadamente no quiso - o no le dio tiempo- decir de quién o de quienes tenía miedo, o qué amagos recibió, además del allanamiento de su casa el fin de año,  para estar así de temerosa. A lo largo de su carrera periodística no era la primera vez que estaba en una situación así pero ahora, hasta donde se deduce por las confidencias, el temor era mayor. Incluso, a algunos amigos les confió que pensaba mudarse de domicilio. “Más al centro, donde haya más vigilancia”, les dijo. La  intención era poner en renta su vivienda, ubicada en la colonia Felipe Carrillo Puerto, y con el dinero obtenido pagar el alquiler de otra casa o un departamento en otro sitio.

“Pero si acabas de pagar tu casa”, le recordamos los que conocimos sus planes  y ella reiteró que ya no quería vivir allí: tenía miedo. Como se sabe, Regina obtuvo una indemnización después de un pleito legal con el periódico Política, donde laboró 19 años, tras ser despedida injustificadamente. Bueno, fue injustificadamente en el fuero laboral porque la justificación que le dio el director del rotativo fue que al  gobernador –en ese entonces, el innombrable- le molestaban sus escritos y no la quería en el periódico, él había pedido su despido,  según nos narró la propia Regina a sus amigos.

A Regina no le dio tiempo de obedecer al miedo que la ponía en alerta y  unas semanas después fue atacada en su propio domicilio. Este redactor – y de nueva cuenta ofrezco disculpas a los lectores por haber escrito en primera persona- vio por última vez a Regina la primera semana del mes de abril. Como siempre, nos tomamos un café en la nueva Parroquia y charlamos del acontecer noticioso. Nos reímos de lo que nos parecía chistoso, entre ello que los lecheros en Jalapa no sabían igual que los de La Parroquia en el puerto, a donde iba cada vez que viajaba a la zona conurbada para realizar algún trabajo reporteril.

Ella siempre recordaba que siendo alumna de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación, ahorraba para ir a tomarse un lechero y una micha con frijoles –acompañada de sus amigas de clase- pues con los gastos de la vida estudiantil no le permitían pagar algo más. “Pero nos sabía delicioso el lechero y la micha con frijoles, nos sabía a gloria”, contaba entre risas. También ironizaba, tratando de hacerme enojar, que ella con su material enviado a la agencia de Proceso “se llevaba más portadas de ocho columnas” en Notiver que los que corresponsales en Jalapa. “Don Alfonso me publica más a mí que a ustedes y eso que no trabajo para Notiver”, punzaba.

Le presumí la aplicación en mi teléfono celular de un scanner de documentos y no me creyó que fuera posible. “Haber escribe algo en tu libreta y escanéalo”, me pidió. “Estoy con Reginilla tomándome un lechero”, fue la frase escrita que hizo que riéramos los dos. Nunca pensé que sería la última vez que la vería. La tarde del 17 de abril, ocho días antes de su muerte, el entonces candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador realizó un mitin en la plaza Sebastián Lerdo de Tejada, y yo llegué retrasado al evento. Regina me llamó a mi teléfono celular para avisarme que el tabasqueño ya estaba en su discurso. “Acá estoy con tu candidato y tu ni te apareces para echarle porras”, me dijo burlándose.

Fue la última vez que escuche su voz porque en plaza Lerdo la busqué en medio de la multitud pero no la encontré, de ahí terminó el mitin y todos corrimos a redactar la información. Ya no supe de ella hasta  la tarde del sábado 28 de abril cuando una compañera me localizó vía telefónica en la ciudad de Córdoba para decirme, llorando a gritos, que la habían matado. Su muerte nos marcó a todos los que tuvimos la buenaventura de conocerla. A seis meses, seguimos llorando a Reginilla.

29 de octubre de 2012

¿NUEVOS RICOS EN VERACRUZ?


EDGAR SPINOSO CARRERA: CUESTIONADO CONSTRUCTOR


Claudia Guerrero Martínez


Sospechosas construcciones de varios edificios se están realizando  en Xalapa, capital del estado de Veracruz… Casas antiguas tiradas de facto, para emprender enormes edificios llenos de lujo y en principales avenidas,  aunado en lugares estratégicos… Los nombres de sus dueños, importantes funcionarios del sexenio de Fidel Herrera Beltrán, quien permitió el dispendio y desvíos de recursos por parte de sus “fieles” colaboradores… Además, en el Gobierno de Javier Duarte, emergen nuevos ricos y varios de ellos, beneficiados durante los dos sexenios, los mismos que tienen una similitud: La corrupción…      

Muchos políticos en Veracruz han desviado recursos para su uso y beneficio personal. Lo lamentable, los órganos de fiscalización como el ORFIS y la Contraloría General del estado de Veracruz no encuentran nada “anormal,  cuando tiene toda la evidencia física para aplicar la ley y sancionar de forma contundente… Peor, cuando el Congreso Local se ha caracterizado por ser el obediente vasallo de las órdenes del Ejecutivo Estatal y ha perdido su autonomía como Poder Legislativo, para ser el órgano implacable en  auditorías sobre la gestión municipal y estatal…     

Nadie hace nada, para proteger el dinero de los veracruzanos…

Y como ejemplo, les contaremos la historia de Edgar Spinoso Carrera, actual Oficial Mayor de la Secretaría de Educación en Veracruz…    El político, quien en sus años mozos prestaba una avioneta destartalada durante la campaña de Fidel Herrera Beltrán, amasó su fortuna durante ésta administración y en el período duartista, se observa el florecimiento de dichos negocios…

Uno de ellos, se ubica en el número 250 de la Avenida Murillo Vidal, casi esquina con la Privada Río Coatzacoalcos, a un lado de conocida tienda de telefonía celular y arriba de dicho negocio se localizan las oficinas de INVERBIO…

Vecinos de la citada Privada, se quejan  de que el Señor Edgar Spinoso Carrera construyó su edificio,  de forma ilegal… Esto lo aseguramos, pues Spinoso Carrera al no tener la opción de tener ventilación en su enorme edificio, optó por abrir, ventanas a un lado y por la parte trasera, sin permiso de los vecinos. Peor, cuando es realizada por inexpertos y aprendices constructores, afecta las construcciones contiguas y provocando fracturas en varias  viviendas y graves daños a su estructura… 

Los perjudicados se quejaron ante Protección Civil; los funcionarios estatales de PC acudieron al lugar y al saber de quién era el edificio, que por cierto,  hecho con estructura, declinaron en realizar acciones o clausuras… Luego, el Ayuntamiento de Xalapa, bajo la batuta de David Velasco Chedraui y luego, por la actual Alcaldesa Elízabeth Morales, se les requirió su presencia para aplicar la ley ante tales afectaciones… Una lástima, la actitud de Morales García, quien envió a sus empleados para sólo hacer una inspección de las afectaciones y con la firme determinación de clausurar la obra, para luego: “Nosotros le avisamos qué se hará al respecto”… Se supo después,  que el inspector, el mismo que realizaría la clausura, fue despedido por intentar detener la obra del majestuoso edificio del amigo de Javier Duarte de Ochoa…

Los afectados no saben qué hacer y con justa razón, pues tienen miedo de cualquier represalia o actuación de prepotencia por parte de Edgar Spinoso…

Una lástima que las autoridades estatales y municipales permitan estas obras hechas por arquitectos “patito” y afecten el patrimonio de los vecinos… Y les cuento algo más increíble, inteligentes lectores: Junto al edificio de Edgar Spinoso Carrera, se localizaba un terreno baldío, cuyo dueño, se aseveraba ser de una doctora. Pues ya fue vendido hace dos meses y quienes lo adquirieron, con los permisos y responsabilidades en regla, construyeron bardas y cerraron cada una de las ventanas abiertas  por este prepotente político estatal duartista.  En pocas palabras,  diez ventanas fueron clausuradas, pues indebidamente,  fueron abiertas sin permiso ni autorización…

Lo mismo puede pasar en la parte trasera, ya que si se aplica la ley de construcción municipal, el Oficial Mayor de la SEV,  quien desea ser Secretario de Educación, tendrá que cerrar sus “ventanitas” y por ende, su edificio se convertirá en un gran cajón oscuro…

Y si usted desea darse su vuelta por otros edificios, visualice el recién  terminado a una cuadra de la conocida Torre Hákim, en la Colonia Obrera Campesina… Una construcción de cinco pisos y  su dueño, Víctor Arredondo Álvarez quiere rentarlo para oficinas. Mientras,  su aspiración de ser restaurantero, quebró y su negocio cerró sus puertas, después de que sus amigos políticos, como Fidel Herrera, ya no acudían a éste, ubicado sobre la Avenida Orizaba, en el Fraccionamiento Veracruz…

Y si ya está usted “picado”, existen otras edificaciones, como la realizada frente  CAXA, sobre la Avenida 20 de noviembre, la cual, se oferta para renta de locales, como plaza comercial… Se especula ser propiedad de un exfuncionario duartista y no de un conocido restaurantero, como se había rumorado… También,  el edificio ubicado en la esquina de la Avenida Orizaba y Reyes Heroles, de la Colonia Obrera  Campesina,  en el cual albergan oficinas del PRI Estatal. Curiosamente, en el Penthouse, habita un pariente de Javier Duarte de Ochoa…

Como vemos, florecen nuevos ricos, muchos de ellos, funcionarios y exfuncionarios estatales, quienes de forma “misteriosa”  acumulan grandes fortunas para realizar grandes edificios para negocio… Dice un viejo refrán: “En la vida: El amor,  el dinero y lo pen… nunca se puede ocultar”… ¿Será?...
Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com
Visite: www.periodicoveraz.com
Twitter: @cguerreromtz
ENLACE:http://www.yoacuso.com.mx/index.php/columnistas/entre

JORGE CARVALLO OTROS DE LOS NUEVOS RICOS EN VERACRUZ

Por: Narciso Mirón Beteta
 




Xalapa, Enríquez, Veracruz 20 de Agosto 2012.- Sin duda Jorge Carvallo es de los hombres felices de Veracruz ya que el sistema político lo ha favorecido notablemente Jorge Carvallo es de los nuevos ricos que tiene el estado de Veracruz. MIRA ha logrado saber que este personaje de la vida política de Veracruz oriundo de Toluca del estado de México, a unas semanas de que concluyera la jornada electoral del primero de julio del presente año y en donde él era el coordinador general de la campaña de Enrique Peña Nieto a la presidencia de la republica, adquirió, compro una casa en el exclusivo club de golf de Xalapa ubicado en el municipio de Emiliano Zapata, compra realizada al acaudalado empresario de la construcción, Francisco Valencia, amigo personal de Fidel Herrera, residencia grande y lujosa comprada en 4.5 millones de pesos ¿ de donde salió este dinero?. 

Jorge Carvallo Delfín también es dueño de una línea de camiones de transporte y de carga en Toluca, lo que constituye una inversión de muchos millones de pesos; este personaje, Jorge Carvallo es el mandamás de los municipios de los Tuxtlas y sus alrededores. Opinión: cuando llego a Veracruz Jorge Carvallo Delfín era un pobre diablo, que como dice el adagio popular no tenia en donde caerse muerto; específicamente se puede afirmar que el ahora nuevo rico de Veracruz llego a nuestra entidad con una mano atrás y otra adelante. ¿De donde salió la fortuna de Jorge Carvallo? Sin duda, de las arcas del erario publico. Esa es la realidad política de Veracruz porque aquí no hay nadie que investigue, que aplique la ley, no hay contralor porque hasta ese tiene sus cositas por hay.

Publicado por Mira_revista  

INICIA LA ONU EL TRÁMITE DE DEMANDA DE PROCESO CONTRA LA DESTRUCCIÓN DE BOLETAS


Boletas electorales 2006. Foto: Demián Chávez
Boletas electorales 2006.
Foto: Demián Chávez
MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- El alto Comisionado de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas, con sede en Ginebra, inició este lunes el trámite de la demanda presentada por la revistaProceso en contra de la decisión del Estado mexicano de destruir toda evidencia de la elección de Felipe Calderón como presidente.
La sección de Peticiones e Investigaciones del Alto Comisionado informó que la demanda del director de la revista, Rafael Rodríguez Castañeda, se apoya en el Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU.
El Protocolo fue admitido sin reservas por México el 15 de marzo de 2002, durante el gobierno del antecesor de Calderón, Vicente Fox, 36 años después de que se sometiera a adhesión a los firmantes del Pacto.
El pasado jueves 25, Rodríguez Castañeda presentó ante el Comité de Derechos Humanos una denuncia en contra del Estado mexicano por considerar que la decisión del Instituto Federal Electoral (IFE) de destruir todo registro de la elección presidencial de 2006 viola sus derechos humanos protegidos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
En su escrito a la ONU, publicado en el número actual de Proceso (1778), el director del semanario se quejó de la falta de recursos legales en México para garantizar que cualquier ciudadano acceda a la información electoral, como decidieron el propio IFE, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Rodríguez Castañeda dice también que al negar ese acceso, México viola el artículo 19 del Pacto Internacional, referido al derecho universal de buscar, recibir y difundir informaciones, sin que en el caso operen restricciones relacionadas con la seguridad nacional.
De acuerdo con sus propias disposiciones, el Comité de Derechos Humanos de la ONU puede estar al tanto de asuntos que ya hayan sido conocidos por otras instancias internaciones, como en el caso de las boletas electorales lo hizo la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
En noviembre pasado, el organismo interamericano se negó a darle entrada a la demanda de Rodríguez Castañeda, quien alegó violaciones a la Convención Americana de Derechos Humanos por la decisión del Estado mexicano de negarle acceso a las boletas de la cuestionada elección presidencial del 2066.

EDUARDO PATIÑO LEAL DEBERÍA DE DAR UNA EXPLICACIÓN DE SACERDOTES PEDERASTAS EN LA REGIÓN DE LA ZONA CENTRO DE VERACRUZ

Patiño Leal, encubridor de sacerdotes pederastas

El año pasado la Iglesia Católica decidió expulsar al sacerdote Juan Carlos Pacheco, párroco de la diócesis de Córdoba, acusado de abusar de una menor de 14 años. Sin embargo el sacerdote acusado de haber violado en repetidas ocasiones a la menor en cuestión del municipio de Cuitláhuac no ha pagado su acción criminal. Anteriormente fue denunciado por el sacerdote Pablo Hernández, quien fuera suspendido por denunciar abusos de la Iglesia, de haber violado a otra menor de 13 años, del municipio Fortín de las Flores. Pero lo peor de todo esto es, comenta Hernández que el obispo Eduardo Patiño Leal, ocultó el asunto cuando él se lo comentó.
Pacheco es reincidente en casos de abuso sexual a menores. Hasta ahora no ha habido mano firme de la justicia, al parecer la influencia de la Iglesia, ha hecho que exista impunidad en este tipo de casos. Este criminal debería estar en la celda de un reclusorio, con no menos de 30 años de cárcel.
Eduardo Patiño Leal, actual obispo de la diócesis de Córdoba, Veracruz, debería de dar una explicacion de este y de otros casos de pederastia ocurridas en la región.

THEUREL, ALCOHOLISMO Y DROGAS/ ZONA FRANCA


por Roberto Morales

¿Sabrá el alcalde de Coatzacoalcos, Marcos Theurel Cotero, que es el principal aliado de las bandas de la delincuencia organizada, cuando su gobierno tolera y promueve el consumo del alcohol en la vía pública, so pretexto, de ser una “ciudad turística”?.
Es lógico imaginar la molestia de la Marina y el Ejército que encabezan el combate contra la delincuencia en Veracruz, porque mientras ellos se juegan la vida capturando y desmantelando a bandas delictivas, la autoridad local estimula el libre consumo del alcohol y las drogas en la vía pública.
Las autoridades municipales incurren en un tramoyal para solapar la violación a las leyes. Leamos lo siguiente y estará de acuerdo.
En un comunicado oficial, publicado en los medios locales, el H. (H que es de mero adorno) Ayuntamiento informa —reescribimos el texto tal cual, pero aclaramos que las negritas, son para remarcar el texto oficial y los comentarios entre paréntesis son nuestros—:
“Que como Medida Preventiva de Seguridad para las personas que gustan de disfrutar del Malecón Costero, y con fundamento en lo dispuesto por los Artículos 13 y 14 del Reglamento de Comercio, Industria y Prestaciones de Servicios para el Municipio de Coatzacoalcos, Veracruz, se lleva a cabo a partir del jueves 25 de octubre, un operativo permanente, en el que:
“—Se exhortará a las personas que gustan de convivir en el malecón costero, para que a partir de las 02:00 de la madrugada, se retiren a sus domicilios”.
(¿Qué tiene que ver la aplicación de un reglamento de comercio, con el libre tránsito de las personas? ¿Equivale a un toque de queda de facto?).
“—Se hace del conocimiento de los propietarios de Licorerías, Tiendas de Autoservicios, Ultramarinos, Misceláneas, Tiendas de Abarrotes, Depósitos o establecimientos autorizados para la venta de cerveza y bebidas alcohólicas en envases cerrados; que deberán dejar de vender este tipo de productos a partir de las 00:00horas.
(¿Es decir, “compren todo lo que puedan de chelas y alcohol antes de las doce de la noche, para que les alcance hasta las dos de la madrugada”?).
“—Se les informa a los propietarios de Bares, Cantinas, Videobares, Discotecas, Restaurantes-bar y Bebidas preparadas para llevar que deberán dejar de vender bebidas alcohólicas a partir de las 02:00 horas y cerrar sus establecimientos sin clientes dentro del mismo como límite hasta las 3:00 de la madrugada.
“Este operativo se aplicará en todo el Municipio de Coatzacoalcos, Veracruz.
“¡Necesitamos tu cooperación, consolidemos a nuestra ciudad como un sitio turístico y seguro!”.
(El cierre del comunicado es una perla, un “chupa seguro” que así “consolidamos” la imagen de una ciudad“turística” donde el desmadre en las calles es oficial pero con horario…quieren proyectar a la ciudad turística del “Chupe Seguro”).
Hasta ahí el comunicado que las autoridades difundieron para conocimiento de los porteños que gustan de“convivir” y “disfrutar” de su malecón.
Las leyes prohíben el consumo de alcohol en la vía pública. Las leyes no restringen la libertad de los ciudadanos de transitar libremente a cualquier hora por ningún sitio público. Es más, es un derecho constitucional, ahora conculcado por un avasallador del estado de derecho. Torpe, burdo, la principal autoridad de Coatzacoalcos, el señor Theurel, permite el libre consumo del alcohol, pero para disfrazar la violación de las leyes, termina violándolas más, agrediendo derechos ciudadanos.
Tan previsible como la molestia del Ejército y la Marina, lo son las poderosas razones que al gobierno de Coatzacoalcos le impiden cumplir con la ley y procurar que el municipio sea en verdad un lugar seguro.
A Theurel Cotero le está costando bastante trabajo dejar de recibir las fabulosas ganancias que estarían entrando a sus bolsillos, a través de los principales distribuidores de alcohol y cervezas, para permitir que lugares como el malecón de Coatzacoalcos, que debieran ser para la sana convivencia de las familias se conviertan en verdaderos lupanares públicos, donde el consumo del alcohol y drogas corren como ríos.
El coordinador del Programa de Capacitación e Investigación en Prevención y Tratamiento de Adicciones de la Universidad Veracruzana, Rafael Velasco Fernández, afirma que se ha demostrado en los últimos 15 años que en los países en donde la percepción del riesgo de salud es más baja, se consume más, y donde la percepción es alta, se consume menos.
En ese contexto, en Coatzacoalcos el gobierno municipal se esfuerza en minimizar la gravedad que el alcoholismo representan para la salud y la seguridad.
La encuesta “Percíbete” reveló que hoy día la mujer bebe tanto como el hombre. Anteriormente la proporción era de 5 varones bebedores contra una mujer; hoy es 5 a 5. La investigación se realizó en once cuerpos académicos de la UV, pero las cifras van a acorde con lo que marcan las estadísticas a nivel nacional. Esas conductas ha llevado a un incremento en el consumo de alcohol.
El otro punto es el incremento en el consumo de drogas. Ahí Veracruz ni es de los más ni es de los menos. Navega a media tabla en el contexto nacional, lo que tampoco es motivo de orgullo para nadie.
La adicción obedece, según esta clase de estudios, al nivel de percepción de riesgo que tiene el individuo. Si perciben que el riesgo de que una droga provoque un daño al organismo es mínimo, es más consumida; cuando se advierte que puede causar un daño mayor, disminuye el consumo. El estudio revela que la gente que estudia consume menos drogas ilegales que aquellas que no acuden a educarse.
Al paso de los años, el malecón de Coatzacoalcos se ha constituido en una verdadera zona de tolerancia, zona libre de alcohol y de drogas, donde prolifera la prostitución, donde las pandillas hacen de las suyas, donde los automovilistas alcoholizados juegan arrancones y provocan accidentes, casi siempre mortales.
Dejó de ser un paseo familiar y se convirtió en un gran foro de placer, donde se mezcla la bebida, la droga y el sexo.
Nada de esto ocurriría si la autoridad se pusiera las pilas. Marcos Theurel no respeta la leyy pretende remendarla con parches legaloides. Sabe que embriagarse en la vía pública es un delito, y lo tolera; mejor dicho, lo fomenta.
Haber expedido una serie de lineamientos para el comercio, que toca a los negocios cuyo vértice es la venta de alcohol o a aquellos que indirectamente viven de vender alcohol, es un contrasentido. Les puede limitar sus horarios, pero eso no va a inhibir el consumo de licor o cerveza.
El problema está en el consumo en la vía pública. Theurel está obligado legal y constitucionalmente a impedir que se beba fuera de los establecimientos autorizados, pero ahí incurre en otro desfase a su autoridad. Tampoco puede impedir que el ciudadano circule libremente en las calles, a la hora que sea y bajo su propio riesgo, porque ese también es un derecho constitucional.
¿Qué sanción se merece, por ejemplo, un grupo de jóvenes que se divierten sin alcohol, en el malecón, más allá de las 2 de la mañana? Legalmente ninguna.
¿Y qué sanción se merece otro grupo de jóvenes, con alcohol, a las 10 de la noche, dentro del horario permitido por el alcalde Theurel, en el malecón? Legalmente todas, porque beber en la vía pública es delito.
La percepción del alcalde Marcos Theurel es errónea. Estimula y fomenta el consumo de alcohol y lo peor es que lo regula, dando con ello una connotación de zona de tolerancia al malecón de Coatzacoalcos, incluida la droga y la prostitución, mientras el Ejército y la Marina se parten el alma enfrentando al crimen organizado.
¿O a qué obedece que Marcos Theurel prefiera auspiciar, con sus acciones aberrantes, el fenómeno de los vicios? Contéstemela, porfa.

A 6 MESES DEL ASESINATO DE REGINA MARTÍNEZ PÉREZ, LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE VERACRUZ NO HA DADO RESULTADOS…


Condenan indiferencia y olvido por asesinato de Regina Martínez

www.fotover.com.mx
A casi seis meses del asesinato de la periodista de Proceso, Regina Martínez Pérez, el comunicador  retirado, Guillermo Manzano, cuestionó la falta de resultados de las autoridades para castigar al o los responsables, así como el olvido del gremio sobre este hecho.
En un artículo, Manzano -ex colaborador de Diario AZ y ex editor del diario gratuito Horas Extra, actualmente fuera de circulación- hace un repaso crítico, en forma de carta dirigida a la periodista, sobre lo que ha ocurrido tras este acontecimiento cubierto de impunidad:
“En vísperas de la visita de los difuntos sé que andarás por estos lares. Podrás constatar como aquellas y aquellos que lloraron por tu muerte te han olvidado. Algunos, incluso, disfrutan de viajes al extranjero a cargo del erario. Pero bueno, dirás que es normal en un gobierno y un gremio que se sustenta de la corrupción. De nuevo tienes razón…”.
“Quizá ahora que vengas extrañarás a compañeros y amigos tuyos. Ya no están. Se fueron de Veracruz y del país. Huyeron. Tenían miedo de morir. De ser asesinados. Tuvieron miedo de quienes viven de nuestros impuestos. Por eso se fueron. Porque no creen en el discurso oficial, ni en comisiones de protección a periodistas, ni en fiscalias especiales, ni en comisiones de derechos humanos, ni en nada que tenga tufo oficial. Porque para no creer basta ver la uniformidad informativa que ‘trabajan’ los dueños y prestanombres de medios de comunicación. Normal, dirías tú, en un gobierno y un gremio que se revuelca en el copro social”.
Asimismo, añadió que tras la muerte de Martínez nada ha cambiado en Veracruz:
“Siguen las intimidaciones. Sigue la ineptitud oficial. Sigue la soberbia institucional (soberbia que trata de ocultar carencias, complejos y traumas). Sigue la simulación. Sigue el premio y castigo con dinero. Siguen ‘orejeando’ los palurdos convertidos en ‘jefes’. En fin, sigue la misma mierda que denunciaste, exhibiste y documentaste. Pero también sigue la esperanza. Esa aún no muere”.
“Finalmente, hace seis meses te mataron. Hoy lo sé: tus asesinos gozan de cabal salud…”, expuso Manzano.