4 de diciembre de 2012

EL PACTO DE LA UTOPÍA/ PIEDRA EN EL ZAPATO



Lilia Baizabal
por Lilia Baizabal
“Aquellos que no recuerdan el pasado están condenados a repetirlo”:George Santayana
Resultó importante que desde la dirigencia de los partidos políticos y con el pretexto de un acuerdo nacional,  se haya  convocado a la reconciliación, en pos del desarrollo nacional y la discusión de reformas que beneficien al país. Sin embargo, las actitudes asumidas en contra de algunos manifestantes del 1 de diciembre  no refleja la más mínima voluntad política de llegada de vientos de cambio para que México salga de la brutal crisis de inseguridad, pobreza, marginación y corrupción avalada por la clase política nacional.
Bien peinaditos para la foto del recuerdo, observamos a los líderes de los partidos políticos Pedro Joaquín Coldwell del PRI, Gustavo Madero del PAN, Jesús Zambrano del PRD y al secretario de Gobernación Miguel Osorio Chong. Los señores amarraron sus negociaciones “tras bambalinas” y la participación social, dónde quedó.
Por qué no se convocó a la presentación de propuestas por parte de la sociedad para que se incluyera la solución de los principales problemas que enfrenta la ciudadanía. Qué de bueno puede esperarse de un pacto que se firma de espaldas a los sectores más representativo de las organizaciones sociales.
Qué calidad moral pueden tener los líderes de esos partidos políticos cuando en estos últimos 6 años no han hecho absolutamente nada para exigir a los gobiernos en turno, la aplicación de políticas públicas en beneficio de las mayorías. Y por el contrario, han sidocómplices de la triste situación del país en todos estos años.
A partir del 2 de Diciembre y en adelante, la población esperará los días para que esta nueva gestión federal, demuestre que va a cumplir con los principales compromisos anunciados como por ejemplo el punto número 4, relativo a transparencia, rendición de cuentas ycombate a la corrupción, órganos locales de transparencia, plenamente autónomos y colegiados, Comisión Nacional Contra la Corrupción.
Es decir que en breve, la nueva gestión llamará a cuentas al ex secretario de Seguridad del Gobierno Federal, Genaro García Luna, señalado por enriquecimiento inexplicable, al ex secretario de la Función Pública Salvador Vega Casillas, al ex secretario de Desarrollo Social Heriberto Félix Guerra, varios ex secretarios mas y por supuesto a la ex familia presidencial que se va hasta de lado. Pero no por las maletas llenas de sus pertenencias, sino por los millones que se llevan.
En este compromiso se debe actuar  no solo en contra de los ex funcionarios federales enriquecidos, sino también sobre  los líderes de los sindicatos que llevan años abusando y malversando los recursos producto de las cuotas que pagan los trabajadores. Ahí están Elba Esther Gordillo del SNTE, Carlos Romero Deschamps en STPRM o Víctor Flores Morales en el de ferrocarrileros, entre algunos.
Hay que colocar el reloj de arena, a la espera del espectacular golpe de timón en el combate frontal a la corrupción.  O la pacificación inmediata de la nación.
No basta con haber designado a Emilio Chuayffet en la Secretaría de Educación,  es urgente devolverle al estado mexicano la rectoría de la educación, entregada durante el panismo Elba Esther Gordillo Morales dirigente vitalicia del SNTE.
Y qué decir del compromiso número 3, relativo a Seguridad y Justicia: reforma del sistema penitenciario, Plan Nacional de Prevención y Participación Comunitaria, reformar cuerpos policiales, gendarmería nacional, sistema de justicia penal acusatorio y oral, Código Penal y Código de Procedimientos penales únicos.
Los hechos de violencia en todo el país, han continuado pues está visto que mientras continúen con la fallida estrategia de “presunta guerra contra el narcotráfico”, no habrá paz de regreso. Además, quedan en entredicho estas “buenas intenciones”,  con la represión en contra de los manifestantes en el D.F, en el marco de la renovación del poder ejecutivo.
Líderes del movimiento #Yoso132, acusan de infiltración de vándalos pagados para desestabilizarles la protesta y muchos detenidos de ese movimiento estudiantil, están reportados como desaparecidos. De ninguna manera pueden llamarse enemigos de la sociedad democrática a todos los que se atrevan a protestar. Deben presentar con vida a todos los detenidos y juzgarlos si son responsables de algo.
En ese famoso “Pacto por México”, se refieren además  al crecimiento económico, empleo, competitividad. Y no se cómo le harán cuando están planeando una reforma hacendaria que incluye mas IVA a medicinas y alimentos, incremento mensual de los precios a las tarifas de los combustibles. ¿Qué país puede progresar con estas medidas que han arrojado ya 60 millones de pobres?..
La llegada de Felipe Calderón  a la presidencia en el año  2006 fue señalada por una inmensa cantidad de mexicanos como muy sospechosa. Como resultado de un fraude electoral. Sin embargo, con bastante desprecio por los que le cuestionaban, se ordenó una controvertida guerra para amedrentar a los inconformes.
En los últimos 6 años la población se acostumbró a vivir  alimentada por el rencor social, incentivado por el entreguismo y la intromisión del extranjero en los asuntos internos de la nación. Qué cambio puede esperarse durante los próximos años si se ponen en vigencia decisiones controvertidas de lanzar las fuerzas de seguridad en contra de  los manifestantes.
Resulta muy preocupante que mientras el luto recorre el país, como dijo Ricardo Monrealdurante su intervención en la tribuna de San Lázaro, se hayan destinado millonarias sumas para la celebración de la renovación del poder ejecutivo y financiar los hospedajes y alimentación de los invitados especiales.  Mientras mucha población vive en el desánimo, el enojo social, la inseguridad, el desempleo, la pobreza y la miseria.
Cómo puede la población cifrar sus esperanzas en este “Pacto por México”, si empiezan dándole la espaldas a la ciudadanía excluida por completo de la firma de este acuerdo.
Cómo pueden los mexicanos anhelar cambios y nuevas formas de gobierno si el gabinetazoestá repleto de dinosaurios salinistas. Hasta el momento, el regreso al poder de la clase política caduca y corrupta no envía  ninguna buena señal de ser diferentes, sino mas de lo mismo y que mantiene al país en las condiciones actuales.
No se puede aspirar a ganar credibilidad ordenando acciones para amenazar, comprar y amedrentar a las o los que exijan el cumplimiento de las promesas de campaña. Reprimiendo a los integrantes de organizaciones sociales independientes y retornando la censura a los escasos medios de comunicación que se atreven a difundir la realidad tal y como es.
En fin, habrá que esperar, el  nuevo gobierno ponga de antemano la solución de los difíciles problemas que enfrenta el país. Son muchos los pendientes que hereda el Calderonismo por resolver. Pero sobre todo, es tiempo de  abrir la agenda de justicia y paz y poner fin a la corrupción, impunidad y abuso del Estado por sobre los derechos de las mayorías… No hay mas.

MAESTROS DE LA SECCIÓN 22 DE SNTE DE OAXACA ACUSAN A INFILTRADOS EN PROTESTA DE DF Y A EPN DE LAS AGRESIONES SUFRIDAS


  • Advierte que el gremio continuará su trabajo en defensa de la educación pública
  • Subraya que la Sección 22 y las organizaciones que se manifestaban en el DF lo hacían de manera pacífica
Tras deslindarse de los "hechos de vandalismo" ocurridos este sábado en el Distrito Federal, la Sección 22 del SNTE acusó la infiltración de "gente para provocar y desestabilizar" mitin pacífico que se realizaba en la capital del país.

Desde la ciudad de Durango, donde participa en una Asamblea de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, el líder de la seccional, Rubén Núñez Ginez, subrayó que la Sección 22 y las organizaciones que se manifestaban este sábado en la capital del país lo hacían de manera pacífica.

"Nos deslindamos de los hechos de vandalismo ocurridos el día de ayer, porque de manera amañada infiltraron gente para provocar y desestabilizar nuestro mitin pacífico", subrayó en varias ocasiones.

Asimismo, dijo, la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) manifiesta su apoyo "a los compañeros detenidos y exigimos su liberación inmediata".

Finalmente, advirtió que el gremio continuará su trabajo en defensa de la educación pública, "en contra del examen universal, en contra de la ACE (Alianza por la Calidad Educativa) sustentando nuestra lucha en los derechos elementales asentados en nuestra Constitución Política".

CARTA ABIERTA A ENRIQUE PEÑA NIETO


Peña Nieto y Calderón. Entrega del poder Foto: Germán Canseco
Peña Nieto y Calderón. Entrega del poder
Foto: Germán Canseco
Querido Enrique Peña Nieto:
Cuando esta carta esté ya publicada, usted habrá tomado posesión de la Presidencia de la República. La responsabilidad que asume es inmensa ante la emergencia nacional que vive el país y la incapacidad y ceguera de los partidos políticos para fijar, junto con la ciudadanía, una agenda de unidad nacional que pudiera hacerle frente. Usted recibe y asume, por lo mismo, un país devastado por el dolor, la muerte y la miseria; un país donde sus ciudadanos se encuentran en estado de absoluta indefensión, desgarrado en sus tejidos sociales, a merced de la criminalidad y de la inoperancia y corrupciones de los gobiernos; un país al que el presidente saliente, Felipe Calderón, se obstinó, con la solidaridad de la clase política y de la criminalidad, en desgarrarlo y despreciarlo; un país fracturado, amedrentado y lleno, en su miedo, de enojo; un país donde, a causa del patrimonialismo –ese cáncer político que desde la Colonia se enquistó en la vida del Estado–, el esqueleto moral y político de una buena parte de sus ciudadanos está derruido; un país que carga con más de 70 mil muertos, más de 20 mil desaparecidos, más de 250 mil desplazados y decenas de miles de huérfanos, viudas y familias rotas, cuyos números aumentan, y sin un gramo de justicia; un país, Sr. Presidente, en el que su partido, como todos los otros, y usted mismo, tienen, en relación con ese horror, serias deudas con la justicia –recuerdo las palabras que, transidas de dolor y de indignación, doña Trinidad le dirigió, en relación con la represión de Atenco (2006), durante los Diálogos por la Paz que sostuvimos el 28 de mayo de 2012 en el Alcázar del Castillo de Chapultepec con los que entonces eran candidatos a la Presidencia de la República: “Tú has reiterado que eres responsable del operativo. Entonces eres responsable de los asesinatos, de violaciones a los derechos humanos y de que una banda de violadores siga actuando en el Estado de México”; un país, en síntesis, que, en una parte de sí mismo, desconfía de sus gobernantes y cree que usted llegó a la Presidencia de la República, como su antecesor, de manera ilegítima.
Sea lo que sea, nos guste o no, usted –porque una buena parte de la nación decidió ir, con todo ese horror y la corrupción y ceguera de las instituciones y de las partidocracias, a las urnas a votar por alguien– es el presidente de México y tiene delante de sí una tarea inmensa y un dilema: rehacer con todos el país o administrar el desastre, como lo hizo su antecesor, y llevar al país al fondo del infierno.
Yo, a pesar de mi dolor y de las reiteradas traiciones del gobierno de Calderón a los acuerdos que el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD) estableció con él de cara a la nación; a pesar también de las traiciones de otros gobiernos a acuerdos fundamentales que podrían haber ayudado a evitar el desastre –como los Acuerdos de San Andrés Larráinzar–, no dejo de mantener mi esperanza abierta. Si las víctimas, que hemos perdido todo y hemos aprendido a desesperar de nuestras ilusiones, la seguimos manteniendo, es señal de que todo es posible; de que el corazón de los hombres, incluso el de los más insensibles, puede tomar un día el camino de la justicia y de la paz.
En este sentido, vuelvo a los acuerdos que el MPJD estableció en el Alcázar del Castillo de Chapultepec cuando usted, Sr. Presidente, era sólo candidato. Allí, donde resonaron las duras palabras de doña Trinidad, usted se comprometió a tomar la agenda del MPJD que el presidente Calderón traicionó. Allí también, como un gesto de que lo haría, se comprometió a que, de llegar a la Presidencia, promulgaría y publicaría durante los primeros días de su mandato la Ley General de Víctimas que, contra la aprobación unánime de las Cámaras, el presidente Calderón vetó.
Usted ha llegado a la Presidencia. En nombre de esa palabra dada, le pido no sólo que publique ya esa ley fundamental y necesaria para la justicia, sino que fijemos una fecha para continuar, de cara a la nación, con esos Diálogos por la Paz que permitan dar seguimiento a esa agenda impostergable que quedó pactada con usted.
Recuerdo que en ese diálogo, frente a la insensibilidad que al principio mostró ante el doloroso y justo reclamo de doña Trinidad y de las otras víctimas de los gobiernos de su partido, le dije que no tenía corazón. Recuerdo también que al salir del Alcázar, mientras lo acompañaba a su automóvil, usted me dijo dos veces. “Sí tengo corazón”, y yo le respondí: “No lo hemos visto, muéstrenoslo”.
Ha llegado el tiempo de mostrarlo, querido Presidente. Es tiempo de publicar la Ley General de Víctimas, es tiempo de tomar la agenda de la justicia y de la paz, es tiempo de unir en el amor a la nación y de terminar con la corrupción y la impunidad del Estado, es tiempo de dar su lugar a la bondad por encima de los intereses y de las abstracciones del Bien; es tiempo, para decirlo con el poeta Paul Celan, “de que la piedra pueda florecer,/ de que en la inquietud palpite un corazón./ Tiempo de que sea tiempo”.
Paz, Fuerza y Gozo (los va a necesitar).
Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a todos los presos de la APPO, hacerle juicio político a Ulises Ruiz, cambiar la estrategia de seguridad, resarcir a las víctimas de la guerra de Calderón y promulgar la Ley de Víctimas.
(*) Este texto se publica en la edición 1883 de la revista Proceso, ya en circulación.

ESCANDALOSOS BENEFICIOS DE 5 MDP MENSUALES RECIBEN EXPRESIDENTES: VILLANUEVA Y NUCCI.


• Los investigadores encontraron ilegalidades en el otorgamiento de los beneficios para quienes fueron presidentes de México, superiores 500% a los de Singapur y más de 600% sobre todos los demás países

De la redacción.
Fundamentadas en acuerdos presidenciales inconstitucionales que violan la garantía de legalidad, los ex presidentes de México reciben desproporcionadas pensiones tras dejar el cargo, las cuales sumadas con todos los beneficios, incluidos los de seguridad y ayudantía, llegan a un monto superior a los 5 millones de pesos mensuales, único del mundo.

La revelación la realizan los investigadores Ernesto Villanueva e Hilda Nucci, quienes ayer por la tarde presentaron el resultado de su indagatoria en el libro Beneficios Expresidenciales (Editorial Temis), en el Pabellón de la Transparencia durante el cierre de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara 2012.

Hilda Nucci dio a conocer lo siguiente: "De conformidad con el Presupuesto de Egresos del ejercicio fiscal 2011-2012, la pensión que recibe un ex Presidente es de $ 205 mil 122.06 pesos (equivalente al salario mensual de un Secretario de Estado). Empero, a esa pensión habría que agregar la cantidad de $ 4 millones 799,999.00 pesos por gastos de ayudantía y seguridad. Así, un ex Presidente percibe ingresos mensuales que ascienden a $ 5 millones 005, 121 pesos".

Esta pensión representa 2 mil 677 salarios mínimos mensuales aproximadamente, sin contar los bonos y prestaciones adicionales como aguinaldos, gastos de viaje, oficina, entre otros. Nucci y Villanueva encontraron que hasta hace algunos años los ex presidentes recibían los gastos de ayudantía y seguridad para 103 elementos, sin embargo la suma ahora es para 425, lo que infla la suma de manera importante.

El diputado federal Carlos Augusto Morales , integrante de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso de la Unión, asegura que el monto de la pensión mensual de un ex Mandatario es equivalente a un millón de desayunos al mes para niños en situación de pobreza; pero si se multiplica la cifra por los 12 meses del año, son 60 millones de pesos y si a su vez se suman todos los presidentes con vida (Luis Echeverría, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón), el monto se incrementa a 300 millones de pesos anuales. Esto sin contar el monto que reciben las viudas del recientemente fallecido Miguel de la Madrid y de José López Portillo .

Por su parte, el director del área de Derecho de la información del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Ernesto Villanueva, identificó 10 problemas que tenemos respecto al tema.

1.- Las pensiones de los ex presidentes son vitalicias y eso no sucede en el mundo.

2.- México es el único caso donde los ex presidentes tienen ingresos adicionales, como Ernesto Zedillo o Vicente Fox y, ahora, Felipe Calderón cuando se vaya a Harvard, a diferencia de otros países donde, cuando reciben apoyos adicionales, se suspenden las pensiones.

3.- En ninguno de los países analizados, ningún ex presidente tiene a su servicio más de 100 ayudantes para su protección personal. Eran 103, ahora ya son 425.

4.- En todos los países se cuenta con una base legal básica que justifica la erogación de recursos para los ex presidentes. En México esto no sucede y se da bajo el esquema de modos y costumbres al margen de la ley.

5.- El ex Presidente de México es el único que mayor número de salarios mínimos recibe en el mundo entero como parte de sus ingresos integrales, lo que revela una profunda desigualdad social.

6.- El ex Presidente de México es el único que tiene ingresos ilimitados y gratuitos por lo que se refiere a los servicios médicos gratuitos del Ejército y los principales hospitales. En otros países tienen descuentos, pero no es gratis.

7.- El ex Presidente de México es el único que tiene militares en activo para su protección personal. En otros países son civiles.

8.- El ex Presidente de México es el único que protege sus privilegios por más tiempo para él o ella y para su viuda o viudo y sus hijos, lo cual no se da en otros países como en Estados Unidos, donde sólo abarca hasta los 10 años.

9.- El ex Presidente de México es el único que no ha sido cuestionado por la sociedad organizada por los excesivos beneficios a diferencia de otros países donde el umbral de tolerancia al exceso y al despilfarro es mucho menor.

10.- Este es el primer libro que existe en América Latina que toca el tema, que había quedado fuera de la atención de la opinión pública y de la comunidad académica.

El también integrante del Sistema Nacional de Investigadores Nivel "C" del Conacyt, adelantó que un grupo de abogados procederá a presentar un caso legal, con variantes desde el punto de vista de faltas a la Ley Federal de Responsabilidad Administrativa, contra el nuevo secretario de Hacienda si paga recursos no previstos en la ley, violando el artículo 126 constitucional, el cual dice: "No podrá hacerse pago alguno que no esté comprendido en el presupuesto o determinado por la ley posterior".

Los investigadores encontraron el origen para otorgar una pensión y apoyos a los ex presidentes en el Acuerdo presidencial núm. 7637, registrado con fecha 25 de noviembre de 1976; en el Acuerdo presidencial núm. 2763-BIS, del 31 de marzo de 1987; en el Reglamento del Estado Mayor Presidencial , del 16 de enero de 2004 y en el Presupuesto de Egresos de la Federación de cada año.

Sin embargo, ninguno de los acuerdos fue firmado por los entonces presidentes de laRepública Luis Echeverría , Miguel de la Madrid, ni por Vicente Fox, como tampoco fueron publicados en el Diario Oficial de la Federación y, por tanto, son carentes de toda obligatoriedad para el Estado Mexicano. Es decir, se trata de ordenamientos discrecionales y, por tanto, su carácter es ilegal.

El resultado de estas cifras implica que los ex mandatarios mexicanos cobran mensualmente 500 por ciento más que el segundo país con estos salarios, como es Singapur, 600 por ciento más que Suiza y más que Australia, Nueva Zelanda, Canadá, Sudáfrica, Reino Unido, Estados Unidos, España, Colombia, Chile, Italia, Francia, Perú y Dinamarca, entre otros, explicó laMaestra Hilda Nucci .

Carlos Augusto Morales destacó la importancia y actualidad de Beneficios Expresidenciales, porque cubre un vacío en la transparencia de nuestro país; es un tema muchas veces abordado desde el punto de vista político, pero nunca desde el académico y, además, sustentado con tal amplitud como en la presente obra.

El legislador anunció la presentación en los siguientes días, de una iniciativa donde se busque poner un límite a esta atrocidad que se vive en nuestro país. "No pedimos un trato irresponsable a los ex presidentes, la función pública es muy noble y debe tener una retribución digna, pero no puede ser abusiva, ni grosera como lo es en nuestros días", finalizó, por lo que la partida presidencial debe reducirse en por lo menos 50 por ciento a lo que se le destina hoy.

Resumen profesional de ERNESTO VILLANUEVA VILLANUEVA

Investigador de tiempo completo en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, donde coordina el Área de Derecho de la Información. Es Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, Doctor en Comunicación por la Universidad de Navarra e Investigador Nacional Nivel III en el Sistema Nacional de Investigadores del CONACYT.

En el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM dirige las revistas Derecho Comparado de la Información y Comparative Media Law Journal . Igualmente, es titular de la Cátedra Konrad Adenauer de Derecho a la Información.

Sus líneas de investigación y temas de interés incluyen el derecho de acceso a la información, derecho de los periodistas, libertad de expresión e información, regulación de medios, derecho de réplica y protección de datos personales, transparencia y rendición de cuentas, y acceso a la información pública.

Es autor de 25 libros, coautor de 12, coordinador de 14 obras colectivas, y autor de 37 capítulos en libros, así como de 40 artículos científicos.

Perito en el Caso Claude Reyes y otros vs. Chile ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia de 19 de septiembre de 2006.

Perito por la CIDH por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por el caso Gudiel Álvarez y otros ("Diario Militar") contra Guatemala (2012).

Resumen profesional de HILDA NUCCI GONZÁLEZ

Profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad Anáhuac y de la Barra Mexicana de Abogados; actualmente es investigadora asistente del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, y doctorante en Derecho.

SE DESNUDA MUJER POR INSEGURIDAD


Monterrey, Nuevo León. 03 de Diciembre del 2012.,- Mujer Luna Bella o "Mackye", como se hace llamar en las redes sociales, se desnudó, aprovechando la ausencia de vigilancia, ante la mirada atónita de hombres, mujeres y niños. Todas las reacciones de los pasajeros quedaron grabadas en un video editado para subirse a YouTube de casi dos minutos, donde se observa a la bailarina abordar el Metro ataviada con un pantalón tipo pijama y sudadera, aunque cabe destacar que existe otra versión completa.

"A ver pasajeros, voy a grabar un video para un video musical, no se asusten si ven chichotas, ¿ok? Niños, tápense los ojos", dijo la teibolera a los usuarios del Metro.


Luego Mackye se desnudó quitándose sudadera y pantalón para quedarse en ropa interior. Tras unos primeros pasos de baile, la sensual mujer se despojó de su sostén. 
Lo siguiente fue sentarse en las piernas de pasajeros, mientras otros le tomaban fotos o videos con sus teléfonos celulares.

En ningún momento se observa en el video la presencia de algún guardia de seguridad del Metro, pese a que en una estación las puertas de los vagones estuvieron abiertas un minuto y medio. Se trata de la misma bailarina de table dance que el 29 de febrero pasado causó alboroto en la Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica, dentro de instalaciones de la UANL.

Se desnuda mujer por inseguridad

REPORTE: INTENSO ENFRENTAMIENTO ARMADO EN VERACRUZ-BOCA DEL RÍO


A PESAR DE LAS PALABRAS DEL GOBIERNO ESTATAL LA VIOLENCIA SIGUE EN VERACRUZ...
Veracruz, Veracruz, 4 de diciembre de 2012.- Esta noche se desató un intenso enfrentamiento armado entre desconocidos y fuerzas navales con saldo preliminar de un muerto, reportan numerosas cuentas de Twitter.
El combate ocurrió en la zona conurbada de este puerto con la ciudad de Boca del Río, sobre la avenida Ejército Mexicano de éste último municipio, donde presuntos criminales, a bordo de un automóvil Nissan de color blanco enfrentaron a elementos de la Policía Naval, a la cual tirotearon y, como contra ataque de éstos últimos, murió abatido un presunto agresor.
Al sangriento combate se unieron soldados, quienes ayudaron a los navales a repeler la agresión contra el grupo armado desconocido, del cual uno de ellos fue , presuntamente, detenido mientras que otro abatido.

DETENCIONES ARBITRARIAS EN LA CIUDAD DE MÉXICO



LAS SIGUIENTES IMÁGENES CORRESPONDEN A VIDEOS DE DETENCIONES ARBITRARIAS POR PARTE DEL CUERPO DE GRANADEROS DE LA CIUDAD DE MÉXICO DE VARIOS CIUDADANOS EN SU LIBRE DERECHO DE MANIFESTARSE Y DE ALGUNOS CIUDADANOS MÁS QUE SE ENCONTRABAN CIRCULANDO EN LA VÍA PÚBLICA. JUNTO CON IMÁGENES DE VARIOS GOLPEADORES PROTEGIDOS POR LOS GRANADEROS DENTRO DEL CERCO DE SAN LÁZARO.