La revolución de las firmas…..

Si algo han logrado las Reformas pendientes  en el país, al menos de momento,  es polarizar el ánimo social hasta un punto en el que las distintas posturas parecen irreconciliables.  Por un lado los maestros  denunciando que el Sistema Nacional de Evaluación  planteado en  la Reforma Educativa lo único que pretende es acaparar las plazas para que sean “los elegidos por los poderosos” los que las repartan a su antojo, por el otro, miles de ciudadanos muestran su absoluto rechazo a las manifestaciones de la CNTE por considerarlas un atropello al derecho de los demás.  Ambas posturas –aunque a la segunda hay que sumarle una buena dosis de manipulación mediática reforzando la idea- son válidas  legalmente hablando. Pero hay una tercera opción para quienes no están de acuerdo con las modificaciones a las leyes  que el Gobierno Federal plantea, opción de la que poco se habla pero que bien podría tomar fuerza si los ciudadanos entendemos que participar en las decisiones políticas del país, no solamente es un derecho, también  es una obligación.

En el año 2012 el Congreso de la Unión  aprobó la figura de la Consulta Vinculatoria Ciudadana, que propone que el Gobierno tenga que consultar al pueblo mexicano sobre alguna acción o reforma a leyes trascendentales.  Esta ley se promulgó y publicó  en el Diario Oficial de la Federación el 9 de agosto del 2012.   La nueva corriente al interior del PRD llamada Movimiento Progresista y la cual está encabezada por el ex jefe de Gobierno Capitalino Marcelo Ebrard, realizó  el pasado 25 de Agosto una consulta en estados del Norte y Centro, este fin de semana, en una segunda etapa se llevan a cabo en los estados del sur, Oaxaca, Campeche, Yucatán, Chiapas, Quintana Roo y Veracruz.   Se requiere un millón seiscientos cuarenta mil firmas solicitando el PLEBISCITO NACIONAL VINCULATORIO para que el gobierno tenga la obligación de realizarla a nivel nacional y posteriormente el Congreso informe a la población sobre las tres iniciativas que existen.

La Consulta Ciudadana anunciada para el día de mañana,  se llevará a cabo a través de mesas instaladas en los principales puntos de la ciudad como la Macroplaza, Boulevard, Reino Mágico, Parque Zamora, Parque Hidalgo, Baluarte de Santiago, Plaza Palmas, Plaza Brisa,  entre otras.  La mecánica es muy simple, cualquier ciudadano, sin importar su filiación partidista podrá acudir de 9 de la mañana a 6 de la tarde con su credencia de elector y le entregaran una boleta en la que se incluyen tres preguntas sobre el tema energético  y  tres sobre el tema fiscal.

 Tema energético: ¿Estás de acuerdo en que se modifique la Constitución para permitir inversión privada en la explotación y transformación de petróleo y gas en México? ¿Estás de acuerdo en que sólo Pemex invierta en México para construir refinerías, producir gasolina y diesel; así como, en otras plantas industriales para los fertilizantes que usamos?  ¿Estás de acuerdo en que los beneficios de la Industria Petrolera, cubiertas sus necesidades de operación y desarrollo, se utilicen exclusivamente en inversión pública, como: construcción de hospitales, escuelas, ferrocarriles, investigación científica y desarrollo rural?

Tema Fiscal: ¿Estás de acuerdo en que se cobre  IVA  en alimentos y medicinas?¿Estás de acuerdo en que se eliminen tratamientos especiales y privilegios en el pago del Impuesto sobre la Renta (ISR) de los que se benefician algunas empresas y personas?¿Estás de acuerdo en que aquellos que más ingresos obtienen paguen mayor porcentaje de impuestos, como lo establece la Constitución?

Los responsables de dar a conocer el resultado de dicha consulta serán los miembros de la Alianza Cívica y los integrantes del Consejo Ciudadano de la Consulta sobre las Reformas Fiscal y Energética y hasta donde se sabe, dichos resultados serán respaldados por el PRD quiense ha pronunciado a favor de la propuesta de Cuauhtémoc  Cárdenas. 

Hasta hoy la propuesta presidencial se ha manejado como si se tratara de un comercial de  novela de Televisa….. “El petróleo es nuestro, el mar es nuestro, el sol es nuestro” dice el spot en el que lejos de informar sobre beneficios o perjuicios reales, pareciera como anuncio anticipado  de que también ya andan en pláticas para vender el mar y el sol.   De ahí la relevancia de este instrumento legal, los ciudadanos requieren –al igual que en el tema de los maestros- de los  elementos suficientes para poder opinar  sobre lo que realmente conviene o no.

Las tres iniciativas de Reforma Energética presentadas hasta hoy al Congreso de la Unión son:

1.- La Iniciativa de Reforma Energética del PRI y Peña Nieto, que propone cambiar los artículos 27 y 28 Constitucionales para abrir PEMEX a empresas privadas nacionales y extranjeras en la extracción, explotación y refinamiento del petróleo del subsuelo mexicano.

2.- La Iniciativa de Reforma Energética del PAN, que propone la apertura parcial de PEMEX a la inversión privada, nacional y extranjera.

3.- La Iniciativa de Reforma Energética que propone  Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano por medio del PRD, en la  cual se propone  mejorar la administración otorgando autonomía de gestión de los recursos que genera la industria petrolera, modernizar a PEMEX y  combatir la corrupción, sin necesidad de reformar la Constitución.

La propuesta del PRD y Cárdenas   incluye además un cambio en el régimen fiscal de PEMEX para generar recursos adicionales y poder  aplicar “una agresiva política de inversión pública”. La carga fiscal de Pemex es muy cercana al  70% en proporción de sus ingresos totales.   Es decir, 70 centavos de cada peso que entra a Pemex se va a la Secretaría de Hacienda por concepto de impuestos, derechos y aprovechamiento, dejando descapitalizada –asegura Cuauhtémoc Cárdenas-  a la paraestatal.    A estas opciones habrá que sumarle también  la que esta tarde  dará a conocer Andrés Manuel López Obrador en Medellín, la cual difiere de la planteada por el PRD y  Cárdenas.  Aunque se insiste en que esta es la propuesta de los representantes de la izquierda, es innegable que existe una ruptura  entre sus distintos líderes, por lo que tampoco se puede culpar a los ciudadanos de la confusión en el tema ya que ellos mismos abonan al no ponerse de acuerdo entre sí. 

Finalmente  la consulta planteada servirá para  medir hasta qué punto estamos como sociedad dispuestos a involucrarnos  en la vida política del país.    Podemos estar o no de acuerdo con la manera en la que los maestros, por ejemplo, han decidido manifestar su descontento, pero colocarse en el otro extremo, en el de la apatía, menos resuelve.  Lamentablemente estamos acostumbrados a asumirnos como víctimas de la runfla de corruptos y rateros que nos desgobiernan, pero cuando tenemos la oportunidad de  al menos intentar dar batalla, callamos, cedemos,  permitimos que sean ellos, los de siempre, los que de todos modos tienen ya su futuro económico asegurado, los que decidan por nosotros. 

FUENTE: NOTIVER

COLECTIVO VERACRUZANO DEFENDAMOS PEMEX, PRÓXIMAS ACTIVIDADES

LIBERAN A POLICÍAS COMUNITARIOS DE AQUILA INJUSTAMENTE PRESOS EN EL PENAL DE VILLA ALDAMA VERACRUZ

Zapateando.-

Alrededor de las 23:00 horas del día 29 de agosto, fueron puestos en libertad bajo fianza 19 guardias comunitarios del municipio de Aquila, Michoacán.

El pasado, 17 del presente mes, fueron internados 40 guardias, en el Centro Federal de Readaptación Social número 5 Oriente del estado de Veracruz.

Testimonio de los liberados señalan que de la ciudad de México fueron trasladados al penal de máxima seguridad en el municipio de villa Aldama, donde arribaron a las 03:00 de la madrugada, “llegando a dicho penal les comenzaron a cortar el cabello.”

También denunciaron que durante los 13 días que permanecieron presos se bañaban con agua fría, lo que ocasionó que algunos se enfermaran de la garganta; es daban la comida fría y las tortillas con lamas o peludas; y además les sacaron sangre sin informarles para qué la ocuparían.

Uno de ellos, mencionó haber salido traumado del lugar “ya que los encargados de la seguridad interna constantemente le gritaban fuerte a los oídos para obligarles a hacer cosas ordenadas”

Para obtener su libertad bajo fianza pagaron. La cantidad varió, algunos pagaron 6,000.00 y otros 8,000.00 pesos.

Desde horas antes familiares y amigos de los detenidos los estaban esperando a unos cuantos metros del penal. Cerca de la medianoche salió un autobús con los liberados, el chofer indicó que serían entregados en la terminal de AU en Perote.

Aun quedan 21 presos políticos de Aquila en el penal de Villa Aldama.

EL FRACASO DE LA REFORMA EDUCATIVA

El Pacto por México se firmó el 2 de diciembre de 2012, apenas 24 horas después de que Enrique Peña Nieto asumiera la Presidencia de México. Pasaron sólo ocho días más para que el Jefe del Ejecutivo Federal, rodeado de sus aliados en ese acuerdo, los dirigentes nacionales del Partido Acción Nacional (PAN), Gustavo Madero Muñoz;

del Partido de la Revolución Democrática, Jesús Zambrano Grijalva, y de la entonces lideresa interina del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Cristina Díaz Salazar, además del titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Emilio Chuayffet Chemor, lanzara la primera gran iniciativa de su sexenio: la Reforma Educativa. Ese día quedó claro que uno de los objetivos centrales en esa propuesta era restarle poder a la entonces lideresa del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo Morales. Todos los discursos de esa presentación insistieron en la necesidad de que las plazas de los maestros no estuvieran sujetas a “caprichos o intereses particulares”, entre otras consignas contra “La Maestra”, quien fue arrestada el 26 de febrero pasado por presunto desvío de recursos del SNTE. Esta medida, que ganó aplausos a la administración de Peña Nieto dentro y fuera del país, reforzó la percepción de que la Reforma Educativa era imparable, que había saltado gran parte de los obstáculos y que el gobierno del mexiquense se había montado ya en caballo de hacienda. Pero a más de ocho meses de aquel 11 de diciembre de 2012, cuando EPN envió al Congreso su propuesta para modificar la estructura de la educación en México, la situación se ha enturbiado de tal forma que analistas políticos prevén que esa primera reforma del sexenio será la última emanada por el Pacto por México. A su juicio, estas dos últimas semanas de protestas en la capital del país por parte de los maestros integrantes de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE), muestran que el gobierno y los legisladores, cuyos partidos son integrantes del Pacto por México, han mostrado que no hay voluntad política para negociar y menos para armar consensos, pero tampoco la hay para responsabilizarse por los daños y, al final, el objetivo de cuidar la imagen de sus partidos y no salir raspados de esta propuesta fallida puede ser la causa que fracture el acuerdo. El 11 de diciembre, en su discurso en el Museo Nacional de Antropología, Peña Nieto destacó que la iniciativa era “producto del consenso de las fuerzas políticas representadas en el Pacto, y no suple, de ningún modo, el proceso legislativo contemplado en nuestro orden constitucional”. También insistió: “El hecho de que la presentemos de manera conjunta implica que el diálogo es clave”. Pero al parecer, ni el gobierno federal ni los legisladores han podido establecer el diálogo. Y ya no se diga con los maestros disidentes, sino entre ellos mismos. No. Nadie defiende las formas en que la CNTE ha venido a protestar a la Ciudad de México, por los daños y perjuicios que ha causado en estas casi dos semanas a millones de capitalinos. Pero es innegable que los partidos, todos, desestimaron sus propuestas, que son las de los profesores de las zonas más marginadas del país, y se rehusaron al diálogo para convertir la Reforma Educativa en un fin unilateral. Peor aún, los líderes de las bancadas del PAN y el PRD tampoco han escuchado a sus propios militantes, inconformes con los acuerdos que sus dirigencias pactaron con el gobierno federal en el marco del Pacto. Y la cereza del pastel la ha puesto la propia administración peñanietista. Luis Miranda Nava, subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación (Segob) se reunió el viernes de la semana pasada con una comisión de la CNTE para “construir el diálogo” sobre el reclamo principal de los maestros: la Ley del Servicio Profesional Docente, que está aún en vilo. Sin embargo, un día después, el sábado 24 de agosto, el propio titular de la Segob, Miguel Ángel Osorio Chong, lanzó un últimátum que dio al traste con el avance obtenido horas antes: “La paciencia tiene un límite”, dijo. “Aquellos que piensan que la impunidad va a ser la divisa en cuanto a las acciones de los profesores están equivocados. No lo vamos a permitir”, insistió. Todos estos factores muestran que la Reforma Educativa estuvo mal planteada de origen y estuvo peor aún el proceso de su negociación. Y aunque haya muchas voces en los medios de comunicación que exigen castigar con mano dura las protestas de la CNTE, lo cierto es que, de entrada, los culpables de todo este desastre son los “operadores” políticos que plantearon esta reforma sin consensos. La razón es que no se utilizó la principal herramienta que tiene cualquier gobierno para convencer y generar acuerdos: la de la política. Fuente: Sin embargo.

EL DESCARRILAMIENTO DEL "OGRO FILANTROPICO"

COLUMNA “ESCENARIOS”
Por: EDUARDO DE LA TORRE JARAMILLO

Tomo prestado el título del libro de Octavio Paz para el nombre de este artículo de opinión, y metafóricamente por el descarrilamiento de la "bestia"en Tabasco. 

El objetivo de este artículo es analizar el primer informe de gobierno de Enrique Peña Nieto, donde su estrategia de comunicación que niega los problemas e intenta con los múltiples planes, propuestas y acciones, dar la imagen que la nueva gobernación es eficaz y que dará resultados al concretar su Pacto por México.

Al confundir "gobernar es comunicar", cuando gobernar es algo mucho más complejo, por ejemplo con el tema económico se observa la fuga de 40 mil millones de dólares, las constantes devaluaciones, la caída del crecimiento económico, la menor creación de empleos que ni con la nueva ley laboral se pudieron hacer, y el aumento de las deudas en los estados, municipios y con las personas físicas y morales.

Continuando con la reflexión anterior pero ahora en materia política, aquí también leemos que los gobernadores priistas están fuera del control del gobierno central; que el Pacto por México tiene secuestradas a las dirigencias nacionales del PAN y del PRD;la crisis de seguridad pública, donde la pluralidad de los actores armados están contribuyendo con la ampliación delas zonas de no derecho en varias entidades federativas.

Todo lo anterior apunta hacia una balcanizacion del país, cuya implosión se está produciendo en los estados, por ejemplo la CNTE con miembros de tres entidades federativas como lo son Oaxaca, Guerrero y Michoacán han secuestrado a los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, no sólo por las tomas simbólicas de sus edificios, sino por el freno a las reformas, quizá lo más relevantees que produjeron un "efecto mariposa", ya que su aleteo está llegando a los trabajadores petroleros, al sindicato de telefonistas, a los partidos PRD, PT, MC y a todos los grupos que se han manifestado públicamente en contra del gobierno federal en estos últimosaños.

Abundando en la toma del Congreso de la Unión, ni en las protestas postelectorales de 2006, aquel sesiono fuera del recinto legislativo, pero hoy el arrinconamiento del presidente de la república en Los Pinos para que pronuncie su discurso, considero que no sólo achica a Enrique Peña Nieto, sino que lo descalifica políticamente en su primeraño, y esto es peor a lo que le sucedió a Vicente Fox con el movimiento de Atenco, y porquese percibe aun gobierno que es la incapaz para resolver los viejos y nuevos problemas.

Una explicación de las fallas del gobierno federal provienen de su equipo de trabajo, son aldeanos sin experiencia de gobierno federal, sus cuadros políticos son de los estados de Hidalgo y México, lo que difícilmente los hace entender la globalización y un entorno de inconformidad donde los ciudadanos defiendan sus intereses y prebendas, como es el caso de los maestros.

Finalmente esta es una lección política al gobierno federal que no todo se puede resolver con dinero, allí están las quejas gubernamentalessobrelos maestros de Oaxaca, de todo el dinero invertido desde que era gobernador José Murat, el del autoatentado, y no han podido resolver ese problema, lo que hace falta son nuevos políticos profesionales que entiendan a la nueva gobernanza.

GOBIERNO DE PEÑA SIN RESPUESTA AL PROBLEMA DE LOS DESAPARECIDOS: AMNISTÍA

GLORIA LETICIA DÍAZ

Familiares de desaparecidos protestan en la PGR. Foto: Benjamin Flores

MÉXICO, D.F. (apro).-El representante de Amnistía Internacional en México, Daniel Zapico, lamentó que el presidente Enrique Peña Nieto no de respuesta concreta al problema de las desapariciones.

En el marco del Día Internacional del Desaparecido, Zapico lanzó la misma pregunta que cientos de familias de desaparecidos hicieron a Felipe Calderón en su gobierno: “¿Cuándo se van a convertir en hechos las muchas promesas del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto de no tolerar las desapariciones y buscar a las víctimas?”.

Acompañado de decenas de familias de desaparecidos, el representante de la organización internacional lamentó que pese a la creación de la Unidad de Búsqueda de Personas Desaparecidas, de la Procuraduría General de la República (PGR), hasta ahora no hay avances en las investigaciones.

Se corre el riesgo, advirtió Amnistía, de que termine en “una institución creada para servir de pantalla, de contención de las protestas públicas”.

Al insistir en que “no se están resolviendo lo casos ni los que ya venían de los últimos años ni los nuevos”, el defensor atribuyó la omisión a “una falta de voluntad de las autoridades de los diferentes niveles para actuar, para investigar y llevar a la justicia a los responsables”.

Apuntó: “Es inaceptable que los pasos más básicos que se pueden dar desde ya, o en estos nueve meses de gobierno, no se han dado, no hay avances sustantivos y hasta donde sabemos no ha habido ninguna condena durante lo que llevamos en este sexenio. Desde 2006 a la fecha solamente hemos documentado dos condenas por desaparición forzada en el país, una en 2009 y otra en 2010”.

Al mencionar las desapariciones forzadas de tres jóvenes en Nuevo Laredo, Tamaulipas, y uno en Colombia, Nuevo León –casos de los que da cuenta Proceso en su edición 1921–, Zapico consideró que el gobierno federal sigue incurriendo en el error del sexenio pasado, en el sentido de negar la participación de fuerzas armadas o policías en las desapariciones forzadas.

“Las autoridades sí han reconocido que las desapariciones son un problema, pero no han dicho nada de las desapariciones forzadas, que ocurren con participación de funcionarios públicos, están queriendo mirar a otro lugar y eso es muy peligroso, pues cualquier problema que no se reconoce, crece como una bola de nieve”.

Precisamente, recordó, “el gobierno de Calderón nunca quiso dar atención a las desapariciones ni al resto de víctimas de su política de seguridad, y eso fue una de las cosas que alimentó que las violaciones a derechos humanos siguieran produciéndose durante todo el sexenio”, resaltó.

Sobre el programa de recompensas para localizar sólo a algunos de los más de 27 mil desaparecidos del sexenio anterior, el representante de AI consideró que “no está mal ofrecer recompensas, puede que tengan razones poderosas para que ofrezcan en unos casos sí y en otros no, pero si no hay una investigación efectiva de los casos, si no se recogen pruebas, si no se tienen en cuenta los testimonios de sus familias y su participación, difícilmente van a avanzar los casos”.

Zapico explicó que hay casos en los que los familiares han aportado información valiosa para localizar a sus seres queridos y a los responsables de las desapariciones, pero que las autoridades no han hecho nada al respecto.

También dijo que Amnistía estará pendiente si es que el presidente Peña Nieto hace mención de las violaciones a derechos humanos en su gobierno y en especial al tema de las desapariciones.

“Nuestra valoración es que ha habido muchas palabras, muchas promesas pero pocas acciones reales”, lamentó.

Familiares presentes en el evento de Amnistía rindieron sus testimonios sobre las fallas de la Unidad de Búsqueda de Personas Desaparecidas de la PGR.

María Guadalupe Fernández Martínez, madre de José Alfredo Robledo Fernández, desaparecido en Coahuila el 5 de julio de 2009, dijo que logró que la PGR ofreciera recompensa para localizar a su hijo, pero que el ofrecimiento no se difundió en el estado donde la víctima fue vista por última vez.

Fernández Martínez, integrante también de Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos de México (Fundem), creada en Coahuila, dijo que de agosto de 2007 a agosto pasado esa organización ha documentado 314 desaparecidos y, de 2011 a la fecha, ha registrado 99 casos de otras entidades.

Los familiares realizaron un plantón frente a las oficinas de la Unidad Especializada de la PGR, donde emplazaron al presidente Peña Nieto a buscar a los desaparecidos, a crear el marco legal para el reconocimiento de personas desaparecidas, ordenar la articulación de instituciones investigadoras y que en su primer informe de gobierno y en los sucesivos dé cuenta de las acciones de localización para encontrar a las víctimas.

FUENTE: PROCESO

BUSCAN A MIRIAM SOTO CORONA

La Procuraduría General de Justicia (PGJ), a través de la Unidad Integral de Procuración de Justicia, envió oficios de colaboración a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) y a la Procuraduría General de la República (PGR) para que, a través de las procuradurías locales, coadyuven en la búsqueda de Miriam Soto Corona, desaparecida hace seis días.

El agente cuarta del Ministerio Público de delitos diversos, adscrito a dicha unidad, Víctor Carbajal Juárez, inició la carpeta de investigación 121/2013 el 20 de agosto a partir de la denuncia presentada por los familiares de la joven.

Autoridades de la Secretaría de Gobierno atendieron a los familiares de Miriam Soto Corona, ante quienes reiteraron el compromiso de la administración estatal de brindar todo el apoyo para su pronta localización.

El director de Política Regional, Julio Cerecedo Aguilar, dijo que el  Gobierno del Estado trabaja para atender y resolver inmediatamente este tipo de situaciones.

Al conocer que ya existe una denuncia en la PGJ, el Director de Política Regional destacó la voluntad de las instituciones estatales para localizar lo más pronto posible a las personas desaparecidas.

DIARIO AZ VERACRUZ