Nuevamente Luisa Alcalde exhibe las
mentiras de Peña Nieto y su grupo de Mafiosos. Cuentan mentiras al pueblo en su
casa "Televisa", mientras tras bambalinas lo apuñalan con reformas
como la hacendaria, que lo empobrece mas.
19 de octubre de 2013
DERECHO A RÉPLICA. BOLETIN DE PRENSA: POSICIONAMIENTO POLÍTICO DEL MOVIMIENTO MAGISTERIAL ESTUDIANTIL POPULAR EN CHIAPAS
Negamos categóricamente las imputaciones que hacen de nuestro movimiento al vincularnos y mencionar que tenemos acuerdos tácitos con movimientos armados como el EZLN y el EPR, ya que no desarrollamos esa forma de lucha y de la que respetamos, por lo que se convierte en un señalamiento policiaco de quienes dirigen sus plumas, para justificar futuras acciones represivas en contra nuestra y de los que han participado en las diferentes movilizaciones.
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, 19 de octubre de 2013.
A los medios de comunicación nacionales e internacionales.
A la CNTE, y demás sindicatos en lucha.
A los organismos defensores de los derechos humanos.
A la opinión pública.
A través de este pronunciamiento solicitamos atentamente el derecho a réplica a los medios de comunicación escritos y digitales que hayan circulado o publicado las opiniones del señor Pablo Hiriart en su artículo del 16 del octubre titulado “Chiapas, vuelven el EZLN y el EPR con la CNTE”, y a todos le medios que opten por la pluralidad en la libertad de expresión.
En torno al movimiento magisterial, popular, estudiantil, manifestamos lo siguiente:
La lucha de clases en nuestro país ha cobrado notoriedad ante la imposición de las reformas neoliberales, que muestra una variada correlación de fuerzas en cada entidad federativa, producto de las condiciones propias del magisterio y del pueblo organizado. La presente etapa está marcada por la cerrazón del gobierno federal a escuchar a millones de mexicanos que expresamos nuestro descontento en cada una de las movilizaciones que participamos.
Lo que existe en Chiapas son síntomas de hartazgo social, el repudio de un gobierno antipopular, pro oligárquico y represivo, expresadas en movilizaciones de masas multisectoriales, que van más allá de la participación del sector magisterial. Éstas tienen sus causas en la iniquidad que genera el capitalismo, por la que los gobernantes en turno, de diferentes partidos políticos electoreros han optado y auspiciado durante décadas en nuestro país, en la contradicción irresuelta de la propiedad privada de los medios de producción y las relaciones sociales.
El hartazgo social hacia un régimen neoliberal, fue desencadenado por la imposición de las reformas neoliberales, hecha por el legislativo, los partidos políticos electoreros en el llamado Pacto por México y sostenido por los cuerpos represivos. En cada una de las movilizaciones lleva implícita la carga política que cada sector padece, con salarios miserables, encarecimiento de la vida, feminicidios, asesinatos extrajudiciales, demandas agrarias irresueltas, todas y cada una de las demandas más sentidas del pueblo que los gobiernos en turno se han empecinado en ocultar y no resolver.
Llamar a ello un “movimiento violento” es ejemplo de la satanización y estigmatización de las movilizaciones, que parten de la criminalización de la protesta, pobreza y movilización popular. En Chiapas hay un movimiento magisterial-estudiantil-popular. Todas y cada una de las tomas de presidencia, bloqueos volanteos carreteros, brigadeos, marchas, plantones, no se explican sin la participación de diferentes sectores organizados, que se encuentran descontentos ante la realidad lacerante que impera en México.
Negamos categóricamente las imputaciones que hacen de nuestro movimiento al vincularnos y mencionar que tenemos acuerdos tácitos con movimientos armados como el EZLN y el EPR, ya que no desarrollamos esa forma de lucha y de la que respetamos, por lo que se convierte en un señalamiento policiaco de quienes dirigen sus plumas, para justificar futuras acciones represivas en contra nuestra y de los que han participado en las diferentes movilizaciones.
Mención especial merece la comunidad de Venustiano Carranza, ya que en cada oportunidad que tienen para vincularlos con movimientos armados lo hacen, como se delinea en esta ocasión, al expresar con plena seguridad que ellos forman parte de alguno; por ello, denunciamos que se está preparando otra ofensiva en contra de la comunidad, por haber resistido la represión de los meses de mayo-junio y seguir apoyando al movimiento magisterial. Contra ellos se yergue un plan represivo, como venganza política al continuar con la organización de manera independiente.
La misma situación padecen los compañeros estudiantes y profesores de la Facultad de Ciencias Sociales de la UNACH, y de los esfuerzos políticos que en ella concurren, al ser criminalizados, estigmatizados, achacándoles los motes de “revoltosos, grilleros, vándalos, delincuentes, violentos”, situación que abona al clima del linchamiento y señalamientos para justificar la represión hacia ellos y del movimiento estudiantil en general.
Coincidimos con Pablo Hiriart cuando señala que lo que pasa en Chiapas no “tiene resonancia en medios de comunicación nacional”… “del que poco se ha informado”…, ya que algunas editoriales obedecen al plan del linchamiento mediático que a la pluralidad de la libertad de expresión, por lo que solicitamos de la manera más atenta y respetuosa publiquen el presente texto con todas sus líneas.
La represión se ha dado en nuestra entidad hasta el momento de manera selectiva, con el asesinato de dos compañeros maestros que fueron ejecutados en Tuxtla Gutiérrez, táctica macabra del gobierno estatal de Manuel Velasco Coello para generar terror entre nuestros compañeros que se encuentran en el plantón indefinido en la capital chiapaneca. De los constantes hostigamientos, intimidación, persecución de los distintos actores que se han sumado a la lucha a lo largo de nuestro país, responde al actuar criminal por parte del Estado Mexicano hacia el movimiento magisterial-estudiantil-popular.
Por lo que, responsabilizamos al gobierno de Enrique Peña Nieto, Manuel Velasco Coello de los cobardes asesinatos de nuestros dos compañeros, así como de la integridad física y psicológica de todos los que participamos en este movimiento del pueblo.
Exigimos la reinstalación de la mesa nacional con carácter resolutivo por la derogación de la Ley General de Educación y el Servicio Profesional Docente, y la solución de las demandas de los sectores y organizaciones populares en lucha.
Atentamente:
Comité Ejecutivo Seccional de la Sección 7 del SNTE-CNTE
Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS)
Movimiento Popular Magisterial (MOPOMA)
Núcleo Estudiantil en Resistencia y Rebeldía (NUERR)
Colectivo Tsoblej FNLS
Sindicato de Salud.
FUENTE: http://fnls.mayfirst.org
COBARDE ASESINATO DE ROCIÓ MESINO DE LA ORGANIZACIÓN CAMPESINA DE LA SIERRA DEL SUR (OCSS)
Fragmento de comunicado de la
Organización Campesina de la Sierra del Sur
Organización Campesina de la Sierra del Sur
Cobarde
asesinato sufrió el día de hoy 19 de octubre, Roció Mesino de la Organización
Campesina de la Sierra del Sur (OCSS), el cual ocurrió en el municipio de
Atoyac de Álvarez, Guerrero. Los hechos sucedieron en el puente de la comunidad
de Mexcaltepec; donde Roció se encontraba trabajando en la construcción de un
paso provisional, ya que dicho puente fue derrumbado en las pasadas
inundaciones y es el principal acceso a las comunidades de la Sierra de Atoyac.
· Repudiamos
este cobarde asesinato. Exigimos justicia y el esclarecimiento inmediato. Alto
al asesinato de luchadores sociales.
Atentamente Organización Campesina de la Sierra del Sur
La líder asesinada encabezo la defensa
de los derechos de los campesinos y en vida expresó que “esta criminalización
en contra de los luchadores sociales no nos dejan avanzar ya llevamos más de 60
muertos en nuestra Organización; y, por lo que se observa quieren desaparecer
las organizaciones y quieren detenernos, pararnos. Pero debo recordarles,
también, que el crimen de Miguel Ángel Mesino Mesino (hermano de la dirigente,
asesinado a malsalva en el centro de la ciudad de Atoyac, en septiembre del
2005) tampoco se ha turnado a ningún Juez está archivado y es así que no se
resuelven los asesinatos, en Guerrero”.
COMUNICADO: EL ESTADO ES RESPONSABLE DE NUESTRA SEGURIDAD
El pasado viernes 11
de octubre, en ARTICLE19 tomamos la decisión de hacer público el incidente de
seguridad que tuvo lugar en nuestras oficinas. Para nuestra organización
la seguridad física y emocional de nuestro personal, socios, fuentes de información
y personas beneficiarias, es una prioridad irrenunciable. Cualquier
evento que implique una amenaza, por menor que esta sea, es atendido con toda
seriedad y diligencia, en aras de continuar con nuestro trabajo. Los hechos del
pasado viernes se dan en el contexto de la amenaza recibidas en el mes de
abril, por la cual nos acogimos a la protección ofrecida por el mecanismo
de protección para personas defensoras de derechos humanos y periodistas del
gobierno federal.
Hechos
Aproximadamente a las 2 de la tarde del pasado viernes, dos colegas de ARTICLE19 se encontraban en una reunión informal con el periodista de medios libres y documentalista, Ricardo del Conde, en una de los balcones que dan a la calle de nuestra oficina, cuando notaron que un individuo estaba tomando fotografías desde una de las contraesquinas de nuestras oficinas. La reacción inmediata fue tomarle fotografías por lo que el individuo se retiró en breve. Minutos después (aproximadamente a las 2:10PM) un objeto metálico -tuerca de aproximadamente 4 cm.- impactó contra el torso de una de nuestras colegas. Después, en medio de la confusión, apareció otro hombre vestido de negro con un aparato de radio comunicación, por lo que personal de ARTICLE19 también comenzó a fotografiarlo, el hombre reaccionó saludando a la cámara y a reírse de manera amenazante, retirándose poco después.
ARTICLE19
ha realizado el análisis correspondiente de los hechos y ha adoptado las
medidas internas necesarias de seguridad, a su vez, informamos a las
instancias gubernamentales encargadas de instrumentar el esquema de protección
otorgado a nuestra organización desde el pasado mes de abril. Al respecto
es importante señalar que el incidente del viernes pasado tiene lugar
después de que en julio pasado, la Junta de Gobierno del Mecanismo de
Protección aprobara la evaluación de riesgo realizada por su personal, en donde
el nivel de riesgo que enfrenta ARTICLE19 fue calificado como bajo.
El
Estado es el único responsable de proveer un contexto de seguridad para defender
los derechos humanos. Ninguna
amenaza ni acto intimidatorio puede pasar inadvertido para la autoridad. A
pesar de conocer el altísimo umbral de impunidad en nuestro país, hacemos un
atento llamado al Estado para que cumpla con sus responsabilidades legales,
nacionales e internacionales. No cejaremos en nuestro trabajo, tampoco caeremos
en el juego de “victimizar al Estado”, es decir, tener condescendencia con el
personal que es inexperto en el gobierno federal. Aquí estamos hablando de
proteger vidas humanas y el ejercicio de algo fundamental para toda democracia
que es defender la libertad de expresión.
Si
los actos de intimidación contra periodistas y defensores de derechos humanos
se acumulan, es claramente porque el Estado no ha roto el ciclo de impunidad.
Los agresores saben que difícilmente verán el peso de la ley. En este ambiente
trabajamos y seguiremos trabajando, siempre señalando al Estado como
responsable de nuestra seguridad.
EL TIMING DE LAS REFORMAS
COLUMNA “ESCENARIOS”
Por: EDUARDO DE LA TORRE JARAMILLO
Por: EDUARDO DE LA TORRE JARAMILLO
No hay un tiempo especial para que un gobierno realice una determinada
reforma, y hay que señalar que toda reforma genera resistencia, esto porque se
afecta algún interés por mínimo que sea en la sociedad o en la propia clase
política. Además, los gobiernos pueden planear e implementar una reforma pero
no controlar sus efectos, citaré unos ejemplos para analizar los resultados.
En la exURSS, Mijail Gorbachov desde que asumió el poder político en 1985 se propuso hacer dos reformas, la perestroika (reestructuración económica) y la glasnost (trasparencia), quien fue ovacionado en Occidente por el tipo de reformas que estaba llevando a cabo ese político modernizador en el interior del socialismo, reformas que sólo duraron cinco años, y cuyo resultado fue un golpe de Estado por parte del ejército, cuyos integrantes depusieron a Gorbachov,-quien por cierto terminó su vida pública anunciando “Pizzas Hut”-.
En Perú en 1990 desde la postpolítica, Alberto Fujimori un candidato ciudadano postulado por una organización llamada “Cambio 90” ganó la presidencia de la república de aquel país, quien en su ejercicio de gobierno hizo todo lo que le dictó el Consenso Washington, aquel decálogo económico fue aplicado desde un fuerte autoritarismo gubernamental que dañó a los derechos humanos, y como la institucionalidad política le estorbaba, decidió disolver al congreso peruano con el apoyo de las fuerzas armadas. Actualmente, Fujimori a sus 75 años se encuentra encarcelado por una multitud de delitos.
En el caso mexicano, en el periodo de gobierno de Carlos Salinas de Gortari, quien pensaba constantemente en el “síndrome Gorbachov”, sólo se dedicó a impulsar un proceso de modernización económica sin que participara la sociedad mexicana, si bien fue acompañado por uno de los mejores gabinetes que ha tenido México en el siglo XX, eso no basto para que en su último año de gobierno no pararán el proceso de desestabilización política: la irrupción del EZLN, los asesinatos de Luis Donaldo Colosio y Juan Francisco Ruiz Massieau.Hoy, Carlos Salinas, quien después de padecer el desprestigio nacional está de regreso en la política mexicana.
Todo reforma económica que afecta intereses sindicales, políticos y sociales, tiene una resistencia que se va convirtiendo en acciones de desestabilización, donde por lo regular participa la nomenklatura de la clase política de cualquier país, que bien podría ser el ejército acompañando a la vieja clase política, que perdieron sus espacios de poder económico y político.
Por otra parte, el peor error es intentar aplicar todas las reformas al mismo tiempo, ahí está el caso de la ExURSS, al hacerlo de esa manera el país sufrió una implosión lo balcanizó, se desintegró y nació nuevamente Rusia; o en el caso de Perú, con la sola reforma económica negaron las reformas políticas, y la diferencia fue la criminalización de ese gobierno: eliminación de las guerrillas, la alta corrupción gubernamental, la creación de grupos paramilitares o escuadrones de la muerte, todo esto configuró un atentado a los derechos humanos, que son la cara noble de la globalización.
En el caso mexicano y particularmente en el salinismo, que representaba la cuarta modernización que experimentaba México, después de los intentos de los Borbones, de Porfirio Díaz, y del alemanismo; en estos momentos que el presidente Enrique Peña quiere “transformar a México”, lo está intentando sin el talento, sin el talante, sin el equipo gobernante, que es profundamente aldeano, donde su visión del mundo lo tienen desde sus estados de Hidalgo y el estado de México; la diferencia que tenemos hoy con los años noventa, es la propia sociedad mexicana, antes y en la incipiente democracia, aquella aceptaban las reformas sin tomar las calles, pero actualmente hay una sociedad que ya experimentó la alternancia con una democracia de baja calidad, pero esta misma sociedad que vota en un porcentaje muy bajo, opta como un recurso extrainstitucional: la calle, ésta como espacio público de manifestación política, y de la frustración hacia la política, aquí el gobierno podría tener resultados no calculados, en fin, la lección allí está con el fin del sexenio de Carlos Salinas, sólo espero que no se abra un proceso de desestabilización en esta incapacidad gubernamental.
ACUSAN A POLICÍAS DE VERACRUZ DE COMETER DESAPARICIONES FORZADAS
NOÉ ZAVALETA
 |
| Graduación de policías estatales en Veracruz. Foto: Rubén Espinosa |
XALAPA, Ver., (apro).- Jacqueline
Espejo Moctezuma, oficial del agrupamiento carretero de la Secretaría de
Seguridad Pública (SSP) de Veracruz, denunció maltrato psicológico, golpes y
amenazas de muerte por parte de elementos del cuerpo de elite y de reacción
inmediata de la Policía Estatal Acreditable.
En rueda de prensa, la joven refirió que el pasado jueves 3,
después de abandonar el Cuartel San José, fue interceptada por la
patrulla número 1397. De la unidad, dijo, bajaron cuatro policías encapuchados que
la obligaron a descender del taxi 6859 y, posteriormente, la esposaron de pies
y manos, le pusieron vendas en los ojos, la golpearon y la torturaron.
De acuerdo con la oficial, estuvo retenida durante cuatro días,
y mediante tortura en las instalaciones la Academia de Policía de El Lencero,
dijo, querían obligarla a que aceptara la posesión de varios tabiques de
mariguana. Al negarse, los policías de elite la mantuvieron día y noche a punta
de patadas y cachetadas.
“Me dijeron que confesara la posesión de esos tabiques de
mariguana, que sabían dónde vivían mis hijos y que no me quisiera pasar de
pendeja, porque me iba a cargar la madre. Un policía me puso una pistola en la
sien y cortó cartucho, me dijo: si no confiesas, aquí te carga la chingada”,
expuso.
El conductor del taxi, Andrés Aguilar Marín, de 37 años, también
fue detenido por los cuerpos de elite y de reacción inmediata de la SSP. Este
viernes, señaló la hermana del taxista, cumple 15 días de desaparecido.
Según María del Rosario Aguilar, ya buscó a Andrés en los
separos de la Policía Municipal, el Ministerio Público, la Cruz Roja, el penal
de Villa Aldama y el de Pacho Viejo, así como en hospitales, pero en ningún
lugar se le ha visto.
“Lo último que supe de él fue que lo retuvieron junto con la
policía Jacqueline. Ella era cliente de mi hermano, le pagaba quincenalmente
para que todos los días la recogiera del cuartel cuando concluía su turno. Ella
me dice que la última vez que lo vio, policías estatales lo estaban golpeando
en la Academia de El Lencero. No supe más de él”, subrayó.
La hermana del taxista dijo que ya interpuso un amparo bajo la
figura del “Habeas Corpus”, para que autoridades ministeriales realicen un
cateo en las instalaciones de El Lencero para ver si en ese lugar se encuentra
el taxista.
“Andrés Aguilar fue detenido ilegal y arbitrariamente sin orden
de aprehensión alguna, siendo privado de su libertad y exponiendo su integridad
personal, por lo que se teme que sufra maltratos, torturas, alguna de las penas
prohibidas por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, e inclusive privación de la vida”, manifestó la abogada Pía Irene
Salazar.
En el amparo se responsabiliza al titular de la SSP del estado,
Arturo Bermúdez Zurita; al director de operaciones de la misma dependencia,
José Manuel Martínez, y al comandante de la División de la Policía Estatal,
Arturo Paredes Guevara, por cualquier lesión, herida o privación de la vida
contra Andrés Aguilar Marín.
“Desde el 3 de octubre que mi hermano no llegó a dormir a la
casa, no he sabido nada. Fue hasta el día 13 que pude localizar a Jacqueline
Espejo, ella me narra todo lo sucedido y me dice que elementos policiacos de
Seguridad Pública la habían soltado, pero que mi hermano se había quedado
detenido en la academia de policía. El día 14 me presente a la Unidad Integral
de Procuración de Justicia del Distrito Judicial de Xalapa para presentar la
respectiva denuncia por la desaparición forzada de mi hermano”, detalló la
hermana del taxista.
Por su parte, Jaqueline Espejo precisó que durante los cuatro
días que elementos de la Policía Estatal Acreditable la mantuvieron
secuestrada, la investigaron para saber si tenía más familiares en la
corporación policíaca.
La oficial recordó que le insistían sobre su parentesco con el
comandante Omar Espejo, y la presionaban para que aceptara vínculos con la
delincuencia organizada.
“Llevo 10 años como policía en el sector carretero, vivo en
Jardines de Xalapa, en un modesto departamento, soy madre soltera, ¿cómo voy a
tener vínculos con el narco?”.
Al cuarto día, después de ser liberada, Espejo se presentó en
sus oficinas para dar parte de lo sucedido. Como respuesta le entregaron el
oficio SSP-A/DA/SRH/MOV/./1671ª/2013, donde la corporación le notificaba su
traslado a la comandancia municipal de Panuco, en la línea fronteriza con
Tamaulipas, asignada como elemento de patrullaje.
La instrucción –señala el documento– fue dada por acuerdo de
Arturo Bermúdez Zurita, titular de la corporación.
“El mensaje para mí fue muy claro: me mandan de operativo a
Panuco, en la comandancia, donde más caliente está la zona por el narcotráfico.
En mis 10 años como oficial yo ya era del sector carretero, pero
administrativo. Cumplo casi siete años sin usar pistola, me envían allá para
que no vuelva, no con vida”, narró.
Espejo Moctezuma llegó a la rueda de prensa con un collarín,
debido a las lesiones en el cuello. Según el dictamen médico del IMSS, la
oficial resultó con las tráqueas “desviadas” a causa de los golpes, y sus
radiografías muestran algunos órganos inflamados.
Jaqueline expuso que decidió hacer la denuncia pública porque
teme por su vida y la de sus hijos, y porque quiere que se haga justicia y se
investigue a los elementos de la Policía Estatal Acreditable que la levantaron y mantuvieron retenida por varios días
bajo tortura, amenazándola sin ningún motivo.
También, dijo, en solidaridad con el taxista y su familia,
quienes están desesperados por no dar con su paradero.
“En cuanto hablé con mis jefes les expuse muy claro lo siguiente:
si a mí me detuvieron por presunta portación de mariguana, ¿por qué no me
pusieron a disposición de las autoridades correspondientes del Ministerio
Público Federal o ingresada en una celda bajo cargos o presunto delito? No, no
fue así, me tuvieron retenida de forma ilegal”, apuntó.
Las acusaciones de Jacqueline Espejo y María del Rosario Aguilar
en contra de la SSP de Veracruz coinciden con la detención arbitraria del
reportero del Diario AZ, Carlos Hernández, quien en octubre de 2012
fue detenido por integrantes de la Policía Estatal Acreditable. El periodista
fue encerrado en El Lencero, donde lo golpearon y torturaron.
Dos días después de su detención, los policías lo entregaron al
Ministerio Público Federal bajo cargos de posesión de enervantes. El periodista
quedó libre 12 horas después, debido a que no se encontraron pruebas en su
contra.
En la detención del activista y fotógrafo Juan Alberto Arellano
Mariano, el pasado 14 de septiembre, durante el desalojo de maestros en la
Plaza Lerdo, las fuerzas especiales de Seguridad Pública actuaron de la misma
manera: lo acusaron de portación de armas de grueso calibre y posesión de
enervantes. Alberto Arellano obtuvo su libertad 12 horas después.
En la desaparición de ocho policías municipales de Úrsulo
Galván, reportada el 11 de enero pasado, familiares y amigos de los oficiales
también responsabilizan a los cuerpos de elite.
FUENTE: proceso
ESO FALTABA DEL GOBIERNO: LANZAR AL PUEBLO ENGAÑADO CONTRA EL PUEBLO QUE LUCHA POR SUS DERECHOS
Pedro Echeverría V.
1. Televisa, TV Azteca, Grupo Fórmula, llevan decenas de años ideologizando al pueblo en el individualismo con el fin de que llegaran a odiar las luchas sociales; pero si ese pueblo se niega a luchar contra sus hermanos, entonces el gobierno acude a los profascista y mercenarios que por un dinerito agreden (incluso llegan a asesinar por encargo) a quienes luchan. Algunos comerciantes del “barrio bravo” de Tepito agredieron ayer a los maestros de varios estados que se manifestaban en esa zona de la ciudad de México. El barrio de Tepito se ha defendido varias veces de las agresiones e invasiones policiacas, por ello es extraño que no apoyaran a los maestros de la CNTE. Pienso que sería muy importante investigar a los agresores de maestros para encontrar a los mercenarios y a quienes les pagaron para hacerlo.
2. He escrito acerca de la historia de Tepito y defendido a ese barrio de trabajadores al que acudí en los sesenta y setenta infinidad de veces; desde entonces el “barrio bravo” ha sufrido un cambio radical en cuanto a sus actividades, pero mucho de su cultura original es manifiesta. Por ello –a pesar de cambios importantes en ideología e intereses- me ha parecido muy extraño que agredan a los maestros, es decir, a los trabajadores de diferentes estados de la república, por el hecho de luchar por sus derechos en México. Estoy convencido de que es ogra de unos cuantos mercenarios que se venden al mejor postor sin importarles a quienes se agrede. Sin embargo pronto, “más temprano que tarde”, los auténticos tepiteños reconocerán que las batallas que libran los maestros contra la imposición gubernamental, son del todo justas.
3. Me recuerda algún pasaje muy importante de la historia de la manipulación. ¿Puede olvidarse acaso aquel año de 1915 cuando los Carranza-Obregón infiltraron a los dirigentes de la Casa del Obrero Mundial (COM) y compraron a muchos para que organizaran “batallones rojos” para enfrentarlos a los campesinos zapatistas, villistas y demás campesinos de todo el país que luchaban por la revolución? Les dieron dinero, locales para la COM (en el DF la Casa de los azulejos), extender la organización en todo México hablando con los gobernadores para que apoyen) ¿Se imaginan a obreros, trabajadores humildes luchando contra los pequeños y casi desarmados ejércitos campesinos mientras la burguesía (alrededor de sus wyskies) aplaudía a rabiar la idea de que los trabajadores se maten entre ellos?
4. ¿Puede olvidarse aquel pasaje –de la película italiana de Monicelli: Los camaradas o il compañeri- en que el ejército que reprime y desbarata la huelga de obreros de la industria textil italiana se lleva al modesto profesor (Marcelo Mastroianni, quien apoya con todo su corazón la huelga) a la cárcel porque los mismos obreros huelguistas lo acusan de agitador comunista y culpable del estallido de la huelga? Era fines del siglo XIX y no existían (al estilo Televisa) los funestos medios de información, pero sí la iglesia y las tradiciones que imponían la ideología individualista y empresarial. Por ello los profesores de la CNTE –que llevan varias meses luchando en el país y la ciudad de México- no pueden descartar que el gobierno de Peña Nieto y de Miguel Mancera paguen a mercenarios “del pueblo” para reprimir a los maestros.
5. Sin embargo tampoco debe pensarse que los habitantes del DF odian a los maestros y sus luchas en las calles por la campaña funesta de manipulación en contra que realizan los medios de información. Los modestos y honrados habitantes del DF saben que los bloqueos de Reforma, del Monumento a la Revolución, de carreteras, sólo perjudican a una minoría, ni al 5 por ciento de los defeños; el otro 95 por ciento de los capitalinos está en sus casas, en las escuelas, en sus trabajos, en sus colonias, los barrios o usa el otro 99.9 de vialidades de la ciudad. Las campañas de los medios de información sólo buscan hacer política contra los trabajadores. Inventan bloqueos de automóviles, sin embargo con o sin manifestación la ciudad siempre ha parecido un estacionamiento por el número de automóviles privados de la ciudad.
6. Los maestros y demás luchadores sociales tendrán que batallar muchos años más contra gobiernos, empresarios y medios de información que no solo usan al ejército, la marina y la policía para reprimir y asesinar, sino que en primer lugar usan la ideología para manipular la mente de los ciudadanos. Muchos piensan que los maestros tienen en sus manos el cambio del pensamiento o de la mentalidad de los niños; pero no es tan así porque se olvida que son más horas las que se pasa en la casa, frente a la televisión, en la iglesia y sobre todo con una serie de relaciones sociales que expresan exactamente cómo se vive el robo, los negocios, el enriquecimiento, en el mundo capitalista. Por eso la mejor enseñanza de los maestros es luchando. (18/X/13)
pedroe@cablered.net.mx
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)