17 de noviembre de 2013

LA VERDAD SOBRE LOS CHEETOS

la verdad sobre los cheetos
Saludos una vez más amigos lectores de este su portal número uno de noticias asombrosas de la red, es una gran gusto poder compartir con ustedes una más de las mejores noticias curiosas y videos sorprendentes de la red, para esta ocasión revelaremos la verdad sobre los cheetos.

Muchas han sido las veces en que las personas han discutido acerca de que realmente esconde este alimento que muchos consideran adictivo, algunos dicen que son meramente plástico pintado y otros que contienen derivados del petróleo, en el video un padre preocupado compara unas pequeñas piezas de Poliestireno que venían en una caja para proteger un envió, tras varias pruebas de la similitud de ambos productos llega a una impactante conclusión que revelara la verdad sobre los cheetos.
Así es que ya saben tengan cuidado con lo que comen, algunas cosas podrían ser bien toxicas. Esperamos que el contenido haya sido de su agrado e interés, los esperamos en la próxima oportunidad con másnoticias asombrosas de nuestro mundo. Gracias y hasta la próxima.

AMENAZAN Y REPUDIAN A CAZADORA DE ANIMALES TRAS 'PRESUMIR' FOTOGRAFÍAS

La presentadora de televisión Melissa Bachman cerró su cuenta de Twitter luego de ser repudiada y amenazada en las redes sociales por la caza de animales.

CIUDAD DE MÉXICO, 17 de noviembre.- La presentadora de televisión Melissa Bachman cerró su cuenta de Twitter luego de ser repudiada y amenazada en las redes sociales por la caza de animales.
La cuenta de Facebook de Melissa Bachman muestra su fanatismo por la caza
El día de ayer, la conductora de “Winchester Deadly Passion” publicó una fotografía en Twitter con una sonrisa “presumiendo” haber cazado un león para dicho programa con la leyenda “Día increíble y gratificante de caza en África del Sur”.
Un día increíble de caza en Sudáfrica! Perseguimos por 60 yardas a este hermoso león macho … lo que es un caza!”, escribió.
Tras el hecho, varias imágenes de Bachman publicadas en su cuenta deFacebook, han comenzado a circular en internet, donde se aprecia su gusto por la matanza de animales, entre los que destacan, osos, patos, venados, cocodrilos, entre otros.
Usuarios de las redes sociales y asociaciones protectoras de animales han solicitado detener e incluso castigar a la cazadora estadunidense.

ESCONDÍA ZEDILLO PENSIÓN DE BANXICO POR 10.6 MDP; ES EL EX PRESIDENTE QUE MÁS LE CUESTA AL ERARIO

Por 
Foto: Cuartoscuro
La información señala que en ninguna de las ocasiones que se le cuestionó sobre su pensión, el mandatario mencionó algún detalle sobre la pensión
zedillo-iexCuestionado en diversas ocasiones sobre su pensión vitalicia como ex presidente de México a la cual dijo renunciar. Hoy sale a la luz que el Banco de México paga una pensión anual que asciende a 10.6 mdp  lo que lo convierte en el mandatario más caro del erario.
De acuerdo a “La Razón” su pensión está compuesta por el pago de 131 mil 802 pesos mensuales, al que se le agregan 750 mil por bonos, aguinaldos y pagos de servicios. Así acumula 881 mil 802 pesos y al año  10.6 millones de pesos.
La información señala que en ninguna de las ocasiones que se le cuestionó sobre su pensión, el mandatario nunca mencionó algo sobre la pensión del Banxico.
Tampoco que continuaban la parte correspondientes a los apoyos administrativos y de seguridad personal,  de los cuales el erario gasta al año 927 mil 600 pesos.
La pensión más cercana a la suya es la de Felipe Calderón que consta de 812 mil 547 peso, poco más de nueve millones al año.
Le sigue Vicente Fox, quien cuesta al erario 471 mil 724 pesos. Salinas por su parte, también renunció a su pensión, origina un gasto por personal de apoyo por 249 mil pesos al mes.
Fuente: La Razón
Más información Nosotros Diario

SOMOS LO QUE HEMOS LEÍDO: BENITO TAIBO

Benito Taibo
Gloria Donají Illescas Cruz  / @Gloria3_0
(10 de noviembre, 2013).- “Soy Ana Frank, soy Sherlok Holmes, soy Robin Hood. Soy lo que he leído”, dice Benito Taibo al iniciar su conferencia, La lectura, un placer para jóvenes, en el foro “Quino” de la FILO. Rechazando el uso de la tarima dispuesta para la ocasión, Benito Taibo, escritor, poeta, periodista y promotor cultural, se presenta ante la audiencia, irreverente y jovial; da pie a su narración sobre cómo se hizo lector.
Sirviéndose de historias como su ”anécdota sobre la hepatitis”,  donde le contó al público sobre su primer acercamiento a la literatura, expresó sus opiniones al respecto sobre la forma en la que se trata de aproximar a los jóvenes a la lectura. “Los libros tienen que llegar a las personas exactamente igual que el amor, sin premeditación, sin alevosía ni ventaja, de forma inesperada y espontánea”.
El escritor hizo una crítica a las escuelas, programas educativos y campañas que, más que incitar, terminan forzando la lectura. No se puede obligar a la gente a leer, señaló Taibo.
Benito Taibo
“Leer es el acto maravilloso y cotidiano de resistencia a la banalidad, a la estupidez, a la mediocridad”, comentó efusivo Benito Taibo. Para él, la cultura es la verdadera y más viable forma de combatir la violencia, ya que el acto mismo de leer conlleva a experimentar la otredad. ”La otredad es un fenómeno que consiste en mirarse uno mismo a través de la mirada del otro”.
Al continuar con sus anécdotas como lector, Taibo habló sobre el “círculo de lectura informal Emilio Salgari“, grupo que conformó en su juventud, en el que junto con sus amigos descubrió que los libros también cambian con los años; para el lector un libro no va a ser siempre el mismo y “un libro leído por catorce personas son catorce libros distintos”. 
Por otra parte, Taibo criticó a los “best sellers”, ya que más que un objeto literario -aseguró el escritor–, son un objeto mercadológico.
1

ODIO EL BUEN FIN


ÁLVARO CUEVA
Odio el Buen Fin. Sí, lo odio. Soy como El Grinch de esa cosa tan extraña que se inventaron en los sexenios panistas para beneficiar a los bancos y a los empresarios.
Se supone que el Buen Fin es algo así como un “pacto” donde todo el mundo se pone de acuerdo para bajar los precios, para que la gente compre, para que de esta manera se active nuestra economía y para que al final a todos nos vaya mejor.
¡Suena perfecto! Pero, a ver, si los precios se bajan así, por capricho, ¿por qué nuestros queridos proveedores de productos y servicios no nos dan barato todo el año? ¿Por qué nada más en estos días?
¿Por qué el Buen Fin solo aplica en tiendas, hoteles, restaurantes y páginas de internet y no en dependencias oficiales?
¿Por qué no hay un Buen Fin para quienes pagamos impuestos? ¿Por qué no hay una campaña para pagar más rápido? ¿Por qué Hacienda no hace promociones?
Igual, ¿por qué no hay un Buen Fin en las gasolineras, en los recibos de luz y agua, en trámites como el de la tarjeta de circulación y en el pago del predial? ¡¿Por qué?!
¿Por qué todo tiene que ser frivolidad? Yo quiero un Buen Fin de productos básicos, de seguros, de colegiaturas. Ahí sí a todos nos iría mejor.
Y es que, no sé si a usted le pase lo mismo, pero yo llego a el Buen Fin sin dinero. Solo tengo lo indispensable para cubrir deudas atrasadas y para que la familia medio sobreviva de aquí a fin de mes.
¿Qué significa esto? Que si quiero participar en esta bonita campaña de descuentos, tengo que o pedir prestado o utilizar mi tarjeta de crédito.
¿Y qué pasa si pido prestado? Que cuando me comiencen a cobrar lo poco o mucho que me dieron (menos comisiones y gastos de representación) me las voy a ver negras tratando de compensar ese hueco en mi economía.
¿Qué pasa si utilizo mi tarjeta de crédito? Lo mismo, solo que con un enjambre de cobradores rabiosos llamándome a horas impropias para amenazarme porque nos les pude pagar a tiempo (y a partir de ese momento, más recargos) la cuota mínima que establece el banco.
¿Eso es un Buen Fin? ¿Para eso me quiero endeudar? No, y espérese, porque esta historia apenas comienza.
Sí, compro en estos días algo que a lo mejor no necesito, pero de tanto oír que me conviene termina por seducirme, como un refrigerador, una pantalla plana o una tablet. ¿Y qué hago en Navidad?
¿De dónde voy a sacar dinero para los regalos? Por más que le diga a mi familia que mi regalo va a ser ese refrigerador, esa pantalla plana o esatablet, llegado el 24 de diciembre todo cambia.
¿De dónde voy a sacar dinero para mis regalos más personales si todo se me fue en el Buen Fin? Pues endeudándome.
En resumen, si no me endeudo hoy, me endeudo en un mes y, en el peor de los casos, me endeudo en las dos fechas y ahí le encargo la cruda realidad en enero con los nuevos precios de todo y la reforma fiscal.
¡Bonito refrigerador! ¡Bonita pantalla plana! ¡Bonita tablet! En ese momento sí me van a hacer sentir muy feliz y satisfecho. ¡Cómo no!
¿Y qué me dice de lo que sucede cuando usted va a las tiendas? Me pasó el viernes.
Allá voy como idiota a comprar mis vitaminas porque afuera del local donde siempre las compro había una “mantota” del Buen Fin con la leyenda “2x1”.
¿Y qué pasa cuando estaba en la caja con una sonrisa en los labios dispuesto a pagar?
Que el encargado me revela que lo que está al 2x1 son unos polvos, de esos que usan los fisicoculturistas para ayudarse a marcar los músculos, de la marca más chafa y a punto de caducar, y que mis vitaminas no entraban en “la promoción”.
¡Ah, claro! La idea es que uno diga: “¡Pues ni modo! Ya que ando por aquí, me compro lo que no está en oferta”.
¡Cuál! ¡Por supuesto que no! Ahí dejé las vitaminas y me salí del centro comercial no sin antes comprobar que, en la mayoría de las ofertas de los locales por los que iba pasando, todo era relativo, aplicaba únicamente para cosas inútiles o era la misma promoción que había antes del Buen Fin.
¿Ahora entiende cuando le digo que soy :El Grinch de esta ocurrencia?

Ojalá que usted sí tenga mucho dinero para despilfarrar en estos días y que sí les esté yendo maravillosamente bien con todo ese mar de supuestos descuentos.
Yo, como condenado a muerte, solo estoy esperando a que llegue el 1 de enero para despertar.
 ¡Atrévase a opinar! alvarocueva@milenio.com

FUTBOL Y CORRUPCIÓN

Irma Eréndira Sandoval
La fotografía de falsa euforia de Enrique Peña Nieto, su esposa y sus cercanos ante el triunfo de la selección nacional contra Nueva Zelanda tiene un tufo de los típicos arreglos corruptos que suelen caracterizar al futbol. Si algo se celebra en esa imagen ensayada, no sería lavictoria de una selección mediocre, sino el alivio de Televisa que tanto invirtió en los derechos de transmisión de la Copa Mundial.

El engañoso y perverso enaltecimiento del consumismo del Buen Fin constituye la perfecta metáfora para la coyuntura nacional actual. Si Peña Nieto compró la elección que lo llevó a la Presidencia, si la Secretaría de Hacienda compró su Presupuesto de Egresos para 2014 con precios que oscilan entre 10 y 24 millones de pesos por diputado, y los cabilderos de las grandes petroleras compran al precio que sea plumas y conciencias con el fin de aprobar sureforma energética, ¿por qué no Televisa habría de comprar un partido de futbol que para la selección de Nueva Zelanda no significaba absolutamente nada?
Abundan las historias de corrupción, fraudes y engaños en el futbol. La comisión de ética interna de la FIFA ha tenido que reconocer la constante realización de millonarios sobornos a los más altos funcionarios de la federación internacional. Este mismo año estos escándalos le costaron el cargo de presidente honorario al propio Joao Havelange y a su yerno Ricardo Teixeira, entre otros altos funcionarios.
También existe una intricada red de corruptelas en el mundo de las apuestas futbolísticas, un gran negocio por su propia naturaleza frecuentemente vinculado al lavado de dinero y el crimen organizado. Esta red involucra a las más altas autoridades gubernamentales, deportivas y empresariales de más de una decena de países europeos. La policía europea, Europol, ha identificado a Singapur como el nodo articulador y ha señalado que al menos 380 partidos disputados entre 2009 y 2011, varios de ellos incluso para la clasificación a la Copa del Mundo, estuvieron amañados con sobornos. Los más de dos millones de euros involucrados en los sobornos, implican a casi 500 diferentes personas, entre jugadores, árbitros, jueces de línea y desde luego, de manera preponderante, altos directivos de los clubes involucrados.
La designación de Qatar como sede de la Copa del Mundo para 2022 estuvo envuelta también en un gran escándalo de corrupción involucrando la millonariacompra de la sede por el autoritario país árabe a través de sus famosospetrodólares. Michel Platini, presidente de la Unión Europea de Asociaciones de Futbol (UEFA), y el ex presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, han aceptado sin pudor la participación en las reuniones y cenas secretas con el príncipe de Qatar, Tamin bin Hamad al-Thani. Aunque, con total descaro y cinismo, también han declarado que ellos habrían decidido su voto a favor de Qatar en total independencia de estos agasajos.
La magia del futbol, que de manera genuina exige una amalgama de habilidades físicas e intelectuales, ha devenido hoy una herramienta de dominación de las oligarquías mediáticas en su afán por despolitizar, desmovilizar y dominar a los pueblos. La corrupción no se engendra únicamente en entes públicos, sino que es también parte consustancial de los actores de mercado y afecta desde ese supuesto ámbito privado a gobiernos y ciudadanos.
La corrupción en el futbol, como en la política, es institucional, estructural y cotidiana e involucra múltiples dopajes, intercambio de jugadores, fraudes financieros, apuestas manipuladas, contratos millonarios a patrocinadores y sobornos a árbitros e instituciones futbolísticas capturadas. Esta larga lista de irregularidades no es más que un reflejo fiel de lo que acontece también en la política electoral de países como México, con sus vínculos entre el crimen organizado y los poderes constituidos, los habituales fraudes electorales, el continuo transfuguismo político, los pactos palaciegos, las concertacesiones, la captura de las instituciones reguladoras, electorales y de justicia y, hoy como nunca en la era de las asociaciones público-privadas, la continua asignación de contratos millonarios a aliados, cofrades y amigos.
Después del más reciente encuentro futbolístico entre la selección nacional de nuestro país y el equipo de Nueva Zelanda, aquella bella formulación gramsciana del futbol como el reino de la libertad humana ejercida al aire libreha quedado reducido hoy al abyectoreino de las mercancías del que hablara Marx. El mediocre triunfo del Tri, la cancelación de las celebraciones por el aniversario de la Revolución Mexicana y el teatro del Buen Fin reflejan de manera indiscutible la misma lógica corrupta de las oligarquías mediáticas del país.
Twitter: @Irma_Sandoval

16 de noviembre de 2013

EL DÍA DE FIESTA EN EL QUE JAVIER DUARTE CONVIRTIÓ UN ACTO MERAMENTE PROTOCOLARIO COMO ES UN INFORME ANUAL DE ACTIVIDADES, ESTUVO PLAGADO DE INCONGRUENCIAS, DE DECLARACIONES ABSURDAS, DE DISCREPANCIAS ENTRE LA REALIDAD DESCRITA POR UNO SOLO, Y LA REALIDAD VIVIDA POR MILLONES.


La “fiesta” del Gober….


El día de fiesta en el que Javier Duarte convirtió un acto meramente protocolario como es  un informe anual de actividades,  estuvo plagado  de incongruencias, de declaraciones absurdas, de discrepancias entre la realidad descrita por uno  solo,  y la realidad vivida por millones.  Desde el primer minuto del viernes fue así y así continúo…..Excesos, abusos  y mentiras.  Resguardado  cada segundo por un impresionante equipo de seguridad que evitaba a toda costa que el pueblo furioso se acercara al único gobernante que ha logrado estar mal con todos, propios o ajenos, cercanos o lejanos, ciudadanos o funcionarios. Tal como se esperaba el día se trató de una serie de eventos para  celebrar  la prosperidad lograda por el Gobernador y sus “cercanos”, de nada más.


El primer acto oficial del ejecutivo fue entregar el informe  por escrito al Congreso Local, en donde los Diputados del PRI  literalmente se empujaban unos  a otros para acercarse al “jefe”, a un lado todo el tiempo aguardaba sonriente,  triunfante, Juan Nicolás Callejas Arroyo,  Presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso y  uno de los principales “cómplices oficiales”, aquel que durante años pidió paciencia a los maestros a los que  el estado adeuda y que en cuanto pudo mostró de qué  lado estuvo siempre, del gobernante en turno.   También de cada lado del Gobernador, los  Coordinadores de la fracción parlamentaria del PANAL Eduardo Sánchez Macías, y  del Verde Eduardo Robles, se desvivían en atenciones y en halagos.  A los extremos, guardando las formas, disimulando el gusto o disgusto, los Coordinadores de las bancadas del PAN Julen Rementería y de la Izquierda Unida PRD/Movimiento  Ciudadano Cuauhtémoc Pola, estos, al igual que los Diputados del  PRD y PT, calificaron el tercer año de gobierno de Duarte como marcado por la corrupción e inseguridad. 

Por la tarde, a partir de las cuatro, invitados especiales se reunían en el Hotel Diligencias, en donde fueron atendidos según la “generosidad”  que indicó el Gobernador.  Posteriormente fueron trasladados al Castillo de San Juan de Ulúa, un  autobús para los Diputados Locales,  otro para los Federales, otro para Dirigentes de partidos políticos –por cierto,  mostrando congruencia por primera vez el PAN no acudió-  y uno más para prensa “bien seleccionada”.  

El resto del evento no es necesario describírselo, la misma parafernalia y ridiculez de siempre, el mismo gasto absurdo y descarado y las mismas mentiras contadas  de manera sistemática y  con un cinismo que pone los pelos de punta a cualquiera.  Si acaso vale la pena  mencionar algo del mismo, es que la  mala relación de Duarte con el  mundo se notó como nunca antes, convocatoria mediocre en el Castillo  -que tuvo que ser llenado con los lambiscones de siempre- mientras que en el resto del estado, el pueblo furioso gritaba toda clase de consignas en contra del “represor”.

Desde ahí mal…….

El poco tiempo que duro el mensaje de Javier Duarte desde el Congreso la mañana de ayer, por cierto  transmitido en vivo por la televisora  oficial y las que también lo son aunque no se diga, giró en torno a la iniciativa que presentó el ejecutivo estatal respecto a la paridad,  con esta se pretende lograr, dijo el Gobernador, que el 50% de las candidaturas de los partidos políticos sean para mujeres.   Desde este momento, empezó a mentir. 

Para empezar la iniciativa  con la que pretende lograr Javier Duarte  la paridad de género,  que no es lo mismo que  equidad, fue presentada ya  desde hace varias  semanas y  en medio de una gran polémica, por el Presidente Enrique Peña Nieto.  La acción del Presidente fue tomada por las legisladoras de todos  los partidos de oposición como una burla  porque  esta iniciativa no es más que una copia vil, de la presentada meses antes por la Diputada Federal Panista  por el estado de Oaxaca, Eufrosina Cruz,  mujer querida y admirada por la manera en la que ha luchado por años por los derechos de las mujeres de la Sierra de Yautepec de donde es originaria.  Gran parte de su lucha quedó plasmada en su libro “Alas de Maguey”, ahí cualquiera puede constatar que ha sido ella la que ha insistido en el tema y desde hace mucho.   En aquel  momento las Diputadas Federales manifestaron que significaba una burla que se presentara una iniciativa de ley a favor de las mujeres, plagiando la idea justamente de una mujer, y más de una mujer que  ha sufrido en carne propia cualquier cantidad de abusos por pertenecer a una etnia y a un género.

El Gobernador equivoca de nuevo el camino, no es vendiendo ideas ajenas como propias como logrará rescatar la mala imagen de Veracruz, considerado a nivel nacional uno de los peores estados para ser habitado por mujeres.  Se niega a declarar la alerta de género en el estado  que pidió el Observatorio  Ciudadano Nacional de Feminicidio desde el mes de julio pasado.  Se niega aceptar las condiciones de miseria en la que viven millones de veracruzanas, sobre todo las mujeres de las zonas serranas de la entidad.  Se niega a escuchar a las maestras que temen  perder sus derechos laborales y les echa encima sin piedad a las bestias de Arturo Bermúdez.  Se niega a voltear a las trabajadoras del IPAX que se quejan de ser tratadas con los peores modos solo por ser mujeres.  Peor aún, se niega a permitir que la Consejeras del Instituto Veracruzano de las Mujeres  decidan en libertad quien será la próxima titular de dicho organismo y trata de imponer  de nueva cuenta a Edda Arrez, a pesar del lamentable papel que esta ha hecho.

Un grupo de mujeres de izquierda, representado por Blanca Aquino, quien en entre muchas  otras cosas, ha logrado dignificar el papel de las mujeres en la política, le recuerdan al Gobernador Duarte algunos de los temas que “olvidó” mencionar durante su tercer informe de labores…. 

“Veracruz se encuentra entre los 10 estados que atraviesan un crecimiento de homicidios contra mujeres por su condición de serlo, Javier Duarte y las instituciones encargadas de procurar y administrar justicia, dejan de manifiesto su minimización, invisibilidad y negación del feminicidio.   En el estado de Veracruz desde la tipificación del feminicidio (agosto 2011), 182 mujeres han sido asesinadas, aproximadamente 8 por mes, de acuerdo al monitoreo de medios del Colectivo de Investigación, Desarrollo y Educación entre Mujeres A.C. (CIDEM). La mayoría de los casos han quedado en la impunidad.  Los municipios con mayor incidencia de feminicidios son: Veracruz, Xalapa, Temapache, Playa Vicente, Minatitlán, Huayacocotla, Juan Rodríguez Clara, Boca del Río, Coatepec, Altotonga y Villa Isla.   En lo que va de este año 2013 se han registrado en el estado de Veracruz  32 mujeres asesinadas de  acuerdo al Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, aún con estas cifras el gobierno del estado se ha negado a activar la alerta de violencia de género, cuando su deber y obligación es proteger la vida de las mujeres.  No es negando ni simulando cifras que alertan el crecimiento de feminicidios en el estado como se solucionan los problemas, la indiferencia de las autoridades solo hace crecer la sensación de que en Veracruz, él sólo hecho de ser mujer hace vulnerable a cualquiera”.

FUENTE: NOTIVER