14 de diciembre de 2013

SÍ A LA CONSULTA ENERGÉTICA

Por: Ricardo Raphael - 

El presidente Enrique Peña Nieto se salió con la suya, pues sacó adelante el tema energético. Logró mandarle al extranjero la señal de que México en este tema está dispuesto a modernizarse. Del otro lado, el PRD está impulsando la Consulta Popular para el 2015 a propósito de este tema, y aseguran darán la batalla para que la población eche abajo la reforma. La Consulta permitiría, de una vez por todas, resolver los temas que dividen a este país. 

Por Ricardo Raphael. 

EL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS A NIVEL MUNDIAL HA SIDO PRODUCTO DE LA LUCHA HISTÓRICA DE LOS PUEBLOS EN LA BÚSQUEDA DE JUSTICIA Y EN CONTRA DE LA OPRESIÓN POLÍTICA:



CIUDAD DE PUEBLA A 10 DE DICIEMBRE DE 2013:
RED NACIONAL EN DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS (RENDDH)

DÍA INTERNACIONAL DE LA LUCHA DE LOS PUEBLOS POR EL RECONOCIMIENTO Y DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS.

DOCUMENTO DE PRESENTACIÓN DE LA RED NACIONAL EN DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS RENDDH

El reconocimiento de los derechos humanos a nivel mundial ha sido producto de la lucha histórica de los pueblos en la búsqueda de justicia y en contra de la opresión política: luchas de independencia, insurgencia y resistencia popular; las revoluciones del siglo XX; la confrontación entre los dos modos de producción existente en el mundo, definidos por el campo socialista y el bloque capitalista en los tiempos de la guerra fría; las luchas contra la dominación colonialista y neocolonialista son muestra de ello.

De igual forma, la existencia de instituciones y organismos de derechos humanos oficiales y no gubernamentales respectivamente, son el reconocimiento implícito y explícito de la existencia de violaciones sistemáticas a los derechos humanos en el mundo.

Afirmamos que las violaciones a derechos humanos serán permanentes y persistentes en tanto continúen en el poder gobiernos que no respeten ni su propio “estado de derecho”, eslogan que ellos mismos han difundido como su máxima de justicia.

Violar los derechos humanos es característica inherente de los Estados burgueses, dicha afrenta contra la humanidad lesiona todos los ámbitos de la vida de las sociedades, al tener como esencia el obtener la máxima plusvalía por medio de la explotación y opresión de la fuerza de trabajo de millones de trabajadores de la ciudad y el campo.

Para esto el capitalismo ha requerido hacer modificaciones al marco jurídico constitucional que consiste en favorecer con impunidad los excesos del imperialismo en detrimento de los pueblos, como es la criminalización de la pobreza, protesta y lucha popular; modificaciones autoritarias de los Estados capitalistas que sirven como el instrumento que legaliza la represión, opresión política y la práctica sistemática de crímenes de lesa humanidad, como también, institucionalizan las medidas de control social, la entrega de los recursos y riquezas naturales a la iniciativa privada nacional y extranjera que son tenencia inalienable del pueblo mexicano.

Las violaciones a los derechos humanos son consecuencia y una condicionante para la sobrevivencia del sistema capitalista. Violencia, corrupción, nepotismo, y en general el deterioro social es en la práctica un reflejo de la descomposición gubernamental.

Por ello el Estado mexicano pretende acotar la exigibilidad y justiciabilidad de los derechos humanos promoviendo la falsa idea de la imparcialidad, del carácter mediador, pacifista de los mismos, con el claro objetivo de mediatizar la lucha de mujeres, hombres y organismos no gubernamentales que se organizan para el respeto y cumplimiento de los derechos humanos y constitucionales. Como si el carácter de víctima de violación a derechos humanos no nos pusiera ante el poder del Estado mismo.

En el contexto nacional el ejercicio de los derechos constitucionales deviene de la trayectoria de lucha del pueblo. Desde la constitución de 1857 hasta la constitución de l917, sus contenidos fueron la manifestación del sentir popular, un sentir promulgado en ley a partir de procesos revolucionarios; sin embargo, hoy día, las modificaciones impuestas, que suman más de 500, son la evidencia de que el derecho se ha desfigurado en perjuicio de las mayorías y configurado en beneficio de las minorías, por tanto, la necesidad de plantearse la defensa de los derechos humanos, pasa también, por la exigencia de resarcir los derechos constitucionales hoy transgredidos por el Estado y sus administraciones en turno.

En este sentido, los derechos humanos se encuentran íntimamente vinculados con la necesidad de un Estado y gobierno democrático que represente por vía de los hechos las aspiraciones de vida digna del pueblo mexicano. Por ello, la continuidad de la lucha que damos los colectivos de derechos humanos que nos conformamos como RENDDH significa también contribuir a la democratización de la vida política del País, que suprima la explotación del hombre por el hombre y privilegie la distribución equitativa de la riqueza, garantizando la imparcialidad de la justicia entendida está de acuerdo a los postulados internacionales en materia de derechos humanos con el concepto de Pro Persona, asumiendo como alternativa viable, necesaria e impostergable plantearnos un proyecto político de nación que represente esa aspiración y que para nosotros es el: Socialismo.

Aunque el gobierno difunde la igualdad de la justicia, en los hechos o en la práctica la mayoría de las víctimas de violaciones a derechos humanos se encuentran sujetas a su condición de pobreza o miseria, factor económico que impide dar continuidad a sus propios casos. Esta situación tiene como implicación que los Violadores de los Derechos Humanos se mantengan en la impunidad con la complicidad del propio Estado.

Es en este contexto que surge la Red Nacional en Defensa de los Derechos Humanos (RENDDH), esfuerzo de coordinación que aglutina a defensoras y defensores de estos derechos surgidos ante la necesidad de enfrentar los abusos y atropellos del Estado. Por lo que convocamos a las fuerzas democráticas y progresistas, a los intelectuales, académicos, profesionales de la comunicación, estudiantes, amas de casa, campesinos, obreros, indígenas, padres de familia, a defensores de derechos sexuales y reproductivos a sumarse para fortalecer esta iniciativa y no permitir más violaciones a las garantías constitucionales y Pactos y Tratados internacionales en materia de derechos humanos firmados y ratificados por el gobierno de México. 

¡Unidos por la Defensa de los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales!
¡Presentación con Vida de Todos los Detenidos-Desaparecidos por Motivos Políticos y    Sociales!
¡Libertad a Todos los Presos Políticos y de Conciencia del País!
¡No a la Criminalización de la Pobreza, Protesta y Lucha Popular!
Atentamente
Unidos y Organizados a Ejercer y Defender los Derechos Humanos
Red Nacional en Defensa de los Derechos Humanos
RENDDH 


Unidos y Organizados a Ejercer y Defender los Derechos Humanos

REFORMA ENERGÉTICA: DE LA ILUSIÓN A LA REALIDAD



Eduardo de la Torre Jaramillo
Dieter Nohlen afirma que “el contexto histórico es lo más importante para realizar una reforma”, reflexión que nos marca la ruta para entender la actual reforma constitucional; por lo que es necesario hacer un recuento histórico.

En el mes de diciembre de 1982, recién había tomado posesión como presidente de la república, Miguel de la Madrid Hurtado, éste envío una iniciativa para reformar los artículos 25 y 28 de la Constitución, particularmente en el segundo artículo del cuarto párrafo que estableció que el Estado tiene ”áreas estratégicas” y “áreas prioritarias”, dentro las primeras se encuentran los correos, telégrafos, el petróleo y sus derivados; en el caso del segundo están los ferrocarriles y la comunicación vía satélite; discusión parlamentaria por demás interesante dada por los diputados federales de aquella época, por parte del Partido Acción Nacional, Bernardo Bátiz y del Partido Socialista Unificado de México, Arnaldo Córdova, no sólo votaron en contra si no que argumentaron que los conceptos de “áreas estratégicas” y “áreas prioritarias” no existen en el mundo jurídico ni político para conceptualizar al Estado, y tienen toda la razón, concepción que el gobierno federal los extrajo de la administración pública.

Posteriormente vieron las reformas fallidas en los gobiernos de Ernesto Zedillo, reforma por cierto a la que se opuso el PAN, siendo coordinador parlamentario Felipe Calderón Hinojosa, quien seguramente se arrepintió de esa obstrucción en 2008 cuando fue presidente de la república, porque no pudo sacar una reforma energética donde la iniciativa privada tuviera participación en el tema energético.

Pero ¿cuál es la situación real del sector energético en el país?, en esta ocasión sólo escribiré sobre el tema petrolero, empezando de la extracción del crudo (pesado, ligero y superligero)que pasa por un proceso de refinación, y en México sólo existen 6 refinerías, 3 de ellas ya tuvieron un proceso de reforma tecnológica, y que son: Madero, Cadereyta y Minatitlán; las otras que son Salina Cruz, Salamanca y Tula y que necesitan transitar por esa conversión tecnológica para que aumente la producción, y para ello se requieren de 8 o 9 mil millones de dólares. Además, existe otra refinería que se construyó en Houston en 1993, siendo presidente Carlos Salinas, donde Shell invierte el 50%, y paradójicamente es la refinería que más produce; y que con este hecho económico puedo afirmar que la tecnoburocracia priista le dio la vuelta a la Constitución al permitir esa inversión extranjera hace 20 años,- tema que por cierto no fue mencionado por la reciente reforma energética-.

Continuando con la línea de explicación anterior, se extraen 2.5 millones de barriles diarios de petróleo, de los cuales por ejemplo, el costo porun barril enCantarell cuesta 7 dólares y en Chicontepec 70 dólares, las razones de la diferencia en ambos casos son: la tecnología, la infraestructura y el tamaño de los pozos; pero a pesar de que tenemos esa producción de barriles, la falta de capacidad de producción de las refinerías obliga a que se importen 4.5 litros de cada 10 que se consumen en el país, cuya traducción es de 459 mil barriles diarios; todo esto porque el consumo promedio diario de gasolina en el país es de 727 mil barriles, teniendo un déficit de 268 mil barriles diariosy por lo tanto importamos gasolina de 16 países: Estados Unidos, España, Francia, Brasil, Italia, Taiwán, Singapur, Corea, Japón, Holanda, Arabia Saudita, Portugal, Suecia, Inglaterra, Canadá y Bahamas. Dado lo anterior, la importación diaria es de 400 mil barriles, cuyo costo es de 9 mil millones de dólares.

Lo anterior es por el descenso del petróleo ya que es un recurso natural finito, por ejemplo la producción ha venido cayendo desde el año 2003, donde los especialistas afirman que las reservas probadas se terminarán dentro de 10 años, y que la nueva área de oportunidad se encuentra en el mar,  y que se localizan de 500 hasta 3,000 mil metros de profundidad, el problema de esto es que se perfora un pozo y probablemente se falle en el intento, en el caso mexicano el 75% han sido negativos, de 20 exploraciones sólo en 5 se ha localizado aceite y gas; pero ¿cuál es el problema de esta nueva tecnología?, en el caso mexicano se necesitan plataformas petroleras semisumergibles, tecnología que es guiada vía satélite y por supuesto no la tiene Pemex, y para lo cual necesita contratar empresas extranjeras que requieren ser contratadas con 3 años de anticipación, y el costo diario es de 500 mil dólares diarios, aproximadamente.

Esta es una primera realidad, pero el asunto es ¿cómo abordarlo?, por ejemplo en la reforma que se hizo en 2008, se incumplieron dos cosas: un bono de Pemex, que cualquier ciudadano podía invertir en esa empresa; algo a lo que el sindicato de Pemex se opuso y nunca se emitieron esos bonos; y la otra fue la construcción de una nueva refinería en Tula, porque desde hace 20 años tenemos la necesidad de contar mínimamente con otras 2 refinerías, aquella se proyectó que el costo sería de 9 mil millones de dólares, proyecto que con el nuevo gobierno del PRI se elevó a 11.5 mil millones de dólares, y hace unos meses fue cancelado..

Empero, el gran problema de Pemex es que no tiene autonomía de gestión, y por lo tanto es trasquilado por la SHCP, la que lo obliga que pague más impuestos de los ingresos que recibe; y este tema no fue abordado, si bien la actual reforma constitucional jurídicamente es rara, porque los artículos transitorios son los que definen la reforma, modalidad que borra la técnica legislativa y que arribamos a una nueva forma jurídica para debilitar nuevamente al poder legislativo, a pesar de eso, la reforma tiene un cierto grado de racionalidad y de visión prospectiva,  como son: que el sindicato no pertenezca al Consejo de Administración, el cuidado dela sustentabilidad del medio ambiente, la creación del Fondo Mexicano del Petróleo, de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, de la Comisión Reguladora de Energía y que la iniciativa privada podrá invertir.


Finalmente, la reforma es limitada, porque no se pone énfasis en lo finito del recurso natural, no hay un tránsito hacia la creación de otras fuentes de energía como son: eólica, geotérmica, etc., es una reforma para el sector industrial y no por una apuesta a impulsar tecnología para reducir dependencia tecnológica, inversiones que por cierto vendrán hasta dentro de 3 años, además no se fortalece al Instituto Mexicano del Petróleo, y lo más importante, el cumplimiento de esas reformas, porque ya observamos que en lugar de continuar con la construcción de la refinería en Tula, la deciden cancelar simplemente porque es otro gobierno. Sólo espero que de la actual forma de gobernar, que es a través de spots y anulando las consultas a la ciudadanía no se quede atrapada en los negocios particulares de los exfuncionarios que han pasado por Pemex, la Secretaría de Energía y otros organismos que nos han dado clases de patrimonialismo

Eduardo de la Torre Jaramillo

LA FRONTERA ENTRE LA SOBERANÍA Y LA DEPENDENCIA

Imagen del artículo
Por Manuel Zaguirre*

Una de las primeras cosas que hice al aterrizar en México fue preguntarle si tiene prensa extranjera a una chica que atiende en un quiosquito del aeropuerto. Me dice que no muy cortésmente, que lo siente. Le agradezco la atención y me marcho algo contrariado. Antes de salir del quiosco veo en un artilugio rotatorio que hay varios ejemplares de EL PAIS junto a otros de la prensa local (Excelsior, Reforma…) Vuelvo sobre mis pasos y hago notar a la chica el hecho contradictorio. Sin perder la sonrisa ni la cortesía me espeta: “Pero es que usted me preguntó si tenía prensa extranjera…”. 

En efecto, como el periódico antedicho, es imposible siendo español y militante sentirse extranjero en México. 

En primer lugar, por el idioma, que no es ninguna tontería lo que hermana. Aquí en España lo inventamos –el castellano, digo- pero en México casi triplican el número de personas que lo hablan, unos 120 millones de almas, constituyendo así la primera potencia mundial en habla hispana. Bien es cierto que con unas peculiaridades y entonaciones que te atrapan enseguida. 

En el plano socio-económico, pese a estar España aparentemente por encima de México en el ranking mundial, nos vamos aproximando a coordenadas de desigualdad alarmantes. En México se calcula en un 45% la población que vive en la pobreza; en un 61% que no tienen cobertura de la seguridad social; el 60% de la población activa “trabaja” en la economía informal; es el único país de la OCDE donde no existe seguro de desempleo; con una presión fiscal del 13,7% frente al 18% de América Latina y el 26% de la OCDE; el gasto público de México es de apenas el 19,9% frente al 27% de América Latina y el 46% en la media de los países de la OCDE… 

Ciertamente, el paisaje social es, hoy por hoy, más depresivo e injusto en México que en España. Pero camino vamos de empatarnos en ese paisaje habida cuenta el destrozo brutal que la crisis-estafa está provocando en España. 

Con la loable, y falsa, intención de impulsar el desarrollo social y económico y de atenuar las desigualdades extremas, el recién electo presidente Peña Nieto, del sempiterno PRI, un partido que es un contrasentido en sí mismo al querer compaginar “revolucionario” e “institucional”, si bien hunde sus raíces en los míticos Villa y Zapata, propuso una batería de reformas que nos son familiares y amargas a los españoles: educativa, laboral, sanitaria, energética, fiscal… 

Este paquete de reformas, de buenas intenciones en las que nadie cree, vienen dictadas por el FMI para “liberalizar” la economía mexicana, es decir, privatizar sus sectores estratégicos para que puedan ser expoliados cómodamente en el marco del acuerdo de libre comercio que México padece frente a los USA y a Canadá. 

Peña Nieto supo hurgar en los entresijos y contradicciones de los otros dos grandes partidos de México –el PAN, derechista, y el PRD, izquierdista en origen- y logró encapsular el “paquetazo de reformas” bajo un formato de consenso, el “Pacto por México”, que suscriben el gubernamental PRI más el PAN y el PRD. El neoliberalismo en coalición es más llevadero. 

El efecto del pacto sobre los partidos, grupos parlamentarios, sindicatos, movimientos sociales, es demoledor; actúa como una auténtica bomba de racimo, fracturando estructuras, tendencias y liderazgos. Mientras las cúpulas oficialistas esperan que la tramitación del “paquetazo” en las cámaras parlamentarias sea un paseo, dada la arrolladora mayoría de los pactantes… las calles arden y toman el liderazgo combativo de las mismas nuevas organizaciones sindicales y socio-políticas desgajadas de un oficialismo empeñado en la aventura anti-social y anti-nacional de pretender privatizarlo todo –el petróleo y la electricidad como joyas más vistosas- para darle gusto al Norte insaciable. 

Y en este terreno de los desgarros combativos, México nos saca distancia ampliamente a España. Baste reparar en la CNTE, escindida del todopoderoso y entrampado SNTE, en sus imponentes movilizaciones de educadores desde hace meses, en la brutal represión con que fue disuelta hace unos días su acampada en El Zócalo, la famosa Plaza de Tlatelolco donde fueron masacrados centenares de estudiantes en 1968. 

Asimismo, organizaciones sindicales y sociales controladas por el PRI se ven también sacudidas por la rebeldía de base y la consigna de que “antes que al PRI la lealtad se la debemos a México y a nuestra gente…”. 

Pero, sin lugar a dudas, la oposición más frontal y en ascenso a la política neoliberal y al paquete de reformas regresivas y privatizadoras, es la que representa y ejerce el MORENA, el Movimiento de Regeneración Nacional, que lidera Andrés Manuel López Obrador, un histórico del PRD, que ejerció la alcaldía de México DF, que ganó las elecciones presidenciales y el fraude endémico le arrebató la victoria. En este momento, López Obrador aparece como la gran esperanza del México que resiste y lucha, dada su impecable trayectoria política e ideológica y la ausencia de corrupción durante la misma, todo un milagro allí. 

El MORENA se va reforzando cada día que pasa con la incorporación de militantes destacados del PRD y, en menor medida, del PRI. A destacar Cuauhtémoc Cárdenas, fundador del PRD, e hijo del mítico presidente Lázaro Cárdenas, que tanto ayudó a nuestros compatriotas vencidos y exiliados a causa del golpe de estado y la guerra provocada. 

El MORENA se ha medido ya con holgura en las calles de México. La última vez, el 22 de Septiembre pasado, abarrotó la Avenida Reforma entre el Ángel de la Independencia y la Glorieta de Colon. Y ya están en marcha nuevas manifestaciones, marchas las llaman allí, para Octubre. 

Muy inteligentemente, MORENA ha concentrado su convocatoria en el rechazo a la privatización del petróleo y la energía eléctrica. Apela al patriotismo y a la soberanía de México y los mexicanos y exigen que un referéndum nacional decisorio apruebe o rechace la privatización, y no unas cámaras parlamentarias controladas por los tres partidos que no llevaban la privatización en sus programas y que aparecen cada vez más como cascaras vacías ante el empuje de las calles y la opinión pública. 

Pueden ganar y yo deseo de corazón que ganen, pues un México soberano de sus recursos y su destino, democrático, progresivo, justo, es mucho mejor para América Latina, para España y para Europa, que un México dependiente y enfeudado por los USA. 

*Manuel Zaguirre. ExSecretario General de la Unión Sindical Obrera (USO).
ENLACE: http://www.elprogresista.org/detalle.php?id_seccion=460

MARCHAN COMERCIANTES Y REALIZAN PLANTÓN EN EL PALACIO MUNICIPAL DE ORIZABA, EXIGEN, LES DEJE REALIZAR SU LABOR

13DIC_SAN3
Orizaba, Ver.-  Más de treinta comerciantes liderados por Gaudencio Brito Flores Integrante del Frente de Izquierda Revolucionario marcharon por las principales calles de la ciudad hasta llegar al palacio municipal de Orizaba y en donde exigieron que se les deje realizar su labor, y además que no se inventen nuevos impuestos para lacerar su economía.
Entre los manifestantes también se sumaron ciudadanos que gritaban todo tipo de consignas en contra de lo que llaman represión en contra de los ambulantes por parte de las autoridades en turno.
En entrevistan, Gaudencio Brito, aseguro que las medidas que se han implantado en la ciudad afecta a un promedio de 2 mil vendedores con las acciones represoras como es el acoso de policías municipales, supervisores y el área de comercio impidiéndoles realizar su labor.
Dijo, estos comerciantes no son solo de Orizaba, sino de municipios circunvecinos y quienes por necesidad y la falta de empleos, se ven orillados a buscar dinero trabajando por su cuenta, es decir vendiendo comida o lo que se pueda.

RECUPERAR TODO LO QUE NOS HAN ARREBATADO, DR. PABLO MOCTEZUMA BARRAGÁN


El Dr. Moctezuma Barragán hace un recuento histórico de todo lo que nos han arrebatado y que a pesar de eso hemos ido revirtiendo todos los golpes.

LA LUCHA APENAS EMPIEZA…

Oaxaca, Ciudad de la Resistencia, 12 de diciembre de 2013

Desatada la guerra contra quienes pueden responder de manera organizada a las Reformas Estructurales impuestas desde el Estado, quisieron desarticular la experiencia de lucha del Pueblo de Oaxaca. Distrayendo a las organizaciones que se han destacado por el compromiso político con las causas populares en problemas domésticos creyeron haber  terminado con la resistencia y movilización popular contra la Reforma Energética y pasarla en “planito”. La denostación mediática, el golpeteo abierto, acrecentando las diferencias mínimas entre las organizaciones o, incluso, la persecución y hostigamiento en contra de dirigentes de organizaciones, pretendían anular la respuesta a las medidas antipopulares que está imponiendo el señor del copete y su gobierno.

Todos estos escenarios, los hemos palpado de manera directa los miembros del Frente Popular Revolucionario, con la campaña mediática de denostación, haciendo ver que nuestra organización y, en particular nuestros dirigentes tienen una perspectiva “subversiva” o que se han “enriquecido” con “grandes y jugosos apoyos” del gobierno, el hostigamiento a los miembros de nuestra dirección, en particular el caso del Prof. Germán Mendoza Nube, son ejemplos claro de una guerra para inmovilizarnos ante los escenarios que se vislumbran, escenarios de resistencia popular, escenarios de confrontación de intereses entre nosotros, los de abajo, y aquellos, los de arriba.

Como lo hemos dicho, no nos asusta la campaña de denostación, sabemos de donde viene y cual es su intención. No negamos nuestra posición, luchamos y lucharemos por transformar este sistema de raíz. Por eliminar la desigualdad social, pero no sólo en retórica gastada, sino en la vía de los hechos.

Por lo anterior, hemos decidido no quedarnos callados ante las puñaladas que el gobierno entreguista y neoliberal de Peña Nieto está imponiendo. No nos quedaremos callados e inmóviles ante el saqueo a la nación, ante el robo descarado de nuestros recursos, ante la mentira que manejan sobre una “reforma benevolente”. Hemos decidido responder con la movilización, por que esta lucha apenas empieza, porque si respondemos de manera organizada, de manera consciente, podemos pasar de la resistencia a la ofensiva, es decir, en lugar de parar las reformas tumbarlas con la movilización popular y desecharlas a donde corresponde, al basurero de la historia.

Es por eso que desde aquí, desde el Corazón de la Resistencia, hacemos  el llamado a todas las organizaciones, colectivos, ONGs, grupos e individuos, pero en particular al magisterio democrático de la Sección 22 del SNTE  a que organicemos la resistencia popular contra las reformas e iniciemos con movilizaciones en Oaxaca, para demostrar que no permitiremos que aquí se apruebe la reforma constitucional en materia de energía, como lo hemos hecho en materia educativa y que, de manera natural, sigamos la lucha contra la reforma laboral-educativa y la reforma energética. Por que de algo deben estar seguros, esto apenas empieza.

Unidad de Todo el Pueblo por la Emancipación Proletaria
Comité Estatal
Frente Popular Revolucionario

Partido Comunista de México (marxista-leninista)