Luego de explicar
que los delincuentes “aprovechan el temor de la gente para cometer sus
fechorías”, Juan Carlos Mezhua Campos, Alcalde de Zongolica,
ofreció una parte de su sueldo a cambio de información.
“Ando de gira y
llegando recibo unos mensajes a mi celular, amenazándome a mí y a mi familia. Y
quiero responder de manera muy contundente: No soy hombre que se amedrenta”,
dijo el Edil en un video que compartió en redes sociales.
Ciudad de México, 3 de julio (SinEmbargo).- Juan
Carlos Mezhua Campos,Alcalde del
municipio de Zongolica, en Veracruz,
denunció haber recibido amenazas telefónicas mientras se encontraba de gira.
“Fíjense
que ando de gira y llegando recibo unos mensajes a mi celular, amenazándome a
mí y a mi familia. Y quiero responder de manera muy contundente: No soy hombre
que se amedrenta, y les pido a ustedes también que hagan lo mismo”, dijo el
Edil a través de un video que compartió en redes sociales.
Luego de explicar que los delincuentes “aprovechan el temor de la
gente para cometer sus fechorías”, Mezhua Campos ofreció 50 mil pesos de su sueldo a quien le otorgue datos del dueño de ese teléfono.
“Quiero
sentarlo ante la ley, y así debe ser en todos los casos: no debemos tolerar amenazas de nadie y
debemos combatir a las personas que anónimamente amenazan el patrimonio y la
seguridad de los buenos ciudadanos”, agregó.
“No
estoy de acuerdo con dejarse. Nuestro municipio, que es uno de los más seguros
del país, por supuesto no se va dejar amedrentar. Y menos el Presidente
municipal”, concluyó el político veracruzano.
Recientemente
han tenido lugar más casos de amenazas hacia alcaldes de
esta región y de otras partes de la república. Apenas el pasado 24 de abril,
fue asesinada Maricela Vallejo Oreala, Alcaldesa de Mixtla de Altamirano.
El 15 de diciembre del 2017, fue ejecutado a balazos el tío de la
Edil, Manuel Orea Méndez, cuando viajaba en una camioneta. Su familiar fungía
como asesor de la entonces Alcaldesa electa.
En ese entonces, Maricela Vallejo reveló que había sido amenazada
por un grupo de esa misma región, por lo que interpuso una denuncia ante la
Fiscalía, pero no se supo el avance de las investigaciones. La Edil reveló
que incluso le habían hecho una oferta de entregarle 300 mil pesos para que no
tomará protesta de su cargo.
HOY MISMO (3 julio 19) en el
sermón mañanero la misma periodista de Reforma que había puesto en aprietos al
presidente con la pregunta sobre la “partida secreta”, volvió a ponerlo
nervioso al intervenir con esta otra pregunta:
—
La presidenta de Morena, Yeidckol Polenvski, tomó un avión privado a
Tamaulipas, es una usanza de la 4T evitar los vuelos privados, ¿usted que opina?
— Pues es un asunto de partido. Eso no tiene que
ver con/ completamente prohibido, es lo que puedo comentar.
— ¿Pero es congruente con la filosofía de la 4T?,
–objeta la reportera.
— Sí, nomás que yo no estoy ahora en actividad
partidista, yo tengo que ver con el gobierno, o sea… y también… pues este… no
me carguen todooo porque.. ya tengo con… estar pendiente con los asuntos
públicos ¿no? Me refiero a mis tareas.
Y NUEVAMENTE la cortó como lo había hecho
cuando le preguntó sobre la “discrecionalidad de los fondos millonarios
ahorrados por la Ley de Austeridad” y salió por peteneras sin ser cantante de
flamenco y se escabulló para hacerse de la vista gorda y evita condenar a la
presidenta de Morena donde él es amo y señor.
Investigan
a Manuel Velasco durante meses por el desvío de 685 mdp,pero después, dan
carpetazo a la investigación y la AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN lo
perdona en dos días.
¿Por qué? ¿Amistades peligrosas,
convenios?
La Auditoría Superior de la
Federación (ASF) perdonó al gobierno chiapaneco de Manuel Velasco desvíos por 685
millones de pesos que acabaron en una red de empresas fantasma.
En tan solo dos días, la Auditoría —que hoy
dirige David Colmenares— le dio carpetazo a una investigación que
llevaba meses en proceso, en la que se habían encontrado diversas
irregularidades y que, incluso, realizó la misma dependencia, pero durante la
pasada administración, la de Juan Manuel Portal.
En la investigación que dirigió
Portal, la ASF había
documentado irregularidades en el gasto de cientos de millones de pesos en un
programa social que prometía impulsar el desarrollo de las madres solteras de
escasos recursos de Chiapas, uno de los estados más pobres de
México.
Pero el perdón de la Auditoría —ya
con Colmenares al frente— se aceleró cuando se supo que en
el Senado de la República se iba presentar un punto de acuerdo
para que Manuel Velasco respondiera ante la ciudadanía por esos desvíos
millonarios.
Animal Político documentó
que detrás de ese perdón exprés que benefició a Manuel Velasco hay
un entramado de corrupción y de simulación que permitió que 685 millones de
pesos que debieron invertirse en empoderar a miles de mujeres pobres, acabaran
en las cuentas de empresas fantasma.
Mariachis para
‘empoderar’ a las mujeres
Aún bajo la dirección del hoy
exauditor Juan Manuel Portal, la Auditoría Superior de la
Federación inició en el verano de 2017 una investigación a la Secretaría
para el Desarrollo y Empoderamiento de las Mujeres(Sedem) chiapaneca por la
contratación de 26 empresas que debían proveer bienes y servicios relacionados
con el programa social ‘Bienestar: de corazón a corazón’.
Este programa estaba enfocado en
empoderar a más de 300 mil madres solteras de bajos recursos mediante la
entrega de tarjetas-monedero, inscripciones en el Seguro Popular, y
la realización de pláticas y talleres para enseñar oficios como peluquería,
cocina, y artesanía, entre otros.
Todo lo anterior se realizaría entre
mayo y diciembre de 2016 con 80 eventos masivos que concentrarían a las
beneficiarias de 122 municipios inscritas en el padrón de la Sedem.
No obstante, la Auditoría detectó
múltiples irregularidades en el gasto de los 685 millones que la Sedem pagó a
las compañías que organizaron esos eventos, y las documentó en un informe que publicó en febrero de 2018.
En ese informe, la ASF denunció
que la SEDEM había adjudicado de manera directa —y no por
licitación— contratos con 26 empresas bajo el argumento de que el gasto en
servicios de mariachis, payasos y marimbas (animadores de los eventos), era una
“causa de fuerza mayor” y una “urgencia” para Chiapas que no
podía esperar a una licitación pública, en la que pudieran competir otras
empresas.
Además, la Auditoría visitó
a las compañías contratadas y se encontró con edificios abandonados, despachos
vacíos, y con direcciones inexistentes.
Semanas antes de que se publicara el
informe de la fiscalización, en febrero de 2018, el gobierno de Chiapas entregó
cajas con documentos con los que pretendían solventar éstas y otras
irregularidades observadas. Sin embargo, la Auditoría, aún en la
administración de Juan Manuel Portal, determinó que los contratos,
facturas, y actas de entrega-recepción enviados por la administración de Velasco no
eran prueba suficiente para solventar las irregularidades y mantuvo el pliego
de observaciones.
A partir de ese momento y durante los
siguientes ocho meses, los señalamientos del informe de la Auditoría permanecieron
sin modificaciones. Hasta que en octubre de 2018, —ya con David
Colmenares como nuevo auditor—, y el mismo día en que el Senado
discutía una propuesta para llamar a cuentas a Manuel Velasco,
la Auditoría anunció que había solventado todas las
irregularidades y que no había habido gasto anómalo que revisar.
Y no solo eso, las irregularidades
señaladas se solventaron con la misma documentación que la misma Auditoría,
pero en la administración del auditor Portal, no había dado por
válida ocho meses antes.
De hecho, la única novedad que el
gobierno de Chiapas aportó en octubre de 2018 en comparación
con la documentación que envió meses atrás fue que diez de las empresas
contratadas por la Sedem para el programa ‘Bienestar: de corazón a corazón’
reingresaron a la Hacienda de Chiapas3 millones 931 mil pesos, o el
0.5% de los 685 millones que recibieron.
Sin embargo, Animal Político detectó
que siete de estas 10 empresas están incluidas en las listas negras del
Servicio de Administración Tributaria (SAT) de sociedades fantasma, con
operaciones irregulares.
Es decir, que empresas que no tienen
infraestructura real, activos, ni personal, y que, según el Código
Fiscal de la Federación, defraudaron al Estado simulando todas sus
operaciones comerciales mediante la emisión ilícita de facturas, regresaron un
porcentaje mínimo del dinero a las arcas públicas y esto fue dado por válido
por la ASF para solventar las irregularidades de la administración de Manuel
Velasco en Chiapas.
Por si fuera poco, la Auditoría
también dejó pasar que 22 de las 26 empresas contratadas por la Sedem están en
esa lista oficial de empresas fantasma del SAT.
Además, Animal Político documentó
que las empresas fantasma forman una red que comparten socios, administradores
y direcciones en colonias populares. Mientras que los representantes tienen sus
domicilios en rancherías y en barrios pobres, a pesar de que ganaron una fortuna
del gobierno chiapaneco.
Todo lo anterior no fue tomado en
cuenta por el órgano fiscalizador que ahora dirige David Colmenares, a pesar de
que se trata de un modus operandi similar al de otros casos de corrupción,
como La Estafa Maestra o Las Empresas Fantasma de Veracruz, en los que la
propia Auditoría, pero en la administración pasada, documentó el uso de manera
sistemática de sociedades fantasma y de prestanombres pobres para desviar miles
de millones del erario.
Simulan
comprobación con fotografías
Ahora bien, ¿por qué solventó
la Auditoría las irregularidades si las empresas son fantasma?
Isaac Rojkind, el auditor que firmó
la solventación, explicó en entrevista con Animal Político que la ASF
confirmó que se hicieron los 80 eventos que el gobierno de Chiapas presumió. Y
eso fue suficiente, añadió.
Además, Rojkind informó
que le notificaron al SAT de las empresas irregulares para que
ellos hicieran la investigación y que le pidieron al gobierno de Chiapas que
investigara a los funcionarios que aprobaron las adjudicaciones a esas
compañías fantasma.
“La solventación no está eximiendo la parte administrativa (de las
adjudicaciones), ni la parte fiscal (de las empresas). La solventación está
diciendo que los eventos sí se hicieron, que esa parte sí se cumplió”, insistió
el auditor, quien no respondió cómo empresas fantasmas, que se crearon
precisamente para desviar recursos mediante la simulación en el papel de la
realización de servicios, habrían cumplido con todo lo contratado.
Para Rojkind, no
obstante, la prueba de que los eventos se hicieron es la documentación que
entregó la Sedem.
Entre esos documentos hay fotografías
que la Sedem aportó sobre la realización de los 80 eventos
masivos del programa ‘Bienestar: de corazón a corazón’.
La Sedem también envió esas fotografías a Animal Político, pero sin
la fecha de cuándo fueron tomadas, ni el lugar, ni a qué evento de los 80
corresponden.
Tras comparar esas fotografías con
las publicadas por el propio Manuel Velasco en su perfil de
Facebook, Animal Político detectó que múltiples fotografías que se
usaron como prueba de la solventación, o bien fueron tomadas años antes de que
tuvieran supuestamente lugar los 80 eventos masivos o, en realidad, son
imágenes de eventos distintos al del programa auditado.
Además, este medio también solicitó
por transparencia pública a la Sedem —hoy Secretaría de Igualdad de Género—
cualquier prueba documental acerca de los bienes y de los servicios realizados
en algunos de esos 80 eventos masivos.
Por ejemplo, se le solicitó el currículum
vitae de las personas que habrían impartido los talleres de empoderamiento a
las madres solteras, así como el listado de asistencia a esos supuestos
talleres. También se le pidió la lista de beneficiarias de 600 computadoras
portátiles.
Pero la respuesta de la dependencia a
las solicitudes fue que la información es “inexistente”.
Aun así, la Auditoría consideró que
todos los eventos y todos los bienes y servicios se realizaron y se entregaron
conforme a la ley.
En cuanto a los otros documentos que,
según dijo el auditor especial Rojkind, probarían “la trazabilidad”
de cómo y en qué se gastaron los 685 millones de pesos, se trata de los mismos
contratos, facturas, y las actas de entrega-recepción que el Gobierno de
Chiapas entregó desde febrero de 2018 a la Auditoría, sin que en ese entonces
fueran aceptados como prueba de que se habían gastado bien los recursos.
Aunque, otro detalle que la ASF no detectó o no le
pareció suficiente para continuar con las observaciones es que en esa
documentación que Chiapas envió como prueba de que ocurrieron los eventos,
también hay irregularidades.
Personas que se
duplican
Por ejemplo, Animal Político revisó
las actas de entrega de recepción, que son los documentos que los
representantes de las empresas fantasma firmaron ante un representante de
la Sedem para dejar constancia por escrito de que entregaron
todos los bienes y cumplieron con todos los servicios contratados.
Dichas actas fueron firmadas por los
representantes en los municipios que fungieron como sede de los 80 eventos
masivos del programa ‘Bienestar: de corazón a corazón’.
Tras el análisis de la
documentación, Animal Político detectó casos en los que hasta diez
representantes de compañías firmaron esas actas comprobatorias estando el mismo
día, a la misma hora, en dos lugares distintos y separados por cientos de
kilómetros de distancia.
Es decir, según la documentación
oficial que la Auditoría dio por buena, estas personas
estuvieron en dos sitios a la vez, el mismo día y a la misma hora.
Hay casos más burdos.
Uno de ellos es el de Corporativo
Infint SA de CV; una empresa que es un inmueble abandonado, que fue
declarada fantasma por el SAT, y que su representante tiene su domicilio en una
ranchería pobre de Ocosingo, en Chiapas, y que obtuvo 50 millones
de dinero público de la Sedem.
Esta compañía, que no tenía
experiencia en contratos con la administración pública, ganó por adjudicación
directa un contrato el 8 de junio de 2016 para instalar mamparas y
espectaculares alusivos al programa de madres solteras.
Pues bien, la premura por pagarle fue
tal, que el Gobierno de Manuel Velasco le transfirió el dinero
un día antes del contrato.
Animal Político buscó al exgobernador de
Chiapas, Manuel Velasco, para solicitar entrevista. También buscó a
Itzel de León Villard, extitular de la Sedem que firmó contratos con las
empresas fantasma. Pero ninguno de los dos dio respuesta.
Es muy
lamentable que las cifras de feminicidio que se han registrado durante la
administración del gobernador Cuitláhuac García Jiménez en el estado de
Veracruz alcancen estos niveles tan altos; equiparándose incluso con las peores
cifras alcanzadas en el Estado de México.
En entrevista con Alma Celia San Martín integrante del
Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), lamentó que las cifras
de muertes de mujeres durante los siete meses de la actual administración del
gobernador de Veracruz Cuitláhuac García sean históricas, manteniendo una
simulación en la que solo se actúa y no se hace nada.
“No habíamos vista una cantidad (de esta
magnitud) en nuestra base de datos y que en un mes asesinen a 24 o en un fin de
semana se maten siete”, alertó.
La activista social indicó que se vive una
administración como la de Miguel Ángel Yunes Linares donde hubo indiferencia de
las autoridades en torno a los asesinatos de mujeres, pero ahora se enfrenta
una simulación ante los 124 casos de feminicidios en los últimos meses.
“Apenas
la semana pasada se dieron 3 casos en la Sierra del Totonacapa, tres chicas y
un chico que desapareció, no vemos por parte de las autoridades que realmente
están haciendo su trabajo (…) No vemos que se estén trabajando, tenemos un
registro de 124 mujeres asesinadas en lo que va de esta administración
morenista”.
Por otro lado, dijo que se ha incrementado el número de menores
que, primero son secuestrados y después asesinados, hechos que no sólo afectan
a la madre sino también a la familia en general.
Artículo:
Cifras históricas de feminicidios en Gobierno de Cuitlahuac García
El presidente Andrés Manuel López Obrador sostuvo que “no hay
ningún motivo” para que los elementos de la Policía Federal se manifiesten pues
nadie será despedido y no verán afectados sus salarios ni prestaciones, por lo
que dijo que le parece “raro” que persistan las quejas sin razón, asegurando
que en las manifestaciones "hay mano negra”.
“Se amotinan, toman las calles y ofrezco disculpas a los ciudadanos
por las molestias ocasionadas, pero quiero también decir que no hay ningún
motivo, ninguna razón, no es una causa justa, no se está despidiendo a ningún
policía federal, lo que está sucediendo es que están pasando voluntariamente
los elementos de la Policía Federal, alrededor de 10 mil y no que han pasado la
prueba, porque no se aceptan a cualquiera en la Guardia Nacional". A
través de un video que compartió en sus redes sociales, el Presidente dijo que
era mejor informar este día ante las manifestaciones de los policías, que
esperar a mañana a su conferencia. “No se va a despedir a nadie ¡a nadie! ya lo
saben y además mantienen sus prestaciones, entonces ¿por qué las
manifestaciones? está raro ¿verdad?”.
El Presidente dijo que aunque no existe razón para que se
manifiesten, siempre serán respetados sus derechos y no existirá ningún tipo de
represión. “Pero el derecho de manifestación es sagrado, o sea, que se puede
manifestar el tiempo que sea, no van a ser reprimidos, no somos iguales a los
gobiernos de los sexenios pasados entonces ¡a manifestarse!, pero es importante
que todos conozcan esta información, sobre todos los que actúan de buena fe
porque hay mano negra en este asunto, antes de manejaban desde los sótanos de
Bucareli, pero no somos iguales y se va a resolver este asunto porque no se
está cometiendo ninguna injusticia, que quede claro”.
El Presidente reiteró su postura de esta mañana en donde
señaló que había irregularidades en la Policía Federal y que es normal que se
den este tipo de inconformidades. “Esta policía se creó hace como 20 años y la
verdad no se consolidó, se echó a perder con más intensidad, se pervirtió en el
tiempo que estuvo dependiendo de la Secretaría de Gobernación, de arriba hacia
abajo impero la responsabilidad y la corrupción entonces si se manifiestan
tenemos los ciudadanos que resistir, aguantar, pero es bien de todos estos se
tiene que arreglar y se tiene que arreglar manteniendo el orden, sin
autoritarismo, el diálogo y con el uso de la razón”.
y con el uso de la razón”. Señaló que aunque podría dar su postura mañana en su conferencia de prensa, lo mejor era dar su postura de una vez sobre lo que ocurría con la Policía Federal y aclarar que a nadie se le obligará a pasar a la Guardia Nacional ni habrá afectaciones en sus salarios. Insistió en que no todos los elementos pueden pasar a la Guardia Nacional pues algunos no cumplen con las condiciones físicas y de salud necesarias, por lo que considero que tampoco es justo en la queja de que no quieren ser evaluados por el Ejército.
La regidora octava
Ana Gabriela Hernández Plaza, siendo servidora pública no aguanta las críticas
que le hacen en las redes sociales y crea perfiles falsos para defenderse de
sus detractores, demostrando con ello que está más preocupada en contestar por
Facebook que en cumplir con lo establecido en la ley orgánica del municipio
libre. No es la única regidora que se ausenta en el palacio municipal, son
varios los ediles que complacientes con las ausencias de la alcaldesa Leticia
López Landero, hacen lo mismo.
El cuerpo edilicio
del ayuntamiento de Córdoba, Veracruz, es un fracaso como órgano de gobierno
municipal, todos se tapan unos a otros sus actos de nepotismo y de corrupción.
Si no quieren que
se les critiquen que renuncien y que se dediquen a lo hacían antes en su vida
personal, pero ahora son personajes públicos y están cobrando un salario de más
de 100 mil mensuales que so de los impuestos de los ciudadanos.
¡Es hora que los
diputados locales en el pleno del Congreso del Estado intervengan y pongan un
alto a la corrupción, nepotismo, falta de transparencia en el manejo de los
recursos públicos, al abuso de autoridad y la violación constante a los
derechos de los ciudadanos. Los cordobeses dicen: ¡juicio político, ya!
_____________________________
Nadia AlfaroAlex
Lopez Jajaja no puedes criticar a alguien si ni foto tuya pones
de perfil :v
1Agustín Monzón González😂😂😂😂 JAJAJAJA Esa
Nadia Alfaro es más faaaake su Facebook, me late que es la misma inchi regidora
pelotona Anita...sí se ha dedicado a poner publicaciones por todos lado... y
que en vez de andar creando perfiles falsos mejor que se ponga a
trabajar....¡¡¡VIEJA VERDULERA!!!" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
_____________________________
Nota del Diario El Mundo
FALTA CONSTANTEMENTE AL PALACIO
REGIDORA 8ª.
De la Redacción
La “desaparición” de ediles en el Ayuntamiento no ha sido exclusiva de
la alcaldesa Leticia López, también la regidora octava, Ana Gabriela Hernández
Plaza, “brilla” por su ausencia de manera frecuente y sólo se ha caracterizado
por aprobar estados financieros, sin realizar cuestionamientos, dejando de
lado, el origen de su postura política, al ser una regidora “independiente”.
Con una remuneración mensual bruta de 82 mil 341 pesos con 86 centavos, de
acuerdo a la nómina correspondiente al primer trimestre del 2019, la edil
cuenta con las comisiones de Parques y Jardines, Ornato, Alumbrado y Turismo.
El pasado miércoles 19 de junio, respecto a los señalamientos de nepotismo al
interior del Ayuntamiento, de los doce ediles, Hernández Plaza fue la única a
la que no se logró contactar para conocer su situación.
Al día siguiente, jueves 20 de junio, al buscarla después del mediodía y
esperarla por más de tres horas, tampoco llegó a su oficina. Una semana
después, jueves 27 de junio, nuevamente se buscó a la regidora a las 09:30
horas, pero una de sus asistentes mencionó que se encontraba realizando las
“funciones de sus comisiones”, sin detallar, bajo el argumento de que “no tiene
horario para llegar” .
Ayer, El Mundo le buscó tres veces: primero a las 09:07 horas, luego a las 11
11:14 horas y a las 13:18 horas, sin éxito. Esta vez, también estuvo ausente su
asistente, quien es la esposa del ex candidato independiente a la alcaldía,
Mauricio Iván Aguirre Marín, quien de igual forma es parte de la nómina
municipal, con un salario mensual bruto de 30 mil 678 pesos 29 centavos.
La alcaldesa Leticia López Landero
“siempre se ha mostrado sorda, ciega, indolente y en ocasiones hasta muda” con
los ciudadanos, acusó el diputado federal Juan Martínez Flores, cuando “lo que
la ciudadanía requiere es respeto”.
Por ello, ante la ausencia de ocho días de la presidenta municipal de su
encomienda como autoridad de Córdoba, el legislador exhortó a los regidores de
oposición a no actuar bajo la comparsa de la munícipe y apegarse a la legalidad.
Desde el pasado lunes 17, la alcaldesa Leticia López Landero se ausentó del
Ayuntamiento haciendo caso omiso a lo que dicta la Ley Orgánica del Municipio
Libre con respecto a los permisos y licencias de alcaldes que deben realizarse
por escrito al Cabildo.
Su inasistencia originó rumores de un supuesto secuestro, lo cual fue
descartado por la edil en una transmisión en su cuenta en Facebook el miércoles
26, un día antes de que retornara a Córdoba.
Ayer, a través de una segunda transmisión en vivo, Leticia López dijo que la
operaron de una hernia y le expidieron una incapacidad médica, pero no mostró
receta o documento que lo avalara.
En entrevista, el diputado federal Juan Martínez Flores señaló que “este suceso
ha sido otra escena más de su irresponsabilidad y su falta de compromiso ante
los ciudadanos, al menos de los que votaron por ella”, por lo que enfatizó que
“esto pudo haberse evitado si ella fuera clara en todas sus actividades”.
Criticó su actitud ante la población: “La transparencia, la rendición de
cuentas, todo eso es lo que la ciudadanía quiere además de apertura”, pero la
alcaldesa “cuando tiene que emitir una opinión se abstiene de todo comentario”.
Él y el diputado local Rubén Ríos llamaron a los ediles de su partido Morena a
apegarse a la ley y no ser comparsas.
