’REFORMA ENERGÉTICA, UNA TRAMPA DEL SUBDESARROLLO’

Las alzas en los precios de los combustibles son una consecuencia de la Reforma Energética, la cual ha condenado a México al subdesarrollo luego de deshacerse de recursos estratégicos, condición que no sucede en otros países más desarrollados dada su importancia

Sergio Saldaña Reforma Energética Libro

---

Economía

3,789 vistas

 Junio 12, 2018  03:58 hrs.

 Economía Nacional › México Ciudad de México

 Emmanuel Ameth › Emmanuel Ameth Noticias
 

El actual debacle de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) que se evidencia en las alzas de los precios de la gasolina, electricidad y del gas, son una consecuencia de la Reforma Energética, cuyo análisis puede observarse en el libro titulado ’Reforma Energética, una trampa del subdesarrollo’, cuyo autor es Sergio Saldaña Zorrilla.

Con un lenguaje sencillo, el autor reflexiona sobre el futuro del sector energético y del desarrollo del país, proporcionando una visión integral de los principales aspectos económicos, políticos, jurídicos, históricos y sociales de esta reforma.

Sergio Saldaña asegura que esta reforma forma parte del ajedrez geopolítico y que los partidos políticos actuaron en función a ello, conscientes o no, en perjuicio de los mexicanos.

Saldaña es phD en Economía por la universidad de Viena, evaluador de resultados del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD); ha sido economista de CEPAL y de IIASA en Austria, del Senado y de la SHCP en México. Columnista del Universal, de Forbes y de Sin Embargo es un experto en el tema.

https://emmanuelameth.com.mx/reforma-energetica-una-trampa-del-subdesarrollo-e3TQyNjgwe3Q.html

LIBRO:

https://books.google.com.mx/books?id=cmqcDwAAQBAJ&pg=PT13&source=gbs_toc_r&cad=2#v=onepage&q&f=false

LOS OCIOSOS

_________________________________________________________

TEXTO IRREVERENTE

19 May, 2020 07:31:00

Por Andrés Timoteo

DÍA 67:  LOS OCIOSOS 

En fin, el tema viene al caso porque en medio de la crisis sanitaria en Veracruz hay servidores públicos que literalmente se echaron sobre la hamaca y dejaron botados los cargos que les encomendaron bajo el pretexto de observar el confinamiento. Ellos tienen algo en común: son sumamente ociosos y amantes del TikTok al grado de destinar tiempo y recursos públicos en esa red social.

La reina del TikTok en la política doméstica es la panista-morenista Leticia López Landero, presidenta municipal de Córdoba, quien desde hace días es blanco de la burla y del enojo popular porque se le ocurrió lanzar un concurso virtual llamado “TikTokeando en casa” para seleccionar el video más divertido subido desde esa aplicación y destinó dinero público para repartir premios. Esto revela las prioridades de la edil quien pasa todo el día chacoteando en las redes sociales.


Argumentando que por su edad, sobrepeso e hipertensión es vulnerable al Coronavirus, López Landero lleva más de un mes encerrada en su residencia del lujoso fraccionamiento El Campestre – a donde se mudó iniciando su cuatrienio pues antes vivía en una colonia popular- y se olvidó del ayuntamiento. Desocupada la mayor parte del día, la edil se dedica a navegar en la internet y en especial es consumidora del TikTok por lo que premiará con dinero municipal al ‘tictokero’ que más la haga reír.

 Las Columnas | TEXTO IRREVERENTE

articulo completo en:

http://www.notiver.com.mx/index.php/lascolumnas/568634.html

CUITLÁHUAC GARCÍA ENDEUDÓ A VERACRUZ HASTA 2040: SOLICITÓ 37,022 MILLONES EN SOLO DOS MESES

Entre diciembre de 2019 y enero de 2020, el gobernador pidió 13 créditos bancarios.

La administración encabezada por Cuitláhuac García Jiménez se coloca como la de mayor deuda inscrita (Foto: Cuartoscuro)

20 de Mayo de 2020          infobae

En promedio, son 5 millones de pesos diarios los que ya estarían comprometidos para saldar los créditos solicitados por el Gobierno de Veracruz. Lo anterior corresponde a 13 préstamos pedidos de diciembre del 2019 a enero del 2020, y suman un total de 37,022 millones de pesos.

A finales del 2019, la entidad solicitó 19,500 millones de pesos en cuatro créditos simples y para el mes de enero pidió 9 créditos por un total de 17,522 millones de pesos. En todos los casos con un plazo a pagar en 7,305 días, es decir, vencen en febrero y abril del 2040, de acuerdo con información que Latin Us obtuvo en el Registro Público Único de Financiamientos y Obligaciones de Entidades Federativas y Municipios Vigente, que está a cargo de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

En lo que va del 2020, la administración encabezada por Cuitláhuac García Jiménez se coloca como la de mayor deuda inscrita, con la que cargarán las próximas tres administraciones.

Para saldar los créditos, el gobierno puso como garantía el Fondo General de Participaciones, que constituye el 20% de la Recaudación Federal Participable y que varios gobiernos estatales prevén que disminuya este año.

Veracruz solicitó cinco créditos por un monto total de 24,000 millones de pesos (Foto: EFE/ José Méndez)

Los nueve créditos se solicitaron para refinanciamiento, de los cuales tres los pidieron con el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras) que significan un monto de 7,500 millones de pesos; tres con Santander por 6,000 millones de pesos; uno BBVA Bancomer por 2,000 millones de pesos; uno a Banorte por 1,022 millones pesos y uno al Banco del Bajío por 1,000 millones de pesos.

El año pasado, Cuitláhuac García solicitó cinco créditos por un monto total de 24,000 millones de pesos.

En agosto del 2018, tras ser electo como gobernador de la entidad, García Jiménez comentó que la deuda pública de Veracruz ascendía a 80,000 millones de pesos y lo calificó como un problema económico grave, cuando el presupuesto era de poco más de 100,000 millones de pesos.

Los pasivos con instituciones bancarias, indicó, que la cifra ascendía a 38,000 millones de pesos.

El gobierno encabezado por Alejandro Murat solicitó 14,310 millones de pesos en créditos durante los primeros cuatros meses del año (Foto: Mario Jasso/Cuartoscuro)

La segunda entidad que más se endeudó es Oaxaca, el gobierno encabezado por Alejandro Murat solicitó 14,310 millones de pesos y en tercer sitio se encuentra la administración de Silvano Aureoles, con 8,558 millones de pesos.

En total, durante el primer cuatrimestre del año, 21 entidades pidieron 62,442 millones de pesos en créditos, de acuerdo con los datos obtenidos por Latin US, y entre las fuentes de pago están el Fondo General de Participaciones, que tendrá una ajuste a la baja.

AMLO y su rechazo al incremento de la deuda pública

El mandatario Andrés Manuel López Obrador ha expresado su rechazo para que el país incremente su deuda pública.

En la presentación de su primero informe trimestral, el 5 de abril, indicó que “aún con la depreciación del peso estimada en 23 por ciento, por esta crisis, el gobierno está haciendo hasta lo imposible para mantener el compromiso de no aumentar la deuda pública”.

López Obrador ha insistido en la austeridad republicana y entre las medidas que anunció ante la presente emergencia sanitaria fue el recorte de salarios, prestaciones y eliminó 10 subsecretarias.

https://www.infobae.com/america/mexico/2020/05/20/cuitlahuac-garcia-endeudo-a-veracruz-hasta-2040-solicito-37022-millones-en-solo-dos-meses/

ARMA AYUNTAMIENTO DE CÓRDOBA FIESTAS CLANDESTINAS EN CASA QUE RENTA LETY LÓPEZ A PESAR DE LA CONTINGENCIA POR CORONAVIRUS.

Mientras se hacen enérgicos llamados y se clausuran negocios y tiendas en el centro el regidor Juan Antonio Téllez arma reventones en la Privada San Cristóbal.

Redacción Metropolitano.

Córdoba. - A pesar de las restricciones que mantiene el Ayuntamiento de Córdoba sobre negocios de venta de alcohol y sobre negocios que no son esenciales, según versiones de los vecinos de la privada San Cristóbal de la calle 8 el regidor Juan Antonio Téllez ha acudido a organizar buenos reventones en una casa que ocupa el Ayuntamiento para crear despensas, dichas fiestas terminan después de las 5 de la mañana lo que ya tiene molestos a varios vecinos.

A decir de los vecinos dicha casa se encuentra a nombre del Director de Mantenimiento Urbano, aunque se sabe que es solo el prestanombres de la alcaldesa Lety López, esta casa que ha sido acondicionada para fiestas y celebraciones del círculo más cercano de los Luz López y a la que a menudo acuden diversos Regidores, pero principalmente Juan Antonio Téllez consentido de Lety López por llevar varias de las comisiones importantes como la de hacienda municipal.

Dentro del acondicionamiento que se le realizo a dicha casa se encuentra, un área de cantina y karaoke, se le instalaron cortinas para impedir que se pueda observar desde afuera, se acondicionaron cuartos dormitorios, además se le agregó mallas de seguridad para impedir el acceso de cualquier intruso, finalmente estos trabajos fueron realizados por personal del Ayuntamiento y con material comprado con el erario público. 

Netas de Córdoba

EL VATICANO POSEE RIQUEZAS PARA ACABAR CON LA POBREZA MUNDIAL DOS VECES

Por Kaos. Especiales 

Publicado el Ene 7, 2019

En la revista italiana “Oggi” el tesoro en oro del Vaticano, en base a “informaciones extraordinarias” fue colocado detrás del de los EEUU, como el segundo más grande del mundo con 7000 millones de liras = 3.500.000.000 Euros. En comparación el valor del tesoro en oro del estado de Italia es de “sólo” 400 mil millones de liras. Esto fue en 1952. ¡Cual será el tamaño actual del tesoro del Vaticano? Calculemos el incremento del valor, entonces el valor del oro sería hoy un 63 % más alto. Con la venta del tesoro del Vaticano, según el momento de un eventual desembolso, podría haber producido una ganancia de un 650 %. Y aquí uno se pregunta:

¿Cómo llegó el Vaticano a este enorme patrimonio en oro?

Las reservas financieras exteriores del Vaticano se encuentran concentrados principalmente en Wallstreet. En total el patrimopnio de la central de la iglesia, en acciones y otras participaciones en capitales, en el año 1958 deberían haber alcanzado unos 50 mil millones de marcos alemanes”.

Esta cifra, mientras tanto, debe haber crecido probablemente en mucho más de 100 mil millones de Euros. 

Las riquezas del Vaticano son incalculables:

En España la Iglesia católica es una gran potencia inmobiliaria. No hay pueblo sin iglesia, ni ciudad sin catedral, ni casi monte sin ermita. Se calcula que el patrimonio eclesiástico está integrado por 100.000 inmuebles. O dicho de otra forma, el 80% del patrimonio histórico-artístico nacional pertenece a la Iglesia. (…) Para muestra, el 70% del suelo habitable de la ciudad vieja de Toledo está en manos de la Iglesia. Y lo mismo puede decirse de Ávila, Burgos o Santiago de Compostela. (…) Nadie sabe la cuantía total del patrimonio eclesiástico. La Iglesia no lo dice, escudándose en el funcionamiento diocesano de la misma (El Mundo, 22.01.02).

El tesoro en oro acumulado por el Vaticano es posiblemente uno de los más grandes del mundo. A los indígenas de América –que fueron matados a millones por este oro– hasta el día de hoy no se les ha devuelto nada.

La Iglesia española es accionista de empresas como Inditex (Zara), Endesa, Banco Popular o Teléfonica. A través de Umasges, la sociedad creada por la cúpula eclesiástica, ésta invierte en Bolsa.

La Santa Sede es propietaria de acciones en la General Motors, IBM y Disney, además es inversora en empresas de alimentación (FOCUS-online). A esto hay que añadir empresas de servicios y de telecomunicación, así como bancos y aseguradoras valoradas en más de 12.000 millones de euros.

La millonaria Iglesia exige al Estado cada año millones de euros en subvenciones:

El Estado español y la Santa Sede firmaron el 3 de enero de 1979, entre otros, un Acuerdo sobre Asuntos económicos de la Iglesia católica española, que contiene su financiación y su exención de impuestos.

Solamente a cargo directo de los Presupuestos Generales del Estado, la Iglesia católica recibió en 2005 la nada desdeñable cifra de 141.469.680 euros.

El gobierno ha decidido hacer un regalo anual a cargo de las arcas públicas y con dirección a las de la Conferencia Episcopal de 35 millones de euros extra, al margen de lo que les correspondería por ley. (El País, 12.11.05).Existen pocos datos concretos sobre el dinero que percibe la Iglesia de las diferentes administraciones públicas con destino a conservar y mantener su patrimonio (iglesias, catedrales u otros edificios de su propiedad); no obstante, el pasado 17 de noviembre la Cadena Ser hizo público un informe elaborado por la Fundación Caja Madrid en el que se desvelaban los datos del año 2001. La Iglesia había recibido 106 millones de euros fundamentalmente de las arcas de los ayuntamientos en concepto de «conservación de patrimonio».

Mientras muchos centros públicos padecen situaciones penosas, con infraestructuras escasas, masificación, falta de medios, etc., el Estado subvenciona con 2.500.000 euros centros privados de educación que pertenecen a la Iglesia.

El montante total que la Iglesia recibe de las arcas públicas asciende a más de 3.300 millones de euros anuales. Además de otras ventajas fiscales, la Iglesia no paga IVA en sus compras, ni paga impuesto de sucesiones o donaciones.

Enlace con la noticia

https://kaosenlared.net/el-vaticano-posee-riquezas-para-acabar-con-la-pobreza-mundial-dos-veces/

REFORMA APROBADA POR CONGRESO LOCAL ES CONTRARIA A LOS ANHELOS DEMOCRÁTICOS DE AMLO DICE DIPUTADA MORENISTA

Xalapa, Enríquez, Veracruz

Dice sabio refrán que “para que la cuña apriete debe ser del mismo palo” o, lo que es lo mismo: “cuando la perra es brava hasta a los de casa muerde”, y en ese escenario se circunscribe la diputada Federal veracruzana del Movimiento de Regeneración Nacional, Claudia Tello Espinoza cuando asegura que la reforma electoral aprobada por el Congreso del Estado es contraria a los anhelos democráticos del propio Presidente de México Andrés Manuel López Obrador respecto a la revocación de mandato. Y es que la legisladora tiene razón, y aunque forma parte del mismo partido que el Gobernador beneficiado con la adecuación, no disimula la congruencia cuando en un video difundido en redes sociales, la legisladora por el Distrito Xalapa Rural, aquí muy cerquita de Palacio de Gobierno enfatiza que el presidente López Obrador, a través de una consulta popular en el 2022, se someterá al consenso ciudadano para saber si ha realizado un buen trabajo. “El pueblo decidirá si lo acepta o debe retirarse”, y en ese contexto sostiene que la revocación de mandato es una realidad aprobada a nivel federal con 329 votos. “Hoy los veracruzanos deben ejercer su soberanía, determinar si el servidor público o el gobernador hacen bien su trabajo, y si no están contentos con él, deberá retirarse”. 

Y si bien reconoce que el tema principal en estos momentos es la lucha contra el Covid19, en Veracruz se debe cuidar la revocación de mandato, “porque si de algo deben estar seguros es: si el pueblo pone, el pueblo quita”. La xalapeña recordó que los servidores públicos de la cuarta transformación, “buscamos con un nuevo régimen una sociedad nueva, eliminando la pobreza, la injusticia, el hambre, la desigualdad, la discriminación, la antidemocracia; todo aquello que servía a los gobiernos corruptos, y por ello quien no esté cumpliendo debe irse y dejar el espacio a quien si quiera hacerlo”. Como bien se recuerda, el martes 03 de diciembre del año pasado se publicó en la Gaceta Oficial del Estado el Decreto por que se aprobó la reforma a diversas disposiciones de la Constitución Política de México en materia de consulta popular y revocación mandato. 

En artículo 116 de la Constitución Política dice que “los gobernadores de los estados no podrán durar en su encargo más de seis años y su mandato podrá ser revocado. Las constituciones de los estados establecerán las normas relativas a los procesos de revocación de mandato del gobernador de la entidad”. En el artículo 122 dice que “el titular del Poder Ejecutivo se denominará Jefe de Gobierno de la Ciudad de México y tendrá a su cargo la administración pública de la entidad, será electo por votación universal, libre, secreta y directa, no podrá durar en su encargo más de seis años y su mandato podrá ser revocado. “Quien haya ocupado la titularidad del Ejecutivo local designado o electo, en ningún caso y por ningún motivo podrá volver a ocupar ese cargo, ni con el carácter de interino, provisional, sustituto o encargado del despacho”. 

En los transitorios del citado Decreto, el tercero estableció que para efectos de la revocación de mandato tanto a nivel federal como local, deberá entenderse como el instrumento de participación solicitado por la ciudadanía para determinar la conclusión anticipada en el desempeño del cargo a partir de la pérdida de la confianza. El transitorio sexto estableció que las constituciones de estados del país, dentro de los dieciocho meses siguientes a la entrada en vigor del presente Decreto, deberán garantizar el derecho ciudadano a solicitar la revocación de mandato de la persona titular del Poder Ejecutivo local. 

La solicitud deberá plantearse durante los tres meses posteriores a la conclusión del tercer año del periodo constitucional, por un número equivalente, al menos, al 10 por ciento de la lista nominal de electores de la entidad federativa, en la mitad más uno de los municipios o alcaldías de la entidad. “Podrá llevarse a cabo en una sola ocasión durante el periodo constitucional, mediante votación libre, directa y secreta; será vinculante cuando la participación corresponda como mínimo al cuarenta por ciento de dicha lista y la votación sea por mayoría absoluta”, dice. 

La jornada de votación se efectuará en fecha posterior y no coincidente con procesos electorales o de participación ciudadana locales o federales y quien asuma el mandato del ejecutivo revocado concluirá el periodo constitucional. Empero, lo arriba citado quedo anulado el pasado 12 de mayo al aprobar ilegalmente el Congreso local con 34 votos a favor, 14 en contra y una abstención, la reforma electoral, que evitará que el gobernador, alcaldes y diputados sean sometidos a revocación de mandato.

http://www.gobernantes.com/

LA SIMULACIÓN DE CUARTA EN EL VERACRUZ DE CUITLÁHUAC

Por Miguel Ángel Díaz - 13 May 20 en Opinión

Mientras los veracruzanos enfrentan una de las mayores crisis económica de los últimos 30 años, incertidumbre y un futuro ominoso por la cuarentena derivada de la pandemia del coronavirus, el gobernador del estado Cuitláhuac García y la camarilla que lo acompaña, sacó una reforma electoral que le dio cuantiosos recursos millonarios para las elecciones del próximo año 2021, ( con la reducción del 50 por ciento de los prerrogativas de los partidos políticos), pero sobre todo le quitó a los veracruzanos la posibilidad de utilizar la figura de revocación de mandato para sacar de palacio de gobierno al gobernador morenista, como lo establecía la ley electoral, igual a la federal.

Es decir, mientras a nivel nacional el presidente Andrés Manuel López Obrador intentó adelantar la figura de la revocación de mandato presidencial, aquí en Veracruz el simulador gobernador, la eliminó pese a que esa fue su principal propuesta de campaña, y no solo eso, si no que también eliminó la posibilidad de que a los legisladores y alcaldes se les revoque el mandato por su mal desempeño.

Preocupado por las estadísticas que lo ubican como uno de los peores gobernadores de México que peor han enfrentado la pandemia del Covid-19 y por la baja aceptación que tiene, constatado por las propias encuestas hechas desde palacio, por su inútil y patético desempeño al frente del tercer estado más importante de México, Cuitláhuac por ahora, se blinda con la esperanza de que “haiga sido como haiga sido”, (parafraseando al otro patético Felipe Calderón) terminará los seis año de gobierno. Y escribo por ahora, porque en política y sobre todo en la política mexicana, todo pueda pasar y nada es seguro.

Y para blindarse tuvo que comprar la conciencia de cuatro legisladores de oposición y obtener la mayoría calificada para la reforma constitucional y echar abajo la revocación de mandato, una figura que era vanguardia a nivel internacional. En los pasillos del Palacio Legislativo se habla que el panista Rodrigo García Escalante, Alexis Sánchez García del Movimiento Ciudadano. Antonio García del PRI y la hija de Héctor Yunes Landa, Andrea Yunes del PVEM, recibieron cinco millones de pesos por su voto. Así de fácil se juega con conciencia del pueblo que votó por estos apátridas liberales.

Para los miles de desempleados, empresas quebradas, equipo médico o alguno que otro ventilador para salvar la vida de los decenas de contagiados graves de Covid-19 no hay dinero porque el estado “esta en quiebra y estamos ahorrando” pero para comprar a diputados si hay el dinero suficiente. Y no hay prueba de estas prácticas añejas y comunes que nos vendieron la idea, eran solo de los priistas, panistas o perredistas y se espera que los morenos serian diferentes, como si el pueblo no supiera cómo se las gasta nuestra clase política.

Cuitláhuac García pasará a la historia como el mayor simulador de cuarta de la 4T que encabeza el tabasqueño a nivel nacional, no solo porque traicionó uno de sus ideales de campaña y la de su jefe político, el que lo puso ahí, si no por los constantes casos de corrupción de gabinete: compra de patrullas a sobre precios, sobornos a empresas como Waltmart, negocios de nóminas de maestros en la SEV, contratos de compra de medicamentos sin licitación etc y la lista sigue. Pero sobre todo por su pobre actuar ante los múltiples problemas que enfrentan los veracruzanos como la violencia imparable.

Sabía que los veracruzanos lo echarían de la silla del palacio de gobierno con la revocación del mandato igual a los legisladores de Morena que solo sirven para hacer negocios con el puesto. Sabe que va perder la mayoría del Congreso en las elecciones del próximo año donde también se renovarán alcaldes por eso reformó la ley para que tanto diputados y alcaldes puedan reelegirse, claro como tendrán las arcas a toda su disposición, las utilizarán para la compra de conciencias y de votos.

Y para eso utilizarán los 177 millones de pesos que les quitaron a los partidos políticos, para la operación política electoral. ¿O caso ese dinero se utilizará para apoyar a las miles de empresas y desempleados que esta dejando la pandemia?. No se sabrá como no se sabe a dónde fueron a parar los 4 mil millones de pesos que la administración estatal no utilizó en 2019 por caer un subejercicio maquinado.

El simulador no es diferente a los anteriores gobiernos corruptos que por desgracia hemos tenido, utiliza una máscara confeccionada y dibujada por su mentor pero sus errores la están desdibujando poco a poco y no le quedará nada hasta demostrar su propio rostro de déspota y títere del régimen.

https://plumaslibres.com.mx/2020/05/13/la-simulacion-de-cuarta-en-el-veracruz-de-cuitlahuac/