Línea Caliente Por Édgar Hernández
18 de enero de 2025
MADRAZO A “EL CARÓN” … ¡SE TAMBALEA!
Línea Caliente Por Édgar Hernández
10 de enero de 2025
PERLAS RARAS
Por Andrés Timoteo
Hay que decirlo: Jalapa hoy por hoy tiene las pocas perlas raras dentro del proceso interno de Morena para las alcaldías.
A diferencia del resto de los municipios, los que se registraron para la candidatura en la capital del estado son, en su mayoría, luchadores sociales y activistas de izquierda de larga data.
Daniela Griego, actual directora del Instituto de Pensiones del Estado (IPE), es la más aventajada en cuanto a congruencia ideológica y trayectoria de izquierda.
Ella no es arribista ni simuladora, lleva años luchando desde el ala progresista de la política.
Los jalapeños tendrían un lujo con ella en la alcaldía.
Ivonne Cisneros viene de la izquierda educada, es una académica universitaria con años en la oposición y que acompañó ideológicamente al movimiento obradorista desde sus inicios.
Algunos la critican por haber formado parte de la comuna del exalcalde Hipólito Rodríguez, pero eso no le quita el camino andado.
Alfonso Oseguera, quien fue secretario del ayuntamiento jalapeño en la administración pasada, tampoco es un advenedizo en la izquierda pues desde los años ochenta forma parte de los activistas que bregaban por la democracia y el buen gobierno.
Es un activista pleno y experimentado en la lucha de la sociedad civil. Fundó al lado de otros académicos progresistas el Centro de Estudios Municipalistas 'Heriberto Jara' que -y este redactor se acuerda- en los años noventa asesoró y acompañó a muchas organizaciones no gubernamentales en el estado cuyos integrantes en ese entonces eran incipientes y necesitaban formación en la defensa de los derechos ciudadanos.
Y Juan Vergel Pacheco que es un militante de izquierda de muchos años, fue perredista y ahora es morenista.
En los días recientes se convirtió en una de las víctimas de la venganza del tuxtleco Juan Gómez, motejado "El Carón", quien lo acaba de correr de la delegación estatal de la Secretaría del Bienestar donde se desempeñaba como director de Programas Sociales, y es cercano al senador Manuel Huerta.
Tal vez lo único reprochable de Vergel es que no es jalapeño de nacimiento sino orizabeño. En resumen, aún con sus tropiezos y devaneos, a los cuatro precandidatos morenistas por Jalapa nadie les puede regatear su trayectoria de izquierda.
Los anterior habla bien de Jalapa y refrenda que ahí hay una militancia izquierdista bien asentada y académicamente sustentada. No podía ser de otra forma si a la ciudad algunos insisten en llamarla la "Atenas Veracruzana". Son buenos perfiles, ni priistas ni panistas ni saltimbanquis ideológicos ni mercaderes de principios.
LOS APESTADOS
Haciendo la comparación, Jalapa es la antípoda -o sea todo lo contrario- del puerto de Veracruz donde los precandidatos guindas son impresentables, insufribles e inefables en lo político, lo ideológico y lo ético.
La otra buena noticia para los jalapeños es que no se inscribieron -bueno, mejor en condicional: no se habrían inscrito, ¿alguien conoce la lista final de los anotados?- personajes como Dorotea García Cayetano, hermana del exgobernante Cuitláhuac García y actual diputada local, quien amenazaba con postularse a la alcaldía.
Tampoco Iván Martínez, exsecretario de Turismo y 'hermano de pila' de García Jiménez pues es ahijado de los profesores Atanasio García y Julieta Jiménez.
Ni lo hizo el exregidor y actual diputado local, Antonio Ballesteros, ese indolente empresario que corrió a todos los empleados de La Parroquia de Jalapa en plena pandemia.
Si esos politiquillos no se registraron significa que el cuitlahuismo quedó excluido y que el hidalguense Ricardo Ahued, el secretario de Gobierno, no pudo imponer a su sucesor en la alcaldía.
Buena noticia para los habitantes de la capital, se sacudieron a esos apestados.
Y hay más para felicitar a los jalapeños pues la exalcaldesa priista y ahora diputada petista, Elizabeth Morales, tampoco se fue a registrar.
Así la terna guinda no se contaminó con el tufo de la fidelidad.
¡Están de plácemes!
EL SUPERSÓNICO
¿El Velocista?, ¿The Flash?, ¿El Rey del Talón?, ¿El Ano Guevara?, ¿O el Supersónico?¿Cómo llamarle a este señor pues ha estado en tres partidos políticos y los ha abandonado en menos de un año?
A la velocidad de la luz cambia de ideología, color y casaca.
Hace un año, Hipólito Deschamps todavía era panista y se decía defensor de los postulados de Manuel Gómez Morín, Efraín González y Carlos Castillo Peraza, pero unas semanas después, el 2 de febrero del 2024, renunció al blanquiazul y renegó de sus ideólogos para brincar a Movimiento Ciudadano.
No lo hizo por convencimiento ideológico ni vocación democrática sino porque le ofrecieron la candidatura al gobierno estatal.
Y entonces Deschamps declaró que Dante Delgado era el 'non plus ultra' de la política mexicana y le juró lealtad política a muerte.
Esa lealtad apenas le duró diez meses.
Ahora saltó a Morena y se anda promocionando como el mejor guerrero para defender el obradorismo, el nahlismo y la "cuarta transformación", claro solo si lo hacen candidato a la alcaldía de Alvarado porque sus promesas son de plastilina, muy convencieras y cada vez duran menos tiempo.
*Envoyé depuis Paris, France.
https://www.notiver.com/lascolumnas/texto-irreverente-perlas-raras/
_________________
https://www.facebook.com/profile.php?id=100063822185372
DENUNCIAN IRREGULARIDADES EN HIDROSISTEMA DE CÓRDOBA: USUARIOS AFECTADOS POR CAMBIOS ARBITRARIOS EN SUS RECIBOS
ES FUNDAMENTAL QUE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES RINDAN CUENTAS Y EXPLIQUEN POR QUÉ SE ESTÁN DANDO ESTAS SITUACIONES.
7 de enero de 2025
DENUNCIA URGENTE: GOBIERNO DEL ESTADO PREPARA LAS CONDICIONES PARA EJECUTAR LA REPRESIÓN CONTRA EL FNLS
Chiapas, México a 31 de diciembre de 2024
A los medios
de comunicación
A los
organismos defensores de los derechos humanos
A la opinión
pública
El Frente
Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) denuncia y alerta al conjunto del
movimiento popular, que el gobierno de Eduardo Ramírez Aguilar prepara las
condiciones para ejecutar la represión contra nuestra organización, a través de
incursiones policíaco militares en las comunidades que son parte del FNLS.
Una de las instituciones más activas son las delegaciones de gobierno en los municipios donde el FNLS tiene presencia, y donde pretenden involucrar a la institución gubernamental defensora de los derechos humanos, con el fin de mostrar un rostro y lenguaje de respeto derecho humanista de un gobierno que cada vez más adquiere un carácter represivo.
Un de los lugares donde ya se hizo evidente este objetivo es en el municipio de Venustiano Carranza, contra los compañeros de la comunidad Efraín Espinoza Pérez. El día 30 de diciembre en una reunión de asamblea ordinaria del poblado Guadalupe Victoria, del municipio de Venustiano Carranza, el presidente del comisariado C. Octavio Félix Hernández Méndez informó que recibió “instrucciones” desde palacio de gobierno para que todos los comuneros firmen un documento donde expresen su desacuerdo contra las guardias colectivas de los diferentes poblados de la región, así como la “solicitud” expresa de pedir el desalojo de los que son integrantes del FNLS en la región, para que sean los cuerpos represivos los que se instalen en los caminos y carreteras.
En esta maniobra ha estado muy activo José Wenceslao López Vega, quien en distintas ocasiones ha insistido a través de otras autoridades comunales para evitar que el FNLS realice actividades de denuncia, y no duda en hablar a nombre de supuestas personas propietarias de predios.
El gobierno de la nueva era a través de la coacción de autoridades ejidales como es el caso del comisariado ejidal de Guadalupe Victoria, municipio de Venustiano Carranza, induce al pueblo a través de misivas emitidas con la venia del Ejecutivo estatal donde se incita a la población a signar dicho documento en el que se plantea claramente la intención del gobierno de contar con “aprobación” de los pueblos vecinos para realizar la incursión policíaco militar.
Es tal la insistencia de las instituciones oficiales que desde ayer 30 de diciembre las autoridades ejidales convocaron a los pobladores a realizar una asamblea en la que se dio a conocer la misiva y sus pretensiones. La carta tiene entre sus condicionantes, la firma de la población en aras de contar con el respaldo de ésta para cometer los actos represivos contra nuestros compañeros.
Es la vieja táctica contrainsurgente de enfrentar al pueblo con el pueblo, que hoy pretende disfrazarse de “denuncia anónima de los pueblos” o como lo ha externado el titular del Ejecutivo estatal “la rebelión de los pueblos”, con la que pretenden justificar los actos de violencia y actos represivos.
Es notable la celeridad con la cual, específicamente, el comisariado ejidal como máxima autoridad busca insistentemente la aprobación de la asamblea a petición del gobierno estatal. Actitud que cobra relevancia al conocerse que las pretensiones de ejecutar la incursión policíaco militar pueden realizarse a partir del 6 de enero de 2025.
Los hechos hablan por sí mismos, es real cómo paso a paso se configura el rasgo represivo del gobierno de la nueva era. Refleja su actitud reaccionaria por la manera que prepara las condiciones para reprimir a las organizaciones populares de carácter independiente.
Coaccionar, cooptar o corporativizar a autoridades ejidales o representantes populares es una vieja práctica al puro estilo priista. Por lo tanto, cuando el gobierno chiapaneco hace referencia que aplicará la ley, poner orden y que ingresará a los pueblos porque “el pueblo lo eligió” es el doble rasero de su discurso, de manera perversa busca legitimar la represión contra el pueblo organizado.
¿En eso consiste poner orden señor gobernador? ¿Reprimiendo al pueblo? ¿A eso se refiere con radicalizar al Estado? A simple vista deja al descubierto que su concepto de justicia lleva implícito el carácter autoritario de su gobierno.
Parece indicar que para el Ejecutivo estatal la organización popular de carácter independiente es sinónimo de delincuencia, tipificar la organización del pueblo desde esa perspectiva es reaccionaria, en ella alberga su intención de minar todo proceso organizativo que asuma las banderas de la lucha independiente.
En cómo el gobierno estatal prepara las condiciones para la represión, de manera específica contra el FNLS, el discurso de la nueva era de pacificar al estado significa implementar los programas contrainsurgentes contra el pueblo organizado de manera independiente mediante la incursión policíaco militar contra las comunidades o sectores populares organizados.
Chiapas se encuentra ante un gobierno represor, que advierte el cometido de violaciones graves a los derechos humanos, de detenciones arbitrarias o riesgo de cometerse crímenes de lesa humanidad y de Estado contra cualquiera de sus integrantes o el pueblo que emite su derecho a disentir.
Pese a las condiciones represivas y autoritarias del gobierno estatal, del uso perverso del estado de derecho burgués, quienes damos vida al FNLS no desistiremos de nuestro derecho de exigir justicia, presentación con vida, libertad y derecho a la protesta.
La responsabilidad de todo atentado contra la integridad física y psicológica de cualquier integrante del FNLS será de Eduardo Ramírez Aguilar, titular del Ejecutivo estatal, y del Fiscal general del estado Jorge Luis Llaven Abarca. ¡Ser luchador social no es sinónimo de delincuente! Y la violencia emana del Estado más no del pueblo que lucha de manera independiente.
Alertamos al conjunto del movimiento popular, a las organizaciones independientes, a las organizaciones defensoras de los derechos humanos a estar atentos a los acontecimientos, ya que dada estas condiciones el 2025 trae consigo un año de violencia institucional contra el pueblo organizado de manera independiente.
¡Alto a la
violencia institucional y persecución política contra el FNLS!
¡Por la unidad
obrera, campesina, indígena y popular!
Frente Nacional de Lucha por el Socialismo FNLS
«NO HAY NINGÚN LUGAR SEGURO PARA EJERCER PERIODISMO EN MÉXICO»
Durante la mesa «Ser periodista en México», donde también estuvieron como ponentes Martha Ramos, Directora Nacional Editorial de la Organización Editorial Mexicana (OEM) y Presidenta de la AMMx y Pedro Cárdenas, Oficial de Protección y Defensa de Artículo 19, la especialista de nuestra casa de estudios abrió el debate, luego de que Artículo 19 compartió los hallazgos de su reporte “Derechos Pendientes: Informe sexenal sobre libertad de expresión e información en México”.
El documento de esta agrupación recopiló que durante el sexenio pasado se registraron 3,408 agresiones contra la prensa, equivalentes a una cada 14 horas, total que representa un incremento del 62.13% en las agresiones contra la prensa en comparación con el sexenio previo, además de que hubo 46 periodistas asesinados y cuatro desaparecidos.
Sobre los ataques digitales al quehacer periodístico, advirtió que, si esas agresiones y esa legitimación del discurso de odio viene desde las esferas del poder, se vuelve todavía más grave, porque genera la idea de que hay periodistas que merecen ser insultados por ser críticos y críticas de las políticas públicas o del desempeño de las y los gobernantes.
«Se vuelven enemigos de un proyecto. Es sumamente peligroso para un país democrático porque nos quedamos sin un componente esencial que es la capacidad de preguntar, denunciar y criticar. Es de verdad algo muy grave porque no es una agresión que se quede contenida en un círculo, sino que empieza a expandirse a las ideas que tiene la ciudadanía sobre cómo informarse, sobre qué datos importan», acotó.
La Dra. Salazar Rebolledo manifestó que cuando nos quedamos sin una fuente de información crítica, que puede ser el periodismo de investigación, entonces la democracia empieza a estar en problemas y ahora con la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), ya no hay mecanismos establecidos con todas las garantías para solicitar información y recibirla.
«Nos quedamos con un periodismo que ya no tiene acceso a la información de manera garantizada, sé que hay personas que piensan que esto puede ser exagerado, porque no es que esté desapareciendo este derecho (a la información) como tal, pero sí nos quedamos con una estructura en la que el gobierno se vuelve juez y parte», anotó.
Subrayó que el derecho a la información consignado en el artículo sexto de la Constitución es más difícil hacerlo efectivo si no existe un órgano que garantice las grandes conquistas de derechos que en los últimos años acompañó la lucha de distintas organizaciones de la sociedad civil y a las y los periodistas de investigación.
«Si no nos indigna perder al periodismo de investigación, si no nos importa perder a las voces críticas y si no nos unimos a esto, creo que tenemos como un lugar bastante complicado, una cuestión que es urgente es exigir el fin del discurso de odio y de los insultos desde el estrado público«, apuntó.
Publicado originalmente en la IBERO
EN UNA CARTA PUBLICADA EN REDES SOCIALES, USUARIO ACUSA A DANIEL HERNÁNDEZ DEL ANGEL DE SER EJEMPLO DE CORRUPCIÓN, ABUSO Y DOBLE MORAL DENTRO DE LA PLANA MAYOR DEL GOBIERNO DEL RENACIMIENTO Y ADEMAS LO SEÑALAN DE DEUDOR ALIMENTARIO.
6 DE ENERO DE 2024 CORDOBA, VERACRUZ
CARTA A LA REDACCIÓN:





.jpg)

