25 de julio de 2010

CARTA AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA

Lic. Felipe Calderón Hinojosa
Presidente de la República

Estimado Licenciado, agradezco de antemano el comunicado que nos ha hecho el día 7 de Enero pasado publicado en los periódicos de mayor circulación en el país, dentro del cual nos afirma que este año será de recuperación económica, al mismo tiempo que nos explica sobre cómo el año anterior cursado fue muy difícil y las decisiones que se han tomado fueron de igual medida difíciles para ustedes nuestros gobernantes.

Lo más importante de sus afirmaciones es que esto nos ha implicado grandes sacrificios para todos, y ahí me nacen algunas dudas:

¿Cuáles son exactamente esos sacrificios? Cuando existen gastos exorbitantes como por ejemplo:

· Los Diputados reciben como parte de su salario:

Dieta $ 77,888

Asistencia Legislativa $ 45,786

Gestión y Atención ciudadana $ 28,772

Estos montos suman $ 152,446 mensuales cada uno

Además de contar con un seguro de gastos médicos mayores, cuya suma asegurada básica es de hasta 1,500 salarios mínimos generales mensuales vigentes en el Distrito Federal, aguinaldo equivalente a 40 días de su dieta. Cuentan también con un fondo de ahorro, que consiste de la aportación de hasta 12% de su dieta bruta mensual; seguro colectivo de vida, y gastos funerarios, entre algunas de las prestaciones a las que tienen derecho

1).- Cabe mencionar que son 500 los Diputados que tenemos.

· El personal de la Cámara de Diputados:

Jefe de Departamento entre $ 18,668 y $ 31,560

Subdirector entre $ 31,801 y $ 51,900

Director de área entre $ 53,109 y $ 83,789

Director general de cada área que labora al interior de la Cámara Baja entre $ 91,203 y $ 119,220

Contralor $ 122,038

Secretario $ 136,832

Secretario general $ 157,7021

· Los senadores obtienen $ 146,000 mensuales cada uno mas prestaciones, siendo 138 de ellos en la cámara.

· Cada uno de los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) ganan a partir del 24 de Febrero del año 2009, la módica cantidad de $ 330,000 mensuales entre sueldo, bonos y prestaciones. 2

 
· De la Suprema Corte de Justicia de la Nación:



Los Ministros $ 347,000

Consejeros de la Judicatura Federal $ 337,000

Magistrados del Tribunal Electoral $ 343,000

Magistrados de Circuito $ 200,000

Jueces de Distrito $ 176,0002

· El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación $5’989,489 más otros $5’892,777 anuales por ser a la vez el presidente del Consejo de la Judicatura Federal, lo cual suma de $11’882,266 pesos anuales brutos.3

· Las pensiones y prestaciones de los cinco ex presidentes aún cuando Ernesto Zedillo renunció a su pensión vitalicia tiene un costo de $259’115,269 anuales, lo que representa en promedio un monto de 51 millones 823 mil pesos anuales por cada uno.

Además de la protección para los ex titulares del Ejecutivo incluye 78 elementos de las fuerzas federales para cada uno de ellos:

10 oficiales

6 jefes

1 general

48 de tropa

22 elementos de la Armada

45 elementos del Ejército

8 de tropa

13 elementos de la Fuerza Aérea

También disponen a 25 empleados de la Federación: tres choferes y personal de oficina, y tienen derecho a una camioneta blindada, otra más para su esposa y sus hijos, y tres autos para escoltas. Se cubren sus gastos de telefonía, y tienen acceso a viajes nacionales o al extranjero. Además, reciben primas mensuales, aguinaldo, bonos, prima vacacional y “apoyo” para la compra de despensa.4

Habría que agregar lo que gana Usted, excelentísimo Señor Presidente y lo que cuesta la nómina de los pinos, los gastos corrientes de luz, agua, gas, etc. y, las viandas que no deben comprarse precisamente en “la Comer”, o en el tianguis.

Los partidos políticos recibieron para su funcionamiento durante el 2009 las siguientes cantidades:

PAN $ 705’695,000

PRI $ 493’691,000

PRD $ 424’209,000

PT $ 201’211,000

Convergencia $ 190’244,0005

Ahora bien teniendo en cuenta todo lo anterior, para poder mantener esos “sacrificios” nos elevan los impuestos de la siguiente manera:

IVA (Impuesto al Valor Agregado) sube del 10 al 11% en la región Norte, en el resto del país del 15 al 16%.

El ISR (Impuesto Sobre la Renta) sube del 28 al 30%.

El IDE (Impuesto al Depósito en Efectivo) sube del 2 al 3%.

La red de carreteras administradas por CAPUFE (Caminos y Puentes Federales) y FONADIN (Fondo Nacional De Infraestructura) aplicaron un aumento de 3.8% promedio a sus tarifas.

El IEPS (Impuesto Especial sobre Producción y Servicios) de la siguiente manera:

Telecomunicaciones (servicios que se presentan a través de una red pública como el Internet, exentando a la telefonía pública y rural, así como al servicio de interconexión) 4%.

Además de incrementos al tabaco, cerveza, bebidas alcohólicas, juegos de apuestas y sorteos.

Lamento informar que los sacrificios los estamos haciendo nosotros, sus gobernados, su pueblo, los que los elegimos, a los que ustedes representan, esos sacrificios los sienten las familias mexicanas, los que menos ganan, todos nosotros que pagamos impuestos mismos que con los sacrificios que ya estábamos haciendo han aumentado, para que con ellos se paguen los salarios, bonos y prestaciones de las cuales ustedes si gozan.

Nuestras obligaciones aumentaron de la misma manera en la que han ido disminuyendo nuestros ingresos, fuentes de trabajo, capacidad adquisitiva, seguridad económica.

¿Con que dinero pagan los impuestos estos funcionarios altamente remunerados? Con nuestro dinero, con el de nuestros impuestos.

Los sacrificios están mal entendidos entonces, el completo descaro, el cinismo y la desfachatez con la que nos están tratando es insultante.

De la manera mas atenta solicitamos soluciones verdaderas, cuentas claras, que trabajen lo que se ha pagado, adelgazamiento de gastos.

Atentamente
Todos los Mexicanos que pagamos impuestos y SI NOS SACRIFICAMOS.

El Baldón: COPARMEX al servicio de su Majestad (Por José Miguel Cobián

Por José Miguel Cobián
La verdadera vocación y razón de ser de algunas agrupaciones de la iniciativa privada queda manifiesta en el momento en que se advierte su uso por parte del poder público para sus fines específicos. En el caso de COPARMEX, el sindicato patronal mexicano, queda muy claro a quien sirve y para qué, cuando plantea ¿su? Propuesta de reforma fiscal, en la cual solicita generalizar el IVA del 15% a todos los productos, excepto una supuesta canasta ¨realmente básica¨, y dejar el ISR y el IETU en un solo impuesto del 25%. Incluso plantean que esta propuesta se está analizando con el resto de los organismos privados que conforman el Centro Coordinador Empresarial, que también se ha vuelto en el país un instrumento más de las políticas económicas del PAN en el poder.

El alegato principal para esta propuesta es que la mayoría de los mexicanos no pagan impuestos conjugada con la urgencia de fortalecer las finanzas públicas. En tanto, ya se olvidó que el año pasado se incrementó el IVA y el ISR porque el gobierno de Felipe Calderón habló de un faltante en las finanzas públicas de 300 mil millones de pesos, faltante que hoy sabemos no existió ni existe. Mientras ya se olvidó que hace unos días se informó a la opinión pública que se pierden fondos federales por 150 mil millones de pesos por ineficiencias y corrupción en el gobierno federal.

Por otra parte, nos enteramos que para 2006 había 14.5 millones de mexicanos en el nivel de pobreza alimentaria, esa que indica que no les alcanza ni para comer, y en 2008 teníamos 19.5 millones de mexicanos en esta situación, exactamente 5 millones más en los dos primeros años del gobierno de Felipe Calderón.

Así, con estos dos datos, vemos por un lado, la propuesta de que esos 19.5 millones de mexicanos paguen más por medicinas y alimentos, salvo que se acepte el pretexto de la cúpula empresarial, ese que dice que esos casi 20 millones de mexicanos no van a pagar el aumento del IVA, porque de por sí ni tienen acceso a medicinas y sólo comen lo que el campo produce, por lo tanto son inmunes a cualquier aumento en impuestos.

Es claro que la propuesta de la COPARMEX no es seria, simplemente es una base alta desde la cual negociar en la cámara de diputados la próxima reforma fiscal. Y la base no la establece el gobierno federal sino uno de sus discretos servidores, un sector de la iniciativa privada que ha dejado de analizar y pensar por el bien de México y ahora se ocupa de resolverle los problemas al ejecutivo federal.

Es innegable que hay baja recaudación en México, pero no es papel de la iniciativa privada resolver el problema al gobierno federal, al contrario, su obligación sería exigir a la Secretaría de Hacienda y al Servicio de Administración Tributaria eficientar sus mecanismos de cobro de impuestos y sobre todo, de vigilancia de ese enorme sector informal de la economía que no paga ni un centavo, mientras que aquéllos que producen formalmente y hacen crecer a México aún contra las políticas económicas de este sexenio, se ven cada día más mermados en su posibilidad de permanencia, competencia y crecimiento, debido a políticas públicas encaminadas a empobrecer aún más a las clases medias y bajas, y a proteger a las clases más favorecidas. Y la mejor prueba es la búsqueda de reducción de la tasa del impuesto sobre la renta, o impuesto sobre las utilidades, del 30 al 25%, beneficio que sólo obtendrán los estratos de mayores ingresos, porque el resto de la población no alcanza esas tasas impositivas.

Entre COPARMEX, Ciudadanos en Movimiento, y tantas otras agrupaciones de la derecha, activamente políticas y disfrazadas de organizaciones ciudadanas o de ONG´s, todas ellas al servicio del estado, lo único que han logrado es desvirtuar la participación ciudadana y someterla a los intereses del poder en turno, algo que curiosamente siempre fue criticado por los fundadores de Acción Nacional.

Estas agrupaciones deberían de preocuparse más por el futuro del país, y un poco menos por el 2012 y las conveniencias propias de un partido político, pues la patria está por encima de cualquier organización que no agrupe a todos los mexicanos.

24 de julio de 2010

JESUS FERNANDEZ PERRONI, DE LA JUVENTUD ACCION CATOLICA

El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) Jesús Fernández Perroni, es un cordobés que le tira a todo. Le encantan las entrevistas, solo para criticar, sobre todo al gobierno y al PRI, Lo mismo le pega al Instituto Electoral Veracruzano, que a los pobres ambulantes.

En su juventud participo muy activamente en la juventud de Acción Católica y aprendió buenos principios que hoy no lleva a la práctica, imponiendo su criterio cruel y tiránico, tal es así que esta de acuerdo en los inspectores de comercio sean encabezados por chicos rudos para que golpeen a niños y mujeres que expenden su mercancía como vendedores ambulantes. Rudo, tiránico, torpe y hasta frustrado podría ser llamado Jesús Fernández Perroni.

Jesús Fernández Perroni es un empresario fracasado que no representa a nadie, de tal manera que tiene que seguir declarando sin sustento alguno. Ojala nos pase el número de socios que tiene y el poder que representan.

23 de julio de 2010

Por falta de votos, PT y PRV pierden registro

El Partido del Trabajo, ahora el de Andrés Manuel López Obrador, y el Partido Revolucionario Veracruzano, títere o palero de otros institutos políticos, han perdido su registro en la entidad veracruzana, ante la falta de suficientes votos ciudadanos a su favor.

Y es que son necesarios por lo menos el 2 por ciento de la votación total recabada en la más reciente elección, como es el caso de la de Veracruz el pasado 4 de Julio, lo que no alcanzaron los tales partidos políticos, ni por ser mantenidos por el Instituto Federal y el Instituto Veracruzano Electoral.

En cambio, el que se salvó “de panzaso”, fue Convergencia, al conquistar tan solo una diputación plurinominal, que al parecer ha sido asignada a Adrian Ávila Estrada; y el Partido de la Revolución Democrática, con dos de esas diputaciones plurinominales; una para Rogelio Franco Castán y otra para Brensa Reyes Aguirre.

De las restantes 17 diputaciones plurinominales, de un total de 20 que son, se presume que 9 son para el Partido Revolucionario Institucional, destinadas a Jorge Carballo Delfín; Leopoldo Sánchez; Olga Lidia Robles; Enrique Levet Gorozpe; Eduardo Andrade Sánchez; Concepción Castañeda; Víctor García Trujeque; Ricardo Callejas y Arroyo; y Anabel Ponce.

Las otras 8, se anuncia serán ocupadas por los panistas: Danilo Alvízar Guerrero; Ulises Ochoa Valdivia; Martha Sánchez; Germán Yllescas; María del Carmen Escudero; Rocío Guzmán; Juan Carlos Castro y Alma Rosa Hernández.

En suma, se divulga, el Partido Revolucionario Institucional contará con 29 de los 50 legisladores estatales, en tanto el Partido Acción Nacional tendrá bajo su tutela a 18 de ellos, indicándose que para alcanzar una “mayoría calificada” a fin de aprobar determinada propuesta o iniciativa, se requerirán 34 votos en ese sentido, por lo que las alianzas serán indispensables. Ora del PRI con el PAN; ora con el PRD-Convergencia.

ALTO A AGRESIONES CONTRA PERIODISTAS EN CHIAPAS

COMUNICADO DE PRENSA

ALTO A AGRESIONES CONTRA PERIODISTAS EN CHIAPAS

México, D. F., a 23 de julio de 2010



A la opinión pública



Al C. Lic. Juan Sabines Guerrero

Gobernador del Estado de Chiapas

La Fundación para la Libertad de Expresión manifiesta su inquietud por el eventual ataque a la libertad de expresión en perjuicio de los periodistas Isaín Mandujano y Ángeles Mariscal, corresponsales de la revista Proceso y del diario La Jornada en Chiapas.

Con motivo de su ejercicio profesional, Mandujano y Mariscal han dado cobertura a distintas voces en Chiapas. La Fundalex recuerda que su principio III de los Compromisos con la Libertad de Expresión dice que: “La libertad de expresión requiere la obligación de las autoridades y el compromiso de la sociedad en: 1. Promover la pluralidad de ideas y opiniones para incrementar la comprensión y la pluralidad de voces en el debate público.”

En últimas fechas, distintas organizaciones sociales de Chiapas que tienen diferencias de percepción y de criterio con las autoridades locales, han expresado críticas, juicios de valor y consideraciones que pueden molestar o incomodar a algunos servidores públicos del gobierno del Estado. Mandujano y Mariscal han dado cobertura a esas informaciones para que la sociedad tenga mayores elementos de juicio sobre el debate público. La Fundalex considera que es obligación de las autoridades abstenerse de ejercer cualquier medida directa o indirecta que pueda acotar el derecho a saber de los gobernados.

Los reporteros Mandujano y Mariscal han sido objeto de expresiones difamatorias y calumniosas a través de distintos medios, entre ellos los pertenecientes al Gobierno del Estado, como el Sistema Chiapaneco de Radio. Estos hechos coadyuvan a inhibir el ejercicio periodístico, la libertad de expresión y el derecho a la información.

La Fundalex recuerda que, como lo establece su principio XIII del Compromiso con la Libertad de Expresión “es condenable con severidad cualquier ataque a la libertad de expresión de quienes la ejercen en los medios, y a los medios mismos, como: las amenazas, las lesiones, el secuestro o el asesinato, así como la destrucción material de instalaciones, el diezmar al periodismo independiente, a la libertad de expresión y al libre flujo de información para el público. La sociedad y sus Estados se encuentran bajo la obligación de adoptar medidas efectivas, para evitar cualquier tipo de ataques y, si ocurriesen, investigarlos, castigar a los perpetradores y asegurarse de que las víctimas tengan acceso a remedios efectivos y reparación del daño.”

Solicitamos la intervención del gobernador Sabines para que gire las instrucciones a quien corresponda, a efecto de evitar el uso de recursos públicos que puedan limitar la libertad de expresión. Hacemos votos por una inmediata intervención del C. Gobernador para que estos hechos sean investigados y sancionados conforme a derecho.

Consejo Directivo

Fundación para la Libertad de Expresión
-o0o-
CONTACTO: Renato Consuegra
04455-3578-0345;
5521-4229; 3093-1623
Nextel: 1043-4492
ID: 72*14*5774

QUE INDECENTE

Que tontos somos los mexicanos al permitir tantas irregularidades y aguantar pacientemente a que un milagro cambie las cosas, cuando debemos ser nosotros quienes hagamos los cambios y exijamos cumplimiento a toda la bola de zanganos que se encubren en los gobiernos federales y estatales. Hagamos valer nuestros derechos, exijamos que nos cumplan con honestidad.

OJALÁ LLEGUE A TODOS LOS "SERVIDORES PUBLICOS" Y SE LES QUITE LO DESVERGONZADO, CINICO Y RATEROS.

SÍ, ES INDECENTE

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de $54.00 al día(1,620 al mes) y el de un diputado de $200,000.00 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a $350,000.

INDECENTE, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE es comparar la jubilación de un diputado con la de una viuda.

INDECENTE es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con tres o con seis segun el caso y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del ISR.

INDECENTE es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldo) que ya desearían los técnicos más calificados.

INDECENTE es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

INDECENTE es el costo que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE es que sus señorías tengan casi cinco meses de vacaciones al año (48 días en Navidad-enero, unos 17 en Semana Santa - a pesar de que muchos de ellos se declaran laicos - y unos 82 días en verano).

INDECENTE es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.

INDECENTE es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

INDECENTE es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios sólo representan un costo para el bolsillo de los ciudadanos...

INDECENTE es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.
¿Y mientras, hablan de política social y derechos sociales?

¡¡QUÉ INDECENTE!!

Juan Antonio Lavin…Distanciamiento con Duarte y con Paco Portilla…¿verdad a medias?

No se porque, pero de nueva cuenta, los comentarios de un marcado distanciamiento, entre el presidente municipal de Córdoba Juan Antonio Lavin Torres con Javier Duarte y con Francisco Portilla ,-el próximo alcalde de Córdoba-, vuelven a tomar fuerza.
Y es que un diario local ,se ha dado a la tarea de publicar fotografías ,en donde Duarte se ve serio con Lavín Torres y en otras fotos, en donde materialmente Portilla ignora al presidente cordobés.

¿Cuál es la idea o intención?
Quienes tratar de decir que el alcalde Juan Antonio Lavín Torres, esta lejos de Duarte se equivoca.
También de Paco Portilla, la llevan bien y hay que señalar que además cada quien en su momento y en su tiempo.

Lo que si debe quedar claro es que el presidente Lavín ,trabajo con todo a favor de Duarte y de Portilla.
Sino se le vio cerca de Paco, es porque el futuro alcalde, es así y su grupo de colaboradores es muy cerrado.
La intención de pretender hacer ver que hay rivalidades e indiferencias, entre Lavín, Duarte y Portilla, es una locura.

Recordemos que en meses anteriores, el nombre de Juan Lavín Torres fue manejado en medios políticos sobre su posible inclusión al gabinete de Fidel Herrera Beltrán.

En concreto iría a una Secretaría.

Por una u otra razón, las cosas no se dieron.

Pero…Lavín se fortaleció al haber sido designado como el precandidato del PRI a la diputación local, por indicaciones precisas del mandatario estatal.
No llegó por las razones que todo mundo sabe.

A su salida del ayuntamiento y con la llegada de Alfonso Limón Krauss, ahí en palacio, todo se volvió un desmadre.

Fidel ordenó a Lavín, dejar la precandidatura y regresar como alcalde y poner orden.

Todo volvió a la normalidad, Córdoba siguió con calma y sigue hasta la fecha, cumpliendo el alcalde sus compromisos.

Despuès,se designa como candidata del PRI a la esposa del alcalde, Paulina Muguira Marenco ,quien entrega excelentes cuentas al PRI, a Fidel y a Javier Duarte, a pesar del golpeteo de ciertos legisladores locales en contra de Lavín, quienes a final de cuentas le hicieron lo que el viento a Juárez. Ni madre.

Dejemos que pase el tiempo, que la situación política se normalice y nos daremos cuenta del futuro del presidente municipal de Córdoba, Juan Antonio Lavin Torres.Eso es cuestiòn de unos meses.
¿PREOCUPADO JAVIER DUARTE DE OCHOA?

Dicen quienes se han acercado recientemente a Javier Duarte de Ochoa ,ganador de las elecciones a gobernador del pasado 4 de Julio, que su rostro refleja una profunda preocupación, que ha cambiado su alegría juvenil, y que es ahora hasta hostil.

No.

Lo que pasa con Javier Duarte de Ochoa, es que sabe que la elección fue impugnada y que será el trife quien le de su triunfo y sin derecho a impugnar nadie.

Todos en Veracruz, sabemos que ganó y ganó bien

Lo que si debe hacer Javier Duarte es ordenar una investigación a fondo de todos aquellos que lo traicionaron, que le mintieron.

Que le fallaron, los desleales ,los tramposos, los billeteros y correrlos.

Si Duarte se tiene que deshacer de mucha gente que solo sirvió para la foto, el protagonismo y que ya decían estar bien colados en la próxima administración estatal.

Duarte sabe que será el gobernador de Veracruz.

Y que pronto le dirá adiós a la incertidumbre creada por aquellos que amenazan con in validar la elección del 4 de Julio.

Veracruz, voto por Duarte.