PREPARAN PERREDISTAS PLANTÓN PERMANENTE PARA CORRER A ORTEGA

Veracruz,, Ver., (VRed).- A partir de este sábado, los grupos al interior del Partido de la Revolución Democrática (PRD) mantendrán un plantón en las oficinas centrales del Comité Ejecutivo Nacional para exigir la salida de su dirigente Jesús Ortega Martínez quien cumple su periodo estatutario el 5 de diciembre y además mantiene decepcionada a la izquierda por su “entreguismo a Felipe Calderón”.

El senador perredista, Arturo Herviz Reyes sostuvo que no se puede permitir que Ortega siga al frente por que la izquierda mexicana no quiere más alianzas con la Derecha ni con Felipe Calderón Hinojosa.

Expuso que todas las corrientes políticas al interior del PRD encaminan al ex gobernador de Michoacán, Lázaro Cárdenas Batey para que sustituya a Jesús Ortega Martínez quien ya agotó su ideología de Izquierda y, “se pasó a la Derecha para hacerle la tarea a Calderón que está desesperado porque sabe que no entregará el gobierno a otro panista”.

Señaló que si en las próximas horas, Jesús Ortega Martínez no convoca a elecciones internas para la renovación del Comité Ejecutivo Nacional, los consejeros se apegarán a los estatutos para nombrar una comisión transitoria que convoque a la asamblea general para elegir la nueva dirigencia.

“La intención de Ortega es reelegirse o alargar su periodo hasta el mes de marzo próximo para seguir haciéndole la tarea a tarea electoral a Felipe Calderón y al PAN para las elecciones locales del próximo año, pero hay el consenso para no permitirlo”, dijo el perredista a nombre de los diversos grupos en contra de su dirigente.

En el plano estatal, el senador perredista, Arturo Herviz Reyes dijo que los legisladores de ese partido, los alcaldes electos y la propia dirigencia, se sentarán a dialogar con el gobernador Javier Duarte de Ochoa para unificar criterios y trabajar por el progreso de Veracruz.

Dijo que la intención es que el gobierno mantenga un respeto hacia los presidentes municipales y, “plantearle las obras prioritarias, que son municipios pequeños que no tienen muchos recursos para sacar la obra prioritaria, en un diálogo transparente y abierto, nada en lo oscurito, que quede claro”

INSISTE DIRECTOR DE METROBÚS EN METER A ADO; NO PASARÁN DICEN TRANSPORTISTAS

México, D. F., a 3 de diciembre de 2010

A los transportistas de las Rutas 1 (Grupo ITEC), 3 y 88 les llama la atención e inquieta que a pesar de los acuerdos firmados el pasado 19 de noviembre, el Jefe de Gobierno Marcelo Ebrard Casaubón “solape a funcionarios como Guillermo Calderón", que insisten en imponer a ADO, pero advirtieron que no pasarán.

 

"Lo que vemos es un asunto muy delicado, porque a pesar de los acuerdos firmados siguen en su postura de imponernos a ADO, dejando de lado lo firmado, es un tema de carencia de Estado de Derecho; esas unidades son nuestras, nosotros las encargamos y tenemos contratos vigentes de tal forma que ellos no podrían disponer de ellas", declaró el vocero de la Ruta 1 (Grupo ITEC), Noé Rendón Ibarra.

Esta situación se la expondrán esta tarde al Secretario de Gobierno, josé Ángel Ávila, cuando se reunan con él, porque no dejarán que pasen por sobre sus derechos de explotación de un corredor que han trabajado durante 40 años.

El transportista agregó que las declaraciones realizadas por el Director General del Metrobús ayer son, si no una burla si una provocación, ya que declaró que ya realizan pruebas con 17 unidades Euro V, sin embargo, las únicas con tal tecnología son las que les arman a ellos.

Además, quiso recordar que el propio Calderón dio la orden para cancelar la capacitación de los operadores de las Rutas 1 (Grupo ITEC), 3 y 88.

Asimismo, dijo que las unidades ni se encuentran ni pueden estar al resguardo del Gobierno del Distrito Federal porque este no podrá hacer nada sin el consentimiento de quienes las adquirieron, que son los concesionarios.

Salvo que el Gobierno del Distrito Federal a través de sus distintos funcionarios pretendan entregar el dinero a la empresa CAREPASA donde se encuentran ya algunos autobuses articulados y no dar los bonos de chatarrización a Astro Camiones, que es la firma con la que los transportistas están comprometidos.

Los transportistas dijeron que no dejarán se burlen de ellos y del acuerdo firmado y exhibido a la opinión pública el propio 19 de noviembre, donde le dan mandato a la Secretaría de Finanzas de entregar los bonos de chatarrización a la empresa Astro Camiones.

El Baldón: Priístas Malpensados

Por José Miguel Cobián

Hay que aclarar lo que dijo el presidente Calderón, pues ha habido un malestar totalmente indebido por parte del Revolucionario Institucional. –Estos priístas que siempre malinterpretan a nuestro siempre preciso presidente de la república-.

Miren muchachos, entiendan, ustedes los del partido rojo, de la otrora aplanadora, del régimen de los setenta años, del régimen de la revolución, ustedes entienden mal lo que dijo el presidente Calderón, y por eso cometen el error de darse por aludidos con frases como ¨México no se merece la tragedia de regresar a lo antiguo, a lo autoritario, a lo irresponsable¨.

Ustedes en el PRI al malinterpretar lo que dijo Calderón se están poniendo el saco de autoritarios, de irresponsables, de lo antiguo. Y discúlpenme, pero ustedes no fueron más autoritarios de lo que es el actual gobierno, lo cual implica que seguramente el presidente no los está considerando a ustedes, pues es un hombre religioso, y conoce perfectamente aquello de ¨No señalar la paja en el ojo ajeno, cuando se tiene una viga en el propio¨. (Libre interpretación del texto bíblico del autor). Ustedes solitos, amigos rojos se están poniendo en evidencia. Eso de considerarse ustedes como irresponsables, cuando las instituciones que hoy todavía mantienen unida a la república fueron creadas bajo regímenes en los cuales ustedes gobernaron. Creo que hay un problema de paranoia y de buscar pleitos con nuestro líder el Sr. Calderón, pues eso de que hay una estrategia de generar una opinión pública contraria al PRI, acusando a ese partido de cualquier problema que exista de aquí hasta el fin del sexenio, eso es absoluta paranoia.

Ustedes recordarán que durante la campaña de López Obrador, se le señaló como un peligro para México y dio muy buen resultado. En aquéllos ayeres, la endeble opinión pública nacional logró ser convencida de esta premisa y se cambió la intención del voto de una mayoría de electores, hacia los tonos azulados. Pero de allí a pensar que otra vez se está tratando de manipular a nuestro electorado, para que quien es responsable de lo que sucede en nuestro país, transfiera dicha responsabilidad al puntero rumbo al 2012 creo que están exagerando. Se podría pensar que a nivel de presidencia de la república, se considera a los electores como una masa informe de personas sin criterio, capaces de modificar su intención del voto mediante un ataque masivo en los medios de comunicación, influyendo en el criterio de cada votante mediante anuncios y palabras huecas, como si el elector no pudiera ver por sí mismo la realidad.

Miren muchachitos del PRI, si ustedes consideran que el gobierno federal endurece su relación con ustedes y caen en la trampa de cerrarse en el congreso, podrían entonces convertir en realidad ante los ojos del país, aquello de lo cual se consideran acusados desde las alturas de los Pinos.

El propio presidente Calderón, que tanto respeta a la opinión pública nacional, y jamás ha intentado verle a los mexicanos la cara de tontos, ya lo aclaró en horario estelar en televisa. El presidente dice que ustedes no deben de ¨ponerse el saco¨ respecto a lo que dijo. Allí está el quid de todo esto. Entiendan que lo antiguo no se refiere al siglo pasado. No, No, no se refiere al régimen emanado de la revolución de inicios del siglo pasado, es decir de hace cien años. Después de la aclaración, seguramente la preocupación por lo antiguo de Calderón se refiere a fechas anteriores a ustedes, es decir, está preocupado por la posibilidad de que México regrese a un régimen como el de Porfirio Diaz, un régimen de derecha, con estados de excepción (léase toque de queda y estado de sitio, privación de libertades individuales y derechos humanos). Calderón prevé la posibilidad de un golpe de estado y una nueva dictadura de derecha. O quizá está pensando en algo peor (para su propia mentalidad), el regreso de un régimen como el de Benito Juárez en lucha contra los conservadores y los invasores extranjeros, llevando la república a salto de mata a lo largo del territorio nacional, quizá se refirió a la creación del primer imperio mexicano, bajo la dirección conservadora de Agustín de Iturbide. Y si nos vamos más a fondo, quizá estaba hablando del régimen de la colonia, bajo el yugo español. Aunque pensándolo bien, se refirió seguramente al imperio Azteca con un régimen religioso militar que tuvo subyugado a medio territorio nacional con esclavitud y sacrificios humanos.

No creo que hablando del antiguo régimen se refiriera a una historia anterior a los aztecas, así que: Entiende pueblo de México y entiende PRI, el presidente ya aclaró que no se refirió a ustedes, salvo que yo esté mal, y el presidente si dijo lo que dice que no dijo, y nos miente con un absoluto cinismo.

http://www.josecobian.blogspot.com/   miguelcobian@gmail.com

¡¡¡HASTA NUNCA TIO FIDE Y OLVIDATE DE TU SILLA PRESIDENCIAL!!!

Le agradecere que en su espacio sea insertada la siguiente nota que le Envio.

Atentamente

Marcos Ambroio Zepahua

Zongolica, Veracruz

Para los que hablan maravillas de Fidel Herrera Beltrán, no conocen la realidad que viven todos los veracruzanos. Quiero referirme de los que escriben maravillas del gobernador saliente de Veracruz, el tío Fide, y en una frase de un Articulo que leì y que dice que cada quien habla como le va en la feria, me refiero a Jose Cobian, puede decirse que a él le ha ido bien, al ser oficial del H. Ayuntamiento de Córdoba, Veracruz. Y tener una estrecha relación amistosa con dirigentes y militantes del PRI regional y estatal, que no se dude que le tomaran en cuenta para otro cargo de confianza en un futuro

Para los que conocimos de cerca al Tío Fide podemos asegurar que es un tipo déspota y autoritario. No solo fue un intrépido delincuente electoral que intervino en el proceso electoral pasado y gasto millonarias cantidades para ganar la elección a como dé lugar. Las intervenciones telefónicas que se hicieron públicos en medios de comunicación a nivel nacional no fueron desmentidas por el canijo del tío Fide, al contrario acepto que son resultado de una intervención telefónica. No tuvo empacho y vergüenza de llevar 6 años de publicidad para posicionar su imagen en los medios estatales. Su deidad personificada en la campaña de la fidelidad tan simple y sin ningún mensaje real, demuestra psicológicamente hasta donde un hombre se llega a enfermar por el poder.

En Veracruz cada día crece de manera silenciosa la delincuencia organizada, que incluso algunos transportistas ya tienen a su servicio a los “de la última letra” y que han sentado sus reales en la entidad. En Veracruz los muertitos y descabezados existen, pero la prensa por temor o acuerdos no publican nada de esa realidad.

En Veracruz el tío fide enseño el color del cobre, también su ambición de llegar a la silla presidencial lo cegó y lastimo a los veracruzanos que razonan y que conocen de la porquería de corrupción. La demagogia del gobierno del tío fide no tiene empacho, las estadísticas de INEGI señalan que la miseria creció en la entidad un 40 por ciento, Veracruz se encuentra de los cinco entidades con mas pobreza y marginación en el país.

Toda la miseria y marginación social en el Estado de Veracruz contrasta con la fortuna del gobernador de Veracruz Fidel Herrera Beltrán en estos 6 años creció como la espuma y sumaba en mas de 144 millones 160 mil 776 pesos de pesos, su capital en dinero, cuentas bancarias, automóviles ( hoy 22 incluidas camionetas blindadas), inversiones bursátiles, un hotel , edificios, desarrollos inmobiliarios,( aquí y en el extranjero)- suntuosas residencias en varias ciudades y destinos turísticos de México y del extranjero, obras de arte, joyas, automóviles,– un Jet Lear 45, y también moderno helicóptero que le renta a su propio gobierno , su lujosísimo yate, mas de mil cabezas de ganado,- extensas áreas de cultivo, plantíos de mango, cítricos y diversos frutales que exporta a Europa,- por supuesto acciones en granjas Caroll, y varias empresas asentadas en el territorio veracruzano, llegaría a sumar mas de mil quinientos millones de pesos que dejó enano a Arturo Montiel el tío y antecesor de Enrique Peña Nieto. Además la sospechosa suerte de haberse ganado dos veces la lotería nacional, que fue una graciosidad de sus amigos en el gobierno federal.

Los fenómenos naturales que castigaron al territorio veracruzano dejaron al descubierto la podredumbre y la manera corrupta de manejar el apoyo material a los damnificados. El abandono a las familias veracruzanas más necesitadas es señal de que el tío Fide fue rebasado o no le importo la gente.

En estos últimos meses más de un centenar de Ayuntamientos se quedaron sin recursos económicos y hoy que les llego el presupuesto federal lo utilizan para pagar a la burocracia y despacharse con la cuchara grande; en lugar de hacer obras que sirvan a los veracruzanos. Los puentes que tanto cacaraqueó el tío fide son pura demagogia. En Veracruz los amigos y parientes del tío fide consiguieron chamba en la administración, uno de tantos fue su cuñado el ingeniero Pitalua se hizo de una cuantiosa fortuna, gracias a las obras licitadas por su empresa constructora que tenía trabajo por toda la entidad. Como ejemplo tenemos la obra del rio San Antonio de Córdoba, Veracruz, que hoy desluce toda la ciudad, todo por las porquerías de construcción.

La Democracia en Veracruz existe solo en los cuentos de las campañas. Aquí el que compró las conciencias y votos, él que puso a los Candidatos e impuso su orden es el enfermizo tío Fide. Enfermo de poder, de arrogancia y vanidad. Vaya que los veracruzanos vamos a descansar de las frases estúpidas de la fidelidad. El nuevo gobierno del Estado de Veracruz tiene la oportunidad de deslindarse de Fidel Herrera Beltrán y la oportunidad de investigar y auditar estos últimos 6 años de complicidades o de lo contrario se convertirá en su secuaz.

Marcos Ambrosio Zepahua.- Soy un veracruzano más, que no aspira a un puesto público o de confianza, a diferencia de aquellos que hacen odas de los gobiernos en turno, porque han sido beneficiados (Cada quien habla como le va en la feria) y a nosotros los Veracruzanos comunes nos ha ido de la chingada ¡¡¡Hasta nunca tío Fide y olvídate de tu silla presidencial!!!

Exigen campesinos de Naranjal cumplir promesa de pavimentar una carretera

Córdoba, Ver.- Por segunda ocasión en lo que va de año, campesinos de Naranjal con pancartas se manifestaron en el centro de Córdoba en contra del gobierno del estado por incumplimiento de la promesa hecha por el gobernador saliente en cuanto a la pavimentación de un camino rural.

Alrededor de 50 campesinos arribaron el mediodía de ayer al parque 21 de Mayo para exigir a las autoridades estatales a través del municipio que sea cumplida la obra que se les prometió en 2009.

Antonio Hernández, uno de los inconformes, refirió que el 9 de enero de 2009 autoridades estatales anunciaron la pavimentación de 9.5 kilómetros de camino de terracería que comunica a Naranjal-Zoquiapa-Tizizapa, lo que beneficiaría a alrededor de 10 congregaciones aledañas y más de 10 mil familias.

Para la obra se invertirían 11 millones de pesos, 70 por ciento del gobierno federal y el 30 por ciento restante aportados por el estado. Recordó que incluso ese día se anunciaba que ya se contaban con los 11 millones de pesos para iniciar. El camino se realizaría en dos etapas, la primera de 2.5 kilómetros.

Para ello, arribó a la zona la constructora Balicam, que ha demostrando total indiferencia por iniciar los trabajos, ya que en constantes ocasiones los ha suspendido por la falta de recursos.

Debido a ello, señalaron, en mayo de este año tomaron la carretera Naranjal-Córdoba, donde tras dos días de haber permanecido plantados, finalmente arribó personal del estado y la constructora para llegar a acuerdos. En ese momento se firmó ante el notario público número 18, Rogelio Hernández, un acta con el compromiso de entregar la primer parte de la obra a finales de julio, promesa que no se cumplió, además, desde hace un mes que personal de la obra ni siquiera ha hecho acto de presencia por la zona.

Tras esta “tomada de pelo”, como refirieron los manifestantes, una vez más tomaron acciones, esta ocasión en la explanada del parque 21 de Mayo de Córdoba, y advirtieron que de no ser atendidos, tomarán acciones más drásticas.

Los campesinos lamentaron que debido a su origen no sean tratados igual, ya que la pavimentación de este camino es de real importancia, pues es su única vía de acceso, sin embargo, las autoridades sólo se culpan unos a otros.

Finalmente, los campesinos exigieron a las autoridades de todos los niveles respeto a la dignidad como seres humanos, puesto que aun cuando son gente de campo, tienen los mismos derechos; la inmediata conclusión de los trabajos de la obra y la liquidación a los camioneros, y un alto a la represión en contra de quienes participan en el movimiento, ya que dos compañeros fueron amenazados verbalmente y otro más, obligado a renunciar.

FUENTE: http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=101201_144759_714&id_seccion=3

Política sólo fomenta la conmiseración para apoyar a discapacitados: UAM

Al diseñar campañas publicitarias que busquen el apoyo de la sociedad a favor de las personas discapacitadas, en México se sigue apelando a la conmiseración cuando en otros países existen leyes que lo prohíben, señaló Alejandro Tapia Mendoza, académico e investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y autor de varias publicaciones, entre ellas el reconocido libro De la retórica a la imagen.

Tapia Mendoza charló ante los estudiantes de la Unidad de Artes de la Universidad Veracruzana (UV) el pasado 25 de noviembre, donde puso como ejemplo el tratamiento que se da dentro de la publicidad a las personas con discapacidades.

“Al hablar sobre cómo presentamos la discapacidad para que haya una comunicación”, detalló, “en el ámbito mexicano es bastante notable ver cómo las personas discapacitadas están afuera de un centro comercial pidiendo dinero para comprar una prótesis; de ahí hasta el Teletón siempre pensamos que nuestra forma de resolver el problema de las personas discapacitadas es a través de ayuda; es decir, tienen que recibir la conmiseración pública para poder tener una muleta, una silla de ruedas”.

Por lo tanto, agregó, en la publicidad lo que se subraya es la deficiencia física; “por ejemplo, ponemos a un niño que necesita muletas en la pantalla para que la gente sienta conmiseración, esto en otros países está prohibido”.

Explicó que cuando existen leyes regulando el trato de las personas discapacitadas ya no puede haber “ayudas”, tienen que existir derechos ganados institucionalmente para que estas personas reciban todos los beneficios.

Añadió que “una de las cosas que queda sin subrayar cuando presentamos a las personas discapacitadas solamente por su deficiencia, es abordar qué otras cosas pueden ser o hacer estas personas”.

En la publicidad nunca las vemos sonreír o qué tipo de “súper capacidades” han podido desarrollar por las mismas causas; además, también son personas que estudian y progresan, tienen empleos e incluso forman una familia, comentó.

“Como nuestra política parece no mostrar esas otras facetas de su vida nos quedamos con la imagen, pero qué sucede cuando se tiene que hacer publicidad y respetar las restricciones”, cuestionó Tapia Mendoza.

Este ejemplo de publicidad sustenta el planteamiento teórico de que toda elección que hagamos para presentar un tema es política, porque depende de los acuerdos previos que establece una sociedad, una polis, respecto a qué puede ser enunciable, y cuando en estos acuerdos no existe la información que presenta un cartel no se comprende.

http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?ID=101201_145631_98&id_seccion=0

RATIFICA TRIBUNAL SENTENCIA CONTRA INSTALACIÓN DE GASOLINERÍA PESE A HIGINIO CHÁVEZ

Para Javier Méndez Guzmán esta es una decisión histórica para el bien de los ciudadanos, ratificada por la Sala Superior del TCA.

El abogado Rolando Cañas aseguró que la postura de la Delegación Tlalpan fue que los ciudadanos no tenían un daño inmediato y directo.

Para el representante de los condóminos lo esencial y que fortalece la sentencia es que en las dos instancias la decisión fue unánime.

México, D. F., a 1 de diciembre de 2010

Pese a las acciones jurídicas del delegado Higinio Chávez García contra la sentencia que prohíbe la instalación de una gasolinería en Insurgentes 4097, la Sala Superior del Tribunal de lo Contencioso Administrativo ratificó la histórica resolución otorgada a favor de los vecinos por la Cuarta Sala Ordinaria en junio pasado.

“Queremos reiterar que éste es, sin duda, un fallo histórico, sin precedentes, que abre la vía para que los ciudadanos podamos defendernos ante los errores, omisiones o decisiones dolosas de algunos servidores públicos que por intereses particulares traicionan el mandato que les dimos los gobernados”, expresó Javier Méndez Guzmán, vocero de los vecinos del Conjunto Residencial Tlalpan II, beneficiarios del fallo judicial.

Méndez aseguró que en esta ciudad hay obras que se inician todos los días y esto es lo importante, que continuamente podría haber permisos mal otorgados.

El fallo de la Cuarta Sala Ordinaria determinó que “los tribunales se encuentran obligados a proporcionar y brindar a las y los ciudadanos la oportunidad de ser oídos y vencidos en juicio”, decisión que la Delegación Tlalpan intentó combatir en el juicio de apelación 5983/2010, promovido por el Jefe Delegacional en Tlalpan, Higinio Chávez García.

“Los vecinos de Tlalpan denunciamos la incomprensión de este acto por la total irresponsabilidad política y social de la Delegación Tlalpan, porque no sólo dejó de actuar en apoyo a sus gobernados, sino que actuó en nuestra contra utilizando los recursos públicos para atacar una demanda de la comunidad a la que debe su elección como funcionario público”, expresó Méndez Guzmán en conferencia de prensa esta mañana.

Los vecinos iniciaron un movimiento contra la construcción de la gasolinería en septiembre de 2009, por la defensa de su seguridad física, de nuestras viviendas, del medio ambiente y contra la ilegalidad con que se pretendía construir una gasolinera al lado de dónde habitan.

Desde un inicio, la Delegación Tlalpan mostró desinterés hacia su demanda, a pesar de las constantes pruebas de las irregularidades que encontraron en la revisión del respectivo expediente, provocando con ello un avance de la construcción de la cuestionada gasolinera.

Méndez hizo notar que dos acciones les dieron la oportunidad de llegar a este fallo: “La unión de los vecinos que más allá de diferencias particulares, nos vinculamos en torno a un objetivo común, como es la defensa de nuestra seguridad; la otra es la oportunidad en tiempo con la que iniciamos nuestro litigio ante las autoridades judiciales correspondientes”.

La sentencia de la Cuarta Sala del TCA ordena dejar “sin efectos los actos impugnados y regresar las cosas al estado en que se encontraban antes del inicio de la ejecución de la estación de servicio de gasolinería de referencia”, acción que puede interpretarse como la demolición de la obra y que “los vecinos exigimos a las autoridades del Gobierno de nuestra ciudad que se ejecute en todos los términos (de) esta ratificación de la sentencia original”, expresó Méndez.

De acuerdo con el abogado Rolando Cañas Moreno, los argumentos de la Delegación Tlalpan para apelar la sentencia se basaron en que no fueron notificados legalmente y luego combatieron el hecho de que a pesar de haber documentos ilegales, la manifestación no lo era.

Sin embargo, al haber un procedimiento viciado de origen, como lo determinó la Cuarta Sala, el resto también lo es.

Steven Czitron, representante del condominio, aseguró que otro tema importante es que tanto la sentencia como su ratificación fueron resueltas por unanimidad de los jueces y magistrados.

Finalmente el abogado Cañas Moreno agregó que tanto el empresario como la delegación aún tienen la oportunidad de acudir a un juicio de garantías por vía del amparo, que deben promover en los siguientes 15 días después de la notificación de la sentencia.

CONTACTO: Renato Consuegra

Difunet (difunet@gmail.com)

04455-3578-0345;

5521-4229; 3093-1623
Nextel: 1043-4492

ID: 72*14*5774