20 de abril de 2011

Afectados por balacera aún no saben quién pagará los “daños colaterales”

Veracruz, Ver.- Por la mañana, a unas horas de que se suscitara la balacera en Río Medio I, don Horacio, dueño de la carnicería La Normita, salió al recuento de los daños.

Las paredes de su negocio estuvieron a punto de caerse por los golpes de las balas de grueso calibre lanzadas por los elementos de la Marina contra los sicarios, que estaban pertrechados en una casa cercana.

“Quiero apoyo, no es posible, los marinos y los soldados están para resguardar a los civiles como nosotros no para venir a rafaguearnos, estábamos durmiendo”. Es don Horacio Rosas Ávila, uno de los vecinos que sufrieron afectaciones en su patrimonio por la lucha de la Marina contra los delincuentes.

Don Horacio, así como el resto de las personas que viven en la manzana en la cual se desarrollaron los hechos, en la calle Río Pánuco y Víctor Sánchez Tapia, están molestos con los federales. Al momento no saben quién les pagará los daños que se quedaron al paso del convoy de los marinos que perseguía a los delincuentes.
 
En la calle, junto a su negocio, los dos vehículos de su propiedad también estaban destrozados por la lluvia de plomo, “no los quiero ni mover, no sé sí prendan, hasta que vengan los peritos, si es que vienen”, dijo al tiempo que dejaba rodar algunas lágrimas.
 
A los carros de don Horacio se une más de una decena de unidades de los vecinos que pagaron las consecuencias del enfrentamiento sin tener causa.

Recordó que durante la balacera, cerca de la medianoche, su familia ya estaba en la cama, en la parte trasera de la carnicería. Pero escucharon cómo las ráfagas golpeaban sus paredes y cómo algunos casquillos se colaban por las ventanas.
 
Le dijo a los suyos que para salvar la vida se arrastraran hasta a uno de los cuartos de atrás. Allí se metieron, bajo un colchón, a esperar se calmaran las hostilidades. Cuatro horas por lo menos fueron y en ese tiempo rezaron y lloraron mucho tomados de la mano.

“Imagínense, yo soy el jefe de la familia, eran mi responsabilidad todos”, es lo que los soldados no entienden, llegan y te disparan nada más”, dijo.
 
Solicitó el apoyo del gobernador Javier Duarte de Ochoa, así como de los alcaldes de la zona para que le repongan los daños a él y a sus vecinos, de lo contrario, les costará mucho más seguir con el trauma emocional y encima la afectación al bolsillo.

El Baldón: No es contra el ejército

Por José Miguel Cobián
A raíz de mis últimos artículos, me han escrito un par de lectores preguntando si tengo algo en contra del ejército mexicano. La respuesta es NO. Así con mayúsculas y rotundo. No es en sí contra la institución, como tampoco tengo nada contra el gobierno o la iglesia. Lo que en esta columna se señala, generalmente se refiere no a las instituciones, sino a fallas de aquéllos que las dirigen o aquéllos que las integran. Un país para ser grande y fuerte, requiere de instituciones fuertes, confiables y dignas de la sociedad a la que representan y sirven.

El problema es la percepción que la población tiene sobre las fuerzas armadas, quienes para muchos ciudadanos se han convertido en el peor riesgo para su seguridad, generando un ambiente similar al que existía durante el gobierno de Porfirio Díaz. En aquéllos entonces, los abusos de los militares para tratar de desarticular distintos movimientos de reivindicación social, acabaron generando tal descontento, que fue la propia población la que los enfrentó, primero de manera desorganizada y luego, poco a poco, con mayor estructura y organización hasta la derrota del ejército federal (los pelones decía Francisco Villa), y el triunfo de la población dirigida por cientos de generales y líderes de múltiples ejércitos que tenían como denominador común, luchar contra el usurpador, en esos entonces encarnado en la figura de Victoriano Huerta, y antes la figura del traidor a la revolución, encarnada en Madero.

En estos días estoy viajando entre Córdoba y Jalapa muy seguido, lo que me ha permitido escuchar tanto a los cordobeses como a los jalapeños de a pie. En ambos casos, cuando se le pregunta por donde prefiere circular al ciudadano, al vendedor ambulante, al taxista, al empleado, al obrero, al campesino, respecto a una hipotética situación, en la cual llega a una esquina y tiene que circular por la calle a la derecha o a la izquierda. En la derecha se encuentra un piquete de soldados y en la izquierda un grupo de delincuentes, miembros del crimen organizado y narcotraficantes, la respuesta en el 100% de los casos ha sido, lo ideal es no pasar junto a ninguno de los dos grupos, pero si tengo que escoger, prefiero circular entre los criminales y no junto a los soldados. Cabe aclarar que siempre comento que no soy narco, y que la pregunta es parte de una investigación para un artículo periodístico.

Así de grave es la situación en el país, y quizá ni los altos funcionarios gubernamentales ni los generales del ejército se han dado cuenta del enorme riesgo que conlleva tener a un ejército no preparado para tratar con civiles, en las calles del país. Las fuerzas armadas son la última defensa de una sociedad en tiempos de crisis. Si hay desgracias naturales son la primera línea de defensa, y quienes mayor apoyo otorgan a la población. Si hay un problema de seguridad grave, invariablemente los que se juegan la vida son los miembros de las fuerzas armadas. Esto implica que se debe de cuidar mucho la imagen de las instituciones castrenses, y cuando el grueso de la población le teme más a las fuerzas del orden que a los criminales, esto implica que algo está fallando.

Hace unos días hubo un operativo en una colonia de Córdoba. Los titulares de la nota en los dos periódicos más importantes de la ciudad implicaban lo mismo. ¨Soldados causan temor en San Román¨ decía uno, y el otro ¨Alarma por operativo militar en San Román¨. Pánico, incertidumbre. Afortunadamente su presencia no dejó personas lesionadas… Con sutileza y con inteligencia, se confirma lo que aquí se señala.

Felipe Calderón, los secretarios de Defensa y de Marina, el titular de la SSP federal y el resto del gabinete de seguridad deberían comenzar a valorar el riesgo que se corre al incrementar la desconfianza y el temor de la población civil ante la presencia de las fuerzas armadas. El crimen no debe ganar ni la batalla mediática ni lograr el soporte y apoyo de la opinión pública, que ante dos males, piensa que escoge entre el menos malo. El respeto a los derechos humanos, abandonar el aire de perdonavidas y de pistoleros del viejo oeste, debe ser una prioridad dentro de la capacitación de las fuerzas armadas, pues lo que está en juego es muy importante. La gobernabilidad del país.

COATZACOALCOS. PLAYAS LIMPIAS

+++ DIF ESTATAL, EN APOYO A LA ECONOMIA FAMILIAR.
 
COATZACOALCOS. PLAYAS LIMPIAS
 
El pasado Viernes, se desarrolló uno de los peores bodrios que he visto en mi vida. El DIF ESTATAL, el Ayuntamiento de Coatzacoalcos, la Comisión de Agua y Saneamiento y no sé quienes más, invitaron a presenciar el gran suceso: el final de las descargas de aguas negras al Golfo de México, con lo que se han venido contaminando las playas de la ciudad desde que al primer poblador le dieron ganas de evacuar sus intestinos.

Para tal efecto, montaron un tubote con una válvula, del cual obviamente salía agua (supongo que limpia ), concentraron a la crema y a la nata de la sociedad, periodistas, fotógrafos, fuerzas vivas y demás. Para darle el toque sensible, llevaron muchos niños de primaria (que ese día no recibieron clases por asistir al magno evento) con camisetas alusivas al evento y al gran amor que sienten por la primera dama del estado.
 
La cita era a las 8.00 hrs. pero el evento inició con casi hora y media de retraso, bajo un sol quemante y a más de 30º C de temperatura.
 
Con todo el protocolo de rigor, se desarrolló el evento, el cual culminó con el cierre de la válvula de utilería. Acto que realizó la presidenta del DIF estatal, ayudada por el alcalde y varios funcionarios más.
 
Todo mundo resaltó la relevancia del evento. Hablaron de inversiones millonarias realizadas para evitar las descargas, mostraron resultados de análisis que constatan la pureza del agua, juraron que no llega ni llegará más inmundicia a las aguas del Golfo.
 
Bien, bien, bien. Pero todavía no entiendo la relación DIF ESTATAL-CMAS. ¿Qué tiene que ver la descarga de las aguas negras de la ciudad con el trabajo del DIF? ¿Qué necesidad de llevar a cabo un evento que para cualquier habitante de la ciudad es a todas luces una tomada de pelo? Es de todos sabido que la planta de tratamiento de aguas negras de la ciudad, tiene más de 6 años abandonada y que aún y cuando funcionara, no tiene capacidad ni infraestructura para tratar el 100% de las aguas negras que genera la ciudad.

Cualquier experto en el tema, puede demostrar que las aguas del Golfo tienen una altísima concentración de heces fecales, que no con cerrar hoy la descarga, ya se purificaron las aguas. ¿Qué no quedan residuos, sedimentos o lo que sea, que contaminan el fondo marino? ¿No es demasiado temerario asegurar que los niveles de bacterias están dentro de los parámetros admisibles?
 
¿ Cuál es el afán de proyectar un trabajo que obviamente no se ha realizado? ¿ Tendrá esto que ver con el alarde que hace el papá de la Presidenta del DIF, de ser él el artífice del “rescate” de CMAS ? Los que lo han escuchado relatan que se jacta de haber arrebatado la Comisión del Agua a su último “concesionario” y de ser ahora él el nuevo usufructuario.
 
Creo que ya empiezo a entender… el DIF ESTATAL APOYA LA ECONOMIA FAMILIAR.
 
Ahora caigo. Pero… ¿Qué necesidad de exponer a la esposa del gobernador para rubricar una falacia, una nueva ratería? Qué necesidad de haber llevado a esos niños al evento, de los cuales al menos una docena sufrió desmayos y varios más, principios de deshidratación, porque los llevaron desde temprano, muchos de ellos (eran de economía precaria) iban sin desayunar y no les dieron ni agua para soportar la espera a pleno sol.
 
¿Qué afán? Aparte de mostrar al pueblo que existe un nuevo “dueño” de CMAS, no veo la aportación al beneficio de Coatzacoalcos y de los que aquí vivimos. Bueno, habrá que esperar, quizá en los próximos días anuncien que los trabajadores de CMAS integrarán una sinfónica y para ir a tono, podrían poner una fuente de chorros danzantes en cada actuación.

Ahora, para finalizar. Me he roto la cabeza tratando de averiguar qué pasó con las aguas negras? Tengo 3 teorías:

1.- Se siguen tirando como siempre a las aguas del Golfo de México.
 
2.- Se vierten a la planta de tratamiento ( suponiendo que existan los emisores para hacerlas llegar hasta allá ) y como no funciona la planta, pues se derraman al pantano y al río, continuando la contaminación al desembocar éste al Golfo.
 
3.- La más viable: Se utilizan para regar los enormes plantíos de toda clase de frutas tropicales que alimentan a la planta procesadora de frutas y mermeladas del Parque “Tecnológico” Puerto México, propiedad del primer suegro.

Espero no quedarme con la duda y conocer algún día la verdad.

Antonio Williams
antoniowilliams@prodigy.net.mx

Coatzacoalcos, Veracruz, México, Abril 17 de 2011.

Antonio Williams es ciudadano de Coatzacoalcos, de ocupación comerciante y no se dedica al periodismo. Los artículos que escribe son comentarios y señalamientos sobre el actuar de los gobernantes y funcionarios, con el único fin de despertar conciencia en los ciudadanos. No se persigue la firma de ningún contrato de publicidad o complicidad ni prebenda alguna.
+++ ¿ Y ... A DONDE VAN LAS MIASMAS?

HOY LOS PERIODISTAS CALLAN POR CONSERVAR LA VIDA: PRIDA HUERTA

* Fue instalada la delegación Durango, encabezada por Lourdes López Salas; Celebra Fundalex convenio con UJED y CEDH en Durango

El rector de la UJED, Luis Tomás Castro Hidalgo; Armando Prida Huerta; el ombudsman estatal, Carlos García Carranza y el presidente del CCE Durango, Manuel Rodríguez Rocha.

Firma del convenio de colaboración por Lourdes López Salas, dirigente de la delegación Durango de la Fundalex; el rector, Luis Tomás Castro Hidalgo; Armando Prida Huerta; y el titular de la CEDHD, Carlos García Carranza.
Armando Prida Huerta.

Armando Prida Huerta entrega al rector Castro Hidalgo los libros editados por la Fundalex para su integración a la biblioteca de la casa de estudios.
La representante de la delegación Durango de la Fundalex, Lourdes López Salas.
Durango, Dgo., a 18 de abril de 2011

Al celebrar este viernes 15 un convenio de colaboración de la Fundalex con la Universidad Juárez del Estado de Durango y la Comisión Estatal de los Derechos Humanos del Estado, Armando Prida Huerta expresó a sus titulares que “necesitamos garantizar la existencia y prevalencia de la libertad de expresión y el acceso a la información como un hecho cotidiano y no algo esporádico porque hoy los periodistas tienen que callar porque expresar la verdad puede costar… y costar la vida”.
 
El presidente de la Fundación para la Libertad de Expresión añadió que en la medida de la mayor utilización de estos dos instrumentos y derechos del ser humano, la sociedad será más fuerte y podrá contribuir a generar un país más democrático y cuyo mayor desarrollo contribuirá a recobrar la seguridad y tranquilidad cotidianas.
 
Prida Huerta hizo un llamado para hacer valer este derecho humano fundamental porque “en la ausencia o falta de esa libertad crece la opacidad, con la opacidad crece la corrupción, con la corrupción crece la impunidad; tristemente México está envuelto en esto y para conservar esa impunidad y esa corrupción, viene la violencia y esos asesinatos. Eso es lo que hoy vivimos”, añadió.
 
El rector de la UJED, Luis Tomás Castro Hidalgo celebró la suscripción de este acuerdo “que nos involucra directamente en tareas que incentiven, garanticen y protejan los derechos que involucran una garantía constitucional tan importante como la libertad de expresión”.
 
Para ello, se comprometió a trabajar en la promoción de la libertad de expresión y el derecho a la información, “uniendo esfuerzos para poner la Universidad, como institución, a su disposición y mediante la infraestructura requerida, intercambiar información y experiencias profesionales”.
 
En su oportunidad, el ombudsman estatal, Carlos García Carranza, aseguró que este tipo de colaboración sea interinstitucional o con organizaciones de la sociedad civil “viene a fortalecer el quehacer de nuestra institución y además nos permite proporcionar o prestar parte de lo que nosotros hacemos a estas organizaciones”.
 
Los titulares de ambas instituciones se comprometieron a colaborar con los recursos a su alcance para promover una agenda donde el progreso de los duranguenses en el ámbito de la libertad de expresión y el derecho a la información pase por la actualización de los catedráticos y periodistas de la región.
 
En el acto de firma celebrado en el Palacio de los Garza, estuvieron presentes como testigos de honor el Magistrado Presidente del Tribunal Estatal Electoral del Poder Judicial del Estado de Durango, Roberto Herrera Hernández; el ex Rector de la UJED, ex Presidente del Tribunal de Justicia del Estado y ex Secretario de Educación estatal, José Hugo Martínez Ortiz; el presidente del Consejo Coordinador Empresarial - Durango, Manuel Rodríguez Rocha; el presidente de la Coparmex - Durango, Alfredo Andrade Gallegos.

Por parte del gremio de los medios de comunicación, además de los miembros de la recién instalada delegación Durango, estuvo el escritor, periodista y miembro del Consejo Directivo de la Fundalex, José Martínez Mendoza; los directores del Siglo de Durango, Alejandro de la Parra y del periódico Contexto de Durango, Miguel Ángel Vargas Quiñones, entre otros, así como dirigentes de varias organizaciones de periodistas como Mario Alberto Contreras.

Frente al reconocido grupo de testigos y periodistas que dieron cobertura informativa al evento, Prida Huerta reconoció a quienes decidieron trabajar de forma voluntaria en la delegación de la Fundalex Durango, como son Lourdes López al frente, apoyada por Heber García Cuéllar, Luis Ángel Rodríguez, Rosa Esperanza Gaucín, Silvia Ayala, Miguel Ángel Hernández Guerrero, Antonio Gaytán, Arturo Huerta, el investigador de la UJED Héctor Talamantes.
 
A ellos los conminó a trabajar en los acercamientos necesarios para lograr convenios estatales que permitan beneficios al libre ejercicio de la libertad de expresión y el derecho a la información, no sólo dentro de las áreas académica y de la investigación, sino también de apoyo, entre otros, a los deudos de los periodistas asesinados o desaparecidos.




18 de abril de 2011

Con el progreso como pretexto, alcaldes permiten la destrucción de áreas verdes

Jair García - domingo, abril 17, 2011
Por años, los gobiernos municipales han permitido ecocidios bajo el argumento de contribuir al progreso mediante la construcción de fraccionamientos en áreas boscosas, ante lo cual, las autoridades ambientales de los niveles federal y estatal se han convertido en cómplices al dar las anuencias o simplemente desatenderse del asunto, reprochó el diputado local Roberto Pérez Moreno.

Aseguró que esta tendencia que se ha mantenido por años refleja la complicidad entre los tres niveles de gobierno en materia ambiental, por lo que es necesario frenar esta situación antes de que se pierdan más zonas boscosas, selváticas o manglares bajo la excusa del progreso.
 
El legislador local comentó que ha sido común que al final de las administraciones municipales se otorgan permisos indiscriminados a los fraccionadores por compromisos políticos o por intereses personales de los alcaldes, por lo cual exigió tanto a los nuevos cabildos, como a instancias como la Secretaría de Medio Ambiente (Sedema), la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y la Procuraduría Federal de Protección al ambiente (Profepa) dar marcha atrás a esas autorizaciones si éstas representan un atentado a la ecología.
 
“Yo no estoy en contra del progreso y sé muy bien que es necesaria la construcción de viviendas para el desarrollo y crecimiento de los municipios, pero no se debe permitir que sea afectando al medio ambiente, y es que las constructoras tienen la obligación de construir plantas de tratamientos, pero lo eluden y permiten que los desechos se vayan a los ríos”, añadió.
 
Pérez Moreno citó el caso del cambio de uso de suelo de unas 15 hectáreas para la construcción de casi 3 mil viviendas ubicadas entre las localidades de El Grande, Mundo Nuevo y Mahuixtlán, y que el terreno era de los mejores para producir café, pero el ex alcalde Sergio Ramírez Cabañas en los últimos días de su administración autorizó el cambio de uso de suelo e incluso la licencia de construcción.
 
Explicó que la colusión entre las autoridades comienza desde los ayuntamientos que otorgan la anuencia para el cambio de uso de suelo, pero ésta solo sirve para lotificar un terreno, no para construir, posteriormente la dirección de Desarrollo Regional es la que las construcciones, y es ahí donde ya interviene el gobierno estatal.
 
Insistió que los compromisos políticos con las autoridades permiten que los grandes fraccionadores tengan a su merced los terrenos, sin importar los impactos ambientales derriben grandes zonas de bosque y contaminen los ríos.

17 de abril de 2011

¡¡LA PROCURACIÓN DE JUSTICIA DUARTISTA EN MANOS DE UN HAMPÓN!!

El nombramiento de Reynaldo Gaudencio Escobar Pérez, ha representado un golpe certero a la nuca de los veracruzanos.
Haberlo Convertido en Subprocurador de Justicia encargado de Despacho con funciones de Procurador, es un atentado al estado de derecho, una ofensa a la inteligencia del pueblo de Veracruz.

La Iglesia en Manos de Lutero.

Escobar Pérez es un personaje siniestro y corrupto, lo relacionan con bandas del crimen organizado, y es dueño de incalculable fortuna económica y material amasada en la ilegalidad y bajo el manto de la impunidad y la sospecha.

Las burlas y las rechiflas de los presentes en el Hotel Salmones, a la hora de ser mencionado, fueron más que elocuentes del mal sabor de boca que deja su inclusión en el próximo gobierno estatal.

Es Reynaldo, Reynaco ó Reybaco, como mejor guste que le llamen, la peor de las pesadillas que vuelve a ocurrirle a la ciudadanía veracruzana, como si seis años de corruptelas, putrefacción ó perversión en la Secretaría de Gobierno no hubiesen sido suficientes qué soportar.

Yo pregunto:

¿De qué tamaños serán las facturas que el nuevo gobierno tiene que pagar para enquistar en la PGJ a un connotado hampón, de la política y del derecho?

¿Qué acaso no existen en toda la geografía estatal verdaderos profesionales del derecho entre los cuales pudo haber salido un honesto e intachable Procurador General de Justicia?

¿Qué secretos ocultos de complicidad oficial guarda Reynaco para ubicarlo al frente de una dependencia que arrastra estelas vergonzantes en la aplicación de la ley y procuración de justicia?

Es indudable que sabe mucho de los sucios negocios que pudieron haberse hecho en el gobierno de la Fidelidad; por alguna razón tenía el mote de “el cobrador”, y por ésta misma causa en la PGR- SIEDO, se presume, tiene abierta una indagatoria criminal.

Y lo que Reybaco esconde pudo más que el interés de colocar en la Procuraduría General de Justicia a un abogado honorable, un jurista destacado, con antecedentes inapelables de honestidad y transparencia, como hay muchos en Veracruz, pero que no se les quiso voltear a ver.

Asombro, estupor, e indignación ciudadana, por el inesperado arribo de un malhechor a la Fiscalía estatal, de la que millones de veracruzanos tienen sed de justicia.

Irritados todos se preguntan:

¿Qué le sabe don Gaudencio Escobar al nuevo gobernador?

Y no es para menos:

La gente común y corriente que en masas votó el pasado 4 de julio de 2010 por un cambio verdadero en Veracruz, ha sido traicionada. El disfraz de Subprocurador Encargado de Despacho con Funciones de Procurador, es un golpe al corazón de la confianza de un pueblo. Cuando se le pidió el sufragio, nunca le dijeron que cabía la posibilidad de que celebridades de la tranza con ligas criminales, arribaran al poder o simplemente cambiaran de cargos.

Sin lugar a dudas, Escobar Pérez es lo peor de los escogidos para el gobierno que el miércoles 1 de diciembre arrancó funciones. Sus bufones y sicarios de la pluma, pueden estar de plácemes; despreocúpense ya; en recompensa a los cañonazos mediáticos días antes de anunciar el gabinete como medida de presión, continuará el envío de maletas repletas de dinero al puerto jarocho.

Dentro de los colaboradores nombrados este martes para formar parte de la nueva administración estatal, existen también otros pillos y sinvergüenzas, esos que en forma anticipada fueron mencionados, por lo tanto su ratificación no causó sorpresa alguna. Como escribí ayer: Ni están todos los que son, ni son todos los que están. A todos el beneficio de la duda, y que aprovechen la oportunidad que se les ha dado de servir al pueblo de Veracruz.

Se les ha pedido en sus responsabilidades actuar con honestidad en el manejo del dinero de los impuestos de los veracruzanos.

Pero… perro que come huevo, jamás la maña abandona.

Y cada uno de los entronados en las diversas Secretarías de Despacho y demás dependencias estatales, tienen su historia qué contar.

Y desde aquí, se las daremos a conocer a nuestros lectores.

Espérenlas.

O usted qué opina?.

El Baldón: Dos títulos

Por José Miguel Cobián
Sí, no hay equivocación. El nombre de la columna de hoy es ¨Dos Títulos¨, y se debe a que pude haberla titulado ¨Las dos noticias¨ y también aplica otro título que pudo ser ¨del dicho al hecho¨. Vea usted porque:

El sábado 16 de abril de 2011, en la sección nacional, página 3b del Sol de Córdoba y del Sol de Orizaba aparecieron (en la misma página) dos noticias. La primera se refiere a la declaración de la titular de la PGR la Lic. Marisela Morales y sus palabras en una reunión en Yucatán con procuradores de los estados, y la segunda se refiere a la detención de 13 sicarios del Cártel de Sinaloa en Zapopan Jalisco. Voy nada más a presentar frases textuales de una y otra noticia antes de llegar a la conclusión.

Dice Marisela Morales: ¨ Debemos de defender la libertad de salir a las calles… Esa es la convivencia social armónica que deseamos tener y una vez obtenida, no perder… La solución de fondo a la problemática de la inseguridad debe partir de la plena vigencia del imperio de la ley, de una procuración de justicia sólida y contundente, así como un procedimiento penal eficaz y puntual… El fortalecimiento de las instancias ministeriales impacta en el corazón de cualquier acción de abatimiento a la impunidad… ahora debemos trabajar juntos en la construcción de u programa nacional contra el secuestro, así como en crear nuevos marcos normativos que mejoren la atención que brindamos a las víctimas y ofendidos.¨

La nota sobre la detención de los 13 sicarios dice: ¨Entre ellos había expolicías de Sinaloa, y varios que apenas hace unas semanas habían sido detenidos y ya estaban de nueva cuenta gozando de libertad… Dos de los ahora detenidos trabajaron en distintas corporaciones de seguridad, uno fue policía en el estado de Chiapas, otro fue policía auxiliar en la Dirección de Servicios Especializados de Protección en Culiacán y policía municipal en Navolato¨.

Marisela trae un muy buen discurso, sin embargo, mientras no exista un padrón nacional confiable tanto de delincuentes como de policías y los problemas con la ley que pudieran tener esos policías y miembros del ejército y la marina, siempre caeremos en la posibilidad de que las mismas fuerzas del orden sigan al servicio de ¨las fuerzas del mal¨, o participen directamente en ilícitos, como el caso de la muerte de los jóvenes en Cuernavaca o de los estudiantes del tec de Monterrey en Monterrey asesinados por el ejército.

Importa mucho el hecho de que la nueva jefa del ministerio público de la federación traiga ese discurso, pero también urge que con hechos comience a ganarse la confianza de la población. El combate a la impunidad debe comenzar en las propias fuerzas del orden, para evitar tanta violación a los derechos humanos de la inerme población, que cada vez con mayor insistencia exige la salida del ejército de las calles, pues lo considera tanto o más riesgoso que a los propios ¨malosos¨.

Como corolario, me gustaría comentarle a don Felipe Calderón que no se equivoque. La campaña de ¨No más Sangre¨, la de ¨Ya basta de Sangre¨, y la de ¨Estamos Hasta la Madre¨, todas han tenido eco en la población, porque cada vez es menos creíble su guerra contra el crimen organizado, pues no se toman las medidas correctas. Lo único que se hace es generar mayores molestias a la población con tanto cateo y tantas reglas en el sistema financiero, mientras todos sabemos que a quienes deberían de catear no los catean, y que esas reglas aplican para el grueso de la población pero no para los privilegiados y los ¨malosos¨ del sistema.

No queremos pactos con el crimen organizado, pero tampoco queremos una guerra a medias que no lleva a ninguna parte, salvo quizá, favorecer intereses oscuros que poco a poco iremos conociendo, pero que por favorecer a esos intereses se arriesga a toda la población, incumpliendo el gobierno con una de sus obligaciones básicas que es la de garantizar la seguridad de la población. Grave, muy grave, es que se perciba a las fuerzas del orden como un peligro mayor para la seguridad de la población que a los propios criminales, y esto debido a la impunidad con la que actúan, la falta de capacitación, los inexistentes trabajos de inteligencia, y sobre todo, que sabemos que en todo el mundo hay narcotráfico, pero no sucede lo mismo que en México, lo cual implica que algo se está haciendo mal en el país, mientras que en el extranjero sí saben como hacerlo.