11 de febrero de 2012

El Baldón: ¿Papá por quien vas a votar?

Por: José Miguel Cobián
Los chicos que hoy tienen dieciocho años, cuando gobernó el PRI la República tenían seis años. Los que tienen 24 tenían 12. No saben de lo bueno y lo malo del PRI. Esa generación representa un porcentaje importante de votantes, y tampoco saben lo bueno y lo malo del PAN ni del PRD, porque no se han interesado en política. Eso distante que hacen algunas personas a quienes los demás mexicanos acusan de todos los males de la patria. Y sin embargo, ellos llevarán a cuestas la responsabilidad de elegir al próximo gobernante y lo que marque el futuro de México y su futuro (de ellos).

Muchos padres nos vamos a enfrentar a la pregunta que da título a esta columna. ¿Qué les diremos a nuestros hijos? Hoy yo no sé cuál es la mejor opción para México. Josefina tiene la ventaja de ser mujer, y el supuesto de que las mujeres son más limpias que los hombres, desmentido por cierto por ¨la maestra¨, con quien la propia Josefina no pudo. De ella me preocupa la continuidad de las políticas de Calderón, su incompetente lucha contra el crimen organizado que por ineficiencia y negligencia ha enlutado más de cincuenta mil hogares mexicanos. Me preocupa también su mal desempeño para reducir la pobreza y la desigualdad en el País. Su apoyo a las oligarquías y su olvido de las grandes masas de pobres. Su capacidad para engañar y mentir a la población y la ingenuidad de sus seguidores que creen a pie juntillas lo que desde los Pinos se afirma.

En el caso de Enrique, me preocupa mucho su cercanía con el poder económico y la posibilidad de que todo cambie para que todo siga igual. No me preocupa que no sepa nombres de autores de libros, como el 98% de los mexicanos, pero sí me tiene preocupado pensar que las cosas puedan volver a ser al estilo del grupo Atlacomulco, es decir un PRI de prinosaurios, en lugar de un PRI moderno. El sólo hecho de que Peña sea el candidato de televisa me genera un prurito muy especial.

Andrés Manuel sería la opción ideal para alguien que tiene preocupaciones sociales como quien esto escribe, pero sus acciones durante su cierre de campaña y posteriores a la elección me mostraron una cara radical que cualquier demócrata rechazaría. Si a ello se añade la presencia de Bartlet, Bejarano y otros más a su lado, también se me complica la posibilidad de votar por él.

Creo que si los candidatos al D. F. fueran los candidatos a la presidencia de la República, tendríamos mejores hombres y mujeres entre quienes escoger. Ni duda cabe que Isabel Miranda o Beatriz Paredes tienen la primera mayor estatura moral y la segunda mayor conocimiento de los asuntos públicos que Josefina. Y en el caso de Mancera, es un hombre probo y que inspira mucha más confianza que Enrique y Andrés.

Lo malo es que en nuestra democracia, tenemos que escoger entre unos cuantos privilegiados ya escogidos de antemano por otros privilegiados. Jamás tenemos la posibilidad de escoger de entre los mejores ciudadanos, así que uno de esos tres arriba mencionados será el que dirija los destinos de México, y da mucho miedo la responsabilidad de convertirse en cómplice de un inepto, como me sucedió en el año 2000, que caí en la trampa de Fox y tuve seis años para arrepentirme y pensar que Labastida hubiera sido mucho mejor presidente. Gracias a Dios no voté por Calderón en el 2006, así que por allí evité el cargo de conciencia.

Aunque los mexicanos lo tomemos a la ligera, como broma, y como posibilidad de comercio o de obtención de prebendas, la importancia del voto es mucho mayor que lo que percibimos en este país, y desgraciadamente no tenemos la suficiente responsabilidad ni cultura política para elegir a nuestros representantes y dirigentes gubernamentales.

Hemos visto acarreos del PRI, del PRD y en estos últimos días del PAN. Demostrando que las ideas y la praxis no se relacionan en ninguna institución política. La realidad es que el pueblo exige una sola forma de hacer política, de bajo nivel, sin propuestas, con compromisos mínimos y con mucho grito y sombrerazo, con venta de votos, con compra vía dinero o despensas, o láminas, o cualquier otra cosa, y con muy poca efectividad una vez que llegan al poder.

www.josecobian.blogspot.com miguelcobian@gmail.com
@jmcmex

PARTIDOCRACIA, EL BURRO HABLANDO DE OREJAS...

No comulgamos con la partidocracia secuestradora de nuestra democracia.

Cada partido, sobre todos los de mayor representatividad, cree aplicar métodos democráticos que sus adversarios observan contaminados porque son distintos a los propios. Y, en cualquier caso, ninguno resulta plenamente satisfactorio. “Nuestra democracia”: Rafael Loret de Mola
 
Con el PAN ni a la esquina, parafraseando lo dicho por el ex secretario de gobernación y hoy espurio aspirante a senador, Manuel Bartlett, en relación al PRI, aclaramos. No comulgamos con el panismo y mucho menos con sus expresiones de ultraderecha pero, tampoco con la partidocracia en su totalidad que, secuestradora de nuestra incipiente democracia, hoy en nombre de ésta se rasga las vestiduras en un todos contra todos.
 
Ante los diversos métodos antidemocráticos adoptados por cada partido político para la selección de candidatos a cargos de elección popular, cada uno de éstos descalifica a sus adversarios, asumiéndose como blancas palomas cuando todos, sin excepción, con el mayor cinismo de espaldas a sus militancias, incurren en los mismos vicios.

¿O es acaso que el método adoptado por el PRI tiene mayor contenido democrático que el del PAN, el PRD o la morralla? No hay que ir muy lejos, la ciudadanía, lastimada y empobrecida tiene la respuesta. De todos los partidos políticos en México no se hace uno, como ninguno nos merece ya respeto y credibilidad.
 
Lo hemos reiterado en estas líneas. En el imaginario popular se percibe que el régimen político en México está en crisis y, por ende, el sistema electoral y de partidos políticos en que se sustenta nuestra deformada democracia representativa. Ni los partidos ni quienes emanan de los procesos electorales, representan a cabalidad la voluntad ciudadana, antes al contrario, se sirven de esta para medrar en pro de sus egoístas intereses personales y de grupo, haciendo de la democracia representativa un mito colosal.
 
En este marco, cuando un partido político o sus personeros hablan de atentados contra la democracia en referencia a métodos, procedimientos y resultados, en la selección interna de candidatos adoptados por los oponentes, no tenemos otra cosa que la materialización de aquella conseja que dice: “el burro hablando de orejas”.
 
¿O no suena así cuando el precandidato del PRI a la presidencia se desgarra las vestiduras por la intervención de Calderón Hinojosa en el proceso electoral, olvidando el negro historial de su partido?
 
¿O en nuestra próspera aldea cuando el aspirante a senador Héctor Yunes Landa, vocifera en contra de un proceso “antidemocrático” en la elección del abanderado, (hoy abanderada) panista a la presidencia? ¿Olvidó que es fruto político del “dedazo”?
 
El burro hablando de orejas. ¿O alguien se atreve a desmentir lo aquí expresado? Todos son iguales.

Si para el ex alcalde xalapeño, ex secretario de gobierno y ex procurador de justicia en Veracruz, hoy preseleccionado del PRI para contender por una diputación federal, Reynaldo Escobar Pérez, “el presidente de la República no le merece ningún respeto”, para el común de los mexicanos el IFE, los partidos políticos y la clase política en general, tiempo ha que dejaron de ser referentes de representatividad y democracia.
 
El sonido del hasta hoy silencio en el imaginario popular, es prueba fehaciente de ello. Ya llegará el momento del rescate de la democracia en México. Entonces el pueblo hará sentir su voz.
 
pulsocritico@gmail.com Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla.

DEMOCRACIA 2012

Péndulo Político Reflexiones:Estamos viviendo tiempos que a diario pueden hacer su aparición modalidadests de coacción, de esclavitud, de exterminio----modalidades que a veces se dirigen contra determinados estratos de la población y que otras se extienden sobre vastos territorios(violencia, narcotráfico),la explotación de la condición humana y nuestra juventud en las garras de la perversión, sin esperanza ,niños que no llegan hacer adultos por factores del sistema ,marginación ,pobreza, desigualdad social y a la caza de intereses extranjeros de nuestros recursos naturales ---Ernst Jünger: la emboscada
Política Ciudad
Texcoco, Estado de México
Emiliano Carrillo Carrasco


Los panistas fueron a las urnas a elegir a su candidato con una votación de mas de 400 mil votos en toda la República , militantes o sea a legitimar a las cúpulas que nos han gobernado, un panismo simulador, cachador de capital político y de la ultraderecha en dos décadas producir mayor desigualdad social, pobreza, marginación, y mantener una oligarquía kakistocrata entregados a la iniciativa privada ,la macroeconomía ,en nombre de la “democráticamente” a quien los “representará” en las “elecciones” presidenciales del primero de julio venidero.

“La militancia panista deja en claro su inconformidad, volviendo mas dramático el panorama celeste, votando por Josefina Vázquez Mota. Al cuestionarle si estos resultados que marcan una clara derrota y la salida de funcionarios que apoyaron a Cordero desde dependencias federales, los cuales operaron para este, ahora se verían cambios que beneficiarían la ya candidatura definida por acción nacional, el dirigente menciono que sin lugar a dudas habrá una reestructuración completamente vertical de operadores panistas. ”VOCES DE VERACRUZ

La historia se escribirá ante el si o el no al gobierno de la derecha yunquistas empresarial, devotos de la Fe, como medio de control ò se establece la alternancia del poder publico con los ciudadanos en la búsqueda de un pais de alternativas de desarrollo integral de las mayorías y no al circulo vicioso de una minoría que se ha adueñado del país.

Los priistas y los izquierdistas ya tienen a sus candidatos: Enrique Peña Nieto, joven pero que con sus limitaciones, se le debe quitar es la soberbia y escuchar a sus pares con mayor oficio político, y que país ofrece, que sea capaz de romper el estatus quo, y no sea señalado como producto plástico de la mediática televisada. La izquierda de coalición de Andrés Manuel López Obrador, del revanchismo disfrazado de operadores excluidos del mismo PRI, (Ricardo Monreal, Camacho Solís, etc.) todos contrarios al que les dio poder y dinero pero a hora en la izquierda neoliberal

Este reality show todo es engañoso, no hay nada para nadie, la balanza es la masificación del voto y empoderar al ciudadano con el lenguaje y la comunicación. Lo explica mejor el doctor Clemente Valdés Sánchez, maestro en las más prestigiosas universidades de Europa: El engaño con el que unos cuantos hombres y mujeres, en los tiempos modernos, se han adueñado del poder político reside en que han logrado hacerles creer a sus pueblos que la democracia son las votaciones para elegir a una persona o a un grupo de individuos para que estos gobiernen. La idea central en algunos países es que eso es una democracia, porque los ciudadanos le han transferido su poder original a los individuos escogidos por ellos.

En otros, el argumento central es que, aunque sean unos cuantos los que gobiernen, el gobierno es democrático porque quienes gobiernan lo hacen por un mandato como representantes de los ciudadanos, por el cual se dice, como en los cuentos de hadas, que “es la población la que gobierna a través de esos representantes`”. Se trata simplemente de un cambio en el uso de las palabras, por el cual el gobierno de un dictador o de un presidente autócrata con poder total, siempre quesea aceptado por el pueblo, es un gobierno democrático, aunque sea el gobierno de un solo hombre, que es depositada la esperanza y una mejor calidad de vida para los mexicanos y no ser cautivo de entes de poder económico.

Para que el engaño funcione, los hombres y las mujeres que se adueñan y se atribuyen poderes de la población, y que tienen el dominio sobre sus pueblos, establecen, como en cualquier otra oligarquía, varios “principios” para implantar lo que llaman “la representación política”.

El “principio” según el cual no existe la revocación del mandato en materia política lo cual, en palabras comprensibles para la gente normal, quiere decir que una vez que los ciudadanos escogen a representantes que no los representan a ellos sino a una nación indefinida, los escogidos, presidentes, gobernadores, senadores y diputados, gozan, durante todo el tiempo que dure su mandato, del derecho de dominar y explotar a los habitantes, sin que en ningún caso puedan ser destituidos por quienes los eligieron.

Al día de hoy, la democracia es la palabra con la que engañosamente pretenden legitimar su poder los hombres de las distintas oligarquías, que manejan y controlan a las poblaciones, para lo cual, esos grupos insignificantes respecto de la totalidad de la población, escriben constituciones en las que falsamente representan a sus propios sistemas políticos y a sus gobiernos como sistemas o gobiernos democráticos. La democracia aparece así como la palabra más cómoda y más usada por los hombres que han hecho un modo de vivir de su dedicación a la política, que debiera para servir a su pueblo y no servirse de su pueblo en base de corrupción, impunidad y saqueo de las arcas publicas. ECC

9 de febrero de 2012

COMO BORREGOS DOMESTICADOS

Por Aristeo Menendez Rodriguez
Desde hace cientos de años a los mexicanos se nos tratan como borregos, todos sabemos que los ovinos eran salvajes y que esos animalitos han sido domesticados por sus amos, pues así nos han tratado como individuos domesticados por el sistema político, porque así conviene a los que tienen el poder político y económico de este país.

Llegaron los españoles en el siglo XV, madreando a los originales de este país, nuestros pueblos férreos defensores de su costumbres y lengua fueron agredidos, sus mujeres mancilladas, su territorio invadido por los que se pensaban al principio que eran sus dioses, No, claro que no eran sus dioses, era una cultura europea que venía a reventarlos y a fregar a estas tierras de nuestros ancestros. Pero el autóctono defendió con fuerza su autonomía, su hogar, entonces, iniciaron el proceso de domesticación por la vía de la imposición de una religión. El miedo del más allá, los encierros en calabozos y los regalos, ablandaron la situación.

Esto viene en relación porque hace unos días en un acto masivo en el estado de guerrero, al menos 200 militantes del PRI, en su mayoría indígenas, presentaron síntomas de intoxicación por ingesta de alimentos.

Lamentable que mediante acarreos utilicen a indígenas para llenar actos públicos, con la torta y el refresco, en descomposición. ¿En dónde queda la dignidad del individuo?... Esto es lo que caracterizara a los eventos públicos de los partidos políticos y candidatos, mediante argucias y engaños atraen a sus seguidores. Aprovechándose de la situación económica de la gente y de las necesidades.

Mediante promesas, regalos y el alimento del día, nos domestican. Mientras existan condiciones materiales injustas, mientras existan premisas suficientes para doblegar la voluntad del individuo. A.M.R.

Por Aristeo Menéndez Rodríguez










Presenta deficiencias plazoleta del parque 21 de Mayo

Escrito por Miguel Ángel Contreras Mauss/ElGolfo.Info
El priísta Luis Díaz Barriga, explicó que el gobierno municipal encabezado no recibirá la obra hasta que este en plena satisfacciónCórdoba, Ver.- A unos cuantos días de haberse inaugurado la remodelación del parque 21 de Mayo con inversión de 14 millones de pesos, la plazoleta ha presentado algunas deficiencias que están siendo solventadas.



El regidor cuarto de la Comisión de Obras Públicas, el priísta Luis Díaz Barriga, explicó que el gobierno municipal encabezado por el alcalde Francisco Portilla Bonilla, no recibirá la obra hasta que ésta estuviera en plena satisfacción.

“Hay algunos problemitas en el recinto, la loza de piedra está fracturada y la están cambiando completamente, toda esa parte la levantan y la cambian, así también hay algunas partes que se están reparando porque se encharca el agua. También algunos cristales de los reflectores”, comentó.

El regidor aseguró que el Ayuntamiento no recibirá la obra hasta que sean solventadas las imperfecciones detectadas, “hay una fianza de vicios ocultos, nosotros estamos protegidos por todas dos defectos que puedan presentarse en la obra”.

Díaz Barriga aseguró que aunque hay deficiencias, sólo se trata de detalles menores que ya están siendo reparados por la empresa y no representan ninguna irregularidad por parte de ésta.

“Les señalamos cuáles son todas las partes que faltan del terminado que se requiere y ellos se encargan de reacomodarlo. Será en este mismo mes cuando sea entregada de manera formal”, apuntó.
 




HALLAN A 15 CADAVERES EN FOSAS CLANDESTINAS EN VERACRUZ

XALAPA, Veracruz - Los cadáveres de 15 personas presuntamente asesinadas por integrantes del crimen organizado fueron localizados en dos fosas clandestinas ubicadas en el estado de Veracruz, en el este de México, informaron autoridades civiles y militares.
 
Aunque en un principio se hablaba de 10 cuerpos, la Secretaría de Marina de México (Semar) informó que la cifra aumentó a 15, y que las fosas clandestinas fueron encontradas en dos ranchos del municipio de Acayucan, al sureste de Ciudad de México.

En un comunicado conjunto la Armada y el gobierno de Veracruz atribuyeron el crimen de las 15 víctimas y el abandono de sus cuerpos a la organización de narcotraficantes "Los Zetas".
 
El municipio de Acayucan, localizado al sur de Veracruz, es una zona ganadera que en los últimos años era considerado por autoridades locales y federales como un "foco rojo" por la creciente inseguridad en la región.

Ayer por la mañana elementos de la Marina detuvieron al ocupante de un vehículo que intentó evadir un puesto de revisión instalado en las inmediaciones de Acayucan.
 
Buscan más cadáveres

“Manifestó pertenecer al grupo delictivo ´Los Zetas´ y desempeñarse como jefe de halcones en esa ciudad, así como de ser presunto secuestrador y estar vinculado con la desaparición de personas de su misma organización y de grupos antagónicos, señalando fosas clandestinas en dos ranchos próximos a esa localidad”, precisó.
 
El presunto delincuente, identificado como Juan Francisco N, dio a conocer los lugares exactos de dos fosas clandestinas ubicadas en dos ranchos próximos a esa localidad, hasta donde se trasladaron autoridades civiles y de la Marina.
 
Tras recibir esta información, elementos pertenecientes a la Operación Veracruz Seguro se trasladaron a los sitios indicados, donde se localizaron los cadáveres enterrados y en estado avanzado de descomposición.
 
Veracruz Seguro

A principios del mes de octubre del año pasado en Veracruz se puso en marcha un operativo especial de combate a la delincuencia organizada denominado "Veracruz Seguro" con el que cientos de agentes federales, personal militar y naval ocuparon las principales ciudades y asumieron tareas de vigilancia en algunos municipios.

El envío masivo de estos efectivos federales se ordenó luego que en el mes de septiembre del año pasado fueron abandonados en una importante avenida de la zona turística de Veracruz-Boca del Río los cadáveres de 35 personas a pocas horas de que comenzara una reunión de fiscales estatales en el puerto de Veracruz.
 
Los hechos suceden en un momento en que México sufre una ola de violencia que desde diciembre de 2006 y hasta septiembre de 2011 ha dejado más de 47.500 homicidios relacionados con la delincuencia organizada.

Los Panistas de Veracruz…

JOSEFINA VAZQUEZ MOTA, LA AHORA CANDIDATA DEL PAN
En política…

Los Panistas de Veracruz…

LA “OPERACIÓN CICATRIZ,” BÁSICAMENTE SOLO A NIVEL COSMÉTICO: RAYMUNDO DIAZ MOTA

· “el PRI es un partido fuerte… con un candidato débil…”…y no convence a las corrientes hacia adentro…

· El PAN tendrá los votos de castigo, Josefina sin experiencia en campañas…
 
· “En un debate” Andrés Manuel el más curtido, con mayor experiencia y tablas políticas…
 
Por Miguel Ángel Cárdenas Martínez

Fortín, Ver., febrero 08 del 2012.- Acción nacional tiene historia como partido conservador, y el que llegue una mujer a la candidatura presidencial es algo inédito, y por tratarse de quienes están en el poder, con amplias posibilidades de ganar la presidencia de la república, y esto se lee como el voto de castigo para el amigo del presidente, dijo Raymundo Díaz Mota líder del tianguis siglo 21 en Fortín.
 
Esto por un lado, pero en las encuestas reales los otros dos candidatos están muy alejados de la candidata del PAN, y la militancia panista deja en claro su inconformidad, volviendo mas dramático el panorama celeste, votando por Josefina Vázquez Mota.

Al cuestionarle si estos resultados que marcan una clara derrota y la salida de funcionarios que apoyaron a Cordero desde dependencias federales en el estado, los cuales operaron para este, ahora se verían cambios que beneficiarían la ya candidatura definida por acción nacional, el dirigente menciono que sin lugar a dudas habrá una reestructuración completamente vertical de operadores panistas, y que los yunistas saldrían perdiendo por ser los derrotados internos del blanqui-azul.
 
El apoyo totalmente abierto de Miguel Ángel Yunes a Cordero, lo hace ahora el gran perdedor, lo cual ya se veía cuando le negaron los papeles para la diputación federal, y la fracción ganadora tendrá que reestructurarse, con una “operación cicatriz,” que mas que básicamente es solo a nivel cosmético, dijo.
 
AL ser cuestionado, y quien en diferentes entrevistas dijo estar a favor de los candidatos del PRI, por los comentarios de los mismos priistas en la región, que “el PRI es un partido fuerte… con un candidato débil…”, y que esto por supuesto le daría mas fortaleza al candidato del PRD Andrés Manuel López Obrador, Díaz Mota contesto que este seria el tercer en discordia, y se registra muy bien, pero hay que ver entre líneas la gran capacidad que tuvieron para sacar las elecciones de los perredistas, esto por un lado, y por el otro y las del PAN.
 
El PRI, aunque haya sido un candidato de unidad, no acaba de convencer a las corrientes hacia adentro, Díaz Mota manifestó no sentirse más inclinado por quien a la hora de hablar, de peinarse y vestir a la moda lo haga mejor, ya que lo más importante es el proyecto que cada candidato presente, dijo que la guerra entre las corrientes más fuertes en México será entre los candidatos del PRI y el PRD, esto haciendo un análisis de lo que pudiera ocurrir, y, defendiendo el primer lugar en las preferencias al PRI, mas no al candidato, dijo que Andrés Manuel López Obrador se posicionara y arrancara varios estados de la república, y el PAN seguirá en el tercer sitio como hasta ahora, presentándose una campaña muy cerrada, lo cual será la fortaleza de su partido.

El PAN tendrá los votos de castigo que se merece, sobre todo por materias muy sensibles como la seguridad, la económica y desde luego en desarrollo social, tres de los grandes canceres que han carcomido a la población diluyendo el tejido social del país.

Dijo que Josefina Vázquez Mota no tiene idea de lo que será una verdadera campaña, pues siempre se quejo del fuego amigo, es decir de lo que ella llamo guerra sucia de sus copartidarios, y cuando este dentro del verdadero juego político por la presidencia de la república con un nivel de debates por el cual todos se apasionan, estaría sin la experiencia para ello.
 
Entre más se adentren en la campaña presidencial, más cruento e intensa será en los juegos del poder, y a Josefina le falta más capacidad y tablas políticas, pues tiene experiencia de oficina, pero no de cargos de elección popular, donde está en plena desventaja contra un Andrés Manuel o un Peña Nieto quienes ya fueron funcionarios de elección popular, y saben lo que es gobernar.

Dijo que Andrés Manuel es el candidato más curtido, haciendo hecho campañas por años, para ser alguna vez gobernador, presidente del PRD, jefe de gobierno del D.F., presidencia de la república etc., destacando por el debate de la no privatización de PEMEX; siendo una personalidad de resistencia nacional de la izquierda en México, y Vázquez Mota está muy en pañales para los dos candidatos aun, enfatizo y puntualizo tenazmente.
 
Al preguntarle cómo se antoja un debate entre estos tres candidatos, y quien se llevaría las fanfarrias y aplausos de la gente, al cual le darían la razón como el mejor plantado y conocedor de los problemas que atraviesa el país, Raymundo Díaz dijo que sin lugar a dudas la mayor experiencia y tablas políticas las tiene Andrés Manuel López Obrador, destacando cuando pretendió debatir en campaña contra Santiago Creel Miranda, y este e lo evadió mandando a su compadre Diego Fernández de Cevallos, quien salió exhibido y enojado del lugar, y ”el peje ” muy contento y feliz quien lo gozo plenamente.

Andrés será la experiencia y la bala en un debate, y para una campaña presidencial no solamente son las personas y el partido, sino un conjunto de todos, dijo no tener la menor duda que los principales operadores y estructura política del PRI como partido de oposición va a dar la cara y la batalla por el partido aunque el candidato no convenza a muchos por su palpable inexperiencia, junto al candidato perredista.
 
Por su atención. Gracias..!
 
Me encuentra también en: http://www.columnapolitica.com/