31 de diciembre de 2012

REVELAN IMPUNIDAD EN SECUESTROS


1
Aunque el gobierno de Veracruz reporta la detención de personas presuntamente vinculadas al delito de secuestro, hasta el momento tiene un déficit en la procuración e impartición de justicia y en la desarticulación de grupos criminales, por lo que prevalece la impunidad.
Así lo revela un informe del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
El informe titulado “Indicadores de desempeño en materia de secuestro”, indica que hasta septiembre de 2012, y en el período de un año, en Veracruz se detuvieron a 23 personas por el delito de secuestro, ligadas al secuestro de 59 víctimas.
De este total, sólo 29 fueron “liberadas o rescatadas con vida”. El resto, 30, se presume habrían fallecido o no fueron rescatadas.
Lo más grave es que todos estos casos, sólo en el 7 por ciento se hicieron consignacioneso iniciaron averiguaciones previas y de esta proporción, en el 41 por ciento, los presuntos responsables, detenidos, fueron sometidos a proceso.
Asimismo, ninguno de los presuntos responsables detenidos y sujetos a proceso recibió una sentencia condenatoria.
En cuanto al número de grupos delictivos desarticulados, no se señala ningún caso.

VIENE ENRIQUE PEÑA NIETO EL 6 DE ENERO AL PARAÍSO VERACRUZANO, EN DONDE EN LAS CALLES REINA LA PAZ Y EL AMOR… “EL ESTADO IDEAL PARA SOÑAR”, EN DONDE EXISTEN RANCHOS PRÓSPEROS…



  • Campesinos pobres con Peña Nieto
  • Mejor llevarlo a ranchos prósperos
  • Los ranchos modelos de Veracruz
Por: Luis Velázquez

Veracruz, México; 30 de diciembre de 2012.-- PASAMANO: luego de su periplo en varias entidades federativas, Enrique Peña Nieto estará en Veracruz el 6 de enero para treparse en Venustiano Carranza como símbolo patriotero y conmemorar la ley agraria… Y, bueno, el campo en la tierra jarocha y en el resto del país significa un fracaso económico, a partir, digamos, de la imparable migración a la frontera norte y Estados Unidos…

Pero como Veracruz es “el paraíso” según la alcaldesa de Xalapa, y “el estado ideal para soñar” según la actriz Edith González, entonces, quizá convendría que el presidente encabezara la ceremonia, digamos, en algunos de los ranchos prósperos para mostrar el rostro bonito a una gente como bonita, como Peña Nieto… Si pudiera sopesarse la opción, las siguientes integran unas propuestas al respecto…

1) Peña Nieto presidiría la ley agraria en el rancho propiedad de Marcelo Montiel Montiel, dos veces alcalde de Coatzacoalcos, una vez diputado local y secretario de Desarrollo Social, considerado por la misma SEDARPA como el rancho más próspero de norte a sur de Veracruz, ubicado en Naranjos, a un ladito del “Armadillo” alemanista…

2) Claro, Montiel Montiel posee otro rancho en Brasil, en la ciudad de Curitiba (capital de Paraná, una de las 5 mejores ciudades de América Latina para invertir, una de las ciudades más ricas de Brasil, cosmopolita pues está poblada por miles de migrantes, con un polo de desarrollo automovilístico sin paralelo en el continente, con la mejor infraestructura, primer lugar nacional en educación), pero, lástima, significaría una locura acariciar tal posibilidad, aun cuando, en nombre de la frivolidad, pudiera contratarse una flotilla de aviones para trasladarse a tal rincón del planeta…

3) El segundo rancho próspero lo tiene Edgar Spinoso, oficial mayor de la Secretaría de Educación, el único que amansa a los líderes sindicales del magisterio quien, claro, y en su abono, se trata de una herencia de su padre, César Spinoso, el primo hermano de Roque Spinoso Foglia, quienes fueran asesinados al mismo tiempo de 120 balazos en el primer año del sexenio de Agustín Acosta Lagunes…

BALAUSTRADAS: sin embargo, con todo, Edgar Spinoso ha seguido invirtiendo sus ahorros como funcionario público y el rancho se ha convertido en un súper modelo de crecimiento agropecuario… Por tanto, Peña Nieto pudiera ser trasladado, en helicóptero, al municipio de Jesús Carranza, así como también los diez mil campesinos anotados para el acarreo…

4) De acuerdo con las versiones (y que uno se resiste a creer), el tercer rancho próspero de Veracruz se ubica en el municipio de Alvarado, llegando al pueblo, propiedad, se afirma, del exsenador de la república, exdantista, subsecretario de Turismo, Guillermo Herrera Mendoza… Según la fama pública, quizá envidiosas malas entrañas, en su tiempo como secretario de Comunicaciones el ranchito era visitado por constructores para pasar lista y levantar alguna infraestructura hidráulica… Y, bueno, allí podría concentrarse a Peña Nieto y más porque existe un atractivo turístico, como la alcaldesa Sara Luz Herrera, quien en sus dos años de ejercer el poder ha convertido a Las Vegas en su segunda residencia…

5) Los indiscretos aseguran que en la sierra de Papantla, a la altura del municipio de Coyutla, el diputado local, Jorge Carvallo Delfín, expresidente del CDE del PRI, posee un rancho agropecuario de primer nivel, gracias, desde luego, a sus ahorros como funcionario público y al creciente rendimiento de sus camiones de carga trabajando en el municipio de Lerma, entre otros, del estado de México… Pero trasladar a Peña Nieto a la sierra de Papantla significaría una odisea descomunal, aunque, de paso, sería un gran acto populista teniendo a su lado a Juan Simbrón, el indígena de más de cien años que desde el sexenio de Rafael Hernández Ochoa es el ícono de las etnias de norte a sur de Veracruz, a quien, ni modo, su familia lleva arrastrando, cargando en vilo, a las ceremonias priistas…

ESCALERAS: 6) Ahora bien, si algún político próspero pudiera encelarse si Peña Nieto presidiera la conmemoración de la ley agraria en el rancho de otro compañero priista, entonces, podrían elegir uno de los ranchos de Valentín Ruiz Ortiz, el Carlos Slim de la tierra jarocha, y/o, en su caso, del constructor Luis Barquín, el dueño de Medellín y de SAS, de José Ricardo Ruiz Carmona, como pago, quizá, digamos, a que en la campaña electoral del año 2010 prestó su avión para el traslado del candidato…

7) No obstante, y toda vez que Peña Nieto adora los símbolos patrios, la ceremonia agraria pudiera efectuarse en el rancho Sayula, que fuera o es, propiedad de Miguel Alemán Valdés y que luego heredara a su hijo, Miguel Alemán Velazco, en donde el desarrollo agropecuario serviría de muestra para que los campesinos e indígenas acarreados conozcan la maravilla de la tierra, cuando hay billete de por medio… Y es que ningún caso tiene que el presidente lance su discurso ante hombres del campo jodidos, pobres, anémicos, desnutridos, que nunca conocieron, vaya, ni siquiera la esperanza ni menos pudieron soñar con un mundo utópico… Por eso, convendría revisarse la lista de los ranchos anteriores, pero también de otros ranchos más, para elegir el ideal…

Por ejemplo, lástima que el expriista y panista Miguel Ángel Yunes Linares haya vendido su rancho de 600 hectáreas en la Cuenca del Papaloapan, cerquita del ingenio de Tres Valles, para que ahí pudiera Peña Nieto conocer el paraíso… Sin embargo, la ceremonia pudiera efectuarse en tal rancho, llamado antes Santa Gertrudis, pues en el sexenio anterior se lo compró el secretario de Desarrollo Agropecuario, Juan García, el “Jhonny Walker”, con sus ahorritos…

“…TODOS DESEÁBAMOS QUE EL EJÉRCITO Y LA MARINA-ARMADA TOMARAN LA PLAZA, INHIBIERAN A LOS MALOSOS, LOS DESTERRARAN Y LOS PUSIERAN A LA SOMBRA PARA RECUPERAR LA PAZ PERDIDA. …NO SABE UNO SI RESULTÓ PEOR EL REMEDIO QUE LA ENFERMEDAD…”

Roberto Morales Ayala
Zona Franca
Fuerza bruta
A como va pintando el operativo Coatzacoalcos Seguro, entre quejas y reclamos de la sociedad, abusos contra parroquianos en bares y cantinas, y dudosos golpes al crimen organizado, no sabe uno si resultó peor el remedio que la enfermedad.

Todos queremos tranquilidad. Todos exigíamos la presencia militar, habida cuenta de la desconfianza que provocan las policías, su mala fama y la evidencia de que se coluden con la delincuencia. Todos deseábamos que el Ejército y la Marina-Armada tomaran la plaza, inhibieran a los malosos, los desterraran y los pusieran a la sombra para recuperar la paz perdida. 

Lo que no queríamos, ni queremos, es la prepotencia de quienes por tener un arma en la mano, el uniforme que impone, el pasamontañas que oculta el rostro, más que disuadir a la delincuencia, terminan por hostigar a la sociedad. Con la fuerza bruta, nadie.
Ha tenido el operativo Veracruz Seguro un mal arranque, contrario a lo que la población habría imaginado. En el bar El Arrecife, marinos y policías llegaron como sheriff del oeste, esculcaron a los clientes, les decomisaron teléfonos celulares, se llevaron una ipad, desnudaron a las meseras y hasta la dueña del negocio asegura que le robaron 10 mil 400 pesos. Fue su carta de presentación.
Horas después, un grupo de taxistas de la Central Camionera protestaron porque sus unidades les fueron retenidas presuntamente por detectarse irregularidades en su documentación.
Simultáneamente, automovilistas fueron infraccionados por no tener licencia, por tener la licencia vencida, por carecer de tarjeta de circulación, porque no emplacaron, por no cumplir con la verificación vehicular, por no usar el cinturón de seguridad, por traer vidrios polarizados, o simplemente porque se le pusieron al brinco a los militares, navales o policías.
En masa arribaron a las oficinas de Hacienda del Estado a pagar las multas para recuperar su documentos y en algunos casos, para recuperar sus automóviles. La cifra promedio es de 700 conductores multados, a razón de 60 pesos cada uno. O sea 42 mil pesos diarios.
Cierto es que el ciudadano está obligado a andar derecho, a cumplir con el reglamento de Tránsito, a no transgredir las leyes. Pero, que se sepa, no era ese el objetivo del operativo Coatzacoalcos Seguro, sino el de recuperar la tranquilidad, apresar a sicarios, halcones, estacas, jefes de plaza, lavadores y operadores financieros del crimen organizado.
 
Lo que vemos es otra cosa. Militares y navales, la policía misma, es usada por el gobierno de Javier Duarte en labores que no son su naturaleza. Actúan como inspectores de tráfico, como ejecutores del Reglamento de Tránsito, como agentes viales, diluyendo el respeto que un amplio sector de la sociedad les tenía.

Se suponía que el operativo Coatzacoalcos Seguro tendría también la participación de las comisiones de derechos humanos, cuya misión sería vigilar que los pasos de los militares, marinos y policías no rebasaran los límites del respeto a las garantías constitucionales de los ciudadanos. Por voz de los ombudsman nos enteramos que ni los fumaron, ni los invitaron, ni los incorporaron.
A diario, desde que arrancó el operativo, hay quejas por detenciones arbitrarias, incluida la del periodista de nota policíaca, Rafael León, quien enteró del abuso a la Asociación de Periodistas sin obtener gran respuesta, y tuvo que acudir a la delegación regional de la Comisión Estatal de Derechos Humanos.
La instalación de retenes, el aparataje policíaco, las caravanas de patrullas, el sobrevuelo de helicópteros y hasta el manoteo y la voz prepotente de los militares, marinos y policías, puede ser espectacular pero difícilmente efectivo.
A menos que sean suicidas, los malosos no se acercarán al malecón donde se forman las interminables filas de vehículos que son revisadas acuciosamente por los elementos del operativo. El crimen organizado vive una competencia diaria con las fuerzas del orden, una lucha entre el bien y el mal, una lucha por sobrevivir. Sería impensable que así, sin reparar mucho, acuda a la cita con las fuerzas federales instaladas en el malecón o en algunas avenidas de Coatzacoalcos. El instinto les dice que hay que sacarle la vuelta a los retenes. Y así lo hacen. 
Ese hostigamiento a los automovilistas y el atropello a un cada vez mayor número de ciudadanos, nada tiene que ver con el combate al crimen organizado. A medida que avanzan los días, entre la sociedad se observa el operativo Coatzacoalcos Seguro como una mascarada sin ton ni son.
De hecho, existe una contradicción. Por un lado existe rigidez con el ciudadano común, el automovilista, el cliente asiduo a un bar o a una cantina, y por el otro el ayuntamiento de Coatzacoalcos permite el consumo de bebidas embriagantes en la vía pública y hasta se da el lujo de regular sus horarios en el malecón.
Los rondines suelen ser espectaculares pero sumamente costosos. El gasto en gasolina y en combustible para helicópteros es un derroche, sin que se hayan obtenido resultados tangibles o capturado peces gordos del crimen organizado.
En el arranque del operativo Coatzacoalcos Seguro se denunció la desaparición de seis personas a manos de marinos, militares y policías. Sus familiares revelaron que fueron sacados de sus casas con lujo de fuerza, presumiblemente sin que hubiera flagrancia, es decir, sin que en ese momento estuvieran cometiendo delito alguno. Eso es lo que dicen sus familias.
Poco después, la Secretaría de Seguridad Pública reveló que los detenidos pertenecen a bandas del crimen organizado, algunos son narcomenudistas y se les consignará ante las instancias legales correspondientes.
Algo ahí no encaja. Un caso, el de Violeta Villaseñor Chiu, llama la atención. La policía dice que se le detuvo en la colonia Las Gaviotas, al poniente de la ciudad y se le acusa de narcomenudeo. La familia de ella, en cambio, asegura que fue detenida desde el sábado pasado, y que la sacaron de su casa, no en Las Gaviotas.
Algunos de los nombres manejados en la prensa como desaparecidos o detenidos por los elementos federales y la policía estatal, hechos públicos desde el lunes 26, apenas ayer los reportó la Secretaría de Seguridad Pública en calidad de presuntos responsables de narcomenudeo. Tuvo que venir una embestida de prensa para la SSP abordara el tema.
El panorama es más que preocupante. Pareciera ser un montaje, donde primero se detiene a ciudadanos, inocentes o no, y cuando la situación lo amerita se les presenta públicamente en calidad de supuestos integrantes del crimen organizado.
Así se va creando la suspicacia. Así se genera la falta de credibilidad. Todos suponíamos que el operativo Coatzacoalcos Seguro generaría confianza y tranquilidad, pero ocurre justamente lo contrario.
En tres días, el operativo ha provocado el hostigamiento a la ciudadanía y escasos resultados en cuanto a acciones contra el crimen organizado.
No era eso lo que se esperaba. Todos reclamábamos tranquilidad y hoy estamos más intranquilos. Queríamos la presencia de las fuerzas federales y hoy nos sentimos amenazados, temerosos de sufrir un abuso, que lleguen a nuestras casas, nos saquen y nos inventen un delito. Queríamos paz y nos dieron incertidumbre.
Al unísono se habría aplaudido la presencia militar, garantía de acciones contra los delincuentes, pero no para generar un ambiente de zozobra, hostigamiento y temor.
Algo se tendrá que hacer, quizá un cambio de señal, pues de lo contrario habrá salido peor el remedio que la enfermedad.
 

Reproducimos este articulo de Roberto Morales Ayala por ser un tema vigente, de fecha 30 de Noviembre del 2012 del enlace:

“…LA IMAGEN DEL GOBERNADOR SEGÚN SUS PROPIAS MEDICIONES, DESDE LUEGO NUNCA PUBLICADAS, HA IDO EN CAÍDA LIBRE. SI EN LOS PRIMEROS MESES DE ADMINISTRACIÓN, LA CALIFICACIÓN QUE LE DABAN LOS CIUDADANOS AL GOBERNANTE APENAS LOGRABA EL MÍNIMO PARA APROBAR, HOY, DESPUÉS DE LA DEUDA, LA VIOLENCIA, LA CENSURA, LOS 25 MILLONES, LA LEY ANTI TWITTEROS, EL REGAÑO A PERIODISTAS Y HASTA A LOS PROPIOS CIUDADANOS, LO TIENEN EN MEDIO DE UNA CRISIS DE IMAGEN PÚBLICA, TAN SEVERA COMO LA CRISIS ECONÓMICA DEL ESTADO….”

JDO: "AHORA SI QUE LA HE REGADO"
DISCURSO A MODO….
Tan cambiantes son los vientos en Veracruz, que lo que un día atormenta, al otro día arrulla.  Hace apenas un mes, el Gobernador Javier Duarte descalificaba a los catedráticos de la Universidad Veracruzana y miembros del Observatorio de Finanzas por declarar que la deuda en el estado era mucho mayor a la reconocida, y ayer desde las propias oficinas del palacio, circulaban orgullosos un mail donde uno de ellos,  Rafael Arias Hernández, declaraba que el estado transita por una economía estable.


¿Entonces, Gober, les creemos o no? ¿O sólo debemos creer los datos, las cifras, las declaraciones favorables a Gobierno del estado?  Si hoy dan por certeras las palabras de un catedrático, cuya experiencia y preparación colocan más allá del bien y del mal, entonces también debemos creer los 60 mil millones de deuda del estado.

El mail difundido por Comunicación Social resalta “Veracruz transita por una economía estable y de recuperación”…. Lo que el catedrático Rafael  Arias Hernández  explicó en una larga  entrevista radiofónica, de la cual se extraen para el boletín ciertas partes fue:

“Después de una situación recesiva, Veracruz observa  un crecimiento que puede mejorar en el 2013.  Los esfuerzos estatales (en general, no refiriéndose en específico a Veracruz)  y municipales ayudan pero solo con una reforma hacendaria nacional, se pueden fortalecer las finanzas públicas locales.  Es hora de resolver los problemas de fondo y de evitar lo que sucede en otros países, que precisamente han desacelerado o puesto en crisis a muchos otros, por sus problemas financieros o de endeudamiento,   además del esfuerzo de los veracruzanos  y sus gobiernos municipales  y estatales como en otras entidades, se requiere el apoyo renovado del Gobierno Federal con más recursos, atribuciones y obligaciones”  

“Hay que participar muy activamente en las reformas próximas o padecer las consecuencias”…”Es la oportunidad, para que nuestros legisladores  hagan un buen trabajo y den resultados”…….

Esto es lo que aun de manera más amplia, explicó el catedrático que en ningún momento se contradice, al contrario, reitera con buen ánimo que a pesar de los serios problemas financieros, la participación de autoridades de los tres niveles y ciudadanía será la clave en el 2013 para un posible crecimiento económico.  

 Entonces, ¿Qué? ¿Otro contexto, otras palabras,  otro discurso, al que pretenden vender a través de los cada día más recurridos mails?

Difícil de explicar que Javier  Duarte se empeñe en permitir una política de comunicación social que ridiculiza a su gobierno una y otra vez.  La imagen del Gobernador según sus propias mediciones, desde luego nunca publicadas, ha ido en  caída libre.   Si en los primeros meses de administración, la calificación que le daban los ciudadanos al gobernante apenas lograba el mínimo para aprobar, hoy, después de la deuda, la violencia, la censura, los 25 millones, la ley anti twitteros, el regaño a periodistas y hasta a los propios ciudadanos, lo tienen en medio de una crisis de imagen pública, tan severa como la crisis económica del estado.

 ¿Con qué objetivo replican las declaraciones del  Catedrático Arias Hernández?  ¿De verdad creerá su brillante estratega, Gina Domínguez, que la información usada a modo convence a alguien?  Ni a los gobernados ni a los que gobiernan,  ¿Acaso no notó su brillante oficina de comunicación social que el Presidente Enrique Peña Nieto felicitó  en varias ocasiones a través de su cuenta de twitter a  Ivonne Ortega, la ex gobernadora de Yucatán, por su embarazo,  al Gobernador Duarte no le dirigió en lo público- tal vez en lo privado, pero lo dudo porque lo  hubieran presumido a diestra y siniestra- por el nacimiento de su tercer hijo?  

¿Hasta dónde permitirá Duarte que la vicegobernadora lo  hunda?  ¿Lealtad, ingenuidad, temor, confianza….que será?  Su empecinamiento escapa a cualquier argumento racional.

De Gobernado a Gobernante….

Constantemente Comunicación Social de Gobierno del Estado  justifica las críticas vertidas, no a Javier Duarte, sino al Gobernador de Veracruz, con un discurso vano y trillado…mala voluntad, cuestión política, intereses personales, etc.  

A través de este espacio,  retranscribo al Gobernante, lo que los ciudadanos piensan, uno en particular, que a través del twitter le manifestó una inquietud, a la que el Gobernador, como solía hacerlo en lo privado, antes de que Doña Gina marcara la pauta, le responde:

@Jonportas  pregunta a Javier Duarte ¿Habrá la voluntad, para homologar la ley contra trata de personas?.... Responde el Gobernador Duarte @Javier_Duarte si hay disposición  para erradicar este delito de Veracruz….

A pesar de la pronta respuesta, denuncia el ciudadano, que no sólo no se tomó en cuenta el tema, sino que además la respuesta que el Gobernante le diera, fue borrada minutos después de su cuenta de twitter…. ¿Regañó, por parte de comunicación social, por responder a un ciudadano, al que además tiene la obligación legal y moral  de rendir cuentas? ¿O, acaso el problema radica en que frente a frente pueda Duarte reconocer los graves problemas de la entidad, aunque su oficina de Comunicación trabaje para ocultarlos o negarlos?....interesante.

Por lo pronto, pide el lector, que se atienda la posibilidad de homologar  la ley estatal contra la trata de personas, con la ley general y se dé prioridad a la  lucha contra las redes de trata que operan en la entidad.   Asegura que son un grupo de jóvenes que sin sueldo y bajo amenazas constantes (no especifica por parte de quien) siguen intentando que el futuro de miles de niños en el país no se vea truncado por la perversidad de unos cuantos, que han logrado hacer de éste delito, un negocio multimillonario.


maryjosegamboa@hotmail.com      TW @maryjosegamboa

Del Buzón de quejas;  Denuncian vecinos de Díaz Mirón  que resulta prácticamente circular por la Avenida Díaz Mirón,  en el tramo de la central camionera, ya que se encuentra cerrado el carril de norte a sur.   Además de que los trabajos estaban detenidos, no había ni un solo oficial que auxiliara, justo donde llegan cientos de turistas y a un lado de la cruz roja, cuyos servicios, incrementan de manera considerable durante esta temporada.   

Extraordinario recibimiento que le da la Alcaldesa porteña Carolina Gudiño a los turistas, seguro después de estar tres horas detenidos en la central, regresan con gusto.

ENLACE:http://www.notiver.com.mx/index.php/lascolumnas/210860.html?secciones=9&seccion_selected=9&posicion=5

30 de diciembre de 2012

GOLPAZO AL PRI SI HAY ALIANZA PAN-PRD

GOLPAZO AL PRI


• Podría perder hasta un 80% de las alcaldías.

Gisela Uscanga.- “De concretarse la alianza entre PRD y PAN, el PRI quedaría desfasado en Veracruz, perdería entre un 70 y 80 por ciento de alcaldías y diputaciones, no tendrá posibilidades de nada”, dijo el legislador Germán Yescas Aguilar.

En ese sentido agregó: “No tendrían posibilidades de nada y perderían el control del Congreso del Estado y de los Ayuntamientos y eso complicaría la situación política para el Ejecutivo veracruzano los próximos tres años”.

En entrevista, el legislador local comentó que aunque el PRI no lo quiera aceptar, “están aterrados, apanicados por esa alianza para las elecciones de alcaldes y diputados en Veracruz, que se realizarán el año próximo, sobre todo porque los próximos alcaldes de cuatro años y los diputados locales operarán la próxima transición gubernamental en la entidad y contribuirán a la gobernabilidad de Veracruz los próximos tres años”.

Por esa razón, dijo Yescas Aguilar, existe un fuerte golpeteo desde el gobierno del estado para tratar de frenar esta alianza, generando crisis interna en el PRD; aunque recordó que las alianzas estarán desde las esferas nacionales.

“El PRI y el gobierno tienen que dejar que el PAN-PRD hagan sus acuerdos políticos, y ellos que se pongan a trabajar, porque trabajo mata grilla, si ellos trabajan bien que no se preocupen por la alianza”.

La coalición no les debe preocupar, refirió, “que se preocupen por darle resultados a Veracruz, eso será su mejor carta de presentación y se traducirá en votos para que continúe el proyecto político del gobierno en turno”.

El diputado panista admitió que hoy hasta los aspirantes priístas a cargos de elección están preocupados, porque a nadie dan luz verde para empezar a trabajar, se quejan de que ni a los eventos importantes se les invita.

“No dejan brillar a nadie, y eso es sano para la oposición y de continuar las cosas como van, el PRI perdería 70 u 80 por ciento de representación en los ayuntamientos y en el Congreso del Estado”, concluyó.


JAVIER DUARTE DE OCHOA, EL GOBERNADOR SENTENCIADOR…

¡¡¡SIN INVESTIGAR LOS DECLARA SICARIOS!!!
Javier Duarte De Ochoa dio a conocer mediante comunicado de prensa que las 4 personas asesinadas el pasado viernes 28 de diciembre por los elementos de las fuerzas castrenses en la ciudad de Córdoba, eran sicarios. Con esta acción el jefe del ejecutivo estatal se complace en que las fuerzas federales maten a personas inocentes que por error pasaban por el cerco militar en la avenida 5 entre calles 4 y 6 de esa ciudad, en donde se encuentra la funeraria Vélez, por desgracia el nerviosismo y prepotencia de los militares hizo que ejecutaran sus armas de alto poder, haciendo parecer que fuera un enfrentamiento.

No es el único caso en donde personas inocentes pierden la vida y en donde los miembros de las fuerzas castrenses masacren a civiles, desde luego para librar la justicia castrense tienen que crear su propia versión y condicionan el lugar de los hechos. Hoy que el gobierno federal es del PRI, el gobierno Duartista se ve obligado a apoyar las acciones belicosas de militares en contra de civiles.

El ciudadano común tiene que cuidarse de la delincuencia organizada, de las corporaciones policiacas coludidas con el crimen y de los miembros de las fuerzas castrenses.

Pero lo peor de todo esto, que hay que cuidarse de un gobernador del Estado que puede etiquetar de sicario o miembro de la delincuencia a cualquier civil, esto ocurre sin una exhaustiva investigación de fondo y forma, etiquetar a cualquier ciudadano de delincuente de manera arbitraria, solo con el señalamiento de los militares o de los elementos policiacos.

Los familiares de estas 4 personas masacradas no tendrán un feliz fin de año, pero tendrán mucho dolor y pesar por este mal momento. Mientras tanto hay un gobernador en el Estado de Veracruz que regocija aplaudiendo los desmanes que cometen las fuerzas “del orden”.

¿Hasta cuando se acabara el abuso de poder y esta pesadilla que los mexicanos vivimos?

MARTIN MATINEZ SOSOL

EJÉRCITO ASESINÓ A 4 CIVILES EN VERACRUZ, NO A SICARIOS: FAMILIARES


El Blog de Izquierda
Los cuatro hombres que fueron asesinados por el ejército en Córdoba, Veracruz, acusados de ser narcotraficantes que buscaban rescatar el cuerpo de un líder Zeta, no era narcotraficantes, sino mecánicos. Y no iban a rescatar al líder Zeta Ángel Enrique Uscanga Marín El Pokemón, sino que se iban a comprar autopartes.

De acuerdo con Notiver, los familiares de los cuatro asesinados el viernes pasado por la noche señalaron que no eran sicarios que iban a rescatar el cadáver del líder Zeta, sino 4 mecánicos que habían ido al centro de la ciudad a comprar autopartes.

El ejército disparó contra los civiles a bordo de un taxi cuando cruzaron un área resguardada por la Sedena frente a la funeraria Vélez, donde se encontraba el cadáver de Uscanga.

Los asesinados son:

José Raúl Fernández Ortega, de 28 años de edad y vecino de la comunidad Ocotitlanapa.

Ángel Piña Teodoro, de 33 años.

Luis Vargas Piña de 38 años de edad.

Jesús Juárez Hernández, de 38 años y maestro mecánico propietario de una refaccionaria muy conocida en la localidad.

Los últimos 3 eran vecinos de la cabecera municipal de Córdoba.

Los civiles circulaban en el taxi número 10, un Nissan Tsuru, modelo 2009, placas 5272XCZ del municipio de Ixhuatlán del Café, conducido por José Raúl Fernández Ortega.

Notiver señala que personas cercanas a los asesinados aseguran que los cuatro civiles eran personas de trabajo y que nunca se metían con nadie. Además de que Ángel Piña Teodoro tenía un mes de haber regresado de Estados Unidos para pasar estas fechas con su familia.

Los cuatro asesinados por el ejército habían acudido a la ciudad a hacer algunas compras de refacciones para el taller y la refaccionaria y aprovecharon para tomarse algunas copas.

Presuntamente habrían provocado un percance y al tratar de huir fueron acribillados por el ejército.

Sin embargo, los familiares de los asesinados señalaron que era gente tranquila y que no se metía cn nadie. 

Los asesinatos ocurrieron el pasado viernes aproximadamente a las 20:00 horas cuando se registró un percance sobre la avendia 5 con calle 4, por lo cual fueron acribillados por el ejército al no respetar le cerco que habían instalado policías y militares para resguardar los 5 cuerpos de narcotraficantes que estaban en una funeraria.

Cabe señalar que diversos medios publicaron que el ejército había abatido a 4 sicarios que intentaban rescatar el cuerpo del líder Zeta, e inclusive alegaron que los 4 hombres dispararon desde un vehículo contra la policía, pero los familiares lo niegan.

También se publicó que se aseguró un vehículo, armamento y una granada, pero las declaraciones de los familiares contradicen esa versión.

Fue el gobierno del priista Javier Duarte de Ochoa quien dio a conocer que los 4 asesinados eran sicarios de acuerdo con AP.