IMPROVISAN SEDE PARA INFORME DE ARIAS LOVILLO; ESTUDIANTES PRESIONAN

Xalapa, Ver., (RadioVer).- Jóvenes enmascarados encararon al rector de la Universidad Veracruzana (UV), Raúl Arias Lovillo a quien impidieron que rindiera su último informe de labores en la Unidad de Servicios Bibliotecarios y de Información (USBI), recinto académico donde el portón fue cerrado y encadenado para impedir el acceso a todo el personal.

El informe de actividades estuvo a punto de cancelarse, por la amenaza de los manifestantes que aseguraban con extender las protestas hacia otras áreas de la máxima casa de estudios en la entidad veracruzana.

En la protesta estudiantil los muchachos sacudían muñecos de papel vestidos con traje y rostro del rector, lo mismo mostraban pancartas en las que se leía: "en defensa de la UV", situación que generó el descontento de los catedráticos que salieron en defensa de Arias Lovillo.

El último informe de labores estaba programado en la sede de la USBI a las 12:00 del día este 23 de agosto, sin embargo el grupo de aproximadamente 60 estudiantes mantuvo tomada las instalaciones donde también retaron a los catedráticos a leer libros, los cuales les intentaron obsequiar, generando con ello la molestia de los profesores.

En medio del proceso de renovación a la Rectoría, el representante de la UV, rindió su informe. Afuera de la USBI el grupo de resistencia juvenil mantenía la protesta, mientras los maestros señalaban que se trataba de alumnos de Derecho, Sociología y Administración.

De manera verbal manifestantes y catedráticos alzaron los tonos de voz, pidiendo el rector que los jóvenes mostraran los rostros o de lo contrario no habría diálogo, "además ustedes son porros, ni siquiera son estudiantes", respondió Arias Lovillo al grupo opositor.

Trató de dialogar con los jóvenes a quienes pidió respeto para la comunidad estudiantil y universitaria, pero los "enmascarados" dijeron que la protesta es por las irregularidades que se presentan en el proceso para la designación del próximo rector.

"Sabemos que se ha permitido que un miembro de la Junta de Gobierno, José Sarukhán, Coordinador Nacional de Conabio (...) es el candidato del Rector en turno, Raúl Arias Lovillo", indicaron los jóvenes durante la entrevista.

Otra de sus peticiones es que se auditen los últimos diez años de la UV y en caso de no cumplir las peticiones que requieren los jóvenes enmascarados, advirtieron con tomar todas las facultades de los diferentes campus de la Universidad Veracruzana en próximos días, sin que precisaran fechas.

El rector, luego de permanecer en la protesta y sin resultados positivos para el diálogo, decidió retirarse de la USBi e informar que suspendía su informe.

Pero de última hora, Arias Lovillo en consenso con los catedráticos, decidió cambiar la sede, llevándose a cabo en la facultad de Contaduría, donde de inmediato se improvisó el auditorio para que rindiera su informe de labores.

Entre los invitados a este evento algunos eran provenientes de España, así como el escritor, Sergio Pitol y candidatos a la rectoría de la UV. Ya en el área improvisada, unos permanecieron parados en pasillos por el espacio reducido.

Actividades como el concierto de la Orquesta Sinfónica de Xalapa (OSX) programada para este viernes en la sala “Tlaqná” tuvo que ser suspendido como parte de las estrategias de seguridad, pues las instalaciones de la USBI permanecían tomadas.

FUENTE: PERIÓDICO VERAZ

“DE TODAS LAS EQUIVOCACIONES Y LOS ABUSOS DE LA VICE GOBERNADORA, ESTE ES DE LOS MÁS INDIGNANTES. EL LODO VERTIDO SOBRE LOS COMPAÑEROS VIVOS Y MUERTOS LA IMPOSIBILITA MORALMENTE PARA HABLAR DE NADA MÁS QUE DE LAS BONDADES DE LA PROSPERIDAD”

Memoria corta, lengua larga.

Decía el Secretario de Gobernación  Miguel Ángel Osorio  Chong que la paciencia tiene un límite y no se equivoca…..No sólo la paciencia, también la prudencia tiene un límite, como debería tenerlo la maldad y el cinismo.  La carta “aclaratoria” que el día de ayer le envió  la Coordinadora de Comunicación Social al maestro, al periodista, al compañero, al amigo Luis Velázquez, no solamente es injusta, también como ella misma, es infame.   

En una época en la que el país completo cuestiona a los maestros por abandonar las aulas y tomar las calles exigiendo  privilegios sindicales logrados  gracias a la ambición desmedida de sus propios líderes,  vale la pena hablar de “los otros”, los que día a día  ejercen el magisterio como un apostolado.  El compromiso de Luis Velázquez con el periodismo de a pie, el que defiende las causas de los más desprotegidos, el que exhibe los peores males de un gobierno al precio que sea,  el que ignora privilegios y acepta que su obligación moral con sus lectores es llevar la historia sin remiendos, lo llevó a las aulas, desde donde luchó por  forjar  generación tras generación  a esta clase de periodistas. 

Como muchos de los que hoy forman parte de una redacción, están al frente de un micrófono o  de una cámara, recuerdo como cada tarde, en punto de las cuatro,  llegaba Luis Velázquez  al salón de clases con una catedra sobre los pormenores del oficio.  Ponía siempre el mismo rigor en los textos que sus alumnos debían entregarle como  en los motivos que los llevaron a escribirlos. Como pocos  supo encontrar  en cada uno ese “algo” indescifrable que definiría la manera de ejercer el oficio. A muchos  de ellos, los  llevaba  a la redacción del periódico que durante tantos años dirigió para que conocieran lo que implica el verdadero  trabajo periodístico y  en  la mayoría -los más afortunados-,  logró sembrar el coraje y la “indignación crónica” que conlleva, casarse con la obligación de informar los hechos como son y no como convienen a los poderosos que se den a conocer.

Punto por punto….

“Me encontré con un análisis fuera de la realidad y sustentado en percepciones totalmente falsas” dice Gina Domínguez en su carta aclaratoria al Maestro Velázquez.  Las percepciones se derivan de la manera particular  en la que  cada uno  entiende el entorno, por lo tanto no hay falsas o verdaderas,  simplemente dependen del criterio de cada cual,   pretender que sólo las afines a los intereses de la vocera sean “verdaderas” demuestra uno de los puntos que rechaza en su misiva…Intolerancia. 

“Recuerdo sus clases de periodismo, en donde su discurso regía en torno a la objetividad, el profesionalismo y, sobre todo, el compromiso con la verdad.  Muy lejos, maestro, quedo esa época”…. escribe Gina Domínguez.  Difícilmente algo de aquellas clases recordará la vocera y la redacción de la misiva lo corrobora. Luis Velázquez, señora Domínguez, jamás habló en sus clases de objetividad, citaba constantemente a García Márquez y  recordaba a sus alumnos que la objetividad es relativa a los objetos.  Como sujetos –dijo el maestro en una clase- tenemos mayor afinidad a determinada ideología, nuestro reto diario es plasmar en cada nota la visión y la versión de todos los implicados, entendiendo que el deber obliga  a contar la historia más allá de lo que esta nos provoque.  Tal como enseño a sus alumnos, aunque claro está que no todos aprendieron, su compromiso con la verdad ha quedado demostrado durante cada día de las más de tres décadas que ha denunciado la miseria que se vive en Veracruz  y que Domínguez niega en cada boletín, la vulnerabilidad de los migrantes a los que el  Gobierno del estado desprecia y  la corrupción de los funcionarios  a los que el aparato estatal protege.

“La libertad de expresión debe ser ejercida con toda honestidad y, sobre todo, con toda veracidad”… Sentencia Gina Domínguez.    Libertad de expresión significa manifestar del modo que sea  lo que cada quien  piensa,  el “deber” es de aquellos a quienes el pueblo paga por servirles, para el resto se aplica sólo “el ser” y “el ser” implica expresar en libertad lo que la información, la intuición, la emoción o la experiencia  que se posea te dicta.  Nada más. 

  “No soy dueña de ningún periódico, ni de ninguna estación de radio, ni tengo negocios millonarios, ni poseo restaurantes ni salones de fiesta”…. Aclara Gina Domínguez.   Luis Velázquez con el rigor periodístico que lo caracteriza, no acusó nunca que los tuviera, citó a quienes hemos dicho, y lo sostenemos, que los posee.   Si de verdad la vocera quiere “aclarar” este punto, hay instancias legales para hacerlo, para empezar si ella misma permitiera  que los órganos encargados de transparentar el manejo de los recursos públicos hicieran  su labor, podría por ejemplo, permitir que la gente conociera  el presupuesto real que la dependencia a su cargo maneja.  Después y porque no está demás,  se podría exhortar a los verdaderos dueños de las empresas de las que se menciona como socia, a dar la cara y mostrar las actas constitutivas de cada una en aras de limpiar su imagen.

“Yo puedo ver a la cara, a los ojos, a cualquier compañero de  los medios de comunicación, incluyendo a mis fervientes detractores, incluso usted”…. Desafía Gina Domínguez.   Esta reportera, a quien Luis Velázquez ha dado voz en sus espacios cada que a la vocera se le ha antojado mandar a despedir,  es testigo de su prepotencia e infinita soberbia, no podría ver la vocera a la cara, menos a los ojos a quienes ha perseguido hasta el cansancio, hasta la saciedad, a menos claro, que el cinismo se haya apoderado por completo de ella y nada quede de la  que un día vivió en carne propia el hostigamiento oficial, aunque por otros motivos que nada tienen que ver con la denuncia social.

El resto de la misiva enviada por Gina Domínguez  a quien fuera Premio Nacional de Periodismo Luis Velázquez, resulta tan insultante para el maestro  como para cualquiera que la lea.  Habla de verdad, justicia, vergüenza, términos que a lo mejor en alguna época de su vida conoció pero que hoy  en el día a día, demuestra no son parte de sus valores.   De todas las equivocaciones y los abusos de la vice Gobernadora, este es de los más indignantes.   El lodo vertido sobre los compañeros  vivos y muertos la imposibilita moralmente para hablar de nada más que de las bondades de la prosperidad.

FUENTE: NOTIVER

EPN LLEGA AL PRIMER INFORME CON 13 MIL 775 EJECUCIONES; GUERRERO, CHIHUAHUA Y EDOMEX, LOS MÁS VIOLENTOS

Cuerpo de un hombre sin vida, amarrado y amordazado junto a una escuela en la calle Malagueña y Privada de Texanita, en la colonia Benito Juárez, municipio de Netzahualcóyotl, en el Estado de México. Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 24 de agosto (SinEmbargo/Zeta).– Enrique Peña Nieto llega a su Primer Informe de Gobierno con 13 mil 775 ejecuciones, luego de ocho meses de administración, de acuerdo con el recuento que realiza el semanario Zeta de Tijuana. Los decapitados, desmembrados, colgados, encajuelados, desenterrados de narco-fosas, con el tiro de gracia, homicidios en enfrentamientos entre los diversos cárteles de la droga y elementos policíacos han sido un tema del día a día, a pesar de la estrategia federal de no informar al respecto. 

A principios de marzo de 2013, cuando Peña Nieto cumplía 100 días al frente de la administración, el gobierno decidió como estrategia el silencio en temas relacionados a la violencia. El candado peñista a la información incluyó a policías estatales, ministeriales, municipales, Ejército, Marina, Policía Federal, Procuraduría General de la República y y las de los estados. 

No obstante, el semanario explica que “para documentar la cantidad de 13 mil 775 ejecuciones como metodología a todos los instrumentos gubernamentales, incluyendo los exiguos informes del Secretariado Ejecutivo, la Procuraduría General de la República (PGR) e Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI); y se contrastó la información oficial directamente en los Servicios Médicos Forenses, institutos forenses de diversas ciudades y estados, con funcionarios que proporcionaron a esta redacción información fidedigna y documentada, a reserva de mantener su anonimato, asociaciones civiles y hasta periódicos locales en las entidades federativas que, por cierto y afortunadamente, cada vez son más los que se han dado a la tarea de registrar diariamente los homicidios dolosos y ejecuciones en sus localidades”. 

Los 7 mil 128 homicidios dolosos relacionados a delitos federales cometidos entre el 1 de diciembre de 2012 y el 30 de junio de 2013, contabilizados por el gobierno de Enrique Peña Nieto, están bastante lejos de la realidad que vive México, según Zeta, que “llevó a cabo una minuciosa actualización de la cantidad de homicidios relacionados con el crimen organizado y homicidios dolosos que incluyen ‘Ejecuciones’, ‘Enfrentamientos’, ‘Homicidios-Agresiones’, y los que son producto de ajuste de cuentas entre narcomenudistas pertenecientes a diversos cárteles de la droga o células de estas estructuras criminales.” 

La conclusión fue que los datos duros documentados por el semanario demuestran que en ocho meses de gobierno peñista, entre el 1 de diciembre de 2012 y el 31 de julio de 2013, sucedieron en el país por lo menos 13 mil 775 ejecuciones relacionadas con el crimen organizado. Durante el sexenio de Felipe Calderón, Chihuahua fue la entidad más violenta; mientras que en la administración de Enrique Peña Nieto, el Estado de Guerrero se erige ya como la entidad federativa que más ejecuciones registra en los primeros ocho meses de gestión federal, con mil 441 muertes vinculadas al crimen organizado. 

El Estado de Guerrero es gobernado por Ángel Aguirre Rivero, antiguo priista que ganó la gubernatura en la alianza PAN-PRD. Y cuando parecía que en Chihuahua disminuían las ejecuciones, en el sexenio peñista esa entidad norteña gobernada por el también priista César Duarte, ocupa el segundo lugar, con mil 277 homicidios dolosos vinculados al crimen organizado. 

Entre los primeros cinco estados más violentos, se encuentra también el Estado de México gobernado por el priista Eruviel Ávila, con mil 217 homicidios, en el tercer lugar. En cuarto sitio se localiza Jalisco, gobernado por el priista Aristóteles Sandoval Díaz, con mil 094 ejecuciones. Y en el quinto escaño se ubica Sinaloa, gobernado por un priista, Mario López Valdez, que contendió por el PAN, con 924 ejecuciones. Evidentemente, Guerrero es el estado más violento en los primeros ocho meses de gobierno de Enrique Peña Nieto, con mil 441 ejecuciones. 

La entidad guerrerense ocupó el tercer lugar en cuanto a ejecuciones, con 7 mil 313, en el sexenio de Felipe Calderón. El Estado de Chihuahua, ocupó el primer lugar en cuanto a ejecuciones, con 16 mil 456 en el sexenio calderonista, solo disminuyeron las ejecuciones cuando Joaquín “El Chapo” Guzmán controló la plaza chihuahuense. Hoy el Estado de Guerrero está en ese momento álgido que también vivió Chihuahua, cuando diversos cárteles disputaban la añorada plaza. 

De acuerdo con la PGR, Joaquín “El Chapo” Guzmán pelea la plaza guerrerense, donde también tienen presencia organizaciones delictivas como La Barredora, El Comando del Diablo, Guerrero Unido o La Nueva Empresa; “El Indio”, La Oficina, Cártel Independiente de Acapulco, “El Güero Guetamo”, Los Pelones, Los Marquina, “El Rey”, Santa Ríos Bahena, Iguana; “El Pelos”, “El Mudo”, Irving Eduardo Solano Vera, Los Granados, Los Rojos, Nuevo Cártel de la Sierra, Los Zafiros, “El Tigre”, Los Ardillos, Cártel del Golfo, Los Zetas, Beltrán Leyva y La Familia. 

Recuento del semanario Zeta LAS CIUDADES MÁS VIOLENTAS 

El gobierno de Calderón convirtió a Juárez en la ciudad más sangrienta, mientras tanto, en el sexenio de Enrique Peña Nieto el puerto de Acapulco es ya la ciudad más sangrienta del sexenio. Y aunque Acapulco de Juárez cerró 2012 con mil 170 homicidios dolosos -según la SEGOB- en los primeros ocho meses de gobierno de Enrique Peña Nieto, el puerto (con 818 mil 853 habitantes) es la ciudad con más homicidios dolosos, 625 sucedidos entre el 1 de diciembre de 2012 y 31 de julio de 2013, de acuerdo también a la Secretaría que lidera Miguel Ángel Osorio Chong. En segundo lugar se ubica la Ciudad de México, que con 8 millones 851 mil 080 habitantes, registró en los primeros ocho meses de Gobierno Federal 521 ejecuciones. En tercer lugar figura Tijuana que, con apenas un millón 619 mil 282 habitantes, contabilizó entre el 1 de diciembre de 2012 y 31 de julio de 2013, 389 ejecuciones. Mientras tanto, Culiacán (con 884 mil 601 habitantes) se situó en el cuarto lugar, con 334 ejecuciones. Y Ciudad Juárez (un millón 339 mil 648 habitantes) continuó entre las ciudades más violentas, con 295 ejecuciones, también entre diciembre y julio últimos. 

Recuento del semanario Zeta 

MICHOACÁN, ESTADO DE “ACCIDENTES” 

A pesar de las balaceras, la toma de poblados enteros, los enfrentamientos entre narcotraficantes y los desencuentros entre éstos y policías federales, que se ven todos los días en Michoacán, de acuerdo a la estadística nacional, aquella entidad ocupa el lugar número 10 en la tabla de posicionamiento de la violencia, con 560 ejecuciones durante los primeros ocho meses de gobierno de Enrique Peña Nieto. La razón: Michoacán es el estado con más “accidentes en el país”. Resulta que, de acuerdo con la Secretaría de Gobernación, el estado encabeza las estadísticas de homicidios, con mil 647 entre el1deeneroal31dejuliode2013,delos cuales mil 161 son clasificados como “homicidios culposos”, y 486 como “homicidios dolosos”. Hay que recordar que los homicidios culposos “son aquellos por los cuales una persona pierde la vida en algún accidente”, en palabras de Eduardo Sánchez, portavoz del Gobierno de la República. 

En medio de la guerra de cárteles, no hay ninguna entidad federativa que supere a Michoacán en cuanto a “accidentes”. Es más, en la Ciudad de México, que cuenta con 8 millones 851 mil 080 habitantes según el Instituto Nacional de Geografía, Estadística e Informática (INEGI), la Segob reporta 390 “homicidios culposos”. De hecho, el Estado de México, que cuenta con 15 millones 175 mil 862 habitantes según el INEGI 2010, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública reporta mil 005 homicidios culposos en los primeros siete meses de 2013. Y en Michoacán, donde habitan menos personas (4 millones 351 mil 037, según el INEGI 2010), abundan más los “accidentados”: mil 161, superando a todas las entidades federativas del país. Hay que recordar que los “accidentes” en Michoacán ocurren en medio de la guerra por la plaza purépecha entre organizaciones delictivas, donde precisamente, de acuerdo a la PGR, Joaquín “El Chapo” Guzmán, a través del llamado Cártel de Jalisco Nueva Generación, pelea la plaza contra los autonombrados “Caballeros Templarios”, La Familia, Cártel del Golfo, Los Zetas y Cártel del Milenio.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/24-08-2013/730105. 

EL FPR APOYA LA MOVILIZACIÓN DEL MAGISTERIO..

Comunicado de prensa del Frente Popular Revolucionario.-Córdoba, Veracruz

FRENTE POPULAR REVOLUCIONARIO CONVOCA A SOLIDARIZARSE Y APOYAR AL MAGISTERIO…

El Frente Popular Revolucionario ha participado activamente en las movilizaciones de la ciudad de México, con el respaldo, coordinación y solidaridad con el movimiento magisterial, para manifestar el repudio a las políticas privatizadoras del gobierno impuesto de Peña Nieto. Un gobierno que le ha rehuido al debate de las ideas y que impone sus reformas estructurales en perjuicio del pueblo de México.

La Reforma Educativa, terminará con la educación gratuita en el país; además de que como se ha dicho, afectan los derechos laborales de los maestros, quienes verán ese efecto en sus prestaciones, de ingreso al servicio así como en la promoción y permanencia. La educación podría dejar de ser un derecho para pasar a ser un mero servicio educativo, lo cual circunda en la privatización de la educación; terminando así con la escuela pública y perjudicando a los millones de mexicanos.

La lucha que encabeza la CNTE es tu lucha, es la de todos los mexicanos, que nos oponemos a que se impongan las reformas estructurales, como la privatización de la educación, de PEMEX y la Hacendaria, así como imponernos el IVA a los alimentos y medicinas.

El poder legislativo, demostró servilismo a Peña Nieto, intransigente y una total cerrazón al dialogo, huyendo de una sede a otra, en un salón del Centro Banamex albergo los trabajos del periodo extraordinario de sesiones, en donde los traidores diputados de México por vía fast track han aprobado las leyes que lesionan de manera directa los derechos laborales de los trabajadores y sobre todo la educación pública.

En estos momentos los militantes del Frente Popular Revolucionario en la región, estamos avocados a distribuir volantes y pegar algunos carteles en las escuelas para difundir la lucha del magisterio y hacemos un llamado fraterno a todos los campesinos, obreros, estudiantes, padres de familia, profesionistas, sociedad en general, a sumarse a la defensa de la educación pública que se realiza en estos momentos, es momento de que el gobierno tome en cuenta a los millones de Mexicanos que nos pronunciamos en contra de la privatización de la educación, en contra de las reformas estructurales que pretenden imponer por ordenes de los organismos internacionales.

Asimismo estamos organizando una marcha para el  domingo 8 de Septiembre, para manifestarnos en contra de la reforma energética, y como protesta quemaremos el símbolo del imperialismo norteamericano: la bandera de la barra y las estrellas. 

Comunicado de prensa del Frente Popular Revolucionario.-Córdoba, Veracruz

frentepopular@outlook.com

LA CALLE: EL ESPACIO NATURAL DE LA CRISIS SOCIAL EN MÉXICO

Eduardo de la Torre Jaramillo

“Las sociedades hispanas repartidas en el vasto mapa cultural, no sólo ha encontrado en el tribalismo la metáfora de su contemporaneidad, sino que han podido describir por medio de ésta dinámica arcaica del tribalismo, es decir su dimensión fundamental y primera”  Michel Mafessoli

Los mexicanos podemos aguantar cualquier crisis política, por lo que puedo citarlos siguientes años: 1968 (movimiento estudiantil, quizá el único movimiento que aspiraba a ser moderno en aquel contexto histórico), 1971 (halconazo), 1976 (elección presidencial sin candidatos de la oposición), 1988 (fraude electoral), 1994 (irrupción del EZLN, asesinatos de Luis Donaldo Colosio y José Francisco Ruiz Massieu), 2006 (polarización política); hoy con el regreso del PRI (los que sabían gobernar y banalmente afirman “a qué sabe el triunfo”) están provocando una crisis de gobernabilidad dada por su ausencia de estrategia para aplicar las reformas en materia: educativa, energética y el intento de regresión en materia de transparencia; en la cual no basta su propaganda en televisión para convencer.

En primer lugar para modernizar a un país se necesita un mínimo de 40 o 50 años, tal y como sucedió en Europa, además de un proyecto de nación, un equipo altamente cualificado, conocer al país, incluir a la sociedad e insertarse al sistema-mundo; y esto no lo veo hoy y a diferencia de la época de Carlos Salinas, quien tuvo al mejor gabinete de la historia de este país, a pesar de todas las críticas que le podamos hacer; por ejemplo que impulsó una incipiente modernización sin sociedad. A diferencia del momento actual,  en el intento de implementar el Pacto por México, donde están todas las posibles reformas, las cuales dicho sea de paso no se pueden implementar con dinosaurios, bebesaurios regionales, conversas de izquierda, y lo peor sin consultar a la población que sea mayor de edad.

Es pertinente comentar que no es lo mismo que el Congreso de la Unión no sesione en su recinto por una crisis política como la de 2006 a la que estamos observando en 2013 por motivos sociales, como lo es el tema educativo, donde los maestros de la Coordinadora Nacional de Educación y sus miembros de los estados de Guerrero y Oaxaca muestran esa movilización para evitar la reforma educativa, la cual hasta el día de ayer no se discutió la iniciativa de la Ley de Servicio Profesional Docente. Aquel grupo es parte de la “pedacería social” que se irá manifestando públicamente, como seguramente se empatará en los próximos días con el tema energético.

Por otra parte, hay que decir que la sociedad mexicana ya no se moviliza para defender un resultado electoral, esto porque para aquella “todos los partidos son iguales”, además de que les molesta los excesos de su corrupción que han evidenciado aalgunos de los políticos que militan en la oposición; parte de estos hechos han provocado que ahora los que están en edad de votar digan esa patética frase “para que voto, si va a ganar el PRI”, es una frase que cada día la escuchó con más frecuencia y que nos regresa políticamente a antes de 1988, éste año fue emblemático porque el voto se convirtió en un valor político per se, hoy aquella expresión anuncia que los mexicanos no pudimos y no quisimos acceder a la modernidad, somos una “sociedad derrotada”, éste concepto lo usé hace dos días en una mesa temática en el puerto de Veracruz para abordar la elección de este año en Veracruz.

Retomando la expresión anterior sobre la “sociedad derrotada”, al estar hurgando sobre este tema, me topé con un magnífico libro de Sergio Zermeño que lleva por título “la sociedad derrotada”, por cierto que vio la luz en 1996, el cual considero que hay que releerlo y por supuesto citarlo para entender nuestra condición actual, su estudio abarcó el periodo de 1982 a 1996; aquel investigador observó a un país “roto” y que la situación social era el “desorden mexicano del fin de siglo”, que por supuesto heredamos en el siglo XXI; y que la apatía y el desánimo eran “actos destructivos y no constructivos de institucionalidad”, es algo que presenciamos en las elecciones en 14 entidades federativas, donde el fenómeno más evidente fue la abstención (excepto Veracruz, cuyo exdirigente afirmó que había votado el 60%; ¡vaya viaje!), por eso el autor proponía: “evaluar con todo cuidado las verdaderas potencialidades de la sociedad civil”.

Finalmente, México al fracasar su proyecto de modernidad accede al “tiempo de las tribus”, fenómeno que vemos en los partidos políticos, en los ya establecidos como el PRD, PAN y PRI; y los que se están formando, como Morena; ahora los maestros, y seguramente con otros trabajadores, o los microgrupos que se desdoblarán de la plaza pública hacia las calles defendiendo sus tradiciones y/o privilegios (heredar las plazas como factor no meritocrático o la defensa de los jeques petroleros, perdón los líderes sindicales donde argumentan con las falacias de que “el petróleo es de los mexicanos”), espacio donde se definirá el freno o la reducción de las reformas; inclusive el debate de fondo es que están en contra de un elemento de la modernidad: que fue la tan criticada idea de progreso.

EPN PRESENTARÁ REFORMA FISCAL CON AUMENTO AL IVA EN MEDICINAS Y ALIMENTOS EL 8 DE SEPTIEMBRE

Sería el domingo 8 de septiembre cuando el ex candidato presidencial priista, Enrique Peña Nieto, presente la reforma fiscal que aumenta el IVA en medicinas y alimentos, afirmó el titular de Segob, Miguel Ángel Osorio Chong.

Según Osorio Chong, el aumento al IVA en medicinas y alimentos "es la única manera de tener recursos", pero omitió mencionar que también se puede obtener recursos sin subir el IVA simplemente recortando el gasto corriente y eliminando los privilegios fiscales.

Osorio Chong también omitió mencionar cómo es que el aumento al IVA es la "unica opción" para tener recursos si antes alegó el PRI que con la reforma energética habría más producción petrolera.

SE FROTAN LAS MANOS LOS EMPRESARIOS DEL SALINISMO

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

Carlos Slim, empresario. Foto: Miguel Dimayuga

Lorenzo Zambrano, presidente de Cemex; Germán Larrea, de Grupo México; Antonio del Valle, de Mexichem; Álvaro Fernández Garza, de Grupo Alfa; Carlos Slim, de Carso… Los magnates que en la década de los noventa del siglo pasado se beneficiaron de la política privatizadora de Carlos Salinas de Gortari, ahora son los principales voceros del presidente Enrique Peña Nieto y de su iniciativa de reforma energética.

MÉXICO, D.F. (Proceso).- Beneficiarios de los negocios al amparo del poder, los magnates salinistas promueven la reforma energética que propuso el presidente Enrique Peña Nieto y se disponen a sacar su tajada de la apertura al capital privado, eje central de la iniciativa.

Se trata de empresarios, dirigentes de cámaras y organismos patronales, magnates del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN) y, señaladamente, la élite regiomontana. Favorecidos por las privatizaciones de la banca y las paraestatales en los años noventa, en algunos casos ascendieron en la lista de los más adinerados del mundo.

Ahora se disponen a entrar o a ampliar su participación en los negocios del petróleo y la electricidad, como lo hicieron antes en la banca y las paraestatales. Todos ellos hacen eco del discurso presidencial para ensalzar las modificaciones a la Constitución que impulsa el PRI.

El 12 de agosto, cuando se presentó la iniciativa de reforma energética de Peña Nieto en Los Pinos, asistieron pocas personas ajenas al gobierno o al PRI. Por eso destacó la presencia de Lorenzo Zambrano, uno de los más opulentos empresarios del país.

“La iniciativa de reforma energética aportará dinamismo a nuestra economía, al promover la inversión y la generación de empleos”, escribió el millonario en su cuenta de Twitter. Zambrano preside Cemex, la empresa cementera que despuntó a nivel mundial en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, cuya campaña electoral financió y promovió entre los empresarios en 1988 (Proceso825).

Si bien los capitalistas de Monterrey fueron influyentes durante muchos años, durante el gobierno de Salinas expandieron sus corporativos gracias a las privatizaciones industriales y bancarias, además de los ingentes beneficios fiscales de los que disfrutan hasta la fecha.

Su peso político fue tal que obtuvieron posiciones en el gabinete de Vicente Fox, y si bien quedaron prácticamente descobijados en el de Felipe Calderón, mantuvieron prebendas.

(Fragmento del reportaje que se publica en Proceso 1921, ya en circulación)