31 de enero de 2014

POR DEBAJO DE LA MESA….



La tarde de ayer los Diputados locales  aprobaron el dictamen correspondiente a  la cuenta pública 2012, y lo hicieron  tal cual fue  emitido por el Órgano de Fiscalización del estado.  Ni  las irregularidades que se mencionan en el reporte del ORFIS, ni las  que se supone  tuvieron tiempo de analizar  aunque no se refieran, fueron impedimento para librar en este primera parte del procedimiento  “legal” a los Alcaldes, Secretarios y demás funcionarios corruptos que desfilaron y siguen desfilando por las dependencias del estado…..

¿Cómo  se logró generar esta repentina empatía entre  la mayoría de los legisladores?....  Fácil, muy fácil, como siempre se hace…. Negociando a través de los Coordinadores de las  distintas fracciones parlamentarias, incluido el de los que votaron en contra,  inmunidad para los suyos.  A través de los medios de comunicación, incluso en tribuna se exhiben  unos a  otros, pero  a puerta cerrada, por debajo de la mesa, continúa el  intercambio de  favores para librar a los afines.   Vale la pena mencionar, que fuentes fidedignas confirman que sólo uno se abstuvo de cualquier plática “privada”, dijo siempre que votaría en contra, y así lo hizo, Fidel Robles, Diputado del PT.

El resto de los votos fue en congruencia con  la postura que desde el primer día manifestaron los Diputados. …..La arrolladora banda del PRI, los siempre cómplices  del  Partido Verde y  los de Nueva Alianza, no pusieron ninguna objeción, sumisos y obedientes con el Gobernador en turno,  se limitan  trienio tras trienio a cumplir con el papel histórico de los Diputados en México, más los de su partido, alzar el dedo.   

Por su parte,  los representantes de   la Izquierda Unida, conformada por  PRD y Movimiento  Ciudadano,  en esta ocasión  y a pesar de las críticas hacia el ORFIS por encontrar solo presuntos daños patrimoniales en los ayuntamientos  no priistas,  aprobaron  también el dictamen correspondiente a la cuenta pública del 2012.  Los perredistas no tienen mucho que explicar, desde que el partido en Veracruz está en manos del PRI,  los legisladores tiene poco margen  de acción, sus Dirigentes deciden y negocian por ellos, aunque desde luego, algo, o mucho, siempre les toca.    En cuanto a Movimiento Ciudadano,  su Coordinador  Cuauhtémoc Pola, al  término de la sesión explicaba que el dictamen se aprobó con observaciones porque lo realmente importante es vigilar que los  funcionarios señalados,  solventen  dichas irregularidades en los próximos 20 días, de lo contrario,   diez días después del vencimiento del término, pueden estos impugnar el dictamen, ya que faltan dos etapas de fiscalización previas  a las acciones penales.

 Durante la sesión permanente de la Comisión de Vigilancia, el Coordinador de la Izquierda Unida Cuauhtémoc  Pola,   señaló  que el criterio de presunto daño patrimonial, se aplicó sólo en algunos casos, coincidentemente con  los Alcaldes panistas, perredistas, o de Movimiento Ciudadano, mientras que Ayuntamientos  como el de Veracruz, en manos en ese entonces de Carolina Gudiño, a pesar que el reporte del ORFIS incluye, 43 observaciones en  94 hojas  y en estas,  se exhiben claramente inconsistencias legales durante ese año de gestión de Gudiño, no fue señalada junto con los demás.

El otro punto cuestionado por Pola, se relaciona también con el  puerto de Veracruz, el Diputado de izquierda  denunció como una incongruencia que dentro de la Comisión de Vigilancia del Congreso, voten  Diputados que están directamente relacionados con los  funcionarios o las dependencias  señaladas, como es el caso de Gustavo Gudiño del PRI, hermano de Carolina Gudiño,  Raúl Zarrabal  ex titular de una las Secretarías mencionadas en el reporte del ORFIS, también del PRI y Domingo Bahena por parte del PAN.

Uno de los acuerdos a los que probablemente llegaron los legisladores de izquierda con  la arrolladora banda del PRI y por lo cual votaron a favor el dictamen de ayer, es la revisión de las cuentas del FONDEN 2012. No es difícil imaginarlo, ya que un par de horas después de concluida la sesión  los diputados que conforman el grupo de Izquierda  Unida en el congreso,  Cuauhtémoc Pola de Movimiento Ciudadano y  Jesús Velázquez Flores del PRD , enviaron un  boletín conjunto en el que informaban que exigirán que ALEJANDRO VILLALOBOS GUTIÉRREZ, en su carácter de Presidente del Comité Técnico del Fondo de Desastres Naturales (FONDEN) en Veracruz,  el Secretario de Infraestructura y Obras Públicas,  el titular del Instituto de Espacios Educativos de la Secretaría de Desarrollo Social,  así como el titular del Instituto Veracruzano de la Vivienda, comparezcan ante el Pleno  e informen al pueblo veracruzano el estatus detallado de cada una de las obras y las acciones realizadas con recursos del FONDEN del 2007 a la fecha.

Los Diputados argumentan que en este periodo  (2007-2014)  se han emitido 54 Declaratorias de Desastres Naturales  y  se han se han autorizado casi 9 mil millones de pesos  para la reconstrucción de  zonas devastadas, de esta cantidad denuncian que sólo el 10.87 %  del  total autorizado ha sido liberado, restando 7, 800 millones de pesos ya autorizados  pero no ejercidos, desde luego no al menos para lo que tenían que ejercerse.   Uno de los puntos mencionados  en  el boletín, es que  las reglas de operación para poder acceder a recursos federales  son muy claras, por cada peso que destina el gobierno federal, el estatal tiene que aportar uno más –el famoso paripasu- pero al no contar NUNCA gobierno del estado con el dinero que se requiere, el dinero no termina de bajar.

Por su parte el PAN, en voz de su Coordinador Julen Rementería, denunció que lo que el ORFIS hizo fue una “auditoria para cuates”, y que por lo tanto, y debido a las inconsistencias legales del reporte, su fracción  manifestaba su desacuerdo y votaba en contra.   Mientras esto ocurría, un Diputado del PRI comentaba a otro,  que lo que Rementería quería era ganar tiempo para “resolver” las acusaciones en contra del Diputado de su partido Domingo Bahena, tal como ellos lo estaban haciendo para “librar” a Raúl Zarrabal…. Que tanto sea esto verdad, se verá en los próximos días cuando se continúe el proceso, o se deje el tema en el olvido.

Por lo pronto los señalados de presunto daño patrimonial en la cuenta pública 2012,  38 Alcaldes, 7 dependencias y entidades y 2 fideicomisos del estado,  tendrán 20 días más de gracia para “solventar” irregularidades…. Imagínese estimado lector, que a cualquier ladrón que atrapan en la calle, le diera la autoridad  un año dos meses para aclarar si lo tomaron prestado o de veras  se lo habían robado,  y en este último caso, con que lo devuelva, asunto arreglado…. Así es y sí será mientras dejemos que las leyes las sigan haciendo quienes no están dispuestos a cumplirlas.  

maryjosegamboa@hotmail.com     TW @maryjosegamboa
FUENTE: NOTIVER

MOVIMIENTO 400 PUEBLOS: DOS AÑOS SIN CASTIGO

ENTRE LO UTÓPICO Y LO VERDADERO
Por: CLAUDIA GUERRERO MARTÍNEZ
“No temas ni a la prisión, ni a la pobreza, ni a la muerte. Teme al miedo”… Con ésta breve reflexión iniciamos ésta entrega, recordando la impunidad que goza el Movimiento 400 Pueblos y su mercenario líder César del Ángel Fuentes... “Montoneros”, cobardes y hambrientos por unas monedas, al querer ocultar la verdad, hace dos años, Periódico Veraz sufrió el ataque a sus instalaciones, perpetrado por estos delincuentes autollamados campesinos…

Con la causa penal 10/2012, interpuesta en el Ministerio Público 1ª, ubicada en las instalaciones de la Procuraduría General de Justicia del Estado, el titular de ésta dependencia ministerial, Amadeo Flores Espinoza tuvo miedo de actuar con la Ley en la mano, para pedir a un Juez, librar una orden de aprensión y detener a César del Ángel Fuentes y copartícipes por los delitos de delincuencia organizada, daños en propiedad ajena, lesiones, intento de secuestro y lo que le resulte… Lo triste, es que el funcionario ministerial, aguerrido años atrás, hoy es un viejo temeroso hasta de su propia sombra y calienta la silla de la PGJ para justificar su sueldo…

La responsabilidad que le corresponde a la administración de Javier Duarte de Ochoa, lo hace ser cómplice de estos delitos, como autor intelectual. Responsable, desde el Gobernador de Veracruz, así como también el exsecretario de Gobierno, Gerardo Buganza Salmerón y Érick Lagos Hernández, actual segundo a bordo de este sexenio corrupto, por proteger a delincuentes y además, pagarles por delinquir…

Increíble pensar, que mientras patrullas de Seguridad Pública del Estado resguardaban el área, los integrantes del Movimiento 400 Pueblos actuaban con amplia libertad para romper ventanas, lanzaran piedras y huevos, bailar desnudos, defecar y orinar en la vía pública de un Parque, entre muchos delitos en flagrancia… Todo eso, no les importó a los policías, incurriendo a un incumplimiento de un deber legal… Los uniformados acataron la orden directa de no actuar ante una injusticia total e impunidad absoluta… 

Esto escribimos hace dos años y sostenemos lo publicado: “Al analizar, quizá, la furia y saña con que actuaron estos individuos, es el tamaño del enojo de quién o quiénes los contrataron para darnos un escarmiento. Tal vez, por ser mujer, habría que darle una lección ejemplar. Y cuando pocas empresas de comunicación y periodistas señalaban a Veraz como un periódico “chiquito”, la magnitud del ataque demuestra ser un medio de comunicación que ha logrado sacudir el ambiente político en Veracruz. Y en él, algunos personajes políticos, a quienes no les gusta que les digan sus verdades y peor, ser publicadas”… 

Por lo pronto, seguiremos en espera de que la Ley sea aplicada. Quizá no llegue en éste sexenio, lleno de inexactitudes, ocurrencias y “vaciladas” o pensar en darnos unos “guamazos” para que la “vieja” le baje de yemas… Nunca se detienen y pensar, que las acciones estatales están siendo erradas, por la pésima manera de gobernar el estado de Veracruz… Y buscan culpables de su ignorancia administrativa y desfase gubernamental…

Dos años sin respuestas y el delincuente César del Ángel Fuentes y sus secuaces gozan de una inmunidad gubernamental estatal otorgada por Javier Duarte… Y confirmo y sostengo, que “El Movimiento 400 Pueblos son lacras que nacen de las filas del PRI”…


Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com
Visite: www.periodicoveraz.com   
Twitter: @cguerreromtz 

TOMAS RÍOS SE AUMENTA SU SALARIO Y A SUS AMIGOS TAMBIÉN…

CORDOBA, VERACRUZ
En los medios locales de la ciudad de Córdoba se dio a conocer los salarios ostentosos que tienen los actuales funcionarios municipales.

Tomás Ríos Bernal, se asignó un sueldo de 81 mil pesos mensuales que, a comparación del ex alcalde Guillermo Rivas Díaz, significa casi tres mil pesos más. 


En un primer momento, al ser consultado sobre estas cifras, el alcalde prefirió eludir a la prensa asegurando que “el detalle” se dará a conocer en los primeros días de febrero. 

El incremento salarial en algunos puestos sea tan notorio: Dardané Naranjo, ex director de Obras Públicas hasta diciembre del año 2013, percibió un sueldo mensual de 50 mil pesos y hoy, Medina Rahme quien ocupa su cargo, percibe 60 mil 340 pesos. 

En el caso de los regidores también se ha registrado un aumento. Hasta el año pasado, ganaban 40 mil 198 pesos mensuales, mientras que, el cuerpo edilicio de Ríos, registrarán ingresos mensuales por 42 mil 663 pesos. 

Ayer, al terminar la Sesión de Cabildo, el alcalde reconoció el hecho y asumir responsabilidad. 

“Me estaban preguntando de “Gely” (María de los Ángeles Sahagún). Nosotros lo que hicimos en el trabajo de los salarios, es tratar de equiparar puestos en cuestiones de directores que son seis. Excepto el de Obras Públicas que tiene una mayor responsabilidad. En el caso de Atención Ciudadana conlleva ahora un staff de presidente que tiene otras actividades como el área del Observatorio Ciudadano. Me parece que si “Gely” gana más, creo que lo merece. Yo lo asigno y yo soy el responsable de eso”, declaró el presidente. 


¿Este es el cambio que prometieron los panistas en Córdoba?... los amigos y familiares de los amigos son los beneficiados…

SALDRÁ MUY CARO TRAER AGUA DESDE JALCOMULCO, ADVIERTEN ECOLOGISTAS

AGENCIAS /
Existen otras alternativas más viables para abastecer de agua a Xalapa, que construyendo una presa en la zona del Jalcomulco, pues esto únicamente hará más costoso el líquido para la población de la capital, aseguró Alejandro de la Madrid, presidente de la Fundación Salvemos el Agua.
En entrevista la mañana de este jueves, el activista señaló que se pueden buscar otras alternativas, enfocadas principalmente a traer el líquido por gravedad desde la zona del Cofre de Perote, o en su caso acumular el agua de lluvia, que resultarían más efectivas y económicas.
No quiso abundar en el tema de la construcción de la presa en la cuenca de La Antigua, sin embargo si aseguró que este debería ser un asunto a verificarse a profundidad, para analizar las necesidades de edificar una estructura como esta.
En cuanto a las obras que la empresa Odebrecht hizo en la cuenca del río, pasando por encima de la veda, con la autorización de la Comisión Nacional del Agua, dijo que es un asunto que deberá ser analizado de manera directa por las autoridades y sancionar a quien sea necesario.
Recordó que sobre la cuenca de la Antigua pesa una veda, que fue decretada a principios del siglo pasado y que impide no sólo la construcción de infraestructura cerca o sobre el río, sino incluso su aprovechamiento de cualquier manera, incluyendo mediante el uso de presas.
Ante esto reiteró que es necesario verificar cuáles son las condiciones de este proyecto, que terminaría afectando no solo a la vida en la cuenca, para los pueblos que se encuentran asentados en la zona, sino también para poblaciones alejadas, como la de la capital, a donde se pretende transportar su agua.

EL GRAN NEGOCIO DEL AGUA EMBOTELLADA

El mito de que el agua embotellada es más saludable y más ecológica por reciclar sus envases es cuestionado por varios investigadores, que acusan a las multinacionales de acallar los daños medioambientales que se derivan de las botellas de plástico.
aguapotable3
El 75% de las botellas usadas se vierten en vertederos, ríos y lagos, ensuciando el medio ambiente, mientras que solamente el 25% termina reciclándose, indica Emily Wurth, miembro de la ONG Vigilancia de alimentos y agua. 
 No obstante, el círculo vicioso de la contaminación arranca aún más allá, en la etapa de la producción de este tipo de agua. 
 “El Instituto Pacífico descubrió que la industria de agua en botellas utiliza anualmente de 32 a 54 millones de barriles de petróleo, lo que equivale al consumo de combustible de entre uno a dos millones de coches al año”, señala Wurth. 
 La industria de agua en botellas utiliza anualmente de 32 a 54 millones de barriles de petróleo, lo que equivale al consumo de combustible de uno a dos millones de coches al año    

  Pese a ello, el consumo de nuevas marcas de agua en botellas sigue creciendo cada año a causa de las estrategias agresivas de marketing que lanzan las multinacionales.
 ”Las personas son como niños, los productores diseñan la botellas de una manera agradable para que nos guste tenerla en las manos, muestran gente bella, cascadas espectaculares y hablan sobre buena influencia en nuestra salud”, subraya Irena Salina, directora del documental ”Flujo: Por el amor al agua’. 
 Los investigadores indican que la publicidad nos hace creer que el agua embotellada es más pura y saludable que la del grifo.
 ”Durante las últimas tres décadas las compañías de la industria de agua embotellada como ‘Coca-Cola’, ‘Pepsi’, ‘Nestle’ han intentado a convencer a la población de EE.UU. de que el único lugar donde se puede conseguir agua limpia y segura es en una botella. Y sabemos que no es verdad”, concluye Erin Diaz, experto. 

COLEGIO DONDE ESTUDIAN LOS HIJOS DE PEÑA DIFUNDE ESCRITOS CONTRA LA HOMOSEXUALIDAD Y LAS BODAS GAY

El texto sobre la homosexualidad en la revista del Colegio Miraflores.
MEXICO, D.F. (apro).- “Prevenir la homosexualidad ¡Sí se puede!”. Ése es el título de un artículo publicado en el número 86 de la revista Mira, del exclusivo Colegio Miraflores de México, donde se educan hijos de los hombres más influyentes del país, como los del propio presidente de la República, Enrique Peña Nieto, o del gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas.
El contenido del escrito llegó a las redes sociales y la indignación también.
La portada de la publicación del Colegio Miraflores.
El texto comienza remarcando la importancia de lo que define como prevención y Corrección de la homosexualidad que, asegura, es un problema de personalidad.

“Se puede corregir y también se puede prevenir la homosexualidad; y si se puede, se debe hacer, porque se trata de personas tan dignas y valiosas como cualquiera”, escribe al autor, Ricardo Sada Fernández, para inmediatamente citar el Génesis:
“Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó, varón y mujer los creó. Y los bendijo Dios y les dijo: Creced, multiplicaos y llenad la tierra…”, reza una de las citas elegidas para supuestamente apoyar su postulado.
Y es que según el texto la mujer es “receptáculo”, recibe vida y, como tal, sensible y emotiva, “necesita” a un hombre. Éste, arrojado, impetuoso y práctico, “dispuesto a la acción y el peligro”, entre otras atribuciones que se le dan, necesita a la mujer: “son ayuda y complemento adecuado”.
Entonces el texto despliega una serie de medidas propicias para prevenir desde la infancia las preferencias sexuales que descalifica, “porque es difícil revertir la homosexualidad cuando ya se ha desplegado”:
Se lee en el escrito de Sada Fernández, entre tantas, las siguientes recomendaciones: los niños –de dos a tres años-, deben saber que existen dos sexos; destacar las cualidades propias del padre y de la madre y fomentar que los hijos imiten al procreador de su mismo sexo; manifestar los padres un modelo de sexualidad claro y positivo; evitar ambientes hostiles; fomentar la seguridad y la autoestima para ser aceptado por sus iguales; si les falta un modelo a seguir adecuado, conseguirlo.
A meses de su publicación, difundido esta mañana en Twitter y Facebook, el escrito fue criticado masivamente por su contenido “discriminatorio”, “retrograda” y “homofóbico”, al grado de que fue eliminado de la página de la revista y eliminado de la red todo enlace que diera con sus letras.
A dicho texto, en la misma publicación, sigue el titulado “Matrimonio real y boda homosexual” en el que, se descalifican los enlaces entre personas del mismo sexo.
Por la tarde, en un comunicado firmado por la directora general, Elena Goicochea, la revista del Colegio Miraflores apeló a la libertad de expresión para respaldar el escrito por considerarlo del interés de los lectores. Y a su vez, se deslindó del mismo.
“(En) el tema de la homosexualidad hay opiniones diversas. Pero como podrá analizar, en la revista Mira no emitimos opiniones propias sobre este tema, sino que reproducimos las de los autores tal como las envían. Y como está asentado con claridad en los avisos legales, los autores son responsables del contenido de sus artículos. Y los publicamos si consideramos que pueden resultar de interés para nuestros lectores”, escribió la directora.
Continuó: “Sabemos que cierto tipo de información va en contra de la corriente y de la ideología imperantes. Opiniones que promueven la homosexualidad abundan en los medios. ¿Por qué temer escuchar otras voces?”.
Para Goicochea, proteger los derechos humanos de las personas “no conlleva exterminar la libertad de expresión cuando esta tiene un objetivo que no pretende ser ofensivo sino meramente informativo.
“En el caso de la homosexualidad, la libre expresión, respetuosa, de ninguna manera puede ser considerado como homofobia. Cabe reiterar que la intención del equipo editorial de Revista Mira no ha sido ni será nunca ofender ni discriminar a ninguna persona o grupo”, terminó.
El comunicado íntegro de la revista se puede encontrar en el siguiente enlace: http://revistamira.com.mx/comunicado/

DIRIGENTES POLÍTICOS DEL PAN, PRI Y PRD FIRMAN ACUERDO PARA IMPULSAR REFORMAS EN MÉXICO


Los dirigentes de las tres principales fuerzas políticas de la nación suscribieron el acuerdo llamado: “PACTO POR MEXICO”, que busca impulsar reformas y leyes en la nación. Peña Nieto calificó el pacto de "inédito y trascendental". El PRD, aseguró que la izquierda está dispuesta a actuar de forma responsable.
“El PRD entregó su capital político y que vale asumir los riesgos asumirlos”: esto lo dijo Jesús Zambrano, líder nacional de ese partido de izquierda…. Este pacto es para apoyar e impulsar las iniciativas de ley que sirven para apuntalar las reformas estructurales…

Hoy el PACTO POR MEXICO ya logro su objetivo…el PRD es cuestionado por sus acciones en apoyo al gobierno neoliberal de enrique Peña Nieto.